Archivo de la etiqueta: Movimiento Ciudadano

es content solo

Sebastián Pérez censura el desempeño de Gallardo y Galindo

El aspirante a la alcaldía de la capital por Movimiento Ciudadano y ex secretario del ayuntamiento, Sebastían Pérez García, vaticinó que al pulverizarse los votos en las elecciones del próximo 2 de junio, la presidencia municipal se puede ganar con 110 mil votos. Dijo que el actual edil, Francisco Enrique Galindo Ceballos, no le alcanzará la fuerza para reelegirse, ya que le falló a los potosinos. “Haremos una gran alianza, plural y diversa para ganar”. Adelantó que volverá a derrotar los alfiles del gobernador Ricardo Gallardo, ahora en la figura de Sonia Mendoza.

Añadió que lo importante es poner en el centro a la ciudad. Los potosinos quieren ver en las campañas, se prioricen los proyectos de gobierno, planes de trabajo, respeten al trabajador de planta, haya condiciones para que puedan desempeñar de manera armónica su labor. Garantizar sus derechos y exista un programa donde se incluya a las próximas generaciones. Hará trizas a los personajes que buscan arribar al poder para sumar a sus cuates y cuotas.

“En términos democráticos, se necesitan más que contrapesos, una alternativa inteligente donde se reflejen los intereses de miles de potosinos. Galindo se olvidó de las colonias. La gente de las zonas delegaciones, se quejan de que nunca regresó, a sabiendas de que el ayuntamiento es la principal autoridad más cercana a los ciudadanos”. Pérez Sumará a los jóvenes, para que estén en la boleta electoral y sean los verdaderos protagonistas. Los convocó a dejar de ser pasivos y convertirse en verdaderos agentes del cambio.

Afirmó que a Galindo le faltó ser honesto, al prometerle y venderse ante los potosinos como el experto en seguridad. Ahora la capital tiene los peores índices de violencia a nivel internacional y nacional. “Simuló cercanía con la gente, pero está borrado”.

Recordó que antes de asumir la alcaldía, hizo una alianza con su antecesor, Xavier Nava Palacios, para concluir los procesos judiciales en contra del ex edil, Ricardo Gallardo Juárez, padre del gobernador Ricardo Gallardo Cardona, por desvíos, enriquicimiento ilícito y otros delitos denunciados ante la fiscalía local. Pero nunca hizo nada.

Resaltó que la gente demanda resultados. No le importan los discursos ni acuerdos que nunca se materializaron. “Se cansó de promesas y que ofendan su inteligencia. Saben quién en realidad trabajó para ayudarlos, los tuvo cerca, involucró y garantizó los mejores servicios.Nosotros solucionamos el problema del agua. Les garantizamos seguridad. Permitimos el libre tránsito de todas las mujeres que se desplazan de un lugar a otro. Ahora lo hacen con mucha incertidumbre”.

Añadió que el edil, en más de dos años, tampoco fue una gran facilitador de los sectortes productivos. “Nosotros sabemos cómo hacerlo, para que sea un ayuntamiento dinámico, apoyar a las micro y grandes empresas, las más importantes generadoras de empleo”.

Puntualizó que al actual gobierno municipal, le falta transparencia en el manejo de la obra pública. Con Nava, participaron cerca de 120 constructoras que se inscribieron libres para ganar los concursos. Se aplicó el mejor proyecto, con los costos y materiales adecuados. “Hoy en día, son contadas, sabemos de dónde vienen, a quien representan. Hay empresas potosinas que tienen todo el empuje y profesionalismo para que los trabajos se queden en San Luis y haya beneficios para todos”.

Aseveró que los ciudadanos sólo gobierno municipal sometido y subordinado. “Es lo que ofende a los potosinos. El municipio, como dice la constitución, es libre, goza de autonomía. Claro, si la ejerce. No con actitudes de entreguismo”.

Consideró que la ciudad de los apoyos y la dádiva condicionada, debe quedar atrás. “Hay que soñar con el San Luis de los derechos al agua, seguridad y libertad de moverse. Es lo que busco y apelaremos”.

Pérez García aseveró que las candidaturas deben quedar en manos de los ciudadanos. Aseguró que los jóvenes están cansados, ya que buscan permanecer en el poder público, los mismos de siempre. “Son cuotas de grupo, de los hermanos o familiares de otro partido, los que se sienten dueños de las franquicias”.

Señaló que su propuesta es hacer una alianza amplia, plural, exclusiva, por encima de los partidos, donde el ciudadano se vea representado. “Vaya con alegría a votar por la autoridad que tendrá políticas públicas funcionales. Empezar por los pequeños cambios, que ayudan a la cuadra, colonia, jardín, mercado, gremio”.

Puntualizó que no se trata de ganar los comicios para tener un capital político, ya que la gente vota para que solucionen los problemas. Adelantó que va a ganar con 120 mil votos, ya que sabe hacer campañas exitosas, cercanas a la gente. Dice ser una verdadera alternativa donde se verán representados todos los sectores.

Sobre el aspirante a la alcaldía, el notario público 23, Leonel Serrato Sánchez, dijo que hoy no es un hombre cercano al navismo. Está más vinculado con el gobernador Ricardo Gallardo Cardona. La prueba más fehaciente fue estar en el gabinete. Consideró que fue una errónea decisión. Ahora tendrá que asumir las consecuencias. “Está en un escenario difícil, porque se le ubica más en el Verde Ecologista que en Morena. Le costará mucho, hacerle creer a los ciudadanos que no es cierto”.

Expuso que como el fedatario, hay otros personajes que incurren en actos de incongruencia. “En la política se necesitan convicciones y profesionalismo. Es la segunda vez que busca la alcaldía, después irá otras tres veces, dirá que no hay quinto malo. Y nos podemos seguir. Tiene la libertad de poder decidir lo que mejor le convenga. Ojalá sea un contrapeso como dice, del grupo que formó parte”.

Aseguró que le ganará a la estructura financiera y operativa del mandatario estatal, dueño del Partido Verde que buscará imponer a Sonia Mendoza Díaz. Junto con el navismo, ya lo derrotó una vez. Lo hará de nuevo. Advirtió que el gobernador y sus alfiles enfrentaran la gran fuerza de la ciudadanía, que hoy esta convencida de la ciudad que se debe construir. “En la capital hay un déficit de gobiernos honestos”.

Rechazó que Mendoza sea autónoma, ya que Gallardo Cardona y su padre, el ex edil de la capital, Ricardo Gallardo Juárez, buscan empleados, subordinados que estén dispuestos a acatar órdenes. “Es una tristeza y lástima. No comparto tal manera de hacer política, que es plural. Los que andamos en el asunto, buscamos resolver los problemas”.

Aclaró respetar al resto de los adversarios, que tienen su propia historia. Tendrán que responder por su pasado. “Veremos si lo acreditan. Yo me voy hacer cargo de los planteamientos, porque San Luis, además de contrapesos, busca oxigenar la democracia. Hablar de frente y rendir cuentas a los potosinos. Sin embargo, parece que estamos sometidos a un grupo político”.

Aseveró que Gallardo, además de cacique, semeja un rey, que ya cansó a la gente que usa para que le aplaudan en sus actos públicos Por otro lado, ocho de diez mexicanos, detestan al PRI y el PAN. Lamentó que la entidad se endeuda de manera vertiginosa, por lo que se deteriora la calidad de vida de los habitantes.

es content solo

En San Luis, la gente vive con el miedo encima, dice Sebastián Pérez

El gobierno que encabeza Ricardo Gallardo Cardona y el de la capital, Enrique Galindo, no tienen contrapesos. La gente no quiere gritos, politiquería, discursos ofensivos, mejor agua, seguridad, salud y otros servicios, afirmó el coordinador del comité municipal de Movimiento Ciudadano, Sebastián Pérez García. “Cuando los políticos se dediquen a garantizar sus promesas, habrá la ciudad que los potosinos anhelan. No comparto el enfoque de gobernar con miedo, monopolizar el poder, callar voces, se busque mandar con bailes y que haya una sola corriente política”.

Señaló que San Luis tiene una historia de luchas cívicas. Es ejemplo nacional en valores democráticos. “No le vamos a dar la espalda a la historia. La sociedad se siente huérfana de alternativas, por lo que llegó Movimiento Ciudadano, por encima de los partidos tradicionales. Los pobladores quieren ser invitados, los escuchen, atiendan, tomen en cuenta en las decisiones de su cuadra o junta de vecinos, pero los mandos se alejaron”.

Busca abrir el partido, ponerlo al servicio de los demás, que les gusta hacer política, generar mejores condiciones de vida. Saben lo que les duele. “Vamos a impulsar un gran proyecto ganador para el 2024”. No coincide con un gobierno ejercido a través de espectáculos. Se necesitan políticas públicas de largo plazo. Pero las autoridades estatales y municipales, planean un baile o concierto en las plazas públicas. Se ubican en los siguientes comicios y no en las próximas generaciones Pérez asentó que faltan contrapesos. Los partidos tradicionales perdieron la alternativa de representar y ser verdaderos opositores. Darle una esperanza a la gente.

Indicó que el problema del agua, deben resolverlo especialistas. Intervenir la Universidad Autónoma de San Luis Potosí y Colegio de San Luis. Hay casos de éxito en otros municipios que han podido darle la vuelta a situaciones financieras complicadas. Tienen organismos operadores del agua que funcionan. “Hay que involucrarlos para construir una política pública. No polarizar el tema, sería un gran error”. Aseveró que los especialistas saben a qué profundidad se perfora, conocen las limitantes de infraestructura en la capital, el número de pozos de absorción que hacen falta, cómo sectorizar el manejo del agua, dónde invertir en tuberías viejas para evitar desperdicios.

Debe existir un plan estratégico integral, no se soluciona con discursos de templete o escritorio. Pidió hacer a un lado las simulaciones. La salida es sectorizar el reparto del agua, concientizar a los usuarios, cobrar a los morosos e invertirle al organismo. San Luis Potosí tiene las zonas metropolitanas más importantes a nivel nacional, con una gran presencia industrial. Rechazó que la ciudad carezca de agua.

Entre los principales morosos del Interapas, se ubica al ayuntamiento de Soledad, por lo que buscan desincorporarse del organismo. “Es una política que ya no funciona”. Sostuvo que el ente se agotó, necesita un nuevo esquema institucional, para garantizar agua a la gente. Hacen falta instituciones sólidas, robustas, que cuenten con una auditoría social y un consejo académico que trace directrices.

Sobre la iniciativa de hacer municipio a Pozos, que Gallardo Cardona pregona, es una promesa de campaña. Sostuvo que corresponde a una demanda histórica. Es viable, pero debe hacerse conforme a la ley. No manejarlo como un caso electorero. También analizar si existen los recursos económicos para las consultas, con una agenda. Aunque el partido Verde tiene prisa en acelerar el proceso.

Rechazó que el Consejo Estatal Electoral esté subordinado al gobernador. También busca su autonomía. “Tiene su propia historia. Ahora vive momentos de presiones de los partidos y el grupo gobernante. Creemos que saldrá adelante y apelará a los criterios técnicos. Sería muy lamentable, se deje manipular por voces gubernamentales. Ojalá saquen la casta, la gente lo merece”.

Afirmó que Gallardo le ha metido la mano a los partidos, distintas cámaras de comercio, juntas vecinales y universidad. Incluso, ha amedrentado a diversos medios informativos, lo que pone en riesgo la vida democrática que caracteriza a San Luis Potosí. Advirtió que un mandato con tales defectos, no va a resistir, terminará por desbocarse. “Ya no se permite monopolizar el poder. Los ciudadanos optan por lo diverso. Los potosinos rechazan las polarizaciones y se imponga un apellido. Reclama soluciones y conductas honestas”.

Sobre las afirmaciones del gobierno de que el estado es uno de los más seguros del país, de acuerdo a encuestas, refirió que los índices de homicidios dicen lo contrario. “La gente lo que hoy tiene es miedo. Las madres de familia, no saben si van a regresar sus hijos después de una jornada laboral. O los chavos, después de ir a la calle, escuela o cualquier momento recreativo con los amigos. La violencia no es asunto menor. El manejo asistencialista de dádivas y despensas, no lo habrá de resolver”.

Pérez resaltó que existe malestar porque el actual gobierno, no ha cumplido ayudas económicas que ofreció con la tarjeta “La Cumplidora”. Expuso que “los votantes están molestos, cansados, han ofendido su inteligencia y es peligroso”. Sobre el derroche de los recursos públicos y las deudas crecientes

con los trabajadores del estado, maestros y proveedores, “a la gente le duele que su dinero sea utilizado para fines políticos, personales y familiares. No les gusta, les miren la cara de tontos”.

El ex secretario del ayuntamiento habló de la decadencia de los partidos que hicieron a un lado a los ciudadanos, para dedicarse a vender candidaturas, negociar regidurías y alcaldías. “La gente se cansó porque no la involucraron. También quiere participar, ya que busca una vida mejor”. Pérez aspira a que San Luis encabece las listas de los primeros lugares en crecimiento, inversiones locales y extranjeras, infraestructura, combate la violencia, que se ha multiplicado. “Es lamentable, sea de las 50 ciudades más inseguras a nivel mundial, lo que no ocurre ni en los países que están en guerra, según las Naciones Unidas”.

Se sumó a Movimiento Ciudadano, porque su accionar es transversal y horizontal. “Incluye a todas las voces, sin importar de dónde vengan. Lo que nos da fortaleza, compartir el poder y tener el acceso a los diversos espacios”. Adelantó que en el 2024, MC ganará la capital. Recordó que hace menos de cinco años, le tocó coordinar una campaña triunfadora, cuando derrotaron a adversarios que se imaginaron poderosos y que nunca iban a perder. “Hoy será igual, al generar un contrapeso real, honesto, inteligente, al poner a San Luis Potosí en el centro. Ya iniciamos las caminatas y reuniones en las colonias, donde los ciudadanos dicen qué les duele”.

“Las condiciones para ganar están dadas. El PAN sigue en la orfandad. La militancia generosa, histórica, que cree en los ideales, no se ha visto representada. Se cansó del discurso popular, esperan volver a participar. Nosotros les decimos bienvenidos para construir un proyecto plural, en el San Luis que todos merecemos”.

Explicó que en el estado, hay perfiles que votan siempre de manera diferenciada. El mejor ejemplo se dio en el 18, con Xavier Nava, ganó la alcaldía al invitar a los parroquianos en la toma de decisiones. Pérez afirmó que es un hombre libre, no se afilió a MC, tampoco ha militado en otro partido. “Vengo de la academia y la iniciativa privada. Debo decir que no me ponen ninguna condicionante, cuotas ni me han solicitado militantes”. Aseguró que en el 2024, será un ciudadano el que encabece el gobierno municipal de la capital. Lo mismo pasará en el 2027 en el gobierno estatal.

Afirmó que la historia local, ha mostrado que monopolizar el poder, desgasta de manera muy rápida. En San Luis existen muchas voces, con distintas necesidades en las más de 650 colonias de la capital, a las que se debe atender, escuchar e involucrar para que sean parte de un gobierno genuino.

Aclaró que la principal tarea, es ofrecer una alternativa política a los potosinos, ya que los partidos tradicionales, han metido la cabeza en la tierra, como el avestruz. No han sido opositores reales, honestos, que oxigenen el debate democrático de la capital. “Es mi compromiso desde la pluralidad, para aglutinar a la oposición con un proyecto ganador”. Desconoce si el edil Enrique Galindo Ceballos buscará reelegirse a través del PRI y PAN, con los que ganó en el 2018. Lamentó se convirtieran en franquicias familiares para lucrar en lo económico y político.

es content solo

Govea amasa jugosa fortuna a la sombra de Movimiento Ciudadano, al que deja con nula estructura

En mayo del año en curso, concluye la prórroga de 6 meses que se le otorgó al ex senador Eugenio Guadalupe Govea Arcos para continuar en el cargo de coordinador estatal de Movimiento Ciudadano. Su desempeño institucional concluyó en noviembre del 2021. Govea no formó cuadros internos, menos fuera, pero buscará mantenerse en el puesto y sumar un quinto período, una tarea casi imposible. El arribo de una oleada de panistas, priistas y empresarios adversos, lo tienen contra la pared. “Govea se tardó en caer, pero como las medicinas, la vigencia se le venció. Era lo que hacía falta y será relevado”, vaticinan opositores y miembros del partido.

El contador público oriundo de San Ciro de Acosta, fue dirigente estatal, diputado local y senador de la república por el PAN. El 7 diciembre del 2008, contendió  para ser candidato a gobernador, perdió con el entonces diputado federal, José Alejandro Zapata Perogordo. Al día siguiente de la contienda, se incorporó al senado. Denunció que fue despojado del triunfo mediante un fraude electoral interno. Culpó al líder nacional del PAN, Germán Martínez Cázares y al presidente de la cartera de elecciones, José Espino. El 30 de junio del 2009, renunció al PAN. Apoyó al abanderado del PRI, Verde Ecologista y Social Demócrata, Fernando Toranzo Fernández. Después se declaró senador independiente. Luego se incorporó a la fracción de Convergencia Democrática, que maneja Dante Alfonso Delgado Ranauro,  quién en 1995, renunció a la gubernatura de Veracruz para fundar Convergencia.

A Govea lo miran como un político exitoso, porque durante sus gestiones, el PAN creció de manera importante. Se atribuye haber impulsado al contador público, Jesús Marcelo de los Santos Fraga, como el primer gobernador de su partido. Apenas  concluyó su desempeño como senador, se apropió de Convergencia en  el estado. Antes de concluir el 2009, se incorporó como miembro de la Comisión Política Nacional y del Consejo Político Nacional. En el 2010, asumió la delegación estatal del comité directivo. Después se convirtió en vicepresidente nacional de la segunda  circunscripción y presidente del comité estatal, donde estuvo del 2010 al 2013. Desbancó al empresario Jaime Chalita Zarur, que apostó al respaldo de Dante Delgado. 

Chalita era el titular del comité provisional que designó la cartera ejecutiva  operativa nacional, bajo la tutela de Delgado,  que según los estatutos, no podía durar  más de un año, en tanto no se normalizara el funcionar del partido. Tenía que haber elecciones para dirigente estatal, mediante voto directo nominativo, para un lapso de tres años. Govea le dio cuartelazo a Chalita. Delgado habló con el industrial y le dice que será presidente del consejo político. Un cargo honorifico, sin presupuesto. Govea manda llamar a Pablo Gil Delgado, sobrino de Dante Delgado. Le pidió sumarse al grupo y que siempre estaría en la nómina, pero no le cumplió, aunque lo presentó con su tío.

Govea aprendió los bandazos de partido y cambió además su estilo de mando. Dejó de ser un hombre activo que dormía en las comunidades en busca de adeptos y divulgar la doctrina panista. Llegó a Convergencia, hoy Movimiento Ciudadano y rápido se volvió flojo e indolente. Renunció a ser un activista de tierra para convertirse en otro de pavimento, revelan militantes del partido naranja, que adelantan la salida del contador público, que se enquistó en la dirigencia desde hace 13 años, sin contrapesos internos. Lo que capitalizó para ser  tres veces diputado local por la vía plurinominal y casi a una cuarta, que dejó escapar por falta de pericia. Se le cayó por cuestiones de género. El pleno de la sala de Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, modificó la fórmula de hombre a mujer. Determinó cambiarlo por Ema Edelia Guerrero Saldaña, segundo lugar en las listas registradas.

En Movimiento Ciudadano, Govea logró amasar una importante fortuna,  con propiedades en el centro histórico de San Luis y un rancho. Se montó en cruceros para conocer otros países. Busca negociar su salida con un espacio en el partido a nivel nacional. Una curul federal, asesorías, incluso, no descarta una senaduría. Confía en lograr sus pretensiones con el respaldo de su suegra, la diputada federal y ex gobernadora de Zacatecas, Amalia García, ahora también en las filas de Movimiento Ciudadana. García intentó presionar a Delgado cuando amagó votar a favor de la reforma eléctrica, promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador, pero dio reversa. Govea incrementó la membresía de MC con los pocos seguidores que se llevó del PAN. Luego implantó un estilo de mando vertical para su único beneficio. Según las estadísticas, del 2000 a mediados del 2009, en tres elecciones constitucionales, no consiguió los votos necesarios para obtener el registro en el estado.

En el 2006, bajo la tutela de Miguel Ángel Cuadra Palafox, casi logra la hazaña. Le faltó poco para alcanzar una curul plurinominal. Estuvo cerca del 2%, lo indispensable para conseguir ambos triunfos. En los comicios del 2009, los sufragios se le cayeron a la mitad. No obstante los menguados números, Dante Delgado, en el 2010, le cedió las riendas del partido. En el 2012, obtuvo 42 mil 750 votos, con lo que superó el 3% que impuso el Consejo Estatal Electoral para obtener y mantener el registro. La cifra le permitió acceder a la primera curul plurinominal en el congreso local, que se asignó a sí mismo en tres ocasiones. En el 2015 fue candidato a la gubernatura. Junto con otras fuerzas, apenas sumó 35 mil votos, que le permitieron conservar el registro. La curul plurinominal, dicen sus adversarios, se la vendió a Lucila Nava Piña, recomendada del ex diputado federal y local, Óscar Bautista Villegas, su compañero en el congreso.

En el 2018, regresó a la curul, la mantuvo con la alianza que ratificó con el PAN, al que siempre usó para sacar ventaja. Para batallar menos, impulsó a candidatos conocidos. Además de venderles las candidaturas, les rasuró las participaciones a través de propaganda nacional del partido y costales de frijol. En las elecciones del 2018, gracias a su alianza con el PAN, consiguió 73 mil 551 votos, casi el doble del 2015. Acordó coaligarse casi en todos los distritos locales, excepto el tercero. En el distrito 05, en el 2015, sacó mil 293 sufragios. En el 2018, los multiplicó al lograr 9 mil 774. En el distrito 01, de mil 294 subió a 11 mil 38. En tales zonas con cabecera en Salinas, Soledad y Matehuala, sumó 45 mil 961 votos, suficientes para mantener el registro y lograr la tercera curul plurinominal. El 16 de noviembre del 2018, dos meses después de asumir por cuarta vez  la diputación local, la primera con el PAN y las tres restantes a través de Convergencia o Movimiento Ciudadano, se reeligió con una planilla única, por tercera vez consecutiva, como líder estatal del partido.

Govea en 13 años, no ganó siquiera 10 alcaldías, junto con el dueño de la franquicia Conciencia Popular, Óscar Vera Fabregat, se opusieron a las reformas electorales que plantearon las alianzas partidarias y elevar de 3 al 3.7% como mínimo para acceder a las curules plurinominales. La iniciativa no se aprobó. Ambos se impusieron a los novatos legisladores de Morena. Govea estila ponerse primero, después y al último. Tiene aliados que sólo usa en elecciones y luego desecha. El caso más  emblemático es el de quien fuera su amigo de toda la vida, el ex diputado local, Juan José Jover Navarro, al que prometió darle una curul plurinominal en dos millones de pesos. Pero luego lo puso en segundo lugar, lo que provocó la ruptura.   Otra víctima es Pablo Gil Delgado, al que siempre dejó en la antesala. No le importó que es pariente de Dante Delgado.

Cuando arribaron a MC decenas de saltimbanquis provenientes del PRI, PAN y otros partidos, Govea, espantado, le pidió a Gil Delgado que lo apoyara. “Nos quieren chingar”. Su interlocutor lo condicionó a que le diera una regiduría. Le contestó que no era posible. Le informó a su tío de la negativa. Entonces le ordena, lo ponga de suplente en la curul plurinominal en el 2021. La intentona era colarlo después como diputado. Llevarse a Govea a un cargo nacional. El ex senador no atendió las órdenes que le dieron. Tampoco ganó, ya que el tribunal federal electoral le quitó el cargo y se la asignaron a Ema Guerrero. 

Govea no tiene aliados, no pertenece a ningún grupo político ni económico en el estado. El gobernador Ricardo Gallardo Cardona y su padre Ricardo Gallardo Juárez, no lo toleran. Lo acusan de chivato, por lo que el actual mandatario cayó preso en el 2015, cuando la Procuraduría de la República lo detuvo y lo llevó al penal de Hermosillo, Sonora. Nunca tuvo empatía con la clase política local, que siempre ha buscado a Pablo Gil Delgado para conectarse con su tío y el mismo Govea, que no respeta el mínimo acuerdo. Ahora anda preocupado, ya que perdió la curul y su mandato en MC venció el 14 de noviembre del 2021. Solicitó a Dante Delgado una prórroga para mayo del 2022, que tiene encima.

Govea carga muchos negativos, está confrontado con el gobernador. Se distanció de su jefe, ex mandatario Marcelo de los Santos. Dante Delgado lo ayudó porque fueron senadores al mismo tiempo. Lo mantiene porque fue el primer diputado plurinominal de MC. Lo abandona cuando saca ventaja de la militancia. Al ex candidato a la alcaldía de Tamasopo, Guadalupe Zamudio, en lugar de mandarle recursos para hacer proselitismo, le entregó bolsas de frijol, que nadie supo de dónde sacó. A otros les dio banderas y cachuchas que le envió la dirigencia nacional. Se las repartió a los candidatos, pero se las cobró como gastos de campaña. Dejó sola a la ex  candidata a la gubernatura, Adriana Marvely Costanzo. Lo apoyan de manera marginal, aliados de su esposa, la ex diputada federal, Claudia Corichi García, que labora en el gobierno federal.

 Dueño absoluto de la franquicia en San Luis, Govea hizo una fortuna con los ingresos que obtuvo al ser 4 veces diputado local. Sacó ventaja en la venta de candidaturas. Recibió dinero de empresarios que buscaron un espacio en el partido o un cargo electivo o le apostaron a su candidatura de gobernador. Manejó arbitrario las prerrogativas del Consejo Estatal Electoral y las que recibió del comité nacional. Militantes de MC aseguran que del 2012 al 2015, manejó un presupuesto mensual de 400 mil pesos mensuales. En el lapso del 2015 al 2016, la cifra subió a 600 mil pesos. Y del 2018 al 2021, superó el millón de pesos, de los cuales, 800 mil corresponden a fondos del Consejo Estatal Electoral y del comité nacional del partido. Tuvo un sueldo de 100 mil pesos. Erogó 160 mil pesos en asesores, la mayoría, ficticios. Añadió gastos de viáticos y cursos de capacitaciones. Se pudo embolsar al año 10 millones de pesos.   

Govea es propietario del edificio donde funciona el café Cortao, frente a la plaza de Aranzazú. Tiene un expendio de elotes y un departamento. Es dueño de dos penthouses en los condominios del Pedregal, donde termina la avenida Chapultepec, en la capital Potosina. Es vecino del magnate Pablo Valladares, dueño del diario Pulso y  San Luis Hoy. El valor de cada inmueble oscila entre los 8 y 10 millones de pesos. Posee una bodega que se ubica detrás de la iglesia de San José. Los amigos cercanos aseguran que compró un rancho en Zacatecas, propiedades en México y Estados Unidos.  

 Durante su desempeño, MC no se extendió como en Jalisco y Nuevo León. Es la misma historia de Conciencia Popular, no despega, ya que al crecer las bases, tendrá problemas para llevar a cabo asambleas, crear comités municipales y elecciones democráticas internas. No tiene estructura en la entidad. El partido cuenta  con seis carteras sin activar. La mayoría de sus representantes carecen de trabajo y prestigio político. Govea perdió la contienda por la gubernatura en el 2012 por tacaño. Los pocos seguidores que tenía, jamás los reivindicó con el mínimo incentivo. En las últimas elecciones, ganó siete alcaldías, pero ya perdió cuatro. Se las quitó Gallardo. Se estima que llegó a su ocaso político. Carece de la fuerza necesaria para volver a reelegirse, por el enorme desgaste que carga.

 Dante Delgado hace poco fue electo de manera unánime coordinador de la cartera operativa, que le permite designar dirigentes en los estados. Se habla que puede inclinarse por el senador  del PAN, Marco Gama Basarte, que ya brincó a MC. En el 2021, otras figuras se encargaron de salvar al partido naranja. La candidata a gobernadora, Adriana Costanzo, obtuvo más 31 mil votos. Los aspirantes a diputados,  casi 60 mil. Logró 23 diputaciones federales cuando tenía 15. Consiguió 8 senadurías y dos gubernaturas, la de Jalisco y Nuevo León. Govea anda nervioso, lo puede destronar la pujante Costanzo. El  diputado local, Héctor Mauricio Ramírez Konishi. El empresario Enrique Galván. El ex secretario del ayuntamiento de la capital, Sebastián  Pérez. El ex alcalde interino de la capital, Miguel Ávalos Oyervide. El ex secretario del PRI, Emilio Ilizaliturri. La ex diputada federal, Josefina Salazar. Gama es el favorito de Delgado. 

es content solo

Alianza y el regreso del hijo pródigo

Los que promueven el Frente Ciudadano por San Luis, Eugenio Govea y Xavier Azuara razonan en grande, ya desde ahora están colocando los cimientos de lo que será su estrategia de competición para las elecciones de gobernador, diputados y alcaldes en el 2021. Su voluntad de poder es sólida, su ambición no tiene límites, huelen la oportunidad de reivindicarse, de ajustar cuentas con su pasado, de retomar el camino hacia un destino manifiesto que no es otro que el de instalarse en el trono del poder, para eso se han preparado. Por tal ambición han tenido que pactar, traicionar y muchas veces tragarse la hiel de la derrota. Imaginan que ha llegado el momento de la revancha, la vida les da otra oportunidad, los astros se alinean en su favor.

La sagacidad de Eugenio Govea queda en evidencia al aprovechar la coyuntura que le brinda la alianza que a nivel nacional han suscrito el PAN, Movimiento Ciudadano y el PRD para formar el Frente Ciudadano por México. Es la oportunidad de reconciliarse y beneficiarse de sus antiguos compañeros de partido. Govea es el hijo pródigo que regresa al hogar paterno, al PAN, que abandonó en el 2009. Las alianzas en política se valen, se construyen para aumentar la fuerza de los partidos o para mitigar las debilidades que les aquejan, la ley electoral las reconoce y regula, los partidos políticos las han utilizado en muchas ocasiones para competir en los comicios pero la mayoría de las veces quedan ocultas las intenciones siniestras de sus promotores.

El nacimiento en tierras potosinas del “Frente Ciudadano por San Luis” no es un simple membrete que busca replicar la estrategia nacional de los ahora partidos coaligados. Es un proyecto de largo aliento que deberá culminar con una nueva era para el estado en donde Govea y Azuara escribirán la historia. Al presentar el Frente Ciudadano por San Luis, ocurrido el pasado 10 de octubre, los dos dirigentes partidistas fueron muy precisos al manifestar que el objetivo de la alianza en el 2018 es sacar al PRI de Los Pinos, aunque a nivel estatal los partidos aliados buscarán obtener el mayor número de curules en el congreso local y ganar todos los ayuntamientos. Pero las elecciones del 2018 sólo son una estación de paso, la tierra prometida está en el 2021 cuando se renovará la gubernatura. Govea siempre ha soñado ser gobernador, ya lo intentó una vez en el 2008 y fracasó.

¿Quién no recuerda la memorable elección interna en el PAN cuando el oriundo de San Ciro mordió el polvo al ser derrotado por Alejandro Zapata? Y aunque en principio aparentemente aceptó su ruina, pocos días después hizo el berrinche de su vida y calificó la elección interna como “un cochinero”, renunciando de inmediato al PAN. Su despecho por la derrota lo trastornó a tal grado que echando espuma por la boca cometió un acto de alta traición al apoyar abiertamente al candidato del PRI-PVEM-PSD a gobernador, Fernando Toranzo Fernández, dijo en aquella ocasión: “estoy convencido que necesitamos un gobernador sensible, solidario, que escuche, que sume, ese es Fernando Toranzo” y acto seguido le levantó la mano en señal de sumisión.

Con tal felonía Govea propició la derrota de Alejandro Zapata, quién ya se sentía gobernador y empezó una larga etapa de desdichas para el PAN. Pero los panistas no tienen memoria ni dignidad, parece que ya le han perdonado su perfidia, han olvidado señalamientos tan ofensivos pronunciados por Govea como aquellos lanzados el primero de julio de 2009 en una entrevista para El Universal: “renuncio porque no estoy de acuerdo con el PAN. Hoy por hoy, ha extraviado su esencia en manos de un presidente como Germán Martínez, autoritario y tramposo”. El ahora presidente de Movimiento Ciudadano, consumado trapecista de la política, terco y audaz, no se detiene nunca en su aspiración de gobernarnos, como ya se ha visto, es un ladino y ambicioso político que no tiene escrúpulos, cambia de ideología política sin ningún recato, ayer panista, hoy dirigente de un partido de presunta izquierda. ¡Qué dirán los Meade! Los panistas totalmente extraviados y en decadencia, los que en otro tiempo fueron los guerreros de “la brega de eternidad”, “los místicos del voto”, los que militaban en el “partido de la gente decente”, ahora se rinden y humillan ante su verdugo.

En cuanto al inexperto Xavier Azuara no cabe duda que Govea lo chamaquea, lo utiliza para avanzar en su estrategia de futuro. La perversa intención del tortuoso dirigente del Movimiento Ciudadano es que toda la estructura del PAN y su militancia regresen a su dominio para ampliar su base de apoyo y pavimentar el camino a la gubernatura dentro de cuatro años. La zanahoria que Govea le ha ofrecido a Azuara para seducirlo es prometerle que será el presidente municipal de la capital en el 2021, ya que según sus cálculos, el Frente Ciudadano por México ganará la elección presidencial del próximo año, obviamente con Ricardo Anaya, y todo el poder del gobierno federal se volcará para hacerlo ganador. ¡Cuánto candor! Le venden espejitos por oro. Pero hay que ser indulgentes con el joven dirigente del PAN, Azuara añora el paraíso perdido, la alcaldía de la de la capital que no pudo ganar en el 2015. Hay que recordar que fue derrotado estrepitosamente por Ricardo Gallardo Juárez en aquel año funesto El trauma sigue vivo y doliéndole.

En la mesa de apuestas para formar el Frente Ciudadano por San Luis hay un jugador ausente que tiene gran relevancia: el PRD, que no firmó el pacto. No están convencidos de ir de la mano del PAN y PRD. Los Gallardo no creen necesitar a otros institutos para mantener su control sobre la zona metropolitana. Tampoco son ingenuos y para nada creen que Govea y Azuara tengan una motivación honesta de formar la alianza. Los conocen y están seguros de que el dichoso frente no es más que una artimaña para apuntalar sus proyectos personales rumbo al 2018-2021. De todos modos el frente sigue, dice Govea. “¿Por qué no los vamos a esperar sentados?”, (a los Gallardo). Y aunque el plazo para registrar alianzas ante el Consejo Estatal Electoral vence el 11 de noviembre, no hay seguridad de que el Frente Ciudadano Por San Luis logre conformarse tal y como a nivel nacional se ha diseñado.

Es decir, con los tres partidos políticos hermanados (PAN, PRD y MC). Resulta claro que los partidos políticos en San Luis Potosí ya están haciendo su tarea, por lo menos el PAN y Movimiento Ciudadano, el PRD se cocina aparte. Pero el que no da color y se halla pasmado es el PRI. Se ignora qué esperan sus estrategas, da la impresión de que al menos en la capital no traen brújula.

es content solo

Leonel Serrato Sánchez: detrás de una Morena

En días pasados leí un artículo del fedatario Leonel Serrato Sánchez titulado “Detrás de una Morena”. Descalifica el proceso por el que fue designado Jesús Cardona Mireles considerando el hecho como monumento a la veleidad y como uno de los peores ejemplos de descuido político en la historia potosina, ya que el método de la tómbola no consideró que hubiera militantes de mayor calidad y comprobado compromiso con los valores e ideales que preconiza Morena. Haberlo debatido pudo haber causado división interna, dice, así que mejor se dejaron de lado los méritos para dejar paso al azar. Como viví de cerca el proceso para enfrentar las elecciones del 2015 deseo hacer varias consideraciones.

Primera. Los partidos registran a quienes serán sus candidatos por voto directo, así, Morena eligió en asambleas distritales a 7 candidatos a diputados federales y 15 para diputados locales. Los candidatos no fueron elegidos al azar, sino por la militancia en sendas asambleas quedando quien obtuvo mayoría. Es de notarse que, a diferencia de ahora que hay mucho dinero, entonces no hubo la mínima disputa o diferencia en el proceso donde se eligieron militantes comprometidos que iban a la guerra casi sin recursos económicos y sólo pertrechados por su convicción de un cambio verdadero. Los candidatos no fueron designados por sorteo sino por el voto directo de la militancia, igual sucedió con los candidatos a las presidencias municipales. Ninguno ganó, excepto el candidato a presidente municipal por San Nicolás Tolentino, Pedro Infante.

Segunda. Los partidos registran a quienes serán candidatos a las plurinominales a diferencia de otros partidos, Morena fue el único que integró sus listas en un proceso inédito: realizó siete asambleas distritales y en cada una se eligieron a 5 hombres y 5 mujeres. Las propuestas fueron hechas de propia voz por los asistentes a la asamblea sin limitar el número. Una vez con los nombres propuestos se entregó a cada uno de los asistentes dos papeletas para que escribieran libremente el nombre de una mujer y un hombre a su criterio. Así se completaron 35 hombres y 35 mujeres para construir la lista de los diputados de partido llamados plurinominales. En un acto posterior se introdujeron en dos ánforas –una para los hombres y otra para las mujeres- los nombres surgidos de la decisión de las bases. Se extrajeron doce nombres (seis de hombres y seis de mujeres) para construir la lista de candidaturas plurinominales. Igual procedimiento fue seguido para proponer a los regidores en los ayuntamientos.

El proceso se llama insaculación y siendo Leonel Serrato abogado no ignora que el método se ha empleado incluso en actuaciones judiciales para designar jurados o peritos. Es un método que evita que grupos de interés confabulen para hacerse de lugares de privilegio. Conociendo como se despiertan las ambiciones, la insaculación es excelente para desarticular grillas que ocasionan fracturas en ocasiones irremediables. Por el PRI son pluris Fernando Chávez y Martha Orta. Por el PAN, Héctor Mendizábal, Josefina Salazar y Enrique Flores. En el PRD aparece José Guadalupe Torres. En el PT, José Belmarez. En el Verde Ecologista, Manuel Barrera. En Conciencia Popular, Óscar Vera. En Movimiento Ciudadano aparece Lucila Nava. En Nueva Alianza, Ricardo García Melo y por Morena Jesús Cardona Mireles.

¿Cómo fueron designados los diputados de representación proporcional? ¿Preguntaron a las bases de sus partidos, siquiera como hicieron en Morena? Por supuesto que no. Cuando la clase política en general sufre el enorme desprestigio que atestiguamos y produce el rechazo de la ciudadanía, surge la necesidad de refrescar las representaciones con ciudadanos de a pie. Fue como se hizo en Morena. Pudo ser cualquiera, un ama de casa, un pintor, un vendedor de jugos, un profesionista, un estudiante, un desempleado, que hiciera contrapeso a la corrupta clase política. Me preguntaban mis cercanos que cómo se proponía a un vendedor de jugos, así peyorativamente, si en tales lugares se requiere alguien muy preparado, tesis que comparte el llamado Chilillo, Gerardo Serrano. Baste ver a quienes estuvieron, están y probablemente volverán a estar en el congreso para cerciorarnos que la preparación no es garantía de honestidad y transparencia. ¿Quién más preparado que Óscar Vera, que fue procurador, se alterna con su hijo y es dueño de su propio partido? ¿Cuántos con mayor experiencia parlamentaria que Rebeca Terán, Óscar Bautista o Enrique Flores que ya estuvieron como diputados federales? Y algunos ganaron en sus respectivos distritos.

Un dato: si se busca la lista final propuesta para las plurinominales, me encontrarán en el número doce, sin haber participado de la insaculación. Resulta que una vez completadas las listas, la mayoría de propuestos, al verse lejanos de los primeros lugares, ya no hicieron llegar los documentos requeridos para inscribirlos, como la carta de no antecedentes penales, constancia de radicar en la entidad, fotografías y ponerse al corriente de sus cuotas, hicieron mutis. Obligaron a que de manera solidaria entraran como emergentes más de la mitad de los enlistados. Cuando acudí a la Unidad Administrativa Municipal por mi constancia de residencia encontré a Jesús Cardona que se daba a la tarea de tramitar para varios más el documento y seguro lo mismo hizo en la procuraduría. Es decir, el partido le delegó la responsabilidad de ajustar la lista, total, iba en primer lugar.

Siguiendo el proceso de Morena, lo que pasa por alto el fedatario es que, sabiendo que el plurinominal, venido del pueblo literalmente, carece de conocimientos parlamentarios, la responsabilidad compartida es del partido que lo postuló para asesorarlo y acompañarlo en sus tareas pues no fue independiente. Así que al diputado se le asignaron flamantes asesores como Juan José Hernández, cuñado de Sergio Serrano, presidente del partido, y sus cercanos como Paloma Aguilar, Sarahí Veloz, Alejandra Juárez y el mismo secretario de finanzas, Enrique Serrano. A saber si le apoyaron y cómo, o nada más cobraron y tal vez apoyaron, ellos sí, a los pobres viejecitos muy queridos militantes de los que se conduele el notario para pintar de cuerpo entero al diputado. Soslayar la responsabilidad de Sergio Serrano y su equipo es sospechoso, por decir lo menos.

Por lo demás, el artículo de Leonel Serrato es poco edificante. Hablar de méritos para una designación, cuando así la obtuvo de Horacio Sánchez Unzueta para ser titular de la notaría pública número 32 en 1997 puede hacer cuestionable su propio sentido de la decencia. Señalar la falta de congruencia como lo hace, nos recuerda que fue representante ante las autoridades electorales del Verde Ecologista apoyando en el proceso de 2009 a la candidata Beatriz Benavente, hoy Oficial Mayor del Congreso y responsable de entregar los dineros a los diputados. Cuando habla del sentido de la historia y de voracidad, avidez y poco pudor entregándose en brazos de quien más paga, debo recordar su paso fugaz como consejero jurídico del gobierno priista de Fernando Toranzo en el que nunca le dieron ni una oficina para trabajar y, a su dicho, tampoco le respetaron el acuerdo salarial, situación embarazosa (9 meses por cierto, de enero a octubre de 2010) que le orilló a renunciar pero muy agradecido del doctor por el que, dijo, votó y lo volvería a hacer.

Rememora al Nava Partido Político cuando sus candidatos pluris eran Pizzuto y Pablo Aldrete quienes rechazaron asumir el cargo por el proceso fraudulento que llevó a Horacio Sánchez a la gubernatura. La autoridad electoral llamó a los siguientes en la lista hasta llegar al profesor Raúl Acosta quien al final aceptó en lo que Leonel llama error histórico, tal vez porque él mismo estaba en la lista y fue presionado para no aceptar, lo que trascendió entonces, hizo contra su voluntad, aunque se puso a mano con la notaría. Leonel Serrato en el 2009 por el PRI y Verde, en tanto Raúl Acosta en 2015 por el PAN, representantes ante las instancias electorales, compartían entonces lugar en la lista opositora, eran de los mismos, pues.

En marzo de 2017 Serrato hace presencia para firmar el “Acuerdo Político de Unidad” con López Obrador y recientemente, el mismo diputado Cardona Mireles declaró no saber qué interés tiene Serrato para afiliarse a Morena cuando no está de acuerdo con los procesos electivos internos. Si fuera el caso de que el fedatario tenga aspiraciones personales, legítimas por cierto, y que efectivamente se haya afiliado a Morena o al menos esté en tratos con la cúpula, entonces su artículo en cuestión entra por entero en entredicho pues denotaría un interés personal que nos obligaría a releer su escrito con otra mirada. Empezaría por interpretar el título “Detrás de una Morena” como la búsqueda de los favores traducidos en una designación, segura, si fuera por sus méritos y lustre personales.

Entendería entonces que sus viscerales escritos lo ponen a la altura de cualquier diputado actual que son una vergüenza. Me explico. Si el diputado priista José Luis Romero Calzada usó la tribuna para vociferar que Serrato gusta de hacer travesuras con su trasero, el notario no se queda a la saga cuando escribe que Cardona entregó el trasero a cambio de dinero. O igual como cuando Manuel Nava y otros del llamado Frente Anticorrupción aprovechaban el escándalo en contra de los diputados para gritarles “putos” a Mendizábal, Mariano Niño o Vera, cuando eran nombrados en la plenaria, Leonel Serrato remata su escrito para referirse a Mendizábal como “La Nena” aunque tal vez el propio Serrato no venda piñas. Descalifica a toda la Asamblea de Vagos pero curiosamente da oídos a uno, del que se reserva el nombre en la conciencia (sic), señalando al diputado Cardona objeto de su escarnio como “poquitero” relacionando los hechos de Panavi, la aprobación de cuentas fraudulentas y su versión verbal de que recibió 200 mil pesos cuando a otros les dieron millones. Como se estila ahora, basta con aseverarlo y, como son diputados, se da por hecho.

Hablando del Tribunal Electoral, en un espacio vallense afirma Leonel Serrato que el órgano fue engañado por Cardona para regresar a Morena y que no logra entender la resolución y que “tal vez” fue porque en Morena no procedieron correctamente. Aclaro: yo tampoco entiendo, porque creo que al igual que el notario, no la he leído. Lo que si entiendo es que Morena no es el grupo cupular que le está haciendo calorcito a Leonel Serrato y que la humillación en tal caso sería para la pandilla que se apoderó del partido y que hoy se ven fortalecidos (por decirlo así) con el personaje público. ¿Alcanzará Leonel Serrato a la Morena?

es content solo

El PRI se ensaña con Lupe Zamudio

En las tres veces que compitió por la alcaldía de Tamasopo a José Guadalupe Zamudio Zavala le cometió fraude el PRI. En su primer tropiezo se mide contra Cristina García Ventura. Entonces era secretario del ayuntamiento en el trienio 2007-2009. Se le complicó conseguir las siglas para contender. «Me cerraron las puertas en el PAN. Estaba de presidente estatal Héctor Mendizábal. Le sugerí que se llevaran a cabo votaciones internas, pero se negó. Respaldó a Salvador Nato Franco. Busqué espacio en el PRD donde ya tenían abanderado, lo mismo en el Partido del Trabajo. Algunos profesores me ofrecían el apoyo de Nueva Alianza, pero se opuso el dirigente José Luis Briones. El Partido Social Demócrata me dio la oportunidad. Pero siempre tuve el empuje de mi gente”. Alcanzó el registro al aglutinar 2 mil 500 personas. Al final lo aceptó Nueva Alianza. Lograron 4 mil 225 votos, más 375 nulos. Le quitaron el triunfo por una diferencia de 52 puntos. “Ganamos. El fraude me lo hicieron a través de los votos anulados. La ciudadanía de bajos recursos siempre me ha inspirado, ya que tienen sueños. Imaginan un cambio positivo para Tamasopo. Nos fuimos a los tribunales a Monterrey, pero el fallo benefició a Cristina García, con una diferencia de 25 sufragios”.

No obstante ser observada e inhabilitada por la Auditoría Superior del Estado a raíz de su desempeño como ex alcalde, García Ventura trabaja ahora como secretaria del ayuntamiento con el actual edil Gabriel Hernández. «Las fallas que arrastra fue por malos manejos en la zona indígena en el sistema de agua potable. Solicitó grandes inversiones para la calle principal de la cabecera. Las obras se las entregó a su esposo, el contratista y prestanombres, Juan José Zúñiga. El pésimo ex auditor superior del estado, Jesús Martínez Loredo, no hizo nada para castigarla. Siempre he respetado a las mujeres, pero en su momento tuvo un nefasto gobierno”.

En el segundo capítulo, Zamudio se registró a través del Movimiento Ciudadano. Compitió contra el opositor del PRI, Vicente Segura. Lo derrotó con 5 mil 675 votos. Le entregaron la constancia de mayoría como presidente municipal electo. “Pero nos llegó la noticia que la urna 111, perteneciente a la comunidad de Puente Verde, había sido quemada y nos culpan a nosotros. El caso se hizo nacional. Fuimos a los tribunales. En la urna impugnada el total de votos fue de 273. Como se alteró el resultado, creció el total. Al final le dieron el triunfo a Segura, que se impuso con una diferencia de 82 votos. El dirigente del partido, Eugenio Govea Arcos, no me respaldó. Con los votos de mi candidatura logró ser diputado plurinominal por lo que ya no quiso intervenir».

Segura también se encuentra inhabilitado y observado por la Ase, ya que fue uno de los ediles «más mercenarios. Lo conozco desde que vendía empanadas. Lo cual es algo muy digno pero no al grado de que como ex funcionario se haya convertido en el millonario más influyente de Tamasopo. Hizo su fortuna del erario. Las obras las ejecutó por medio de prestanombres, como su esposa Margarita Román. Su hija, hermano y primos de su cónyuge. Infló el costo de los trabajos. Llevó a la comunidad de Agua Puerca al ex gobernador Fernando Toranzo a inaugurar una obra. Antes envió una pipa de agua para llenar el tanque. Si alguien investiga, se dará cuenta que no hay una gota. Los tubos se encuentran tirados”.

En la última disputa Zamudio Flores obtuvo 7 mil votos contra el candidato del PRI y actual alcalde Gabriel Hernández. Ahora el fraude se efectuó en la comunidad El Chino, la cual no alcanza los 700 habitantes. «Obtuvo arriba de 600 sufragios, más de los que tiene el poblado. Sacaron a votar a gente que ya había muerto. Hernández siempre fue un oportunista acaparador de la obra pública al patrocinar a los candidatos de su partido. Fue una manera de ganarse el puesto. Invirtió y ya se lo debían. Lograron mantener la alcaldía por medio del robo. Los priistas solo han provocado retrocesos. Son los más interesados en que exista la pobreza e ignorancia”.

Zamudio Flores calificó el desempeño de Hernández como pésimo. «Además, es un mal agradecido. Le dio la espalda a los patrones que en su momento lo impulsaron, como Tito Fortaneli, Cristina García Ventura y algunos colaboradores de Salvador Norato Franco. Hace obras de drenaje, electridad y pavimento a través de prestanombres y no los da nada a sus jefes. El periódico El Mañana de Valles lo tildó de nuevo rico, pues ya tiene su propia gasolinera, con camiones y permisos. Se quiere apropiar de unos terrenos de piedra para elaborar cal y cemento. El predio pertenece a la comunidad La Palma. Son casi 30 hectáreas. Le pertenece a los indígenas, que no dejarán se los quiten con mentiras”.

A Gabriel Hernández le acaban de autorizar un préstamo de 12 millones de pesos para finiquitar obras que ya fueron terminadas en el mandato de Vicente Segura, como el drenaje y la red de agua potable del panteón de Agua Buena. “El dinero lo quiere porque tiene un terreno al costado del cementerio. Le urge que haya drenaje para fraccionarlo. Son cerca de 12 hectáreas las que compró. No le cuestan nada. Sabemos que en la Auditoria Superior del Estado hay gente corrupta, nefasta, desde siempre. Están confabulados con los diputados federales y locales como Óscar Bautista, que le invierte a los municipios pero es uno de los que sacan enormes ventajas. Necesitamos desaparecer la pobreza para ya no depender del gobierno. Es como tienen el voto cautivo. Lo compran con la despensa o ayuda médica. Los hostigan para controlarlos”… continúa (tomado de la versión impresa, Junio 2017)

 

es content solo

Ante el vacío de poder que genera, Carreras es sujeto de burla

La falta de liderazgo del gobernador Juan Manuel Carreras López ya generó un prematuro vacío de poder. Incide para que diversos grupos y personajes le hagan cáusticos reclamos por su cada vez más notable inoperancia ante diversos y complejos problemas que no resuelve. El mayor escándalo se generó cuando el diputado del PRI, Alejandro Segovia, le espetó que le «faltan huevos» para hacer cambios en el gabinete. Tal vez «está dormido», por lo que no hace remociones donde el 70% de los funcionarios «no dan el kilo».

La diputada local de Movimiento Ciudadano, Lucila Nava Piña, solicitó juicio político contra Carreras por facilitar más de 700 millones de pesos de manera turbia para adecuar terrenos que entregó a la armadora trasnacional Ford. La bancada de diputados federales del Partido Verde Ecologista demandó que se separe del cargo hasta que no aclare el destino de 400 millones de pesos de las pensiones de maestros que desapareció en la etapa que fue secretario del ramo educativo.

Carreras aparece codemandado en un juicio mercantil que promueve el director del Laboratorio Nacional de Construcción, Eduardo Yedid Cohen, que reclama el pago de 4 millones 100 mil pesos por servicios no cubiertos en las obras donde se instaló de manera temporal la armadora de vehículos Ford. En la nota publicada por el diario Pulso, el afectado refirió que lo contrataron para avalar las planchas de concreto construidas en las 300 hectáreas aportadas por el ejecutivo. En abril del 2016 le notificaron que ya no requerían su ayuda pero le exigieron los resultados de sus estudios. Aceptó darlos a cambio del pago, lo que no cumplieron. No obstante, las plataformas fueron entregadas, pero advirtió que los análisis pudieron ser alterados.

Las tareas de Cohen estuvieron supervisadas por el Fideicomiso de Inversión y Administración para el Desarrollo de San Luis Potosí por instrucciones de Carreras, que luego ordenó ya no inyectarle recursos. Los empresarios que lo contrataron arguyeron que tampoco les habían cubierto lo acordado. Por tantas evasivas, demandó en octubre del 2016 a los implicados.

Antes, en julio del 2016, el presidente de la cartera de honor y justicia del Consejo Consultivo del Instituto de Desarrollo Humano y Social de los Pueblos y Comunidades Indígenas, Narciso Mendoza, destacó que era lamentable la conducta de Juan Manuel Carreras y sus colaboradores al violentar las garantías de los autóctonos. Aseveró que «enseña el rostro verdadero de un político hipócrita que solo beneficia a caciques y ricos de la huasteca a los que entrega cargos públicos». Lo acusó de no tener voluntad para corregir las omisiones en que incurrió al ignorar a sus representados en el Plan Estatal de Desarrollo. «Nos agrede. Nos hemos sentado tres veces juntos. Firmó un documento donde se comprometió hacer las consultas, pero hizo todo lo contrario.

Tiene un documento, busca que lo aprobemos sin escucharnos. Sigue el hostigamiento que inició con la anterior directora del organismo, Margarita Viñas Orta. Envían emisarios para que validen el plan de desarrollo. Fue destituida después de una queja ante el Comité Nacional contra la Discriminación. Pero mantuvo la misma conducta su relevo Raúl de Jesús González Vega». Añadió que la mayoría de consejeros exigen se cumplan con las normas. Viven con temor, por lo que hacen responsable de lo que les pase a Carreras.

A través del representante del Centro de Derechos Humanos, Samuel Ruiz, el litigante Ricardo Sánchez Ruiz y el dirigente de la Clínica de Litigio en Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Guillermo Luévano, interpusieron un amparo al saber que González convocó a reuniones de consejo para convalidar el Plan Estatal de Desarrollo sin tener atribuciones.

Luévano expuso que Carreras se niega a publicar el reglamento del consejo consultivo, que ya fue elaborado y aprobado por sus integrantes desde septiembre del 2015. Aludió a una convocatoria donde se estableció que el doctor en derecho buscó encabezar la asamblea, lo cual violó la autonomía del organismo y transgredió la ley. «Puede ser invitado pero no presidir. Lo mismo hizo González, llamó a una cita extraordinaria, pero carece de facultades».

Los quejosos lamentaron que se trate de manipular a los indígenas con mentiras, sobornos y promesas de gobierno para darle la espalda a los consejeros que han promovido los amparos. Contaron a la revista Proceso que «existe miseria extrema, hambre, enfermedad, muerte de niños y mujeres, alcoholismo y drogas que han metido para ensuciar a los jóvenes. No hay trabajo o lo pagan muy barato. Nos quieren quitar las escuelas, borrar de la faz de la tierra para quedarse con la riqueza que hay en nuestros territorios, quieren introducir minas, pozos de chapapote, tubos de gas sin importar la vida de la gente».

El mes negro de Carreras fue abril. En la Gaceta Parlamentaria del congreso federal se incluyó un punto de acuerdo promovido por la bancada del Partido Verde Ecologista, donde solicitaron que el mandatario deje el cargo mientras se investiga un presunto desvío por 400 millones de pesos de las pensiones del magisterio. El documento lo firmó el ex secretario de gobierno Cándido Ochoa Rojas, considerado el verdadero gobernador ante el fracaso del galeno Fernando Toranzo. Ochoa era el jefe de Carreras cuando se desempeñó como secretario de educación. En los motivos, los legisladores expusieron que en el país, los moches, el tráfico de influencias, el desvío de recursos públicos, el enriquecimiento inexplicable, son actos habituales de corrupción. Provocan desigualdad entre los ciudadanos.

La corrupción es un problema que ha infectado y contaminado a todo el sistema político. No hay partido que no sea vulnerable a tal práctica. «Hay casos de corruptelas e impunidades como el de Juan Manuel Carreras. Cuando fue titular del sector educativo entre el 2013 y 2015, se desaparecieron 400 millones de pesos para cubrir las pensiones de los profesores de telesecundarias, que durante su vida laboral, atendieron a los niños más pobres de la entidad». Expusieron que en materia de corrupción, San Luis ocupa el indigno 86.1% según la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental, mientras que la tasa de actos de corrupción por cada 100 mil habitantes es del 15.7%. Una de las más altas en la república.

es content solo

Un gran revés a Panavi y sus defensores

El que pospone pierde y en el caso de la empresa Panavi y el edil Ricardo Gallardo Juárez, resultaron derrotados en su intentona de que el congreso del estado les aprobara modificar el contrato que firmó el ex alcalde Mario García Valdés para el cambio y mantenimiento de luminarias leds en la capital con la empresa jalisciense y sus socias.
Alas 6 de la tarde que se reanudó la asamblea, el líder de la mesa directiva, Manuel Barrera Guillén, anunció que a petición del presidente de la cartera de Desarrollo Territorial Sustentable, el panista Jorge Luis Díaz Salinas, se retiraba el dictamen y regresaba a comisiones.
El caso se dio luego de infructuosas negociaciones que realizaban en privado los diputados José Guadalupe Torres Sánchez, operador de Gallardo en el congreso, Óscar Bautista y Enrique Flores Flores por parte de las fracciones del PRI y el PAN para convencer a otros diputados y juntar los 18 sufragios requeridos para aprobar la iniciativa.
Doce legisladores se mantuvieron firmes en su negativa de aprobar los cambios al convenio con Panavi. El bloque de legisladores intentó sin éxito en dos ocasiones reanudar las pláticas que se encontraban en receso decretado a los pocos minutos de iniciada las discusiones. El silencio se prolongó por más de dos horas y media.
Los diputados que votarían en contra de la propuesta del ayuntamiento de San Luis Potosí, que pretende incrementar el monto del convenio en 211 millones de pesos más a Panavi, además de garantizarle el pago hasta con un 15% de las participaciones, son Héctor Mendizábal Pérez, Xitlálic Sánchez Servín, Josefina Salazar Báez y Héctor Meraz Rivera. Por parte del PRI, Fernando Chávez Méndez, que cambió el sentido de su voto, pues como integrante de las comisiones dictaminadoras de Gobernación y Desarrollo Territorial sustentable sufragó a favor. También en contra votaría Martha Orta y Gerardo Limón Montelongo. Los dos diputados del Panal, Guillermina Morquecho Pazzi y Ricardo García Melo estarían también en contra. Gerardo Serrano Gaviño del Verde Ecologista, Lucila Nava Piña de Movimiento Ciudadano y Óscar Vera Fabregat de Conciencia Popular que en comisiones dejó asentado por escrito que votaría en contra.
Entre los 15 votos a favor de la propuesta de Ricardo Gallardo, se contaron 4 seguros de los diputados del PRD, Guadalupe Torres Sánchez, Sergio Desfassiux Cabello, Graciela Gaytán Díaz y Dulcelina Sánchez de Lira. Además el de los priistas Óscar Bautista Villegas, Esther Angélica Martínez Cárdenas, Rebeca Terán Guevara, José Luis Romero Calzada y Alejandro Segovia Hernández. Los panistas Enrique Flores Flores, Mariano Niño y Jorge Luis Díaz Salinas. Se incluyó el voto del diputado del Verde Ecologista, Manuel Barrera Guillén, del PT, José Belmares Herrera y el de Morena, Jesús Cardona Mireles.
La sesión del jueves inició a las 10 de la mañana, con una sala del pleno llena de comerciantes y ciudadanos que con pancartas y consignas rechazaron la propuesta a favor de Panavi. Se aprobaron los primeros puntos de la orden del día y cuando estaban cerca de abordar el asunto de las luminarias se decretó un amplio receso. Al reanudar los trabajos, se desahogaron otros puntos y de nuevo se pospuso la asamblea hasta las 6 de la tarde.
.
Los asistentes en contra de Panavi pronto tuvieron de oponentes un reducido grupo de mujeres que exigían alumbrado y apoyaban a la empresa a través de mensajes escritos en cartulinas. El salón de plenos se convirtió por un momento en un ring donde las agresiones verbales de uno y de otro bando no cesaban. Algunos diputados como Sergio Desfassiux, José Luis Romero Calzada y Enrique Flores, no se salvaron de las burlas de los opositores al proyecto de las luminarias. Entre gritos y consignas inició y concluyó la sesión en la que parece ser el primer nocaut a las pretensiones de Panavi y el alcalde Ricardo Gallardo Juárez.
es content solo

La intrincada maraña política de Panavi

La concesionaria del alumbrado público, Panavi, podría convertirse en la punta de la madeja que dejaría al descubierto los sucios negocios que hacen capitalistas y políticos con los recursos públicos. El alcalde de la capital, Ricardo Gallardo Juárez, que antes aseguró cancelar el convenio que calificó como un robo, en menos de cuatro meses se desdijo. Además de mantenerlo, busca incrementarlo 200 millones. Para cubrir los pagos, no le importa hipotecar las participaciones federales. Gallardo Juárez y su antecesor Mario García Valdés son simples peones del capital económico, lavadores de dinero de prestanombres para acrecentar sus fortunas personales a la sombra del poder político. El ex edil de Soledad, Ricardo Gallardo Cardona, tiene su propio listado de contadores públicos para sus maniobras depurativas. El único requisito que exige es darse de alta ante la Secretaría de Hacienda, expedir facturas y pagar impuestos. El ejemplo más palpable es la proveedora fantasmal Sandra Sánchez Ruiz. El apoderado de Panavi es Francisco Xavier Razo Méndez, experto en contabilidad. Pero se ha ubicado como verdadero dueño al hijo del ex presidente Carlos Salinas, Juan Cristóbal Salinas Occelli.

Entre los aliados, socios y peones de Salinas Occcelli se ubica el rector de la Universidad de Guadalajara, Raúl Padilla López. El ex gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez. El actual mandatario Jorge Aristóteles Sandoval Díaz. El ex rector de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí y ex edil de la capital Mario García. Los empresarios potosinos Juan Carlos Valladares Eichelmann y Juan Carlos Torres Rodríguez y Gallardo Cardona que en el 2014 asignó a Led Lumina o Lámparas Ahorradoras Estado Sólido, socia de Panavi, un contrato de 15 años por un monto de casi 500 millones de pesos para el cambio de 14 mil luminarias, mantenimiento, operación y administración del servicio de alumbrado público. Al equipo también se subió el diputado local Enrique Alejandro Flores Flores. El epicentro del negocio de Salinas Occelli se ubicó en Jalisco con el panista González Márquez, que administró la entidad del 2007 al 2013. La liga con Carlos Salinas fue evidente. En el 2010 le pidió recursos para terminar la ruta Lagos de Moreno-San Luis, que se suspendió en el 2013 por litigios. El congreso acordó reabrirla y le asignó 500 millones de pesos, más del 50% de la inversión original. Salinas fue el puente para que su hijo asentara los negocios donde entregó gubernaturas al PAN, como Jalisco, Baja California, Chihuahua y Guanajuato. Pero fue con González donde apareció la avalancha de contratos para empresas que manejan lámparas leds. Salinas Occelli a través de prestanombres, en menos de tres años cubrió municipios de Querétaro, Nuevo León, Tamaulipas, Nayarit, Baja California, Coahuila, Chihuahua, San Luis Potosí y Jalisco. Los contratos le redituaron 5 mil millones de pesos por servicio de arrendamiento, instalación, mantenimiento y administración del alumbrado público.

La sociedad que ganó la mayoría de los contratos fue Led Lumina Leasing. Tenía vínculos con el hermano del gobernador, Eugenio González Márquez, también asesor del alcalde de Puerto Vallarta, Ramón Demetrio Guerrero, del Movimiento Ciudadano. El municipio firmó con la empresa un contrato de 42 millones durante 15 años, es decir 630 millones de pesos. Se sumó Chapala que pagó 135 millones de pesos, en un lapso de 15 años, para cambiar 2 mil 972 lámparas. En el 2011 se instalaron 400 luminarias que el estado le regaló al ayuntamiento. Guadalajara hizo un convenio por 300 millones de pesos en 15 años. Zapopan signó 78 millones por 14 mil 500 luminarias. Tonalá 300 millones por 21 mil luminarias. Chihuahua instaló 8 mil lámparas. En Madero, Tamaulipas, cuatro mil focos costaron 32 millones de pesos.

Panavi ganó en Ensenada, Baja California, un contrato de 15 años por 4 mil 313 millones 430 mil pesos. Más de 600 millones de pesos al mes. También contrataron sus servicios varios municipios de Sinaloa. Ahome firmó por 350 millones de pesos durante 15 años por instalar 30 mil luminarias. Guasave hizo un convenio por 271 millones de pesos para adquirir 19 mil luminarias. Delicias contrató 40 millones anuales durante 15 años. González Márquez asistió a la boda de Juan Cristóbal Salinas y Natalia Esponda. También el secretario de González, Rolando Santiesteban, hoy líder en el senado de la bancada del Verde Ecologista. Además de las luminarias leds que operan Salinas y González vía prestanombres, la dupla intentó hacer negocio con el aeródromo Francisco Primo de Verdad Ramos, que tiene 33.4 hectáreas. El inmueble está cercano a la carretera que une a Lagos de Moreno con Unión de San Antonio, a la altura del kilómetro 10 a poca distancia de la autopista Guadalajara-Lagos de Moreno. El proyecto que se cayó contempló como parte del equipo del hijo del ex presidente a María del Pilar Mena González, sobrina de González Márquez. A Jorge Tamayo Mora, operador financiero del ex gobernador. Todos buscaron reactivar la pequeña terminal área. El grupo de Juan Cristóbal Salinas, con el arribo del priista Jorge Aristóteles Sandoval Díaz arremetió contra los municipios, durante el 2013 y 2014 se movió a través de Led Lumina que luego canjeó por la empresa Lámparas Ahorradoras Estado Sólido.

es content solo

Peculados todos los días

El ex candidato independiente a la gubernatura, Edgardo Rubín de Celis, destacó que las lámparas que pretende instalar el ayuntamiento, las quiere cobrar 25 a 1, respecto a las que se han colocado en otras partes de la república. Las más baratas se han cotizado en mil 294 pesos. Aludió a un alcalde de Ciudad Juárez, que al inicio del trieno dio «suichazo» al inaugurar el alumbrado en la zona más oscura. En San Luis pretenden que se pague un dineral. «No estamos de acuerdo bajo ninguna circunstancia que se amplíe el contrato con la empresa Panavi, ya que nació viciado. Como litigante, conocemos varias acciones que se pueden realizar, ya que se trata de un convenio leonino. En el cabildo se autorizó el incremento de 112 millones. Ahora le toca al congresp resolver. Pero los diputados están maniatados ya que buscan reelegirse en el 2018. No vamos a permitir sigan en el cargo personas que no han realizado nada por la ciudadanía».

Añadió que no se vive un estado de derecho ya que los poderes están coercionados. El gobernador Juan Manuel Carreras es un hombre tibio, tiene amordazado al poder legislativo. El edil Ricardo Gallardo comete peculados todos los días. Viola las licitaciones y todas las demás reglas. Construye con sus propias empresas. Ahora pretende engañar a los votantes con las luminarias. Hace poco, la auditoría superior del estado, le hizo observaciones por mil 500 millones de pesos. Pero al quejarse varios activistas y actores políticos de forma agresiva, salió que el ayuntamiento tiene un 10 en transparencia. «No podemos vivir con tantos ilícitos donde se estrangula a los potosinos. Con tales gobiernos, se debilita la economía. Los organismos como la Comisión Estatal de Acceso a la Información Pública y la Ase no actúan para revisar el gasto público. Gallardo tiene con un pie en el cuello al cabildo, por lo que le autorizaron las luminarias. Las protestas de varios grupos y las redes sociales lograron retrasar un poco los beneficios que buscan entregar a Panavi. Es como si nos gobernara una pandilla donde unos se tapan con otros. Como el caso de la proveedora Sandra Sánchez Ruiz, una señora muy cercana a Gallardo».

Por su parte, los empresarios e industriales a la Canacintra, Canaco, Coparmex, Usuarios de la Zona Industrial, Cámara de la Industria Restaurante y de la construcción, negaron avalar las proyecciones de Panavi. En un desplegado manifestaron que es poco ético, no es concebible dar entrada a algo irregular, poco serio, que se nota como un perjuicio a las finanzas públicas. No podían dar anuencia a nuevas negociaciones con alguien que no cumplió en el primer contrato. Aunado a que priva la opacidad en los datos. Le pidieron a los legisladores no aprobar la iniciativa que presentó Gallardo y mostrar su compromiso con la ciudadanía. Exigieron se cancelara el contrato con Panavi e iniciar otro concurso. Precisaron que el ex edil Mario García proyectó el cambio de 47 mil lámparas led. A través de licitaciones nada transparentes, el congreso, de manera irresponsable, autorizó endeudar el ayuntamiento con mil 300 millones de pesos. Establecieron que Panavi no cumplió lo acordado y ahora le quieren ampliar los fondos.

Por su parte, el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Eugenio Guadalupe Govea Arcos, resaltó que existen presuntos intentos de soborno a legisladores para que voten a favor del caso Panavi. Destacó que están obligados a resolver a la brevedad y votar en contra. “Hay en juego miles de millones de pesos, lo que podría representar una gran tentación para muchos. Además, los informes son incompletos y confusos, lo que ha creado serias sospechas». Informó que la diputada de su partido, Lucila Nava Piña, desde un principio asumió votar en contra de lo que se podría convertir en el hurto multimillonario en la historia de la entidad potosina.

Govea Arcos expuso que si el ayuntamiento asumiera su trabajo, no es necesario concesionar el servicio de alumbrado, porque tiene recursos y trabajadores suficientes para hacerlo, sin necesidad de contratar a un particular. Expuso que es lamentable evidenciar incapacidad en un tema tan simple como cambiar y reponer lámparas y se comprometan las arcas municipales al asumir una nueva deuda. Añadió que la Auditoria Superior de la Federación, podría dar una sorpresa sobre las irregularidades detectadas en el sexenio de Fernando Toranzo Fernández, ya que existen anomalías que podrían ubicarlo en una postura incómoda.

La ex vocera del panista Marcelo de los Santos y directora del portal electrónico Código San Luis, María Luisa Paulín, que antes se confrontó de manera radical con los magnates Pablo y Miguel Valladares, a los que ridiculizó con panfletos, destacó que el negocio de mil 500 millones se orquestó en el trieno de Mario García. Ahora se ha convertido en una lucha visceral del codueño del periódico Pulso y San Luis Hoy, Pablo Valladares que se confronta con los presuntos dueños de Panavi, Carlos Emiliano Salinas Occelli, hijo del ex presidente Carlos Salinas de Gortari. También figura su sobrino, Juan Carlos Valladares Eichelman, hijo de Juan Carlos Valladares García, cercano en los afectos del mandatario Enrique Peña, que casi lo cuela como candidato a gobernador en lugar del ex diputado federal, Juan Manuel Carreras. Previo al destape, Pablo Valladares amenazó al PRI de no ungirlo o que se atuvieran a las consecuencias. Otro posible beneficiario es Carlos Torres Rodríguez, hijo del dueño del consorcio radiofónico Global Media, Carlos Torres Corzo… continúa (tomado de la versión impresa, ABRIL 2017)