Archivo de la etiqueta: La Noticia

es content solo

Hasta los policías son víctimas del baño de sangre en San Luis

Si el 2017 quedó registrado como el año más violento de la última década en el país y en San Luis los homicidios se dispararon en forma exponencial, al cerrar con 730 de los cuales 469 fueron dolosos. La tendencia de los asesinatos en enero, febrero y parte de marzo del 2018, auguran más muerte y violencia para los potosinos, ante  una autoridad indolente e ineficaz que insiste en minimizar la catástrofe que alcanzó a los propios policías y se ensaña con el sector femenino. El 4 de enero el cuerpo de una mujer de entre 25 y 30 años fue localizado junto a las vías del tren en el camino que conduce al aeropuerto Ponciano Arriaga, en Soledad. La policía informó que el cuerpo se encontraba en estado de descomposición y semi devorado. Por segunda vez, el bar denominado Kuma, fue baleado por desconocidos que se desplazaban en un vehículo. El antro se localiza al poniente de la ciudad, cerca de Morales. El mismo día se localizó un carro quemado dentro de una parcela, cerca del camino que conduce a Cerro de San Pedro. El 5, un comerciante de materiales para construir y uno de sus empleados, son ejecutados cuando se trasladaban en una camioneta por el Anillo Periférico a la altura del fraccionamiento Puerta Real en la capital. Un joven estudiante de 23 años identificado como Víctor, es asesinado de tres balazos en el poblado de Minas Viejas perteneciente al municipio del Naranjo.

El cuerpo de Bibian de apenas 18 años, fue encontrado el 6 de enero en una profunda zanja del rancho Las Flores, en la delegación de Bocas. La víctima murió estrangulada. En Charcas, una mujer y su hijo menor de edad son secuestrados. Una llamada anónima alerta a la policía, les proporcionan datos de los sospechosos y vehículo en el que se los llevaron, por lo cual logran detener a tres hombres como presuntos responsables del ilícito y liberan a las víctimas que localizaron en una casa de la comunidad del Leoncito, en Villa Hidalgo. La madrugada del domingo 7 de enero fue ejecutado un hombre identificado como Luis de 29 años, originario de la comunidad de Revalín, Villa de Arista. Se  le encontró dentro de su camioneta Explorer blanca que presentaba varios impactos de bala. Dos días después se localizó a otro ejecutado en un camino rural de la localidad Santa Cruz, cercano a Cerro de San Pedro. Se le identificó como Ciro de 27 años, con domicilio en la colonia primero de mayo en la capital, tenía 2 semanas desaparecido.

El 11 de enero otra mujer perdió la vida al ser baleada en el interior de su domicilio de la Colonia Tantocob, en Ciudad Valles. Itzebel Abigail de 20 años recibió varios impactos de bala en la cabeza, que le propinó un sujeto que entró a su casa y le disparó. Otra mujer identificada como Diana de 26 años, fue herida en la mano derecha. El asesinó llegó a bordo de una camioneta color gris que lo esperó en la calle, donde viajaban otros hombres armados. El mismo día se reportó el asesinato de Benita de 42 años, ultimada de 5 puñaladas en la comunidad de Agua Puerca  localizada en los límites con Rayón. A la víctima la encontró tirada en el solar a unos 20 metros de  la casa, su abuela  Jerónima, quien informó a la policía que en la madrugada se dio cuenta de que su  nieta salió al baño. Por la mañana al despertar, vio su cuerpo en el patio. La occisa presentaba 4 heridas propinadas con arma blanca en el pecho, abdomen y en el brazo.

También el 11 de enero, en la capital, sujetos que se desplazaban en una motocicleta,  rafaguearon la fachada del bar denominado El Tío Mich, que se ubica en la avenida Carranza. En el segundo ataque resultaron heridos dos personas encargadas de la seguridad del lugar. La procuraduría se limitó a señalar a través de un comunicado que se investigaba el ataque. Los hechos de violencia no cesaron y el 13 de enero hubo 9 muertos, en ejecuciones múltiples y un feminicidio. Luego 5 hombres fueron acribillados cuando se encontraban en torno a una fogata en el cruce de las calles República de Chile y República de Panamá en la colonia San Francisco en Soledad. Los atacantes  que se desplazaban  bordo de dos motocicletas, se les acercaron y dispararon sin darles tiempo de nada, la masacre ocurrió después de las 9 de la noche. En la colonia Julián Carrillo, dos hombres fueron asesinados cuando se encontraban conversando en la calle Bernardo Reyes. Los atacantes les dispararon desde un automóvil. Otro fue ultimado cuando caminaba por la  calle República de Honduras de la colonia Satélite, los pistoleros le dispararon desde un vehículo en el que se desplazaban.

Se localizó el cadáver calcinado de una mujer en la autopista San Luis-Lagos de Moreno cerca de la presa San José en la comunidad de Escalerillas. La víctima fue identificada después como María de Lourdes de 32 años, originaria de Rioverde. Se desempeñaba como secretaria particular del titular del Consejo Nacional de Fomento Educativo en San Luis Potosí, Crisógono Sánchez Lara. Al ex diputado local y ex dirigente de la sección 26 del magisterio, algunos medios electrónicos lo mencionaron junto con su esposa, Nora Hilda Sánchez,  como  presuntos  implicados en la muerte de la empleada de Conafe por motivos de índole pasional. Sobre el feminicidio la Fiscalía General del Estado, guardó total hermetismo y como en otros crímenes de mujeres no ha  detenido a los asesinos. El secretario de educación, Joel Ramírez Díaz, informó que Sánchez Lara había renunciado al cargo por cuestiones personales.

La violencia que se desbordó el fin de semana. Incluyó el robo a una sucursal del banco Banorte que se ubica en el Acceso Norte. Desconocidos que viajaban en motocicleta irrumpieron en la institución cuando apenas iniciaba operaciones. Amenazaron a clientes y empleados con pistolas, le dispararon a los cristales de las cajas y se llevaron el efectivo. Emprendieron la huida sin contratiempos mientras los azorados empleados reportaban el asalto al número de emergencias. El 16 de enero se encontró el cuerpo de un hombre ejecutado de un tiro en la cabeza, en un camino de terrecería ubicado cerca de la colonia Las Mercedes. La víctima tenía entre 20 y 25 años. La madrugada del 18 enero, un incendio consumió el restaurante La Cabaña de Pecos,  propiedad del empresario y ex candidato a la alcaldía de San Luis, Jacobo Payán Latuff, ubicado en Cuauhtémoc y Nogal de la colonia Jardín. En redes sociales y en algunos medios electrónicos se atribuyó el incendio a un grupo de la delincuencia organizada, que dejó en el lugar una cartulina con un mensaje para el dueño del negocio. Los administradores, mediante un boletín,  aseguraron que el fuego se originó debido a un corto circuito. La Fiscalía General del Estado se limitó a informar que se investiga el hecho.

El 20 de enero, ejecutan a 4 hombres en Matehuala. El múltiple asesinato ocurrió en una vivienda en la colonia Guadalupe. Según el reporte de la policía municipal uno de los occisos era perseguido por varios sujetos armados, llegó hasta una vivienda de la calle San Francisco donde intentó refugiarse. Sus perseguidores entraron y lo mataron al igual que a los otros tres hombres que se encontraban en el lugar. Tres de los asesinados fueron identificados como José Eduardo de 22 años, Adelaido de 37 y Hugo Raciel de 34. En la capital del estado, un hombre fue ejecutado cuando transitaba en su bicicleta por la calle Albania de la colonia Satélite a unos metros de las oficinas de la Procuraduría General de la República. Los sicarios viajaban a bordo de una camioneta pick up roja. El 22 de enero en Rioverde es asesinado de un balazo en la cabeza, un joven identificado como Francisco Xavier cuando salía de su casa en la colonia La Selva, para dirigirse a su trabajo. El 23 de enero ejecutan al policía ministerial Isidro Macario, “El Chilo”. El asesinato lo perpetraron varios sujetos que viajaban en una camioneta color negro.  Ocurrió después de las 9:30 cuando el agente caminó por la calle San Ciro de la colonia San Felipe en Soledad.

También se consumó el sexto feminicidio del año en Villa de Arriaga, agentes de la policía municipal localizaron entre los matorrales de una milpa el cuerpo de una mujer. La víctima de 35 años fue encontrada a la altura del kilómetro 68 de la carretera a Lagos de Moreno. Se localizó a otro ejecutado a la altura de la comunidad La Noria, en el kilómetro 118 de la carretera a Matehuala. El cuerpo del occiso estaba atado de pies y manos y tenía una bolsa negra en la cabeza, sujetada con cinta canela. Al lado del cadáver se encontró un narco mensaje escrito en un cartón. Los asesinatos contra mujeres no cesaron. En Rioverde un hombre asesinó a su esposa y después se quitó la vida. Los hechos ocurrieron por la tarde en la privada de Rayón en el barrio de los Ángeles. Apolinar de 55 años llegó a la casa de su expareja María de 32 años, comenzaron a discutir afuera de la vivienda. Cuando se dio la vuelta para ingresar, el homicida sacó su arma y le disparó por la espalda, después se dio un tiro en la cabeza. El 26 de enero, dos policías de Ciudad Fernández fueron ejecutados dentro de su patrulla. Los agentes realizaban un recorrido en la colonia Rodadillo, en el ejido el Refugio, cuando fueron atacados desde otro vehículo. Los occisos, Tomasa y Luis Alonso tenían el tiro de gracia.

En Tanlajas ejecutan y calcinan a dos hombres. A las 9:30 del 26 de enero se reportó a la policía municipal, que en la carretera que conduce a Tanquián, dentro de una parcela, una camioneta se quemaba, al parecer con una persona en el interior. Al acudir al sitio señalado y revisar el vehículo, los agentes encontraron a dos hombres que habían sido asesinados a balazos y luego les prendieron fuego. El 28 de enero en Valles, un militar retirado fue asesinado durante una riña que se registró en una fiesta familiar que se realizaba en la avenida los Pinos del fraccionamiento Campestre. El capitán del ejército que fue identificado como José Manuel de 46 años, discutió con su esposa Coral y la empezó a golpear, asistentes al convivio y vecinos de la pareja, intervinieron para detener la agresión y se inició la trifulca. El soldado sacó una arma y empezó a disparar e hirió a una mujer en el pecho y un joven en una pierna. El esposo de la lesionada desenfundó su arma y mató al agresor.

El 29 de enero, ejecutan a dos hombres en la colonia San Luis Rey. Daniel de 26 años y un amigo conversaban en un automóvil Honda Civic blanco, de pronto se acercan varios sujetos y les disparan. Daniel quedó muerto en el auto, su acompañante bajó del carro y alcanzó a meterse la cochera de un domicilio, hasta donde lo siguió uno de los atacantes y lo acribilló. El 3 de febrero, hombres que viajaban en una motocicleta, disparan en contra de un grupo de jóvenes que se encontraban en las calles de Corregidora y 16 de septiembre en la cabecera municipal. En el lugar  murieron dos personas y otra en una clínica a donde fue trasladado. El 4 de febrero en un despoblado rumbo a la comunidad de la Mantequilla a 26 kilómetros del anillo periférico de la capital, se localizó a un hombre muerto en la cajuela de un auto Honda gris. El cuerpo ya estaba ya descompuesto, presentó un balazo en la cabeza. Estaba atado de pies y manos. Fue identificado como Manuel de 53 años, que había desparecido desde el 31 de enero.

En la colonia Progreso, un hombre identificado como Raúl de 35 años fue asesinado a balazos cuando se trasladaba en su bicicleta por las calles Newton y avenida Curi. En una terracería cercana a la clínica 50 del Seguro Social, se encontró el cadáver de otro hombre ultimado a balazos, tenía el tiro de gracia en la cabeza, estaba amordazado y atado de las manos con cinta canela. En la colonia La Dichosa en Matehuala, un hombre identificado como Nóe de 30 años, fue acribillado cuando viajaba a bordo de un automóvil  Nissan Tsuro. Eran las 7 de la noche cuando unos desconocidos lo interceptan en la calle Raúl Coronado y le disparan. El 4 de febrero, en un camino de terrecería de la colonia Morelos, en la cabecera municipal de Cárdenas, se localizó el cadáver de un joven que presentaba dos heridas de bala, una en la cabeza y otra en el cuello. El 6 de enero en Matehuala Cristian de 22 años fue ejecutado cuando se encontraba fuera de su casa en la colonia Santa Lucía, por dos sujetos que pasaron a bordo de una motocicleta. La policía detuvo al ex agente municipal Paulino de 44 años y José Alfredo de 21, como presuntos sospechosos.

La madrugada del 7 de febrero, 3 personas fueron asesinadas a balazos y una resultó lesionada,  durante un baile que se efectuaba en las calles Plata y Cobre de la colonia Morales en la capital. Los atacantes aparecieron de pronto en una motocicleta y comenzaron a disparar a los asistentes. En Soledad, en una hielera de unicel, con piedras y metal en su interior  que fue dejada a media cuadra de la presidencia municipal, ocasionó una gran movilización policiaca incluido el ejército mexicano ante el temor de que se tratara de un artefacto explosivo. En la hielera que se dejó  sobre la calle Melchor Ocampo, tenía sujetados con cinta canela unos cables eléctricos y aun lado se dejó una cartulina con un narcomensaje. El 8 de febrero 3 agentes ministeriales son ejecutados a las 5:30 de la tarde en la esquina de avenida Damián Carmona y la Calle Juan del Jarro. Los policías habían salido de un curso de la academia y se dirigían  al edificio de seguridad pública en un vehículo de la corporación, en el alto que hicieron en el semáforo del  cruce de Juan del Jarro, fueron alcanzados por dos sujetos que los venían siguiendo en una motocicleta, se les emparejaron y les dispararon a corta distancia ráfagas de armas de grueso calibre. Dentro del vehículo quedaron sin vida de Carlos Every, Ernesto y Gustavo.

En una rápida e inusual investigación que no se realiza en otros casos, 7 días después de la muerte de los ministeriales, la policía detuvo a José  Manuel, Omar Lino e Isabel Berenice como los responsables del asesinato. Los dos hombres eran ex agentes de la policía de Soledad y la capital. Estaban involucrados en otros delitos de alto impacto ocurridos en la zona metropolitana. Fueron vinculados a proceso por la muerte de los ministeriales. En un accidente de tránsito dos hombres fueron agredidos a balazos en la colonia las Flores. Los heridos Martín y Arturo se desplazaban en una camioneta Gran Cherokee blanca en el cruce de las calles Juan Bautista y Tomasa Esteves chocaron con una camioneta pick up azul, discutieron con el chofer al que conocían, bajó, les disparó y huyó. El 9 de febrero se localizó el cuerpo desmembrado de una mujer dentro de una bolsa negra y un costal en el kilómetro 63 a orillas de la carretera 80 San Luis-Ojuelos, Jalisco, casi a la salida de Villa de Arriaga. A un lado del macabro hallazgo los asesinos dejaron también una cartulina con un narcomensaje. Después, en el camino que conduce a Maravillas, en Mexquitic de Carmona, se encontró otra mujer ultimada y envuelta en una cobija. El cuerpo de la víctima presentaba huellas de violencia y estaba semidesnudo.

El 11 de febrero durante un ataque a balazos al bar El Holly, ubicado en la carretera San Luis Rioverde en la colonia Rivas Guillén, dejó un saldo de tres personas lesionadas con  armas de fuego. La agresión la realizaron dos individuos que se trasladaban a bordo de una motocicleta. El 12, en la colonia Tercera Grande, hombres armados atacan a balazos a una persona que viajaba en una camioneta  Ford Expedition negra que circulaba sin placas por las calles Sexta Privada, Prolongación Moctezuma y Jaime Sordo. El 13 de febrero, como si fuera una cábala, una mujer, la número 13 del año, fue localizada muerta al costado de un camino que conduce a la comunidad del Aguaje de los Castillo en Ventura, Villa de Hidalgo. La víctima, entre 40 y 45 años murió por asfixia. Fue estrangulada con un cordón y su cuerpo presentaba huellas de violencia.

El 14 de febrero en la colonia Juárez de Matehuala fue asesinado un joven de entre 20 y 25 años. A las 18:30 horas circulaba en su bicicleta por  la calle Río Nilo, cuando de pronto se le acercó un motociclista y le disparó en la cabeza, por lo que murió en forma inmediata. El 16 de febrero, dos hombres fueron lesionados con balas de postas cuando se encontraban afuera de su domicilio en la colonia Primero de Mayo. Los agresores viajaban en una  camioneta tipo Van en la que se escaparon una vez perpetrado el ataque. El mismo día, horrorizó el método utilizado por el crimen organizado para deshacerse de sus enemigos. En un lote baldío de la peligrosa colonia Piquito de Oro de la capital, se reportó el hallazgo de tres bloques de cemento que en su interior contenían partes de un hombre  que había sido descuartizado. La víctima un joven de 26 años, dos semanas antes había sido levantado. La macabra escena la encontraron niños que jugaban en el terreno baldío ubicado entre las calles Flamenco y Tucán. Se percataron que de los bloques escurría sangre e informaron a un adulto que a su vez los reportó a la policía.

El 17 de febrero se localizaron los cuerpos de un hombre y una mujer ultimados con disparos en la cabeza en el camino viejo a Villa de la Paz, a unos 300 metros de un bordo conocido como Derivados en la cabecera municipal de Matehuala. Sobre el cadáver del hombre de unos 35 años se encontró una cartulina con un mensaje. Ante los imparables hechos de violencia, el domingo 18 de febrero un grupo de personas se manifestaron para protestar contra la inseguridad y alza en los índices delictivos en la zona metropolitana. Los ciudadanos con pancartas en los que se podía leer, “El  único que camina seguro en San Luis eres tú Carreras”. “Es tiempo de que todos los potosinos caminemos tranquilos, no solo Juan Manuel Carreras”, dieron una vuelta a una glorieta ubicada en la avenida Himalaya en las Lomas y se dirigieron al Centro de Control, Comando, Comunicaciones y Cómputo, C4 y luego a la casa de gobierno donde permanecieron un rato. Mencionaron hechos delictivos ocurridos en fechas recientes y exigieron seguridad. Criticaron la actitud del gobernador que minimiza la violencia. Afirmaron que entre la gente existe miedo y coraje por el nulo interés de controlar los índices delictivos que en los últimos tres años se han disparado.

El 19 de febrero un agente de la policía municipal de Soledad, identificado como Miguel de 41 años fue ultimado a balazos por hombres armados que lo siguieron cuando salió de trabajar y en su automóvil se dirigía a su domicilio. En el trayecto los atacantes que iban en otro carro, lo impactaron al mismo tiempo que le disparaban. El cuerpo del policía quedó en el interior de su auto, Neón rojo en la calle de Gaviotas de la colonia Hogares Pavón. En Matlapa, el 20 de febrero, hombres armados atentan contra un defensor de oficio de Tamazunchale y su familia. En el ataque muere su hermana y un día después falleció la sobrina del funcionario, una menor de 2 años 8 meses. Los hechos se registraron en el tramo carretero Ahuacatilta-Chalco, por donde transitaba el funcionario en un vehículo volkswagen Jetta negro. Los criminales que viajaban en una motocicleta le dieron alcance y le dispararon en varias ocasiones. En medio de un cañaveral cerca del ejido Laguna del Mante en Valles, se reportó el hallazgo de los cadáveres de un hombre y una mujer que eran devorados por aves de rapiña. Los cuerpos los encontró un lugareño que cruzaba en su camioneta por el predio denominado el Guajolote que se localiza en el kilómetro 35 de la carretera, Valles-Mante. Dio aviso a las autoridades ejidales que reportaron el suceso al número de emergencias 911.

El 22 de febrero en un desierto terreno del rancho Santa Anita, de Villa de Arista, se encontró el cadáver de José Antonio, un médico que fue ultimado de varios balazos en la cabeza. El occiso había salido de su domicilio a visitar a un amigo, informó su pareja. En la colonia Altavista de Ciudad Valles, tres hombres fueron atacados a balazos por desconocidos que se transportaban en una camioneta. En el atentado, murió Gustavo y quedaron mal heridos Eduardo de 24 años y Giovanni de 28, los lesionados que viajaban en un auto con el occiso, lograron salir del vehículo y correr a un campo cercano, hasta donde los alcanzaron las balas. Al día siguiente del ataque falleció Eduardo en el hospital, al no poder superar las lesiones causadas por tres heridas, dos en la cabeza y una en el abdomen. Al flotar en las aguas negras de un canalón de la comunidad de los Gómez, que desemboca en el Tanque Tenorio, se encontró el cadáver de José Ángel de 24 años. Las lesiones causadas con un machete en el cuello y la cabeza acabaron con su vida. El mismo 22 de febrero en las calles del fraccionamiento Español, de la capital, Josué Manuel de 26 años, fue ultimado a balazos por sujetos que viajaban en un carro Nissan rojo. El asesinato ocurrió en la avenida Linares esquina con Madre Perla.

El 24 de febrero, Gilberto de 43 años, fue atacado a balazos en la colonia Hogares Ferrocarrileros de Soledad. Los agresores fueron dos individuos que viajaban en una motocicleta negra con rojo. El 27 de febrero un policía de Soledad fue atacado a balazos cuando se dirigía a su domicilio en su carro. La agresión en contra del agente de nombre Gilberto de 23 años, ocurrió en la calle Porfirio Díaz, donde se localizaron 11 casquillos percutidos. Los atacantes eran dos hombres que se trasladaban a bordo de una motocicleta. En medio del escenario de violencia, nada alentadora fue la noticia que dio el 27 de febrero la Fiscalía General del Estado. Informó que obtuvieron la libertad los 6 policías ministeriales que asesinaron a balazos al joven Enrique Gómez en la colonia Las Julias en 2017, cuando lo confundieron con un delincuente. Salieron al obtener la suspensión condicional de la pena, al llegar a un acuerdo previo los familiares y la defensa de los policías para reparar de manera integral el daño a la víctima. El juez de control los sentenció a 4 años de prisión por el delito de homicidio en el grado de autoría indeterminada, pero al cumplir el acuerdo con los deudos y el pago pecuniario que les impuso el tribunal, se solicitó el cierre anticipado del proceso. El 28 de febrero, en un predio localizado en las inmediaciones del fraccionamiento Piquito de Oro, se encontraron restos humanos de una víctima más de la violencia indiscriminada. El cráneo, las vértebras y huesos se someterían a un análisis para poder determinar si pertenecían a un hombre o mujer y después indagar sobre la identidad de la víctima.

El 3 de marzo en una barbería que se localiza en la calle 24 de la colonia Ciudad 2000, un joven de 18 años fue ejecutado y otro resultó herido cuando hombres encapuchados entraron al establecimiento y  les dispararon. El 4 se localizó el cuerpo de un hombre asesinado a balazos, en la avenida Himno Nacional y la privada de Emiliano Zapata de la colonia San Juanico el Chico de San Luis. Los disparos que lo privaron de la vida, se los dieron por la espalda. Durante una riña cerca de la iglesia del Saucito, donde se celebraba la fiesta patronal, un joven de 16 años pierde la vida al ser atacado con una arma rupestre conocida como cachimba. La trifulca tuvo lugar en las calles Centenario del Norte y Maclovio Herrera de la colonia División del Norte. En la delegación de Pozos, un hombre fue atacado a balazos cuando transitaba en su automóvil por las calles Bahía Blanca y Huachichil en el fraccionamiento Jardines del Rosario. Los agresores viajaban en motocicleta. El 1 de marzo en Xilitla, la policía logró liberar a una mujer y su pequeño hijo de un año, que habían sido secuestrados por dos hombres que exigían a los familiares un rescate de 250 mil pesos. Los agentes lograron ubicar a los secuestradores por una llamada que realizaron desde el mismo celular de la víctima y por los datos que les proporcionaron testigos sobre las características de los atacantes. Detuvieron en  la zona centro de Xilitla a Juan de 21 años, originario de Aquismón y Yango de 27 años, de Xilitla, como los responsables del delito.

En la capital, un hombre fue ejecutado a balazos cuando caminaba por la calle Líbano del fraccionamiento Mayamil. Los agresores le dispararon desde un automóvil. El 6  de marzo en las calles Oyamel y Sabinos de la colonia Industrial Mexicana, se localizó el cadáver de un hombre con la cabeza destrozada a balazos. Junto a la víctima que vestía pantalón de mezclilla y playera blanca, los asesinos  dejaron una caja de cartón con un narcomensaje. Un agente de seguridad pública del estado, fue herido en la cara con su propia arma por tres hombres que viajaban en una camioneta. Los hechos se registraron en la avenida Adolfo López Mateos en la colonia División del Norte. El policía en su motocicleta le dio alcance y le marcó el alto a una camioneta Ford Ranger negra porque le pareció sospechosa, al descender y acercarse  para interrogarlos a sus ocupantes, en forma sorpresiva lo despojaron del arma, le dispararon y huyeron. El 15 de febrero, José Francisco de 32 años, Cristian de 17 y José Julio de 48 años, fueron levantados del exterior de una cantina ubicada en la delegación del Pujal Coy por varios hombres armados, vestidos de negro y encapuchados que llegaron en una camioneta tipo Suburban. El 6 de marzo los cuerpos de los secuestrados fueron localizados entre unos cañaverales del ejido la Marina, que se localiza a 30 kilómetros  de  Ciudad Valles. Dos de los cuerpos presentaban huellas de estrangulamiento y otro tenía el cráneo destrozado. En Rioverde, en un violento asalto, hombres armados despojaban de 150 mil pesos a la gerente de una empresa gasera. Los atacantes sorprendieron a la empleada cuando se disponía abordar su automóvil para retirarse. Le arrebataron la bolsa donde traía el dinero, la sometieron, la amarraron y la encerraron en el baño de la oficina para después escapar por la parte trasera del negocio.

El 7 de marzo en Ciudad Valles, se localizó el cuerpo de un hombre ejecutado en un predio baldío de la calle de Artemisa en el fraccionamiento del Carmen. La víctima fue identificada como Alexis, que había sido privado de su libertad por sujetos armados el 23 de febrero. El 8 de marzo en Santa María del Río, en un predio despoblado anexo a la comunidad de San José de Alburquerque, se localizó el cadáver de un hombre que fue sepultado y cubierto con cemento. También en Santa María del Río, el 9 de marzo, los cuerpos de dos hombres ejecutados y calcinados dentro de un automóvil, se localizan en el camino que conduce a la comunidad del Fuerte, a unos 200 metros de la carretera que va a Tierra Nueva.

El 10 de marzo, Odalys Hipólito, una jovencita de 16 años, se comunicó por última vez con su familia. Le habló a su hermano desde un teléfono que pidió prestado. Le dijo que estaba en una fiesta con una amiga y que no regresaría a dormir a la  casa, que se quedaría con una de sus tías en la colonia San Luis. Otras veces se quedaba a dormir con su abuela, que también vive por el rumbo. Hizo planes y le dijo que al día siguiente, irían al cine con su mamá y hermanos. No cumplió su deseo, la madrugada del domingo 11 de marzo, su frágil cuerpo de adolescente fue encontrado colgado del barandal de la terminal de autobuses que se encuentra atrás del museo del ferrocarril. El cadáver tenía atado al cuello una cuerda, amarrada a los barrotes de la cerca. En un boletín la Fiscalía General del Estado informó que la causa de la muerte había sido por asfixia por suspensión y que no se encontraron evidencias da la participación de otras personas. Familiares y organizaciones civiles realizan varias protestas, colocan veladores, flores y un vestido en el barandal donde se encontró suspendido el cuerpo de la joven. Exigen justicia, una indagatoria a fondo y advierten que pudo tratarse de un feminicidio. En su afán de posesionar su teoría de un suicidio, el director de la policía ministerial, José Guadalupe Castillo Celestino, en rueda de prensa señaló que de acuerdo a las pesquisas preliminares que tenían, se pudo establecer que días antes de su muerte, la joven sufría de una fuerte depresión por conflictos familiares, ya que solía drogarse. El día de su muerte había consumido dos tipos de drogas, según los testimonios del novio y una amiga que habían interrogado. Indicó que las cámaras del lugar donde se le encontró no grabaron el incidente, porque no funcionan o nadie las operó. Pero las investigaciones aún no concluían. La legisladora Martha Orta calificó de irresponsable su declaración y le pidió no revictimizar a la joven fallecida. En el mismo sentido se pronunció el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Jorge Andrés López y hasta el vocero de seguridad pública, Armando Oviedo, le pidió cuidar sus declaraciones y respetar la secrecía del caso. En  tan sólo dos meses y medio del 2018, se han registrado 14 feminicidios. Un aumento exponencial del delito en la entidad, si se toma en cuenta que en 2017 fueron 17 casos en todo el año.

El 12 de marzo en Rioverde, dos hombres son asesinados en un edificio en construcción que se localiza en el bulevar universitario y calle Azucena, en la colonia Santa Fe. Fueron identificados como Zeferino de 49 años, que presentaba lesiones con arma blanca y Fernando originario de Veracruz, muerto por un balazo. El 13 de marzo se halló  el cadáver de un joven de entre 25 y 30 años envuelto en una bolsa de plástico transparente y dentro de una caja de cartón en el libramiento oriente de San Luis por empleados de limpieza de la vía. Notificados del hallazgo, policías ministeriales y federales se trasladaron hasta el kilómetro 25 de la carretera para tomar conocimiento del caso. Se informó  que la víctima presentaba varias heridas con armas de fuego en la cabeza. Los trabajadores de limpieza intentaron levantar la caja de cartón que estaba cerrada y sujetada con cinta canela y colocada al lado de un tambo. Al no lograrlo porque estaba muy pesada, decidieron hacerlo con una máquina pero al realizar las maniobras, se abrió y quedó al descubierto el siniestro hallazgo.

El 14 de marzo en la colonia Santa Fe de la capital fue escenario de un ataque armado por desconocidos que dejó como saldo un muerto y un herido. Los hechos  ocurrieron en las esquinas de Plan de Ayala y Monte de las Cruces, cuando los agresores accionaron sus armas desde un carro, la policía levantó del sitió 59 casquillos percutidos. La primera quincena de marzo cerró con la muerte del policía estatal de nombre Fidel, que el 6 de marzo fue atacado con su propia arma por sujetos a lo que les marcó el alto e intentó interrogar en la avenida Adolfo López Mateos. También el 15 de marzo un hombre fue asesinado al resistirse a un asalto frente a una farmacia Guadalajara, ubicada sobre la avenida industrias. La víctima fue identificado como Valentín de 32 años, originario de Villa de Reyes. Había retirado dinero de un banco ubicado en la avenida José de Gálvez en el centro de abastos. Acompañado de sus familiares, se trasladó en su camioneta hasta la farmacia, cuando se bajó del vehículo, fue sorprendido por tres sujetos que lo interceptaron. Lo amagaron e intentaron despojarlo del dinero, como se resistió y forcejeó con los maleantes, uno le disparó y huyeron a bordo de una motocicleta. Mal herido Valentín se refugió en la farmacia donde falleció ante el azoro sus allegados, clientes y empleados que intentaron auxiliarlo.

La violencia sin fin que se vive en San Luis Potosí, desató una serie de críticas de dirigentes  empresariales, comerciantes, agrupaciones civiles y la iglesia, lo que no inmuta al gobernador Juan Manuel Carreras ni edil de la capital, Ricardo Gallardo Juárez, cuya atención se centra por ahora en la cosecha de votos para sus respectivos aliados y proyectos políticos.  El 7 de enero el vocero del arzobispado, Juan Jesús Priego Rivera, declaró “ya basta de muertos, asaltos, de corrupción e impunidad”. Ante el alza de homicidios dolosos, pidió no caer en el conformismo, al decir que el estado se encuentra mejor que en otros estados del país, con altos índices delictivos. El presidente local de la Cámara Nacional de Comercio, Alejandro Pérez Rodríguez, señaló que no basta con los cambios en el gabinete de seguridad. Se requerían acciones contundentes para frenar la incertidumbre. Ya era tiempo que el nuevo titular de seguridad pública, Ernesto Pineda, comenzara a dar resultados. Comerciantes salieron a las calles a protestas por la desaparición de jovencitas y exigir resultados a sus denuncias.

El gobernador Juan Manuel Carreras López, con su usual respuesta, al ser cuestionado por los 45 asesinatos que se registraron en enero, minimizó la incidencia delictiva. Expuso que la cifra disminuyó en noviembre y diciembre del 2017 y revisaría lo de enero. El mismo día por la tarde, en la capital, fueron ejecutados 3 policías ministeriales. Los asesinatos durante su mandato y hasta febrero pasado sumaban más de mil 550. San Luis Potosí, Soledad y Matehuala son los municipios donde se registra el mayor número de  hechos delictivos.

es content solo

Gallardo Juárez, corrupto e ineficaz

El candidato del PAN y Movimiento Ciudadano a la alcaldía de la capital, Francisco Xavier Nava Palacios, acusó a su opositor Ricardo Gallardo Juárez de corrupto e ineficaz, al que habrá de derrotar el primero de julio, ya que cuenta con el respaldo de varios sectores. Aunque antes hicieron equipo, rápido se dio cuenta que lo engañó como a otros. “Entonces rompí el silencio. Ahora les toca a los ciudadanos hacer lo mismo. He sido uno de los críticos más severos del alcalde, ya que no trabaja con honestidad y somete a la gente a una política clientelar absurda y delictiva. San Luis no puede continuar igual”.

Expuso que no tiene compromisos con nadie. Se reunió con el secretario de seguridad, Jaime Pineda y el procurador Federico Garza, a los que pidió y exigió, actúen y pongan el ojo rojo en el proceso comicial. Si llegara a descomponerse, será culpa de la corrupta autoridad municipal, seguridad pública estatal y federal y las instancias electorales. Enfatizó que tiene calidad moral para criticar. No le pueden achacar nada. En cambio a su contrincante le llueven las denuncias panales por todos lados.

es content solo

Le reclaman a Carreras el uso faccioso de las instituciones

El 8 de marzo, decenas de manifestantes se quejaron frente a palacio de gobierno por la inseguridad que priva en San Luis Potosí, donde el gobernador Juan Manuel Carreras hace caso omiso al asegurar que camina sobre calles tranquilas. Los quejosos le reclamaron no poner un alto al diputado local, José Luis Romero Calzada, por incitar a una marcha a la Unidad Administrativa Municipal, con el fin de enjuiciar al alcalde de la capital, Ricardo Gallardo Juárez.

La diputada local, Graciela Gaytán, argumentó que Carreras les ha negado a las administraciones de Soledad y la capital, opciones recaudatorias para generar beneficios en los servicios públicos “¿Dónde está el fondo metropolitano,  por qué lo niega?, ¿sólo por ser de partidos contrarios? No hay pluralidad, debe ser congruente. Usted gobierna para todos, no para unos cuantos. Aún tiene la última oportunidad, le quedan tres años para que actúe de manera diferente. Nada ni nadie nos intimidará, porque sabemos que vamos por el camino correcto. Los que somos gallardistas, vamos hasta el final. Los intentos de satanizar al gobierno del PRD, son muestra de debilidad, porque saben que el pueblo potosino está de nuestro lado. Los gobiernos gallardistas no son un experimento, son reflejo y consecuencia de la misma sociedad que se cansó del olvido de los mandatos como los de ustedes. Debe reconsiderar ser incluyente y respetuoso, dirigirse con pluralismo. Sabemos que no nos quiere, pero son otros tiempos y no nos vamos a dejar”.

En el lugar se encontraba también la candidata a diputada federal, Guadalupe Almaguer, quien señaló la violación al artículo 8 de la constitución por parte de Carreras. Alude a que por ningún motivo, se debe quebrantar la paz del estado. “Ambos gobiernos llegaron al poder por el voto de la gente. Ahora exigimos que el gobernador saque las manos de las instituciones del estado y deje de utilizarlas de manera facciosa y tendenciosa en contra de los opositores. La actitud que toma el gobierno estatal junto con los poderes fácticos, los empresarios, desarrolladores y dueños de los medios informativos, no se puede prestar a los intereses de unos cuantos, mientras al pueblo lo tienen en el abandono. Señor gobernador, San Luis Potosí cuenta con 58 municipios en los cuales no hay desarrollo. Además tiene un gran pendiente en cuestión de seguridad. En especial con las mujeres que han sido asesinadas. Es su tarea. Deje de gastar los recursos y energía en los adversarios políticos. No queremos represalias. Todos los presentes buscamos el bienestar de nuestras familias”.

También intervino el presidente estatal del PRD, José Luis Fernández. Argumentó el apoyo incondicional hacia las luchas e injusticias que se han cometido en contra el pueblo potosino. Invitó a Carreras a construir una mesa de debate para llevar a cabo un proceso digno que ayude a solucionar los problemas que aquejan a los potosinos. “Hay gente que exige justicia, está contenta con los gobiernos municipales. Aunque también hay otros sectores que solo recurren al señalamiento injurioso en nuestra contra. Hoy le decimos no a las guerras de lodo. Mejor ayudemos a resolver los problemas y que la gente decida. Pedimos que las instituciones les sirvan a los potosinos. Invito al señor gobernador a hacer un pacto, firmar un convenio para hacer algo de altura y no arrepentirnos después de tener un estado polarizado entre ricos y pobres, buenos y malos. Queremos un estado que le sirva a México y un mejor mundo para nuestros hijos. Transitamos a favor de la igualdad, respeto y la seguridad”.

es content solo

Acusan de despojo a Eugenio Robles Alvarado

El director de desarrollo económico del ayuntamiento y dueño de la constructora Renovación Tecnológica e Ingeniería Sustentable, Eugenio Robles Alvarado, ordenó desalojar de manera arbitraria a 34 familias de bajos recursos del predio San Benito en la colonia Los Ángeles. El funcionario argumentó que el terreno era de su propiedad por lo que sin mediar con los afectados, usó el dominio del lugar e introdujo máquinas excavadoras para comenzar a demoler las casas, sin permitir que los afectados pudieran sacar sus pertenencias.

El litigante Edgardo Juventino Torres Urbina aseguró que las familias tenían cerca de 10 años de habitar el lugar y haber pagado entre 30 y 70 mil pesos por cada lote al señor Xavier Sánchez Valero, que aparece como dueño en los documentos del Registro Público de la Propiedad, el cual vendió terrenos de 15 x 8 metros cuadrados a personas que no tenían recursos, que con esfuerzos, levantaron las construcciones de bloques, ladrillo, madera y cartón. El 7 de febrero reciente, las familias fueron sorprendidas por un actuario. Les dijo que serían desalojados ya que existe un juicio y orden del juez para entregar el predio al negocio que lo reclamó. Sin más explicaciones, comenzaron a entrar las pesadas máquinas. Después llegaron los representantes de la firma para decirles a sus víctimas, que los ayudarían a meter la denuncia en contra de la persona que los estafó. Ya fuera de sus propiedades, les dijeron que iban a detener las construcciones hasta resolver el entuerto.

A los 15 días del primer desalojo, se vuelven a presentar las máquinas y derriban más viviendas. “Nos llaman y piden nuestros servicios para detener el abuso. Nos entrevistamos con los abogados de la empresa, los cuales refieren no conocer los hechos. Comenzamos las negociaciones. Nos ofrecieron reubicar a las familias al lado sur del terreno. Aceptamos de buena voluntad, pero al final, nos dimos cuenta que buscaron ganar tiempo, ya que no pararon las excavaciones. El 5 de marzo, los trabajadores de la empresa acuden a delimitar el terreno con malla ciclónica. Pero los afectados lo impidieron, hasta que resolviera un juzgado. Llegó el subdirector de operaciones de seguridad pública del estado, Samuel Ruiz Montalvo, con 10 patrullas repletas de policías del área metropolitana para replegar a los inconformes”.

“La excusa de cercar el terreno fue para acusarme, junto con mi madre, de habernos robado unos rollos de cerca. Además de que junto a un grupo de personas, invadimos propiedad privada, lo cual es mentira. El ministerio público recibe la denuncia y ordena medidas de protección, es decir, las camionetas de policías. Con la excusa, Samuel Ruiz dijo que debe desalojar a todas las familias del predio. Le respondo que no se pueden llevar a nadie, ya que no habíamos cometido ningún delito. Y de forma prepotente y altanera, maltrató a muchos de los afectados. Me amenazó. Si me negaba a salir, me llevaría detenido junto con las demás personas. Entonces los policías comenzaron a subirnos a las patrullas, incluso niños y señoras embarazadas”.

“Al transitar por el periférico, los policías se detienen y comienzan a jalonear a las personas, con el objetivo de llevarme a otra camioneta. Pero los colonos no lo permiten. Al llegar al edificio de seguridad pública, rápido se presenta una persona del lugar para pedirme que firme un documento donde se menciona que nos llevaron de forma voluntaria para presentar una denuncia. Al rehusarme, empezaron a presionarme. Les pedí que dejaran ir a todos los demás pues no habían cometido ningún delito. Nos liberan pero se quedan con dos personas a los que les imputan los delitos de ultraje a la autoridad y amenazas. Los policías cambiaron las versiones. Como no pudieron presentar pruebas ante el juez, terminaron por soltarlos. Nos dimos cuenta que la verdadera maniobra de llevarnos al ministerio público era para quitarnos del lugar, para que continuaran las demoliciones y delimitar el terreno con cerca”.

“Al investigar más a fondo, pudimos notar que había un juicio hipotecario donde Eugenio Robles Méndez le embarga el terreno a su tío Eugenio Robles Álvarez. Lo cual resultó un contubernio. En el documento peleaban cinco hectáreas y media del lado oriente. Es absurdo, serían dueños del periférico que colinda con el terreno original, que consta de dos hectáreas y media, Pero reclaman el doble. Lo que buscan hacer primero es un supuesto embargo, para generar que la escritura sea pública, ya que muchas veces son privadas o preventivas. Hacen la supuesta demando por la hipoteca. La otra parte la acepta y pone de garantía el terreno. El demandante se adjudica el terreno y hace que un juzgado le de la posesión. Ya con argumentos, van y le dicen al ministerio público que son los dueños, pues el juzgado les dio la autoridad. Aunque las personas tengan muchos años de vivir en el lugar, el terreno ya tiene otro dueño. En lo que se hacen las demandas, la empresa ya se metió y les quitó el predio”.

“En el caso de las cinco hectáreas que reclaman, que no es cierto, después, ante un juez, solicitarán un deslinde y reducen las medidas. Argumentan que los afectó la carretera y listo. Es triste y lamentable que existan notarios que se presten a artimañas. Me ha tocado analizar escrituras apócrifas firmadas por personas que ya fallecieron. Las familias desalojadas no tienen dónde vivir, porque les tumbaron sus casas. Muchos viven en jacales improvisados, hechos con carpas y petates. Nadie les ha dado una salida a pesar de que cuentan con los documentos de compra-venta de los predios. Los afectados solo piden una pequeña parte de la tierra que les quitaron de manera injusta y arbitraria. Han solicitado la ayuda del secretario de gobierno, Alejandro Leal Tobías, de algunos diputados y medios informativos pero no han tenido éxito. Mientras tanto, la constructora busca hacer un nuevo fraccionamiento”.

Juventino Torres aseguró que se trata de un caso más de desalojos en la zona norte de la capital, donde muchos predios no cuentan con escrituras públicas registradas. Origina que personas o empresas se adueñen a la brava. “Gran parte es culpa de los legisladores. La ley establece ciertos requisitos para escriturar un predio ante catastro. Mucha gente solo tienen pequeños contratos que pueden variar después de 50 años que tienen en sus pequeñas propiedades. Pero no cubren los requisitos de una escritura. La norma exige para iniciar las diligencias, la escritura original y que el Instituto Catastral redacte una carta de no propiedad o que mencione que no se cuenta registrada. Pero si yo aseguro que es mi lote, doy las medidas, colindancias y muestro fotos, catastro dice que no puede facilitar datos. La única forma es entregar el folio real o el número de inscripción. Pero como se supone que no lo tienen registrado, no se puede dar. Entonces se cae en una trampa. La gente se desespera y no sabe qué hacer. Es donde entran los vivales con una escritura que a lo mejor no corresponde pero está inscrita y se posesionan donde más les conviene”.

Sobre el predio San Benito, el litigante indicó que el caso se debió llevar ante un juzgado de lo civil para que se revisara y estipulara, quién es el dueño, pues en los documentos del Registro Público de la Propiedad, se tiene como único al señor Xavier Sánchez Valero, que vendió años atrás a los hoy afectados. “Muchos abogados y juzgados han estado en mi contra, pero sabemos quién tiene la legalidad y derecho sobre un terreno que no puede ser afectado de ninguna manera, al menos que la autoridad judicial lo ordene. Si tenían más de una década de vivir en el sitio, donde tenían sus pertenencias, debieron respetarlas. No puede llegar cualquier persona a quitarlos de forma arbitraria, lo que ya pagaron. Se tiene que llevar un juicio, una orden judicial. La empresa siguió con las obras. No le importó actuar de manera ilegal e injusta. En el caso del señor Xavier Sánchez, que vendió los predios, sigue vivo y tiene sus escrituras. Si lo demandamos por fraude, en automático daremos a entender que no estamos seguros de que sea el verdadero dueño, aunque esté registrado como propietario. La empresa asegura también tener las escrituras del terreno, por lo que Sánchez se tendrá que confrontar con Eugenio Robles”.

“Es un asunto difícil donde las empresas se aprovechan. Lo que hacen es llevar una escritura, enseñarla a una persona y le dicen que está apuntada en el registro público. Se imaginan que es suficiente para reclamar una tierra. Se aprovechan de la ingenuidad de los demás, que no saben defenderse y no tienen documentos. Todo lo vamos a demostrar en el juicio que llevaremos con datos y medidas reales. No nos dejaremos intimidar. Metieron como invasor a un sujeto llamado Antonio Salgado Félix, con armas, que ha disparado al aire e inclusive a los mismos habitantes, que ya presentaron denuncias. Lo que buscan es amedrentarlos para que no se acerquen”.

Juventino Torres señaló que la ley no debería inclinarse hacia ningún lado, debe ser justa e igualitaria. No ayudar al que tiene más recursos o influencias. “Cuando decidí estudiar derecho fue porque quería ayudar a la gente. Ahora no será la excepción. Ya solicitamos un amparo y un juicio, seguimos en pie de lucha. Si los jueces se cargan a favor de quien tiene dinero, lo denunciaremos. El pueblo es el único que nos puede sacar adelante y confiaremos en los que simpaticen con nosotros. Esperamos el triunfo. Ahora, como conteniente del Partido Verde a una curul local por el segundo distrito, seguiré con el propósito de abatir todo tipo de corruptelas e impunidad que existen en el estado. Pero los cambios se harán con el apoyo de la gente”.

 

es content solo

A Garza Herrera no le importan las desaparecidas de San Luis

Con un despunte en los índices delictivos en la entidad y la inoperancia del fiscal Federico Garza Herrera, queda al descubierto el pésimo desempeño de las demás autoridades para salvaguardar el bienestar de los potosinos. Datos del semáforo delictivo en San Luis Potosí arrojan que desde diciembre del 2017 a febrero del año en curso, se habrían cometido 112 homicidios, 4 secuestros y 9 feminicidios. A las cifras se suman los casos de personas desaparecidas en la entidad. El cuadro se complementa con la angustia y nerviosismo de sus familiares que se pierden en trámites burocráticos y nulas pesquisas.

Un trágico ejemplo lo constituye la señora Leticia Ramos Medina que denunció el mínimo interés de Garza y sus colaboradores para localizar a su hija Johana Natalí Montoya Ramos que desapareció el 7 de marzo del año curso. Fue vista a la altura de la carretera a Rioverde, cuando se comunicó como a las 10 de la noche. Dijo que iba para la casa, pero nunca llegó. “Tiene tres hijos, con los que siempre se comunica. Cuando no les habló dos días, acudí a poner la demanda”.

Ramos Medina resaltó que no ha obtenido ninguna respuesta sobre las investigaciones. “Sólo dicen que van a proceder, pero no hacen nada. Hacen caso omiso. No sabemos a quién dirigirnos. Comparecimos ante Garza Herrera para que ponga cartas en el asunto. Insistiremos para que no quede impune. Pareciera que les pagan por hacerse tontos”.

El ciudadano Julio César Aguilar, esposo de Johana Natalí Ramos expuso que las investigaciones por parte del fiscal son nulas y lentas. A casi una semana de haber interpuesto la queja, no activó el protocolo de alerta Ámber. Exigió se investigue a fondo y que regrese con vida su cónyuge.

La última vez que la vio fue cuando salió de su domicilio en compañía de varios amigos. “Se fue a las 11.30 de la noche y ya no la volvimos a ver. Al día siguiente solo volvieron sus conocidos, dijeron que andaban en Cerro de San Pedro. Los cuestioné dónde quedó mi señora. Contestaron que en el Oxxo de las Cruces, que se ubica en Gálvez. Eran las cuatro de la mañana. Después ya no supieron nada. No empiezan las investigaciones, tenemos tres hijos. No saben lo que pasó. Sospecho que algo le hicieron o la desaparecieron. Todos los días lloro. Me siento impotente por no saber dónde buscarla. Garza tiene los elementos para buscarla y no lo hace. Puse la denuncia y nos han traído vuelta y vuelta”.

La señora Susana Michel Escalante denunció que también se halla desaparecido su esposo Cristian Guadalupe Rosa, que es amigo de Johana Ramos. Ambos desaparecieron juntos. Relató que lo vio por última vez cuando salió de su domicilio, ubicado en la colonia Hogares Populares, Soledad, antes de irse con unos amigos. Desde entonces perdió contacto. “Salió a las 11 de la noche y ya no se comunicó. Siempre lo hacía en Facebook o mensajes de celular. Puse la denuncia, porque se supone que son tres las personas que están desaparecidos. No sabía hasta que la hermana de Johana Ramos me fue a buscar a la casa. Me dijo que también no la encontraban. No sabía que era amiga de mi esposo. Volví acudir a la fiscalía, ya que en el periódico, dijeron que apareció un cuerpo en una caja de cartón. Era un joven entre 25 y 30 años. No traía identificaciones. Mi esposo dejó la cartera en la casa”.

Expuso que en las investigaciones solo exponen pretextos y largas para no resolver el caso. ”Me han dicho que me marcan si hay avances, pero no han hecho nada. Estoy desesperada, son muchos los que desaparecen. La vez que vine me enseñaron el cuerpo de un muchacho que fue calcinado para ver si era mi esposo. El otro tampoco lo reconocí. Ahora me da miedo salir.”

También expuso su caso la señora Marta Patricia Orta, ya que no encuentra a su hija Santa Sayuri Hernández Orta, la cual fue vista por última vez el 3 de marzo cuando salió de su casa a las 9 de la noche en el Saucito. “Me dijo que iba con unos compañeros de la preparatoria. Se investigó a los jóvenes y dijeron que no llegó. Entregué todos los documentos a los agentes ministeriales, los cuales me dijeron que por ser viernes, hasta el lunes a primera hora me tendrían resultados que no entregaron”.

Orta explicó que su hija cursa el segundo semestre de la preparatoria San Luis Rey. Antes de reportar que estaba desaparecida, las autoridades empezaron las investigaciones 24 horas después. Se negaron a activar la alerta Ámber, ya argumentaron, no se encontraba en peligro. “Tiene 15 años, los agentes se molestan cuando marco y pregunto por avances. Su excusa es que se pudo ir con el novio. Es lo que nos dice la funcionaria Magdalena González. La cuestiono que si tiene conocimiento de lo que afirma, me la regrese. No es la primera niña que desaparece en San Luis. Uno investiga y se da cuenta de más casos”.

 

es content solo

Tekmol: aliado incómodo

Profundamente indignado, José Luis Romero Calzada, ha insultado a sus compañeros de partido llamándolos “maricones”. Se siente traicionado y abandonado a su suerte. En un arrebato de ira provocado por la humillación que sufrió el pasado 9 de marzo cuando fracasó en su intento de tomar la Unidad Administrativa municipal, el excéntrico diputado se rasga las vestiduras y maldice su suerte. Había convocado a una insurrección ciudadana contra los Gallardo. Pero sus afanes provocadores naufragaron. Quedó claro que no tiene liderazgo, es un tigre de papel. Tarde se ha dado cuenta que lo han estado utilizando para hacer el trabajo sucio.

Todo comenzó aquel 11 de febrero de 2017 cuando tomó protesta como coordinador metropolitano del PRI. Tekmol no fue capaz de intuir que lo estaban mandando al matadero. Que se querían deshacer de su figura.
La trampa fue minuciosamente construida. Con sutileza y perversidad se le hizo creer que si tenía éxito, tendría garantizada la candidatura por el primer distrito federal electoral con cabecera en Matehuala. Aquel sábado de su toma de protesta el gobernador Juan Manuel Carreras dio la bienvenida al nuevo comandante en jefe del priismo metropolitano. “Necesitamos gente combativa y de batalla, y la tenemos. Por eso agradezco a José Luis Romero que haya aceptado el nuevo cargo. Nos va a sacar adelante y se lo vamos a agradecer”.

Al instante y observando desde una butaca del auditorio Plutarco Elías Calles, Alejandro Leal, “El Caco”, sonreía irónico y siniestro al comprobar que el Tekmol había mordido el anzuelo. Ahora sólo había que esperar a que la naturaleza estrafalaria de Romero Calzada surgiera para consumar el complot de su destrucción.
Hoy somos testigos del desenlace de la tragedia que traerá como consecuencia el fin del diputado extravagante. El episodio que sigue es su derrota en el segundo distrito federal electoral ante el ex alcalde de Soledad, Ricardo Gallardo Cardona. El glorioso “Gavilán Pollero” que destrozaría con sus garras a “Los Pollos” está a punto de ser desplumado.

Romero Calzada se haya atrapado en sus propias incongruencias. Flaco, ojeroso y sin ilusiones, se ha visto obligado a corregir el camino y ha entendido que su única opción es competir por el segundo distrito federal electoral con cabecera en Soledad, representando al PRI. Morena y el Verde lo rechazaron. Se ha convertido en un aliado incómodo. Su intento de romper con el PRI fracasó.

 

Psicología y política

 

¿Cómo entender el extraño comportamiento de algunos personajes de la vida política? Las explicaciones las tiene la psicología y no la ciencia política. Veamos. La naturaleza interior de los hombres se forma de miedos, deseos reprimidos, prejuicios, traumas, creencias, actitudes y fantasías. Subjetividades que a fin de cuentas habitan en el inconsciente del individuo y acaban por moldear su figura. “La personalidad es la máscara que enseñamos afuera, una estrategia para ocultar algún aspecto interno y conseguir mejor aceptación social o simplemente para preservar una idea más valorizante de nosotros mismos”. (Tomado de Gabinete psicológico, en Madrid, capital).De acuerdo con el libro Maquiavelo&Freud, Psicología para Cambiar la Política, hay por lo menos los siguientes tipos de personalidad: Autoritaria, Narcisista, Manipuladora, Obsesiva, Paranoide y Totalitaria.

Para no abusar de su atención ahora sólo me ocuparé del tipo de personalidad que define al político que hoy nos ocupa. Luego de un riguroso análisis se concluye que la personalidad del sujeto en cuestión es la narcisista. ¿Por qué? Bueno porque “el narcisista busca ser el centro de atención en las noticias, en las reuniones y en todos los actos políticos. Tiene un sentido de grandiosidad que raya en el exhibicionismo en cuanto a sus ideas, sus proyectos y su personalidad. Tiene una necesidad extrema de reconocimiento y admiración por parte de los demás”.

“El narcisista se caracteriza por un amplio catálogo de perturbaciones como sentimientos de ser especial y único. Carece de empatía, es arrogante, fantasioso de éxito ilimitado en su vida, expectativas irracionales respecto a su persona y futuro. Exagerado en sus presuntos talentos y logros, tienen una autoestima baja, muchas carencias internas, poca tolerancia a la frustración. Es vulnerable a las críticas, ausencia de recursos emocionales. No siente culpa por su comportamiento superficial, muy pendiente de su imagen. No comprende nada de temas profundos como la lectura, la escritura, el arte, la reflexión, los sentimientos complejos. Se nutren del aplauso y la admiración. (Antropos Moderno. Narcisismo, un Trastorno de la Personalidad M.L. Paula Durán Hurtado). Conclusión: ahora ya sabemos más de nuestro desacreditado personaje.

es content solo

El PRI de Carreras, desprestigiado y en la lona (Parte 2)

En la zona metropolitana, que abarca la capital, Soledad, Mexquitic y Villa de Reyes, donde se concentra más del 50% de los electores, el PRI está en la lona. No hay partido. En muchos años no hubo trabajo político, no se formaron cuadros, no se renovó la clase política. Su suma el gran desprestigio que dejaron en la alcaldía de la capital, Victoria Labastida y Mario García, con lo que hirieron de muerte al PRI, que está en una gran desventaja. En el proceso para elegir candidatos a alcaldes, diputados locales y federales, el dirigente estatal Martín Juárez Córdoba se ha visto acotado por la excesiva injerencia del secretario de gobierno, Alejandro Leal Tovías y el oficial mayor, Elías Pecina Rodríguez, los operadores políticos del gobernador Juan Manuel Carreras, que ha dado muestras de debilidad. En algunos casos han intervenido sin cuidar las formas. En las oficinas de las dependencias que encabezan, se miró la romería de aspirantes que los buscaron para exponer sus inquietudes. Impidieron que a partir de diagnósticos, serios, fríos, hechos en el campo, se tomaran las mejores decisiones.

-Conoces los intríngulis de la política. Distintas corrientes hablan de un pacto transexenal entre Carreras y Gallardo.

-Es una vertiente que se ubica en la teoría del complot. No está confirmada, la han sostenido diversos analistas y columnistas. Estuve en la campaña y al menos no participé en las mesas de negociaciones si las hubo. Pero como estudioso de la política, te diré que el pacto con el diablo es lo más común.

-Incluso, se podría mantener el acuerdo para la siguiente contienda, donde Gallardo le habrá de juntar 600 mil votos a Meade.

-Caería en un ejercicio especulativo de la política. No tengo elementos para afirmar que de manera subterránea o en lo oscurito se hayan dado los arreglos. Como hipótesis hay quien la puede creer, ya que hay evidencias a lo largo de la historia, donde el pacto con el diablo es lo más recurrente. Hay que volver a Maquiavelo, saber si el fin justifica los medios. Toca una línea que aborda la ética, los valores y principios que se mueven entre quienes hacen política.

-¿Qué escenario le espera a los potosinos ante un grupo que se consolida en términos políticos y económicos, que tiende a acrecentar su influencia?

-Mientras sea por un procedimiento limpio y los votos lo permitan, aunque no nos guste, es como funciona la democracia. Es un tema de ciudadanía. Hay que preguntarnos si hay súbditos o ciudadanos. Cuestionar a los partidos qué tanto han impactado a la gente, sobre todo el PAN, que lo tuvo como una prioridad. El tema es si se consolidan en el poder y crecen por la vía de las urnas, ¿qué se puede hacer?, es lo tirano de las mayorías.

-¿Aunque tenga sesgo de cacicazgo?

-México siempre ha sido un país de caciques, de figuras sólidas. Lo hemos visto a lo largo de la historias, es parte de la cultura política. Aparece el Tlatoani, hacendado, jefe revolucionario, el hombre fuerte y el presidente de la república. Como lo han dicho algunos autores, en México los ciudadanos y las masas siguen a los hombres y no los principios.

-Tú como demócrata e ideólogo del PRI, lo das por asentado, ¿no llamas a la rebeldía?.

-No me considero un ideólogo de mi partido. Lo conozco, lo he estudiado, como al sistema político mexicano. El que haya poco trabajo político e ideológico y que me haya preocupado en hacer algo, es por lo que me han colgado el adjetivo, pero no me lo creo. Hay temas que no alcanzo a entender todavía. Hay que seguir con los análisis y las prácticas. Al combinarse la teoría y la práctica arrojan la praxis política. Es como debemos ser en todos los partidos. No hay que ser político de salón ni tampoco político talachero. Ni pura operación política ni puro marco teórico. Hay muchos cambios en el país. Las democracias también tienen involuciones, reversas. Es lo que ocurre. Ya no cuentan las ideologías, la carrera de partido ni la militancia. Se junta el agua con el aceite. Hay patrimonialismo en las elites, llenas de simuladores y corruptelas. Existe un desprestigio enorme de la clase política mexicana. Se ha debilitado la figura de los partidos políticos. Es la realidad que tenemos. En el contexto se da nuestra democracia de baja calidad, con ciudadanos de bajo perfil. Nos dicen que en tales escenarios pueden ocurrir sucesos como los que se registran en San Luis Potosí.

-¿Sería preocupante para Carreras, que el PRI termine en tercer lugar con un congreso adverso en el cierre de su mandato?

-Se le complicaría de manera terrible la gobernabilidad, empujar una agenda legislativa, definir presupuestos, lo que es fundamental. Al desaparecer el fuero, el ejecutivo y sus colaboradores son más vulnerables. Tendría problemas al rendir cuentas. Si Carreras no logra mayoría en el poder legislativo, se le dificultará su desempeño. Si además pierde bastiones importantes como las cabeceras distritales federales, tiene que ser un habilidoso político para entender que desde la minoría y sólo con el aparato de estado, puede llamar a una agenda común. Sería muy problemático si la apuesta política es derrotada, deberá cambiar una gran parte del gabinete. Modificar su estrategia.

-¿Se puede hacer en la etapa final del sexenio?

-Tendría que resucitar gente, hacer operaciones de cicatriz. Incorporar nuevos cuadros, que los hay en los partidos y la ciudadanía. Y tal vez, se mire obligado a construir un gobierno ciudadano, de coalición, para poder transitar los próximos tres años. Claro que se le complicaría dejar un sucesor afín.

-Pareciera un gobernador muy acotado.

-Ahora los gobernadores están muy acotados. Hay poderes reales afuera, fácticos y de contrapeso como los medios informativos, empresarios. Se acabó la época del presidencialismo, de los hombres fuertes. Hay incluso acotaciones institucionales que entorpecen en términos de competencia. Hay que ir a los principios básicos de la democracia, la inclusión, el respeto a lo diferente, a la división de poderes, fortalecer el federalismo, la transparencia y rendición de cuentas. En México se ha fortalecido el pluralismo político que inició a partir de 1997 cuando el PRI perdió la mayoría de la cámara de diputados. Empieza a quedar claro que el pluralismo político se asentó y expresó a través de otras siglas partidistas como el PRD que venía de un grupo de izquierdas que dejaron el PRI, como Cuauhtémoc Cárdenas y formaron el Frente Democrático Nacional. El fortalecimiento del PAN en regiones norte, centro y occidente del país. Era el corredor azul. El pluralismo implicó un debilitamiento del PRI. Las votaciones increíbles como las del ex presidente José López Portillo en 1976, donde ganó con el 99% de los votos no se volvieron a repetir jamás. La alternancia se instaló en el país en 1989 donde el PAN ganó por primera vez en Baja California con Ernesto Ruffo. La más emblemática fue en el 2000 con la llegada de Vicente Fox que por vez primera sacó al PRI de los Pinos y del poder presidencial. A lo largo de los últimos 20 años se ha consolidado.

“El PRI se hizo uno entre varios partidos. Luego llegó el panista Felipe Calderón. El PRI tuvo una crisis y quedó en la orfandad. El partido que siempre se unió en torno al gran Tlatoani, entonces se escondió en figuras cuasi feudales como los gobernadores y empezó a fraguar su retorno. El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto los aglutinó a todos. Los errores de Fox y Calderón son de una etapa fallida. Uno dejó ir la oportunidad del cambio político. Prefirió pactar y cohabitar con los actores del viejo régimen. Otro emprendió la guerra contra el crimen organizado, que ha devastado al país por la cantidad de muertos. Fue lo que propició el retorno del PRI con Peña, un candidato carismático, atractivo para las mujeres, con un PRI organizado en torno a los gobernadores. El gran mérito de Peña fue lograr las reformas estructurales por México. Luego el PRI cometió errores que lo dañaron de manera terrible, como los escándalos de corruptelas de los gobernadores que el presidente ubicó como los mandatarios del nuevo régimen que oscilaron entre los 38 y 45 años, donde figuró Xavier Duarte, Eugenio Hernández, Tomás Yarrington y más. La mayoría está en la cárcel y otros son perseguidos. El mismo tema de la Casa Blanca de la actriz Angélica Rivera, fue un golpe terrible para la figura presidencial. La residencia de descanso del ex secretario de hacienda, Luis Videgaray, que construyó la misma empresa que hizo la Casa Blanca dañó la imagen del PRI. El argumento de que el partido sabía gobernar y aprendió la lección, se cayó”.

“La ciudadanía está en el desencanto por las corruptelas de mandatarios y sus colaboradores. Se suma el tema de inseguridad y nulos castigos. Actos que lesionaron a la gente, como el gasolinazo, tuvieron repercusiones en el ámbito político y electoral. El PRI empezó a perder gubernaturas, de 20, ahora son 12 ó 14. Habla de otras opciones que han crecido. En los últimos tres años despegó López Obrador que se desprendió del PRD y creó su propio partido. Emprendió un prematuro proselitismo. Al paso de los años y los resultados de dos meses de precampaña, es el candidato puntero. Despierta una gran polémica, se le odia o quiere. Lo han estigmatizado. También logró la empatía con la gente, molesta con el PAN y PRI. Si agregamos que arribó al país un pragmatismo salvaje donde las doctrinas y referentes ideológicos de los partidos no cuentan. Lo que propició las alianzas electoreras que conocemos. La contienda del 2028 se hizo incierta, se ignora quién puede ganar. Las encuestas de manera consistente señalan que López Obrador es el puntero. Ricardo Anaya resultó una revelación, pudo someter al panismo tradicional, pactar con el diablo y hacer posible una realidad que ni los alquimistas pudieron juntar, el agua y el aceite. Es pragmático, un destacado ejecutor de las enseñanzas de Nicolás Maquiavelo. Un joven maravilla que aprendió a traicionar, mentir, mandar al bote de la basura el cuerpo doctrinario del PAN. El partido histórico que siempre fue de ciudadanos, casi el mártir de la democracia, los místicos del voto, los de la brega de eternidad. Los padres fundadores se revuelcan en la tumba al ver que el demonio se apoderó de las almas de los panistas”.

“También parece que la profecía de otro ideólogo, Carlos Castillo Peraza, se cumplió cuando sentenció que podían ganar el poder y perder el partido. El PRI tiene una crisis de identidad. Ya no cuenta la carrera de partido ni la historia, vinculada sus ideas y programa de acciones. Llegó una nueva camada de políticos sin militancia, como el líder nacional Enrique Ochoa. Y como San Pedro, negó tres veces al señor. En una entrevista, para ser consejero, sostuvo que no era priista. Lo montaron en un proceso antidemocrático para hacerlo dirigente. La generación de políticos sin raíces populares, no son producto de las escuelas públicas. No tienen raigambre en el pueblo, en un partido de masas como lo fue el PRI en sus orígenes. Lo llevan ahora a la debacle. Corre un gran riesgo en los próximos comicios. El candidato José Antonio Meade, después de dos meses de precampaña, no crece. Se estancó en el tercer lugar. A pesar de que se vendió como una figura ciudadana, que podía garantizar, no se iban a repetir los mismos vicios en el PRI. La gente lo percibe como alguien que usa la estructura de los partidos coaligados, como el Verde Ecologista y Nueva Alianza. Lo han estigmatizado como el personaje de la continuidad. Contradice los estudios e investigaciones donde se establece que la gente busca un cambio. No va a romper con Peña Nieto ni con el PRI. No se ha deslindado de manera radical, de los peores vicios del partido”.

“Es por lo que se prendieron los focos rojos. En la campaña van a contrarrestar lo que tiene a favor y le falta a López Obrador y Anaya. En los espacios muertos, ya se asoman los golpes negros, para quitar de la lucha a Anaya y sólo queden Meade y López Obrador, al que ya atacan. Tampoco se puede adelantar al ganador. En el 2000, el candidato del PRI, Francisco Labastida, traía 50 puntos en las intenciones del voto. Llegó a tener más de 30 puntos de diferencia con Fox, que terminó por derrotarlo. En el 2006, López Obrador iba a la cabeza. Cometió infinidad de errores. Es verdad que su peor enemigo es su propia persona. Se tropieza con su lengua cada rato. Si entendiera que callado se ve más simpático y deja de pelearse con todos, se le quitaría la leyenda de candidato vuela trenes y belicoso. Es donde lo atacan sus adversarios. A Anaya lo investigan en su patrimonio y vida personal. La guerra sucia está en las redes sociales al máximo”.

-Hablaste que el PRI está en la lona. ¿En tu etapa de dirigente hacia donde enfocaste los esfuerzos?

-En enseñanzas y aprendizajes que tuve. El PRI tiene fortalezas probadas en términos históricos. Una es su estructura territorial. Está en las zonas indígenas y cabeceras municipales. En el PRI se traduce en seccionales, comités de base o consejos políticos municipales. Es en lo que trabajé. Otro punto es que el PRI no debe estar ausente en el debate público. Fijar la agenda y debatir con sus adversarios. Dar la lucha ideológica y cultural. Convertirse en vigilante de lo que hacen sus representantes en los gobiernos municipales y el congreso. O sucede lo que ya vimos, el PRI no ha tenido la capacidad de meter en orden a sus legisladores que han cometido errores, excesos o presuntos actos de corrupción. Hay que darle espacio a los sectores, organizaciones y movimientos internos. Procurar la cercanía con el líder natural que es el gobernador. Formar cuadros y abrir la oportunidad a otros. Tomar banderas que son emergentes, la lucha de género, personas con otras capacidades, de la tercera edad, grupos indígenas, intelectuales, académicos y jóvenes. Es el esfuerzo que ya no se hace. En muchos sentidos, no existe el partido, que tiene déficits.

-Como interlocutor der dos poderes, ¿el grupo de los llamados Broncos, se convirtió en contrapeso del gobernador?

-Cuando entré ya estaba muy armado. Fue una especie de órgano parlamentario al margen de los partidos que aglutinó a diputados del PRD, PAN y PRI. Fue un grupo de presión que metió en problemas al secretario de gobierno, al ejecutivo y tu servidor. Entorpecieron la agenda legislativa y chantajearon a las dirigencias de sus partidos. Degradaron la vida institucional. Desprestigiaron más la figura del diputado. Algunos se vieron involucrados en corruptelas. Fue difícil operar. No lo asumo como un fracaso, me dejó un aprendizaje. Me hizo comprender otros aspectos de la política. Como el estado en que se han degradado instituciones, el parlamento mexicano, el congreso local en particular y el federal. Lo difícil que es para el gobernador, no tener cuadros o simpatizantes leales que trabajen una alianza de corte institucional, sin que implique sometimiento. Al contrario, respeto, ayuda, una agenda común donde el ciudadano sea el centro de todo. No se dio en el grupo. Ya no está Enrique Flores. A José Guadalupe Torres, tal vez no lo postule a otro cargo el PRD. Óscar Bautista tiene serios problemas en sus aspiraciones para ser diputado federal.

-¿Se pueden saber las causas de tu salida como enlace de dos poderes?

-Hubo un deterioro en las relaciones con diputados de varias fracciones. Incluso del PRI. Mi salida la exigió Manuel Barrera y José Luis Romero Calzada. La avaló el actual presidente del congreso, Fernando Chávez. El pretexto fue ridículo. Dicho por el secretario de gobierno, Alejandro Leal Tovías, que no tuve la capacidad de ponerle bozal al legislador Alejandro Segovia, en la memorable intervención en tribuna donde señaló de forma grosera, que el gobernador no tiene tamaños. Se me estigmatizó. Fue el pretexto perfecto para Leal que buscó cambiar de baraja y jugar de otra manera en una de sus funciones que implica su trato con el congreso. Le planteó a su antojo el tema al gobernador, que decretó mi salida. Lo entiendo. Es muy natural en quienes somos funcionarios públicos. Pero no significa que uno muera en lo político. Siempre hay la oportunidad de actuar. Si fue justo o no, ya no vale la pena personalizar o agraviarme. Entiendo la circunstancia en que se decidió mi suerte. Hay vida política más allá del cargo de subsecretario. Tengo 33 años de militancia en el PRI. He desempeñado cargos en el gobierno municipal, estatal y congreso. No todas las gana uno. Hay que aprender de los reveses, errores. Hay mil formas de hacer política, desde los medios informativos, el activismo, un cargo de partido, electivo. Pero también en el ejercicio de la libertad personal, uno decide con quien juega. Mi historia personal y formativa, me hacen valorar el pensamiento crítico. Uno es lo que decide a lo largo de su vida a partir de las decisiones que se toman. Algunos no entienden que el poder es temporal y prestado. En consecuencia, siempre hay la oportunidad de hacer política, que como dicen los teóricos, es el único espacio donde los muertos reviven. Nadie está muerto para siempre.

-La misma fórmula le pudo aplicar Leal Tovías al secretario de finanzas, José Luis Ugalde, que denostó a Carreras.

-Sí, pero la posición de Ugalde es otra. Fue más permisivo a pesar que se refirió al gobernador en términos ofensivos. No se le castigó. Pero se le aplicó un castigo que duele más. No lo dejaron subir al cuaco de la senaduría, lo bajaron de fea manera. Le mataron sus locos desvaríos.

-¿Por qué sacrificar con saña en público a Ugalde y Galindo?

-Son estilos políticos. Hay quienes son finos para tomar decisiones y degüellan en silencio, sin aspavientos. Otros aplican la guillotina de manera abierta. Hay que cuidar la sensibilidad de quienes han servido al sistema y al partido. No olvidar las enseñanzas del pensador Jesús Reyes Heroles de que la forma es fondo. Recordar al ex secretario de gobernación, Fernando Gutiérrez Barrios, que tenía un estilo contundente, efectivo y refinado. La política la hacen personas con valores, familia y aspiraciones legítimas. No debe haber espacio para la rudeza innecesaria.

 

 

 

 

es content solo

UN FRACASO LLAMADO FERNANDO TORANZO

12

Fernando Toranzo asumió el poder con la falsa imagen de ser un médico humanista, de pueblo, para imitar al líder histórico, Salvador Nava Martínez. Conmovido, hasta expeler lágrimas, se dijo hermano de los indígenas de la huasteca, a los que abandonó en sus ancestrales carencias y sufrimientos, alardeó de su honestidad a ultranza, la que no pudo respaldar cuando usó el erario para el despilfarro y los ofensivos negocios de sus familiares. Dilapidó, especuló y perdió fondos millonarios de las pensiones de los trabajadores. Entregó la seguridad pública a sicarios que masacraron a potosinos indefensos. Sin liderazgo, apático, irresponsable, optó irse de pesca en su nuevo yate.

Abandonó sus tareas primarias y desmanteló su gabinete cada instante que se alteraba su bipolar conducta. En lugar de practicar la doctrina de Hipócrates, que juró defender, fue denunciado de privatizar los menguados servicios del hospital central. No le importaron las decenas de muertes por influenza, que se pudieron evitar si enarbola una campaña eficiente y oportuna de vacunas. En su desastroso mandato, generó la burla colectiva de que hubo otros gobernadores paralelos. El fallido galeno será recordado por no haber realizado alguna obra trascendente para beneficio de los potosinos.

es content solo

El PRI de Carreras, desprestigiado y en la lona (Parte 1)

En la zona metropolitana, que abarca la capital, Soledad, Mexquitic y Villa de Reyes, donde se concentra más del 50% de los electores, el PRI está en la lona. No hay partido. En muchos años no hubo trabajo político, no se formaron cuadros, no se renovó la clase política. Su suma el gran desprestigio que dejaron en la alcaldía de la capital, Victoria Labastida y Mario García, con lo que hirieron de muerte al PRI, que está en una gran desventaja. En el proceso para elegir candidatos a alcaldes, diputados locales y federales, el dirigente estatal Martín Juárez Córdoba se ha visto acotado por la excesiva injerencia del secretario de gobierno, Alejandro Leal Tovías y el oficial mayor, Elías Pecina Rodríguez, los operadores políticos del gobernador Juan Manuel Carreras, que ha dado muestras de debilidad. En algunos casos han intervenido sin cuidar las formas. En las oficinas de las dependencias que encabezan, se miró la romería de aspirantes que los buscaron para exponer sus inquietudes. Impidieron que a partir de diagnósticos, serios, fríos, hechos en el campo, se tomaran las mejores decisiones.

El ex presidente estatal del PRI y ex diputado local, José Ángel Castillo Torres, enfatiza que los procesos para seleccionar candidatos son episodios de mucho riesgo en todos los partidos. Se requiere de una gran capacidad para evitar fisuras. Evitar emigren a otras filas los que no lleguen. Como se ha registrado de manera abierta o encubierta con Morena. El antecedente es que algunos priistas salieron perjudicados ya que se les quitó la alternativa de participar, pues se debe cubrir también la cuota de género y jóvenes. Hubo muchos resentidos. Las operaciones para rescatarlos tienen muchas deficiencias. Algunos candidatos son rentables, pero otros generan incertidumbre. Las cabeceras distritales federales son fundamentales para ganar las votaciones de senadores, gobernadores y presidente de la república. “Me extraña hayan dejado fuera al alcalde de Matehuala, José Nava, que tiene una larga trayectoria y es aceptado en amplios sectores. Supuse que iba a ser una carta valiosa para reeelegirse. Ya fue dos veces alcalde, diputado federal y local”.

“En la zona existe un factor de ruptura a través del legisladoir local, Alejandro Segovia, que también fue excluido. Amenazó que puede buscar la alcaldía por el Verde Ecologista, por el trato cercano que tiene con el presidente del partido, Manuel Barrera Guillén. Aunque no hizo un gran papel como tribuno, en el campo tiene empatía con el pueblo, la raza, la banda. Es un hombre que vuelve al pueblo, tiene corazón de pueblo y empata con los electores. Le cobraron la osadía de lanzar una ofensa al ejecutivo, de que le faltan productos de gallina. Pero es una apuesta muy peligrosa. En política no se debe actuar con criterios personales. En la cabecera distrital se perfila como candidata a diputada local, Cintia Segovia, su sobrina, hija del finado ex diputado local, Juan Manuel Segovia. En Cedral, donde está el origen de la familia, se perfila para reelegirse Juan Carlos Pérez. Van a dejar fuera al ex edil Ezequiel Pérez, que buscó la alcaldía otra vez y la curul local. Hay que considerar que el grupo de los Antorchistas han crecido mucho. Controlan Villa de Ramos, Santo Domingo y Mexquitic, donde sepultaron al ex munícipe Ramón Ramírez y su hijo, Édgar Ramírez. Todo mundo creyó que iban a ganar la consulta de militantes y simpatizantes”.

“En Rioverde, el gran dilema es qué hacer con el diputado local Óscar Bautista, por la carga tan pesada que trae ya que se le vinculó en la llamada ecuación corrupta. El costo para la imagen del partido aun se valora. Lo podría postular el Verde Ecologista ya que es aliado de Manuel Barrera. A la diputada federal Fabiola Guerrero la pusieron en la curul local. No hay que olvidar que se trata de una zona muy panista. Para la alcaldía el PRI lanzó al empresario Arnulfo Urbiola, conocido por arraigo, pero sin experiencia política. Le van a tener que armar un equipo de asesores muy hábiles para que le junte votos al candidato presidencial José Antonio Meade. En Ciudad Fernández fue correcto decidir, busque se reelija el edil Guillermo Mendieta. En Valles, emergió una figura independiente con mucha fuerza, Adrián Esper, hijo de Alfonso Esper, hermano del director de los parques Tangamanga, Antonio Esper. Consiguió más de 20 mil firmas. No sabemos cuántas se convertirán en sufragios, pero va a dar la pelea. Le va a disputar palmo a palmo la contienda al munícipe Jorge Terán que busca repetir. No hay que perder de vista al PAN, donde aparecen figuras como Socorro Herrera, Xitlálic Sánchez y David Medina que van a luchar con todo la curul local, federal y la alcaldía. El diputado federal por el cuarto distrito, Cándido Ochoa Rojas, no sabemos si apoyará al PRI o estará en contra. Será candidato a diputado local por el noveno distrito con cabecera en Cárdenas o irá en la lista plurinominal en su alianza con el Verde Ecologista. En caso de ir en contra, será un verdadero peligro para los intereses de Carreras y Leal Tovías, del que ha sido su coco”.

“En Xilitla existe una gran fractura. No se llevó a cabo la consulta de simpatizantes y militantes porque se robaron las urnas en la madrugada. Se acusan de manera mutua los ex alcaldes Santos Gonzalo Guzmán, Carlos Llamazares y Fausto Morán. El comité nacional va a designar de manera forzada al candidato a la alcaldía. Si optan por Santos Guzmán, provocarán que los otros se le vayan encima o se registren como opositores. El presidente actual del PAN, Xavier Pacheco, también tiene su propio candidato. No hay que subestimarlo. Aparece la abanderada de Movimiento Ciudadano, Natividad Rendón, que puede sobresalir. El PRI tendrá un proceso complicado. La vez anterior perdió por las divisiones y escándalos de corruptelas. Aquismón es una plaza dominada por el PRI a través de Yolanda Josefina Cepeda. En Tamazunchale, por segunda ocasión el PRI será agraviado, ya que impondrán un candidato de Nueva Alianza. Podría ser la diputada local Guilermina Morquecho Pazzi o alguien cercano al grupo que domina la sección 26 del magisterio, como Alejo Rivera Ávila y Crisógono Sánchez. En las anteriores votaciones el PRI aportó más de 7 mil votos y el Panal 8 mil 300. Fue como ganó Baldemar Orta, lo que ahora no se va a repetir. En el distrito 7 federal se requiere un candidato de los pueblos indígenas. Lo habrá de proponer la CNC o los maestros biligues que tienen un liderazgo. Existe otro personaje fuerte, Antonio Costa. Es incierto lo que suceda”.

“En la capital y Soledad, emergió el ex alcalde de Soledad, Ricardo Gallardo Cardona, que busca el senado. El edil de la capital Ricardo Gallardo Juárez intentará reelegirse. En Soledad impondrán a alguien cercano. El PRI tiene un escenario complicado. Es un despropósito, que alguien le haya ofrecido a Meade de 550 a 600 mil votos, que se antojan difícil de conseguir. En el panorama local, existe un dato adicional y emergente. El crecimiento de Morena en algunas regiones del estado. Están más identificados con priistas resentidos o muy ortodoxos, lo que le quitará votos al PRI y lo van a debilitar. No hay que perder de vista los votos de Juan Manuel Carreras donde el PRI sacó cerca de 280 mil. Para alcanzar los 340 mil con que ganó, la diferencia la aportó el Panal, Verde e independentes. Ante un panorama tan complicado, Carreras y sus operadores tendrán que replantear la estrategia para tratar de reposicionar al partido. En la capital tiene serios problemas para elegir al candidato. Se creyó que el ex comisionado de la policía federal, Enrique Galindo, pudo confrontar a los Gallardo. Pero lo miró como una trampa para sacarlo de la carrera por la senaduría, que trabajó con ahínco. Lo dejaron fuera por un candidato ciudadano, el contratista Luis Mahbub, sin experiencia política. Tiene 90 días para convertirse en una máquina electoral. Carece de los referentes y los aprendizajes de haber sido un general victorioso en otras batallas. Es algo que desalienta al priismo histórico, profundo, el que se imagina que la carrera de partido es una alternativa para competir o el acceso al poder de las alcaldías, diputaciones locales, federales o senaduría. Pero en todos los comicios, notan que se cuelan otros. El estado de ánimo es importante para una campaña. Se requiere de alguien con mucho carisma. Un gran seductor que pueda mover los sentimientos del priismo para ir a la pelea”.

-¿Se habló de tres candiadatos a la alcaldía, la directora del DIF estatal, Cecilia González, del delegado del Instituto Nacional de Antropología e Historia, Juan Carlos Machinena y del delegado de Prospera, Hiram Ventura?

-Si es por cuota de género, González cumple de manera formal. No es una candidata competitiva pero si muy priista. Ventura es una persona que puede dar la lucha por el trabajo realizado. Tiene habilidades. Fue dirigente nacional de los jóvenes. Ha laborado en diversas campañas en otros estados de la república. Tiene toda la estructura de Prospera, aunque no le alcanzaría para ganar. En la capital, el candidato del PRI será testimonial. En las elecciones anteriores, Manuel Lozano Nieto sacó 35 mil votos. Para ganar hacen falta 130 a 150 mil. Es la distancia que existe para meterse a la pelea.

-¿Qué denota que el PAN busque una figura externa como la del diputado federal del PRD, Xavier Nava?

-Muestra su propia crisis de identidad, agotamiento de cuadros. En sus cálculos, están conscientes que un candidato panista no gana. Pregunto: ¿por qué no postularon al senador Octavio Pedroza, que es puro en términos químicos? ¿Por qué el dirigente estatal Xavier Azuara no buscó otra vez la alcaldía? ¿Por qué no lanzaron a la diputada federal por el quinto distrito Ángeles Rodríguez? Es evidente que no son tontos. También es un reconocimiento tácito del poderío de los Gallardo. Entonces buscan alguien de afuera para que les aporte lo que pueda. El perfil de Xavier Nava no es negativo. Puede llegar a conectarse con una parte importante del electorado. Lo mismo el candidato de Morena, Leonel Serrato, que será la pimienta de los comicios. Habrá de cuestionar la naturaleza profunda de los Gallardo en la capital y Soledad.

-Algunos seguidores de Nava aseguran que se equivocó al no registrarse como independiente. Aprovechar la colecta de las 12 mil firmas para hacer campaña y no sujetarse a los intereses mezquinos de los panistas.

-Estoy de acuerdo con la teoría. Me parece que Nava hubiera crecido, ser más competitivo y creíble si mantiene su identidad como candidato ciudadano. Pero no existe el hubiera. Ya decidió, está echada su suerte, se encuentra en manos del PAN, con el riesgo de que le hagan doble juego. Terminar secuestrado por grupos panistas.

-¿Si Gallardo Cardona se impuso como candidato a senador, pueden quitar a Nava como abanderado a la alcaldía?

-Se mira difícil porque ya se consumó el registro en el órgano que tiene competencia estatutaria y legal de elegir al candidato, que es el consejo estatal del PAN, que en una asamblea lo ungieron por unanimidad. Tiene derechos adquiridos. No lo pueden bajar, salvo que renunciara. Ya está embarcado. Como Julio César, cruzó el Rubicón. Tiene que ir para adelante. No confiarse en que los panistas le sacarán las elecciones. Lo que hace el PAN con su figura, es sacar un poco de dignidad, de decoro, decir que se entregaron en un pacto con el diablo, pero están arrepentidos. Un segmento tiene alma panista y anhelaron un candidato que pudiera ganar con las siglas exclusivas del PAN.

-Se compara a Xavier Nava con su abuelo, el matador de dragones, Salvador Nava, que enterró a caciques como Carlos Jonguitud.

-Es algo muy desproporcionado. El galeno tiene su propia historia, no fue de coyuntura. Su lucha fue de muchos años. No sólo contra Jonguitud. Junto con su hermano Manuel Nava, se enfrentaron al huasteco Gonzalo Santos. Mantuvieron una lucha desde la sociedad. Salvador Nava fue el núcleo que articuló izquierdas y derechas. Xavier Nava no alcanzó el mismo nivel. Tiene el apellido, pero está emplazado a demostrar con principios y congruencia, que es un digno heredero de su abuelo. El asumir tal reto, lo pone en el camino. Es una tarea complicada. Pero es una alternativa frente al estilo de hacer política de los Gallardo. No sabemos cómo va a reaccionar la sociedad. Muchos votantes no están atrapados en las redes del clientelismo. Tienen otro nivel escolar, convicciones o se politizaron. Parecen un foco de resistencia y contrapeso como Serrato, que es más poseedor de una tradición navista que Xavier Nava.

-Otras vertienes ubican a Nava como el candidato de Carreras y del ex gobernador Horacio Sánchez Unzueta, su tío.

-Sánchez Unzueta es el villano favorito. Se le cargan muchas decisiones que no tienen un sustento racional. No está atrás de Nava. Tal vez lo consulte, platiquen por sus relaciones familiares. Pero en lo político, Nava tiene su independecia, porque lejos de ayudarlo, lo perjudica si fuera evidente que lo asesora. Sánchez está más en el trabajo del PRI que con su sobrino. Nava y Serrato harán la contienda interesante. Será un espacio para debatir y reflexionar. Tal vez generen conciencia crítica y ciudadana que puedan reacomodar las cifras de las votaciones. También dudo que Nava sea el candidato de Carreras. Hay un trato cordial desde que rompió con los Gallardo. Se acercó y cobijó en términos institucionales con el gobernador, pero está difícil lo arrope. No podría bajar las instrucciones a los priistas de que voten por Nava. Es imposible. No tomaría el riesgo de admitir o dejar evidencias de que lo apoya. El ejecutivo está en una circusntancia de riesgo. Cualquier postura que asuma tiene un alto costo. Como jefe de las instituciones del estado, debe ser cuidadoso. Incluso en el mismo PRI. Cuidar las formas. En el actual proceso, se recargó con Alejandro Leal, Elías Pecina y Martín Juárez.

-¿La candidatura de Leonel Serrato es fortuita, puede crecer, dar la sorpresa por el oleaje que empue el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador?

-Puede crecer y beneficiarse del voto inercial de López Obrador. Será muy incómodo para Gallardo Juárez porque va a correr la cortina, develar muchas situaciones durante la campaña. Se conectará con muchos jóvenes molestos con el sistema. Es severo, crítico, un tipo muy inteligente, de gran congruencia. Valiente, pinta su raya en las actuales circunstancias con los riesgos que implica. Más que pedirlo, lo buscaron de Morena, por su perfil.

-Se planteó que si Nava o Serrato no ganan, al menos filtren regidores que le hagan contrapeso a Gallardo durante tres años.

-Es lo que puede ocurrir. Con cada 3% de votos que logren van a poder colocar un regidor. Los candidatos dejarán la pelea hasta el 2021. Lo que está por definirse va a plantear el escenario de guerra. Algunos actores quedarán tirados en el campo de batalla.

-Planteaste los berenjenales en que se meterá Mahbub para alcanzar la senaduría. Pero otros dicen que ya tiene la curul en la bolsa.

-Es una verdad relativa, probabilística. En las últimas tres elecciones el PRI ha quedado en segundo lugar y colocó un senador de minoría. Es el caso de Mahbub. Las últimas tres elecciones las ganó el PAN. Aunque los resultados pueden cambiar por los problemas que existen en la alianza del PRD y PAN, que le voltearon la tortilla. Gallardo Cardona fue electo por un órgano que tiene legitimidad. En un proceso legal que fue la convención nacional del PRD. Hubo dos damnificados, Marco Antonio Gama y Juan Pablo Escobar. Es un episodio que trae confrontados a los miitantes de ambos partidos. Además, se ha pregonado que en el convenio que se firmó ante el Instituto Nacional Electoral no se estableció el género del primer cargo. Lo que le da mayor fuerza a la candidatura de Gallardo Cardona. Si tratan de moverlo, pueden litigar en los tribunales para quitarle lo ganado. O el PRD se zafa y cada uno ubica a su candidato, lo que le complicaría más el escenario al PRI, que tendría tres adversarios al competir contra Gallardo Cardona, el panista que sobreviva y el de Morena, Primo Dothé Mata, que se puede beneficiar con el voto inercial de López Obrador y del hartazgo contra el PRI. Además de los que jale en forma natural.

-¿Fue una ocurrencia de Gallardo Cardona brincar de candidato a diputado federal a senador?

-Es un acto de osadía. La política se basa en gran parte en el engaño. Hubo dos beneficiarios, Gallardo Cardona y el presidente estatal del PRD, José Luis Fernández, que se quedó en el segundo distrito donde tienen grandes posibilidades. Una tercera ganadora a la que se le alinearon los astros por la cuota de género es Guadalupe Almaguer que compite por el sexto distrito de la capital. Se repite la historia de Xavier Nava. Se va a montar en las estructuras y poderío de los Gallardo. Tiene opciones de ganar. En el PRI no hay candidato fuerte. Movimiento Ciudadano no se cruzará porque está en alianza con el PAN que compite en el quinto distrito, que abarca parte de Las Lomas y asentamientos humanos de clase meda y media alta, donde está el voto conservador, anti priista.

-¿Si los Gallardo se consolidan, tienen casi la gubernatura en el bolsillo?

-Hay que destacar un elemento. Las características de las elecciones del 2018 en San Luis no definen quien ganará la senaduría, diputaciones federales y ayuntamientos. Se disputa quienes serán los actores relevantes en el 2021. Es por lo que está preocupado Carreras y el PRI. Se trata de comicios plebicitarios. Es un sí o no a favor del ejecutivo. Un sí o no a favor de Gallardo. Pero también es un adelanto de la lucha por la gubernatura. Ya se asoman unas cabezas. La candidatura de Mahbub es una estrategia adelantada del gobernador para perfilar a alguien que crezca en posibilidades desde la sociedad para ser postulado por una alianza de partidos y organizaciones ciudadanas que le compitan a los Gallardo. El que tiene mayores posibilidades es el hijo. Si llega al senado, estará en un lugar privilegiado. Crecer y evidenciar que puede ganar. Si el PRD, PAN y MC logran obtener cerca de 520 mil votos. Luego repetir la alianza para la gubernatura, donde habría varios tiradores, como Gallardo Cardona, Eugeniio Govea, Cándido Ochoa, el candidato del Verde Ecologista y el mismo Mahbub. Aunque hay otros potosinos como la ex diputada federal, Yolanda Eugenia González y el mismo Galindo. Todo si gana el PRI o vamos a vivir una orfandad, un debilitamiento enorme. Carreras tendría mano, porque es muy cercano a Meade. Debe construir otras alternativas, donde aparece Leal Tovías, el secretario de finanzas, José Luis Ugalde. El diputado local Fernando Chávez.

-¿Tenía mejor perfil Galindo para la senaduría?

-Era un candidato más identificado con los priistas. Hay un reconocimiento a su labor local como nacional. No digo que es mejor o peor. Pudo ser un gran perfil. Se lastimó a un cuadro vigoroso y muchos de sus seguidores. Quedó claro que la carrera de partido no sirve. Se le mira como una plataforma para lanzar ciudadanos. Yo cuestiono si los ciudadanos apartidistas son mejores que un militante o político profesional. Como si los políticos no fueran ciudadanos o los candidatos ciudadanos no cometieran pecados cívicos.

-Hasta Martín Juárez se denomina ciudadano, ¿reniega del PRI?

-Lo que busca decir en el fondo, en términos de semiótica, de símbolos, es que no hay priistas dignos de encabezar candidaturas. Por algunos, muchos corruptos o malos funcionarios se estigmatiza a todo el priismo. Es como un pecado original ser priista. Se razona que no da oportunidades a los militantes. El problema es cómo se quitan una militancia de 30 años, de servir un partido, quererlo, luchar, representarlo desde una casilla en la defensa jurídica del voto, ir a los cursos a capacitarse, pasar por la escuela de cuadros, pagar las cuotas, estar en cargos electivos y dar la batalla. Hay una pérdida de identidad. Hubo poco tacto y empatía de quienes toman las decisiones para suavizar el trauma.

-¿Por que crecieron tanto los Gallardo, cómo explicas el fenómeno?

-Mi hipótesis es que tiene que ver con la filosofía. En los Gallardo habita la vocación, instinto y pasión por el poder. Es su objetivo. Pero los mueve mucho estar convencidos e ir por la conquista permanente. Conservar lo que se tiene y aumentarlo. Han recuperado una vieja fórmula que el PRI usaba en los 60 y 70, que es el populismo. Hay muchas necesidades en la gente marginada. Existe una gran cultura asistencialista y paternalista. Son proveedores de algunos satisfactores básicos como tortillas, garrafones de agua, servicios médicos, salario moral en el sentido de convivir con el pueblo y polarizar la sociedad entre ricos y pobres les ha funcionado. Todos los días muestran la voluntad de poder y están en las trincheras. Lo contrario sucede en el PAN, donde les quitaron la capital. Xavier Azuara resultó derrotado de fea manera. El PRI se encuentra extraviado, perdió oficio político, descuidaron a la militancia. Dejaron crecer a los Gallardo. Si bien las elecciones no se ganan con el voto duro, que en San Luis oscila en los 220 mil, no alcanzan para triunfar. Pero si los extravían, tampoco ganan. Es la primera plataforma que se debe cuidar. El PRI de ahora está confundido. Faltó sensibilidad, empatía. Se le ha maltratado. Le han impuesto decisiones.Ningunean al dirigente Martín Juárez. Es por lo que crecieron los Gallardo, que también invirtieron muchos recursos. Con habilidad tejieron una estrategia de la periferia al centro. Ganaron todas las colonias populares.

“Hicieron un gran cerco donde ejercieron el poder en forma tradicional, las clases medias y altas, representadas por el panismo y algunos cuadros de pequeños burgueses del PRI. Como dijo el clásico, haiga sido como haiga sido. Según los números, son un riesgo evidente. Por lo que el PAN decidió someterse, optaron por la servidumbre voluntaria. Al PRI el extravío no le ha permitido poner los pies en la tierra. Es demasiado tarde en la capital y Soledad. A los que enviaron a hacer el trabajo como la ex alcalde de Catorce, Sara Rocha, la mandaron fuera de la zona metropolitana, como candidata a diputada por el distrito de Matehuala. Al diputado local José Luis Romero lo enviaron al segundo distrito federal, el mero bastión de los Gallardo, donde saldrá desplumado, por más que se diga gavilán pollero. El dirigente del PRD, José Luis Fernández, es un hombre que sabe operar. Es de batalla, trinchera, de trabajo y conoce la zona. A Romero, si lo sueltan en Santa María o Zaragoza, no sabe ni para dónde agarrar. La tiene complicada El Tekmol, el gran tribuno. A los Gallardo los minimizaron. En el PRI se cometió un error que la vieja clase aprendió: la capacidad de anticiparse y seguir un principio básico de la política que recomendó hace muchos años Nicolás Maquiavelo, ejercer el poder. Se hicieron muchos vacíos político-electorales, de trabajo de campo, que ocupó una familia con voluntad de operar y los recuros económicos para hacerlo. No hay que llorar como mujeres lo que no supimos defender como hombres”.

-En Soledad, el PRI tiene más de 20 años que no recupera la alcaldía.

-Se dejó de hacer trabajo político. Los personajes que gobernaron resultaron un fracaso. Hubo grandes divisiones y actos de corrupción. No percibieron el crecimiento exponencial de las colonias populares que se han convertido en lugares conurbados muy poderosos en términos económicos y electorales. Faltó oficio político. No contruyeron el partido desde abajo. No aprendieron a ser opositores las veces que perdieron. Lo que generó un estado de ánimo adverso y un alejamiento de muchos priistas. El PRI cada vez le habló menos a los jóvenes y se retiró de las colonias populares. El vacío fue un área de oportunidad para los Gallardo.

-En la capital se creyó que la alcaldía se hipotecó al PAN, hasta que la recuperó el PRI con Victoria Labastida y Mario García, que dejaron una estela de corruptelas. La volvieron a perder y casi abandonaron la plaza. Ahora ponen candidatos que hacen una rutina administrativa, como pasó con Manuel Lozano.

-En el PRI no se hizo trabajo político. En el caso del PAN, se confiaron. Como elite imaginaron que tenían los votos cautivos. No vieron a los jóvenes, el San Luis emergente de las zonas marginales. No evolucionaron en los términos de sus posiciones frente a los problemas. También sufrieron un gran desgaste. Más que el PRI, el PAN fue derrotado en términos culturales. La victoria de los Gallardo sobre el PAN es una nota muy signficativa. Los panistas se disputan las posiciones plurinominales, además que se dividieron. La ecuación corupta y la figura del ex diputado local Enrique Flores también los dañó. El conflicto entre el Círculo Azual que encabeza el legislador Héctor Mendizábal con el panismo emergente de Azuara y la diputada local Josefina Salazar les hizo daño. Sin embargo, el PAN fue pragmático y se suma con Movimiento Ciudadano, que encabeza el ex panista Eugenio Govea, a una estrategia de agrupamiento que les puede favorecer.

-Pero antes el PRI y el PAN también usaron los programas clientelares. ¿Significa que los Gallardo resultaron más hábiles?

-La política se mide por resultados. Fueron más astutos para operar en el campo y entender el valor de construir clientelas para fines electorales. Hay que reconocer que aprendieron y lograron implementar con éxito sus estrategias clientelares y populistas.

-Se habló que el PRD, por sus presunciones de izquierda, jamás ganaría una plaza tan conservadora como la capital. ¿Percibes a Gallardo Juárez como hombre de izquierda?

-Hay que diferenciar lo que es el perredismo como un referente doctrinario, ideológico, retórico, que viene desde el partido comunista de los veintes. Luego el Partido Popular Socialista, Partido Socialista de los Trabajadores, el Frente Democrático Nacional y después el PRD histórico, que tiene vertientes maoístas, trosquistas, estalinistas y cubanas. Hay que diferenciar entre el PRD y la gallardía, que de manera hábil, usaron la franquicia y han sido exitosos. Y si le sumamos que hay un fin de las ideologías, los referentes de los partidos ya no cuentan. Lo que domina es el pragmatismo, el cálculo inmediato, el clientelismo. Es muy fácil se desdibujen las fronteras doctrinarias de los partidos. Ahora vemos un concubinato entre la izquierda y la derecha. Los ciudadanos no votan por ideologías, lo hacen por personas, programas, beneficios que les signifiquen determinado partido o candidato. La habilidad de los Gallardo para leer tales signos los ha colocado en una postura de éxito. Desde luego no hay un fatalismo para que no existan cambios. Hay votantes que no comulgan con las prácticas de los Gallardo, por lo que se pueden ir con Serrato o Nava.

es content solo

FERNANDO SILVA NIETO O EL SEXENIO PERDIDO

18967367483_d400b10be6_o

PREFACIO

En su desdibujada campaña de candidato a gobernador por el suspicaz Partido Conciencia Popular, uno de los mayores aciertos de Gonzalo Andrade Reyes, fue calificar a Fernando Silva Nieto, como el más corrupto de todos los tiempos.

Quizá resulte difícil un símil histórico con el sátrapa Gonzalo N. Santos, que además de homicida confeso, a través de sus memorias, tuvo el temple indispensable para ceder el manejo financiero de la capital a la burguesía potosina y la huasteca convertirla en su bastón absoluto.

En su época de oro, Carlos Jonguitud Barrios manejo a su antojo, las cuotas del magisterio nacional. En San Luis, fue el ejemplo más contundente del despotismo, aunando al saqueo sin limite, vía su impune yerno, Eibar Castilla Sosa.

No se quedó atrás Leopoldino Ortiz Santos, que combinó su acentuada frivolidad con un apetito insaciable para derrochar el erario. A sus colaboraciones preferidos, les llenó los bolsillos de dinero, que venía de los contratos de obras más sustanciales. A los amigos y familiares, les colmó de beneficios.

En el contexto de la sucia competencia, agravios e ilícitos, Andrade puso en la cima a Fernando Silva Nieto, que no obstante comprar a la mayoría de la prensa local, le fue imposible impedir se conocieran sus constantes atropellos.

La fábula que pudo pintar a un Silva Nieto inocuo, manipulado por su tutor, Horacio Sánchez Unzueta, que le impuso el gabinete, contrastó con la figura de un ejecutivo sin escrúpulos para hacer negocios personales con el dinero del pueblo, siempre apoyado por sus sobrinos, Rafael Eduardo y Francisco Xavier Silva Melgarejo, igual de perniciosos.

Silva Nieto tranzó sin buscarlo, un paralelismo con el interino y fallido reeleccionista, Gonzalo Martínez Corbalá, que ocultó sus despliegues en la poderosa constructora, Ingenieros Civiles Asociados, cuya sede está en el Distrito Federal. Por medio de amañado concurso, le cedió el distribuidor vial Benito Juárez, que costó más de 40 millones de pesos. Fernando Silva se coludió con la Compañía Contratista Nacional, ajena al ámbito local.

En un tramo de su mandato, Silva Nieto actuó sin piedad contra su propia legión extranjera, a la que desarticulo cuando pudo convertirse en un fugaz contrapeso. El astuto secretario de gobierno, Juan José Rodríguez Medina, que le arrebató el poder por poco tiempo, pereció cuando trato de repetir la formula de su jefe, al meterse al ámbito de los fáciles y seguros negocios.

Si Horacio Sánchez tuvo las riendas de la política y Silva Nieto el manejo del dinero, al final, juntos conspiraron para destruir el PRI y entregar la gubernatura al amigable panista Marcelo de los Santos, con el compromiso capital de mantener a salvo a su antecesor.

Pero el futuro de Fernando Silva Nieto puede complicarse en extremo, si sus adversarios políticos, los diputados locales, Juan Ramiro Robledo y Eduardo Martínez Benavente, logran acuerdos internos en el congreso, para hurgar los renglones donde obtuvo pingues ganancias, junto con la élite burocrática.

En las primeras sesiones, la bancada del PRI, que comanda Manuel Medellín, perdió posiciones claves, como la gran comisión, oficial mayor, contador de hacienda y la cartera de vigilancia, lo que abonó la posibilidad de socavar rápido la endeble figura de Fernando Silva Nieto, que habló de auto exiliarse a Inglaterra donde ampliará su perfil académico.

En el trayecto del saqueo sin límite, Silva Nieto afinó un estilo de evadir cualquier cuestionamiento sobre los temas torales. Con una sonrisa de oreja a oreja, parsimonioso o a veces con un inocultable fastidio, hábil se salía  por la tangente. “Es un tema del que ya hablé demasiado y no volveré a tocar. No insistan por favor.” Y nadie lo hizo cambiar.

La fortuna del controvertido Fernando Silva Nieto puede cambiar, según sus propias versiones. Ya adelantó que existe un complot para afectarlo, cuando terminen sus gestiones. Lo cierto es que apenas empieza a vivir el costo del desprestigio, que renuente, se niega a pagar.

El libro Fernando Silva Nieto o el sexenio perdido, es la suma de artilugios que airoso, sin trabas, sin conflictos de conciencia, desplegó el cínico ejecutivo en beneficio propio, a costa de la comunidad. Si para Gonzalo Andrade, Silva Nieto es el más deshonesto de todos los gobernadores que han tenido San Luis Potosí hasta la fecha, el castigo debe ser también una regla de excepción.