Archivo de la etiqueta: La Noticia

es content solo

EL PAN EN SAN LUIS

 

19400162790_57aa708235_o
Por: Oralia Guzmán , Juan Pablo Moreno

Prólogo

El PAN en San Luis es un ente envuelto en contradicciones internas y externas. Como nunca antes en su historia local, llegó tan cerca de ganar la gubernatura. El pragmatismo, las oscuras negaciones, el empuje paradójico de siempre, pusieron en la antesala de la victoria a Alejandro Zapata Perogordo y Marcelo de los Santos Fraga.

El PAN enfrenta también un fenómeno sui generis: la influencia del maximato, Horacio Sánchez Unzueta, con un férreo control del PRI y el PRD. Y ante las múltiples evidencias, con tentáculos en el PAN, a través de sus alfiles, Marcelo de los Santos y el delegado de la secretaria de desarrollo social, Ramón Zamanillo Pérez.

Aunque para muchos resulta increíble, los más de 60 años de lucha regional, ubicaron al PAN en la encrucijada de llevar a cabo una lucha intestinal, definitiva, entre sus presuntos correligionarios.

No obstante que las corrientes internas mas fuertes empujaron a Marcelo de los Santos desde 1997, en la coyuntura, los atrapó el corto utilitarismo. A destiempo, critican su falta de militancia. Quizá por eso, Alejandro Zapata y Francisco Xavier Salazar, insisten en regresar a la fuente de la doctrina y los principios partidistas

La contienda interna de noviembre, seria el escenario real donde el supuesto panismo ortodoxo, daría la pelea decisoria para sacudirse un yugo ajeno, ya enraizado en sus estructuras. Al zafarse de la tutela del caudillo Salvador Nava Martínez en 1991, los panistas dieron muestras de su capacidad negociadora autónoma.

El segundo acertijo pinto complejo, por sus imperceptible influencia. Al coaligarse para enfrentar a un enemigo común, los estrategas del PAN, expertos en maniobras y artimañas electorales, medirán fuerza ante un adversario que se multiplica disperso. Con la misma capacidad de alquimista, ávido de pisar consecutivo, 16 años en el poder. En el 2003, además de la gubernatura, los panistas se juegan la vergüenza, el decoro, de no ser humillados y burlados en su propio terreno.

El libro El Pan en San Luis, no es un pretexto para denostar. Tampoco pretende ser una memoria académica. Es un reportaje de perfil, de un amplio espectro que muestra los altibajos de la presunta oposición política. Cada línea tiene como sustento, la objetividad. Se apega a los hechos, sin ideología.

Es quizás el libro que se nutre de una modesta tesis filosófica, antropológica: dejar un mínimo de conocimiento. Informar en el sentido de aportar un dato nuevo al lector ideal.

 

es content solo

LOS CANDIDATOS DEL 97

12

PREFACIO A LA SEGUNDA EDICIÓN

 El gran motivo que impulsó revivir el libro “Los candidatos del 97”, fue mantener vigente la memoria periodística, salvar el dato que resulta vital.

Y como la historia de San Luis parece que camina al revés, por decisión de sus gobernantes, es también oportuno no dejar de lado las biografías de los hombres del poder, en su mayoría, los mismos, con la mínima variante de haber dado el bandazo a un partido político antes ajeno, adverso.

En el inmediato panorama, se antoja desalentador, trágico, el futuro de la colectividad, sin alternativas de escape, ante lo repetitivo de los nombres de las inminentes autoridades, siempre latentes, que no muestran siquiera, la mínima fatiga para goza a plenitud del erario.

Otra de las razones para sacar de nuevo este libro, fue mejorar, aunque sea en menor grado, la modesta primera edición. Por lo que tal vez, muy pocos aun la conserven por casualidad.

Además de salvar algún error tipográfico, incluso de sintaxis, se añaden las fotografías de los que entonces buscaron con y sin éxito, gobernar a los potosinos. También se aspira a que ahora si, el libro cumpla su objetivo inmanente de ser leído y quizá desdeñado.

es content solo

LA CORRUPCIÓN EN SAN LUIS POTOSÍ

CORRUPCION

PRESENTACIÓN

La corrupción es un flagelado que invade a todo mundo dejando una estela de degradación humana.

Y no es un asunto menor: el cardenal brasileño Paulo Evaristo Arns ha considerado “que la corrupción es la peor plaga de la tierra”. Proposición que nadie puede impugnar, en particular si se constata, como lo afirma el episcopado uruguayo que “la corrupción goza de buena salud” a grado de haberse “convertido en un modo de vida, ajeno a la ética, la moral y las leyes”

Este libro, el primero editado bajo el signo de Semanario 1, de tema tan acuciante es de lo que trata. No más. Y contrayéndose a nuestro tiempo y espacio demostrando cuán verdadero es el enunciado de que lo más local es lo más universal.

Sin embargo, es indispensable precisar una diferencia substancial entre hechos similares. Sin idealizar lo ajeno en lo propio nos abruma la impunidad institucionalizada. Probémoslo recurriendo a dos escándalos paradigmáticos.

Italia.- Ante la imposibilidad de hacer un recuento exhaustivo apenas tocaremos algunos acontecimientos con él animo de proporcionar una pálida imagen.

  1. El empresario Michel de Mita intervino en la reconstrucción de la zona Irpina manejando 45 millones de dólares (MD), multiplicando por tres las estimaciones iniciales para al final dejar igual a miles de familias afectadas por un temblor, pero en tanto obtuvo también un subsidio gubernamental por 16 MD para construir un establecimiento procesador de papas: la fábrica nunca entró en producción.
  2. E invariable la clase empresarial inmiscuida hasta la médula. Carlo de Benedetti, presidente de la Internacional compañía Olivetti, judicialmente declaró que en 4 años pagó a diversos políticos 6.5 MD por concepto de sobornos, acotando que “sólo cedí cuando creí necesario defender la supervivencia de la empresa y los intereses de decenas de miles de trabajadores y accionistas, hacia quienes siempre sentí la mayor de las responsabilidades”.
  3. El clero no se quedó atrás. El Instituto para las Obras de Religión (IOR), entidad bancaria de El Vaticano “sirvió para lavar alrededor de 60 millones de dólares en títulos de la deuda pública, consignados por el grupo (empresarial) Ferruzi- Montedison y reciclados a varias cuentas secretas en Luxemburgo, Suiza y otros paraísos bancarios a favor de políticos e intermediarios socialistas y democristianos. La montaña de dinero era parte del maxisoborno de 100 millones de dólares destinado a pagar los favores políticos por la completa nacionalización de la sociedad química Enimont en 1990-1991”.

El presidente del JOR, cardenal venezolano Rosario Castillo Lara, al considerar que no se siente moralmente imputado, justificó el cobro de sus comisiones: “nuestro banco no está obligado a exigir el origen de los bonos del tesoro a un cliente que viene a depositar títulos legítimos”, “lo nuestro fue un exceso de ingenuidad porque creíamos en la buena fe de los Ferruzzi, que instrumentalizaron y usaron al instituto”.

  1. Pero la crisis no se redujo a reportajes, informaciones periodísticas. Se puso en marcha la denominada “operación manos limpias” que abarca miles de procedimientos penales y sus consiguientes detenciones, han derivado en suicidios como el del diputado Sergio Moroni (ex secretario general del Partido Socialista Italiano en Lombardía, 3 IX 92), renuncias y cambios (en 9 meses en el gabinete de Guliano Amato por el escándalo de la “corruptópolis” cayeron 5 ministros, entre ellos el de finanzas, Franco Reviglio).

Todo insuficiente, ya que tan sólo el Instituto de Estudios Políticos, Económicos y Sociales “Eurispes” detectó 46,000 millones de dólares depositados en Suiza cuyo origen son las comisiones ilegales recibidas por los políticos.

Brasil.- prototipo de tercermundismo, de capitalismo dependiente, sus corruptelas alcanzan el extremo de crímenes de lesa humanidad.

  1. Políticos y empresarios. Todo es truculencia. El diputado José Alves dos Santos, detenido en relación al homicidio de su esposa, negó estar involucrado en este delito, pero en cambio, confesó haber recibido unos 2.6 millones de dólares en sobornos y de paso delató a decenas de sus colegas parlamentarios de desviar fondos públicos en beneficio personal.

Paulo César Farías, el genio “financiero” de Collor de Mello, consignado ante la autoridad judicial admitió que siendo tesorero de la campaña del ex presidente, recabó 170 millones de dólares para la misma y del sobrante (25 MD) le entregó 8 al ejecutivo electo para sus gastos personales. Aclaró que “los empresarios no dan dinero por los ojos bonitos de un político”.

La comisión Parlamentaria Investigadora del congreso, documentó la existencia de un “cártel de la corrupción”, que agrupaba a las más importantes compañías constructoras del país: “cualquier obra pública ejecutada por una de las empresas privadas que participaban en el cártel tenía un costo extra de 36%, volumen destinado a mantener funcionando la cadena de corrupción en los poderes legislativos y ejecutivos”.

En el estado de Sao Paulo se descubrió una gigantesca red de fraude, cometido por empresarios del azúcar y el papel: simulaban envíos obteniendo subsidios fiscales. Captaron beneficios por no menos de 2,000 MD.

  1. La deformación de los fines y de los medios llega al colmo. El Instituto Nacional del Seguro Social, en un año fue estafado con 523 MD mediante indemnizaciones por supuestas prestaciones. Un caso: el chofer Alaide Fernandes Ximenes recibió 127 MD por incapacidad permanente, 88 para él y el resto para sus abogados que recibían la “colaboración” de funcionarios. El trabajador gozaba de cabal salud.
  2. Dos efectos evidentes, monstruosos, que se traducen en no-vida para millones y millones:

i).- En tanto para la cuarta parte de los 146 millones de brasileños que está sumida en el hambre se destinarán 20 mil MD a través del Consejo de Seguridad Alimentaria (“lo importante, dice el presidente Itamar Franco, no es cuánto se gasta, sino cómo se gasta”), según investigación del diario O Globo, la corrupción, los gastos innecesarios y la evasión fiscal suman una pérdida anual de 140 millones de dólares (cantidad por encima del total de la deuda externa brasileña en al menos 20 mil MD).

ii).- Por un lado el entonces presidente Fernando Collor de Mello derrochó 2 millones 500 mil dólares para la construcción de un jardín sin igual en Brasilia en los 13 mil metros cuadrados de su residencia Casa de Dinda, por el otro Regina Maia, viuda, cocinera, con 7 hijos (4 trabajan en las calles de Brasilia cuidando y lavando carros), en un cinturón de miseria dispone de “un cuarto de tablas de unos 20 metros cuadrados, y está contenta porque hasta hace un año disponía de un espacio menor. En números describe esta realidad el Instituto Brasileño de Estadísticas y Censos de la siguiente manera: en la altura, los más ricos, el 10% de la población detenta el 48.7 del Producto Interno Bruto, en el infierno, los más pobres, el 10 % de la población comparte un 0.8 del mismo Producto Interno Bruto.

Si el país es enorme, su corrupción lo supera. Entonces ante la pregunta de “¿cuánta corrupción puede soportar el pueblo brasileño sin volverse loco?”, las acciones se impusieron, desde la defenestración del presidente Collor de Mello hasta la consignación de miles de presuntos responsables de la corrupción, mayormente políticos, pues a diferencia de Italia los iniciativos privados de hecho no han sido tocados.

De lo universal llegamos a lo particular: ¿cuánta corrupción puede soportar el pueblo potosino sin volverse loco?. La pregunta para los mexicanos en general es difícil de responder, a menos que convengamos en que el cinismo es una forma de locura.

En el plano nacional, sin ninguna repercusión así fuese mínima, Gustavo Aguiñaga, director de auditorías de obras públicas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, declaró: “en siete de cada diez obras materiales que ejecutan en el país el gobierno federal y los estados, hay desviaciones presupuestales con fines lucrativos” y, añadió que los desvíos presupuestarios con fines lucrativos en obras de todo tipo son normales” (La Jornada, 31×93).

Locamente, la dirigente sindical de los trabajadores al servicio del gobierno potosino manifestó: “basta ya de corrupción, el dinero debe ir a las arcas del estado y destinarse a obras que beneficien a los habitantes de San Luis Potosí, no al bolsillo de jefes y funcionarios”, esto en relación a que el secretario de finanzas “ se confensó impotente para vigilar la conducta de sus subordinados y evitar el saqueo y la extorsión” (Pulso 14 X 90).

O bien, la pregunta recibe otra respuesta en esa forma de locura (el ideal) que afectó a don Alonso Quijano, que toda proporción guardada, es la que impulsa a Juan Pablo moreno (Río Verde, 1962).

Egresado del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (el claustro jesuita de Guadalajara), cumple su vocación de manera inusitada: funge como director, voceador, publicista, redactor, reportero, gerente, cobrador y barrendero de Semanario 1.

Sostiene una noble tradición potosina: la de un periodismo subversivo. La prueba esta selección de sus trabajos publicados en los dos primeros años de éste , que no es “su” periódico, sino un espacio que sirve de voz a los que no tienen voz.

El hilo conductor de este conjunto de piezas periodísticas es la corrupción en San Luis Potosí. es un amargo retrato social que incluye políticos, empresarios, clérigos, líderes sindicales, mafiosos académicos… en una palabra: a los representantes del poder, a la oligarquía potosina.

No para hacernos creer que la corrupción somos todos, que quien esté limpio de corrupción que tire la primera piedra, que la corrupción es lo que engrasa todo el sistema, que no pedimos que nos den sino que nos pongan donde podamos corrompernos…no. Este libro exhibe que la corrupción permea a quienes están en la cúspide. Y devela el mecanismo para tocar la cima.

El clérigo que inserta fotografías en los diarios donde se luce saludando (en audiencia colectiva) al Papa asciende en la escala hasta la responsabilidad de encargarse de la pastoral indígena y/o apropiarse patrimonialistamente de programas caritativos (que no justicieros). Un empresario que se pone el disfraz de político populista (o al revés) para asegurar, con sus contlapaches, sus proyectos de especulación urbana. Los militantes de la leal oposición a su majestad se arrojan a los brazos de lo que dicen repudiar enlodándose con acciones exactamente iguales a las que ofrecieron combatir. Los políticos profesionales (grillos).

Diriámos nosotros más: lo institucional es la corrupción. Este libro es apenas un pequeño muestrario que abarca un determinado periodo. En San Luis Potosí el relato ni tiene principio ni fin. Por una razón fundamental: todo se cubre con el manto de la impunidad. Entre lo universal y lo particular tal es la diferencia: la apatía generalizada en nuestro medio. ¿Conformismo, resignación, impotencia, acumulación de rencores y agravios, carencia de líderes?. Cada cual aventure su criterio.

Por último anotemos que en tanto artículos periodísticos tienen, forzosa y necesariamente, los predicables que les son propios. Como tales los ofrecemos, sin correcciones, fieles al texto original producto del trabajo cotidiano. Juan Pablo Moreno es, en todos ellos, el conductor de variadas voces. O sea estos testimonios son la historia verdadera de las cosas potosinas. Del centro a la periferia o viceversa. Entendiendo que nuestra entidad no es sólo la capital.

Cargan su expediente de corruptelas cuál curriculum vitae para obtener otros cargos, brincando de defraudadas dependencias a nuevos destinos en los que puedan seguir medrando. Sátrapas que ni si quiera un barniz de cultura se untan para disimular su rufianería, encumbrados en la “academia”, y la cereza del pastel: la grotesca deformación del más rudimentario civilismo, la corrupción electoral para adueñarse “legítimamente” del poder y desde ahí mantener la putrefacción.

Deducción necesaria: en la mejor de las posibilidades la corrupción viene de lo alto, pero esta afirmación es falsa. En las cúpulas se queda estancada, es decir, para su curso y corriente y por ende su fetidez es insoportable.

Asimismo el periodista del Semanario 1 cumple una función: la denuncia oportuna. Constátese la fecha en que se divulgaron los señalamientos y compruébese que considerados en su momento por quienes ejercen el monopolio antidemocrático de la conducción pública se hubiesen evitado males mayores que rompieran el cauce.

Otra deducción necesaria: “las instituciones no parecen tener respuesta institucional (valga la redundancia) a esas demandas crecientes y diversificadas lo cual es sumamente delicado para la estabilidad social y el estado de derecho. O de otra manera dicho, las instituciones (…), han sido rebasadas por las demandas de la población, al extremo de preferir (o verse obligada a optar por) las medidas de presión y ocasionalmente de fuerza al margen de toda norma, para conseguir lo que debería darse por la vía institucional” (Octavio Rodríguez Araujo, Instituciones Rebasadas, La Jornada, 17 III 94).

¿Hasta cuándo el pueblo potosino se movilizará de la periferia al centro o viceversa coreando una sola consigna: ¡ya basta! ¿Hasta cuándo?.

Por Fidel Briano

es content solo

Crisis en el PAN

Las decisiones polémicas que han tomado recientemente los dirigentes del PAN para designar candidatos a puestos de elección popular están provocando irritación, deshonra y decepción entre militantes y simpatizantes. El partido de la otrora “gente decente” se mancha con tanta conspiración. Los principios de doctrina heredados de los Padres Fundadores han sido arrojados a la letrina y muchos de los líderes con autoridad moral y largo historial de lucha callan y dóciles soportan la humillación.

Es el siniestro Maquiavelo y no el demócrata Manuel Gómez Morín quién guía espiritualmente a los dirigentes del PAN. “El fin justifica los medios”, es el mandato que avasalla. Pragmatismo salvaje y pérdida de identidad los fundamentos morales que inspiran a sus élites en el proceso electoral. Una clara traición a los principios de doctrina que les fueron heredados y que los hacía distintos y respetables.

La conspiración de los dirigentes para imponer como candidatos a sus aliados y excluir a quienes les estorban ya ha provocado una crisis interna que debilita al partido blanquiazul. El daño puede ser irreversible. Las divisiones internas se profundizan y los incentivos para cobrar venganza son muchos. Ya lo dijo en un arrebato de furia Alejandro “El Boris” Lozano: “no dejaré pasar esta humillación histórica y denigrante”. ¿Qué va a hacer? ¿Llamar a la insurrección de las bases panistas? ¿Renunciar al PAN? ¿O su amenazadora arenga fue solo una catarsis producto de la frustración? El ex alcalde Alejandro Zapata también reaccionó con rabia contenida. Decidió renunciar a la Comisión Permanente de su partido ante tanta arbitrariedad pero no se atrevió a denunciar el atropello.

Hace tiempo que Acción Nacional no vivía un periodo de descomposición y extravío como el que ahora lo aqueja. Sabedor de lo que es capaz de corromper el poder uno de sus ideólogos, Carlos Castillo Peraza, advirtió hace tiempo que «había que ganar el poder sin perder al partido». Pero su consejo no fue escuchado. Hoy el PAN es todo aquello que combatió durante décadas.
La humillación sufrida por algunos destacados panistas luego de que Ricardo Anaya entregara al PRD la primera posición en la fórmula para competir por una curul en el senado es prueba contundente de la perversidad con la que actúa su dirigente. Alejandro El Boris Lozano y Juan Pablo Escobar fueron engañados vilmente por Anaya y Azuara. Sirvieron temporalmente como cortina de humo para que la conspiración madurara. Los encandilaron con la posibilidad de ser candidatos al senado pero en realidad ya se había urdido con anticipación un complot para excluirlos. El agravio es mayúsculo.

Ricardo Anaya y Xavier Azuara vendieron su alma al diablo a cambio de asegurar longevidad política. El joven queretano suma con artimaña los votos de la Gallardía y Xavier Azuara amarra una diputación federal plurinominal. Los demás, que se jodan. El artero golpe orquestado por los dirigentes acaba temporalmente con las pretensiones de continuidad política de otros destacados militantes como Marcela Zapata Suarez del Real, hija del ex senador Alejandro Zapata Perogordo.

En cambio el clan de los Gama Basarte resulta beneficiado al obtener para su hermana Laura Gama, actual regidora capitalina, la candidatura al senado de la república. Militante sin grandes méritos, Laura Gama Basarte será senadora producto de un premio de consolación para su hermano Marco actual diputado federal, leal y cercano seguidor de Ricardo Anaya. Evidencia explícita del ejercicio patrimonialista y poco democrático con que se han repartido las candidaturas en el Partido Acción Nacional.

Es el perfil desfigurado del partido que en otro tiempo encarnó lo mejor de la lucha por la democracia en el México. El de la Brega de Eternidad, el opositor leal, el formador de ciudadanía, el de los místicos del voto, el inquilino del Templo de la Democracia. Se ignora si Anaya y Azuara podrían mirar a los ojos sin avergonzarse a los fundadores de su partido Manuel Gómez Morín, Efraín González Luna, Aquiles Elorduy, Francisco Fernández Cueto, Alejandro Ruiz Villaloz, Rafael Preciado Hernández, Juan Gutiérrez Lascuráin y Manuel R. Samperio.

 

Caras y caretas

 

Hay nerviosismo en el PRI. Nubes negras amenazan su horizonte. Las sirenas de alarma se han encendido. Luego de dos meses de precampaña José Antonio Meade no crece. El promedio de todas las encuestas publicadas lo ubican en tercer lugar. Los estrategas han iniciado un relanzamiento de la campaña y han designado a los mejores mariscales de campo.

A partir del 21 de febrero se han incorporado al Estado Mayor de José Antonio Meade, Manlio Fabio Beltrones, Miguel Ángel Osorio Chong, Beatriz Paredes, Carolina Viggiano, René Juárez y Mariano González, todos con amplia experiencia y oficio político. ¿Podrá el PRI revertir el rezago de su candidato o lo que estamos viendo es un anticipo de la catástrofe que viene?

 

es content solo

Los pésimos gobiernos no merecen la continuidad

El regidor del PRI en la capital, David Alanís Córdoba, expuso que el presupuesto anual del ayuntamiento osciló en los 3 mil millones de pesos que los recibe en distintos rubros en el ramo 33, 28, y 19. Se incluyen los recursos que se destinan a gasto corriente y nómina, que constituyen el grueso del gasto. Indicó que el mandato de Ricardo Gallardo ha tenido una característica muy peculiar. La mayoría de los fondos lo dirige a programas sociales. “Si hacemos una comparativa con las administraciones anteriores, los rebasa con el mil por ciento en muchos de los esquemas. Pero de la misma manera ha reducido el presupuesto que tenía para la infraestructura de la ciudad. Sobre todo en el tema de los servicios públicos, que están consagrados en la constitución, por lo que se creó el municipio, para atender las necesidades de la ciudadanía. Hemos visto que han mermado de manera drástica los recursos para atender vialidades, agua potable, alumbrado que han generado controversias. Como el asunto de la basura con la empresa Vigue, no sabemos cómo anda el tema desde septiembre del 2017. Si se pagó, cómo quedó el arreglo, cuánto se ha destinado para el pago del servicio, la flotilla, los vehículos recolectores que pasarían a ser activos. Hay dudas, hemos solicitado respuestas sin tenerlas, lo que se hizo costumbre”.

Alanís precisó que sigue vigente el contrato con la empresa Panavi que iba a instalar lámparas led, pero no ha dado el servicio. “Nos preocupa, queremos saber qué se dejará pendiente y cómo se entregará al siguiente trienio. Al margen de que haya continuidad. Son datos que ayudarán a tener un esquema y diseñar una estrategia. Panavi no se ha cerrado en definitiva, el contrato sigue vigente. No nos han dicho que se canceló. Y al no pagarle, no hará nada de lo que está en el contrato. Pero el ayuntamiento tampoco ha tenido la capacidad para determinar un presupuesto de manera directa para atender el tema. Hoy lo que se hace en el área de servicios públicos es solicitar a la ciudadanía que compre los focos o lo que necesite para ir a instalarlo. Además de generar molestias, se complica dar el servicio. Es un tema muy importante, el alcalde que siga, corre el peligro de una multa por rescindir el contrato de 600 a 800 millones de pesos. Vamos a pedir que se quite o establezca un esquema que no dañe las arcas del ayuntamiento. Son decisiones que no se tomaron de forma adecuada, como poner tortillerías o garrafones de agua. En lugar de dar despensas, se debió represupuestar para dar una cantidad importante al alumbrado. Como no da votos, no se hizo. Lejos de ayudar, sigue el miedo, la inseguridad”.

Alanís expuso que el ramo 33 contempla la despensa alimentaria. “Los programas sociales deben estar dirigidos a las personas que lo necesitan. Con la cantidad de dinero que ha gastado, en la zona rural marginada, en dos años se hubiera levantado la bandera. Garantizar el problema alimentario y del agua de 7 mil familias. Pero no hubo transparencia. Las compras se hicieron a precios alzados, por lo que se pudo tener el doble de productos. En el caso de las tortillas, seguir con estándares de sanidad y calidad. Los empleados que se utilizan los cubre la ciudadanía. Entran en el rubro de honorarios, por lo que se retienen impuestos. No debe existir ganancia de tales negocios”.

En el caso de la desconocida Sandra Sánchez, el dinero salió de las prerrogativas federales. Sigue la incógnita. El servicio de medicamentos para los trabajadores es deficiente. Es un tema que no se ha agotado. Aunque la Auditoria Superior del Estado haya dado un dictamen o por visto el asunto, las leyes federales dicen que tenemos 5 años para solicitar datos de lo que se tenga duda. La sociedad organizada puede aclararlo, obligar a las autoridades a que nos den una respuesta certera, que no pase como en Soledad, donde se triangularon recursos que terminaron en cuentas bancarias de particulares. Hasta ahora, nadie ha visto a Sandra Sánchez. No sabemos cómo y cuándo se convirtió en proveedora de productos farmacéuticos. En San Luis existen familias que han avanzado en el mismo rubro con dificultades y han crecido en lo económico de manera creíble. En el caso de la señora, no se sabe nada más que su nombre. Desde un inicio aclaramos que el monto era para cubrir las enfermedades crónicas degenerativas, cuando menos de toda la plantilla de confianza, que son alrededor de 2 mil elementos por un año. Al menos que alguien nos explique si hubo alguna epidemia que desconocemos. No hay justificantes. Es el estilo que identifica al actual gabinete. Ante señalamientos puntuales de adentro y afuera, no hay respuestas. Atentan contra la capacidad de juicio de los potosinos. En el tema de transparencia, donde se dio a nivel nacional un reconocimiento, los demás compañeros hemos discutido que hubo un error de la instancia en su metodología, ya que lo externado no se apega a la realidad. Deben ofrecer datos más certeros. Nosotros como regidores y vigilantes no obtenemos respuestas. Menos los ciudadanos que las soliciten”.

“Ni en Estados Unidos se mira algo semejante, aunque tienen estrictos controles fiscales. El que haya ocurrido en nuestra ciudad, indica que el trabajo solo lo pasaron a la firma y que hubo actos que no fueron correctos. Se prestaron a la corrupción para dar el premio. Conozco el tema de los 500 millones de pesos que auditó la Auditoria Superior de la Federación. Son del ramo 33. Es dinero destinado al abatimiento, rezago social y temas de infraestructura. En el PRI hemos mantenido la corriente de no autorizar lo que se nos presenta en los estados financieros por las inconsistencias que se presentan. Hacen acomodos, dan cifras que suben y bajan. Al final del año hacen una represupuestación, donde arreglan todo lo que está chueco. Son situaciones ilógicas. Cualquier movimiento que no está dentro de la ley, no se aprueba. Tienen que pedir permiso del cabildo. No podemos engañar a los potosinos. Ha habido manejos que no han sido los correctos en las cuentas, en los destinos, en los dineros para cada rubro”.

Alanís aludió a las contralorías municipales que se entregaron a los opositores. Lamentó que la figura no se analizó a fondo, jamás debió ser votada. Expone que en cualquier nivel de gobierno deben ser ciudadanas. No tener ligas partidistas. Los alcaldes las aprobaron con el voto de las dos terceras partes de los cabildos. En el caso de la capital, Enrique Alfonso Obregón resultó una figura dócil. “Lejos de privilegiar el trabajo que necesitábamos, sucumbió a las tentaciones o presiones. Salió por la puerta de atrás. El mismo alcalde Ricardo Gallardo se quejó que no cumplió lo que le pidió. No pudo solventar los oscuros manejos que se hicieron y tronaron su cabeza. Como en todos los casos, la verdad siempre sale a relucir. No es nada difícil atender la ley. Antes no existían las contralorías en los ayuntamientos. Se buscó servir a los ciudadanos, hasta que aparecen los malos manejos. Después vino la Auditoria Superior del Estado y ahora tenemos otros organismos que se encargan de revisar a las auditorias. Además de engrosar la burocracia, se perdió el objetivo para lo que fueron creadas, cuando existen normas sencillas para actuar”.

Alanís negó que la meta trascendente de Gallardo sea alimentar al pueblo. “Hay que diferenciar cual es el objetivo del ayuntamiento. La constitución se basa en la municipalidad y dar de comer a las personas no es la de cualquier gobierno. El ayuntamiento está para administrar los recursos. Los ciudadanos y las empresas generan riqueza. No se puede plantear que el alcalde hace calles o surte la despensa de la gente. Hay reglas establecidas. Entre sus funciones puede solucionar ciertos rezagos. Pero notamos retrocesos en infraestructura, democracia, transparencia, tolerancia. Si antes hubo la esperanza de lograr un mejor desempeño, ahora está muy lejana. Es la peor administración en los últimos nueve años. Lo dicen los números. No atiende las demandas de los habitantes, gobierna a capricho, busca ser ostentoso”.

Alanís expuso que el estancamiento que vive la capital no es sólo por la llegada del PRD. “La ciudadanía también ha perdido la capacidad de análisis. Las autoridades tampoco entienden que en el futuro inmediato, los gobiernos son de paso. Cada 3 ó 6 años tenemos la alternativa de renovar y elegir las mejores condiciones. Pero a veces se impone la comodidad, el modelo paternalista de los 80 a través de los gobiernos federales. Ahora se repite en el municipal. Los ciudadanos esperan que les resuelvan los problemas alimentarios, necesidades básicas de primera mano. Pero tampoco se atienden otros segmentos que reclaman servicios eficientes, facilidades para el crecimiento de nuevas empresas y negocios, mejores rumbos turísticos. Lo que se hace es privilegiar las extorsiones, el moche, lo que detiene a una ciudad que debe ser pujante”.

Censuró la conducta de Gallardo Juárez que también se ha metido de contratista. “La actitud gansteril de utilizar sus propias empresas para hacer las obras públicas, la tiene muy manejada. Se ha convertido en una práctica normal. En su etapa de alcalde de Soledad se notó menos, ya que es más pequeño, con reducida movilidad financiera, con amplias zonas rurales. No era muy visible el daño. Pero en la capital es muy distinto. Se afectó el desarrollo en muchos sentidos. Han dejado fuera de la competencia a los constructores. Sin temor a equivocarme, al año acapara alrededor 250 millones de pesos sin licitar. La transparencia es nula. Tengo más de 12 meses que solicité las actas del consejo de desarrollo social municipal, las obras y montos ejecutados. En el caso de infraestructura, quienes hicieron las obras. Hasta ahora no he tenido una respuesta favorable. Saben que no me pueden engañar tan fácil. Son tres áreas las involucradas, tesorería, desarrollo social y obras públicas. Los datos los mandan maquillados al congreso, donde tampoco permiten ver los detalles. Cada mes me dicen algo de un rubro, pero no cómo lo gastaron, en cuántas obras, metros cuadrados, drenajes, agua potable. Faltan datos que permitan saber si los trabajos costaron lo que dicen y si en realidad existen”.

Alanís habló del puente que Gallardo Juárez busca construir en la avenida Fray Diego de la Magdalena, donde se oponen decenas de colonos del Saucito. “Tales obras siempre tienen aristas. No es la primera donde sucede. Pasó en Pedro Moreno, Avenida México, Himalaya, Muñoz. La ciudad necesita obras importantes, pero antes hay que rehabilitar lo que ya está. Cuando se hacen trabajos de gran magnitud, se desvía el tráfico a vías secundarias. Se afecta la vida normal de los ciudadanos. Se arregla una y se descomponen cuatro. Lo que pudo haber sido un noble gasto, se vuelve algo malo, con un presupuesto que se incrementa después. En los brazos del distribuidor Juárez se combinaron recursos federales, estatales y municipales, que suman un total de 450 millones de pesos que deben usarse para arreglar lo destrozado. Sería algo de gran magnitud que los ciudadanos de todos los segmentos agradecerían. Se taparían baches con asfalto y se rehabilitaría el 80% de las vialidades primarias y secundarias”.

“El puente del Saucito va a generar conflictos como pasó en Muñoz. No se sociabilizó la obra. Ni siquiera nosotros sabemos en qué va a consistir. Es necesaria, pero hay que buscar los momentos para combinar recursos y no dañar otros programas. El primer arranque se dio con el colector en la zona. Es lo que se necesita antes que nada. Se lleva cuando menos tres meses. Se trata de una cuenca pluvial donde siempre hay problemas de escurrimientos. Llegan al sector y desembocan en el río Santiago. Desconozco el proyecto, pero dudo que incluya alguna planta tratadora, que sirviera incluso para regar el parque Tangamanga uno, lo que implicaría otro conflicto, ya que es propiedad estatal. La obra tendría que hacerse en otro ámbito, lo que no permitiría el alcalde”.

El regidor del PRI tocó el tema de los más de mil trabajadores despedidos de manera arbitraria. “Como dicen nuestras abuelas, ni dios padre nos va a salvar. Los corrieron de manera caprichosa, sin sustento. Es imposible que no haya repercusiones económicas. Al menos, cerca de 800 casos se habrán de resolver al final del trienio. Costará al erario cerca de 90 a 100 millones de pesos. Todos los casos están en los tribunales. Donde no hay elementos para defender, el ayuntamiento tiene que pagar. Los puestos de los que salieron los ocuparon con otras personas afines. Es el verdadero motivo. Ahora hay más gente que antes. Es una medida poco ortodoxa, de alcaldes acostumbrados a manejar el ayuntamiento como una empresa particular. No es su dinero. Si hay un revés, que pague el estado, los potosinos. Existen casos donde los ediles y cabildos fueron destituidos por no acatar las órdenes judiciales. Entre más se alarguen los juicios, se incrementan los costos. Todos los afectados han solicitado el pago de sueldos caídos y demás prestaciones. Con los 100 millones de pesos que se gastarán, si gestionan convenios, apoyos federales y estatales, se pueden convertir en casi 300 millones. Se podrían usar en infraestructura. Por simple maldad de quitarles la fuente de trabajo a casi mil personas, trastocó sus vidas de manera radical, ya que tenían de 15 a 20 años de laborar y por nada los despidió”.

Alanís rememoró las votaciones en la capital, donde los números más altos no los obtuvo Gallardo Juárez. “Fueron históricos los sufragios del PRI que logró Mario García Valdés que alcanzó 133 mil, los que más hemos conseguido. Los registros más altos en la capital los alcanzó el panista Jorge Lozano en el 2006, fueron 140 mil votos. Ricardo Gallardo 130 mil. En mi primera experiencia en el ayuntamiento con Victoria Labastida concluí que la expectativa inicial de un gobierno municipal es proporcional al término. Ahora no habrá excepciones a pesar de las cifras alegres que presentan. La gente aprende rápido. Entiende que los pésimos gobiernos no merecen la continuidad. Las dos anteriores administraciones de mi partido fueron muy criticadas. Pero no se comparan con el de ahora en temas financieros, democracia, transparencia, seguridad, tolerancia, desarrollo, infraestructura, quedan muy adelante. Hay que analizar a conciencia a quién vamos a elegir. Puede ser dos veces perjudicial darle el poder otra vez a la misma persona. Se reconoce que es muy hábil para manipular, disfrazar. Antes le funcionó incrustar en la nómina a sus seguidores. Pero la gente ya se dio cuenta de lo que hace. El bono de credibilidad que tuvo el PRD se agotó muy rápido por las malas decisiones y conducta dictatorial.

es content solo

Las estrategias de seguridad de Urban Ocampo

Una de las estrategias que usará el encargado de las fuerzas municipales de Soledad y la capital, José Luis Urban Ocampo, será integrar un cuerpo elite de 25 elementos que habrán de intervenir en situaciones de alto riesgo. Para no vulnerar las garantías individuales, solicitará que en las celdas, se mantengan cámaras de vigilancia. Exigirá además que haya una filial de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en las comandancias, para atender en lo inmediato cualquier queja donde se atente contra la integridad física de los detenidos.

Aunque Urban se promovió meses atrás en las redes sociales para que alguna autoridad le diera empleo, el primero que reclamó lo contratara el gobierno estatal, fue el líder de un sector de comerciantes ambulantes del centro histórico, Juan Martín Ayala, al que una banda de colombianos y salvadoreños, le raptaron a su hija Saraí Ayala. Buscó interponer la denuncia penal en la nueva fiscalía, pero el ministerio público argumentó que no había delito qué perseguir. Por su cuenta llevó a unos agentes ministeriales a una casa de seguridad, ubicada atrás de las instalaciones de la policía municipal, pero se negaron a intervenir. Luego, Ayala, junto con otros conocidos, armados, buscan a los delincuentes para hacerse justicia por su propia mano. Aunque casi derriban la puerta, no los encontraron.

Ayala se convirtió en el promotor número uno de Urban cuando el secretario de gobierno, Alejandro Leal, destacó que no lo podían contratar, ya que se encargaba de la seguridad en el poder judicial federal. Ayala encabezó una protesta frente al palacio de gobierno para denunciar más casos de niñas desaparecidas y adelantó que cada 13 de los meses siguientes hará lo mismo. Entonces filtró que el gobernador Juan Manuel Carreras había vetado a Urban, que a los pocos días, fue rescatado por el alcalde de Soledad, Gilberto Hernández Villafuerte y el edil de la capital, Ricardo Gallardo Juárez, con el que se había confrontado antes de manera radical.

Ayala expuso que Urban le comentó que hizo a un lado sus diferencias con Gallardo para buscar el beneficio de los potosinos. “Ya no es asunto de ideologías ni partidos. Se trata de reducir los índices criminales en la zona conurbada, el lugar más caliente de la entidad donde operan varios carteles de la delincuencia organizada que se dedican al secuestro, extorsiones y levantones de mujeres jóvenes para el tráfico sexual. Urban no tiene compromisos con ningún grupo. Me dijo que los combatirá sin reposo. No les dará cuartel hasta expulsarlos de San Luis”.

Urban se comprometió a realizar rondines más frecuentes en el centro histórico, donde ocurren asaltos a todas horas. Junto con los ambulantes, crearán una cadena de whatsapp donde le informarán de hechos delictivos que ocurren al instante para detener a los infractores. Prometió investigar a sujetos sospechosos que vigilan a los vendedores con absoluta impunidad. Urban se habrá de coordinador con el Centro de Control, Comando, Comunicaciones y Cómputo para que las cámaras que se ubican en la capital, no se desconecten y sacarles una utilidad máxima con gente que cubra turnos extras.

Planea ubicar retenes de vigilancia en los diversos puntos de entrada a la ciudad, para rastrear vehículos procedentes de otras partes del país con altos índices delictivos, como Tamaulipas, Veracruz, Sinaloa, Michoacán y Jalisco entre otros. Urban tiene planeado reactivar todas las casetas de vigilancia que se han convertido, de manera paradójica, en nichos donde acampan grupos pandilleriles. Solicitará a los ediles, instalen electricidad, teléfonos, agua, radios y camastros para los agentes de guardia.

Urban estará conectado al teléfono de emergencias 911. Se comprometió a dar una rápida respuesta. Le pidió a la ciudadanía no hacer llamadas falsas, para garantizar un servicio eficaz. Contempla abrir su número celular para que lo llame cualquier persona en apuros, como lo hizo en Rioverde, el extinto jefe del mando único de la zona media, Genaro Sandoval Plascencia. Firmará convenios de ayuda mutua con las fuerzas estatales y federales, para actuar de manera conjunta en robos bancarios, asaltos a joyerías, secuestros o balaceras en antros.

El teniente coronel Urban Ocampo exigirá a los permisionarios de todas las líneas de transporte urbano, instalen cámaras dentro de los camiones, para grabar los robos a los usuarios e intervenir de manera instantánea. Incluso, sopesa la alternativa de infiltrar agentes en las unidades hasta exterminar los atracos. Habrá de intensificar la vigilancia con agentes de a pie y patrullas en los jardines de niños, primarias, preparatorias y universidades a la entrada y salida de clases. Hará labores preventivas en zonas donde hay constantes choques de la policía con grupos de pandilleros, como Pavón, San Antonio, Cactus, Polvorín, La Virgen y camino a Cerro de San Pedro.

Ayala invocó a Urban por los resultados que dio en la etapa que fue secretario de seguridad en el sexenio de Fernando Toranzo. Miró de cerca cuando cerró antros que no respetaron las horarios legales. Lo definió “como un hombre de calle, estar en el lugar de los hechos, aunque arriesgue la vida. No le dará tregua a los delincuentes. No le gusta estar encerrado en las oficinas. Ojalá que Gallardo y Hernández Villafuerte no lo dejen solo. Lo ayuden con agentes, vehículos y gastos de oficina para que cumpla la encomienda de garantizar la seguridad y patrimonio de los potosinos en los sitios de mayor conflicto”.

es content solo

Gallardo Juárez, populista y corrupto

El Frente Ciudadano Anticorrupción presentó varias demandas penales en contra del alcalde de la capital, Ricardo Gallardo Juárez, por los presuntos delitos de enriquecimiento inexplicable y el uso indebido de 66 millones de pesos asignados a la fantasmal proveedora de medicamentos Sandra Sánchez Ruiz. Uno de los integrantes del organismo, Manuel Nava Calvillo, destacó que “hemos encontrado evidencias concretas del manejo discrecional de los recursos. Ante la quietud de las instancias del gobierno estatal y federal, convocamos a la ciudadanía para que, en caso de estar de acuerdo, nos firmaran para presentar las denuncias”.

La primera alude a la desconocida Sánchez Ruiz, donde hubo un manejo ilícito del presupuesto. Se juntaron 410 firmas, el 70% fueron de mujeres y el resto de hombres. Ratificaron que no están de acuerdo en cómo Gallardo usó el dinero. La querella se presentó en la fiscalía general, Auditoria Superior del Estado, secretaría de gobierno, Sistema de Administración Tributaria y Procuraduría General de la República. En la queja de enriquecimiento inexplicable se añadió al ex edil de Soledad, Ricardo Gallardo Cardona, su esposa, Pilar Cardona, las nueras y demás familia directa. “El negocio de los pollos y salario de munícipe, no le dan para comprar en 9 años, más de 3 millones de metros cuadrados de terrenos. El dirigente estatal del PRD, José Luis Fernández y el secretario del ayuntamiento, Ernesto Barajas Ábrego, dijeron que se trata de un asunto juzgado, porque la Ase les limpió las cuentas. Si consideramos la ecuación corrupta, vemos que no es confiable lo que hizo la instancia fiscalizadora, por el contubernio entre alcaldes, auditoria y gobierno estatal”.

Nava dijo que habría otra denuncia por uso indebido de la imagen del edil con recursos públicos. Es un caso abierto en el Consejo Estatal Electoral. “Vamos a seguir en la medida que tengamos datos fidedignos, que presentaremos a los ciudadanos para que sepan que hicimos un trabajo profesional sustentado con datos duros. No sabemos cuánto ha gastado, porque no hay transparencia ni rendiciones de cuentas. Está el caso de los festivales de la cantera, enchiladas, tacos, donde el señor se ampara que son aportaciones de sus amigos. Si hay un ingreso, debe pasar por la caja, por lo que está obligado a informar al que lo solicite. Se habla de un presupuesto de 5 mil millones, lo cierto es que no se reflejan”.

Tampoco sacó a los potosinos del bache, que se incrementaron en todas las calles. Hizo obras de relumbrón. En su corporativismo, recurre al obsequio de garrafones de agua, tortillas, despensas y útiles escolares. Comparado con su antecesora Victoria Labastida, no ha realizado ni la cuarta parte, aunque tiene más recursos. “Lo que pasó con la empresa de lámparas lead, Panavi, es una muestra de que la ciudadanía organizada puede detener desfalcos gigantescos. Si la gente no se manifiesta, el congreso aprueba un acuerdo leonino. Cuando se pasa del encabronamiento a una tarea colectiva, se logra que las autoridades actúen. Pero tenemos un gran problema, es fiscal anti corrupción, Jorge Vera Nyola, era el enlace del gobernador con el poder legislativo. El fiscal electoral, Xavier Montalvo, antes laboró en el Instituto de Investigaciones Legislativas del congreso”.

“No hay gobernador o no lo vemos actuar en beneficio de la gente. El reclamo es ¿dónde están las autoridades? Se han manejado algunas versiones, donde Gallardo le ofrece 250 mil votos a los candidatos presidenciales del PRI y PAN. Es un acervo que tiene a través de la compra, dádiva y amedrentamiento. Lo que sí es un hecho es que las zonas marginadas de la capital, salvo el poniente, las tiene controladas. Ojalá cunda el enojo en otros grupos, como los más de mil 500 trabajadores despedidos del ayuntamiento, que no repercuten en los estados financieros. Al contrario, incrementó el número de empleados. Con nosotros vino una afectada. La corrieron después de 15 años de labores. Nos dijo que no puso demanda, porque era viuda, vivía sola y la habían amenazado. ¿Cuántos casos más habrá?”.

Nava dijo que el  ex contralor panista, Alfonso Obregón, no fue el contrapeso que se esperaba. “Es lo que falta en el país. El alcalde puede hacer lo que le da la gana, ya que maneja a la mayoría de los regidores. Tal vez se opongan a firmar un dictamen, pero no les hemos visto acciones más contundentes. No sabemos si sea por temor, falta de oficio político o componendas. El PAN es igual a los demás partidos. Lo dijo el gobernador de Chihuahua, Xavier Corral, la corrupción cruza a todos. Le pregunté si hubo algunos correligionarios que le manifestaron simpatías a su movimiento en la defensa del patrimonio de su entidad y contestó que no, tampoco su mismo partido”. Nava carcajeó cuando se le dijo que algunos megalómanos han comparado al edil con su padre. “Ojalá hubiera aprendido algo del galeno y lo aplicara en su desempeño. Al contrario, es un remedo de los caciques Carlos Jonguitud y Gonzalo Santos. Como dice el dicho, lo pendejo y el dinero no se pueden ocultar. ¿Dónde está su declaración 3 de 3? Alega que se trata de golpeteo político lo de Sandra Sánchez. Pero en 9 años compró propiedades donde acumula 3 millones de metros cuadrados. Es fácil cruzar datos en el SAT y Ase para tener el resultado”.

Nava Calvillo dijo que Gallardo acrecentó sus influencias en Soledad y la capital gracias a la ignorancia de la gente pobre a la que manipula. “Es su gran logro. Aglutinar y sacarle ventaja a la jodidez. Con garrafones de agua, tortillas y reventones en la plaza, ha conseguido que lo miren como un benefactor”. Lo favoreció en Soledad, el pésimo desempeño de sus antecesores, Juan Manuel Velázquez y Roberto Cervantes, no hizo un gran esfuerzo para ganarse a la gente. En San Luis, “me extraña que se hable del alcalde como una alternativa, que alguien pueda justificar su forma de gobierno. Cada quien tiene su estilo. Pero hay que preguntarle a los constructores y comerciantes para saber lo que les pide en los permisos para dejarlos trabajar”.

“Confesó que hace las obras por su cuenta, ya que los demás son caros e ineficientes. Se rompe cualquier principio de legalidad. Denota que el tipo se siente intocable, por más evidencias que existan en su contra. El señor se registró un día antes al cierre de la fecha para competir, ya que al hijo lo tenían en la cárcel. Es curioso que no se configuró la denuncia de manera contundente, por lo que salió rápido Gallardo Cardona. Luego sabemos que los guardias del penal, son los jefes de la policía municipal. Es un ejemplo muy claro de la impunidad de los funcionarios. Lo que se busca es que la gente rompa el miedo y manifieste su descontento”.

Añadió que Gallardo, como los diputados actuales, ya superaron con creces, en corruptelas, a sus predecesores. “Tenemos la culpa de haberlo dejado. Gallardo compite en los próximos comicios con su hijo y nuera Ruth González. Hacemos el ejercicio para sentarlo en el banquillo de los acusados. Se necesitan autoridades que hagan su chamba. No sabemos si el fiscal Federico Garza y Vera Noyola están a la altura de las circunstancias. La alianza que hizo con el PAN y Movimiento Ciudadano lo afianzan. Es imposible criticarlo aunque no van juntos en la capital y Soledad, pero están unidos en otros municipios. No hay lógica. Nava fue candidato del PAN, PRD, PDM y Frente Cívico. Pero había un liderazgo que aglutinaba. Impidió que nadie se agandallara el movimiento”.

“En la capital, la gente no reacciona. Tal vez haya temor o que están amarrados, ya que Gallardo acapara todo. Es increíble que en la cuenta del 2016 haya logrado cero observaciones de un presupuesto que supera los 4 mil millones de pesos. Por lógica, existen desajustes. En el contubernio que tuvo con la ecuación corrupta, quedó demostrado que el rey anda desnudo. Es lamentable lo que vivimos. Estamos en una crisis del sistema político en México en todas sus facetas. Tampoco el PAN era mejor alternativa de gobierno. Se notó con Jorge Lozano, que le dio una concesión del agua potable al contratista Carlos López Medina. Mario Leal Campos le regaló un terreno del municipio a una escuela confesional. Los recursos públicos no se pueden manejar para el beneficio de unos cuantos. No existe oposición en términos de partidos”.

Aludió a su sobrino, el diputado federal Xavier Nava, que competirá por la alcaldía contra Gallardo Juárez. Pero tiene un apoyo mínimo de la gente, que debe salir para verlo como una alternativa. “Es dónde estará su reto. Coincido en que debió buscar la vía independiente. Para forjar una imagen política, hay que hacer determinadas acciones. Era más difícil conseguir el registro, pero se iba a fortalecer. En sus cálculos consideró que era mejor ir con el PAN. Cada quien tiene su estilo, pero me hubiera gustado que contendiera como independiente”. Aludió al posible candidato de Morena a la alcaldía, el notario 32 Leonel Serrato, que apenas le restaría votos a su propia madre. “Es un estridente. Hay que analizar sus participaciones. Hablar de lo que hemos hecho, no lo que decimos. No representa una opción viable. Tampoco lo ayudará el oleaje del candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador. Le hará la lucha, pero lo que diga, debe sustentarlo”.

Nava indicó que el PRI tiene problemas para encontrar “un cordero Pascual y entrar a la competencia, donde no tiene ninguna posibilidad”. Expuso que el sistema presiona a Gallardo con expedientes administrativos, como lo hace con el ex mandatario Vicente Fox, que anda de jilguerillo del candidato presidencial del PRI, José Antonio Meade. “En una cita con Carreras, para decirle que estamos preocupados de lo que pasa en San Luis, nos dijo que ya lo sabía y más. Nos comentó que iba a esperar las leyes anti corrupción. Ya se cumplió el plazo. En lugar de poner a alguien con respaldo social, ubicó a un sujeto manipulable. Si está amenazado, no debió entrarle. Cuando uno asume un puesto  público, sabe lo que le espera. Nos preguntamos para qué lo hacen. ¿Para lucrar?, ¡qué pobres candidatos y políticos! Me da lástima Carreras, lo miro inexistente. Es el solitario del palacio. No actúa, no muestra algunas intenciones, proyecto, nada. Su estilo es parecido al de su ex jefe Fernando Toranzp, que no se quiso confrontar con nadie. Si alguien le decía que otro robaba, casi le regala un rosario. Sólo faltó que les leyera el misal”.

“Ojalá que Carreras pudiera explicar lo que pasa, quién lo detiene para dar un manotazo. No habrá cambios mientras la gente no lo busque. Nava decía que no lo necesitaban, que era incidental. Se trata de que cada uno use su valor. Hasta que haya conciencia, tendremos tipejos como Gallardo o anodinos como Carreras en el poder. Al alcalde le ha funcionado la estrategia. Consiguió que las autoridades no lo detengan en detrimento de la ciudadanía. El sistema no tiene valores. Se habla de porcentajes y votos. Se inclina por el que le asegure 250 mil. Sobre todo por el urgido panista Ricardo Anaya y Meade, ante la perspectiva de que el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador vaya arriba en las encuestas. Si alguien ofrece el control corporativo de 250 mil votos es demasiado atractivo”. Nava precisó que el gran despido de trabajadores, le hará mella al edil. “Hacemos un llamado a todos para recordarle a los afectados que tienen las decisiones en sus manos. Vengan a firmar si buscan cambios y detener a Gallardo, cuyo desempeño es populista, ineficiente y corrupto”.

 

 

 

 

 

 

es content solo

Xavier Azuara se vende a los Gallardo por una curul federal

El 18 de febrero el comité nacional del PRD nombró por unanimidad, candidato al senado de la república, al ex alcalde de Soledad, José Ricardo Gallardo Cardona. No le afectó haber estado recluido en la cárcel un año y un mes por peculado y delincuencia organizada. La imposición puso a la vista de los potosinos, cómo en lo oscuro, el candidato a la presidencia de la república, Ricardo Anaya Cortés y su peón, el líder del panismo local, Xavier Azuara Zúñiga, entregaron las siglas en San Luis Potosí al PRD, propiedad Gallardo Cardona y su padre, el edil de la capital, Ricardo Gallardo Juárez, a cambio de los votos que la dupla entregará a Anaya y la curul federal plurinominal para Azuara.

La Coalición México al Frente que formó el PRD, PAN y Movimiento Ciudadano, sirvió para que Anaya y Azuara vendieran las siglas al PRD de los Gallardo por una curul en la cámara de diputados federal, la senaduría que ganaron por 18 años consecutivos, los distritos electorales federales ll y Vl que se asignaron, el primero, al dirigente del PRD estatal, José Luis Fernández Martínez y el segundo para la ex diputada local y coordinadora nacional de Mujeres de Nueva Izquierda, la oportunista Guadalupe Almaguer  Pardo y 27 candidaturas para alcaldes.

                La silenciosa, oscura y burda entrega del PAN a los Gallardo levantó en algunos panistas y potosinos severas críticas a los dirigentes locales y nacionales a los que llamaron traidores, mentirosos y defraudadores políticos, aliados del crimen organizado. En las redes sociales le dijeron a Anaya que no viniera a San Luis. “Un pueblo digno no te recibirá, aquí no cabe tu pragmatismo. En nuestras calles corre sangre y abandono. Las mujeres temen y se respira corrupción. Nuestra casa es mucho más que un botín lleno de votos. Ofendiste a un pueblo harto de abusos. Nuestra casa no es moneda de cambio para nadie. ¡Ya basta!”.

“La historia nos obliga a ponernos de pie y decirte, en San Luis no te aceptamos ni a tus cómplices. Cada voto que recibas en tu alianza con los Gallardo es mal habido. Huele al hambre de un pueblo necesitado, no convencido, apesta a miedo no a lealtad, sabe a corrupción no a democracia. Sabemos de luchas y andamos con la dignidad a pesar del miedo que tus cómplices generan. Ni un sufragio al frente anti potosino que decidiste acuñar”.

Luego se difundió vía whatsapp que los panistas fueron marginados y engañados por Anaya y su cómplice Azuara. Los  Gallardo convirtieron a Azuara de víctima en el  2015 a un aliado fraterno en el 2018. El dirigente fracturó a su partido al que no le cree la ciudadanía ni la militancia. Sólo le faltó decir de manera abierta que respalda la reelección de su verdugo. La fuerza de los Gallardo hicieron que Azuara olvidara los golpes bajos que antes le dieron. En el 2015, en el debate  que organizó el Consejo Estatal Electoral entre los aspirantes a la presidencia municipal, el vendedor de pollos le advirtió al panista no meterse con la familia. Lo llamó ignorante. Lo acusó ser empleado del ex gobernador Marcelo de los Santos Fraga. Le preguntó: “¿quieres ser alcalde para cuidarle el negocio a tu padrino, El Gran Peñón?”.

En la campaña, Xavier Azuara denunció que Juan Pascual Salinas López, yerno de Ricardo Gallardo Juárez, cobraba como aviador en Interapas. Le exigió al candidato del PRD aclarar la anomalía. El panista aseguró que le iba a cerrar el paso a las corruptelas y delincuencia. Gallardo Juárez confrontó a los regidores que se opusieron a que el ayuntamiento cancelara la concesión de la basura a Vigue y que el ayuntamiento se volviera a hacer cargo del servicio. Inició una campaña negra en contra del presidente del comité municipal del PAN, Maximino Jasso, que criticó su conducta errática. Lo que motivó fuera exhibido como burro y alcohólico en unos espectaculares. Azuara exigió al edil hablar con la verdad a los potosinos, respetar a los regidores que no coinciden con su forma de mando y solucionar mediante el diálogo, el problema de la basura. Manifestó que faltaban soluciones, no más conflictos ni enredos.

El control  político y mediático de Gallardo Juárez provocó que Azuara olvidara la derrota que le proporcionó. El 7 de junio del 2015, un día después de las votaciones, aceptó la victoria de su oponente. Advirtió que no se quedaría con los brazos cruzados. No le temblaría la voz para denunciar cualquier falla que detectara. El arribo de los Gallardo al PAN ocurrió hace tres años, sin la anuencia de Anaya y Azuara. En el 2015, Gallardo Juárez ganó la presidencia municipal de la capital con un gran margen de diferencia a Azuara. Gallardo se apropió de los liderazgos y estructuras del panismo en las colonias y delegaciones. A Azuara le faltó voluntad, trabajo y cohesionar a los militantes para  recuperar el ayuntamiento en manos del PRI.

Los Gallardo no desaprovecharon la caída estrepitosa del PAN en manos de Azuara, que no logró la unidad que tanto pregonó. Traicionó a su promotor Marcelo de los Santos Fraga, al senador Octavio Pedroza, Gaitán, al ex candidato a la gubernatura, Alejandro Zapata y su aliada, la diputada local con licencia, Josefina Salazar. Se confrontó con la triada del Círculo Azul, la senadora Sonia Mendoza Díaz, el ex diputado federal, Juan Pablo Escobar Martínez y el legislador local, Héctor Mendizábal Pérez. Marginó y le cerró las puertas a las corrientes históricas del panismo y convirtió  al partido en una empresa de amigos y familiares.

El PAN está fracturado, podría sufrir una caída fatal. Azuara y Anaya diseñaron un plan  para manejar las designaciones a puestos de elección  popular. En lo oscurito entregaron la franquicia  a los Gallardo a cambio de medio millón de votos que los Gallardo dicen tener y un silla en la cámara  legislativa del congreso de la unión para Azuara y que Anaya se convierta en el sucesor del presidente Enrique Peña.

Ya vendido el PAN, Azuara se hizo el desentendido, jugó con sus promotores y padrinos políticos, incluso con sus adversarios, para evitar un desgaste que pusiera en peligro su siguiente maniobra. Junto con sus nuevos aliados, acordaron que las candidaturas fueran designadas por el comité ejecutivo nacional. Azuara se lavó las manos, su tarea sería enviar las ternas para candidatos a diputados federales, electos por la comisión permanente del PAN estatal. Igual sería para los aspirantes al senado. La curul se la prometió a su salvador, el diputado federal Marco Antonio Gama Basarte. Luego al ex gobernador Marcelo de los Santos su padrino. A la legisladora local Josefina Salazar Báez, Incluso no se descartó.

Cuando se confirmó la alianza nacional entre el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, vino el primer golpe para los panistas y el arribo público de los Gallardo. El PAN les otorgaría una de las dos senadurías que mantuvo de manera consecutiva durante 18 años. Se firmó un acuerdo que se inscribió  ante el Instituto Nacional Electoral. Se consignó que tres distritos eran para el  PAN, el 04, 05 y 07. Tres para el  PRD o los Gallardo, 02, 03 y 06. Para Movimiento Ciudadano, el 01. En el caso del senado se convino que la primera posición corresponde al PRD y sería mujer. Al PAN la segunda y tendría que ser hombre. Se  determinó que de los 58 ayuntamientos, solo en 27 alcaldías iban coalicionados.

En las candidaturas a diputaciones locales el PAN solo se alió con Movimiento Ciudadano, bajo el mando del ex senador y ex panista Eugenio Guadalupe Govea Arcos. Significa que a Azuara no le bastó con entregar el partió a la dupla de los Gallardo. Las migajas las compartió con Govea, que hace nueve años renunció al PAN para tener su propia franquicia. Sin embargo, el acuerdo para el senado  entre Anaya y Azuara con los Gallardo se mantuvo en secreto. Se registraron para el puesto Marco Antonio Gama, Juan Pablo Escobar, Alejandro Lozano González y al último, Josefina Salazar, a la que Azuara le prometió que sería candidata. El jueves 16 de febrero, antes que se venciera el término para buscar un puesto de elección popular, Azuara pidió licencia. El panismo lo acusó de traidor y mentiroso por dejar al PAN desmantelado, cuando también dejó el cargo, el secretario Marcelino Rivera, el secretario adjunto, Rubén Guajardo Barrera, el tesorero José Antonio Meraz y la secretaria de promoción de la mujer, Raquel Hurtado.

El domingo 18 el Consejo Nacional del PRD designó a Gallardo Cardona como candidato de la primera fórmula al senado. El golpe estaba dado, no había marcha atrás. Gama al que un día antes se difundió que sería el candidato para el cargo, quedó fuera, lo mismo Escobar, González y Salazar. Guajardo, consejero e integrante de la Comisión Permanente Estatal, dijo que el PAN, a través de sus órganos colegiados, no había aprobado ninguna modificación al convenio nacional, por lo que, conforme a lo estipulado, el PAN sería el que postule a un hombre a la fórmula del senado. Era una estrategia  para ganar tiempo y evitar los embates de los aspirantes y la militancia.

El martes 20 de febrero, el PRD confirmó que Gallardo Cardona era el candidato al senado en   la primera fórmula. El miércoles 21, luego de una larga y acalorada sesión, Azuara intentó imponer a  Salazar Báez. El diputado federal, Marco Antonio Gama, pidió a Anaya que si quedaba fuera, colara a su hermana, la regidora con licencia e inscrita para candidata a una diputación federal, Laura Gama Basarte. Se filtró que su llegada fue una negociación de última hora entre Azuara y los Gallardo. Lo cierto fue que Azuara ya no contestó las llamadas de Salazar que esperó afuera del salón donde sesionó  la comisión permanente del PAN a donde se le llamó para ser nombrada, pero se quedó en espera.

La fórmula para el senado la encabeza Gallardo Cardona y Laura Gama. En las candidaturas para las diputaciones federales los Gallardo se quedaron con casi la mitad, Azuara con tres y Govea una. La triada designó a sus amigos, compadres y peones. En el distrito I con sede en Matehuala aparece el ex diputado local, Juan José Jover Navarro, de Movimiento Ciudadano. En el 2, de Soledad, José Luis Fernández Martínez, presidente estatal del PRD. En el 3, con sede en Rioverde, figura el diputado local panista, Jorge Luis Díaz Salinas. En el 4, con cabecera en Valles, la ex diputada local,  Raquel Hurtado Barrera. En el 5, con cabecera en la capital, Josefina Salazar Báez. En el 6, también con cabecera en la capital, Guadalupe Almaguer Pardo. En el 7 de Tamazunchale, Marcelino Rivera Hernández.

La entrega del PAN a Gallardo Juárez y Gallardo Cardona irritó a promotores y contrincantes de Azuara. El ex senador Alejandro Zapata, luego de la decisión del comité nacional de cambiar la fórmula para el senado, renunció a la comisión permanente estatal, sin dar detalles de su salida. En el proceso interno, se ventiló que la participación de los panistas fue en apego a los estatutos del partido, por lo que se eligieron los mejores perfiles para ocupar las ternas propuestas. Sin embargo, no se respetó la convocatoria para el senado y diputados federales.

La senadora Sonia Mendoza Díaz dijo que Azuara traicionó al partido a cambio de su beneficio. Lo llamó mentiroso e incongruente, cuando se comprometió a mantener en la presidencia para atender todos los temas del proceso electoral. El ex diputado local Alejandro González divulgó una carta en las redes sociales. Se inscribió por la candidatura al senado. Asentó que el acuerdo anunciado por la dirigencia fue claro, el PRD propondría a una mujer en el primer lugar de la fórmula y el PAN a un hombre en el segundo. Ceder al PRD diputaciones federales y en especial una senaduría, que en los últimos 18 años ha ganado el PAN, ya era un convenio demasiado generoso para un partido que nunca ha sido gobierno estatal. Y lejos ha estado de tener mayoría en el congreso local y de gobernar a más de la mitad de los 58 municipios del estado, como el PAN lo ha hecho”.

“Considero humillante que el último día, la dirigencia del PAN le concedió al PRD cambiar el género de la fórmula sin tener el mínimo respeto por los panistas que nos registramos y lo más importante, sin considerar el valioso tiempo de todas las personas que en el Comité Ejecutivo Nacional y Comité Directivo Estatal ayudaron en el proceso de precandidaturas. ¿De qué sirvió? Llegamos por la absurda idea de que hay que cederlo todo con tal de ganar elecciones. ¿A qué costo? Yo les pregunto: ¿para qué quieren ganar la elección verdaderamente?”.

Asevero que “las coaliciones y alianzas partidistas han borrado las ideologías y ofertas políticas claras. Lo más importante, tienen confundido al ciudadano, con justa razón. ¿De qué sirvieron los 4 mil 138 millones de pesos que recibieron los partidos en 2017 o los 6 mil 778 millones de pesos que el INE dará a los partidos en el 2018, más el presupuesto que recibirán en cada uno de los estados, por lo que en total serán 11 mil 904 millones de pesos, si se unen en cada elección? ¿Es lógico que un país en vías de desarrollo como México vaya a gastar 45 mil 620 millones de pesos en unas elecciones si al final muchos de los que ahora se postulan por un partido, vienen de uno distinto o se unirán a otro después?
Pueden existir los partidos políticos que quieran, que hagan las alianzas y coaliciones que consideren necesarias cada tres años, pero sin costo para el ciudadano. Los partidos se financiarán de sus militantes”.

También el diputado local del PRI, enemigo político de los Gallardo, José Luis Romero Calzada, arremetió contra Xavier Azuara. Lo calificó de ser uno los políticos más denigrantes, asqueroso y que más se vende. Señaló que tres años atrás, Azuara dijo pestes de Gallardo Cardona y hoy le levanta la mano como su candidato. El legislador lo acusó de acabar con el panismo. “Eres una mierda Azuara”, le dijo en la tribuna del congreso, por su entreguismo a los Gallardo.

 

 

.

 

 

es content solo

Alianzas naturales

Brutal el espectáculo que la clase política lanza sobre el encabronado pueblo mexicano. La bandera de la corrupción es la oferta más fuerte que ofrecen a un pueblo angustiado, que vive en medio de la violencia que desde el estado mismo se tolera en su connivencia con los criminales que asesinan sin ningún remordimiento a decenas de miles de seres humanos en todo el territorio nacional, estando en tiempos de paz. La corrupción es la que permite la impunidad, para que florezca y se consolide. Lo inaudito, lo insólito, es que desde las mismas fuentes emisoras de la corrupción, se ofrezca solucionar el flagelo que ha minado a lo largo de décadas a las instituciones públicas. ¿Cómo creer al PRI que puede combatir a la corrupción, cuya cultura le ha permitido por décadas usufructuar el poder en nuestro país?

¿Cómo creer al PAN y sus partidos aliados en el frente, que han sido los aliados del PRI para imponer al pueblo de México las contrarreformas que son lesivas a sus intereses y han sido durante doce años en que ocuparon la presidencia de la república, reproductores de la corrupción más frívola, como la que encabezó el loco de Fox y continuada con Calderón, el usurpador que usó la violencia criminal del narcotráfico que empezó a teñir de sangre todo el país? No hay forma de que la mayoría del pueblo de México les vuelva a creer sus falsas poses de representar la cruzada contra la corrupción. No hay manera. Es lo que parecen decir todas las mediciones que se conocen de todos los tamaños que se han publicitado. Las denuncias que se cruzan entre los adversarios momentáneos de la derecha en nuestro país, el PRI y el PAN, son para decantar al segundo lugar que enfrente al fenómeno político que representa Morena y Andrés Manuel López Obrador en todo el país.

Uno de los dos candidatos quedará con posibilidades de ser con claridad el que se instale en el segundo lugar, si su lodazal lo logran encauzar adecuadamente, para que no los desborde y al final de la lucha fratricida, quien quede, resulte ser irrelevante ante el avance inalcanzable del Peje y Morena en la conquista del congreso de la unión. En el escenario nacional de embarramiento de pus de corrupción que permea en las agendas de la derecha, siguiendo con la misma línea de ampliar las alianzas con las llamadas fuerzas regionales, se ha movido en la coyuntura la pandilla de delincuentes potosinos que se denomina la gallardía, comandada por el cacique presidente municipal de la capital potosina. La alianza formal que sostienen con el frente que encabeza el cuestionado candidato Ricardo Anaya, les ha permitido mostrar el grado de autoritarismo y ambición, sin principios, ni ética política alguna, que permea la cultura de los dos personajes.

Uno, que busca por todos los medios a su alcance ser presidente de la república y el otro, lograr cimentar su estructura clientelar corrupta en los espacios que le soporten una plataforma cómoda para dar el salto al poder total en San Luis Potosí al consolidar las alianzas necesarias. Pero en el entramado de complicidades criminales, algo no cuadra. En la cúpula nacional panista, saben, o deberían saber, que una de las estrategias del cacique para escalar espacios de poder y de riquezas ha sido la traición. No ha respetado ninguna alianza formal en las que su partido, el PRD, ha participado. Si tienen alguna duda pregúntenle al promotor del porrismo universitario cuando fue candidato a la gubernatura, Fernando Pérez Espinosa, “El Calolo”. En ambos procesos electorales (2009 y 2015) la votación del PRD, el cacique la envió a los candidatos del PRI a la gubernatura. Y si tienen alguna duda, consulten los resultados electorales respectivos, donde encontrarán la prueba contundente de la traición del personaje inescrupuloso.

Los acuerdos del cacique con el PRI de Horacio Sánchez, Cándido Ochoa, Fernando Toranzo y el actual gobernador Juan Manuel Carreras, avalados por el poder federal también priista, han sido la impunidad total a sus innumerables latrocinios a las leyes que nos rigen y los dineros públicos. Si el poder federal y el PRI han decidido bajar de la competencia al candidato hermano de la derecha panista, para lograr dar vida a la pulverizada candidatura de la derecha priista que está en un lejano tercer lugar, ¿por qué razón no vuelca los instrumentos de «la justicia» contra sus delincuentes potosinos aliados, cuando los tienen a tiro?. La única posible explicación que podemos aventurar es que el cacique tiene líneas de acuerdos con las dos derechas que disputan quedarse con el control del poder federal.

Con toda la información que ha fluido, si al cacique se le ha permitido postular a su hijo con la peor de las famas que tiene en el ámbito estatal y nacional, es por la autorización del poder federal, ¿pero a cambio de qué? No hay mucho en juego, es probable que el cacique volcará su estructura clientelar a favor del voto por su hijo al senado, las diputaciones federales y las de carácter local, salvo una, que puede ser la alcaldía de la capital potosina. Pero el trueque que al PRI nacional le interesa es el que los votos de la pandilla vayan al candidato de su partido a la presidencia. Si el escenario se presenta, al ambicioso candidato panista le espera un futuro más negro que la conciencia de sus aliados formales de la gallardía y la propia. Ahora, como se perfilan las preferencias electorales, los votos que puede garantizar el cacique, no son relevantes en el entorno nacional. Incluso le pueden ocasionar un mayor desprestigio al PRI al tener una alianza de facto con sus aliados de siempre en el estado, que ponerlos a disposición de la justicia mexicana y mandar mensaje en pleno proceso electoral de que combaten la corrupción.

Al candidato Anaya, su alianza con la gallardía, le saldrá muy onerosa. Un número importante de la militancia panista en el estado, no le dará su voto. Lo saben en la cúpula panista, el malestar es en serio y de fondo. No le perdonarán la humillación que les infringió a sus militantes, ni tampoco dejarán pasar la cobardía y mediocridad de los dirigentes estatales que sucumbieron sin chistar al ponerlos como cola de ratón de una pandilla de delincuentes. Pero el asunto es más complicado para el ambicioso candidato azul. Si el poder federal le permite competir a la familia del cacique, quiere decir que los votos para la presidencia de la facción se irán para el candidato del PRI. ¿Se entiende? Las alianzas del cacique con el poder y “sus aliados formales”, son naturales en su cultura que le ha permitido acumular poder y dinero. Son alianzas de iguales. Sin embargo, en el silencio del pueblo potosino y mexicano se escucha un estruendoso ruido que dice ya no más PRI ni PAN. No más corrupción y violencia. Ya es hora.

es content solo

El Sifide amplía créditos a los 58 municipios de la entidad

El coordinador del Sistema de Desarrollo para el Financiamiento del Estado, Cristian Meade Hervert, señaló que en la actualidad, se ha enfatizado aumentar y ampliar la oferta de créditos a los 58 municipios del estado, por lo que se tuvo un incremento del 40%, con un aproximado de 621 millones de pesos. Fue superado el último año del sexenio anterior que manejó 443 millones de pesos. Indicó que realizan foros de promoción en las distintas regiones. Está próximo uno regional de impulso a las pequeñas y medianas industrias en la zona media.

Explicó que las tasas de interés se han elevado del 3.25 a más del 7.5% como resultado del incremento global en el mercado financiero, pero los beneficiarios del Sifide entraron en un programa para no perjudicar al que solicite un crédito. Es donde se priorizó el apoyo a 8 mil mujeres de escasos recursos.

Recalcó que las féminas son más responsables a la hora de pagar los créditos, ya que se tiene  una mora menor al 2%. “Representan una columna vertebral muy importante en lo que se refiere a la empresa en otros municipios. Hemos instruido bajar las tasas de interés en su beneficio, muy por debajo de la competencia. Y de las 19 mil acreditadas que tenemos, más de 8 mil fueron ayudadas con reducciones de tasa por su positivo comportamiento. El objetivo es seguir con el programa para que tengan éxito en sus negocios.”

Añadió que “a nivel global hay cierta incertidumbre debido a que los mercados se mueven. Las tasas crecen. En un año electoral, mucha gente toma una postura más conservadora, tratan de no  endeudarse, se esperan a que haya certidumbre y estabilidad. Sin embargo, las promociones han continuado. La gente ha respondido debido a que las tasas son competitivas, no son variables, están fijas, dan la certeza de tener una economía estable. Se puede decir que el gobernador Juan Manuel Carreas ha sentado las bases para un sector empresarial de largo plazo. Se han  instalado muchos negocios, lo que genera un impacto económico en la micro y pequeña empresa. No ha faltado demanda  de financiamientos. Los que ofrecemos tienen las mejores condiciones del mercado”.

Meade Hervert puntualizó que el Sifide es una entidad de financiamiento, pero también capacita a los empresarios. “Lo que hicimos fue desarrollar un curso virtual en línea de 280 minutos. Surge de la necesidad de que todos los emprendedores independientes tengan acceso a contenidos de primer nivel. Fueron desarrollados por expertos, pero aterrizados con un lenguaje sencillo y abierto, para que todos los usuarios conozcan el horizonte. Se accede a la página del Sifide al sector academia de emprendimiento. Se registra uno y accede a los contenidos a través de una plataforma tipo Netflix. Son trece módulos con temáticas educativas que han resultado muy atractivos. Lo lazamos en abril y ya tenemos más de 15 mil personas que los han seguido. Se busca que tengan el sentido de emprender  y accedan a los créditos que ofrecemos”.

Meade implementó el programa “Crédito Joven”, creado por Nacional Financiera junto con la banca comercial. Los créditos alcanzan 150 mil pesos. Para acceder, se llevan a cabo contenidos de incubación en línea. Una vez tomado y acreditado el curso, se solicita el financiamiento a través de Nafin que asigna a un banco a los solicitantes. “El gobierno estatal los apoya con asesoría y para integrar el expediente. Obtenido el financiamiento, el proyecto es escalable y se analiza la circunstancia socio-económica del solicitante. Se puede aplicar el reembolso de la tasa de interés del 25 al 100%  en el Sifide. Es una alternativa muy preferente, con un año de gracia y hasta 48 meses para pagarlo. Es una oportunidad para los jóvenes, ya que no hay ninguna instancia financiera que de un crédito sin garantía. Los que busquen emprender lo pueden hacer con el programa que ofrecemos”.