Archivo de la etiqueta: revista

es content solo

Sospechoso agricultor

El alcalde de la capital, Ricardo Gallardo Juárez, que aspira a reelegirse en el cargo, cambió de ocupación, ahora es agricultor. Antes fue vendedor de pollos, después industrial de productos avícolas. Luego se convirtió en controvertido político. Junto con su familia, en menos de 9 años, amasó una fortuna que asciende a 10 mil millones de pesos. Gallardo Juárez, bajo la sombra de los cargos públicos, pasó a ser un astuto negociante inmobiliario. Terminó como agricultor, tiene más de 15 millones de metros cuadrados de terreno urbano y agrícola distribuidos en más de 300 inmuebles.

Ahora como moderno campesino, Gallardo Juárez adquirió casi 150 hectáreas ejidales que luego convirtió en propiedad privada. El 3 de diciembre del 2016, después de casi dos años como edil de la capital, obtuvo títulos de propiedad por más de 130 hectáreas que en el 2012 compró en su gestión como munícipe de Soledad en La Rinconada, perteneciente a San Luis Potosí. La tierra la repartió con su cónyuge, hija, nuera y dos empleados que fungen como prestanombres. No pueden disponer, tampoco vender sin su permiso. En la zona el precio del metro cuadrado es de mil 200 y 2 mil pesos. Significa que el valor de la  propiedad oscila en los 2 mil 600 millones o los mil 560 millones, cuando apenas pagó 25 millones de pesos, que salieron de las arcas municipales.

A mediados del 2012, Gallardo Juárez, como presidente municipal de Soledad, compró los más de 13 millones de metros cuadrados de tierra de uso común que un año después convirtió en propiedad privada. Cubrió a sus dueños 5 millones de pesos. El entonces tesorero, Salvador González Martínez, pagó de manera individual a los campesinos. González Martínez funge hoy como contralor interno del Organismo Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado, Interapas, donde continuó el saqueo de los recursos públicos.

En octubre del 2012, asumió la alcaldía de Soledad, José Ricardo Gallardo Cardona. Nombró contralor interno a González Martínez y puso como tesorero a Jesús Emanuel Ramos Hernández, que ocupó el mismo cargo en el ayuntamiento de la capital. El 15 de marzo del 2013, Gallardo Cardona colocó como contralor del Interapas a González Hernández, que desde entonces se mantiene en el puesto. González y Ramos, además de funcionarios municipales, sirven de operadores financieros de Gallardo Juárez. González Martínez fue a la vez comisario de las empresas de Gallardo Juárez y Gallardo Cardona.

El 16 de marzo del 2013, un día después que González asumiera la contraloría del Interapas, el ejido celebró una asamblea donde acordó el cambio de destino de una superficie de 130-06-96.727 hectáreas de tierras de uso común a tierras parceladas que compró Gallardo Juárez, que repartió en siete parcelas individuales. La primera tiene el número 132, con una superficie de 22-38-66.961 hectáreas a favor de Candy Aracely Gallardo Cardona, actual diputada federal. La segunda parcela con el número 133, con una superficie de 22-27-24.662 hectáreas está inscrita a favor de Ricardo Gallardo Juárez. La tercera parcela con el número 134 con 22-51-33.212 hectáreas está a nombre de la nuera y presidenta del DIF de Soledad, Ruth Miriam González Silva. La cuarta parcela, la 135, con una superficie de 20-69-54.057 hectáreas la endosaron a la presidenta del DIF de la capital y esposa del edil en campaña, María del Pilar Cardona Reyna. La quinta parcela, la 136, mide 22-52-30.945 hectáreas, está a nombre de María del Carmen Gutiérrez Morales, ex directora de recursos humanos del ayuntamiento de la capital y apoderada legal de las empresas del dueto. La sexta parcela, la 137, con superficie de 18-25-09.078 hectáreas está inscrita a favor de Mauricio Alejandro Alonso Sánchez, uno de los contratistas privilegiados de Gallardo Juárez en Soledad. La parcela siete también es del “jefe” Gallardo Juárez. Tiene 1-42-77.479 hectáreas.

En el acta de asamblea se asentó que con las más de 130 hectáreas que cambiaron de uso común a parcelas, la superficie del núcleo agrario se incrementó a 471-45-71.03 hectáreas y no quedó área de uso común. Significa que solo Gallardo Juárez tiene el 30% de las tierras del ejido, ahora de carácter particular, lo que lo convierte en un voraz terrateniente. A la asamblea asistieron 79 ejidatarios de los 104. El acuerdo se tomó con 79 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones. Presidieron la asamblea de cambio de destino, el comisariado, representado por el presidente Esteban Pérez Arias. El secretario, Juan García Gámez. El tesorero José Pérez Gámez. El consejo de vigilancia, presidente, primero y segundo secretario, Pedro Arias Tenorio, Eusebio Gustavo Tenorio Juárez y María de la Luz Ramírez Pérez. Acudió de la Procuraduría Agria, en carácter de representante, Ramón Alejandro Galván Pérez. Dio fe el notario 18 con residencia en Soledad, Juan José Gaytán Hernández.

En los últimos días de marzo del 2013, se presentó un ejidatario y su hija, provenientes de La Rinconada a la tesorería de Soledad. Le preguntaron a la secretaria dónde estaba el funcionario Salvador González Martínez. Le dijeron que iban por el cheque de la venta de tierras ejidales, cuando estuviera el certificado agrario. Les dijeron que no se encontraba, pero lo podían buscar en su despecho, que se ubica en la cabecera municipal. El 8 de septiembre del 2014, la dirección general de catastro rural emitió el dictamen positivo para realizar el cambio de tierras. El 10 de octubre la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales a través de la dirección general de gestión forestal y suelos emitió el dictamen de vocación forestal de las 130-06-96.727 hectáreas. El 12 de diciembre del mismo año la Procuraduría Agraria apuntó ante el Registro Agrario Nacional el acuerdo de asamblea.

Para ampliar la compra masiva de bienes inmuebles, Gallardo Juárez tuvo que sumar a su hijo para adquirir más casas, predios, departamentos, automóviles, ranchos y ganado, lo que alertó al gobierno federal. Entonces intervino la sección de procesos legales de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que presentó la denuncia por delincuencia organizada y lavado de dinero en contra de Gallardo Cardona. En enero del 2015, la Procuraduría General de la República lo encarceló. En  mayo determinaron que entre 2012 y 2015, el 12.4% del presupuesto de Soledad se desvió a empresas de Gallardo Cardona, pero dejó a salvo el desvío de recursos públicos que hizo su padre Gallardo Juárez. En mayo del 2015, abrieron una carpeta de investigación contra el ex tesorero Salvador González Hernández y la ex directora de recursos humanos, María del Carmen Gutiérrez Morales, también apoderada legal de las empresas de los Gallardo. La PGR los acusó del desvío de fondos públicos a los negocios Creativa de Desarrollos Inmobiliarios, Gallardo Continental y Tangamanga Continental que recibieron más de 119 millones del  ayuntamiento.

Sin embargo, nadie detuvo el proceso de la compra de las 130 hectáreas de uso común que hizo Gallardo Juárez en el ejido La Rinconada. El 3 de diciembre del 2016, el Registro Agrario Nacional, por instrucciones del presidente de la república Enrique Peña, expidió los títulos de propiedad 000001000869, 000001000797, 000001000866, 000001000865, 000001000867, 000001000868 y 000001000796 que amparan el nuevo predio de Gallardo Juárez que dividió en parcelas. No lo anotó en su declaración patrimonial para evitar acciones judiciales de embargo y decomiso por actos fuera de la ley. El primer título amparó la parcela número 133 Z-P-1, que tiene una superficie de 22-38-66.961 hectáreas a favor de Candy Aracely Gallardo Cardona, ahora diputada  federal. Asumió el cargo como suplente de la legisladora con licencia Érika Irazema Briones Pérez, candidata a la presidencia municipal de Villa de Reyes. En el documento que extiende el Registro Agrario Nacional se declaró que nació el 2 de febrero de 1987, tiene 31 años. Está casada, se dedica a las labores del hogar. Vive en domicilio conocido de La Rinconada San Luis Potosí.

El segundo título de propiedad ampara la parcela 133 Z3P-1 que mide 22-27-24.622 hectáreas. Es de Gallardo Juárez. En el papel se establece que nació el 6 de octubre de 1955, tiene 62 años, es casado. Su ocupación es agricultor y dice que vive en Álamo número 2, fraccionamiento El Pedregal. El tercer documento ampara la parcela 134- Z3-P 1 que tiene una superficie de 22-51-32.212 hectáreas a favor de Ruth Miriam González Silva, esposa del  candidato a diputado federal por el PRD, Gallardo Cardona. González es la presidenta del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia. También fue candidata temporal del PRD al senado donde al final quedó la ex regidora Leonor Noyola. Se asentó que nació el 6 de agosto de 1986, tiene 31 años. Estudió ciencias de la comunicación.

El cuarto título ampara la parcela 135 Z-3 P1 con un superficie de 20-69-54.057 hectáreas a nombre de María del Pilar Cardona Reyna, presidenta del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia en el municipio de San Luis. Se establece que nació el 23 de agosto de 1956, tiene 62 años. El quinto título ampara la parcela 136 Z-3-P 1, con 22-52-30.945 hectáreas. Está a nombre de María del Carmen Gutiérrez Morales. Nació el 16 de febrero de 1985, tiene 33 años. El sexto documento ampara la parcela  137 Z3- P 1, tiene 18-25-09-078 hectáreas. Está a nombre del constructor y empresario de bienes raíces, Mauricio Alejandro Alonso Sánchez. El séptimo título ampara la parcela 138 Z-3-P1, mide 1-42-77.497 hectáreas a favor de Gallardo Juárez.

En los títulos de propiedad se consignó que todos los dueños, excepto Gallardo Cardona, tienen su domicilio en el ejido donde compraron las tierras, cuando en realidad viven en otro lugar. Gallardo Cardona, Cardona Reyna, González Silva y Gutiérrez Morales se ocupan en “labores del hogar”. Aunque los títulos de la nueva propiedad de Gallardo Juárez se inscribieron en enero del 2017, hace más de un año en el Registro Público de la Propiedad y el Comercio, en el sistema informativo  aparecen a medias los datos. No están en las pantallas los documentos, menos las actas de asamblea, tampoco los contratos de compra-venta. Se ignora si el comprador como el vendedor, cumplieron con las normas jurídicas de respetar el derecho de tanto y que la venta se haya hecho cuando menos al precio de la referencia que establece la Comisión de Avalúos de Bienes Nacionales o cualquier institución de crédito. Además si se respetó el derecho de preferencia del gobierno estatal y municipal. Y si se observaron otros preceptos de la ley agraria y ley general de asentamientos humanos.

A las más de 130 hectáreas que tiene Gallardo Juárez en La Rinconada distribuidas entre su familia, hay que sumarle otras siete parcelas que compró en el 2012, cuando fue edil de Soledad. En el 2009, apenas ganó la alcaldía, adquirió un terreno en el ejido de Soledad de 9 mil 950 metros cuadrados en el punto denominado “Los Noyola”. El 2 de mayo del 2012, cuatro meses antes de dejarle el puesto a su hijo, adquirió cinco parcelas en el ejido Milpillas, de 15 mil hasta 26 mil metros cuadrados cada una. En agosto del mismo año, en la víspera de su salida, compró la parcela 8Z-1 P1/2 de 65 mil 509.170 metros cuadrados en el ejido Cándido Navarro. Las siete parcelas suman casi 12 hectáreas. Tiene más de 290 inmuebles, entre casas y departamentos, por las que pagó 7 millones de pesos, predios que adquirió en sumas exorbitante de 40 millones de pesos. Gallardo Juárez, con su clan familiar, posee tres fraccionamientos con más de 350 viviendas y más de ocho empresas entre las que destacan Inversión Creativa de Desarrollos Inmobiliarios, Tangamanga Continental, Quality Inmobiliaria Potosina, Tangamanga André, Gallardo Continental, Agroindustrias Ricón y/o Autotransportes Ricón, cuyo valor asciende a los 10 mil millones de pesos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

es content solo

José Luis Romero reclama que dos Gallardo le pongan el pie en el cuello a dos millones de potosinos

El candidato a diputado federal del PRI por el segundo distrito, José Luis Romero Calzada, destacó que dos millones de potosinos no pueden estar sometidos por los caprichos de los ex alcaldes de Soledad, Ricardo Gallardo Juárez y Ricardo Gallardo Cardona, que con una empresa quebrada de pollos, en 10 años han amasado de manera ilícita una fortuna que alcanza los 2 mil millones de pesos. Expuso que el alcalde que busca reelegirse, Gallardo Juárez, tiene observaciones de manejos irregulares por 800 millones de pesos. Romero compite contra Gallardo Cardona, que pudo ordenar un ataque a balazos en su contra cuando realizaba labores proselitistas por el rumbo del mercado de Abastos. Enfatizó que los podría derrotar en la mesa antes de que se emita el primer voto, ya que sus contrincantes en una semana rebasaron los topes de campaña, por lo que deberían estar descalificados. Indicó que con los Gallardo, se han incrementado los índices de violencia y sangre en casi el 900% en la zona conurbada. Conminó a la ciudadanía a darles la espalda para evitar que prolonguen su negro mandato otros casi 20 años más. Indicó que los derrotará con corazones o balazos, como se lo marquen.

“Vamos a ganar. La gente llegó al hartazgo, ha sido muy pisoteada. Hace 10 años, las empresas de los Gallardo no tenían un centavo y ahora su fortuna la calculan en más de 2 mil millones de pesos. Nadie hace tanto dinero en poco tiempo con negocios donde se venden pollos. La trasnacional Pilgrims, que es cliente de Tekmol desde hace 25 años, tiene una utilidad por kilo, de 10 a 12 centavos. ¿Cuántos kilos necesitan vender para hacer tal fortuna?. Es una firma que oferta en otras partes, porque no les favorece el estado potosino. La Auditoria Superior del Estado, corrompida por los señores Gallardo, les hizo varios señalamientos. Lo mismo la Auditoria Superior de la Federación. Es preocupante el tema, existen órdenes de arresto. También hay gente de mi partido y de otros, metidos en embrollos de corrupción. Es una porquería. Tendríamos que llegar al fondo, ya que han comprado autoridades estatales, federales, jueces, ministerios públicos, políticos nacionales, a los que les llegaron al precio. Son temas que vienen desde el 2012. El presidente de la cartera de vigilancia del congreso, Héctor Mendizábal, no quiera sacar las cuentas públicas pendientes, hasta después de las elecciones”.

“Yo como presidente de la comisión de hacienda, tengo la cuenta de los Gallardo, con observaciones arriba de los 300 millones de pesos. No quiso discutirlas mientras estuve en el congreso. La Auditoria Superior de la Federación les reclamó más de 500 millones de pesos al el ayuntamiento de la capital y todos se hacen los occisos. Y dicen que los diputados son corruptos por cuentas de 100 mil pesos. Lo hacen para distraer a la ciudadanía de los verdaderos saqueadores. Cuando los números de gestiones de los legisladores salen de un rubro autorizado por la Junta de Coordinación Política. Controlan y confunden a través de ciertos medios informativos que pagan con recursos de Soledad y la capital. Los patrocinan. Es su negocio, pero no deben vender la dignidad. ¿San Luis hasta cuándo va a despertar?. Soy un ciudadano que actúa frontal, con agallas, busco despertar a los demás. No les pido que salgan conmigo a dar la batalla, pero sí el día de las elecciones. Los Gallardo han amedrentado a los medios. Son pocos como ustedes de La Noticia que se han portado valientes con otros pocos que tienen huevos para decir lo que sucede, como es. Hay que tener amor por nuestra ciudad, familias, hijos. Es lo que le pido a los potosinos”.

“Muchos me dicen que estoy loco, lo reconozco. Estoy loco de pasión por mi estado, hijos, padres, tierra, por lo que hago. Loco por hacer algo positivo. Me dicen payaso, también lo soy. Un payaso que da alegría y saca lo mejor de los seres humanos. Los payasos curan hasta el cáncer, sanan las heridas de los demás. No me ofenden, me honran, me siento a gusto. Soy una persona feliz, me gusta bailar, no puedo ser un político hipócrita, falso, que busca ser lo que no es. Soy aguerrido. Un señor me dijo que llego con guardaespaldas y camionetas de lujo a ofenderlos. Le respondí que es mi forma de vida. No los iba a engañar si me miraban en una camioneta vieja, como los Gallardo, que el más barato de sus coches que guardan vale 3 millones de pesos. Pero en campaña andan en carritos económicos para que la gente les crea. Pero los compran con el dinero de todos los potosinos. Yo lo hago con mis recursos. Me dijo que tenía razón y me pidió disculpas. No ando con hipocresías, no me escondo de nada ni de nadie. Si me gano el voto real excelente, de lo contrario, no pasa nada. He despertado muchas conciencias, por lo que estamos seguros de que le podemos ganar a los Gallardo. Incluso en la mesa, ya que tienen más de mil bardas, lonas y espectaculares, notariadas, rebasaron el tope de campaña de un millón 400 mil pesos en una semana. La ley es muy clara: el que supere los límites, en automático se le retira la candidatura”.

“Hoy los podría derrotar, pero a los señores les vale madre. Son mafiosillos de quinta, como les dijo el candidato presidencial de Morena, Andrés Manuel López Obrador. Son macuarrillos, delincuentillos, culillos, sin huevillos porque apenas en grupo espantan, solos no hacen nada. Me tienen miedillo. Son un grupillo que me quieren amenazar. Me tiraron unos balazos pero no quise hacer alboroto, porque espero el siguiente ataque. Sucedió en los Naranjos, por el rumbo de Abastos. Le dieron unos tiros al último de la caravana. Era de los simpatizantes. Se quedó con la gente. Le dijo a mi ayudante técnico que una Humer blanca balaceó a un carro gris. No pasa nada, no les tengo miedo. Es un mensaje para nosotros, para que le bajemos de huevos. Ojalá me manden un aviso más directo para entenderlo a fondo. Esperan que me vaya adelante y mandan sus emisarios pendejos. A mí que me hablen de frente, no les temo y les voy a ganar. Soy de Salinas de Hidalgo, si fuera un cacique como ellos, me hubiera quedado como diputado federal del altiplano o ser presidente municipal. La última vez saqué el doble de votos comparado con el actual alcalde, Toño Páez”.

“Ahorita podría arrasar, pero se trata de impulsar la alternancia para sacar al país adelante. No es correcto que un sólo partido esté en el gobierno. Vivimos en un mundo globalizado. La competencia es favorable, consigue mejores resultados en el tema empresarial y político. Los cacicazgos aluden a la ley de Herodes. Es por lo que busco un cambio, recuperar Soledad para los habitantes. Aunque mi distrito abarca 7 municipios, hablo del conurbado porque sus índices delictivos se incrementaron un 885%. El PRI también se ha equivocado, traemos un crecimiento del 35% en el país. En la capital, 823%. Es decir, son las zonas donde gobiernan los Gallardo. Es mucho. Y solo en dos municipios. Debemos ser responsables y no omisos. Para todo el distrito tengo propuestas. Las diré poco a poco. Llegué a la feria de la enchilada en Soledad, que es del pueblo, no de los Gallardo, a entregar mis volantes, a abrir campaña. La cúpula del PRI se puso en mi contra”.

“Los priistas cabrones dicen que es un festejo de los Gallardo. ¿Cómo pueden externar semejante tontería?, qué falta de huevos. Las siete gritonas que me enviaron nos agarraron a huevazos. También le tocaron a mi hijo de 9 años. Es algo que no me afecta. Tengo el respaldo de la gente, se nota en las redes sociales, en los comentarios. Arrastro un 10% de rechazo, pero un 90% me acepta. Es una realidad. Ando en contra de los dos Gallardo, que se han reforzado. Tienen a toda su parentela en la nómina de los dos ayuntamientos. Van a perder la curul federal y Soledad volverá a ser de los ciudadanos honestos. Los mafiosillos tienen que regresar a la cárcel. Es lo que haré cuando gane, que se haga justicia, que devuelvan el dinero que debió destinarse a obras. Hacen trabajos deficientes con sus empresas en lugares que les conviene. Una de mis propuestas legislativas será regularizar el consumo de la marihuana. En Soledad más del 60%de los jóvenes son adictos. Hay una tiendita de narcomenudeo cada tres casas. Es lo que provoca le pelea entre los cárteles del narcotráfico. Producir una tonelada de marihuana tiene un costo de 6 mil pesos. La venta en churros deja ingresos por 10 millones de pesos”.

“El margen de ganancia es muy grande para la delincuencia organizada, pero conlleva crímenes, asaltos, secuestros, sangre, inestabilidad social. Nosotros buscamos regularizarla con un impuesto destinado a rehabilitar adictos, otra parte a la salud, seguridad y deporte. Se podría ampliar al alcohol, cigarros. A todo lo que suene a vicio. Entonces habrá un cambio real como país de primer mundo sin que sea tocado para otros rubros por el gobierno federal, ya que habrá un beneficio social. Otra propuesta es acabar con las mafias y la delincuencia. Tras evitar que en un cigarro de mariguana hayan corrido ríos de sangre, se produzcan fuentes de empleo. Se industrialice un producto natural y sus costos bajen, se paguen impuestos y merme el consumo. Ya no haya curiosidad, todo se regularice y sea accesible a mayores de 21 años y haya un control. Hoy vemos a niños de Soledad que se drogan. Las mismas autoridades de Soledad están inmersas con la mafia. El presidente municipal Gilberto Hernández Villafuerte no puede ser omiso. ¿La policía municipal no se da cuenta que en cada cuadra hay una tiendita expendedora de narcóticos?. Significa que están involucrados en una red de corrupción y delincuencia. Es una realidad. Con nuevas leyes, vamos a darle una vuelta al escenario que se vive en Soledad y otras partes del estado. Es fuerte, pero bien encauzada dará mejores resultados”.

“Otra ley será la relativa al salario mínimo. Un legislador hace leyes, gestiones, no regala terrenos, casas, como lo propone el otro candidato. Tengo muy claras mis propuestas. El salario mínimo es una burla. Vivimos en un mundo globalizado, hay que modificarlo. No puede seguir como hasta ahora. Apenas le alcanza a un trabajador para un café en Starbucks. Tenemos que hacer un estudio y modificar la ley para que cambie el sueldo y que vaya acorde a la inflación globalizada, no nacional. Antes se hizo de otra manera para que llegaran industrias a México. Necesitamos que los ingresos vayan acordes al mundo que vivimos, no a la esclavitud. Somos de primera y necesitamos tener sueldos dignos. Es por lo que necesitamos equilibrar la preparación, salud y salarios. La tengo muy elaborada porque soy empresario y será un golpe duro para el gremio, pero se tiene que hacer. Otra que presentaré es para que el gobierno no sea el único que invierta, porque es el que roba. Voy a modificar la ley de hacienda para que el industrial deduzca el 20% de sus pagos para obra social y se involucre con la gente. En lugar de dárselo a hacienda, lo pueda justificar con una obra real. Haremos que los patrones se empiecen a involucrar con la ciudadanía. Si un negocio genera muchos impuestos, todo se irá a trabajos colectivos como calles, drenajes. Si genera pocos, será para que las familias tengan luz, lámparas, agua”.

“Todos nos sentiremos partícipes y el gobierno ya no será una rata. Y el dinero, al menos una parte, se vaya a obras concretas, no fantasmales. Serán acciones que tendrán un impacto verdadero. También habrá apoyos al campo, para que haya un seguro y los productores no pierdan sus cosechas. No como el procampo, donde amagan a la gente por votos. No en base a programas porque siempre tienen mañas o condiciones. Nos tenemos que poner a trabajar para servir a la gente. Tengo tres programas sociales para Soledad, donde han gobernado durante 9 años los mafiosillos y generado un río de sangre. Hay excesiva delincuencia, no se puede caminar, se vive la sangre, muerte y terror todos los días. Buscaremos garantizar la seguridad al etiquetar recursos que agarran los delincuentes en el mismo gobierno municipal, con policías involucrados. Los gobiernos estatales lo destinan a sus negocios. Si es dinero para la gendarmería, que se le entregue para limpiar Soledad con un sistema de seguridad que incorpore cámaras de vigilancia, zona por zona. Si el gobierno municipal no quiere firmar con el federal, se le investigue por ser cómplice de la delincuencia. Meter a la cárcel a todos los corruptos. No les quedará de otra. Una zona de terror se tiene que volver pacífica”.

“Otra propuesta es sobre la movilidad. Instalar un tren rápido. Lo más importante del ser humano es el tiempo, vida solo hay una. Los que viven en Soledad para ir al trabajo, hacen dos horas en momentos picos. Lo mismo sucede al regreso. Si se trasladan en camión es más, aunque sea de las empresas. Se ha perdido mucha calidad de vida familiar. Antes el trayecto se hacía en media hora. Haré lo que nadie ha realizado. Trataré de enlazar una asociación pública privada con el esquema que se usa en las carreteras para meter un tren rápido como existe en Monterrey y Guadalajara, con un costo de 3 pesos, en lugar de 9 del camión. El traslado se reduce a minutos. En lugar de tortillas y agua, impulsamos el desarrollo, el crecimiento para todos. Si logramos implementarlo, en tres años se generan 9 mil horas en calidad de vida y el ahorro de 12 pesos diarios. Los que trasbordan, 25. No se empalma con el metrobús que no ha funcionado. Además es para otro sector de San Luis. No habría problemas para construirlo, tenemos los ingenieros adecuados. Ya no queremos gobiernos recaudadores que sólo pisotean la dignidad de la gente. Otro tema es la salud. En Soledad hay clínicas pero no enfermeros ni medicamentos. Aunque le corresponde al estado y municipio a nivel federal hay que meter mano dura y bajar el recurso adecuado. La diputada del distrito, Érika Briones, lo dejó de hacer”.

“Gallardo Cardona se fue a la cárcel por desviar 240 millones de pesos. Lo de la fantasmal proveedora Sandra Sánchez Ruiz a la que le entregaron más de 30 millones para la supuesta compra de medicinas es otro rubro. Es dinero que bajó el ayuntamiento y se lo llevan al bolsillo. En Villa de Reyes se hará una clínica. Es la parte del país donde existen mayores problemas del riñón. Se necesita una clínica gratuita de hemodiálisis porque es increíble lo que cuestan los tratamientos. Ojalá que el beneficio fuera para toda la entidad, pero los índices son mayores en la zona, por los contaminantes que generó la papelera. La gente se muere. Los Gallardo ya mandaron a Briones de candidata a la alcaldía, pero no ganará. No podemos permitir que brinquen a otros municipios. Es una noble persona que no debe identificarse con el par de mafiosillos. También vamos a buscar el desarrollo industrial y urbano para que no pase lo mismo que en Soledad”.

“En cada municipio se tienen dos o tres propuestas de gestiones. No se promete para no cumplir. En Santa María hay dos temas importantes. Uno es el rebozo. Aunque tienen grandes artesanos, no se le ha dado el enfoque internacional para que hagan riqueza. Me comprometo en el ámbito turístico a gestionar para el rebozo y las campechanas, un apoyo del 60% para la gente que quiera poner su micro empresa. Dos, llevar el agua que falta en distintos municipios al 90%. Tenemos cómo hacerlo, pero faltan gestiones. Se requiere hacer entre los cerros una presa, una cortina. Zaragoza también requiere apoyos al campo, detonar invernaderos, hacer un circuito productivo para abastecer la capital y Querétaro. Surtirlos de verduras. En Tierra Nueva, hay que regularizar los cerros, que son municipales. Es el único sitio donde no hay ejido. Todo es privado. Hay que hacer una sociedad para explotar la cantera sangre de pichón para generar el desarrollo comunitario. Tenemos propuestas reales, no divagamos, sabemos a dónde vamos y cómo lograremos el objetivo de ganar”.

“En la plática que tuvimos algunos empresarios con el candidato presidencial de Morena, Andrés Manuel López Obrador, le dije que si ganara, tendría las agallas de meter a los Gallardo a la cárcel ya que tienen amagados a todos los que acudieron, pero que no tenían el valor de decirlo. Temen no los dejen construir, les quiten su vida o la familia. Es increíble cómo dos insignificantes sujetos tengan amagados a dos millones de potosinos. No lo entiendo. Me dijo que sí tenía el valor. Ya había luchado contra mafiosos mayores y que nos iba a liberar de mafiosillos. Le exigí o al que quede, mirar por la gente. Es increíble que prevalezcan los intereses políticos y de dinero. Y más preocupante, no tener los huevos de defender a nuestros seres queridos. No puedo concebir que dos personajes nos tengan atemorizados y que no podemos ni siquiera decir sus nombres. Los empresarios que con mucho esfuerzo construyen sus patrimonios, van al ayuntamiento donde les piden su moche del 20% para dejarlos trabajar. O quitarles sus departamentos y no digan nada”.

“Los obligan a patrocinar los festivales de la cantera para que no les digan o hagan nada. Y todavía les aplaudan. ¿En qué mundo vivimos? Gallardo Juárez y su gente ya vio la trilogía de la ley de Herodes. Son sus fans. Los Gallardos compraron TV Azteca y muchos potosinos se creyeron las mentiras que dijeron. Los invito a que aprovechen la batalla que doy. Muchos se han sumado para sacarlos de la alcaldía. Los Gallardo no pueden triunfar por ningún motivo. Pero no se creen tan ganados, por lo que gastan muchísimo dinero en publicidad. Se imaginan los reyes del gallinero porque traen más de mil bardas, lonas, espectaculares. Si en realidad llevaran ventaja, no andarían juntos en la campaña, de sol a sol, dándole, amedrentando gente, en la compra de voluntades con despensas. Están perdidos. Sólo falta que los soledenses se amarren los huevitos y ovarios y vayan a votar, que no les de gueba por ver el partido, por andar crudos, por estar acostados. Prefieran perder no los próximos tres años, los 18 de nuestras vidas”.

“Debe haber unidad entre los candidatos. Hemos tenido diferencias con el abanderado de Morena que busca la alcaldía de la capital, Leonel Serrato. Pero fueron vaciladas. Es un hombre muy preparado, no cabe duda. Se vale diferir, pero lo respeto. Coincidimos en rescatar a San Luis del par de mafiosillos, junto con el candidato del PAN y Movimiento Ciudadano, Xavier Nava. No solo debemos ser tres, se requiere un frente común sin colores para sacar solo a dos. Es increíble que no nos unamos todos contra solo dos individuos que compran voluntades. Nosotros luchamos con el corazón en la mano, exponemos la vida por el bien de los demás. Si los dejamos ganar, van a gobernar y en el 2021 no los vamos a poder sacar tampoco. Serían 15 años echados a la basura. Nos van a llevar al abismo. La senaduría la pueden ganar con una candidata de bajo perfil. Compraron al dirigente estatal del PAN, Xavier Azuara, con toda la estructura de un partido. ¿Cómo el PAN permitió que un cabrón los vendiera?. Lo mismo pasó con el PRD, que solapan los atropellos de los Gallardo, cuando derramaron sangre para elaborar sus estatutos. Ahora lo manejan un par de mafiosos como si no tuvieran gente más valiosa. ¿Cómo permitió el PAN que un politiquillo de quinta, falta de guebos, tibio, como Azuara, vendiera por un peso toda una gran institución?. Los ciudadanos no deben permitir que los políticos subasten nuestra dignidad por intereses personales. Aplaudo a Serrato y Nava que defienden sus ideales. Azuara también tenía acuerdos con los priistas. Es un pelado espantoso, sin dignidad”.

“A Gallardo, cuando no le aprobamos sus cuentas, dijo en público que los diputados éramos tontos, corruptos. Nos intimidó. La mayoría aceptó lo que les dio para que lo ayudaran. Me opuse. Fue cuando tuve el apoyo del Movimiento Pueblo Libre, Antorcha Popular, Coordinadora del Movimiento Amplio Popular y comerciantes. Me respaldaron a las 12 de la noche para que no se aprobaran las cuentas. Yo sólo lo logré. Gallardo ya se había arreglado con los demás diputados y los denuncié. Exhibí en tribuna las cantidades. Les dio como 200 mil pesos, una mamada. No le aprobamos los incrementos a catastro. Le gané varias batallas por lo que es posible volverlos a vencer. Se toparon con el gavilán que no tiene miedo y se jugar como quieran. No me van a doblegar. Si tengo que entregar mi vida por la gente, lo haré. No lo digo como demagogia, es verdad. Ya me lanzaron sus plomazos, me huevearon, pero no me hacen nada, voy para adelante. Si quieren guerra o paz la tendrán. Les juego con corazones o plomazos. No les tengo miedo y los vamos a derrotar, para beneficio de los potosinos”.

es content solo

Nava y Serrato pueden tejer la derrota de Gallardo

El ex diputado local y notario uno, Eduardo Martínez Benavente, lanzó una propuesta a los candidatos a la presidencia municipal de San Luis Potosí, Xavier Nava Palacios y Leonel Serrato, a declinar en términos políticos, uno por el otro, en base a un análisis de encuestas serias e independientes. Se habría de retirar el que tenga el menor porcentaje entre los electores. Establece que es la única forma de evitar se reelija el alcalde con licencia, Ricardo Gallardo Juárez y la llegada de un nuevo cacicazgo que daña a los potosinos.

“Ojalá que los dos navistas puedan llegar a un acuerdo en los últimos días de la jornada. Es difícil que alguno pueda obtener el número de votos, que con toda seguridad va tener Gallardo. Lo deseable es que uno tenga la humildad, el valor de declinar su candidatura e invitar al mayor número de sus simpatizantes a que voten por una alternativa diferente. Es difícil, pero se puede dar. El primer paso para llegar al acuerdo sería que en una vez iniciadas las campañas, no se ataquen entre sí”.

El fedatario describió al candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia” que conforman Morena, el Partido Encuentro Social y Partido del Trabajo, Leonel Serrato Sánchez, como una persona muy conocida, polémica, valiente, excelente orador. “Un notario honesto al que no se le conoce ninguna pillería y que en la campaña va ser un dolor de cabeza permanente para Gallardo y compañía. Es una persona que si quiere, puede organizar una concentración a mediodía en la calle Hidalgo, afuera de alguna facultad, en una parada de autobús. Escribe muy certero y tiene espacios en varios medios informativos”.

-Serrato ha dicho que una de sus estrategias de campaña será denunciar el lavado de dinero del crimen organizado. ¿No es algo suicida?

-Es un polemista muy colmilludo, informado y tiene las agallas para decir cómo se lava el dinero. Ojalá y su mensaje logre convencer a la mayor parte de la gente. Hay un sector al que le preocupa resolver sus problemas inmediatos de agua, útiles escolares de sus niños, que les den un regalito de navidad. Es como Gallardo se ha ganado muchas voluntades. Entonces, competir en circunstancias donde una gran mayoría de los ciudadanos viven condiciones de pobreza, no es nada fácil.

Martínez Benavente señaló que Serrato y Nava compiten con enorme inequidad y ventaja ilegal contra Gallardo, que cuenta con una estructura organizada. Carga muchos recursos, bastante clientela. Controla miles de credenciales de elector, sabe que puede infringir la ley y no le pasa nada. Pero tiene un rechazo de casi el 90% en zonas residenciales del poniente, a las que dedicará poco tiempo. Las áreas populares, que son más, representan mayor número de votos, donde Nava y Serrato deben dirigir sus esfuerzos. “Nava tiene un sufragio más elitista. Serrato impacta la clase media, desde hace varios años presta sus servicios en una colonia que lo aprecia. Los que lo conocieron como orador del navismo ya son cuarentones de edad. Aunque también se dio a conocer otra vez cuando realizó críticas al gobernador Marcelo de los Santos”.

Vaticinó que el porcentaje de votos que pudieran alcanzar ambos, podría andar entre el 27 y 28%. A nadie le va sorprender el efecto del candidato presidencial de Morena, Andrés Manuel López Obrador, para la figura de Serrato, que además sabe debatir. Gallardo podría lograr el 36 ó 37%. La candidata del PRI, Verde Ecologista y Nueva Alianza, Cecilia González Gordoa, andará entre el 6 y 7%. “Es una dama limpia, con mucha tradición en el priismo, pero el momento no está dado para más”.

-¿El retiro de Nava por Serrato o viceversa, sería la única forma de ganarle a Gallardo?

-Si se aplicara la ley, Gallardo ya estaría fuera. El Tribunal Estatal Electoral acaba de resolver sobre la denuncia por actos anticipados de campaña, por no respetar los plazos que marca la ley, cuando dio el informe anual de labores. Sabemos que el señor se va exceder en los topes de campaña, gastará en obsequios para jalar votos. La ciudad estará atascada de espectaculares. Veremos el acarreo en sus mítines. Ojalá los otros candidatos lo vigilen y el propio Consejo Estatal Electoral, que está dormido, le aplique algún castigo. Debe hacer una propuesta para que el día de la jornada electoral, no se permita que las personas entren a las mamparas a votar con celulares, ni cámaras fotográficas, para sacar la placa de la boleta que marcaron para llevarla con quienes les van a dar una recompensa. La medida ya se realizó en Colombia, entonces se puede hacer en San Luis, que es pionero de la democracia.

-¿Cuánto cuesta mover la maquinaría electoral de Gallardo?

-Tiene recursos ilimitados, puede disponer del patrimonio municipal como se le antoje. Nadie le hará nada. Los pasivos municipales suman más de 100 millones de pesos que adeuda a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público por concepto de impuestos de los trabajadores. No cuenta las deudas de los 50 ó 60 millones de pesos que le cobra Panavi por las lámparas que alcanzó a instalar. Tampoco los 200 millones de pesos que le debe a la recolectora de basura Vigue. El total de lo que debe a proveedores es de casi mil millones de pesos. No se ha endeudado con los bancos porque el ayuntamiento ya no es sujeto de crédito. No le prestan por su falta de trasparencia y porque ya no hay margen de acuerdo al presupuesto que se maneja que es de 2 mil 600 millones de pesos. Los laudos laborales que van a costar un dineral, hace chicanas para dejarlos al que lo releve. Pero se le debe fincar alguna responsabilidad. No existe un fondo para cubrir las jubilaciones. Se les paga a los trabajadores como si estuvieran en nómina. No se sabe si está al corriente en las erogaciones que le corresponden a la Presa del Realito. En el momento que se empiece escarbar en el ayuntamiento, nos vamos a dar cuenta que se adeuda una cantidad enorme.

Sobre la competencia presidencial, el notario expuso que la ventaja de López Obrador lo hace inalcanzable. Las encuestas son unánimes. Aseveró que la rebatinga es por el segundo lugar. Como en el pocar, es el sitio más desgraciado. “Las votaciones le corresponden, aunque le hubiera ido pésimo en los debates, tiene todavía mucho margen. Su estrategia es no entrar en situaciones espinosas. Hasta de rodillas puede ganar el primero de julio.

-¿Existe el riesgo del fraude electoral?

-Hay formas, pero ya advirtió, el que suelte al tigre, que lo amarre y va en serio. El fraude se puede hacer cuando hay una diferencia de 4 ó 5 puntos entre el primero y segundo lugar. Si lo hacen con los rangos actuales, sería absurdo, un suicidio para el país. Esperamos que ahora sí le reconozcan el triunfo a López Obrador. No creo que Ricardo Anaya lo alcance, pero no hay que confiarse. Es un hecho que los votos de Margarita Zavala, se los llevará el PAN.

Consideró que el efecto de López Obrador alcanzará en forma importante a los candidatos de Morena al senado, diputaciones federales, locales y presidencias municipales. El tabasqueño va a orientar su campaña para que voten por sus adheridos. Los coaligados Encuentro Social y Partido del Trabajo van incrementar el número de escaños.

Martínez Benavente enfatizó que la posible llegada de López Obrador no afectará en forma importante al gobernador Juan Manuel Carreras López, que no provoca olas. “Seguirá igual, no hay odios profundos, no acapara enemigos potenciales. Actuará tranquilo, tendrá un trato institucional con la presidencia. Le darán a San Luis lo que le corresponde. Aunque a otras entidades morenistas les puede ir mejor”.

Auguró que Carreras no tendrá mayoría en el congreso, pero no le será difícil generar consensos, ya que son pocos los diputados que tienen conciencia para ser libres. Además, el gobierno estatal es corruptor por naturaleza. Es negociador y no les ha costado sacar unanimidades o mayorías cuando es necesario. Anheló que al menos haya dos diputados combativos.

es content solo

El regreso del vicegobernador

La tormenta perfecta se avecina. Muchos presagios funestos están por cumplirse. Regresa Cándido Ochoa a pelear espacios de poder en el estado. El primer paso es convertirlo en diputado local. Para ello Manuel Barrera ha impuesto al PRI una alianza para que el astuto ex secretario de gobierno sea candidato a diputado por el onceavo distrito con cabecera en Cárdenas. Ochoa encabezará a partir de ahora un proyecto político cuyo objetivo es consolidar un nuevo centro de poder en tierras potosinas.

El retorno del otrora vicegobernador nos anuncia que desde ahora y hasta el 2021, año en que se renovará la gubernatura, el diputado federal encabezará un proyecto alternativo al del gobernador Carreras. Ochoa no ha dejado de influir en el estado a pesar de que su actuación ha sido de bajo perfil. Sigiloso y calculador ha metido mano en casi todas las jugadas de ajedrez que se han vivido en nuestro estado en los dos últimos años.

A la sombra y manipulando resortes que dejó activados luego de su partida, ha maniobrado en el congreso del estado, el poder judicial, la procuraduría de justicia, el tribunal administrativo, el Tribunal de Justicia Electoral a través de un pequeño ejército de burócratas que sembró en muchas dependencias del gobierno estatal.

En no pocas ocasiones el gobernador y su secretario de gobierno Alejandro Leal han padecido la  interferencia de Ochoa en decisiones importantes. Al igual que el ex gobernador Toranzo fueron un factor determinante para que Juan Manuel Carreras resultara candidato del PRI al gobierno del estado. Aniquilaron las aspiraciones de Fernando Pérez Espinosa y de Enrique Galindo Ceballos cuando ingenuamente creyeron que serían los elegidos. Fue el exgobernador Toranzo y su maquiavélico secretario quienes doblegaron a Osorio Chong al momento de elegir candidato a la gubernatura. Una hazaña que les permitió manejar a su antojo la sucesión e imponer a Carreras la agenda, el equipo y los candidatos en la campaña de 2015.

Toranzo pudo dejar un sucesor que le cubriera las espaldas y que en teoría garantizaba una especie de gobierno compartido. Carreras cumplió en parte lo pactado pero gradualmente fue rompiendo con su mecenas. Esto se interpretó como una traición por parte de Toranzo y Ochoa. Se sumaron a la ingratitud dos legisladores que como herencia dejó Toranzo en el congreso local, Martha Orta y Fernando Chávez. Ambos cometieron parricidio político y entregaron una lealtad convenenciera al nuevo mandatario. Habiendo conseguido lo que querían la traición era necesaria: “El rey ha muerto, viva el rey”, gritaron sin ningún pudor los perjuros.

Es algo que no lo olvidan Cándido Ochoa, Toranzo y sus seguidores. Así que tras un periodo de vivir en las tinieblas han vuelto para vengar la afrenta. En la ofensiva justiciera Manuel Barrera y Cándido Ochoa son dos piezas de artillería que ya desde hace tiempo disparan contra el gobernador. Los agravios vienen de muy lejos y mucho contribuyó al resentimiento de Manuel Barrera que Leal intentara derrocarlo de la dirigencia del Verde. La historia que se cuenta es la siguiente. Al inicio del gobierno de Juan Manuel Carreras, Alejandro Leal tuvo el atrevimiento de pedir a los dirigentes del Partido Verde que Manuel Barrera fuera destituido y en su lugar se colocara a su hijo Alejandro Leal Espinosa. Suponía el audaz secretario que utilizando el nombre del gobernador le concederían la gracia.

Lo que entonces no sabía el Caco Leal es que Manuel Barrera formaba parte del círculo cercano de los dirigentes nacionales y que gozaba de su reconocimiento porque había logrado consolidar la franquicia del Verde en San Luis Potosí. Así que luego de expresarle al oficioso secretario que lo pensarían, los líderes del Verde procedieron a informar a Barrera de la intentona de golpe de estado. No le cayó en gracia la intriga. Montó en cólera y entendió que tenía un peligroso enemigo en palacio de gobierno. Fue lo que lo acercó aún más a Cándido Ochoa que ya para entonces formaba parte de la burbuja directiva de los diputados federales del Verde.

Los directivos nacionales del partido del tucán no removieron a Barrera, por el contrario, lo arroparon y autorizaron a contraatacar. Fue memorable el episodio de revancha en el que a través de un punto de acuerdo llevado al pleno de la cámara de diputados el 6 de abril de 2017, se pidió que Carreras dejará el cargo por presunta corrupción. Los diputados verdes acusaron al gobernador  de que “cuando se desempeñaba como secretario de Educación entre 2013 y 2015, ocurrió la desaparición de 400 millones de pesos para pagar pensiones de maestros de telesecundaria, que durante su vida laboral atendieron a los niños más pobres del estado”.

La petición estuvo respaldada por el legislador Cándido Ochoa Rojas. Para fortuna de Juan Manuel Carreras la sesión fue suspendida por falta de quórum y el punto de acuerdo se retiró y no volvió a presentarse. Algún acuerdo hubo que no conocemos. Otra evidencia del desencuentro entre el eje Barrera-Ochoa y el gobernador es la retadora postulación de Alejandro “Jano” Segovia para la alcaldía de Matehuala por el partido Verde y la no menos importante de Óscar Bautista como diputado federal por el tercer distrito con cabecera en Rioverde que ya está por anunciarse.

Bautista y Segovia han sido repudiados por el PRI provocando que  Manuel Barrera los rescate en un franco desafío al gobernador y al PRI. Y mientras tanto Ochoa goza de lo lindo. Ya desde ahora luce radiante el nuevo proyecto alternativo encabezado por Ochoa, Manuel Barrera y otros aliados agazapados que muy pronto manifestaran su adhesión al emergente bloque de políticos.

es content solo

Gallardo Juárez, corrupto e ineficaz

El candidato del PAN y Movimiento Ciudadano a la alcaldía de la capital, Francisco Xavier Nava Palacios, acusó a su opositor Ricardo Gallardo Juárez de corrupto e ineficaz, al que habrá de derrotar el primero de julio, ya que cuenta con el respaldo de varios sectores. Aunque antes hicieron equipo, rápido se dio cuenta que lo engañó como a otros. “Entonces rompí el silencio. Ahora les toca a los ciudadanos hacer lo mismo. He sido uno de los críticos más severos del alcalde, ya que no trabaja con honestidad y somete a la gente a una política clientelar absurda y delictiva. San Luis no puede continuar igual”.

Expuso que no tiene compromisos con nadie. Se reunió con el secretario de seguridad, Jaime Pineda y el procurador Federico Garza, a los que pidió y exigió, actúen y pongan el ojo rojo en el proceso comicial. Si llegara a descomponerse, será culpa de la corrupta autoridad municipal, seguridad pública estatal y federal y las instancias electorales. Enfatizó que tiene calidad moral para criticar. No le pueden achacar nada. En cambio a su contrincante le llueven las denuncias panales por todos lados.

es content solo

Ramón Torres García, el peor de todos los alcaldes de Rioverde

Como un gobierno de beneficios propios y para su círculo cercano, con nulas gestiones de obra pública y pésimo manejo de los recursos públicos, describe la regidora Luz Elena Hernández Tenorio el ayuntamiento de Rioverde que preside el veterinario José Ramón Torres García, quien el pasado 22 de marzo solictitó licencia para buscar reelegirse en el cargo.

“No ha hecho trabajos relevantes. El presupuesto se ha ido en gastos administrativos. Si fuera una empresa particular, ya se hubiera ido a la quiebra. Ha hecho obritas de relumbrón, como las fuentes que se encuentran en la plaza Fundadores, que ya funcionan. Costaron a los ciudadanos más de 3 millones de pesos. Apenas entrega tinacos en las comunidades y alambre de púas. Pero lo hace a través de un organismo que se llama María Trinitaria, que oferta cemento a bajo costo. No es algo extraordinario que haya gestionado porque la asociación anda en todos los municipios de la entidad”.

Hernández lamentó la ineficacia de la Auditoria Superior del Estado, Fiscalía General y contralor interno, Ulises Ledesma Salazar, para que investigara la ilegal venta de chatarra por casi un millón de pesos que efectuó la oficial mayor, Gloria Olvera, comadre del edil, por lo que no será castigada. Denunció  que el munícipe le dio facilidades a particulares para que se queden con varias hectáreas de terreno donde se ubican algunas bodegas que el ayuntamiento dio en comodato a Ferrocarriles Nacionales y después a la Conasupo que entró en quiebra en toda la república y pagó las deudas con los predios.

En el 2015, Torres trató de rescatar las áreas públicas, se hicieron las subdivisiones ante notario público para regularizar la propiedad. Pero luego torció el objetivo. A través de desarrollo urbano le dio todas las facilidades a la firma Thierry para que se quedara con los inmuebles. El apoderado legal es el presidente del comité municipal del PRI, Pedro Morales Sifuentes, compadre del diputado local Óscar Bautista Villegas.

“Otorgó los permisos para cambiar el uso de suelo. Hicimos la denuncia con  Ledesma Salazar, pero no se ha manifestado. En lugar de defender los intereses del pueblo, Torres García se inclina por terceras personas. Les da facilidades para que hagan sus propias escrituras. Ya se adueñaron de la tierra”.

La regidora comentó haber solictiado al alcalde subir la venta de los terrenos a un punto de acuerdo en el cabildo, con la finalidad de discutir la problemática. Incluso tomar posesión antes que la empresa se los adjudicara. Pero siempre se mostró negativo y omiso en todo momento. “Se le exigió la inmediata recuperación de los predios, pero no hizo caso. Todos los funcionarios estuvieron en contubernio. Los puede usar para construir un parque o una biblioteca. Todavía se puede iniciar la defensa, pero no hace nada. No actúa a favor de los ciudadanos, sólo para su propio beneficio. Es el peor alcalde que ha tenido Rioverde”.

La regidora señaló que en las revisiones que hicieron los diputados a las cuentas públicas de los ayuntamientos en el 2016, Rioverde aportó su cuota a la llamada ecuación corrupta, ya que cubrió sobornos para que le limpiaran sus manejos irregulares donde se presumen desfalcos que podrían superar los 50 millones de pesos. “Es un tema muy delicado, hay que esperar a los diputados para que emitan su dictamen final. Hay pruebas de todas  las transferencias del dinero público estatal y federal a cuentas privadas. No fueron para obras ni beneficio de la comunidad”.

Hernández adelantó la posible derrota de Ramón Torres, debido a su negativo desempeño. “El señor se va a reelegir pero no tiene el control, no manda. Si vuelve a ganar, es porque a la gente le gusta el nepotismo, que haya familias completas en los cargos públicos y dueñas de las arcas”.

Expuso que Torres tendrá contrarios fuertes, pero en desventaja, ya que el edil tuvo a su favor el presupuesto más de dos años. “La ley electoral fue muy irresponsable al permitir  que los alcaldes en turno se reelijan, ya que no están en las mismas condiciones que los demás. Tiene de su lado la hacienda para hacerse publicidad. No hay piso parejo. Los diputados en su momento deben corregir el error”.

Indicó que las alianzas que ha hizo el PAN a nivel nacional no serán fructíferas en Rioverde, debido al poco peso que tienen los partidos. No lo hacen más fuerte. “La alternativa que necesita el municipio es gente nueva, que no haya ocupado algún cargo público. Muchos panistas, desencantados, abandonaron el partido, ya que el actuar de los dirigentes no concuerda con la ideología que pregonan. No son congruentes en sus principios. Algunos militantes me han dicho, que al interior, no permiten que crezcan los miembros nuevos, ya que dos familias tienen el control absoluto”.

es content solo

Tekmol: aliado incómodo

Profundamente indignado, José Luis Romero Calzada, ha insultado a sus compañeros de partido llamándolos “maricones”. Se siente traicionado y abandonado a su suerte. En un arrebato de ira provocado por la humillación que sufrió el pasado 9 de marzo cuando fracasó en su intento de tomar la Unidad Administrativa municipal, el excéntrico diputado se rasga las vestiduras y maldice su suerte. Había convocado a una insurrección ciudadana contra los Gallardo. Pero sus afanes provocadores naufragaron. Quedó claro que no tiene liderazgo, es un tigre de papel. Tarde se ha dado cuenta que lo han estado utilizando para hacer el trabajo sucio.

Todo comenzó aquel 11 de febrero de 2017 cuando tomó protesta como coordinador metropolitano del PRI. Tekmol no fue capaz de intuir que lo estaban mandando al matadero. Que se querían deshacer de su figura.
La trampa fue minuciosamente construida. Con sutileza y perversidad se le hizo creer que si tenía éxito, tendría garantizada la candidatura por el primer distrito federal electoral con cabecera en Matehuala. Aquel sábado de su toma de protesta el gobernador Juan Manuel Carreras dio la bienvenida al nuevo comandante en jefe del priismo metropolitano. “Necesitamos gente combativa y de batalla, y la tenemos. Por eso agradezco a José Luis Romero que haya aceptado el nuevo cargo. Nos va a sacar adelante y se lo vamos a agradecer”.

Al instante y observando desde una butaca del auditorio Plutarco Elías Calles, Alejandro Leal, “El Caco”, sonreía irónico y siniestro al comprobar que el Tekmol había mordido el anzuelo. Ahora sólo había que esperar a que la naturaleza estrafalaria de Romero Calzada surgiera para consumar el complot de su destrucción.
Hoy somos testigos del desenlace de la tragedia que traerá como consecuencia el fin del diputado extravagante. El episodio que sigue es su derrota en el segundo distrito federal electoral ante el ex alcalde de Soledad, Ricardo Gallardo Cardona. El glorioso “Gavilán Pollero” que destrozaría con sus garras a “Los Pollos” está a punto de ser desplumado.

Romero Calzada se haya atrapado en sus propias incongruencias. Flaco, ojeroso y sin ilusiones, se ha visto obligado a corregir el camino y ha entendido que su única opción es competir por el segundo distrito federal electoral con cabecera en Soledad, representando al PRI. Morena y el Verde lo rechazaron. Se ha convertido en un aliado incómodo. Su intento de romper con el PRI fracasó.

 

Psicología y política

 

¿Cómo entender el extraño comportamiento de algunos personajes de la vida política? Las explicaciones las tiene la psicología y no la ciencia política. Veamos. La naturaleza interior de los hombres se forma de miedos, deseos reprimidos, prejuicios, traumas, creencias, actitudes y fantasías. Subjetividades que a fin de cuentas habitan en el inconsciente del individuo y acaban por moldear su figura. “La personalidad es la máscara que enseñamos afuera, una estrategia para ocultar algún aspecto interno y conseguir mejor aceptación social o simplemente para preservar una idea más valorizante de nosotros mismos”. (Tomado de Gabinete psicológico, en Madrid, capital).De acuerdo con el libro Maquiavelo&Freud, Psicología para Cambiar la Política, hay por lo menos los siguientes tipos de personalidad: Autoritaria, Narcisista, Manipuladora, Obsesiva, Paranoide y Totalitaria.

Para no abusar de su atención ahora sólo me ocuparé del tipo de personalidad que define al político que hoy nos ocupa. Luego de un riguroso análisis se concluye que la personalidad del sujeto en cuestión es la narcisista. ¿Por qué? Bueno porque “el narcisista busca ser el centro de atención en las noticias, en las reuniones y en todos los actos políticos. Tiene un sentido de grandiosidad que raya en el exhibicionismo en cuanto a sus ideas, sus proyectos y su personalidad. Tiene una necesidad extrema de reconocimiento y admiración por parte de los demás”.

“El narcisista se caracteriza por un amplio catálogo de perturbaciones como sentimientos de ser especial y único. Carece de empatía, es arrogante, fantasioso de éxito ilimitado en su vida, expectativas irracionales respecto a su persona y futuro. Exagerado en sus presuntos talentos y logros, tienen una autoestima baja, muchas carencias internas, poca tolerancia a la frustración. Es vulnerable a las críticas, ausencia de recursos emocionales. No siente culpa por su comportamiento superficial, muy pendiente de su imagen. No comprende nada de temas profundos como la lectura, la escritura, el arte, la reflexión, los sentimientos complejos. Se nutren del aplauso y la admiración. (Antropos Moderno. Narcisismo, un Trastorno de la Personalidad M.L. Paula Durán Hurtado). Conclusión: ahora ya sabemos más de nuestro desacreditado personaje.

es content solo

El PRI de Carreras, desprestigiado y en la lona (Parte 2)

En la zona metropolitana, que abarca la capital, Soledad, Mexquitic y Villa de Reyes, donde se concentra más del 50% de los electores, el PRI está en la lona. No hay partido. En muchos años no hubo trabajo político, no se formaron cuadros, no se renovó la clase política. Su suma el gran desprestigio que dejaron en la alcaldía de la capital, Victoria Labastida y Mario García, con lo que hirieron de muerte al PRI, que está en una gran desventaja. En el proceso para elegir candidatos a alcaldes, diputados locales y federales, el dirigente estatal Martín Juárez Córdoba se ha visto acotado por la excesiva injerencia del secretario de gobierno, Alejandro Leal Tovías y el oficial mayor, Elías Pecina Rodríguez, los operadores políticos del gobernador Juan Manuel Carreras, que ha dado muestras de debilidad. En algunos casos han intervenido sin cuidar las formas. En las oficinas de las dependencias que encabezan, se miró la romería de aspirantes que los buscaron para exponer sus inquietudes. Impidieron que a partir de diagnósticos, serios, fríos, hechos en el campo, se tomaran las mejores decisiones.

-Conoces los intríngulis de la política. Distintas corrientes hablan de un pacto transexenal entre Carreras y Gallardo.

-Es una vertiente que se ubica en la teoría del complot. No está confirmada, la han sostenido diversos analistas y columnistas. Estuve en la campaña y al menos no participé en las mesas de negociaciones si las hubo. Pero como estudioso de la política, te diré que el pacto con el diablo es lo más común.

-Incluso, se podría mantener el acuerdo para la siguiente contienda, donde Gallardo le habrá de juntar 600 mil votos a Meade.

-Caería en un ejercicio especulativo de la política. No tengo elementos para afirmar que de manera subterránea o en lo oscurito se hayan dado los arreglos. Como hipótesis hay quien la puede creer, ya que hay evidencias a lo largo de la historia, donde el pacto con el diablo es lo más recurrente. Hay que volver a Maquiavelo, saber si el fin justifica los medios. Toca una línea que aborda la ética, los valores y principios que se mueven entre quienes hacen política.

-¿Qué escenario le espera a los potosinos ante un grupo que se consolida en términos políticos y económicos, que tiende a acrecentar su influencia?

-Mientras sea por un procedimiento limpio y los votos lo permitan, aunque no nos guste, es como funciona la democracia. Es un tema de ciudadanía. Hay que preguntarnos si hay súbditos o ciudadanos. Cuestionar a los partidos qué tanto han impactado a la gente, sobre todo el PAN, que lo tuvo como una prioridad. El tema es si se consolidan en el poder y crecen por la vía de las urnas, ¿qué se puede hacer?, es lo tirano de las mayorías.

-¿Aunque tenga sesgo de cacicazgo?

-México siempre ha sido un país de caciques, de figuras sólidas. Lo hemos visto a lo largo de la historias, es parte de la cultura política. Aparece el Tlatoani, hacendado, jefe revolucionario, el hombre fuerte y el presidente de la república. Como lo han dicho algunos autores, en México los ciudadanos y las masas siguen a los hombres y no los principios.

-Tú como demócrata e ideólogo del PRI, lo das por asentado, ¿no llamas a la rebeldía?.

-No me considero un ideólogo de mi partido. Lo conozco, lo he estudiado, como al sistema político mexicano. El que haya poco trabajo político e ideológico y que me haya preocupado en hacer algo, es por lo que me han colgado el adjetivo, pero no me lo creo. Hay temas que no alcanzo a entender todavía. Hay que seguir con los análisis y las prácticas. Al combinarse la teoría y la práctica arrojan la praxis política. Es como debemos ser en todos los partidos. No hay que ser político de salón ni tampoco político talachero. Ni pura operación política ni puro marco teórico. Hay muchos cambios en el país. Las democracias también tienen involuciones, reversas. Es lo que ocurre. Ya no cuentan las ideologías, la carrera de partido ni la militancia. Se junta el agua con el aceite. Hay patrimonialismo en las elites, llenas de simuladores y corruptelas. Existe un desprestigio enorme de la clase política mexicana. Se ha debilitado la figura de los partidos políticos. Es la realidad que tenemos. En el contexto se da nuestra democracia de baja calidad, con ciudadanos de bajo perfil. Nos dicen que en tales escenarios pueden ocurrir sucesos como los que se registran en San Luis Potosí.

-¿Sería preocupante para Carreras, que el PRI termine en tercer lugar con un congreso adverso en el cierre de su mandato?

-Se le complicaría de manera terrible la gobernabilidad, empujar una agenda legislativa, definir presupuestos, lo que es fundamental. Al desaparecer el fuero, el ejecutivo y sus colaboradores son más vulnerables. Tendría problemas al rendir cuentas. Si Carreras no logra mayoría en el poder legislativo, se le dificultará su desempeño. Si además pierde bastiones importantes como las cabeceras distritales federales, tiene que ser un habilidoso político para entender que desde la minoría y sólo con el aparato de estado, puede llamar a una agenda común. Sería muy problemático si la apuesta política es derrotada, deberá cambiar una gran parte del gabinete. Modificar su estrategia.

-¿Se puede hacer en la etapa final del sexenio?

-Tendría que resucitar gente, hacer operaciones de cicatriz. Incorporar nuevos cuadros, que los hay en los partidos y la ciudadanía. Y tal vez, se mire obligado a construir un gobierno ciudadano, de coalición, para poder transitar los próximos tres años. Claro que se le complicaría dejar un sucesor afín.

-Pareciera un gobernador muy acotado.

-Ahora los gobernadores están muy acotados. Hay poderes reales afuera, fácticos y de contrapeso como los medios informativos, empresarios. Se acabó la época del presidencialismo, de los hombres fuertes. Hay incluso acotaciones institucionales que entorpecen en términos de competencia. Hay que ir a los principios básicos de la democracia, la inclusión, el respeto a lo diferente, a la división de poderes, fortalecer el federalismo, la transparencia y rendición de cuentas. En México se ha fortalecido el pluralismo político que inició a partir de 1997 cuando el PRI perdió la mayoría de la cámara de diputados. Empieza a quedar claro que el pluralismo político se asentó y expresó a través de otras siglas partidistas como el PRD que venía de un grupo de izquierdas que dejaron el PRI, como Cuauhtémoc Cárdenas y formaron el Frente Democrático Nacional. El fortalecimiento del PAN en regiones norte, centro y occidente del país. Era el corredor azul. El pluralismo implicó un debilitamiento del PRI. Las votaciones increíbles como las del ex presidente José López Portillo en 1976, donde ganó con el 99% de los votos no se volvieron a repetir jamás. La alternancia se instaló en el país en 1989 donde el PAN ganó por primera vez en Baja California con Ernesto Ruffo. La más emblemática fue en el 2000 con la llegada de Vicente Fox que por vez primera sacó al PRI de los Pinos y del poder presidencial. A lo largo de los últimos 20 años se ha consolidado.

“El PRI se hizo uno entre varios partidos. Luego llegó el panista Felipe Calderón. El PRI tuvo una crisis y quedó en la orfandad. El partido que siempre se unió en torno al gran Tlatoani, entonces se escondió en figuras cuasi feudales como los gobernadores y empezó a fraguar su retorno. El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto los aglutinó a todos. Los errores de Fox y Calderón son de una etapa fallida. Uno dejó ir la oportunidad del cambio político. Prefirió pactar y cohabitar con los actores del viejo régimen. Otro emprendió la guerra contra el crimen organizado, que ha devastado al país por la cantidad de muertos. Fue lo que propició el retorno del PRI con Peña, un candidato carismático, atractivo para las mujeres, con un PRI organizado en torno a los gobernadores. El gran mérito de Peña fue lograr las reformas estructurales por México. Luego el PRI cometió errores que lo dañaron de manera terrible, como los escándalos de corruptelas de los gobernadores que el presidente ubicó como los mandatarios del nuevo régimen que oscilaron entre los 38 y 45 años, donde figuró Xavier Duarte, Eugenio Hernández, Tomás Yarrington y más. La mayoría está en la cárcel y otros son perseguidos. El mismo tema de la Casa Blanca de la actriz Angélica Rivera, fue un golpe terrible para la figura presidencial. La residencia de descanso del ex secretario de hacienda, Luis Videgaray, que construyó la misma empresa que hizo la Casa Blanca dañó la imagen del PRI. El argumento de que el partido sabía gobernar y aprendió la lección, se cayó”.

“La ciudadanía está en el desencanto por las corruptelas de mandatarios y sus colaboradores. Se suma el tema de inseguridad y nulos castigos. Actos que lesionaron a la gente, como el gasolinazo, tuvieron repercusiones en el ámbito político y electoral. El PRI empezó a perder gubernaturas, de 20, ahora son 12 ó 14. Habla de otras opciones que han crecido. En los últimos tres años despegó López Obrador que se desprendió del PRD y creó su propio partido. Emprendió un prematuro proselitismo. Al paso de los años y los resultados de dos meses de precampaña, es el candidato puntero. Despierta una gran polémica, se le odia o quiere. Lo han estigmatizado. También logró la empatía con la gente, molesta con el PAN y PRI. Si agregamos que arribó al país un pragmatismo salvaje donde las doctrinas y referentes ideológicos de los partidos no cuentan. Lo que propició las alianzas electoreras que conocemos. La contienda del 2028 se hizo incierta, se ignora quién puede ganar. Las encuestas de manera consistente señalan que López Obrador es el puntero. Ricardo Anaya resultó una revelación, pudo someter al panismo tradicional, pactar con el diablo y hacer posible una realidad que ni los alquimistas pudieron juntar, el agua y el aceite. Es pragmático, un destacado ejecutor de las enseñanzas de Nicolás Maquiavelo. Un joven maravilla que aprendió a traicionar, mentir, mandar al bote de la basura el cuerpo doctrinario del PAN. El partido histórico que siempre fue de ciudadanos, casi el mártir de la democracia, los místicos del voto, los de la brega de eternidad. Los padres fundadores se revuelcan en la tumba al ver que el demonio se apoderó de las almas de los panistas”.

“También parece que la profecía de otro ideólogo, Carlos Castillo Peraza, se cumplió cuando sentenció que podían ganar el poder y perder el partido. El PRI tiene una crisis de identidad. Ya no cuenta la carrera de partido ni la historia, vinculada sus ideas y programa de acciones. Llegó una nueva camada de políticos sin militancia, como el líder nacional Enrique Ochoa. Y como San Pedro, negó tres veces al señor. En una entrevista, para ser consejero, sostuvo que no era priista. Lo montaron en un proceso antidemocrático para hacerlo dirigente. La generación de políticos sin raíces populares, no son producto de las escuelas públicas. No tienen raigambre en el pueblo, en un partido de masas como lo fue el PRI en sus orígenes. Lo llevan ahora a la debacle. Corre un gran riesgo en los próximos comicios. El candidato José Antonio Meade, después de dos meses de precampaña, no crece. Se estancó en el tercer lugar. A pesar de que se vendió como una figura ciudadana, que podía garantizar, no se iban a repetir los mismos vicios en el PRI. La gente lo percibe como alguien que usa la estructura de los partidos coaligados, como el Verde Ecologista y Nueva Alianza. Lo han estigmatizado como el personaje de la continuidad. Contradice los estudios e investigaciones donde se establece que la gente busca un cambio. No va a romper con Peña Nieto ni con el PRI. No se ha deslindado de manera radical, de los peores vicios del partido”.

“Es por lo que se prendieron los focos rojos. En la campaña van a contrarrestar lo que tiene a favor y le falta a López Obrador y Anaya. En los espacios muertos, ya se asoman los golpes negros, para quitar de la lucha a Anaya y sólo queden Meade y López Obrador, al que ya atacan. Tampoco se puede adelantar al ganador. En el 2000, el candidato del PRI, Francisco Labastida, traía 50 puntos en las intenciones del voto. Llegó a tener más de 30 puntos de diferencia con Fox, que terminó por derrotarlo. En el 2006, López Obrador iba a la cabeza. Cometió infinidad de errores. Es verdad que su peor enemigo es su propia persona. Se tropieza con su lengua cada rato. Si entendiera que callado se ve más simpático y deja de pelearse con todos, se le quitaría la leyenda de candidato vuela trenes y belicoso. Es donde lo atacan sus adversarios. A Anaya lo investigan en su patrimonio y vida personal. La guerra sucia está en las redes sociales al máximo”.

-Hablaste que el PRI está en la lona. ¿En tu etapa de dirigente hacia donde enfocaste los esfuerzos?

-En enseñanzas y aprendizajes que tuve. El PRI tiene fortalezas probadas en términos históricos. Una es su estructura territorial. Está en las zonas indígenas y cabeceras municipales. En el PRI se traduce en seccionales, comités de base o consejos políticos municipales. Es en lo que trabajé. Otro punto es que el PRI no debe estar ausente en el debate público. Fijar la agenda y debatir con sus adversarios. Dar la lucha ideológica y cultural. Convertirse en vigilante de lo que hacen sus representantes en los gobiernos municipales y el congreso. O sucede lo que ya vimos, el PRI no ha tenido la capacidad de meter en orden a sus legisladores que han cometido errores, excesos o presuntos actos de corrupción. Hay que darle espacio a los sectores, organizaciones y movimientos internos. Procurar la cercanía con el líder natural que es el gobernador. Formar cuadros y abrir la oportunidad a otros. Tomar banderas que son emergentes, la lucha de género, personas con otras capacidades, de la tercera edad, grupos indígenas, intelectuales, académicos y jóvenes. Es el esfuerzo que ya no se hace. En muchos sentidos, no existe el partido, que tiene déficits.

-Como interlocutor der dos poderes, ¿el grupo de los llamados Broncos, se convirtió en contrapeso del gobernador?

-Cuando entré ya estaba muy armado. Fue una especie de órgano parlamentario al margen de los partidos que aglutinó a diputados del PRD, PAN y PRI. Fue un grupo de presión que metió en problemas al secretario de gobierno, al ejecutivo y tu servidor. Entorpecieron la agenda legislativa y chantajearon a las dirigencias de sus partidos. Degradaron la vida institucional. Desprestigiaron más la figura del diputado. Algunos se vieron involucrados en corruptelas. Fue difícil operar. No lo asumo como un fracaso, me dejó un aprendizaje. Me hizo comprender otros aspectos de la política. Como el estado en que se han degradado instituciones, el parlamento mexicano, el congreso local en particular y el federal. Lo difícil que es para el gobernador, no tener cuadros o simpatizantes leales que trabajen una alianza de corte institucional, sin que implique sometimiento. Al contrario, respeto, ayuda, una agenda común donde el ciudadano sea el centro de todo. No se dio en el grupo. Ya no está Enrique Flores. A José Guadalupe Torres, tal vez no lo postule a otro cargo el PRD. Óscar Bautista tiene serios problemas en sus aspiraciones para ser diputado federal.

-¿Se pueden saber las causas de tu salida como enlace de dos poderes?

-Hubo un deterioro en las relaciones con diputados de varias fracciones. Incluso del PRI. Mi salida la exigió Manuel Barrera y José Luis Romero Calzada. La avaló el actual presidente del congreso, Fernando Chávez. El pretexto fue ridículo. Dicho por el secretario de gobierno, Alejandro Leal Tovías, que no tuve la capacidad de ponerle bozal al legislador Alejandro Segovia, en la memorable intervención en tribuna donde señaló de forma grosera, que el gobernador no tiene tamaños. Se me estigmatizó. Fue el pretexto perfecto para Leal que buscó cambiar de baraja y jugar de otra manera en una de sus funciones que implica su trato con el congreso. Le planteó a su antojo el tema al gobernador, que decretó mi salida. Lo entiendo. Es muy natural en quienes somos funcionarios públicos. Pero no significa que uno muera en lo político. Siempre hay la oportunidad de actuar. Si fue justo o no, ya no vale la pena personalizar o agraviarme. Entiendo la circunstancia en que se decidió mi suerte. Hay vida política más allá del cargo de subsecretario. Tengo 33 años de militancia en el PRI. He desempeñado cargos en el gobierno municipal, estatal y congreso. No todas las gana uno. Hay que aprender de los reveses, errores. Hay mil formas de hacer política, desde los medios informativos, el activismo, un cargo de partido, electivo. Pero también en el ejercicio de la libertad personal, uno decide con quien juega. Mi historia personal y formativa, me hacen valorar el pensamiento crítico. Uno es lo que decide a lo largo de su vida a partir de las decisiones que se toman. Algunos no entienden que el poder es temporal y prestado. En consecuencia, siempre hay la oportunidad de hacer política, que como dicen los teóricos, es el único espacio donde los muertos reviven. Nadie está muerto para siempre.

-La misma fórmula le pudo aplicar Leal Tovías al secretario de finanzas, José Luis Ugalde, que denostó a Carreras.

-Sí, pero la posición de Ugalde es otra. Fue más permisivo a pesar que se refirió al gobernador en términos ofensivos. No se le castigó. Pero se le aplicó un castigo que duele más. No lo dejaron subir al cuaco de la senaduría, lo bajaron de fea manera. Le mataron sus locos desvaríos.

-¿Por qué sacrificar con saña en público a Ugalde y Galindo?

-Son estilos políticos. Hay quienes son finos para tomar decisiones y degüellan en silencio, sin aspavientos. Otros aplican la guillotina de manera abierta. Hay que cuidar la sensibilidad de quienes han servido al sistema y al partido. No olvidar las enseñanzas del pensador Jesús Reyes Heroles de que la forma es fondo. Recordar al ex secretario de gobernación, Fernando Gutiérrez Barrios, que tenía un estilo contundente, efectivo y refinado. La política la hacen personas con valores, familia y aspiraciones legítimas. No debe haber espacio para la rudeza innecesaria.

 

 

 

 

es content solo

FERNANDO SILVA NIETO O EL SEXENIO PERDIDO

18967367483_d400b10be6_o

PREFACIO

En su desdibujada campaña de candidato a gobernador por el suspicaz Partido Conciencia Popular, uno de los mayores aciertos de Gonzalo Andrade Reyes, fue calificar a Fernando Silva Nieto, como el más corrupto de todos los tiempos.

Quizá resulte difícil un símil histórico con el sátrapa Gonzalo N. Santos, que además de homicida confeso, a través de sus memorias, tuvo el temple indispensable para ceder el manejo financiero de la capital a la burguesía potosina y la huasteca convertirla en su bastón absoluto.

En su época de oro, Carlos Jonguitud Barrios manejo a su antojo, las cuotas del magisterio nacional. En San Luis, fue el ejemplo más contundente del despotismo, aunando al saqueo sin limite, vía su impune yerno, Eibar Castilla Sosa.

No se quedó atrás Leopoldino Ortiz Santos, que combinó su acentuada frivolidad con un apetito insaciable para derrochar el erario. A sus colaboraciones preferidos, les llenó los bolsillos de dinero, que venía de los contratos de obras más sustanciales. A los amigos y familiares, les colmó de beneficios.

En el contexto de la sucia competencia, agravios e ilícitos, Andrade puso en la cima a Fernando Silva Nieto, que no obstante comprar a la mayoría de la prensa local, le fue imposible impedir se conocieran sus constantes atropellos.

La fábula que pudo pintar a un Silva Nieto inocuo, manipulado por su tutor, Horacio Sánchez Unzueta, que le impuso el gabinete, contrastó con la figura de un ejecutivo sin escrúpulos para hacer negocios personales con el dinero del pueblo, siempre apoyado por sus sobrinos, Rafael Eduardo y Francisco Xavier Silva Melgarejo, igual de perniciosos.

Silva Nieto tranzó sin buscarlo, un paralelismo con el interino y fallido reeleccionista, Gonzalo Martínez Corbalá, que ocultó sus despliegues en la poderosa constructora, Ingenieros Civiles Asociados, cuya sede está en el Distrito Federal. Por medio de amañado concurso, le cedió el distribuidor vial Benito Juárez, que costó más de 40 millones de pesos. Fernando Silva se coludió con la Compañía Contratista Nacional, ajena al ámbito local.

En un tramo de su mandato, Silva Nieto actuó sin piedad contra su propia legión extranjera, a la que desarticulo cuando pudo convertirse en un fugaz contrapeso. El astuto secretario de gobierno, Juan José Rodríguez Medina, que le arrebató el poder por poco tiempo, pereció cuando trato de repetir la formula de su jefe, al meterse al ámbito de los fáciles y seguros negocios.

Si Horacio Sánchez tuvo las riendas de la política y Silva Nieto el manejo del dinero, al final, juntos conspiraron para destruir el PRI y entregar la gubernatura al amigable panista Marcelo de los Santos, con el compromiso capital de mantener a salvo a su antecesor.

Pero el futuro de Fernando Silva Nieto puede complicarse en extremo, si sus adversarios políticos, los diputados locales, Juan Ramiro Robledo y Eduardo Martínez Benavente, logran acuerdos internos en el congreso, para hurgar los renglones donde obtuvo pingues ganancias, junto con la élite burocrática.

En las primeras sesiones, la bancada del PRI, que comanda Manuel Medellín, perdió posiciones claves, como la gran comisión, oficial mayor, contador de hacienda y la cartera de vigilancia, lo que abonó la posibilidad de socavar rápido la endeble figura de Fernando Silva Nieto, que habló de auto exiliarse a Inglaterra donde ampliará su perfil académico.

En el trayecto del saqueo sin límite, Silva Nieto afinó un estilo de evadir cualquier cuestionamiento sobre los temas torales. Con una sonrisa de oreja a oreja, parsimonioso o a veces con un inocultable fastidio, hábil se salía  por la tangente. “Es un tema del que ya hablé demasiado y no volveré a tocar. No insistan por favor.” Y nadie lo hizo cambiar.

La fortuna del controvertido Fernando Silva Nieto puede cambiar, según sus propias versiones. Ya adelantó que existe un complot para afectarlo, cuando terminen sus gestiones. Lo cierto es que apenas empieza a vivir el costo del desprestigio, que renuente, se niega a pagar.

El libro Fernando Silva Nieto o el sexenio perdido, es la suma de artilugios que airoso, sin trabas, sin conflictos de conciencia, desplegó el cínico ejecutivo en beneficio propio, a costa de la comunidad. Si para Gonzalo Andrade, Silva Nieto es el más deshonesto de todos los gobernadores que han tenido San Luis Potosí hasta la fecha, el castigo debe ser también una regla de excepción.

 

es content solo

LA CORRUPCIÓN EN SAN LUIS POTOSÍ

CORRUPCION

PRESENTACIÓN

La corrupción es un flagelado que invade a todo mundo dejando una estela de degradación humana.

Y no es un asunto menor: el cardenal brasileño Paulo Evaristo Arns ha considerado “que la corrupción es la peor plaga de la tierra”. Proposición que nadie puede impugnar, en particular si se constata, como lo afirma el episcopado uruguayo que “la corrupción goza de buena salud” a grado de haberse “convertido en un modo de vida, ajeno a la ética, la moral y las leyes”

Este libro, el primero editado bajo el signo de Semanario 1, de tema tan acuciante es de lo que trata. No más. Y contrayéndose a nuestro tiempo y espacio demostrando cuán verdadero es el enunciado de que lo más local es lo más universal.

Sin embargo, es indispensable precisar una diferencia substancial entre hechos similares. Sin idealizar lo ajeno en lo propio nos abruma la impunidad institucionalizada. Probémoslo recurriendo a dos escándalos paradigmáticos.

Italia.- Ante la imposibilidad de hacer un recuento exhaustivo apenas tocaremos algunos acontecimientos con él animo de proporcionar una pálida imagen.

  1. El empresario Michel de Mita intervino en la reconstrucción de la zona Irpina manejando 45 millones de dólares (MD), multiplicando por tres las estimaciones iniciales para al final dejar igual a miles de familias afectadas por un temblor, pero en tanto obtuvo también un subsidio gubernamental por 16 MD para construir un establecimiento procesador de papas: la fábrica nunca entró en producción.
  2. E invariable la clase empresarial inmiscuida hasta la médula. Carlo de Benedetti, presidente de la Internacional compañía Olivetti, judicialmente declaró que en 4 años pagó a diversos políticos 6.5 MD por concepto de sobornos, acotando que “sólo cedí cuando creí necesario defender la supervivencia de la empresa y los intereses de decenas de miles de trabajadores y accionistas, hacia quienes siempre sentí la mayor de las responsabilidades”.
  3. El clero no se quedó atrás. El Instituto para las Obras de Religión (IOR), entidad bancaria de El Vaticano “sirvió para lavar alrededor de 60 millones de dólares en títulos de la deuda pública, consignados por el grupo (empresarial) Ferruzi- Montedison y reciclados a varias cuentas secretas en Luxemburgo, Suiza y otros paraísos bancarios a favor de políticos e intermediarios socialistas y democristianos. La montaña de dinero era parte del maxisoborno de 100 millones de dólares destinado a pagar los favores políticos por la completa nacionalización de la sociedad química Enimont en 1990-1991”.

El presidente del JOR, cardenal venezolano Rosario Castillo Lara, al considerar que no se siente moralmente imputado, justificó el cobro de sus comisiones: “nuestro banco no está obligado a exigir el origen de los bonos del tesoro a un cliente que viene a depositar títulos legítimos”, “lo nuestro fue un exceso de ingenuidad porque creíamos en la buena fe de los Ferruzzi, que instrumentalizaron y usaron al instituto”.

  1. Pero la crisis no se redujo a reportajes, informaciones periodísticas. Se puso en marcha la denominada “operación manos limpias” que abarca miles de procedimientos penales y sus consiguientes detenciones, han derivado en suicidios como el del diputado Sergio Moroni (ex secretario general del Partido Socialista Italiano en Lombardía, 3 IX 92), renuncias y cambios (en 9 meses en el gabinete de Guliano Amato por el escándalo de la “corruptópolis” cayeron 5 ministros, entre ellos el de finanzas, Franco Reviglio).

Todo insuficiente, ya que tan sólo el Instituto de Estudios Políticos, Económicos y Sociales “Eurispes” detectó 46,000 millones de dólares depositados en Suiza cuyo origen son las comisiones ilegales recibidas por los políticos.

Brasil.- prototipo de tercermundismo, de capitalismo dependiente, sus corruptelas alcanzan el extremo de crímenes de lesa humanidad.

  1. Políticos y empresarios. Todo es truculencia. El diputado José Alves dos Santos, detenido en relación al homicidio de su esposa, negó estar involucrado en este delito, pero en cambio, confesó haber recibido unos 2.6 millones de dólares en sobornos y de paso delató a decenas de sus colegas parlamentarios de desviar fondos públicos en beneficio personal.

Paulo César Farías, el genio “financiero” de Collor de Mello, consignado ante la autoridad judicial admitió que siendo tesorero de la campaña del ex presidente, recabó 170 millones de dólares para la misma y del sobrante (25 MD) le entregó 8 al ejecutivo electo para sus gastos personales. Aclaró que “los empresarios no dan dinero por los ojos bonitos de un político”.

La comisión Parlamentaria Investigadora del congreso, documentó la existencia de un “cártel de la corrupción”, que agrupaba a las más importantes compañías constructoras del país: “cualquier obra pública ejecutada por una de las empresas privadas que participaban en el cártel tenía un costo extra de 36%, volumen destinado a mantener funcionando la cadena de corrupción en los poderes legislativos y ejecutivos”.

En el estado de Sao Paulo se descubrió una gigantesca red de fraude, cometido por empresarios del azúcar y el papel: simulaban envíos obteniendo subsidios fiscales. Captaron beneficios por no menos de 2,000 MD.

  1. La deformación de los fines y de los medios llega al colmo. El Instituto Nacional del Seguro Social, en un año fue estafado con 523 MD mediante indemnizaciones por supuestas prestaciones. Un caso: el chofer Alaide Fernandes Ximenes recibió 127 MD por incapacidad permanente, 88 para él y el resto para sus abogados que recibían la “colaboración” de funcionarios. El trabajador gozaba de cabal salud.
  2. Dos efectos evidentes, monstruosos, que se traducen en no-vida para millones y millones:

i).- En tanto para la cuarta parte de los 146 millones de brasileños que está sumida en el hambre se destinarán 20 mil MD a través del Consejo de Seguridad Alimentaria (“lo importante, dice el presidente Itamar Franco, no es cuánto se gasta, sino cómo se gasta”), según investigación del diario O Globo, la corrupción, los gastos innecesarios y la evasión fiscal suman una pérdida anual de 140 millones de dólares (cantidad por encima del total de la deuda externa brasileña en al menos 20 mil MD).

ii).- Por un lado el entonces presidente Fernando Collor de Mello derrochó 2 millones 500 mil dólares para la construcción de un jardín sin igual en Brasilia en los 13 mil metros cuadrados de su residencia Casa de Dinda, por el otro Regina Maia, viuda, cocinera, con 7 hijos (4 trabajan en las calles de Brasilia cuidando y lavando carros), en un cinturón de miseria dispone de “un cuarto de tablas de unos 20 metros cuadrados, y está contenta porque hasta hace un año disponía de un espacio menor. En números describe esta realidad el Instituto Brasileño de Estadísticas y Censos de la siguiente manera: en la altura, los más ricos, el 10% de la población detenta el 48.7 del Producto Interno Bruto, en el infierno, los más pobres, el 10 % de la población comparte un 0.8 del mismo Producto Interno Bruto.

Si el país es enorme, su corrupción lo supera. Entonces ante la pregunta de “¿cuánta corrupción puede soportar el pueblo brasileño sin volverse loco?”, las acciones se impusieron, desde la defenestración del presidente Collor de Mello hasta la consignación de miles de presuntos responsables de la corrupción, mayormente políticos, pues a diferencia de Italia los iniciativos privados de hecho no han sido tocados.

De lo universal llegamos a lo particular: ¿cuánta corrupción puede soportar el pueblo potosino sin volverse loco?. La pregunta para los mexicanos en general es difícil de responder, a menos que convengamos en que el cinismo es una forma de locura.

En el plano nacional, sin ninguna repercusión así fuese mínima, Gustavo Aguiñaga, director de auditorías de obras públicas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, declaró: “en siete de cada diez obras materiales que ejecutan en el país el gobierno federal y los estados, hay desviaciones presupuestales con fines lucrativos” y, añadió que los desvíos presupuestarios con fines lucrativos en obras de todo tipo son normales” (La Jornada, 31×93).

Locamente, la dirigente sindical de los trabajadores al servicio del gobierno potosino manifestó: “basta ya de corrupción, el dinero debe ir a las arcas del estado y destinarse a obras que beneficien a los habitantes de San Luis Potosí, no al bolsillo de jefes y funcionarios”, esto en relación a que el secretario de finanzas “ se confensó impotente para vigilar la conducta de sus subordinados y evitar el saqueo y la extorsión” (Pulso 14 X 90).

O bien, la pregunta recibe otra respuesta en esa forma de locura (el ideal) que afectó a don Alonso Quijano, que toda proporción guardada, es la que impulsa a Juan Pablo moreno (Río Verde, 1962).

Egresado del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (el claustro jesuita de Guadalajara), cumple su vocación de manera inusitada: funge como director, voceador, publicista, redactor, reportero, gerente, cobrador y barrendero de Semanario 1.

Sostiene una noble tradición potosina: la de un periodismo subversivo. La prueba esta selección de sus trabajos publicados en los dos primeros años de éste , que no es “su” periódico, sino un espacio que sirve de voz a los que no tienen voz.

El hilo conductor de este conjunto de piezas periodísticas es la corrupción en San Luis Potosí. es un amargo retrato social que incluye políticos, empresarios, clérigos, líderes sindicales, mafiosos académicos… en una palabra: a los representantes del poder, a la oligarquía potosina.

No para hacernos creer que la corrupción somos todos, que quien esté limpio de corrupción que tire la primera piedra, que la corrupción es lo que engrasa todo el sistema, que no pedimos que nos den sino que nos pongan donde podamos corrompernos…no. Este libro exhibe que la corrupción permea a quienes están en la cúspide. Y devela el mecanismo para tocar la cima.

El clérigo que inserta fotografías en los diarios donde se luce saludando (en audiencia colectiva) al Papa asciende en la escala hasta la responsabilidad de encargarse de la pastoral indígena y/o apropiarse patrimonialistamente de programas caritativos (que no justicieros). Un empresario que se pone el disfraz de político populista (o al revés) para asegurar, con sus contlapaches, sus proyectos de especulación urbana. Los militantes de la leal oposición a su majestad se arrojan a los brazos de lo que dicen repudiar enlodándose con acciones exactamente iguales a las que ofrecieron combatir. Los políticos profesionales (grillos).

Diriámos nosotros más: lo institucional es la corrupción. Este libro es apenas un pequeño muestrario que abarca un determinado periodo. En San Luis Potosí el relato ni tiene principio ni fin. Por una razón fundamental: todo se cubre con el manto de la impunidad. Entre lo universal y lo particular tal es la diferencia: la apatía generalizada en nuestro medio. ¿Conformismo, resignación, impotencia, acumulación de rencores y agravios, carencia de líderes?. Cada cual aventure su criterio.

Por último anotemos que en tanto artículos periodísticos tienen, forzosa y necesariamente, los predicables que les son propios. Como tales los ofrecemos, sin correcciones, fieles al texto original producto del trabajo cotidiano. Juan Pablo Moreno es, en todos ellos, el conductor de variadas voces. O sea estos testimonios son la historia verdadera de las cosas potosinas. Del centro a la periferia o viceversa. Entendiendo que nuestra entidad no es sólo la capital.

Cargan su expediente de corruptelas cuál curriculum vitae para obtener otros cargos, brincando de defraudadas dependencias a nuevos destinos en los que puedan seguir medrando. Sátrapas que ni si quiera un barniz de cultura se untan para disimular su rufianería, encumbrados en la “academia”, y la cereza del pastel: la grotesca deformación del más rudimentario civilismo, la corrupción electoral para adueñarse “legítimamente” del poder y desde ahí mantener la putrefacción.

Deducción necesaria: en la mejor de las posibilidades la corrupción viene de lo alto, pero esta afirmación es falsa. En las cúpulas se queda estancada, es decir, para su curso y corriente y por ende su fetidez es insoportable.

Asimismo el periodista del Semanario 1 cumple una función: la denuncia oportuna. Constátese la fecha en que se divulgaron los señalamientos y compruébese que considerados en su momento por quienes ejercen el monopolio antidemocrático de la conducción pública se hubiesen evitado males mayores que rompieran el cauce.

Otra deducción necesaria: “las instituciones no parecen tener respuesta institucional (valga la redundancia) a esas demandas crecientes y diversificadas lo cual es sumamente delicado para la estabilidad social y el estado de derecho. O de otra manera dicho, las instituciones (…), han sido rebasadas por las demandas de la población, al extremo de preferir (o verse obligada a optar por) las medidas de presión y ocasionalmente de fuerza al margen de toda norma, para conseguir lo que debería darse por la vía institucional” (Octavio Rodríguez Araujo, Instituciones Rebasadas, La Jornada, 17 III 94).

¿Hasta cuándo el pueblo potosino se movilizará de la periferia al centro o viceversa coreando una sola consigna: ¡ya basta! ¿Hasta cuándo?.

Por Fidel Briano