Archivo de la etiqueta: Morena

es content solo

Leonel Serrato, el ariete de Morena para combatir al Cártel de los Gallardo (PARTE 1)

El feroz tribuno, notario público 32 y candidato a la alcaldía de la capital por Morena, Leonel Serrato Sánchez, se inscribió para combatir la estructura criminal en la que se apoya su contendiente del PRD, Ricardo Gallardo Juárez, que busca reelegirse después de un trienio de nulos resultados. También busca ser diputado federal por el segundo distrito, el ex edil de Soledad, Ricardo Gallardo Cardona. Al padre e hijo, el fedatario los acusa de buscar ganar la mayor parte de alcaldías de la zona centro de la entidad, donde se concentran 8 mil millones de pesos, lo que les facilitaría incrementar el lavado de dinero proveniente del crimen oreganizado. Le pidió a los demás competidores se sumen a la cruzada para echar fuera de San Luis al dueto de “mafiosos” que han crecido gracias al cobijo del ex gobernador Fernando Toranzo, del actual diputado federal, Cándido Ochoa Rojas y su aliado el mandatario Juan Manuel Carreras López, que le ha cedido la iniciativa del control local. Serrato desmenuza la idiosincrasia de dos personajes que visten y calzan según los cánones de la jerga delincuencial, que sobreponen los negocios a la política y se inspiran en el personaje mítico de la película El Padrino, Vito Corleone. Precisó que el peligroso dueto no es ajeno al baño de sangre que enluta a los potosinos. Su meta principal es quitarles la careta y denunciar sus oscuras e ilícitas actividades.     

-Antes dijiste que cuando fueras candidato a la alcaldía, ibas a luchar contra los cárteles. Es una propuesta con muchas aristas peligrosas.

-Al inscribirme en Morena, quise llamar la atención sobre algo que confunde a todos los actores políticos. En el PRI, PAN, PRD y Verde Ecologista, se imaginan que los dos Gallardo, padre e hijo, son un partido político, que tienen interés de llegar a la gubernatura para ejercer el poder político. Es un error permitirles avanzar. Pero no se trata de un ente político, es un grupo criminal. Durante todo la historia de San Luis Potosí, los políticos han buscado hacer negocios con el gobierno, unos en mayor medida que otros. Todos los actores que han gobernado, tienen nexos con inmobiliarios, industriales, grupos de poder fáctico, la iglesia. Digamos que eran expresiones del poder político, algunos robaban, otros se hacían los disimulados y cobraban por hacer ciertos favores. Pero los Gallardo son los empleados más visibles de grupos criminales que han usado las tesorerías para lavar dinero sucio del crimen organizado en el país. Es lamentable que gobernantes como Juan Manuel Carreras crean que los señores quieran cargos públicos para ejercer el poder político. Están equivocados. Son los representantes de un clan que pretende lavar dinero sucio del crimen que intoxica personas con el tráfico de drogas, que asola ciudades y pueblos donde secuestran, trafican con seres humanos, con la trata de personas y la prostitución. Las expresiones más crueles del crimen están en la entidad. Al conformar una camarilla política, lo que hicieron fue dar con la receta idónea para lavar dinero sin tener que dar explicaciones.

“El candidato del Frente por México, Ricardo Anaya, se las mira negras porque dicen que  lavó 52 millones de pesos. Tenía una empresa pequeña que solo podía limpiar tal cantidad. Pero la tesorería de Soledad y San Luis al año significan 4 mil millones de pesos de los cuales, no se notarían 100 ó 200 millones de pesos. Es el modus operandi que he publicado de cómo lavan dinero. Pero no hay indagatorias previas, ninguna carpeta ha sido abierta a pesar de que hay indicios de que es visible y ostentoso. Desde que me postulé, pretendo evidenciar que la ciudad está en ruinas, en manos de cárteles criminales, por lo que mi objetivo será limpiarla. Tiene una doble arista. Primero, evidenciar que es un equipo de buchones, según la jerga de los malosos. Un grupo de buchones que aparenta tener poder, que amedrenta con camionetas, armas, camisas de seda costosas pero nacas, los relojes, los coches, el jaguarcito. No pierdo de vista lo que hizo Gallardo Cardona cuando su padre fue alcalde de Soledad, grabó un video de música grupera que difundió por Youtube, con un cachorro leopardo que abrazó. Apareció con modelos en una bucólica escena, en una chimenea, rodeado de mujeres hermosas. Es lo que define con toda claridad quienes son el par de buchones. No es una denuncia de carácter jurídica, es política. Busco que el pueblo y los grupos políticos actuantes en San Luis se den cuenta que los Gallardo no buscan un cargo publico. Pueden tener el que sea, el senado de la república, con una facilidad pasmosa. Las alcaldías son irrelevantes. Lo que no van a soltar son las tesorerías de las ciudades metropolitanas de la capital, Soledad, Mexquitc, Villa de Reyes, Santa María del Río, Cerro de San Pedro y Villa de Zaragoza, porque juntas representan el 62% de los ingresos en la entidad. Suman 8 mil millones de pesos al año. Sobre un asunto tan grave, expresé que iba a limpiar la ciudad. No me refiero a los delincuentes menores que venden carrujos de mariguana. La violencia desmedida, el baño de sangre en el que está sumida la ciudad es porque el gobierno ha inmovilizado a las policías para sus efectos. Reacciona muy tarde el gobernador Juan Manuel Carreras, su fuerza metropolitana y la policia ministerial se topan con la misma barda de cemento todos los días”.

-¿Cual es riesgo de dejar contender a los Gallardo?

-Que se socialice el crimen. Los jóvenes pueden creer que es el camino del desarrollo humano y que la ciudad protege a criminales como en Cali o Medellín, Colombia. En su momento, tuvo que ser un gobierno extranjero a través de la CIA, que llegó en paracaídas para asesinar al delincuente Pablo Escobar. Estamos a tiempo. La llamada de atención es para que no nos auto engañemos. Los señores no no tienen un proyecto político, no quieren implantar un modelo humanista. Son un coorporativo criminal y quieren usar las tesorerías municipales para sus crímenes inconfensables.

-Usaste su apellido como si fuera una corriente o ideología política.

-Sus corifeos le dicen gallardía, hasta en las redes sociales. Hay un procedimiento en el Consejo Estatal Electoral que fue a dar a los tribunales porque el uso del concepto era un acto anticipado de campaña. Ni dios sabe lo que significa. Lo descubrimos, no se trata de una corriente política del PRD, donde ignoran qué clase de cáncer representan al interior, como grupo ingobernable. En su momento, los periodistas Carlos Loret de Mola, Joaquín López Dóriga, el ex presidente nacional del partido, Carlos Navarrete, los habían investigado. El pragmatismo que hay en otras partes del país los lleva a creer que son un grupo político. El asunto es que San Luis le importa muy poco a las fuerzas nacionales. Argumentan que no tienen votos, pero van a conseguir los que cargan los Gallardo y los convierten en socios electorales. Es lo que debe captar la sociedad. Es un asunto de la mayor importancia histórica. No es un cacique que pone y quita presidentes municipales. Se trata de un personaje que no duda en hacer lo que sea necesario para utilizar los espacios de poder y cumplir con fines comerciales, por muy sucios que sean. ¿Cómo se explican tantos festivales, traen a los Tigres del Norte y no le cobran a la gente?. Los patrocinadores en muchas ocasiones nada más prestan su membrete, no aportan dinero. Nunca dicen quienes son y cuando lo hacen, se trata de empresas muy conocidas que dan 50 ó 100 mil pesos. Es el máximo logro del ex candidato al senado, Gallardo Cardona. Le gusta la vida buchona, la del festival grupero, la gorra de medio lado, calzón a media nalga. Alguien retomó una foto donde aparece con la esposa, semi desnudos, en las redes sociales. Debió investigar quién se la robó. Se compra una camisa de seda, con miles de estampados, porque es lo que cuesta. Los coches los usan para aparentar poder. Espero transmitir con eficiencia lo que son, el rostro visible de una célula criminal.

-El ex comandante de la policía judicial, Julio Alfredo Ceballos Alonso, llegó a plantear que los Gallardo fueron mandaderos de pandillas asesinas.

-Lo que dice el señor Ceballos confirma lo que digo, nunca encabezan nada, menos un proyecto electoral. Son el rostro visible, aceptable, de un grupo criminal o de varios. Sus gobiernos están orientados a complacer a ciertos sectores sociales de la pobreza extrema que generó el PRI. La conciencia social es sobrevivir. Pero mezclaron membretes, franquicias políticas y electorales para su deleznable actividad, convertir en dinero limpio el circulante, el que viene del sufrimiento, sangre y dolor de miles de personas.

-Han comprado más de mil propiedades en la capital y Soledad. Las pagan en efectivo, es su modo de operar. No hay cheques ni nada que los involucre.

-Adquirieron más de dos millones de metros cuadrados de terrenos, según investigaciones del Frente Anticorrupción y reportajes de varios periodistas. El objetivo es lavar el dinero, limpiarlo. Revisen el procedimiento de Anaya. Lo acusan de lavar 52 millones de dólares con una nave industrial de 10 mil metros. Imaginen lo que significan dos millones de metros cuadrados de tierra, departamentos, casas, naves industriales, ranchos. ¿Cuánto dinero significa, cuánto dinero lavado?. Lo que está detrás de los dos millones de metros cuadrados de tierras, es cómo los adquirieron y cómo entraron al sistema financiero mexicano. Lo que pagaron a gente honrada. Los narcos no hacen fraccionamientos. Congelan su dinero de forma decente, en una propiedad que no usan. Anaya anda enloquecido para explicar una propiedad de 10 mil metros de 52 millones de pesos. Pero nadie le pregunta a los señores qué significan los dos millones de metros cuadrados de ranchos y lo demás que tienen. La zona metropolitana debe significar mucho dinero a los malos. Tanto que no pueden inyectarlo a la vida cotidiana. San Luis es una ciudad pujante. Aunque sean de mala calidad, existen empleos. Es una plaza de amplio interés por su pujanza. Conforme aumenta, más atractiva se vuelve. El dinero que no circula y no forma parte del sistema financiero mexicano es gigantesco. Lo que se introduce es la punta del iceberg. Hay un mundo afuera, resultado de la actividad de los malos, que durante muchos años fueron combatidos. Ahora encontraron representaciones políticas, porque es más sencillo que batirse en las calles. Es preferible contar con personajes que no pueden autodefinirse de manera correcta. Hay mucha capacidad de corrupción. Los gobiernos municipales están a su merced sin el apoyo de los mandos federales o de una estrategia estatal de contención y luego de combate. Me parece muy peligroso que no nos demos cuenta que no se trata de candidaturas, de puestos públicos. Son negocios sucios que debemos detener. Los actos de corrupción han salido a flote, como los reportajes de la revista Proceso o de Televisa, con Carlos Loret, que después retoman otros portales, se refieren a las corruptelas de los Gallardo. No han preguntado de dónde ha salido el dinero que usan para hacer sus propagandas. Nadie ha dicho de dónde proviene el dinero que utilizan para las despensas, cuando no está contemplado. Uno de los festivales que organizan se valúa en cualquier parte del mundo en 50 millones de pesos, pero alega que costó 500 mil pesos. Es el rey midas el señor Gallardo Juárez. Dice que los empresarios se lo pagan, pero ignoramos los resultados que tienen los productores del mezcal, chocolate, cantera, enchilada, taco. ¿En trealidad la gente acepta que son gratis?, ¿quién los cubre?. La tesorería municipal no. Nadie se pregunta, pero el PAN, PRD nacional, Verde y PRI los considera políticos, aunque son mafiosos.

-¿Por qué hace las obras con sus empresas, corre gente y mete a otros incondicionales para que el estado le pague la nómina, tiene o no dinero?

-El dinero no le pertenece, es de sus patrones. Las especificaciones de correr gente, pedirle moches a constructores que hacen edificios, departamentos y les exige uno o dos o pedazos de tierra, son declaraciones de los afectados. Tiene el dinero que necesita pero si quiere ampliar sus maniobras y mantener al grupo político bien aceitadito, mejor que se lo pague la ciudad. Además, actúa por sus ambiciones vulgares de gente con poca estructura moral e intelectual. Los buchones quieren más aunque ya tengan. Le da envidia que una persona luce mejor con una playera de 50 pesos que la Versace que viste de mil dólares. Fueran distintos si se cultivaran, pero padre ni hijo fueron a la escuela, no la concluyeron. Para qué, que vayan los tontos. Se consideran los chidos, son tan poderosos, que pueden traer la camioneta que quieran, como una Ford GT. Es parte de su figura vulgar y simple, de personas poco ilustradas, para mantener un esquema de control y dominio. El alcalde se esfuerza para que le digan don Ricardo Gallardo, porque durante mucho tiempo fue un mirón en la palapa donde se reunían empresarios los domingos a charlar. Los encabezó el ingeniero Guillermo Pizuto Zamanillo. Lo invitaban pero permanecía callado, llamaba poco la atención. Ahora busca que le digan don Ricardo Gallardo, como don Corleone que buscó ascender en la escala social, quería que sus hijos fueran senadores, presidentes de los Estados Unidos. El escritor Mario Puzo no inventó el atole de maicena, describió las conductas sociales que ocurren. Tenemos a dos que no les basta el poder. ¿Un ex alcalde de Soledad sabe lo que en realidad hace un senador de la república? Iba a ir a la cámara por el regalo que le hizo el PAN al sicario, qué clase de personaje, que pavimentó una calle, luego presiona para que lleve su nombre. Con perdón del vocablo, porque voy a fastidiar a mucha gente, pero es algo que solo hace un naco. Se imagina que consigue reconocimiento social. No es lo mismo que le tengan miedo y envidia a respeto o consideración. No lo va a conseguir. Es por lo que se desesperan mucho y contratan al chofer, guaruras, secretarias para ampliar las bases de quienes lo caravanean. La gente sencilla que recibe una despensa o un garrafón, cuando no se los entregan, les mientan la madre.

-El mafioso Pablo Escobar tenía un cargo político de manera simultánea. ¿En San Luis con los Gallardo, se recrea el mismo modelo?

-No quisiera darles igual nivel, ya que son la servidumbre. Escobar era un capo mundial, supo para qué era el poder. Los múltiples yerros y excesos que cometen las administraciones de la gallardía, nos indican que no tienen mucho talento sobre el poder público. Lo usan por instrucciones precisas. El modelo existe en otros países y circunstancias. En San Luis aparece un grupo que se consolida para  socializar un acto criminal que es el lavado de dinero o que intenta lo acepten como el grupo de los malos. Lo que buscan es que el tejido social los admita para protegerse, para que digan lo bondadoso que es don Ricardo Gallardo que trajo a los Tigres del Norte para esparcimiento de la gente. Al mismo tiempo que dicen, lo benéfico que es el mafioso, pues construyó la iglesia que se había caído. Es lo que se pretende, con su injerencia en política. Pero no les importan los cargos públicos, sólo tener el control. Todos saben que el verdadero alcalde de Soledad es Gallardo Cardona. Jamás le he faltado al respeto a Gilberto Hernández Villafuerte. Es un hombre noble, pero está de rehén. Vender pollos no es malo. Lo es si da vergüenza y salir a la calle a lucir camisas de seda de mil dólares. Lo malo es que en lugar de haber tabajado con dignidad toda la vida, eligiera el camino fácil y pusiera a la comunidad en peligro con los baños de sangre que existen en toda la zona metropolitana, lo que no es fortuito. Los jefes de los Gallardo son malos, son los peores. No es el gobernador Juan Manuel Carreras ni el ex secretario de gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, son los que controlan el sucio mercado de la maldad. No soy enfemístico cuando digo que son malos. Nada va a cambiar mientras los electores vean lo que hacen detrás del muro, de asistir a los pobres, llevarles agua, despensas, útiles, uniformes, cheques a las madres solteras. Atrás se halla un capo de cultivo y maldad.

-Pareciera entonces lógico explicar cómo se han adueñado del presupuesto en 12 años.

-El crecimiento electoral que han tenido no se explica sin la complicidad de Juan Manuel Carrearas y antes del gobernador Cándido Ochoa y su marioneta Fernando Toranzo. El grupo político electoral avanzó y preserva la ciudad mas grande del estado a pesar de los fuertes señalamientos de malversaciones, desvíos, peculado y lavado de dinero. Incluso, Gallardo Cardona, preso durante 10 meses. El despliegue se explica con el acuerdo del PRI, que ha consentido el crecimiento de la plaga. No por la gente que la integra, ya que viven engañadas. Es por quien la dirige. Lo único que le trajeron a San Luis son desgracias, sufrimiento, dolor. Cuando fue electo Toranzo, ya participaban de manera incipiente los mafiositos. Toranzo y Cándido Ochoa pactan debilitar la candidatura de la priista Amalia Velázquez, que era conocida, popular, jefa o cabeza de un grupo político muy importante al que socavaron y terminaron por desmantelar. Fue el primer acto, alimentar a la hidra para derrotar a su contrincante. Después la humillaron cuando la sacaron de la oficialía del registro civil, lo que permitio, consintió, Fernando Toranzo y Cándido Ochoa. Después con el tiempo, no se logra explicar, cómo es posible, hayan avanzado al ganar de nuevo Soledad, con el desfalco de Gallardo Cardona, que superó los 200 millones de pesos, por lo que fue aprehendido. No obstante, continuó en el imaginario colectivo como si fuera el Santo Niño de Atocha o Jesús Malverde, el santo de los narcos. Continúan y empiezan a repartir el dinero público de Soledad, despensas en lo que hoy es el distrito 5, 2 y 8 locales. Se extienden a Villa de Reyes con el mismo clientelismo. ¿No los vio la autoridad política del estado?. No, porque en los comicios del 2015, Carreras pacta con los Gallardo, que traicionan al candidato del PRD, Fernando Pérez Espinosa. Le dan los votos al PRI en un área delimitada de la capital. Los números no mienten, solo hace falta que los veamos. Le faltaron 60 mil votos al Calolo, los mismos que obtiene Carreras. Lo que llaman gallardía, los obtuvo todos. Se explica por un pacto de impunidad que ha continuado en la capital donde existen atropellos y latrocinios, de los que se ha hecho sordo Carreras, que es el líder político. Ha permitido saqueos como el de la fantasmal proveedora del ayuntamiento, Sandra Sánchez Ruiz. Es el tema más claro del pacto de impunidad entre Carreras y lo que llaman gallardía, que tiene más cara de mafia que de grupo político. No es que los impulsen, pero los dejan pasar. Las candidatas del PRI, aunque son personas amigables, no tienen oportunidad electoral, nacen débiles en la capital Cecilia González y en Soledad, Margarita Hernández Fiscal. No le van a dar batalla a Gallardo. También escindieron al Partido Verde para debilitar más al PRI. No irán juntos. Se habló del diputado payaso, José Luis Romero Calzada, El Tekmol, que es un farsante. Tiene un problema mental muy serio. Iba a ser un gran distractor. Cuando se dieron cuenta que era muy dañino para la campaña del PRI, decidieron quitarlo”.

“La candidatura del PAN es conflictiva, llena de estragos emocionales. Les impusieron por varias semanas al candidato al senado, justo al acusado de desvíos millonarios, lavado de dinero y crimen organizado, Gallardo Cardona. El PAN se petrificó, ya que tiene un profundo dolor interno. Lo desmantelaron para que no sea opción electoral. No tienen un candidato propio a la alcaldía. Es el diputado federal del PRD, Xavier Nava, el nieto del ex líder cívico, Salvador Nava, hijo de don Luis Nava Calvillo y Patricia Palacios. El mayor mérito político en sus 40 años es haber sido compañero de campaña del diputado local Sergio Desfassiux y de Gallardo Juárez, con el emblema del PRD en el pecho de una camiseta. Hasta la fecha, integrante de la bancada parlamentaria del PRD. El mayor logro de Xavier Nava no es ser nieto del doctor Nava. Es haber sido protegido del ex diputado federal del PRD, Emilio Zebadúa, que saqueó las arcas de la Secretaría de Desarrollo Social junto con Rosario Robles. Pertenece a la tribu de Los Galileos, un grupo con dotes intelectuales elevados. Xavier Nava es un buen hombre pero un mal político. Apenas hace dos años y medio, consideró a Gallardo la alternativa electoral para la capital y ya no lo es. Tiene un conflicto qué resolver, explicarle a la ciudadanía. Enmedio del panorama electoral, aparece el devaneo del sumo pontífice de la plaga amarillenta. No da la cara porque lo atacan mucho. El dinero no hace que lo amen, el miedo tampoco y ahora que se tire con lágrimas de cocodrilo en el piso, tampoco hará que lo amen. Lo votan pero no lo aman. El por lo que sufre. No lo invitan a fiestas, no acude a ningún club, no pertenece a ningún organismo empresarial. Lo llaman naco y lo acepta. Quisiera que lo nombraran doctor honoris causa de la universidad patito del sureste. Pero no entra, no cabe”.

“Lo que hizo el herrero Rafael Aguilar Fuentes, defensor de los Gallardo, de atacar a Xavier Nava, fue un exceso de su parte, porque no es la forma de realizar los debates políticos. Lo peor es que reflejan el sentimiento que tienen muchos dentro del PRD. El opositor Xavier Nava Palacios tendrá que dar explicaciones en lugar de hacer propuestas. Tampoco he escuchado que lo respalde o censure su tío, el ex gobernador Horacio Sánchez Unzueta, que se ha dedicado a quitar y poner piedras, en lugar de participar en alguna contienda electoral. Le diré que vote por mí. Ignoro también si a Nava lo apoya su propia familia, deberían hacerlo, ya que se trata de un hombre positivo. El Frente Anticorrupción tiene vida propia, aunque se quedó solo el grupo central de navistas. No se les quita el mérito. No creo que de manera genuina apoyen una candidatura del PAN. Lo hubieran dicho. Lo cual hace ver a Nava más frágil de lo que está. Al interior del PAN provocó molestias. En el PRD, desató la ira, como la de Aguilar. Para miles de jovenes Salvador Nava es una figura histórica que se debe preservar como ejemplo social. Usarlo con frecuencia ofende a la gente. Más que servir de bandera, el doctor fue una forma de vida, basada en la decencia. Es por lo que habré de citarlo poco en la campaña, aunque lo conocí en su faceta de líder del pueblo, no como jefe de familia, que es distinto”.

“Salvador Nava fue un mata dragones y echa caciques, pero lo hizo de la mano del pueblo de San Luis. No iba solo con la espada, lo ayudó su fragilidad y humildad para convocar a la gente, el torbellino que tumbó caciques y mataba a los dragones. La convocatoria del doctor Nava lo dotaba de una fuerza política invencible. No provenía de ningún partido, de forma invariable se condujo por la línea de la congruencia. Hoy su viuda, Conchita Alonso, es el mejor testimonio de su coherencia. No ha mudado un milímetro sus creencias. Sus hijos tuvieron y tomaron decisiones cada uno. Alabo la creencia extraordinaria, necia de Manuel Nava. Destaca la utilidad de Luis Nava, que ha formado parte de algunos gobiernos con sus constructoras. No repruebo a ninguno, solo que la marca del doctor Nava no es propiedad de nadie, sólo de la gente, es patrimonio público de los potosinos. Algunos se van a ofender si me avoco al galeno, pero otros no. Para no ofender a los miles de navistas como tampoco a los que no lo son, ni ofender la memoria del doctor, lo voy a citar poco, pero lo gozaré intenso en lo que haga y diga. Es preferible vivir su ejemplo que proclamarlo. Los padres de Xavier Nava, son héroes de la resistencia cívica, junto con su abuela. Les pregunto, ¿por qué no están con López Obrador?. ¿Por qué Xavier Nava se fue con Anaya?”.

“¿Que pasó?. Es algo que debe explicar el candidato de dos partidos. En el emblema de la coalición que postuló el doctor Nava estuvo el PAN, PRD y Partido Demócrata Mexicano. Si ignoran la receta, no deben intentar hacer el pastel de nuevo. La fórmula era la congruencia, ética, liderazgo, honestidad. No dudo que Xavier Nava las tenga, pero dará explicaciones y luego sus propuestas a la ciudadanía. Yo iré directo. La gente ya sabe que soy navista. Voy a desenmascarar a los farsantes y criminales de los Gallardo, denunciarlos y hacer que la gente recobre la ciudad. Espero que la alianza del PAN y Movimiento Ciudadano abone por San Luis. La coalición que encabeza López Obrador lo hará. Mi candidatura obedece a la urgencia de plantar de cara a los malos, ponerle freno a sus desmanes. Esforzarnos para que la gente salga, se ilusione y vuelque. Las opciones están reducidas. Los malos tienen gobiernos y candidatos. La gente buena tiene que buscar por dónde transitar sin peligro. Desde ahora invitó al PAN, Movimiento Ciudadano y sus candidatos a que se incorporen y trabajemos juntos para echar a la gente nociva de San Luis”.

es content solo

No obstante las amenazas de muerte, Pedro Carrizalez buscará el voto abierto de sus seguidores

El candidato de Morena a diputado local por el octavo distrito, Pedro César Carrizalez Becerra, también conocido como “Pedro Piedras” o “El Mijis”, anunció que hará a un lado las amenazas de muerte que recibió del “bajo mundo”, para ya no andar a salto de mata y hacer una campaña abierta. Tan sólo en la colonia 2000, hay 50 mil votantes donde podría juntar los 18 mil sufragios para alcanzar la curul y beneficiar a los chavos con fuentes de empleo a través de diversos talleres. Expuso que no teme a los sicarios, pero sí a la clase política que los habrá de contratar para segar su existencia, ya que se ha convertido en una amenza para quienes buscan retirarlo de la campaña, pues afecta la entrega de programas asistencialistas donde se reparten tortillas y garrafones de agua.

Indicó que existen indicios de quienes buscan retirarlo de la contienda política. Aludió a los policías municipales que lo agredieron en la colonia Pavón, antes del inicio de su campaña. Por la golpiza, fue hospitalizado. Luego, en Prados de San Vicente, funcionarios del ayuntamiento de la capital, que obedecen al alcalde Ricardo Gallardo Juárez, impidieron que sus seguidores quitaran el color amarillo del PRD, para usar otros que los habitantes les autorizaron con plena libertad. Añadió que el uso de una pintura distinta en la etapa electoral, puede generar un clima de violencia.

Para sortear la arbitraria medida, después que le repintan las viviendas a la gente que se ha rebelado, sobre el amarillo, cuelgan enormes carteles de apoyo al candidato panista a la alcaldía de la capital, Xavier Nava. Carrizalez añadió que después de ser amenazado, se compró 5 radios que repartió a sus seguidores. En caso un ataque inminente, avisa dónde se encuentra para que sus simpatizantes y la policía estatal acuda a ayudarlo. Sabe que los amagues de la delincuencia organizada siempre se cumplen. Como pasó con el atentado que sufrió el candidato de Morena a diputado local por el distrito uno de Matehuala, Israel Mendoza Vázquez. No obstante, adelantó que no puede hacer proselitismo escondido, por lo que retará a su destino. “Si Dios me quiere en el valle de las calacas, lo acepto»,

es content solo

¿Quién gano el debate?

Algo de lo más novedoso del primer debate son los ingeniosos memes que por miles surgieron en redes sociales apenas acabo el evento. La cultura del relajo dominó el ciberespacio. Ningún candidato quedó a salvo de las burlas.

Los jóvenes inundaron con su ironía y creatividad las redes sociales. Una forma letal de burlarse de los políticos. A través de los memes legiones enteras de ciudadanos se sublimaron fijando una postura acerca de lo que pasó en esa confrontación.

Cada quien vio ganar a su candidato. Ello prueba que los debates sólo confirman la preferencia que previamente ya hemos adoptado. El segmento que quizás sí se verá influenciado es el de los indecisos que anda en alrededor del 20% de los electores.

Será hasta los próximos días, una vez que las empresas encuestadoras realicen su trabajo post debate cuando sepamos si hubo cambios significativos en las tendencias de intención de voto.

Mientras tanto lo que podemos hacer son lecturas parciales de lo que observamos el domingo por la noche.

Primera lectura.

Los debates tienen como objetivo informar, convencer y ganar adeptos. Para ello los contendientes deben hacer gala de habilidades de persuasión. Ello exige tener capacidades de teatralización para hacer más creíble lo que dicen. Ayuda mucho tener claridad de ideas, un lenguaje corporal adecuado, facilidad de palabra y manejo del auditorio.

Al respecto me parece que Ricardo Anaya y el Bronco fueron lo que más sobresalieron en su desempeño. Repetidamente atacaron y se defendieron bien. López Obrador no dejo su estilo evasivo y taimado que tanto desespera a sus contrincantes. Por su parte Margarita Zavala se vio insegura y obsesionada en defender a su marido. Pepe Meade no hizo nada espectacular. Quiso parecer el más preparado e insistió en dar prioridad a las propuestas de solución a los grandes males del país: corrupción, inseguridad e impunidad. Ataco con singular alegría a López Obrador pero no fue capaz de defender al presidente Peña Nieto cuando éste fue atacado por temas de corrupción.

Segunda lectura.

Como se había pronosticado todos le echaron montón a López Obrador. Con lengua de víbora lo estuvieron provocando durante todo el debate para que dijera de que ha vivido en los últimos años, si de verdad va a otorgar amnistía a los criminales, si mintió acerca de su patrimonio y si es o no aliado de Elba Esther Gordillo y otros ex priistas y perredistas de triste memoria.

A pesar de los ataques el Peje no perdió el control. Parece que ya aprendió a controlarse y cumplió su palabra de ir en son de amor y paz al debate. Fue respetuoso con todos y triunfo sobre sí mismo al no soltar la rienda del potro desbocado que lleva dentro.

Sabía que la estrategia de sus adversarios sería la provocación, que buscarían sacarlo de sus casillas para que surgiera su intolerancia. Estoico aguanto los ataques aunque en su rostro se reflejó en varias ocasiones el sufrimiento que le causaban los embates de la pandilla que lo estuvo asediando.

Creo que AMLO pasó la prueba. No les resultó a sus adversarios lastimarlo y la violencia verbal que aplicaron sobre él se les va a revertir porque lo victimizaron. Las masas tienden a proteger al desvalido, al mártir, al que sufre el abuso. Y la verdad si se vieron como hienas.

Mi presagio es que el martirio a que fue sometido le va a conseguir la adhesión de miles de ciudadanos educados en la cultura judío-cristiana que tiene como referente la figura del cristo lacerado como símbolo del abuso de los poderosos.

Tercera lectura.

En el mundo de lo políticamente correcto los debates deben servir para contrastar la personalidad de los candidatos, sus propuestas, sus habilidades comunicacionales y su capacidad para actuar bajo presión.

En el debate del domingo pudimos conocer algunos de éstos atributos en cada uno de los contendientes. Hubo muchas propuestas pero creo que no será lo que más recuerden los ciudadanos de este acontecimiento.

Salvo la propuesta del Bronco de legislar para que a los corruptos se les corten las manos, el resto de los ofrecimientos se esfumaran con el paso de los días.

Está probado que un debate aporta poco en las intenciones del voto, entre dos o tres puntos. Salvo en contiendas muy cerradas donde ese puntaje puede definir a un ganador. Recuérdese que Felipe Calderón en 2006 ganó con apenas un 0.56% de la votación, 243, mil 934 sufragios de diferencia.

Pero en una competencia como la que estamos viviendo donde uno de los candidatos (AMLO) lleva una delantera que oscila entre 10 y 20 puntos de ventaja el daño que causa un mal desempeño en un debate puede asimilarse.

En fin. Hay muchos ángulos desde los que se puede analizar lo que pasó pero ya habrá ocasión de comentarlos.

Apenas va un tercio de la contienda y además habrá otros dos debates, en Tijuana, Baja California el domingo 20 de mayo y en Mérida, Yucatán, el martes 12 de junio.

Como cierre afirmaríamos que lo que pasó el fin de semana no es definitivo para el resultado del próximo primero de julio.

es content solo

López Obrador debe exigir limpia completa del Ine, o no quejarse después si le hacen trampa

El escritor y activista, Xavier Sicilia, destacó que fue un error del ex presidente Felipe Calderón, combatir el narcotráfico cuando su gobierno ya estaba penetrado en todas las estructuras. “Faltó sentido político que nos ha costado muchísimo. Cuando inició el sexenio, se vino el desastre. Ahora tenemos 200 mil asesinados y cientos de miles de desaparecidos. Es el responsable fundamental de la idiotez. Espero que lo cargue en su conciencia en algún momento. Ahora se sumó Enrique Peña Nieto. Los imbéciles se juntan. Al compañero Tomás Calvillo no le gusta que uno califique. No lo hago, los defino, como decir que un árbol es un árbol. Bueno, aludo al par de imbéciles nos han destrozado la vida y al país, a muchas familias, por su negligencia, complicidad criminal y estupidez política”.

Expuso que “la esperanza es estar abierto a una grata sorpresa, cuando se cree que alguien va a mejorar las condiciones del país. Pero con las estructuras podridas de las partidocracias es algo iluso. Esperamos que gane el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador para que la izquierda ilusa sepa que no va a ser la diferencia. Nosotros necesitamos la excepción para entender que debemos cambiar de raíz las estructuras y acabar con las partidocracias. Tiene la posibilidad de exigir, cambien a las autoridades del Instituto Nacional Electoral. Si se niega y se sienta en la mesa de los tramposos, después que no se queje. Es el momento de limpiar el lugar del juego. Es el único que tiene la oportunidad de hacerlo. Ya lo denunció con claridad, tiene la fuerza de cambiar y paralizar el país. Pero si luego le hacen trampa, que no se queje”.

-¿En su charla previa, destacó que López Obrador será más de lo mismo?.

-Las izquierdas no han hecho la diferencia. El sistema de partidos ya no sirve. Hay una crisis, tenemos que repensar nuevas formas de democracia o seguiremos de ilusos. Hay que transformar de raíz el sistema y las estructuras políticas. La idea que nos han vendido de la democracia. O mañana encontraremos más fosas y esperamos nunca encontrar a nuestros muertos. Las candidaturas independientes tampoco son una alternativa. El gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, El Bronco, es un ejemplo de cómo no funcionan. Es el sistema, hay que refundar al país desde los cimientos. No se hará con las partidocracias, sólo con gente que de verdad le interesa mejorar la república. La ciudadanía lo puede lograr si pone en el centro sus derechos y conservar la vida. Pero en México, solo nos venden y usan como insumos.

“La democracia es el poder de la gente, pasa donde hay un acto generoso, solidario, justo, de servicio. Por desgracia, vivimos en un sistema de partidos y les creemos. Los sostenemos. El Ine les entregará un dineral para que nos mientan. Los fondos deberían estar invertidos para encontrar a los muertos, a los desaparecidos, desmantelar redes de tratas, trabajar por la justicia y la paz. Pero se invierte para engañarnos y perpetrar el sistema que nos mata. Hay que darle la espalda a los partidos. Pero a México, parece que el PRI lo corrompió a gran escala. Ganan con el voto duro, no con el voto ciudadano. Los que votan por una despensa o dinero no son ciudadanos, son esclavos. Mientras no haya quien levante la voz, es lo que vamos a tener, gente arrodillada. Además, con el propio dinero público, compran las conciencias, la miseria y el sufrimiento de personas que están destrozadas”.

“Estoy a favor de la no violencia, pero los imbéciles apuestan por la violencia, la desesperación de la gente. Administran de tal forma el sufrimiento y el infierno en que han sumido al país, que un día reventará. Vendrá una revolución, es como nacen las guerras, las luchas armadas, a base de sordera y estupidez de la clase política. No oyen el corazón del país. Lo arrojan a la desesperación, la violencia y las armas. Las víctimas están criminalizadas, despreciadas, vueltas seres inhumanos a fuerza de desprecio por parte de las autoridades y criminales. La ley de víctimas ha funcionado muy mal por desgracia, porque no hay justicia. Sólo acumulan víctimas. Mientras no haya un cambio de estructura, será un paliativo que no va a funcionar o lo hará en su mínima expresión. También debe detenerse la violencia o solo se acumularán más muertos”.

“Es un problema de diseño político, no de presupuesto. Las estructuras políticas y económicas están al servicio del crimen y las instituciones que sirven para buscar la justicia y la paz, no operan o lo hacen a su mínima capacidad. Es muy triste que seamos los viejos los que sigamos en la lucha. Antes eran los jóvenes los que salían a la calle a buscar, a transformar. Es triste. Les tocó un mundo difícil donde no hay esperanza. Pero son los que deben construirla y encontrarla”. Sicilia habló de los asesinos de su hijo. “No son humanos, se destruyeron de tal forma que perdieron su humanidad y yo les deseo que encuentren algo en su alma. Pero no son los únicos criminales de mi hijo, también está Felipe Calderón. No se ha dado cuenta de todos los muertos que nos creó, que son de su responsabilidad. Se lo dije en el 2011 y se lo repito: es el único y principal responsable del horror. Cuando un ser se obscurece, deja de ser humano. Felipe Calderón y la clase política en general, se han vuelto inhumanos por desgracia”.

“Es la gran pregunta que ninguna ciencia ha podido descifrar, ¿cómo se puede albergar tanta violencia y mal en un ser humano?. No se puede explicar o justificar. No debemos permitirlo. Quien no está en el amor no está en dios, quien ama de verdad, tiene a dios. Pero es solo un asunto humano que lo podemos oscurecer o florecer. Políticos y criminales son la misma especie, solo con distintos nombres. Se la rifan en sus propios infiernos, esperamos que se den cuenta algún día de todo lo que han creado. Deberíamos estar en las calles enojados por las fosas, la delincuencia, no quedarse callados. El aspirante presidencial, Emilio Álvarez Icaza, ha dado la batalla, denunció las cochinadas del Ine. Pero fue solo una nota. Los ciudadanos no se indignaron a tal grado de generar un frente para limpiar el organismo. Si van a jugar con tales árbitros, deben saber que las cartas están marcadas”.

“Ahora todo se trata de dinero. Hay un vínculo profundo entre las clases políticas y el crimen organizado que se expresan en la misma lógica del totalitarismo, el sometimiento y el exterminio. El poder es criminal, la lucha política es la violencia por otros medios, la criminalidad por otros medios. Es una forma de demostrar que las mafias que no aman al país. Les interesa cómo se quedan con las plazas, las presidencias y los territorios. Ambos son inhumanos, ya no hay diferencia entre el bien y el mal. Se volvieron cínicos, psicópatas. Hay que tener mucha altura espiritual para poder perdonar. Falta tiempo para lograrlo en el país. Yo lucho todos los días contra mi odio. Todo lo que ha sucedido es porque lo hemos creado, querido, no hacemos nada para cambiarlo. Creo que el ser humano tiene la capacidad para destruirse o salvarse. No es un fatalismo, somos imbéciles, no estamos a la altura de la conducta humana. El perro que tenemos en la política es uno de tres cabezas. Son los políticos, los partidos, pero al final es el mismo perro, el mismo cuerpo. Hay que darle la espalda a los políticos y partidos. El hombre tiene la capacidad para salir adelante. Estamos en un estado de revolución. Pero no sabemos cuánto va a durar, porque las revoluciones son diferentes movimientos sociales, como las autodefensas. Estamos en rebelión. Es lamentable, no se sume todo el pueblo. Al menos es un avance”.

Expuso que la violencia en México se ha normalizado. “Cuando recorrimos el país y una parte de Estados Unidos hace 6 años, había 40 mil asesinados y 10 mil desaparecidos. Ahora van 200 mil asesinados, no sabemos cuántos destrozados ni desaparecidos. El presidente Enrique Peña manejó 30 mil desaparecidos, pero era la cifra de su antecesor Felipe Calderón. Tan sólo en Morelos hemos abierto 7 fosas que no son del crimen organizado, pertenecen al gobernador Graco Ramírez, a las fiscalías, donde hallamos 200 cuerpos, de los que entregamos 8 que eran buscados. Tales hallazgos a nadie le preocupan, estaban apilados como basura. Había niños, adolescentes atados de las manos, vendados de los ojos. Cuando no nos importa el dolor ajeno y el país lo acepta, es una mierda. Me critican por decirlo. Es indigno, hemos aceptado lo intolerable, estamos peor que Siria o los atentados terroristas de Europa. Nos conmueven 13 muertos, pero no volteamos a mirar los que tenemos en casa. En alguna parte de México o la entidad, ahora, desaparecen a alguien. Llevan a una hija de nosotros a una red de trata, descuartizan a alguien y no nos importa. Les inquieta más el socavón, si se robó dinero el director de Pemex, Emilio Lozoya, las elecciones, si iba a ganar la candidatura de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum ¿Pero qué pasa con los crímenes que han encubierto tantos cabrones?. No vemos cómo resolver el problema para que los tipos y tipas que han secuestrado el país dejen de hacerlo y volvamos a restablecer un nuevo orden para empezar a salir del bache. Pero mejor acumulamos muerte, sufrimiento y dolor. Se volverá a repetir si somos incapaces de poner un alto. No será fácil, de la noche a la mañana. A los alemanes les costó muchos años”.

“Me pregunto, ¿qué será de nosotros, cómo podemos vivir así, si borramos y silenciamos?, ¿por qué no salir, parar la república y decir se acabó? Algunos plantean esperar a gane López Obrador. Es la misma mierda, nadie lo hará. Lo tenemos que hacer los ciudadanos, como seres humanos, como hermanos de una patria. Pero las fiscalías, como la de Morelos, entierren muertos, entonces no habrá tiempo ni lugar para la memoria. Una fosa de Los Zetas que se encontró en Veracruz y las tumbas de Morelos son igualitas. Cuerpos metidos en bolsas, aunque las de los grupos criminales estaban limpias. Uno se pregunta si fue el estado el que enseñó al crimen organizado a desaparecer o viceversa. Sostengo que fue el estado. Lo que me ocurrió a mí, Julián Lebarón y los que menciono en el libro, los cientos que no están en la novela, ya que es imposible nombrarlos, debemos verlo como algo que nos sucede a nosotros. Entendernos como hermanos. O no somos dignos de ser mexicanos. Los tres o cuatros que hablamos no hacemos la diferencia. Es como encender una vela en la noche, para que por lo menos, haya un lugar donde la niebla no sea total. Pero la noche puede ser más oscura si vamos a esperar que un día nos toque”.

 

es content solo

En Mexquitic, sólo retrocesos con Antonio Ramírez Llanas

Como negativo, con un retroceso de tres años para Mexquitic de Carmona, calificó el dirigente del comité municipal de Morena, Arturo Medina Hernández, el desempeño del edil José Antonio Ramírez Llanas. Puntualizó que no existe infraestructura, creció la pobreza, falta educación y seguridad. No hay claridad en el gasto público. “Recordemos que en el primer año, la Secretaria de Hacienda fue muy contundente al decir que no hubo rumbo en todos los rubros”.

Ramírez se presentó como una alternativa, ya que venía arropado por una corriente panista. Pero su desempeño es inferior en resultados a lo que en su tiempo hicieron Fidel García Pacheco y Fermín Estala Jacobo. “Viene del PAN, entonces no hay tal cambio. Lo podemos comparar con cualquier otro y su saldo es reprobatorio”.

Añade que la victoria del candidato de Movimiento Ciudadano, se dio porque la gente emitió un voto de castigo al ex edil Ramón Ramírez, por lo que buscaron un gobierno diferente, pero salió peor. “Ha beneficiado a los fraccionadores que no han podido construir en la capital. Les permitió abusos al construir un libramiento, por lo que tiene una solicitud de juicio político en el congreso. Violentó un amparo que interpusieron los comuneros de Guadalupe Victoria y La Cruz, donde un juez anuló el permiso para construir la carretera privada”. Pero Ramírez hizo caso omiso. “Generó múltiples problemas, como despojos arbitrarios, con el aval de otras autoridades”.

Señaló que Ramírez provocó un crecimiento desordenado en las colindancias del municipio con la capital por la nula estrategia de un plan de desarrollo. “La llamada super carretera no ha dejado ningún beneficio a Mexquitic. No ha detonado el crecimiento, solo la corrupción de los constructores que crean escuelas para ricos y fraccionamientos lujosos, que se han detenido por la lucha de los jornaleros. No hay claridad sobre el rumbo que debe seguir una zona geográfica muy contradictoria. Tiene una zona que pega con la capital y otra muy lejana, que carece de los servicios básicos, la cual debería tener un esquema que le diera mejor calidad de vida”.

Medina Hernández destacó que Ramírez prometió austeridad, pero no ha cumplido. Hizo la trampa de bajarse el sueldo 10 mil pesos. Pero en diciembre, en el rubro de gratificaciones anuales, alcanza un ingreso cercano a los 90 mil pesos mensuales, uno de los más abultados de todos los munícipes. Tiene un estilo de gobierno rico, con un pueblo pobre. Otra propuesta fue contratar gente capacitada, para darle salida a las problemáticas. Pero optó por el favoritismo, amiguismos y familiares en la nómina, lo que deriva en un ejercicio de poca calidad.

En campaña prometió que las obras en cada comunidad, las haría al 100% el ayuntamiento, lo que no pasó. Las obliga a poner el 20 y 30% de los costos. En su protagonismo desmedido, inauguró caminos de tierra. “Cuando obtuvo recursos, se dio baños de oro al activar obras pequeñas de concreto hidráulico, donde persiste la mala calidad. Es un insulto para los habitantes. Hizo un camino en la comunidad de Paisanos que es un desastre. No existe página de transparencia donde haya datos y registros de las obras realizadas. Se salva un camino a la entrada poniente, a Cerro Prieto, costó más de 100 millones de pesos. La gestionó la diputada federal Ruth Tiscareño”.

Medina destacó que resulta complicado, se reelija Ramírez Llanas. Adelantó que Morena tiene un proyecto para buscar el beneficio de los pobladores, lo que les genera mejores condiciones para competir por la alcaldía. “En el 2015, éramos una alternativa reciente, lo que nos impulsó a tener un candidato improvisado. Ahora tenemos las 36 secciones electorales cubiertas con comités de base, lo que nos da la garantía de que se haga trabajo político en cada casilla. Resulta difícil se repita el esquema de las pasadas elecciones. No ganará el que lleve más grupos musicales. Se impondrá el que tenga las mejores propuestas. La gente sabe que no deben condicionar el sufragio. Estamos listos para competir con las demás fuerzas”.

es content solo

Leonel Serrato Sánchez: detrás de una Morena

En días pasados leí un artículo del fedatario Leonel Serrato Sánchez titulado “Detrás de una Morena”. Descalifica el proceso por el que fue designado Jesús Cardona Mireles considerando el hecho como monumento a la veleidad y como uno de los peores ejemplos de descuido político en la historia potosina, ya que el método de la tómbola no consideró que hubiera militantes de mayor calidad y comprobado compromiso con los valores e ideales que preconiza Morena. Haberlo debatido pudo haber causado división interna, dice, así que mejor se dejaron de lado los méritos para dejar paso al azar. Como viví de cerca el proceso para enfrentar las elecciones del 2015 deseo hacer varias consideraciones.

Primera. Los partidos registran a quienes serán sus candidatos por voto directo, así, Morena eligió en asambleas distritales a 7 candidatos a diputados federales y 15 para diputados locales. Los candidatos no fueron elegidos al azar, sino por la militancia en sendas asambleas quedando quien obtuvo mayoría. Es de notarse que, a diferencia de ahora que hay mucho dinero, entonces no hubo la mínima disputa o diferencia en el proceso donde se eligieron militantes comprometidos que iban a la guerra casi sin recursos económicos y sólo pertrechados por su convicción de un cambio verdadero. Los candidatos no fueron designados por sorteo sino por el voto directo de la militancia, igual sucedió con los candidatos a las presidencias municipales. Ninguno ganó, excepto el candidato a presidente municipal por San Nicolás Tolentino, Pedro Infante.

Segunda. Los partidos registran a quienes serán candidatos a las plurinominales a diferencia de otros partidos, Morena fue el único que integró sus listas en un proceso inédito: realizó siete asambleas distritales y en cada una se eligieron a 5 hombres y 5 mujeres. Las propuestas fueron hechas de propia voz por los asistentes a la asamblea sin limitar el número. Una vez con los nombres propuestos se entregó a cada uno de los asistentes dos papeletas para que escribieran libremente el nombre de una mujer y un hombre a su criterio. Así se completaron 35 hombres y 35 mujeres para construir la lista de los diputados de partido llamados plurinominales. En un acto posterior se introdujeron en dos ánforas –una para los hombres y otra para las mujeres- los nombres surgidos de la decisión de las bases. Se extrajeron doce nombres (seis de hombres y seis de mujeres) para construir la lista de candidaturas plurinominales. Igual procedimiento fue seguido para proponer a los regidores en los ayuntamientos.

El proceso se llama insaculación y siendo Leonel Serrato abogado no ignora que el método se ha empleado incluso en actuaciones judiciales para designar jurados o peritos. Es un método que evita que grupos de interés confabulen para hacerse de lugares de privilegio. Conociendo como se despiertan las ambiciones, la insaculación es excelente para desarticular grillas que ocasionan fracturas en ocasiones irremediables. Por el PRI son pluris Fernando Chávez y Martha Orta. Por el PAN, Héctor Mendizábal, Josefina Salazar y Enrique Flores. En el PRD aparece José Guadalupe Torres. En el PT, José Belmarez. En el Verde Ecologista, Manuel Barrera. En Conciencia Popular, Óscar Vera. En Movimiento Ciudadano aparece Lucila Nava. En Nueva Alianza, Ricardo García Melo y por Morena Jesús Cardona Mireles.

¿Cómo fueron designados los diputados de representación proporcional? ¿Preguntaron a las bases de sus partidos, siquiera como hicieron en Morena? Por supuesto que no. Cuando la clase política en general sufre el enorme desprestigio que atestiguamos y produce el rechazo de la ciudadanía, surge la necesidad de refrescar las representaciones con ciudadanos de a pie. Fue como se hizo en Morena. Pudo ser cualquiera, un ama de casa, un pintor, un vendedor de jugos, un profesionista, un estudiante, un desempleado, que hiciera contrapeso a la corrupta clase política. Me preguntaban mis cercanos que cómo se proponía a un vendedor de jugos, así peyorativamente, si en tales lugares se requiere alguien muy preparado, tesis que comparte el llamado Chilillo, Gerardo Serrano. Baste ver a quienes estuvieron, están y probablemente volverán a estar en el congreso para cerciorarnos que la preparación no es garantía de honestidad y transparencia. ¿Quién más preparado que Óscar Vera, que fue procurador, se alterna con su hijo y es dueño de su propio partido? ¿Cuántos con mayor experiencia parlamentaria que Rebeca Terán, Óscar Bautista o Enrique Flores que ya estuvieron como diputados federales? Y algunos ganaron en sus respectivos distritos.

Un dato: si se busca la lista final propuesta para las plurinominales, me encontrarán en el número doce, sin haber participado de la insaculación. Resulta que una vez completadas las listas, la mayoría de propuestos, al verse lejanos de los primeros lugares, ya no hicieron llegar los documentos requeridos para inscribirlos, como la carta de no antecedentes penales, constancia de radicar en la entidad, fotografías y ponerse al corriente de sus cuotas, hicieron mutis. Obligaron a que de manera solidaria entraran como emergentes más de la mitad de los enlistados. Cuando acudí a la Unidad Administrativa Municipal por mi constancia de residencia encontré a Jesús Cardona que se daba a la tarea de tramitar para varios más el documento y seguro lo mismo hizo en la procuraduría. Es decir, el partido le delegó la responsabilidad de ajustar la lista, total, iba en primer lugar.

Siguiendo el proceso de Morena, lo que pasa por alto el fedatario es que, sabiendo que el plurinominal, venido del pueblo literalmente, carece de conocimientos parlamentarios, la responsabilidad compartida es del partido que lo postuló para asesorarlo y acompañarlo en sus tareas pues no fue independiente. Así que al diputado se le asignaron flamantes asesores como Juan José Hernández, cuñado de Sergio Serrano, presidente del partido, y sus cercanos como Paloma Aguilar, Sarahí Veloz, Alejandra Juárez y el mismo secretario de finanzas, Enrique Serrano. A saber si le apoyaron y cómo, o nada más cobraron y tal vez apoyaron, ellos sí, a los pobres viejecitos muy queridos militantes de los que se conduele el notario para pintar de cuerpo entero al diputado. Soslayar la responsabilidad de Sergio Serrano y su equipo es sospechoso, por decir lo menos.

Por lo demás, el artículo de Leonel Serrato es poco edificante. Hablar de méritos para una designación, cuando así la obtuvo de Horacio Sánchez Unzueta para ser titular de la notaría pública número 32 en 1997 puede hacer cuestionable su propio sentido de la decencia. Señalar la falta de congruencia como lo hace, nos recuerda que fue representante ante las autoridades electorales del Verde Ecologista apoyando en el proceso de 2009 a la candidata Beatriz Benavente, hoy Oficial Mayor del Congreso y responsable de entregar los dineros a los diputados. Cuando habla del sentido de la historia y de voracidad, avidez y poco pudor entregándose en brazos de quien más paga, debo recordar su paso fugaz como consejero jurídico del gobierno priista de Fernando Toranzo en el que nunca le dieron ni una oficina para trabajar y, a su dicho, tampoco le respetaron el acuerdo salarial, situación embarazosa (9 meses por cierto, de enero a octubre de 2010) que le orilló a renunciar pero muy agradecido del doctor por el que, dijo, votó y lo volvería a hacer.

Rememora al Nava Partido Político cuando sus candidatos pluris eran Pizzuto y Pablo Aldrete quienes rechazaron asumir el cargo por el proceso fraudulento que llevó a Horacio Sánchez a la gubernatura. La autoridad electoral llamó a los siguientes en la lista hasta llegar al profesor Raúl Acosta quien al final aceptó en lo que Leonel llama error histórico, tal vez porque él mismo estaba en la lista y fue presionado para no aceptar, lo que trascendió entonces, hizo contra su voluntad, aunque se puso a mano con la notaría. Leonel Serrato en el 2009 por el PRI y Verde, en tanto Raúl Acosta en 2015 por el PAN, representantes ante las instancias electorales, compartían entonces lugar en la lista opositora, eran de los mismos, pues.

En marzo de 2017 Serrato hace presencia para firmar el “Acuerdo Político de Unidad” con López Obrador y recientemente, el mismo diputado Cardona Mireles declaró no saber qué interés tiene Serrato para afiliarse a Morena cuando no está de acuerdo con los procesos electivos internos. Si fuera el caso de que el fedatario tenga aspiraciones personales, legítimas por cierto, y que efectivamente se haya afiliado a Morena o al menos esté en tratos con la cúpula, entonces su artículo en cuestión entra por entero en entredicho pues denotaría un interés personal que nos obligaría a releer su escrito con otra mirada. Empezaría por interpretar el título “Detrás de una Morena” como la búsqueda de los favores traducidos en una designación, segura, si fuera por sus méritos y lustre personales.

Entendería entonces que sus viscerales escritos lo ponen a la altura de cualquier diputado actual que son una vergüenza. Me explico. Si el diputado priista José Luis Romero Calzada usó la tribuna para vociferar que Serrato gusta de hacer travesuras con su trasero, el notario no se queda a la saga cuando escribe que Cardona entregó el trasero a cambio de dinero. O igual como cuando Manuel Nava y otros del llamado Frente Anticorrupción aprovechaban el escándalo en contra de los diputados para gritarles “putos” a Mendizábal, Mariano Niño o Vera, cuando eran nombrados en la plenaria, Leonel Serrato remata su escrito para referirse a Mendizábal como “La Nena” aunque tal vez el propio Serrato no venda piñas. Descalifica a toda la Asamblea de Vagos pero curiosamente da oídos a uno, del que se reserva el nombre en la conciencia (sic), señalando al diputado Cardona objeto de su escarnio como “poquitero” relacionando los hechos de Panavi, la aprobación de cuentas fraudulentas y su versión verbal de que recibió 200 mil pesos cuando a otros les dieron millones. Como se estila ahora, basta con aseverarlo y, como son diputados, se da por hecho.

Hablando del Tribunal Electoral, en un espacio vallense afirma Leonel Serrato que el órgano fue engañado por Cardona para regresar a Morena y que no logra entender la resolución y que “tal vez” fue porque en Morena no procedieron correctamente. Aclaro: yo tampoco entiendo, porque creo que al igual que el notario, no la he leído. Lo que si entiendo es que Morena no es el grupo cupular que le está haciendo calorcito a Leonel Serrato y que la humillación en tal caso sería para la pandilla que se apoderó del partido y que hoy se ven fortalecidos (por decirlo así) con el personaje público. ¿Alcanzará Leonel Serrato a la Morena?

es content solo

Sergio Serrano asegura que ya no tienen diputado

 Para el dirigente estatal del Movimiento de Regeneración Nacional, Sergio Serrano Soriano, el diputado local Jesús Cardona Mireles, ya no es integrante del partido, debido a que se alejó de la doctrina que combate las corruptelas. Expuso que están en desacuerdo con su desempeño, como negarse a bajar el salario, comprar nuevos vehículos y no ser un contrapeso a los despilfarros del congreso. Serrano defendió además al alcalde de San Nicolás Tolentino, Pedro Infante, que ha construido carreteras. Desestimó las críticas que le hizo «un contratista de izquierda», que se enojó por no ganar. Aludió al ingeniero Agustín de la Rosa, al que no mencionó. El inconforme denunció las irregulares licitaciones de caminos y calles. Serrano expuso que en el 2018, con el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador, volverán a ganar la presidencia de la república. Ahora no permitirán que les hagan fraude electoral.

-¿Cómo evalúa al diputado local de Morena, Jesús Cardona Mireles?.

-Hemos criticado de manera abierta su desempeño. No estuvimos de acuerdo en que se incrementara el salario. Lo condenamos en público. Nos manifestamos en una sesión del congreso para repudiar tales actitudes. Tampoco aceptamos que haya firmado el permiso para que se compraran nuevos coches los diputados. Nos parece que va en contra de todo lo que hemos luchado para acabar con los privilegios de la clase política. En términos generales, no ha entendido cuál es el espíritu de Morena. Es necesario que se ponga a leer y entender la declaratoria de principios, el programa. Ahondar en los temas. El participar o no en una marcha contra del gasolinazo, no es lo más importante. Desde que se aprobó la reforma energética, fiscal, el presupuesto de egresos en la cámara de diputados, en todos los casos Morena ha dicho que el perjudicado sería el pueblo. Lo adelantó el senador Mario Delgado. Lo que está atrás de las alzas es la reforma energética. La aprobaron PAN, PRI y PRD, en el Pacto con México, impulsado por el presidente Enrique Peña Nieto. Son los responsables de la debacle que se vive. No en balde mucha gente se acerca a Morena. Miran como una alternativa a su dirigente, Andrés Manuel López Obrador, lo que se nota en sus índices de popularidad. Vamos a condenar los ilícitos de cualquier funcionario de Morena con hechos comprobados. No con chismes que aparecen en las redes. Me atrevo a condenar algunas actitudes del legislador local porque van en contra del pueblo potosino.

-¿Usted no le dio línea?

-No, en Morena la gente actúa por convicción y decisiones propias. No andamos detrás de la gente para decirle lo que haga. Dudamos de las evaluaciones que hace al congreso el litigante José Mario de la Garza, ya que está muy vinculado al aparato estatal. Es parte del andamiaje político.

-¿Es posible que suba el suplente del diputado Cardona?

-En los órganos internos podemos solicitar se valore su desempeño. A mi juicio, ya no tenemos diputado. Aunque puede mantenerse.

-No tiene la facultad de subir al suplente?

-En términos legales no podemos remover a nuestros diputados. Ningún partido puede hacerlo. En lo interno podrán decir quien es el coordinador. En el PAN no respetan la regla. En el PRI manda el gobernador.

-¿Hubo un error al elegir diputado?

-Tenemos que revalorar un poco más la forma de cómo elegimos. El método es correcto, solo hay que meter muchos candados para que no se cuelen ambiciosos vulgares. Los infiltrados del propio gobierno, los oportunistas de último momento. Eso es lo que tenemos que cuidar. La insaculación es la adecuada. Impide que los dirigentes se atribuyan la facultad de nombrarlos. Elimina una práctica común. Pero hay que poner otras condiciones para ya no tener personas como el actual legislador.

-¿Un diputado es suficiente para hacer contrapeso en el poder legislativo?

-No pero puede ser un personaje importante para denunciar todo lo que se gesta. Lamentamos que Cardona ha estado lejos de ser el personaje que anhelamos. No ha denunciado las corruptelas de la Auditoria Superior. Los excesos del gobernador Juan Manuel Carreras. Pero se queda callado ante lo que ocurre. En la cámara de diputados federal, donde tenemos 36 diputados, todos los días desnudan al gobierno central. Con Cardona perdimos un año. La gente nos reclama, que resolvamos el problema. Según nuestras facultades, hacemos los exhortos para cambiar el escenario. No estamos de acuerdo con varias posturas que ha tomado en temas de interés colectivo. Es terrible lo que dijo respecto a que si le bajaban el salario, no iba a completar para sus necesidades. Una propuesta de Morena es que el diputado gane como cualquier ciudadano. Buscamos acabar con los privilegios de la clase política. Es una oportunidad que se perdió. Ojalá lo podamos resolver. Sobre las denuncias del alcalde de San Nicolás Tolentino, Pedro Infante, son situaciones distintas. Hubo un contratista que no estuvo de acuerdo con algunas licitaciones y se ha dedicado a hacer mucho ruido porque no salió beneficiado. El edil ha logrado más que sus antecesores. Bajó recursos federales como nunca antes. Ha construido carreteras. Ha cumplido. Lo otro es de un constructor resentido, vinculado a la izquierda. Considera que debe ser el elegido, pero es otra forma de caer en las corruptelas. Tenemos 7 regidores con un desempeño aceptable en Tamazunchale, Matehuala, San Nicolás Tolentino, Soledad y Tanlajás. Han hecho labores de contrapeso y denuncia. Hacen un esfuerzo por representar con dignidad a Morena… continúa (tomado de la versión impresa, ENERO 2017)

portada ene

es content solo

Carreras gastará más de 41 mil millones de pesos en el 2017

Sin discusiones en el pleno, con 26 votos a favor y el sufragio en contra del legislador de Morena, Jesús Cardona Mireles, se aprobó al gobernador Juan Manuel Carreras el presupuesto de egresos para 2017, por un monto de 41 mil 580 millones 892 mil 804 pesos. En la sesión del 15 de diciembre se votó también la ley de ingresos para el mismo ejercicio. No obstante que en la exposición de motivos el doctor en derecho asegura que busca contener el gasto público a través del reordenamiento de las erogaciones en servicios personales y no incrementar los gastos operativos, el rubro de servicios personales contempla un incremento en más de 660 millones respecto a lo que se le aprobó en el 2016. En dependencias como el despacho del ejecutivo, la secretaría general de gobierno y el departamento de prensa se les incrementaron los fondos.

Se informó que los recursos federales para San Luis potosí disminuyeron 0.8% comparado con el ejercicio 2016, sin incluir los fondos federales de inversiones que tendrán escaso crecimiento y se podría no contar con los recursos del Fondo Regional al haber escalado la entidad posiciones en el índice de desarrollo humano. Sobre los más de 40 mil 580 millones de pesos del presupuesto de egresos, el ejecutivo contará solo con 13 mil 109 millones de pesos para su libre manejo. El resto de los recursos se asignaron para ejecutar programas del gobierno federal. En salarios y prestaciones de la burocracia se destinarán 7 mil 908 millones 486 mil 512 pesos, contra los 7 mil 248 millones 367 mil 489 pesos que se aprobaron en el capítulo de servicios personales en 2016.

La secretaría de gobierno incrementó su presupuesto para el 2017 en casi 67 millones de pesos al pasar de 321 millones 867 mil 204 pesos que se le asignaron en el 2016 a 389 millones 487 mil 824 pesos para el próximo año. El despacho del gobernador, más de 15 millones, ejercerá 110 millones 685 mil 615 pesos contra 95 millones 386 mil 988 pesos que le aprobaron en el 2016. La oficialía mayor aumentó su presupuesto más de 96 millones de pesos, gastará 903 millones 807 mil 315 pesos, por 806 millones 377 mil 918 que se le autorizaron para el siguiente año. Un incremento superior al que tendrá la Secretaría de Desarrollo Urbano, Vivienda y Obras Públicas que subió 21 millones 118 mil 59 pesos.

La procuraduría de justicia que se convertirá en fiscalía dispondrá en 2017 de un presupuesto de 894 millones 994 mil 651 pesos, casi 172 millones de pesos más que lo autorizado para 2016. La secretaría de seguridad pública dispondrá de 2 mil 89 millones 999 mil 908 pesos, 23 millones y medio menos de lo que le autorizaron en el 2016. Para el sistema anticorrupción del estado, se le asignaron 6 millones 374 mil 828 pesos y al sistema de ejecución penal 3 millones de pesos, presupuesto que equivale casi al aumento que se le otorgó a la secretaría técnica del gabinete, que dispondrá de 14 millones 984 mil 928 pesos cuando en el 2016 se le autorizaron 12 millones 68 mil 221 pesos. A la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, le aumentaron el presupuesto en más de 23 millones 387 mil pesos al pasar de 9 millones 666 mil 999 pesos que se le asignaron en el 2016 a 33 millones 54 mil 171 pesos que dispondrá para el próximo año.

Otras dependencias que ejercerán mayores recursos que en el 2016, son la cuestionada instancia de prensa, que pese a las quejas de los mismos diputados en contra de su titular, Adrián Vázquez Méndez, no obstante que algunos externaron no le darían mayores recursos, dispondrá para el próximo año de 80 millones 965 mil 329 pesos, casi 7 millones de pesos más de los que le otorgaron en el 2016, por 74 millones 182 mil 335 pesos. La Defensoría Social tendrá 130 millones 96 mil 56 pesos, 36 millones de pesos más de los 93millones 679 mil 546 pesos del 2016. El Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia, DIF, aumentó su presupuesto para el 2017, en 94 millones de pesos. En 2016 le autorizaron 576 millones 164 mil 120 pesos. En el 2017 ejercerá recursos por 670 millones 206 mil 991 pesos. En contraste, la Comisión Estatal de Derechos Humanos tendrá el mismo presupuesto del 2016, son 36 millones 327 mil 310 pesos, lo mismo que el Tribunal Electoral del Estado, 22 millones 589 mil 153 pesos y la Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Le entregará la misma cuota del 2016, un total de 207 millones 186 mil 608 pesos.

Los partidos políticos como ha ocurrido en los últimos años, lejos de disminuirles los recursos que reciben por financiamiento público se les incrementó. Para el 2017 se les entregaran 93 millones 985 mil 840 pesos, en el 2016 fueron 88 millones 568 mil 350 pesos. Al Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana se le autorizó un presupuesto de 166 millones 199 mil pesos, de los cuales 72 millones 213 mil 160 ejercerá el organismo y el resto se repartirá entre los partidos y agrupaciones políticas.

Para el pago de la deuda pública el gobierno del estado destinará 430 millones 930 mil 950 pesos, de los cuales 147 millones 990 mil 532 son para amortizaciones, 273 millones 485 mil 558 pesos para intereses, 4 millones 500 mil pesos para gastos por cobertura, 3 millones 883 mil pesos para gastos de la deuda y 1 millón 71 mil 550 pesos para adeudos de ejercicios fiscales anteriores. En el 2016 se destinaron al rubro de deuda pública 401 millones 807 mil 821 pesos y se le adicionaron recursos por 207 millones de pesos para pagar el contrato de prestación de servicios de la Presa El Realito. En el presupuesto de egresos del 2017 no se especifica de que rubro se obtendrán los recursos para cumplir con tales obligaciones… continúa (tomado de la revista Diciembre 2016)

es content solo

Si López Obrador quiere ser presidente, debe aliarse a otras fuerzas

El dirigente del Movimiento Nacional por la Esperanza, René Bejarano, destacó que mientras el país sufre una crisis muy delicada, el presidente Enrique Peña se muestra optimista. En el ámbito económico, se recortó el presupuesto, lo que dificulta atender las necesidades de la gente. Expuso que el retroceso se debe a que el PRI y el PAN, por concepto de intereses y amortizaciones, ahora cubren de la deuda externa más de 550 mil millones de pesos, siempre y cuando el peso no se devalúe, porque el 30% del débito se cubre en dólares. Y si hay devaluaciones, como ha sucedido antes, los costos se incrementan. Destacó que existe un estancamiento economico. Se anuncian despliegues del 3 ó 4%, pero siempre terminan en 2%, lo que refleja, no hay suficientes empleos ni mejoran los salarios. Indicó que la jornada laboral se redujo de 8 a 6 horas en algunas partes, lo que le permite a los obreros cubrir turnos de 12 horas para completar la canasta básica.

Bejarano enfatizó que también se ha complicado la salud pública. «Han crecido las enfermedades vinculadas a algunas costumbres poco cuidadosas del cuerpo humano, como la diabetes, la hipertencion y el cáncer. Se han vuelto las tres causas principales de muertes. Las dos primeras están vinculadas a los hábitos alimenticios que a la larga nos perjudican. La calidad de vida se deteriora y vuelve muy costoso lidiar con tales cuadros. Las medicinas son muy caras. La falta de cultura afecta, por la desidia, hombres y mujeres no acuden a revisiones para detectar las fallas. Tenemos serios problemas vinculados a la inseguridad. Los feminicidios en San Luis se incrementan todos los días. A nosotros nos ejecutaron un compañero hace poco. Era el director de obras en Guerrero, Héctor García, pero la lista es interminable. Van más de 150 mil personas en la última década, son más de 30 mil los desaparecidos. México tiene números similares a los países que están en guerra. Se relaciona a la desintegración familiar, a la falta de oportunidades para los jóvenes, al crecimiento de las adicciones. Las drogas son muy agresivas, con una o dos veces que las usan, ya no se pueden zafar».

«Es grave la violencia que se vive en Juárez, donde 35 mil viviendas están vacías, abandonadas, porque es imposible vivir en paz. Es un ejemplo de lo que sucede en el país. Desde que llegó Miguel de la Madrid empezaron a aplicarse políticas neoliberales, después Vicente Fox prometió un cambio y no lo hubo. Fueron 12 años de gobiernos panistas y no se ha podido cambiar la línea política. Lo peor es que ahora con el arribo de Donald Trump a Estados Unidos, puede provocar mayores problemas, por sus agresivas propuestas contra los mexicanos y latinos. Peña Nieto tuvo el infortunio de invitarlo, lo que le ayudó a ganar. Nos preocupa que un personaje fascista, grosero, misógino, enemigo de los migrantes, llegue al poder. Se volverá más peligroso. Anunció que deportará a 3 millones de mexicanos a partir de enero. No se le puede tomar a broma lo que dijo. El actual presidente Barack Obama en tres años deportó un millón y medio. Preocupa el tema del muro, están las remesas. Una de cada cuatro familias tenemos parientes en el otro lado. Al año nos llegan 25 mil millones de dólares directos, que pretende gravar con impuestos o suspenderlos. Nos afectaría a todos. Pretende sancionar a las empresas automotrices que inviertan en México. Busca ponerle impuestos a la comida».

-Es una nueva corriente la que encabeza, tiene futuro el PRD sin López Obrador?

-El movimiento Nueva Esperanza es una asociación civil en la que participamos personas que pertenecemos a diversos partidos y muchos sin partido. Lo que se busca es alentar la nueva esperanza por el buen vivir. El PRD es un partido de izquierda, podría recuperarse si regresa a su línea de independencia y de opositor, si se organiza y une. Rumbo al 2018 hay que buscar la unidad de las fuerzas progresistas, democráticas. Apoyar al hombre o mujer que esté mejor posicionado en las encuestas, con menos opiniones negativas. Si es López Obrador, adelante. Pero si surge otra figura, no hay que dudar en apoyarla.

-¿Era o es todavía un hombre cercano a López Obrador?

-Yo trabajé muchos años a su lado y conservo una identidad política en muchas de sus ideas. Pero como es lógico, por ser diferentes, tenemos otras opiniones en diversos temas.

-¿López Obrador requiere del PRD para ganar?.

-Si quiere ser presidente necesita unificarse con otras fuerzas. Aunque Morena ha crecido y tiene presencia, no es suficiente. En política las alianzas son importantes en torno a un programa. Es una lección que debemos aprender de otros países. Cuando la izquierda se divide, pierde. Por todo lo que ha sucedido, están dadas las condiciones objetivas para ganar, como dicen los sociólogos clásicos.

continúa(tomado de la versión impresa, Noviembre 2016)

es content solo

Presidente sin moral

El periodista Juan Pablo Moreno subió a su muro una entrevista que le hizo al presidente municipal de San Nicolás Tolentino, Pedro Infante Rodríguez. Hábil como es, el reportero le preguntó sobre la denuncia que he hecho de manera reiterada sobre la corrupción que se da en el municipio gobernado por el partido Morena en el asunto de la obra pública. El encabezado que pone el editor es optimista, dice: “En San Nicolás Tolentino, Pedro Infante se resiste a cobrar el diezmo”. Sólo de palabra. Y es que es imposible que un funcionario acepte en público que cobra moches por la asignación ilegal de las obras.
Aunque los hay harto cínicos, como el presidente de San Blas que en forma abierta acepta que “robó poquito, porque su municipio es muy pobre”. Pero los hay cínicos y pendejos. Si. Presume que trabajó 16 años en Estados Unidos en la construcción y que logró hacerse de una vasta experiencia como supervisor. Señala que “en su mandato no exigirá el diezmo a constructores amigos o familiares”. Tiene razón. Si atendemos a los datos que arrojan los análisis de costos en donde se observa un sobrecosto que ronda el 50% (como lo demostraremos más adelante) en las obras que recién concursó y que su gobierno asignó, entonces con los sobrecostos, pedir un 10% es una torpeza, para un “experto” que sostiene conocer de fondo todo lo referente al tema.

Sostiene además que “las obras las ganarán los contratistas que se apeguen a lo que marca la norma”. El caso es que la ley no sólo la deben respetar los contratistas. En primer lugar la autoridad representada por el edil, que ha violado el artículo 134 de la constitución general de la república. Debe explicar las motivaciones y fundamentos en que se apoyó para fraccionar el “camino San Nicolás-Cañas» en tres partes, dos de las cuales las asignó de manera ilegal en concursos que no se plegaron a los cánones y el tercero lo sacó en un rango de ocho obras, asignado a uno de los más caros. Está obligado a detallar por qué no respetó lo que señala el artículo 43 de la Ley de Obra Pública Federal que prohíbe fraccionar los contratos. El periodista le plantea que lo hemos cuestionado sobre la entrega “de un camino a la empresa que presentó las cotizaciones más elevadas, lo que le pudo redituar el pago de un presunto soborno”. No sólo fue sobre el camino, también por los ocho concursos que llevó a cabo y fueron otorgados, todos, “curiosamente” a los costos más elevados. La respuesta del funcionario fue, no la de un experto en la construcción, sino la de un patán que le incomoda, le ventilen sus inconsistencias con su palabra y su acción. “Molesto, el edil resaltó que le gustaría confrontarse con el quejoso, para mostrarle todos los expedientes donde consta por qué fue descalificado. No iba a ganar con sus ridículas y mediocres cotizaciones”.
Ya le di respuesta puntual de que acepto su reto de confrontar argumentos. Los tiene desmenuzados en nuestros concursos que presentamos. Y también sabe, lo creemos de manera optimista, que la ley en su artículo 38, párrafos quinto y sexto, señala que si la propuesta es insolvente en el costo, es motivo para descalificarla. Pero se da el caso que nuestras cotizaciones no fueron cuestionadas por presentar un bajo costo que no les garantizara los trabajos en tiempo y calidad. No lo hicieron porque no tenían argumentos. Pero entiendo la bravuconería de un personaje que carece de argumentos y pretende que con poses de perdonavidas asustar a sus interlocutores que no aceptan ser cómplices de sus pillerías. Que no aceptan ser simuladores de la corrupción institucionalizada que carcome los cimientos de nuestra nación y llena los bolsillos de dinero público a funcionarios y hombres y/o mujeres de la iniciativa privada, de manera indecente. Los motivos que esgrimieron para descalificar nuestras propuestas están en litigio en la Secretaría de la Función Pública.

Pero sostenemos que quienes asignaron las obras siendo las más caras, por tal motivo se les debió descalificar, ya que se observa la manera en cómo, de forma premeditada, se pusieron de acuerdo con un grupo de contratistas en elevar los costos para acercarse al “techo financiero” que previamente conocían. Esto es, se demuestra con tal circunstancia que se presentó en los ocho concursos y que los coloca en lo que expresamente señala el artículo 31, fracción 23 de la ley en la materia, como causal de descalificación. Pero además también de manera clara y precisa la convocatoria en su punto 5.3 establece que será asignada la obra, entre otros criterios, al que haga la “…proposición solvente que oferte el precio más bajo”.
En este sentido, en el de los costos, no hay mucha materia de discusión. Cuando un concurso es abierto, los costos que rigen la sustancia de la propuesta es el que se encuentra en el mercado. Y en el caso particular del concurso No. LO-824030942-E6-2016 en uno de los que participamos, el concreto representa el 77% del costo total de nuestra propuesta económica. En este punto en particular, se nos solicitó que se presentara de manera oficial las cotizaciones de nuestros proveedores del cemento, arena y grava puestos en obra, que son los insumos principales para obtener el costo por metro cuadrado de concreto hidráulico por unidad de obra terminada. Bien, desglosemos el concepto con los datos de nuestro proveedor y la mano de obra, así como lo referente al equipo y herramienta.
El concepto de metro cuadrado de concreto hidráulico lo cotizamos en $258.77 a costo directo (es decir en este costo no está incluido lo que llamamos indirectos y utilidad). El cemento, la arena y la grava representa un costo por metro cuadrado de $182.01, equivalente a un 70.34% del costo total del concepto. Mientras que lo que se refiere al costo de la mano de obra por la hechura, colocación, equipo y la herramienta utilizados nos arrojó un costo de $76.76, el 29.66% del costo total del concepto.

Lo que estamos cotizando como indirectos y utilidades por metro cuadrado de concreto por unidad de obra terminada son $51.75, lo que representa el 20%.
Estos son nuestros precios y nuestra capacidad de movilidad financiera para cumplir los compromisos. Son precios de mercado. No estamos inventando ningún costo. Pero estamos seguros de cumplir con nuestro compromiso y tener una utilidad justa en una competencia honesta. ¿En dónde está lo ridículo de los costos?. ¿En dónde está la mediocridad que ve este experto en construcción metido a presidente municipal? ¡Ah, claro, entiendo! Seguro que el especialista razona en que estos costos no traen un sobrecosto que garantice un soborno para funcionarios corruptos y por pudor no lo menciona. Si, en efecto, los precios son de un concurso honrado. Son los precios que aceptó en los concursos y traen un sobrecosto del 50% por encima de los precios del mercado. Y en los aumentos está el dinero que le escamotean al erario. ¿Cuánto le toca al presidente?, junto con el contratista que se prestó al enjuague lo saben. Asegura el alcalde que no le pide nada al proveedor. ¿Usted le cree?. Yo tampoco. Y este es el cuadro de Morena que, sostiene, les “… enseñará una estrategia que les ayude a preservar la unidad”. Todo cae por su propio peso. Pero, señor presidente, estoy a sus órdenes para que me demuestre que los precios que autorizó, tienen un sustento con los costos del mercado y que los nuestros no tienen asidero con la realidad. Si rechaza el desafío que usted me ha hecho, yo le diría que es un ridículo, que los patos le tiren a las escopetas y que su balandronada es producto de un mediocre.

aa
En opinión de: Agustín de la Rosa Charcas