Archivo de la etiqueta: presidente municipal

es content solo

Inicio negativo de Iván Estrada Guzmán

Un pésimo inicio tuvo el ayuntamiento de Matehuala que encabeza el alcalde panista, Iván Noé Estrada Guzmán, al ocultar las percepciones brutas y netas mensuales de los regidores y obvio del mismo opaco edil. La ley de transparencia del estado de San Luis Potosí obliga en su artículo 84, fracción XI, que deben publicarse en la Plataforma Estatal, la remuneración bruta y neta de todos los servidores públicos de base o de confianza, de todas las percepciones, donde se incluyen sueldos, prestaciones, gratificaciones, primas, comisiones, dietas, bonos, estímulos, ingresos y sistemas de compensación y señalar la periodicidad. Sin embargo, de forma mañosa, publican la de todos los demás empleados y funcionarios, menos la de las cabezas, que son los que deben poner el ejemplo.

Incongruentes con su proceder, en el portal web del ayuntamiento, publican: «los servidores públicos que participen en la formulación, producción, procesamiento, administración, archivo y resguardo de datos públicas, son entes obligados. Por tal motivo, deberán someterse al principio de máxima publicidad, transparentar el ejercicio de la tarea pública y garantizar el efectivo acceso de toda persona a los informes en posesión de cada ente obligado, para rendirle cuentas claras a la ciudadanía y refrendar su compromiso de gobierno al servicio de los habitantes”.

¿Entonces por qué hacer todo lo contrario y negarse a publicar lo que reciben de dinero público? ¿Qué intentan ocultar? ¿Por qué el pavor a la transparencia? Ya se procedió con la respectiva denuncia ante la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública, para que obligue al oscuro ayuntamiento de Matehuala a cumplir con la ley, además de aplicar las sanciones correspondientes.

+++++++

Por legisladores como René Oyarvide, se consigue el rechazo y enojo de la gente. Cuando piden el voto, prometen ser diferentes y estar en contra de los abusos y apegarse a los principios de la llamada Cuarta Transformación, pero en cuanto llegan al hueso, se transforman y muestran de lo que en realidad están hechos. El diputado del Partido del Trabajo por el distrito 12, que pregonaba estar a favor de las clases trabajadoras oprimidas, de forma hipócrita, salió a presumir que se sumaba a un congreso austero y responsable. Y se iban a reducir un 10% del insultante sueldo que era de 104 mil 500 pesos, pero por otro lado, al vender el voto, negoció que le entregaran 20 mil pesos extras en gasolina, que se suman a los 8 mil que ya tienen integrados en sus percepciones netas mensuales.

Con los 28 mil pesos en gasolina, el descarado diputado René Oyarvide podría ir 63 veces de San Luis Potosí capital a Ciudad Valles en un solo mes. Le dan mil 245 litros, que equivalen a recorrer 16 mil kilómetros. Es el tamaño del abuso de un sujeto que dice representar a las clases más necesitadas. El insultante apoyo deberá ser echado para abajo a la brevedad en la Junta de Coordinación Política. Pero se necesita a una ciudadanía exigente, irritada, que exija, se detengan los abusos, se requiere cuestionar a diputados traidores y ambiciosos, para obligarlos a reaccionar.

El daño es descomunal y la voracidad no tiene freno. Cada uno de los 27 integrantes de la actual legislatura, reciben 7 mil 500 pesos de apoyo en gasolina, que se encuentra integrado a sus insultantes percepciones, que son de 94 mil pesos netos mensuales. El respaldo es de 333 litros de gasolina, equivalente a recorrer una distancia de 4 mil 329 kilómetros. El precio promedio actual de la Premium es de 22.48 pesos y un rendimiento del auto Chevrolet Cruze de 13 kilómetros por litro. Para tener claro el aberrante caso, de Mazatlán, Sinaloa hasta la ciudad de Panamá, son 4 mil 317 kilómetros. Es el grado de cinismo. A pesar de contar ya con el incentivo, la Junta de Coordinación Política, tras la propuesta de José Luis Fernández, del partido Verde, aprobó se repartieran otros 165 mil pesos mensuales en gasolina para nueve legisladores. Lo que aparece asentado en al acta JCP/LXIII-1/063/2021.

¿Por qué ningún diputado alzó la voz y se negó al abuso? Su actitud demuestra que están coludidos, chantajean, presionan y negocian beneficios. La ciudadanía no se puede quedar pasiva y callada ante lo aberrante. No dejemos que los diputados se embolsen los recursos públicos como si fuera un botín. Hay que presionar fuerte para que se de marcha atrás en el lesivo acuerdo.

+++++

Ante la terrible debacle que vive el PRI en San Luis Potosí, diversos personajes han decidido mudar de piel e irse a otros partidos, ante el desprestigio que se cargan. Un ejemplo es el actual diputado local, Mauricio Ramírez Konishi, que emigró de siglas, pero no de mañas. Ahora milita en Movimiento Ciudadano, pero carga en su esencia con los peores vicios del antediluviano tricolor.

Mauricio Ramírez llegó a un acuerdo para recibir además de los 94 mil pesos netos mensuales, donde ya están integrados los 7 mil 500 pesos para gasolina, otros 10 mil pesos más para supuestamente viajar a Santa María del Río, que es la cabecera del distrito III. Sumará mil 223 litros que le sirven para ir 305 veces a visitar a sus votantes. Algo totalmente ilógico, incoherente, disparatado, descabellado y abusivo.

Durante la pasada legislatura, donde Ramírez Konishi también fue diputado, no se aprobó ningún apoyo extraordinario para los legisladores, pero ahora con la llegada del Partido Verde y con la propuesta de José Luis Fernández, empiezan a retomarse los corruptos acuerdos que parecían ser parte del pasado. Cuestionemos fuerte a Ramírez, por abusivo, engañoso y farsante, ya que presumió haberse bajado el sueldo 10 mil pesos, pero por otro lado, le entregan 10 mil pesos extra para gasolina. Basta de mentiras. La lucha ciudadana está enfocada en obligar a los actuales diputados a no dilapidar el dinero del pueblo.

+++++

Desde Alaska hasta Buenos Aires, Argentina, son 13 mil 492 kilómetros, pero la diputada local del PRI, Yolanda Cepeda, recibe apoyo en gasolina, equivalentes a recorrer 17 mil 56 kilómetros. Es decir, puede viajar, cada mes, todo el continente americano. Cepeda realizó acuerdos para darle votos al Partido Verde y ahora recibirá extras otros 22 mil pesos más en gasolina, bajo el pretexto de que se traslada desde Aquismón a la capital, donde la distancia es de 320 kilómetros. Sin embargo, recibe incentivos para andar más de 17 mil kilómetros. Algo similar a viajar 53 veces de Aquismón a San Luis en un solo mes. Cepeda tiene un historial de señalamientos por corrupción y violaciones a la ley electoral. Es gente del ex mandatario Fernando Toranzo y del ex alcalde de Valles, Juan José Ortiz Azuara, ya que le ayudó a recibir millones de pesos para la asociación civil “Una Nueva era para Aquismón”. Luego le ayudó a ganar la alcaldía de su lugar natal, donde usaba cientos de despensas del DIF para realizar proselitismo a favor del PRI. Se le supo meter al ex gobernador Juan Manuel Carreras, que la colocó como secretaria del PRI. Como alcalde, dejó 130 millones de pesos de deuda y enormes desvíos señalados por la Auditoría Superior del Estado. Hoy gracias al arcaico PRI es diputada local.

es content solo

“Estoy listo para gobernar”

Con el inicio del proceso entrega-recepción Enrique Galindo empieza a tomar el control del Ayuntamiento// Inseguridad, falta de agua y movilidad, temas prioritarios// Se está diseñando un Plan Estratégico de gobierno// Integra su gabinete de manera discreta.

Llegará al cargo de presidente municipal con un fuerte respaldo ciudadano. Su triunfo en las urnas fue contundente. Enrique Galindo Ceballos ganó en las elecciones del pasado 6 de junio al conseguir 143 mil 630 votos, contra 110 mil 870 de su más cercano contendiente. El futuro alcalde de la capital sabe que enfrentará grandes retos. La ciudad y su zona conurbada tienen grandes problemas: Falta de agua,  inseguridad, deterioro de las calles, problemas severos de movilidad, comercio ambulante, finanzas quebrantadas y un largo etcétera. Frente a ello y aún antes de ocupar el cargo oficialmente Galindo está dando muestras de que cuenta con una agenda estratégica de gobierno para dar resultados en los primeros 100 día de gestión.

Al tiempo que integra su gabinete de manera discreta para evitar injerencia y presiones, el futuro jefe de la comuna ha optado por realizar giras de trabajo para conocer las más exitosas prácticas de gobierno en otros lugares de la república y posiblemente en el extranjero con la intención de tropicalizar en el municipio capitalino lo que ha probado dar resultados.

Galindo y un grupo de representantes de la sociedad civil e integrantes de lo que será su Cabildo ya fueron recibidos en la ciudad de Querétaro donde pudieron conocer la forma como este Ayuntamiento ha logrado la regeneración y reactivación económica de su centro histórico que es uno de los más bellos del país. Asimismo conocieron las exitosas prácticas en materia de prestación de servicios municipales y la estrategia seguida para atraer inversiones. También tomaron nota del modelo de seguridad ciudadana que ha convertido a municipio de Querétaro en una de las ciudades más tranquilas del país.

El alcalde electo y su comitiva visitaron también la ciudad de Monterrey para seguir identificando áreas de oportunidad que les permitan adoptar las mejores prácticas de gobierno. En la sultana del norte Enrique Galindo pudo constatar el éxito que ha tenido el Ayuntamiento regiomontano en materia de seguridad pública, desarrollo social, reingeniería de finanzas y pavimentación. Les impresionó gratamente la forma en que Antonio Martínez Beltrán, extesorero y actual alcalde en funciones de la ciudad de Monterrey, expuso el plan de reingeniería y saneamiento de las finanzas municipales, mismo que ha permitido el reordenamiento de los pasivos de deuda bancaria, así como la actualización del censo catastral. La reingeniería aplicada a su sistema catastral ha dado como resultado un incremento significativo de ingresos debido a que, entre otras cosas, se tomaron medidas para segmentar el cobro del impuesto predial de acuerdo con el estrato social, la factibilidad de pago del usuario y algunas promociones para contribuyentes cumplidos, además de lograr el aumento de la base de contribuyentes. Vale decir que Monterrey se ha convertido en el municipio de mayor recaudación a nivel nacional por encima incluso de Guadalajara.

Abrevar en estas experiencias va a permitir que el futuro gobierno municipal encabezado por Enrique Galindo reduzca su curva de aprendizaje y llegue  al inicio de la administración con programas y acciones ya probadas.

En los próximos días van a continuar estas giras de trabajo y tocará el turno a las ciudades de Mérida, León, Guadalajara, Tampico, Bogotá, Colombia, Phoenix y Tucson en los Estados Unidos y si  hubiera tiempo y condiciones irán a la ciudad de Bilbao, en España. Hay que aclarar que los gastos que se generan por estas jornadas de trabajo son cubiertos por cada uno de los que acompañan a Galindo. No se está utilizando dinero del erario público.

Como puede observarse Enrique Galindo se prepara para gobernar contando con una carta de navegación que evitará  improvisaciones u ocurrencias. Por otro lado ya se reunió con el gobernador electo Ricardo Gallardo Cardona para refrendarle su disposición a trabajar de manera conjunta. Fue una reunión provechosa en la que El Pollito dejó en claro que “la capital de San Luis Potosí tendrá el respaldo del proyecto social de gobierno que represento, trabajaremos sin distingos y con voluntad política de contribuir, con respeto a su autonomía, para que los proyectos del alcalde Enrique Galindo sean un éxito por el bien de las y los capitalinos”.

Conclusión: Observamos a un Enrique Galindo que ya está listo para gobernar.

es content solo

Obras infladas, pagos sin comprobantes y desvíos para sostener a 52 presuntos aviadores, algunos de los reclamos que la Ase le documenta a Ramón Torres García en Rioverd

Irregularidades en la obra pública, manejo de recursos arbitrarios, gastos sin comprobar, pago a trabajadores sin registro en la nómina, son algunas de las fallas que se exhiben en el último arqueo a la cuenta pública del ayuntamiento de Rioverde que encabeza el panista José Ramón Torres García.

Uno de los fondos que revisó la Auditoria Superior del Estado es el de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal, en el que seleccionaron 70 millones 757 mil 995 pesos, de los cuales se revisaron 49 millones 705 mil 420 pesos, que representan el 70% de los recursos.

La Ase realizó 35 observaciones, de las cuales 18 fueron solventadas. Las 17 restantes generaron 6 pliegos de observaciones, 9 promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria y 2 recomendaciones. El monto del pliego de reclamos es de 2 millones 543 mil 709 pesos.

Entre los registros contables, se presume un daño a la hacienda pública por parte del equipo de Torres por un millón 757 mil 657 pesos en erogaciones no comprobadas. Se suma un millón 125 mil 218 pesos en gastos que no se sustentan en documentos que justifiquen el destino.

En obra pública, donde apenas se auditaron 15 trabajos, existen anomalías por 47 mil 494 pesos en conceptos pagados y no ejecutados. Se añaden 219 mil 946 pesos en penas convencionales. Se agregan 62 mil 173 pesos por volúmenes pagados en exceso. Otros 26 mil 555 pesos en sobreprecios.

En gastos indirectos, se presume un daño a la hacienda pública por 429 mil 884 pesos por el pago de «mantenimiento de vehículos» y «evaluación del fondo 2019», que no están considerados en el catálogo de los lineamientos generales y no se vinculan con las verificaciones y seguimiento de las obras y acciones pagadas.

La Ase abordó otro segmento del mismo fondo por el monto de 65 millones 203 mil 935 pesos, de los cuales auditó 54 millones 38 mil 747 pesos, que representan el 84% de lo seleccionado. La instancia determinó 24 fallas, de las cuales 20 fueron solventadas. Las 4 restantes generaron 2 pliegos de observaciones y 2 promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria. En los registros contables, se presume un probable daño al erario por 60 mil 232 pesos, por el pago de erogaciones no comprobadas. En obra pública, se expone un daño a las arcas por 18 mil 227 pesos debido a los sobreprecios.

La Ase abordó los Recursos Fiscales y Participaciones Federales a Municipios, de los cuales se seleccionaron 192 millones 286 mil 504 pesos, de los que se auditaron 148 millones 974 mil 944 pesos, que representan el 77%. Se desprenden 33 reclamos, de los cuales 13 fueron solventados. Los 20 restantes generaron 6 pliegos de observaciones, 13 promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria y una solicitud de aclaración

En servicios personales, reclamaron el pago de un total de 213 plazas. Pero el Tabulador de Remuneraciones para el Ejercicio Fiscal del 2019, sólo contempla 161. Hay un excedente de 52. Se pagaron las figuras inexistentes de auxiliar operativo y velador.

Le cubrieron a 13 trabajadores, erogaciones superiores en forma indebida. Se desprende un daño a las arcas por 920 mil 885 pesos en el pago de dietas a integrantes del cabildo, en importes superiores a los autorizados En materiales y suministros, es factible un desfalco por 160 mil 358 pesos, ante la falta de documentos comprobatorios.

Le endilgan a Ramón Torres sanciones administrativas al omitir papelería en trámites internos que justifique el gasto de 100 tambores. En servicios generales, hay un faltante de 402 mil 397 pesos, por el pago no comprobado de publicidad, mantenimiento de equipo de transporte, energía eléctrica y gastos de orden social.

En transferencias, asignaciones, subsidios y otras ayudas, se presume un posible menoscabo a la hacienda por un millón 708 mil 616 pesos, en erogaciones no comprobadas por concepto de transferencias internas a ayudas sociales. En adquisiciones, arrendamientos y servicios, puede haber un desfalco de 365 mil 795 pesos, en la compra de bienes muebles no comprobados. En obra pública, el daño asciende a 134 mil 754 pesos en sobreprecios.

es content solo

Falso e indignante lo que informó Hernández Villafuerte

Indignante, falso e incongruente, es como los regidores de Morena en Soledad, calificaron el segundo informe del edil, Gilberto Hernández Villafuerte. Señalan que habló de logros que no se ven reflejados en hechos reales. Grecia Selene Pérez González, quien se manifestó de forma pacífica, señala que resultó enfadoso escuchar un documento plagado de mentiras, en un gobierno arbitrario. “Como señal de veto, decidí ponerme una cinta negra en el cubre bocas, con una cruz negra y un escrito donde mencionaba, se hablara con la verdad. Fue grande su molestia, que subieron la música para que no me entrevistaran. Incluso buscaron la manera de que los reporteros no me abordaran”.

No obstante los bloqueos, alzó la voz para dar a conocer que no todo el cabildo está vendido. Señala que sus protestas enojaron al edil y colaboradores, que le aplicaron violencia política y acoso en las sesiones de cabildo posteriores. “Les respondí que es mi derecho y libertad de expresarme. La regidora del Verde Ecologista, Araceli Martínez Acosta, señaló que iban a tomar cartas en el asunto por difamación, al dar declaraciones falsas”.

Narró que la han bloqueado en los escritos y proyectos que ha presentado. Le endilgaron acoso político y laboral, ya que durante 40 minutos, la atacaron. Le dijeron mentirosa y alborotadora. Agrega que no es la primera vez que sufre acoso laboral y político. Antes la calumniaron de golpear a una comerciante. La denunciaron en derechos humanos y ministerio público. No se arredró y aclaró los infundios. Luego le dijeron que no había suficientes elementos para inculparla.

Sobre lo informado de Hernández, señala que se trata de grandes falacias, ya que manejó acciones ficticias. “Presumió bajar el índice delictivo, estar en el lugar décimo a nivel estatal. Pero diario hay asaltos. La zona metropolitana está en los niveles más elevados de delincuencia, más que la huasteca. Violentan los derechos humanos y laborales de los policías. No acuden a los llamados de auxilio, porque no les pagan siquiera el salario completo. A algunos les quitaron el aguinaldo en diciembre. A otros, les eliminaron el servicio médico. No les brindan insumos en la clínica de San Felipe. Muchos no tienen armas para defenderse. El plan cuadrante que tanto pregona el alcalde, tiene más de dos años. No ha dado resultados. La gente no conoce al encargado de la seguridad en su colonia. Ignoramos si las patrullas circulan”.

Negó que aumenten las calles pavimentadas, ya que sólo las re encarpeta. Las infla como si fueran inversiones millonarias. “Nosotros como miembros del cabildo, debemos revisar y autorizar lo que ejecuta. Hasta ahora no sabemos los nombres de las constructoras, montos reales, contratos. Las ayudas sociales son maquilladas. Existe opacidad en el manejo de los recursos. También condicionan los apoyos. Habla que repartió tapas de huevos, kits de limpieza, naranjas, túneles sanitarios, pero se desconoce el monto de lo gastado, origen de los recursos. Es un rubro donde hemos detectado erogaciones mayores a los 50 millones de pesos en tres meses. Hemos notado que son condicionadas, solo se dan a personas afines a su color político. Una maestra solicitó auxilio para viajes de estudio, científicos, operaciones médicas y se lo negaron. Lo mencioné en una asamblea de cabildo. El alcalde se molestó, expuso que el presidente Andrés Manuel López Obrador también lo hace”.

Denunció que Hernández y colaboradores usan los programas sociales para comprar conciencias y promover al Verde Ecologista. Lo que se intensificó en los últimos meses, ya que se avecinan las elecciones. Todo lo pintan del mismo color. Expuso que en el informe, aludió a Gallardo más de 10 veces. Lo mismo hizo con la senadora Leonor Noyola. El ayuntamiento  no debe ser utilizado con fines políticos. Pérez González explica que el alcalde tocó el tema los trabajadores, donde prevalece el acoso laboral. Existen mil 300 empleados a los que buscan afiliar y llevar otros conocidos, so pena de correrlos.

El tema del agua lo maneja Hernández con tintes políticos, ya que mantiene una guerra abierta con la titular del organismo, Natalia Castilla, a la que ubica en el bando de su enemigo, el edil de la capital, Xavier Nava. Los pleitos afectan a centenas de colonias, que carecen del servicio. Lo que se complicó con la pandemia. Aunque alardeó que la cultura y el deporte ayudan a prevenir la delincuencia, es un rubro olvidado. “No hay sesiones, no existen proyectos que reivindiquen a los jóvenes. Hice propuestas educativas, ciencia, cultura y los han votado en contra. Argumentan que no hay presupuesto”.

Por su parte, el regidor Hipólito Leija, reprobó el desempeño de Hernández Villafuerte. Por ejercer la crítica, ya no los invitan a actos públicos. “Ventilamos los precios reales de las obras, costos y calidad. Todo queda a veces en los arranques protocolarios y no regresan. Como pasó en la conexión de San José de Barro con Santo Tomás. Llevaron al diputado federal, Ricardo Gallardo Cardona. Las fallas las hemos ventilado en el cabildo y medios informativos, por lo que nos vetaron. Les molesta, digamos que las obras deben ser licitadas. Los demás regidores son utilizados para levantar la mano y sepultar las ilegalidades que se presentan”.

es content solo

La soberbia, error medular

Más reinos derribó la soberbia que la espada, más príncipes se perdieron por sí mismos que por otros. Proverbio del escritor español Diego Saavedra Fajardo, el cual podría describir perfecto el principal error que llevó a la derrota en la contienda electoral al candidato perredista Ricardo Gallardo Juárez, quien buscó seguir por tres años más al frente del ayuntamiento de la capital.

Gallardo Juárez en las elecciones del 2015 buscó por primera vez el cargo, coaligado el PRD y PT, en las que venció a sus oponentes con un total de 131 mil 500 votos. El panista Xavier Azuara sacó 81 mil 688 sufragios. Ahora, en la reciente jornada donde buscó reelegirse, imaginó que volvería a ganar 2 a 1 a su contendiente más férreo, Xavier Nava Palacios.

Confió que durante tres años, en los que exaltó su imagen en distintos medios con la entrega de programas clientelares y obras de relumbrón, serían suficientes para que la gente le volviera a dar el voto. En los mítines y cierres de campaña, su arrogancia se incrementó al contemplar el falaz apoyo de la gente que lo acompañó en las colonias que visitaba. Pero la realidad fue distinta el día de las votaciones. Sus seguidores le aplicaron un voto de castigo.

Gallardo se mostró petulante previo a los comicios al grado que instaló a lo largo de la avenida Salvador Nava y principales calles cartelones donde mostró su imagen con las leyendas que lo proclamaban vencedor el 1 de julio. Optimista acudió a emitir su voto a la casilla 1309 básica instalada en el Centro de Convecciones de San Luis Potosí. En el lugar se dieron cita algunos medios a los que les dijo, saldría victorioso. Después que  lo favorecieran los resultados, estaría en su casa de campaña para agradecer a quienes le otorgaron el voto y le dieran la oportunidad de gobernar por tres años más. Ignoraba que una estrepitosa derrota lo esperaba y le arrebataría el jugoso cargo público al que supo sacar provecho para hacer negocios personales. La pequeña rueda de prensa fue la última que dio antes de ausentarse por 23 días por la abrupta derrota en las casillas.

Gallardo Juárez fue vapuleado por su contrincante panista Xavier Nava. La gente le otorgó el voto de castigo por haber hecho uno de los gobiernos más polémicos en los últimos años. Obtuvo 89 mil 894 votos en  las mil 22 casillas instaladas en la capital potosina. Cantidad muy por debajo de su contrincante que alcanzó 153 mil 892 votos. Incluso lo superó con más de 20 mil votos que obtuvo en el 2015. La abrumadora derrota se observó incluso en el lugar donde  Gallardo Juárez votó, lugar donde se  instalaron 14 casillas, de las cuales una fue básica, 11 contiguas y dos especiales. El munícipe sufragó en la 1039 donde obtuvo la triste cantidad de 22, muy distante de los 437 de Nava. También fue superado por la candidata del PRI, Cecilia González Gordoa, quien logró 32 y por el abanderado de Morena, Leonel Serrato Sánchez, que alcanzó 28. En las 11 casillas contiguas se observó su poca o casi nula empatía. En ninguna superó los 30 votos. En total consiguió 260. Nava 4 mil 564. El PRI 367 y Morena 494. En las dos casillas especiales que se instalaron en la zona, Xavier Nava sacó una ventaja de 17 votos, seguido de Serrato con 3. En tercer, empatados con 2 votos, Cecilia González y Gallardo.

Con la derrota encima, el ostentoso edil se atrincheró en su casa de campaña donde haría nuevas declaraciones sobre su inminente victoria. En su lugar salió el dirigente estatal de PRD, Ignacio Morquecho, que en una desolada sede, le dio el gane a su jefe a sabiendas de la desastrosa caída. Por su parte, el vocero oficioso, Rafael Aguilar Fuentes, desde temprano se mostró en redes sociales lloroso, acongojado, sin poder asimilar una derrota que se aproximaba. Furioso alegó que la victoria panista se concretó por la compra descomunal de votos a través de un plan maquiavélico urdido por distintos personajes de la política local, confabulados con el gobernador Juan Manuel Carreras y las dirigencias del PAN y PRI.

Concretada la victoria de Nava, Gallardo se hizo el occiso. En su defensa salió su hijo Ricardo Gallardo Cardona que en rueda de prensa se vio molesto. Alegó que la derrota de su progenitor se dio por culpa de la gente, a la que desdeñó por no saber votar, ya que no emitieron su apoyo al PRD. Distante de los reflectores, Gallardo Juárez se ausentó sin reconocer el triunfo de su opositor. Hasta el 18 de julio a través de un boletín se supo de su destino. Anunció que hasta el último momento dejará de trabajar. Entregará un ayuntamiento sin deudas mayores a las que recibió de su antecesor Mario García. Hizo a un lado el protagonismo que lo caracterizó. Dejó de figurar en los medios que antes exaltaron. Parece que ahora le urge irse al ostracismo para digerir un tropiezo del que se mira difícil se vuelva a levantar.

 

 

es content solo

A Gallardo Juárez le conviene más la senaduría

El ex diputado local por el PRD, Eduardo Martínez Benavente, consideró al aspirante para la presidencia municipal de San Luis, Xavier Nava Palacios, como la opción más viable para los potosinos. Pero debió buscar la candidatura independiente, ya que los partidos políticos están muy desprestigiados. “El esfuerzo que implicaba obtener las 12 mil firmas de apoyo, le hubiera servido como precampaña al recorrer las colonias y barrios. La tarea no es nada sencilla, aunque en San Luis resulta fácil, ya que solo se llena un formulario. Se saca copia fotostática de la credencial de elector para después mandarla al consejo electoral. Pero Nava desistió. Ahora cuenta con el respaldo de un grupo de destacados panistas. Otros que buscan competir, están muy chamuscados, no pueden siquiera ganar una contienda interna. Es seguro que se van a dividir. Sin olvidar que faltan las alianzas para la presidencia de la república y diputaciones federales”.

El notario número uno señaló que existen pocos candidatos que buscan competir contra Ricardo Gallardo Juárez por miedo a perder. Sin embargo, Nava es un candidato fuerte, el cual puede lograr más simpatías si en sus discursos se apoya en la ideología del extinto líder cívico, Salvador Nava, la cual se basó en combatir los cacicazgos. El fedatario confesó que hizo además un ejercicio con cerca de 30 mil personas en las redes sociales, donde preguntó sobre los resultados que puede obtener el candidato a diputado federal por el segundo distrito, Ricardo Gallardo Cardona, coaligado con el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano. La mayoría de las respuestas fueron negativas hacia el ex edil de Soledad y el PAN, que podría postular a otra persona.

“Si los dos Gallardo deciden postularse, aunque gasten millones de pesos en publicidad, no les servirá de mucho como en otras ocasiones. Ahora traen muchos votos negativos, sobre todo el papá, que ha decepcionado a sus bases electorales, porque no les ha cumplido. No le bastará repartir unas cuantas despensas, garrafones de agua o utensilios escolares. Además debe saber que a su contrincante Xavier Nava lo apoya de manera abierta el gobernador Juan Manuel Carreras”.

Expuso que la clase media y media alta, tampoco le darán el voto. “Gallardo imagina que trae una mina de oro y no es cierto. Hay ejercicios en diferentes sectores de la ciudadanía. Hice uno a la clase baja y las adhesiones que traen los Gallardos en las elecciones del 2018 son nulas. Sin embargo, tienen su clientela cautiva que han logrado con el trabajo político de compromisos con otras personas y organizaciones. Ahora podríamos decir que la competencia electoral será entre el fortalecimiento de un cacicazgo contra una persona que lucha para eliminar sus pretensiones. Con el antecedente familiar del doctor Nava, que destacó por su lucha contra los excesos de los políticos. Las elecciones serán muy interesantes. A Xavier Nava lo puede empujar otro partido”.

Martínez Benavente destacó que a Gallardo Juárez le resultaría más conveniente, si quiere seguir en la política, postularse como candidato al senado de la república y prepararse para más adelante ser gobernador. “En Soledad, no tendrá ningún problema para retenerla la alcaldía. La capital, cada vez la tiene más complicada, por todos los enormes errores y abusos que ha cometido. Sin dejar de lado que Xavier Nava es apoyado por varios sectores. Pero no se saben sus intenciones. Son un secreto. Se ignora lo que negocia. Sabe que su hijo, Gallardo Cardona, tampoco es viable como diputado federal, por todas las denuncias y acusaciones que carga. Como desviar recursos del erario municipal a la clínica Wong y otras sociedades mercantiles donde tienen vínculos y no han quedado aclarados todavía. Cargan un desgaste grande y cualquier opositor insistirá mucho en tales temas”.

El notario destacó que Gallardo Juárez deberá tener mucho cuidado con la compra de votos, ya que es un asunto de carácter nacional y las elecciones del 2018 no pasarán desapercibidas. “Compraron muchos enemigos potenciales. Están en la mira de los medios. La mayoría de la sociedad está molesta, ya que la tiene en condiciones deterioradas. Sin luminarias y un alto índice de delincuencia en las calles. Deben de entender ya que la capital potosina no es como Soledad. Por lo que cualquier otro movimiento fraudulento que realicen tendrá graves consecuencias”.

 

 

es content solo

La CTM exige garantías para los que han delinquido

La diputada local del PRI, Esther Angélica Martínez Cárdenas, presentó en la asamblea del 4 de mayo una iniciativa para eliminar de la ley estatal electoral el requisito de no antecedentes penales que deben acreditar ante la autoridad electoral los aspirantes al cargo de gobernador, presidente municipal y diputados locales, incluye también a quienes pretendan competir por la vía independiente.

Al exponer los motivos, Martínez Cárdenas argumentó que busca proteger los derechos humanos y no discriminar a quienes aspiran a un cargo de elección popular. Pedirles la carta de no antecedentes penales, señala, puede constituir una serie de violaciones a Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo primero, que consigna los derechos y garantías de todas las personas y de ordenamientos federales de carácter general, para que los ciudadanos gocen plenos de sus derechos políticos y ser votados.

La propuesta de la legisladora de la CTM causó controversia entre sus mismos compañeros y la crítica del dirigente del comité municipal del PAN, Maximino Jasso Padrón. Calificó la iniciativa de sospechosa y que tal vez esté a favor del ex alcalde de Soledad, Ricardo Gallardo Cardona, quién no está libre de sus derechos políticos. En respuesta el dirigente estatal del PRD y ex alcalde interino de Soledad, José Luis Fernández Martínez, señaló que Gallardo tiene sus derechos políticos a salvo y puede ser elegible, ya que salió absuelto de su proceso penal. Dijo que las declaraciones de Jasso eran tendenciosas, asumía una postura perversa para mal informar a la ciudadanía. Lo llamó ignorante de la ley.

La diputada del PRD, Graciela Gaytán, calificó al dirigente panista Maximino Jasso “un burro que habla de orejas, títere del presidente estatal del PAN, Xavier Azuára y del ex diputado local Rubén Guajardo. Se dedica solo a golpetear en los medios porque no tiene la más mínima idea de hacer algo que beneficie a los potosinos. O por lo menos a su partido”. A los tres días aparecieron dos espectaculares en la ciudad con la foto de Jasso, que porta orejas de burro y una botella de cerveza en la mano. Aparece la frase: “Max Jasso, títere, borracho y mentiroso”. A un lado el logo del PAN y la leyenda, Panistas unidos por San Luis. La dirigencia presentó una demanda ante el Consejo Estatal Electoral para que se castigue a los responsables.

La legisladora Martínez Cárdenas antes en la asamblea del 24 de abril, presentó una iniciativa para eliminar de la Constitución Política del Estado el requisito que limite a los ciudadanos aspirar al cargo de gobernador, diputado y miembro de un cabildo y no haber sido condenados en sentencia firme por cometer delitos que hayan ameritado pena de cárcel.

En sus argumentaciones, Martínez expuso que un eje conductor de las reformas hechas en el país están vinculadas al goce de los derechos humanos cuando no hay discriminación. Argumentó que la Constitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos, en los requisitos que exige para ser diputado federal, senador y presidente de la república, no establece haber sido sentenciado por delitos dolosos, por lo que la redacción actual de constitución local puede ser discriminatoria.

Los artículos que pidió derogar son el 46, fracción III, el 73 fracción VI y el 117 fracción III. Aluden a las exigencias que debe cumplir el ciudadanos que busque ser diputado local, gobernador o miembro del cabildo. Entre los diputados locales trascendió que la propuesta de Martínez para eliminar la carta de no antecedentes penales que exige la ley electoral a los aspirantes a un cargo popular se votó en contra en comisiones, por lo que continuará vigente el requisito.

 

es content solo

Presidente sin moral

El periodista Juan Pablo Moreno subió a su muro una entrevista que le hizo al presidente municipal de San Nicolás Tolentino, Pedro Infante Rodríguez. Hábil como es, el reportero le preguntó sobre la denuncia que he hecho de manera reiterada sobre la corrupción que se da en el municipio gobernado por el partido Morena en el asunto de la obra pública. El encabezado que pone el editor es optimista, dice: “En San Nicolás Tolentino, Pedro Infante se resiste a cobrar el diezmo”. Sólo de palabra. Y es que es imposible que un funcionario acepte en público que cobra moches por la asignación ilegal de las obras.
Aunque los hay harto cínicos, como el presidente de San Blas que en forma abierta acepta que “robó poquito, porque su municipio es muy pobre”. Pero los hay cínicos y pendejos. Si. Presume que trabajó 16 años en Estados Unidos en la construcción y que logró hacerse de una vasta experiencia como supervisor. Señala que “en su mandato no exigirá el diezmo a constructores amigos o familiares”. Tiene razón. Si atendemos a los datos que arrojan los análisis de costos en donde se observa un sobrecosto que ronda el 50% (como lo demostraremos más adelante) en las obras que recién concursó y que su gobierno asignó, entonces con los sobrecostos, pedir un 10% es una torpeza, para un “experto” que sostiene conocer de fondo todo lo referente al tema.

Sostiene además que “las obras las ganarán los contratistas que se apeguen a lo que marca la norma”. El caso es que la ley no sólo la deben respetar los contratistas. En primer lugar la autoridad representada por el edil, que ha violado el artículo 134 de la constitución general de la república. Debe explicar las motivaciones y fundamentos en que se apoyó para fraccionar el “camino San Nicolás-Cañas» en tres partes, dos de las cuales las asignó de manera ilegal en concursos que no se plegaron a los cánones y el tercero lo sacó en un rango de ocho obras, asignado a uno de los más caros. Está obligado a detallar por qué no respetó lo que señala el artículo 43 de la Ley de Obra Pública Federal que prohíbe fraccionar los contratos. El periodista le plantea que lo hemos cuestionado sobre la entrega “de un camino a la empresa que presentó las cotizaciones más elevadas, lo que le pudo redituar el pago de un presunto soborno”. No sólo fue sobre el camino, también por los ocho concursos que llevó a cabo y fueron otorgados, todos, “curiosamente” a los costos más elevados. La respuesta del funcionario fue, no la de un experto en la construcción, sino la de un patán que le incomoda, le ventilen sus inconsistencias con su palabra y su acción. “Molesto, el edil resaltó que le gustaría confrontarse con el quejoso, para mostrarle todos los expedientes donde consta por qué fue descalificado. No iba a ganar con sus ridículas y mediocres cotizaciones”.
Ya le di respuesta puntual de que acepto su reto de confrontar argumentos. Los tiene desmenuzados en nuestros concursos que presentamos. Y también sabe, lo creemos de manera optimista, que la ley en su artículo 38, párrafos quinto y sexto, señala que si la propuesta es insolvente en el costo, es motivo para descalificarla. Pero se da el caso que nuestras cotizaciones no fueron cuestionadas por presentar un bajo costo que no les garantizara los trabajos en tiempo y calidad. No lo hicieron porque no tenían argumentos. Pero entiendo la bravuconería de un personaje que carece de argumentos y pretende que con poses de perdonavidas asustar a sus interlocutores que no aceptan ser cómplices de sus pillerías. Que no aceptan ser simuladores de la corrupción institucionalizada que carcome los cimientos de nuestra nación y llena los bolsillos de dinero público a funcionarios y hombres y/o mujeres de la iniciativa privada, de manera indecente. Los motivos que esgrimieron para descalificar nuestras propuestas están en litigio en la Secretaría de la Función Pública.

Pero sostenemos que quienes asignaron las obras siendo las más caras, por tal motivo se les debió descalificar, ya que se observa la manera en cómo, de forma premeditada, se pusieron de acuerdo con un grupo de contratistas en elevar los costos para acercarse al “techo financiero” que previamente conocían. Esto es, se demuestra con tal circunstancia que se presentó en los ocho concursos y que los coloca en lo que expresamente señala el artículo 31, fracción 23 de la ley en la materia, como causal de descalificación. Pero además también de manera clara y precisa la convocatoria en su punto 5.3 establece que será asignada la obra, entre otros criterios, al que haga la “…proposición solvente que oferte el precio más bajo”.
En este sentido, en el de los costos, no hay mucha materia de discusión. Cuando un concurso es abierto, los costos que rigen la sustancia de la propuesta es el que se encuentra en el mercado. Y en el caso particular del concurso No. LO-824030942-E6-2016 en uno de los que participamos, el concreto representa el 77% del costo total de nuestra propuesta económica. En este punto en particular, se nos solicitó que se presentara de manera oficial las cotizaciones de nuestros proveedores del cemento, arena y grava puestos en obra, que son los insumos principales para obtener el costo por metro cuadrado de concreto hidráulico por unidad de obra terminada. Bien, desglosemos el concepto con los datos de nuestro proveedor y la mano de obra, así como lo referente al equipo y herramienta.
El concepto de metro cuadrado de concreto hidráulico lo cotizamos en $258.77 a costo directo (es decir en este costo no está incluido lo que llamamos indirectos y utilidad). El cemento, la arena y la grava representa un costo por metro cuadrado de $182.01, equivalente a un 70.34% del costo total del concepto. Mientras que lo que se refiere al costo de la mano de obra por la hechura, colocación, equipo y la herramienta utilizados nos arrojó un costo de $76.76, el 29.66% del costo total del concepto.

Lo que estamos cotizando como indirectos y utilidades por metro cuadrado de concreto por unidad de obra terminada son $51.75, lo que representa el 20%.
Estos son nuestros precios y nuestra capacidad de movilidad financiera para cumplir los compromisos. Son precios de mercado. No estamos inventando ningún costo. Pero estamos seguros de cumplir con nuestro compromiso y tener una utilidad justa en una competencia honesta. ¿En dónde está lo ridículo de los costos?. ¿En dónde está la mediocridad que ve este experto en construcción metido a presidente municipal? ¡Ah, claro, entiendo! Seguro que el especialista razona en que estos costos no traen un sobrecosto que garantice un soborno para funcionarios corruptos y por pudor no lo menciona. Si, en efecto, los precios son de un concurso honrado. Son los precios que aceptó en los concursos y traen un sobrecosto del 50% por encima de los precios del mercado. Y en los aumentos está el dinero que le escamotean al erario. ¿Cuánto le toca al presidente?, junto con el contratista que se prestó al enjuague lo saben. Asegura el alcalde que no le pide nada al proveedor. ¿Usted le cree?. Yo tampoco. Y este es el cuadro de Morena que, sostiene, les “… enseñará una estrategia que les ayude a preservar la unidad”. Todo cae por su propio peso. Pero, señor presidente, estoy a sus órdenes para que me demuestre que los precios que autorizó, tienen un sustento con los costos del mercado y que los nuestros no tienen asidero con la realidad. Si rechaza el desafío que usted me ha hecho, yo le diría que es un ridículo, que los patos le tiren a las escopetas y que su balandronada es producto de un mediocre.

aa
En opinión de: Agustín de la Rosa Charcas