Para festejar el 120 aniversario del huasteco Gonzalo Santos Rivera, el ex diputado local Fabián Espinosa Díaz de León, prepara un libro donde dará a conocer otros datos que describen la auténtica figura de un personaje que apenas con cuarto de primaria, tuvo la capacidad de «imponer» presidentes de la república, gobernadores, diputados federales y alcaldes. El vocero de otro huasteco, el provisional Leopoldino Ortiz Santos, se concentra en las prolijas tareas que desempeñó su mecenas en México y otros sitios del país. A San Luis le dedica una parte mínima, ya que también lo desdeñaron, lo que refleja el espíritu «chiquito» de sus habitantes. El llamado Infante Terrible narra cómo Santos le hizo creer al ex rector de la universidad autónoma, Manuel Nava, que lo iba a apoyar para suceder a Ismael Salas. Pero al final se inclinó por Manuel Álvarez. Lo que provocó la incontenible furia del sacerdote Rafael Montejano, enemigo irreconcilible de Santos. Entoces orquestaron una campaña apoyados por estudiantes católicos, conocidos como Los Conejos, para combatir al cacique atrabiliario. Espinosa plantea que en el duelo del matador de dragones Salvador Nava contra Santos, el oftalmólogo tuvo las simpatías del presidente Adolfo López Mateos, que pudo impulsarlo para alcanzar la ansiada gubernatura. Pero Nava cometió un craso error. En su discurso sobre el aniversario de la revolución, atacó al emblemático Lázaro Cárdenas del Río, al que idolatraba López Mateos. Entonces se rompió un trato que pudo cambiar la historia de los potosinos.
-¿Por qué te interesaste en Gonzalo Santos Rivera?
-Fue uno de los actores políticos más importantes en la transformación del país. Tuve la gran oportunidad de conocerlo y convivir durante los últimos 4 años de su vida, por lo cual me siento comprometido como potosino y como político a difundir sus gestas, para que las nuevas generaciones puedan analizar opiniones diversas, pues hasta ahora solo lo han abordado con sarcasmo y calificativos despectivos. Gonzalo Santos fue un hombre revolucionario, ingenioso, valiente, comprometido, con mucho sentido del humor, versátil, dominante y controvertido. El 10 de enero del 2017, se celebrará el 120 aniversario de su nacimiento, por lo que varios ciudadanos formamos un comité que pueda difundir su historia como militar en la revolución armada. Fundador y dirigente de la Alianza de Partidos Socialistas de México, antecedente del Partido Nacional Revolucionario, ahora PRI. Su actuar en el congreso local. Su liderazgo en la cámara de diputados federal y en el senado. Su desempeño en la Secretaría de Relaciones Exteriores como embajador plenipotenciario y su influencia política como presidente del bloque de gobernadores. Invitaremos a todos los dirigentes de las instituciones donde participó a que hagan un análisis de sus acciones celebradas, con la frialdad que da el paso del tiempo, olvidando pasiones, rencores y enconos que provocó con muchas de sus decisiones. Gonzalo Santos, desde el Bloque de la Alianza de Partidos Socialistas, el PNR, PRM y PRI, senado y cámara de diputados, influyó en la llegada y caída de más gobernadores, de los que lograba un presidente durante su mandato.
«Es importante elevar la mira y ver a Gonzalo Santos desde una perspectiva global, dedicarle más tiempo a su desempeño en la política nacional e internacional, que lo realizado en San Luis Potosí, donde fue el jefe político, real e institucional, querido y odiado. No esconderemos las rayas que debieron tener las cachas de sus pistolas, pero aclaramos y pondremos en su justo contexto, las circunstancias de cada uno de sus enfrentamientos. Será importante señalar las obras físicas, como sus acciones políticas. Usamos fuentes fidedignas como periódicos, revistas, documentos institucionales, fotografías y entrevistas, para dimensionar el tamaño del personaje político. Creo que para todos los actores, independiente de su ideología, será muy ilustrativo conocer la actuación de quienes alcanzaron decisiones en las altas esferas. El objetivo es poder trasmitir el comportamiento real de uno de los hombres que ejerció el poder, para poder aprender, para unos lo que hay que hacer, para otros lo que se debe evitar. No se crece si se estudia o convive con los pequeños de mente. No nos detengamos con pequeñas pendejaditas potosinas, tampoco imaginar que somos el centro del mundo. Gonzalo Santos es un personaje trascendental para la vida política de México. Empezó a participar con Francisco Madero por la cercanía con sus hermanos. Fue hombre de confianza de Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles, respaldo de Pascual Ortiz Rubio y Abelardo Rodríguez, compadre de Emilio Portes Gil y Manuel Ávila Camacho, compañero de Lázaro Cárdenas. Jefe de Miguel Alemán, protector de Adolfo Ruiz Cortines, amigo de Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz. Sólo le faltó cercanía con Luis Echeverría, por la diferencia generacional. Sin embargo, todos lo invitaron y asistió siempre a los informes anuales del ejecutivo. Como hombre de estado, le sirvió al estado. Como político le sirvió al estado, cuando le quitaron el Gargaleote, que por cierto, hasta la fecha, el gobierno federal no le ha pagado».
-¿Por qué separas en la vida de Gonzalo Santos su actuar en la política nacional con la de San Luis Potosí?
-¿Acaso López Mateos es importante solo en el Estado de México?. No. López Mateos nos pertenece a todos los mexicanos. ¿Álvaro Obregón o Plutarco Elías Calles son relevantes sólo para los nacidos en Sonora?. Miguel Alemán o Adolfo Ruiz Cortines, solo para los veracruzanos. A los potosinos que por méritos propios ascienden, en vez de reconocerlos y admirarlos, les encontramos defectos, errores, difundimos con veneno en la tinta, nuestras amarguras, para sentir que a los grandes los hacemos de nuestro tamaño, lo que nos engrandece, cuando en realidad nos hace muy pequeños. Al pasar el tiempo sufrimos los resultados. Aspiro a que en el 2017, al difundir las diversas actividades, los potosinos podamos cambiar la mentalidad y nos sintamos orgullosos, comprometidos y solidarios, para ayudarnos y apoyar a los que destacan. Propongo que las luchas políticas sean por tener mejores proyectos, no por defender partidos, que nada más reflejan la complicidad y la corrupción. No podríamos, los miembros del comité organizador, tener más satisfacciones, que lograr controversias con sentido positivo, críticas constructivas, para después conseguir acuerdos. Será un triunfo si logramos interesar a los potosinos, que aumente el anhelo por la lectura de la vida pública y de sus actores. Tener libertad en el conocimiento para juzgar, cuando se tienen diferentes versiones.
«Yo quisiera ver a la nueva generación de políticos potosinos que en sus discursos emitan a quién admiran, para medir sus alcances y limitaciones. El político debe ser un hombre con amplia cultura, que lea al menos los autores clásicos, como Maquiavelo, Montesquieu, León Tolstoi, hasta los escritores mexicanos Juan Rulfo, José Emilio Pacheco, Carlos Fuentes, Fernando del Pozo, Vicente Riva Palacios, Martín Luis Guzmán. Los que aspiran a hacer política deben aprender de la grandeza de la historia, la forma de razonar de un teórico, las estrategias de un guerrillero, la disciplina de un militar, la prepotencia que produce el poder y el dinero, la sensibilidad del artista, la mística de un misionero, la sagacidad de un periodista, para obtener como resultado, la habilidad necesaria. Ahora a los burócratas que aspiran a cargos públicos solo les interesa el botín. Gonzalo Santos fue un político que tenía sensibilidad, oficio, constancia y paciencia, lo que le permitió participar en la designación de varios presidentes de la república. Es lo que vamos a difundir el próximo año en conferencias, exposiciones y se concretará en un libro. Se difundirá su actividad e influencia política en varias entidades del país. Sabremos cómo defiende a su compadre Emilio Portes Gil para que no se cayera de la gubernatura en Tamaulipas, amenazado por el congreso local, hasta llevarlo a la presidencia de la república. Cómo influye el senador Gonzalo Santos con Plutarco Elías Calles, para convencerlo de que el primer candidato del PNR no debía ser el empresario Aarón Sáenz sino el revolucionario Pascual Ortiz Rubio y su injerencia para mover la balanza en la convención nacional de Querétaro».
«Cómo vuelve a influir Gonzalo Santos para poner desde el senado de la república a Abelardo Rodríguez y luego a Lázaro Cárdenas del Río, sabedor que las decisiones las tomaba Plutarco Elías Calles. Había que seducirlo, convencerlo y presentarlo conveniente para el maximato y la revolución. Hay mucho que hablar de Gonzalo Santos, su papel como soldado, hasta obtener el grado de general. Su liderazgo político a los 24 años con los diputados locales. La fuerza de la corriente política que dirigía al ser líder de la Alianza Socialista de la República Mexicana, que es el antecedente al PRI, que lo llevó al mando de la cámara de diputados y del senado. La constitución del PNR es el resultado del esfuerzo nacional, de conjuntar a los diferentes partidos regionales y locales, para hacer un partido unido, fuerte y defensor de la ideología revolucionaria. La agrupación política que más posiciones obtiene es la presidida por Gonzalo Santos por lo que es distinguido con la credencial número 6. La número uno se la otorga a Plutarco Elías Calles, la dos al candidato Pascual Ortiz Rubio, la tres al presidente del partido, Manuel Pérez Treviño, la cuarta se la da al entonces presidente interino Emilio Portes Gil. La quinta fue para el secretario general Luis León Uranga. Santos fue electo como presidente del PRI en el Distrito Federal. En política es importante entender las circunstancias, tener el dominio de las estructuras y transformarlas. Tenía la presencia y paciencia para tejer despacio y fino, con ingenio, sabiduría, sensibilidad y fuerza para establecer el orden. El proyecto social era primero la revolución, después las instituciones y por último la ley. Era lo que funcionaba, ahora sería una locura tal procedimiento».
-Decían que era un hombre supersticioso Gonzalo Santos, por lo que añadió la “N” a su nombre.
-Lo escribe y explica en sus memorias, la suma de las letras de su nombre y primer apellido dan 13 y hay varios compañeros revolucionarios que coincidían con el número 13 y luego fueron asesinados, como Doroteo Arango y Álvaro Obregón. Le puso la “N” a su nombre y sumó 14. Sin embargo en su casa, en su estudio, tenía la escultura de un diablo, con patas de gallo y con la cara suya. Fue un libre pensador, liberal, no un come curas. Se peleaba con el clero cuando se metían en el campo político, defendió al estado contra los cristeros, pero muchos curas fueron sus grandes amigos.
-¿Las memorias lo describen en su totalidad?
-El libro “Memorias, una vida azarosa, novelesca y tormentosa”, escritas por Gonzalo Santos, lo usa para contar su actividad en diferentes sucesos históricos, menciona anécdotas que son ilustrativas, episodios que reflejan su carácter autoritario y su noble humor, su capacidad de relacionarse con las elites políticas, económicas, militares, artísticas, religiosas, nacionales e internacionales. El interés de quienes participemos el año que entra en los festejos por el 120 aniversario de su nacimiento, es presentar la vida de un activista político, que creció hasta llegar a pertenecer a los círculos de decisión, durante varias épocas. Esperamos destacar lo grande, lo que hacen los grandes, no como lo miran los chiquitos, los enanitos, los cangrejos que no dejan subir a nadie. Los hombres indefinidos que con doble moral se asustan si el gobierno usa la fuerza para lograr el orden, pero cuestionan el crecimiento de la delincuencia organizada. Gonzalo Santos es un político afrentado por fanáticos opositores, que solo ven una cara de la moneda. Otros, la mayoría, por desconocimiento y resentimiento. Falta la voz de los que entendemos el proceso histórico, el riesgo de transformar, la valentía para luchar, la necesidad de convencer para vencer, difundir para dar confianza, exponerse para sentir y humanizarse para triunfar. Sus estudios escolares fueron hasta cuarto de primaria. Sin embargo era autodidacta, políglota, hablaba español, huasteco, náhuatl, francés e inglés. La Universidad de Bélgica lo reconoció con el Doctorado Honoris Causa. En lo intelectual, lo hizo diferente de los políticos de su generación. Es importante profundizar sobre cómo se gestó el movimiento navista y fundamentarlo, cómo el doctor Manuel Nava Martínez, que fue rector de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, por el consentimiento del jefe político, debido a su gran desempeño, prestigio personal y familiar, se interesó de manera legítima en poder contender por la gubernatura al terminar el periodo de Ismael Salas.
«El potosino Ramón Alcorta Guerrero, reconocido en la comunidad científica nacional como uno de los intelectuales más importantes por sus aportaciones como geógrafo e historiador, con relaciones políticas en el centro del país, se convirtió en promotor de Manuel Nava y acuerdan como estrategia, primero visitar en el Gargaleote a Gonzalo Santos, para obtener su beneplácito. El general los escucha y al final les dice: estoy seguro que el próximo gobernador será Manuel. Regresan a San Luis Potosí y empiezan a difundir entre los diferentes grupos políticos, que el Alazán Tostado está de acuerdo con su candidatura. Dado el perfil de Nava, por su influencia universitaria, los potosinos lo ven como un positivo prospecto. Al terminar el quinto informe de Ismael Salas, Gonzalo Santos invita a comer a su rancho a toda la clase política, senadores, diputados federales, locales, presidentes municipales, funcionarios públicos de los tres órdenes de gobierno y al rector. Al hablar Santos Rivera, anuncia que para continuar en la línea del progreso, la paz social y el desarrollo, debe mantenerse la unidad. ´Propongo que el próximo candidato a gobernador sea Manuel… Álvarez´. Los comensales se sorprendieron, pero de inmediato reaccionaron y se sumaron a la cargada. Cada uno pidió intervenir. Ya para terminar, el anfitrión le preguntó directo a Nava su postura. Contestó: estoy de acuerdo con su propuesta en favor de Manuel Álvarez. Fue el aplauso más fuerte y prolongado del acto. La unidad y disciplina partidista se imponía»… continúa (tomado de la versión impresa, Noviembre 2016)
