Archivo de la etiqueta: gobernador

es content solo

Asomarse al futuro, ¿Quiénes pueden ser candidatos a gobernador?

La incertidumbre provoca angustia, dudas, desvelos. Es incomodo vivir sin saber qué nos depara el destino. Esto quizás porque “es en el futuro donde pasaremos el resto de nuestras vidas”. Por eso buscamos estar al tanto de lo qué puede pasar.

Para aplacar la zozobra algunos recurren a las predicciones de los horóscopos o consultan a los Arcanos del Tarot, otros más piden el consejo de un vidente.

En el mundo de la política ocurre algo parecido. La mayoría de “los grillos” practican el juego del Tapado, deporte nacional que consiste en intentar adivinar quiénes pueden llegar a los cargos de elección popular.

Hay muchos que lo practican en forma rupestre, son falsos profetas. Pero hay otros que utilizan metodologías creadas por la Ciencia Política. Investigan, documentan, analizan, construyen escenarios y luego hace prospectiva (predicciones). Otros más acuden a las encuestas para obtener evidencia acerca de los actores políticos que pueden llegar a obtener algún cargo.

En San Luis Potosí faltan todavía dos largos años para que haya elecciones pero el juego del Tapado ya se hizo presente. Periodistas, académicos, analistas y políticos han empezado a teorizar acerca de quiénes pueden ser candidatos a los diversos cargos de elección popular que estarán en disputa en el 2021.

De forma destacada se observa un marcado interés en vaticinar quienes pueden llegar a ser candidatos a la gubernatura. Y aunque el reloj de las definiciones no ha marcado aun la hora de la verdad ya hay mucha especulación.

El que aspira, suspira.

A pesar del poco valor predictivo que puede tener en estos momentos incluir o descalificar a los potenciales aspirantes a gobernador vamos a señalar a los que ya se han instalado en las agitadas corrientes de especulación y trascendidos.

En Morena, partido que es percibido como el más fuerte y enemigo a vencer en 2021 se señala a Gabino Morales Mendoza como el más adelantado de los aspirantes por su cercanía con el presidente Andrés Manuel López Obrador y por el control que tiene de los presupuestos y programas asistenciales que le permiten ir construyendo bases de apoyo que pueden convertirse en votos. Como funcionario público aún no ha mostrado un desempeño sobresaliente que lo acredite como hombre de Estado. Sin embargo los que apuestan por él confían en el afecto que le dispensa el presidente de la república para afirmar que puede ser candidato a gobernador.

Tenemos también a Esteban Moctezuma Barragán, actualmente secretario de Educación del gobierno federal. Es un político profesional con amplia trayectoria en el sector público y privado. Su desventaja es el insuficiente arraigo que tiene en el estado, obstáculo que no le quita posibilidades.

Luego hay que contar al senador Primo Dothe Mata que se ha dejado seducir por el canto de las sirenas y ha pregonado a los cuatro vientos que él también quiere.

No hay que descartar a Leonel Serrato, abogado y militante histórico del movimiento ciudadano y uno de los herederos del navismo. Es un hombre preparado, firme en sus convicciones y habilidoso para operar políticamente.

Otro que ya abrió sus aspiraciones es el historiador y antropólogo Joaquín Muñoz Mendoza un prestigiado académico e investigador que en 2015 fue candidato a la presidencia municipal por Morena en la ciudad capital.

El antropólogo ha sido un duro crítico de las desviaciones y errores de los dirigentes locales de Morena. Es un hombre preparado, con prestigio y cuenta a su favor su perfil ciudadano.

En el PAN hay bastantes aspirantes. En su interior habitan distintos grupos que están luchando para conseguir la nominación. Y aunque hay divisiones y agravios es probable que al final no se fracturen. Este partido puede ser unos de los más competitivos en 2021.

Como precandidatos destacan Marco Antonio Gama Basarte, Sonia Mendoza, Octavio Pedroza, Alejandro El Boris Lozano y Xavier Azuara.

Xavier Nava se cocina aparte. Podría ser postulado por Acción Nacional pero además respaldado por otros partidos políticos. Sus estrategas trabajan para que sea el candidato de un Frente Amplio. Sus posibilidades de éxito dependen de que haga un buen papel en el Ayuntamiento de la capital y de que gane la guerra que mantiene con el clan de los Gallardo. De lo contrario quedará fuera.

En el PRI hay también jugadores. Luis Mahbub, Gustavo Puente Orozco, Daniel Pedroza Gaitán, Jesús Ramírez Stabros, Joel Ramírez Díaz, Alejandro Leal Tovías, Fernando Chávez Méndez, Sara Rocha Medina, más un posible candidato externo que en este momento es todo un misterio.

El partido tricolor atraviesa por un momento difícil. Ha perdido fuerza y antes de definir a su candidato a la gubernatura para 2021 deberá gestionar con éxito la elección de sus dirigentes nacionales, llevar a cabo una Asamblea Nacional, conjurar cualquier brote de división y evitar la migración de militantes a Morena.

Tiene a su favor la fortaleza que se alimenta de contar con un gobernador priista que puede convertirse en el organizador de los esfuerzos colectivos priistas para conservar la gubernatura en 2021.

Por el Verde Ecologista hay que anotar a Cándido Ochoa Rojas y a Ricardo Gallardo Cardona que hoy cuentan con la franquicia de partido del tucán, pero que también podrían obtener la postulación por el partido de Morena. En ello están trabajando los polémicos Gallardo.

Finalmente hay un personaje político que podría crecer y postularse como candidato independiente, el actual alcalde de Ciudad Valles, Adrián Esper Cárdenas.

es content solo

El próximo gobernador saldrá de Morena, vaticina Sergio Serrano

El presidente estatal de Morena, Sergio Serrano Soriano, señaló que al ser su partido uno de los más importantes en el país, resulta atractivo para los políticos que a toda costa quieren sumarse. “Figuran los típicos chapulines que brincan de un lado a otro. Hay otros loquitos que aspiran a ser los próximos gobernadores, sin ninguna posibilidad. Cuando fui candidato, nadie quería ni acercarse a Morena. Hace menos de cinco años. Ahora es muy probable que ganemos las elecciones en el 2021. Pero nos reservaremos el derecho de admisión. El intento del ex diputado federal del PRD, Ricardo Gallardo Cardona, para formar parte de la estructura, no tiene fundamento. Parece que lo entendió y buscará formar su propia franquicia. Junto con su padre, Ricardo Gallardo Juárez, no tienen un lugar en Morena. Nunca la tendrán, le han hecho mucho daño a San Luis Potosí en lo político y económico. Han generado un gran caos social en las administraciones de Soledad y la capital”.

Sobre los supuestos aspirantes a gobernador para el 2021, aseguró que muchos medios informativos “se prestan, les dan juego a sus locuras, a pesar de que nunca presentan documentos que avalen lo que dicen, generan molestia e incertidumbre”. Subrayó que el próximo mandatario saldrá de Morena. “Debe ser una persona que de verdad busque representar a San Luis Potosí, no solo los intereses de los poderes fácticos. Será alguien arraigado en las cuestiones sociales, cargado a la izquierda. Hay un esfuerzo de los que siempre han mandado, se han beneficiado de los que imponen, son los grandes empresarios. Están muy contentos, ya que se imaginan que a través de Morena, van conservar todavía sus privilegios. Es falso. La entidad merece una mejor suerte. Necesita que la gente viva mejor y no que solo unos cuantos terratenientes se aprovechen de la riqueza generada por el pueblo. Hay muchos enfermos de poder, pero pocos son los que pueden colarse en los próximos comicios. En el caso de Morena, todos tienen voz y voto, pero si alguno incurre en alguna falta, se le castigará, como pasó con varios militantes que fueron sancionados. Tratamos de actuar siempre dentro de la legalidad. Tenemos un partido honorable donde priva la honestidad y justicia”.

Respecto al tema de la reciente salida de la ex oficial mayor del congreso, Marcelina Oviedo, añadió que los 27 diputados estaban molestos con el desempeño de la funcionaria, ya que no los permitió malos manejos para enriquecerse, por lo que optaron destituirla. “Es una persona honesta, que buscó defender a los potosinos y combatir la corrupción en el congreso. Para los diputados era incómoda su presencia. Aunque estableció una demanda, es muy complejo que regrese. El tiempo corre y las querellas son muy lentas. A la gente le toca juzgar a los legisladores que se han colocado a la altura de la anterior bancada. Nosotros como partido no podemos meter las manos en las decisiones de los diputados. Ojalá pudiéramos definir mejor el rumbo que llevan. Esperamos que en las revisiones de las cuentas públicas enderecen sus posturas con el pueblo, ya que la gente quiere que cumplan lo que prometieron en campaña, como el reducirse el sueldo. Lo único que hicieron fue bajarse 10 mil pesos, pero se subieron 20 mil pesos en accesorios. Fue pura simulación. No están dispuestos a perder sus privilegios, a seguir la ideología de Morena. No están compenetrados con el partido y ya sufren las consecuencias”

Argumentó que el pésimo desempeño de algunos miembros del partido afecta el proyecto de país que defiende el presidente Andrés Manuel López Obrador. “Los actos mal habidos deterioran al partido. El coordinador estatal de programas de desarrollo integral, Gabino Morales, fue criticado varias veces y sancionado. Pero después el mismo partido le quitó el castigo. Pero son temas distintos. Uno es el partido y otro el gobierno. En mi caso, no me puedo meter en asuntos de gobierno. No somos ni pretendemos ser el PRI. En agosto del año pasado, se tuvo el congreso nacional y se definió que lo central para Morena es la enseñanza política. Y se iba a destinar cierto porcentaje a tales cuestiones. Lo cual es muy importante, porque existe el riesgo de que los programas se vayan por otro lado.

“Necesitamos gente joven, honesta, leal y honrada. Son los valores que debemos impulsar. Hay que formar a las nuevas generaciones. Se deben reconocer los cambios positivos para combatir la pobreza, la pensión que se brindan a los adultos mayores, las becas y ayudas para que sean incorporados al trabajo”. Serrano aseveró que realiza evaluaciones semanales y nombró encargados por distritos y municipios, que representan al partido y se encargan de diversas tareas. No obstante, la estructura es informal. Se requieren los comités municipales, que desde hace cuatro años dejaron de formarse. “Funciona el comité ejecutivo. Cuando se decidió que López Obrador fuera candidato a la presidencia, todos los esfuerzos se fueron al aspecto electoral. No se pudieron crear los comités municipales. Será hasta el próximo noviembre, cuando se elija al nuevo comité estatal”.

 

es content solo

Marcelina Oviedo revela corruptelas en el Congreso

La ex oficial mayor del congreso, Marcelina Oviedo Oviedo, afirmó que el motivo real de su salida fue haberse convertido en un estorbo para las simulaciones y corruptelas que se cometen dentro del congreso del estado. El argumento esgrimido por los diputados de que le perdieron la confianza, fue solo un pretexto para correrla. Detalló su estancia en el poder legislativo. La propuesta de ocupar el cargo se la hizo el presidente estatal de Morena, Sergio Serrano Soriano y otros militantes. Le costó decidirse ya que iba descuidar su constructora que maneja desde hace más de 8 años. Además, ocupar un cargo en la burocracia, no era lo que buscó en su trayectoria. Aceptó convencida de que podía contribuir al cambio desde un puesto administrativo. “Soy una persona de convicciones. Creo que la fidelidad es un asunto muy importante. Pertenezco y soy fiel a Morena. Si la oferta no sale del partido, no me hubiera interesado. Confío plena en Serrano. Es una persona honorable, quien diga lo contrario, que lo demuestre”.

Dijo que no llegó como una improvisada en el manejo de recursos humanos y materiales, ya que son parte de las tareas que hace en su negocio y como ingeniera agrónoma fitotecnista. Tampoco fue un impedimento como lo quisieron hacer ver algunos diputados, cuando resultó incomoda. “Antes de ser elegida, revisaron las currículas de los aspirantes. Cubrí todos los requisitos que exigían como tener un título, cédula profesional y experiencia. Me eligieron por mayoría. Hubo en el momento un antecedente. Antes de cualquier cuestionamiento, debieron considerar que el mismo cargo en el gobierno estatal lo ocupaba otro agrónomo, Elías Pecina, mi compañero de generación”. El primer incidente que enfrentó fue cuando rechazó recibir dinero para gasolina. Partida que se les quitó a los diputados a finales de la pasada legislatura, pero en la actualidad la mantienen directores y coordinadores con el aval de la Junta de Coordinación Política. Los montos oscilan entre los 2 mil 500 a 5 mil pesos mensuales”.

“En octubre del 2018, durante una asamblea de la Jucopo, la coordinadora de finanzas, Martha Elva Zúñiga, hizo la propuesta de que se otorgaran los fondos. Algunos diputados aceptaron. Les dije en el momento que no, ya que me pagaban muy bien. Me dijeron que tenían muchas necesidades y gastos. Noté cierta molestia a mi negativa y accedí. Se tomó el acuerdo y fue aprobada la partida. Cuando van por parte de finanzas para que firme el cheque, les reitero que no estaba de acuerdo y no lo tomé. Fue el parteaguas para que empezaran a cuestionarme y encontrar inconsistencias en mi perfil académico. Como como oficial mayor asistía a las reuniones de la Jucopo, donde no voté. Solo escuchaba, escribía, informaba del funcionamiento de las áreas a mi cargo. Recibía instrucciones para ejecutar las decisiones que se tomaban”.

Los dos incrementos que se autorizaron los diputados para asesores personales, añade, fueron para compensar la baja salarial que obliga la ley, ya que no pueden ganar más que el presidente de la república ni el gobernador. “A finales de octubre y principios de noviembre, el coordinador de los diputados del PAN e integrante de la Jucopo, Rolando Hervert Lara, propuso que de 40 mil pesos autorizados para los asesores personales, se subiera a 60 mil, con retroactivo al primer día de la legislatura. Se aprobó el gasto. Cada diputado cuenta con 2. Se les pidió no incrementar la nómina. Como máximo, podrían tener 3 gentes. Al final de la asamblea, hablé con el coordinador, Edson Quintanar, que es de mi partido. Le manifesté que no me parecía correcto sangrar el erario. Contestó que en realidad, sus asesores trabajan mucho y que era pertinente el incremento. Intenté persuadirlo, pero ya habían decidido”.

Antes de disminuirse el salario, los diputados percibían, netos, 115 mil pesos mensuales. Como López Obrador se impuso 108 mil pesos y el gobernador Juan Manuel Carreras 105 mil, acordaron bajarse la paga a 104 mil 500. Es decir, 10 mil 500 pesos menos. Pero todo fue en apariencia. “En algún momento, en una cita de la Jucopo, Martha Elva Zúñiga les dijo a los diputados: ustedes perdieron 10 mil 500 pesos en aras de la austeridad republicana, para estar abajo del salario del presidente. Les propongo recuperar el dinero. Se los voy a dar a través de asesores. Algunos diputados externaron que la treta se podría descubrir. Entonces les dice que sabe cómo hacerlo. Lo puede manejar de manera que no se note y los diputados aceptan”.

“Al concluir la cita hablé con Quintanar. Le dije que actuaron de manera incorrecta. No podemos simular ante el pueblo, tienes que recordar cuánta gente votó para que llegara Morena. Fue por la esperanza. ¿En qué momento le dimos la puñalada? Por delante decimos que nos quitamos el sueldo y por abajo recuperamos el dinero. No puede ser. Se justificó con que tenía muchos gastos, pues apoya a su comunidad. En la discusión, trató de convencerme de que estaba en lo cierto. Le insistí que no. Como vi que no había manera de que rectificara, le pedí, informara a los demás diputados de Morena lo que aprobó. Repitió que los 10 mil 500 pesos eran para asesores. Le aclaré que exigieron les regresaran el efectivo que les quitaron. Son simulaciones. Se llama corrupción”.

Oviedo precisó que en otro encuentro, el legislador de Movimiento Ciudadano, Eugenio Govea Arcos, tocó el tema. Propuso que en lugar de 10 mil 500, les entregaran 20 mil pesos. Si en algún momento hay revisiones, sería muy obvio les regresaran por el gasto de asesores, la misma cantidad que se habían rebajado del salario. Los demás diputados aceptaron. “Cuando deciden que sean 20 mil, ya me sentía parte de la misma corrupción. No pude convencer a Quintanar de que lo aprobado no era honesto. Como presidente de la Jucopo, debió negarse, aunque todos los demás hubieran dicho que sí. No supe luego de los acuerdos entre diputados y asesores para repartirse el concepto. Quintanar está convencido de que la corrupción tiene otro nombre. Igual que otros integrantes de la Jucopo, no informaron al resto de los legisladores de los acuerdos que se toman. Lo pude constatar”.

La ex oficial mayor aseguró que se convirtió en un impedimento para que diputados y directivos se repartieran los 15 millones de pesos que quedaron sin ejercer en el 2018. Una gran parte corresponde a los ahorros que se obtuvieron por compras eficientes y haber implementado medidas de austeridad republicana. “Si hubiera faltado en el momento, encuentran algunas partidas para repartirse el dinero. Como pasó cuando se autorizaron la gasolina para los coordinadores y los aumentos a través de los asesores de 40 a 60 mil y de 60 a 80 mil. Yo firmaba los cheques, ni modo que no me diera cuenta. Nos tenían que incluir, pero no quise ser parte de la corrupción”.

Añadió que la coordinadora de finanzas, Martha Elva Zúñiga, cuando le preguntaba cuántos recursos les quedarían sin gastarse al final del ejercicio del 2018, siempre encontraba pretextos para no darle informes. Una vez le dijo que podrían ser 6 millones, porque había varios gastos por cubrir. Al saber que el archivo del congreso se encuentra en pésimas condiciones, dividido en varias áreas, que se rentan dos estacionamientos para los vehículos y que el personal en la sede de Vallejo está amontonado, se le ocurrió que con el remanente podría comprar un terreno y construir un edificio. Se lo planteó a los integrantes de la Jucopo y aceptaron. Empezó a buscar un predio cerca del congreso. Logró ubicar uno que ofrecían en 2 millones 400 mil pesos. En noviembre, ante la insistencia de un legislador, Zúñiga les informó que quedaban 12 millones de pesos, por lo que se confirmó en otra reunión de la Jucopo, que los recursos se destinarían para el edificio y necesidades del área de sistemas. Se consignó el resolutivo en una acta. El monto final quedó en 15 millones de pesos.

Como no les alcanzó el tiempo para concretar la compra del edificio, los fondos se regresaron en tres cheques a la secretaría de finanzas, que los devolverá al poder legislativo cuando se entreguen los documentos de cómo se aplicarán. Oviedo afirmó que su propuesta para que los 15 millones se destinaran a otro inmueble, con el tiempo iba a arrojar ahorros en rentas y un mejor funcionamiento. Fue un duro golpe para algunos diputados porque se impidió el reparto. Pero se convirtió en una de las causas de su salida. “No aguantaría 3 años. Era un estorbo”. Indicó que durante sus gestiones logró mantener el mismo costo en los contratos de 2 arrendamientos de inmuebles que paga el congreso y bajar el precio del seguro de vida de los legisladores. Se mantuvo la misma cifra del seguro de los edificios. Se incrementó en 300 mil pesos el seguro de gastos médicos mayores para diputados y funcionarios, porque la obligaron a contratarlo con la misma aseguradora. Trabajó con una gran parte de los proveedores que como oficial mayor tuvo la hoy diputada Beatriz Eugenia Benavente González, porque no le aumentaron los precios o incluso se los bajaron.

La ex funcionaria reveló que su persistencia con la aseguradora GNP, para que redujera el incremento de 300 mil pesos sobre los costos que ofreció en el 2018 en el esquema de gastos médicos mayores, fue el pretexto público que usaron los diputados para destituirla. “En noviembre acudió la representante de la aseguradora a ofrecerme el servicio, porque la póliza vence en diciembre. Me dijo que va costar 2 millones 454 mil 566 pesos, más de 300 mil pesos extras de lo que se pagó en 2018, que fueron 2 millones 100 mil pesos y fracción. Me pareció alto y le pedí que me entregara la siniestralidad. Una de las causas por las que aumenta, es debido a la demanda en el servicio. Lo hice para respaldarme y tener un argumento si la auditoria o cualquier otra persona cuestiona más adelante por qué se pagó tal precio. Le dije que estaba de acuerdo en contratarlo, pero que necesitaba el dato. Se lo solicité en forma verbal y por teléfono. Me decía que sí, que trabajaba en el tema. Me lo entregaría en una semana. Pero no cumplió”.

“En diciembre, en una asamblea del pleno, los diputados Mauricio Ramírez Konishi, que es secretario de la Jucopo y Rolando Hervert, que también forma parte de la instancia, me abordaron. Me indican que debo contratar el seguro. Les pido que me esperen, para que me den la siniestralidad. Ya con el dato, puedo cotizar con otra empresa y tal vez consigamos un mejor precio. Me dicen que no, porque Beatriz Benavente requería una cirugía rápida y debía comprarse ya. Vuelvo a presionar a la aseguradora. Tenía el antecedente que cuando se planteó comprar con GNP en una cita de la Jucopo, el diputado Govea sugirió cambiar a otra, ya que cuando requirió un servicio especial, lo atendieron pésimo. Medité que si bajaba el costo con otra empresa, quedo bien con el quejoso, el congreso y cumplo con mi chamaba”.

“Pero un día se presentó en mi oficina Ramírez Konsihi con un escrito firmado por Quintanar donde se me ordena contratar el seguro con GNP y con equis agente de ventas. Se compra. Me siento mortificada porque si revisan el trámite, no hubo otra cotización. No puedo justificar que hice lo correcto. Se me ocurrió pedir la siniestralidad a GNP a través de la Comisión para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros, que es una mediadora. Me citan con la contraparte. No me presento, porque no tengo atribuciones. Lo hice como una medida de presión para ver si me daban el dato. No seguí el trámite en la Condusef. Hasta mi salida, GNP no entregó los informes. Mi pregunta es ¿por qué no la dio, qué oculta la aseguradora, cirugías plásticas, qué guarda? La empresa está obligada a dar el dato. Además, en la siniestralidad, no vienen los nombres de los usuarios, solo los servicios prestados”.

“Ignoro lo que esconde GNP junto con Beatriz Benavente, quien la contrató. El episodio sirvió a los diputados para decidir mi salida. Lo procedente era amonestarme, una advertencia para que no se volviera hacer. No tuvo sentido que me despidieran por querer cuidar el dinero del congreso”. Marcelina Oviedo rechazó las acusaciones en su contra de tratar con despotismo al personal del congreso. Aseguró que nunca tuvo ninguna diferencia con los empleados. El trato fue siempre fue cordial y respetuoso. Siempre mostró la misma actitud con la que se conduce en la vida personal. Otra falla que encontró y combatió fue la concentración del dinero para materiales y suministros en el congreso. Está en manos de la subcoordinadora de asuntos internos, América Loera, que controla todas las salidas y entradas en los almacenes. Tiene bajo su resguardo, 14 automóviles utilitarios del poder legislativo”.

Oviedo realizó las solicitudes de los insumos que se necesitaban, los compró y Loera los distribuía. “Por sentido común, uno sabe que ni todo el dinero ni todos los recursos materiales se deben concentrar en una sola persona, porque se corre el riego de perversiones. El congreso renta dos estacionamientos, uno para los carros de los diputados y otro para 14 automóviles y 2 motos que se denominan utilitarios. Un día acudí a la pensión a revisar. Solo estaban 10 carros, faltaban 4 y las dos motocicletas. Pregunté a la encargada y me dijo que siempre había 10. Le pagaban 14 para que los mantuviera limpios. Se erogan cerca de 500 pesos mensuales por auto. Me pregunté, ¿dónde están los de más? Al día siguiente regreso y hay 11 unidades Me informan que dejó el suyo América Loera, cuando no lo necesita. Pero en la noche y fines de semana, lo usa. Reviso y con el paso de los días, aparecen los 4 autos que faltan y las dos motos”.

“La encargada de la pensión después se desdijo. Aseguró que siempre cuida 10, no 14. Y que yo no miré los otros 4 que estaban al frente. Como no tenía qué demostrar lo que me dijo al principio, no le moví al asunto. Pero le retiré a Loera el cuidado de los carros. Busco a otra persona. Provocó que un diputado me reclamara de manera agresiva, por qué la había quitado. Le contaron una historia distinta. Cuando le expliqué el tema, entendió y quedó de acuerdo. Encontré también un gasto excesivo de toners. Asigné a otra persona que acudía a las oficinas, verificar si faltaba y entregara uno nuevo. Juntaba el vacío y lo registraba. En teoría, ya se hizo, pero era mucho el gasto. Se logró reducirlo a la mitad. Pusimos orden en otros rubros y tuvimos ahorros en los 5 meses que duré en la oficialía”.

La subdirectora de asuntos internos, América Loera Gutiérrez, entró a laborar al congreso con el cobijo de la ex diputada Rosa María Huerta, de la que fue su asistente. En diciembre del 2018 fue destituida por pérdida de confianza, según refirió Edson Quintanar, quien dijo, todos los empleados serían evaluados en su desempeño. Y que no iban a solapar irregularidades e incumplimiento de los trabajadores. La diputada Beatriz Benavente señaló que el despido de Loera era una forma de acoso laboral. Obedecía a un revanchismo de los legisladores de Morena, por destituir al asesor jurídico, Roy González. En febrero, Loera fue restituida por la mayoría de los integrantes de la Jucopo, ya que las pruebas presentadas por Oviedo en su contra, no fueron contundentes, aseguró el diputado del PAN, Rolando Hervert Lara.

La ex oficial mayor afirmó que nunca tuvo ninguna diferencia con la Legisladora del PRI, Beatriz Benavente, quien en público, la acusó de incompetente. La hostigó todo el tiempo con solicitudes de datos que de antemano conocía. Contestar cada rato sus cuestionamientos, la distrajo de sus tareas. Aseguró que el cargo, se lo tomó en serio. Revisó y atendió todas las áreas de su competencia, el tiempo que podía. Refirió que la ex oficial mayor en la pasada legislatura, Beatriz Benavente, pidió a la Auditoria Superior del Estado, le dijera si Oviedo cumplía con el perfil que se necesita para el cargo. La instancia turnó la solicitud a la Secretaría de Educación. Luego Benavente, a través del área de transparencia, pidió que los 27 diputados le respondieran cuál había sido el sentido de su voto en la asamblea del congreso donde se le eligió y 7 preguntas muy agresivas hacia su persona como: ¿te parece que es honesta al haber aceptado un puesto, cuando no cumple el perfil? o ¿te parece que por haber trabajado en una tienda de artículos de piel, ya tienen experiencia en administración? Entre otras.

Oviedo precisó que laboró como administradora en una fábrica de artículos de piel, no en una tienda. El objetivo era fastidiarla. Benavente también solicitó al contralor interno, Juan de Jesús Rocha Martínez, iniciar una pesquisa en su contra por usurpar funciones. Pidió se le informara el nombre de proveedores y costos de las remodelaciones que se hicieran al edificio de Hidalgo. Oviedo señaló que la legisladora sabía de antemano que era un simple mantenimiento de algunas áreas, que presentaban fallas de electricidad, plomería o ventilación. Señaló que Benavente, como ex oficial mayor, tuvo muchas observaciones por parte de la Auditoria Superior que le fueron perdonadas. “Si era muy eficiente, por qué durante los tres años que ostentó el cargo, no se obtuvieron ahorros?, ¿dónde quedaron? ¿a qué se destinaron?”.

Sobre si el ex dirigente de su partido y hoy super delegado del gobierno federal, Gabino Morales, intervino e influyó en su salida, Oviedo dice que le caben dudas. Pero un día después de su caída, Morales se reunió con Benavente en el café Starbucks de Himalaya. Con la persona que siempre la quiso correr por nada, porque le estorbó. Refirió que en una ocasión, Quintanar le manifestó que Gabino Morales le había pedido su cabeza. No cedió porque se conducía en forma correcta en el cargo. Aseguró que Morales llevó a la asamblea del lunes 11 de marzo a un grupo de servidores de la nación, con pancartas de apoyo a los legisladores de Morena, Quintanar, Alejandra Valdés y Paola Arreola, que votaron a favor de quitarla en la junta del 7 de marzo.

Calificó como una falta de respeto de Gabino Morales haber acudido a una sesión del pleno del congreso a tomarse una foto en las escalinatas del recinto con 6 de los 9 diputados de la coalición Juntos Haremos Historia, como signo de respaldo a su persona por las demandas que pesan en su contra por violencia de género y acoso laboral que interpusieron militantes de Morena. “Si quería lucirse, lo hubiera hecho en otro lugar. No durante una sesión plenaria. Ostenta un cargo federal. López Obrador ha pedido que el poder legislativo y el ejecutivo sean independientes. Cada uno en su línea, hacer la tarea. Si somos parte de lo mismo, hay posibilidades de que nos corrompamos. La instancias competentes del partido y judiciales, en su caso,   son las que van a resolver las demandas en su contra. Ir a recibir el espaldarazo de diputados, es como decir a las víctimas de sus actos, vean el poder que tengo. Es humillarlas”.

Oviedo dijo que el comité estatal de Morena nunca atacó a Morales. Fueron las víctimas las que lo acusaron. Aseguró que no tiene ningún pleito con el super delegado, pero está a favor de las afectadas. Dijo no tener ningún problema con la legisladora de su partido, Alejandra Valdés, por lo cual le sorprendió que en tribuna, la acusara de hacerle daño y haber ejercido violencia política en su contra. Si la quiere demandar, tiene todo el derecho. Ojalá lo haga, para que no quede como mentirosa. La ex oficial mayor aseguró que los 5 meses que ocupó el cargo, fue congruente. Se condujo con austeridad republicana y cero corruptelas. Se fue con la frente en alto. Como militante de Morena, trabajará para que se concrete el cambio que ofrecieron como proyecto alternativo.

es content solo

El ataque criminal contra Covarrubias lo encabezó el intermediario Alejandro Jasso Dávalos

La golpiza que sufrió el litigante Carlos Covarrubias Rendón el sábado 23 de febrero la orquestaron sus agresores Alejandro Jasso Dávalos, Salomé Marín Castillo y Rito Jasso. Son del grupo de comuneros que están a favor de la entrega de 2 mil hectáreas de la reserva ecológica de San Juan de Guadalupe al magnate Carlos López Medina y socios, que buscan construir complejos inmobiliarios. Se trata de un fiero aviso de hasta dónde puede llegar la oligarquía local empeñada en apoderarse de terrenos de alta plusvalía. Es la última gran reserva que deben reclamar para los potosinos el gobernador Juan Manuel Carreras y el alcalde Xavier Nava Palacios.

La agresión al asesor de comuneros, Carlos Covarrubias, ocurrió después de las 10 de la mañana, cuando el litigante efectuaba el primer paseo ecológico por la sierra de San Juan de Guadalupe. Entonces fueron interceptados por hombres que traían machetes y armas. Les cerraron el paso cuando ya habían caminado como 4 kilómetros. Les exigieron que se retiraran de su propiedad. En un momento, el abogado se quedó solo, alejado de los demás excursionistas. Entonces fue golpeado y arrojado al piso por sus opositores, empeñados en malbaratar los predios. El saldo de la alevosa agresión fue una nariz desviada, clavícula y cinco costillas rotas con riesgo de afectarle el pulmón, según el reporte médico.

En diversas entrevistas Covarrubias ha denunciado que de entregarse las tierras a los empresarios en las condiciones que han pactado con algunos comuneros, se concretaría el despojo del siglo, que durante décadas ha codiciado López Medina, que no tiene a dónde crecer con su exclusivo Club de Golf la Loma, que llegó a las últimas ventas. Covarrubias y sus seguidores incrementaron el nivel de las protestas empujados por el diputado federal de Morena, Ricardo del Sol. Lo menos que puede hacer es llamar la atención del presidente Andrés Manuel López Obrador hacia el conflicto que tiende a complicarse. Y de no frenarlo, de un herido indefenso, puede terminar en un desenlace con consecuencias fatales.

El fiscal general, Federico Garza, debe investigar los ominosos hechos y castigar a los agresores que no se mandan solos. En días pasados Covarrubias denunció que mientras en muchas colonias del poniente de  la capital los ciudadanos sufren la falta de agua para sus necesidades básicas, López Medina dispone de un tanque de agua que proviene directo de la presa El Realito para sus exclusivos fraccionamientos. Covarrubias y su ayudante, Luis Alberto Suárez Castillo, detallaron la forma en que los empresarios que pretenden apoderarse de 2 mil hectáreas, utilizan para su beneficio agua de una mega obra que se hizo con dinero público.

“A pesar del desabasto, la Comisión Estatal del Agua autorizó a Carlos López Medina el uso de los tanques de almacenamiento El Aguaje y Cordillera en el proyecto inmobiliario de la empresa Reserva, por encima de la mayoría de usuarios. Los tinacos se ubican de manera estratégica en terrenos destinados a favorecer a los inversionistas. Los compró el contratista Urbano Díaz de León, que fungía como titular de la CEA, en el sexenio de Marcelo de los Santos, cuando se autorizó el proyecto. El Tanque Cordillera está en un predio de la Garita de Jalisco, que también consiguió mediante el despojo, López Medina, Vicente Rangel y Eduardo García Navarro”.

Relataron que el plan de la presa El Realito fue vendido como la gran panacea para resolver la carencia de agua potable en San Luis Potosí. Lo cierto es que se hizo para abastecer a los desarrollos  inmobiliarios de los hombres del poder económico en San Luis. Una de las razones del desabasto en la capital es que los tanques se usan de forma integral en los fraccionamientos. Mientras en las colonias llega sesgada el agua. Se impone un tandeo para 800 mil habitantes”. Ante los abusos de poder, presentarían la denuncia en el congreso del estado.

En un comunicado que difundieron en las redes sociales, los comuneros responsabilizaron a Carlos López Medina, al gobernador Juan Manuel Carreras López y al alcalde de la capital Xavier Nava de la seguridad de los comuneros opositores a que se urbanice la sierra. Las agresiones contra Covarrubias concitaron el repudio de agrupaciones civiles y actores políticos, que demandaron a Carreras pesquisas prontas de los hechos y castigo a los responsables. El ex diputado local Eduardo Martínez Benavente condenó el intento de homicidio contra el litigante. Dijo que con la paliza, atentaron contra la integridad del territorio potosino y sus espacios con valor ecológico que los depredadores inmobiliarios pretenden explotar. Los intereses económicos que afectan la labor de Covarrubias, comprueban que las tierras de la comunidad son vistas como un botín. Y de no obtenerlas por la buena, las pueden arrebatar mediante la violencia.

El también defensor de los comuneros y ex rector de la Universidad de Guerrero, José Enrique González Ruiz, a través de un comunicado, condenó el atentado a quienes se oponen a la entrega de sus tierras a los fraccionadores. Manifestó su repudio al uso de la violencia, las amenazas y la fuerza bruta. Señaló que los conflictos y asuntos comunales deben resolverse en los marcos de la ley, por los propios comuneros y sus descendientes. El caso de Covarrubias es resultado de la corrupción, al querer despojar a la comunidad de su patrimonio. Se inclinó por construir un parque nacional, administrado por los propios dueños. Anunció pedir medidas precautorias a la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

El secretario del ayuntamiento, Sebastián Pérez, condenó cualquier tipo de violencia, porque no es la forma de solucionar los problemas. Precisó que se tuvo contacto con familiares del agredido. Le dijeron que se trató de un hecho entre particulares. Negó y calificó de falsos los señalamientos de que el edil tenga interés en que los terrenos sean adquiridos por agentes inmobiliarios. “El único objetivo de la autoridad es que se respete y garantice el bienestar de todos los potosinos”.

David Covarrubias, hermano del litigante agredido, informó que se presentó ante la fiscalía del estado, la denuncia de hechos. Responsabilizó al comisariado de San Juan de Guadalupe, Rodolfo Valdés García del ataque. Añadió que la espiral de violencia se ha salido del control de las autoridades e instituciones de gobierno. Reveló que durante los hechos estuvieron presentes agentes ministeriales y policías estatales que no actuaron para evitar la salvaje golpiza. Anunció que realizarán una consulta pública para informar a los ciudadanos sobre las urbanizaciones que se pretenden hacer en la sierra de San Miguelito e involucrar en el tema al congreso del estado y autoridades competentes. En la rueda de prensa lo acompañaron los diputados locales Pedro César Carrizales Becerra y Marité Hernández Correa, que se solidarizaron con su lucha y condenaron las agresiones físicas. “El Mijis” apuntó que no se deben acallar las voces de quienes defienden las causas ecológicas.

es content solo

La dentista asesinada y menor de edad

El femincidio de la dentista Érika Muñoz Villaseñor el 17 de octubre del 2018, sacudió e irritó a los potosinos, se supo que tenía 8 meses de embarazo. El bebé estaba por nacer. Fue ejecutada de cuatro balazos en su consultorio ubicado en la calle San Bonifacio, en el fraccionamiento Juan Pablo, ubicado en la capital. Al principio se dijo que fue ultimada por resistirse al robo, pero no se llevaron nada de sus pertenencias. El subprocurador de procedimientos jurisdiccionales, Aarón Edmundo Castro Sánchez, dijo que se investigó el presunto asalto y entorno personal de la occisa. Ante tantos casos similares, impunes, un ciudadano increpó al gobernador Juan Manuel Carreras, al que reclamó la inseguridad y tener a San Luis en un baño de sangre. Le exigió esclarecer el asesinato de Muñoz.

Ante las presiones de organizaciones feministas nacionales, el gremio de odontólogos y medios informativos, la policía ministerial agilizó las pesquisas. Se supo que el sicario fue un muchacho de 20 años, llamado Cristian Eduardo. Cometió el error de llegar al consultorio a atenderse una supuesta dolencia, en un carro de modelo reciente, que su suegra le había comprado para manejarlo como Uber. La secretaria le dijo que fuera por la tarde. Regresó, la doctora atendía a otro paciente. Le sugirió volver en media hora. Cuando entró, se topó con la persona que salía. Como ya no había más visitas, la víctima cerró el local y se quedó sola con el verdugo.

Los vecinos escucharon varias detonaciones de arma de fuego y llamaron a la policía. Nadie miró que saliera el pistolero, pero fue captado por una cámara cercana donde se grabó la huida en el carro que usó por la mañana. Los agentes encontraron a la profesionista tirada en un charco de sangre. Tenía dos impactos en el vientre. La bolsa, llaves del coche y otros enseres estaban intactas, por lo que se descartó el móvil del asalto.

Los agentes siguieron la ruta del homicida a través de las cámaras de los diversos comercios. Una de alta definición captó las placas de la unidad, que los llevó con la dueña, la suegra del sospechoso, enviado por el autor intelectual, Othón Isaac, que fue paciente de Muñoz, con el que tuvo un romance y resultó embarazada. La víctima se negó a abortar, como le pidió su pareja, con el que tuvo fricciones para que le cubriera las citas al ginecólogo y la clínica del parto. La cesárea se planeó el 22 de octubre, 5 días antes de ser ejecutada.

Se supo que Othón Isaac estudió en el colegio militar y tuvo un alto cargo en la policía turística de Acapulco. Luego llegó a San Luis donde se dedicó a vender productos naturistas para bajar de pesos. Por un interpósito, conoció al gatillero, que cobraría 50 mil pesos por la encomienda. Recibió la mitad como adelanto, el resto consumado el cobarde asesinato. Cuando fue ubicado por los ministeriales, trató de huir por las azoteas vecinas, pero fue capturado.

Otro feminicidio que alteró a los potosinos fue el de la joven de 16 años, Odalis Hipólito que  el sábado 10 de marzo del año en curso, le llamó a su hermano José Hipólito, cuando manejaba un auto, acompañado de su madre. Puso el altavoz. La escucharon decir que estaba en el cumpleaños de una amiga. Iba a pasar la noche en casa de una tía. Les sugirió que al día siguiente fueran a comer y al cine, junto con un amigo que les iba a presentar. Les pidió checar la cartelera por internet para elegir la película.

Las crónicas locales relataron que la víctima quería regresar a la preparatoria Lasalle, ubicada en Reforma, que dejó meses antes. Hija de familiares ambulantes y vendedores establecidos, los ayudó de manera ocasional. También colaboró con su mamá en las labores domésticas. Le gustaba escuchar la música de Adán Zapata a todo volumen. Dicen que sabía andar en la calle. Conoció el centro histórico, ya que hizo la primaria y secundaria en la zona. Aunque era una niña, mostró cierta independencia. Vivía con su madre y dos hermanos, solía quedarse con la abuela, en la colonia San Luis o con una de las tías. Siempre dijo dónde andaba. El sábado por la tarde, metió a su mochila dos playeras, un cambio de ropa interior y los audífonos. Partió a la fiesta.

Odalis Hipólito y un primo caminaron por calles oscuras hasta una casa en Valentín Amador, cerca de la antigua estación del Ferrocarril. Los esperaba su amigo Jorge con su madre y la cumpleañera. Las reseñas establecen que no probó el pastel, sólo pidió un vaso de leche. El domicilio era casi familiar, ya que su pariente se metió a una recámara a ver la tele. La víctima siguió la velada con sus conocidos. Al notar que era tarde, pidió prestado un celular para hablar a su casa. Le llamó a su hermano y una prima. Les dijo que pasaría la noche en casa de una tía. “Adiós carnal, te quiero mucho, nos vemos mañana”. Se despidió luego de planear la ida al cine.

El domingo a las 7 de la mañana, José Hipólito recibe otra llamada del mismo número. Le informan que su hermana está muerta. Era la voz era de la mujer que había facilitado el celular. Se imaginó una broma, pero del otro lado de la línea siguió la cruenta historia. La informante narró que otro de sus hijos salió a trabajar temprano y que se encontró con policías y trabajadores funerarios que bajaron el cuerpo de la jovencita de los barrotes.

Uno de los que participaron en las fúnebres tareas, conocía al testigo y Odalis. Le dijo que la occisa era su amiga. Corrió al domicilio a dar la fatal noticia. La madre se comunicó con los familiares de la caída. José Hipólito se cambió rápido para ir al sitio donde estaba su hermana. Luego les informaron que se había ahorcado en el barandal donde se ubica la zona de transferencia del transporte urbano. Todo era confuso y lleno de dolor. Los afectados no alcanzaron a mirar la grotesca escena. La policía llevó el cuerpo al servicio médico legal de la procuraduría.

Algunos agentes y el ministerio público les dijeron que se trataba de un suicidio. Como la muerte ocurrió en la madrugada, se excusaron de no reparar en nada extraño. Ansiosos de recuperar a la niña, padre e hijo dijeron que no requerían más investigaciones. Veloz, en menos de cuatro horas, el fiscal Ángel Francisco Requena Aguirre, la entregó. Cuando vieron las fotografías de la menor en los diarios, sospecharon que no se trataba de un suicidio. Entonces notaron una herida en el mentón y arañazos en sus manos. Mientras velaban cuerpo, el padre, un tío y el hermano, volvieron a la procuraduría para solicitar se investigara la muerte. Les dijeron que volvieran a los tres días, porque estaban muy ocupados.

Molestos por el trato recibido, esperaron al subprocurador Aarón Edmundo Castro, quien remarcó que todo apuntaba al suicidio, ya que no hubo señales de abuso sexual. No les brindó datos de la necropsia ni abrió alguna pesquisa. En el acta de defunción, se consignó muerte por ahorcamiento. Nunca ahondaron sobre lo qué pasó desde la llamada a las 11:30 del sábado a las 2 de la mañana del domingo cuando pereció. La mujer que notificó el deceso y su hijo Jorge acudieron al velorio el domingo por la noche. José Hipólito los interrogó. Entonces supo que el primo se quedó a dormir en la casa.

La muchacha se despidió a la media noche. Jorge la acompañó al sitio de transferencia, donde tomó un taxi. Le preguntaron el número del auto, contestó no haberlo registrado. Los dos se despidieron, desde entonces no han vuelto a hablar. La procuraduría jamás los citó. Los familiares realizaron varias marchas para exigir se aclare el feminicidio. Se sumó el reclamo de la desaparecida hace 9 meses, Silvia Gómez. En cartulinas dijeron que a Odalys fue asesinada. El colectivo Vivas nos queremos, negó el suicidio, resaltó que es feminicidio. Exigieron la renuncia de Edmundo Castro.

es content solo

Empresarios y políticos buscan apropiarse con chicanas, de 500 hectáreas en el ejido La Pila

Con el respaldo de la Procuraduría Agraria, Registro Agrario Nacional y la secretaría de gobierno estatal, el comisariado del ejido La Pila, Pedro Adrián Martínez López, busca convalidar el robo del uso común de los campesinos. Mediante convocatorias fuera del marco jurídico, promovió  certificaciones del núcleo para reconocer la posesión de más de 500 hectáreas a particulares, entre los que destaca el ex senador del PRI, Teófilo Torres Corzo, el empresario Héctor Gómez Valle, primo político del gobernador Juan Manuel Carreras López. El ex candidato a diputado federal por el quinto distrito de Encuentro Social, Antonio Lorca. El ex diputado local, José Luis Romero Calzada y el magnate Juan Carlos Valladares García.

El ex presidente del  comisariado, Tobías López Delgado, expuso que el proceso de certificación  de parcelas, solares, casas y otros terrenos que forman parte del ejido, cuyos dueños son posesionarios y esperan el título de propiedad, está plagado de anomalías. Martínez López es hijo de Guadalupe Martínez Rivera, dos veces presidente del comisariado. Ambos tienen un gran compromiso con los inversionistas, porque les han vendido tierras comunales. Es por lo que tienen prisa en certificar las ventas ilegales antes  de que entre en funciones la nueva administración federal. Dijo que el dúo agarró dinero para concluir el proceso en diciembre. “Los que han agarrado dinero son los que están en la Procuraduría Agraria y Registro Agrario Nacional”.

Dijo que la Procuraduría Agraria está de lado de lo ilegal, muy lejos de cumplir uno de los fines para que se creó, pero se vende al mejor postor. No les conduele afectar el patrimonio de los ejidatarios. Advirtió que los campesinos no darán marcha atrás en la defensa de sus tierras, tienen pláticas con gente del presidente electo Andrés Manuel López Obrador. Les puso abogados para asesorarlos, detener el embate de los inversionistas voraces que quieren apropiarse del uso común, gratis o por unos cuántos pesos, ya que el ejido se ubica en medio de dos zonas industriales muy codiciadas.

“Saben que es una minita de oro, pero no pretenden pagar los terrenos, se los quieren robar, como lo han hecho en otras partes, solo que nosotros nos vamos a defender. No permitiremos que nos despojen como lo hicieron en la Garita de Jalisco o Terrero Sur donde cometieron asaltos con argucias y repartieron dinero debajo del agua”. López Delgado explicó que el grupo de ejidatarios inconformes inició un juicio en el Tribunal Agrario donde exigen la nulidad de 4 actas. Pidieron una medida precautoria para que no se lleve a cabo la asamblea de delimitación y designación. El órgano resolvió a favor de los quejosos, la suspensión de cualquier acto.

Refirió que Martínez López junto con el resto de la directiva del comisariado, pasaron por encima de la medida precautoria. Emitió la primera convocatoria, realizó la asamblea de no verificativo y lanzó la segunda convocatoria para celebrarse en octubre. Los afectados promovieron un amparo contra la  decisión del Tribunal Unitario Agrario. Confían en que el juez de distrito los respalde para evitar el atraco al explicarle con claridad, cuál es el procedimiento para quitarle las 500 hectáreas. Advirtió que en caso de que el juez les conceda el ampro, se iniciará otro juicio para solicitar de nuevo la medida precautoria. “Es un juego de quita y pone, si estamos dispuestos a defender nuestro derecho. Lo hacemos de forma legal para evitar el enfrentamiento”. Indicó que el delegado de la Procuraduría Agraria, Felipe Aurelio Torres Torres, firmó un contrato en el uso común de La Pila como testigo. “Se prestó para avalar convenios irregulares. Significa que no tiene calidad moral. Incumplió como funcionario público, quiere decir que hubo dinero”. Explicó que se lo hizo saber a Torres, que pidió una disculpa. “Le dijimos que no ayuda a resolver lo que ya no robó el cabrón”.

“Lo mandaron llamar de México a la Procuraduría Agraria. Nos dijeron que lo denunciáramos. Los compañeros dijeron que en dos meses se va, es lo que esperamos”. Tobías López explicó que la primera falla en el proceso de certificación es que el comisariado y el consejo de vigilancia que lo solicitó, carecen de representación legal. Cuando Martínez Rivera terminó su periodo, aunque convocó para elegir la nueva mesa directiva, un grupo rompió la asamblea. Acusaron a Martínez Rivera de robarle al ejido 60 millones de pesos. Le dijeron que no le iban a permitir hacer la junta para cambiar de comisariado hasta que pagara. El dinero corresponde a las afectaciones que hizo el gobierno del estado para construir el parque Logistik, la carretera a Villa de Arraiga y el paso de la red eléctrica para la BMW. Señaló que la Procuraduría Agraria aconsejó a Martínez Rivera llevar a cabo el cambio de comisariado en su casa, con el argumento de que mientras fuera dentro del ejido, era legal. Martínez impuso en su lugar a su hijo Pedro Adrián Martínez López.

“Violó la ley, la misma convocatoria estableció que se haría en el comité ejidal, cuando llevó a inscribir el acta al Registro Agrario Nacional, no lo aceptaron. Dijo que los suplentes del comisariado entraron en funciones, pero no convocaron. Se les terminó la función, entró el consejo de vigilancia y aunque convocó en tiempo, cuando celebró la asamblea de relevo, ya no estaba en funciones. Otra vez el RAN negó la inscripción”. Expuso que Martínez Rivera, con el apoyo del gobierno estatal y la Procuraduría Agraria, celebró una tercera asamblea de cambio cuando la que debió hacer la cita era la Procuraduría Agraria a solicitud de los ejidatarios o por medio de sentencia del Tribunal Agrario que le ordene convocar a elecciones. Señaló que se reunieron con funcionarios de la dependencia en la ciudad de México donde les  expusieron que no pueden acudir, ya que buscan robarles el uso común y no había representante ejidal.

Tobías indicó que ante la autoridad federal, no había un representante legal de los ejidatarios. Le advirtieron que serían responsables de cualquier hecho violento que ocurriera. Lo mismo le señalaron al gobierno del estado, al que le pidió hacer un análisis a conciencia, si había representante legal en el ejido. Le manifestaron que de haber muertes, sería el único culpable. Subrayó que sin salida, ambos gobiernos se excusaron y admitieron hacer un análisis donde se concluyó que no hay representante legal. Habló con el gobernador sobre problema. Le pidió al secretario Alejandro Leal Tobías, resolver el asunto. “Atiéndelos y saca dinero si se necesita para solucionarlo. Parece que Leal es el dueño del capital, cuando no conoce la materia agraria. Dice puras pendejadas. Ya se arregló con el actual comisariado ejidal. Le dará taxis”.

Agregó que el gobierno estatal hace negocios a espaldas de los ejidatarios que se oponen a que empresarios y políticos, con la anuencia de Martínez Rivera y Pedro Adrián Martínez López, le roben el uso común a los campesinos. Adelantó que hasta el momento, los ejidatarios no levantan un dedo en su contra. Podrían terminar en la cárcel. Enfatizó que en el gobierno estatal hay una gran corrupción que nadie imagina. Citó como ejemplo la Junta Estatal de Caminos. Los tribunales, mediante una sentencia, le ordenaron pagar a ejidatarios por afectaciones de tierras para construir la carretera a Villa de Arriaga, 20 millones de pesos con 530 cheques nominativos, uno para cada  ejidatario. Hicieron uno a nombre del comisariado y se lo robaron.

Aseguró que Martínez Rivera y luego su hijo, que se ostenta como actual comisariado,  reconocieron a los empresarios y constructores como ejidatarios, cuando primero deben ser avecindados, vivir en el ejido. Lo que no es posible, ya que habitan en Las Lomas. “¿Quién se va a La Pila?. No cumplen el requisito, aunque hay sentencias a su favor”. Adelantó que la tarea es ganar el comisariado, después promover amparos contra las sentencias. “Los tumbamos y los retiramos del ejido, que se vayan a robar a otro lado”. Señaló que el espurio presidente del comisariado, Pedro Adrián Martínez, amenazó a ejidatarios que se oponen al proceso de certificación en las condiciones irregulares de meterlos a la cárcel si dan problemas. En el caso de Leal Tobías, “está encabronado porque no le va a cumplir a sus patrones”.

Explicó que en una cita que tuvo con Carreras, le advirtió que el tema de La Pila se complicará, podría terminar en hechos violentos, con severas repercusiones. “El mandatario prometió  que le pediría a Leal atender el asunto. Le contestó que no hacía caso. El ejecutivo  indicó que no le iba a solicitar permiso. Le ordenaría que me atendiera, con el grupo de inconformes. No pasó nada. Fui a buscar a Leal. Me dijo que me recibía la siguiente semana. Le contesté, sólo déjeme buscar a Carreras para decirle que es un hablador, mentiroso, porque dijo que hoy me atendía”.

Agregó que durante la reunión se le expusieron cinco puntos en la mesa. Está complicado  que sacara del ejido al empresario Antonio Lorca Vallejo, ex candidato a diputado federal de Morena,  que se ostenta como sobrino de la esposa del gobernador, Lorena Valle. En contubernio con Martínez Rivera y Martínez López, impulsa la certificación. Prometió que si López Obrador ganaba las elecciones, certificaría el ejido. “Buscamos al presidente electo y le dijimos lo que decía su seguidor. Dio instrucciones de que no le hagan caso. Leal está enojado, pero no sacó el tema que le mencionamos”. Se habló de la protección personal que la policía metropolitana le da a Martínez López. “Ahora sucede que la autoridad defiende a delincuentes, para que roben las tierras de uso común a ejidatarios. Su respaldo hace copartícipe a la corporación”.

Expuso que hace un mes y medio, cuando inició el brazo que comunica el parque Logistick con la 57, tramo Querétaro-San Luis,  la empresa y un ejidatario, junto con Martínez, firmaron un contrato por 7 hectáreas. La superficie contempla un tramo de uso común. El convenio lo firmó como testigo Felipe Aurelio Torres. Subrayó que el grupo de ejidatarios inconformes fue a ver a los encargados, les dijo que no podían trabajar, porque cierran un camino que lleva a varias parcelas. Deja incomunicadas cerca de 300 hectáreas, donde hay ganado.

Los responsables de la obra le hablaron a la policía. “Nos metieron presos dos días por órdenes de Leal. Fuimos 11 ejidatarios y nos inventaron delitos, dicen que nosotros los agarramos a golpes, cuando eran como 50. Los agentes nos cobraron camisas y cachuchas porque se las habíamos roto. Ni tiempo tuvimos de defendernos, nos cargaron. Me agarraron 15 cabrones. Volvimos a la corrupción cuando les dijimos que les pagábamos para que nos soltaran, ya que no era un delito grave, aunque no lo cometimos. Dijeron, son órdenes de Leal. Tenían la consigna de mandarnos al penal como presos políticos. Vino gente de La Pila e hicieron un plantón y de volada nos sacaron. Tuvieron miedo porque saben que tuvimos pláticas con López Obrador, pero no dejan de hacer pendejadas”.

El tercer punto que se abordó fue el tema de la asamblea, mediante la cual el Martínez López  sin representación legal, busca convalidar el robo de las 500 hectáreas de uso común por parte de empresarios. Se le hizo saber que  por el conflicto podía haber  muertos. Leal se comprometió a hablar con las autoridades federales. Pedimos aclarar e intervenir en el caso de Felipe Torres, que firmó un contrato ilícito. Exigieron frenar a Martínez, que no es reconocido por la autoridad federal como representante del ejido, lo que dificulta resolver el tema del puente Logistick. Indicó que Leal solo escuchó y prometió resolver el problema, pero siguen en espera. Tobías explicó que el poblado se compone de 8 mil 800 hectáreas. Hay un ejido por separarse, se llama Cerro Gordo. Existe un decreto presidencial que dicta su formación. Sin embargo, La Pila no entregó el terreno. Precisó que en el 2001, hubo una asamblea para concretarlo, pero no hubo acuerdo. Un ejidatario del nuevo núcleo agrario promovió un juicio ante el tribunal y lo ganó. Se fueron al amparo. Les exigieron una asamblea dura, delimitar y designar la superficie, porque se trataba de tierras de uso común. El ejido está constituido, tiene certificados, rentas, un parque industrial, donde el delegado del Registro Agrario Nacional, Miguel Martínez Castro, es ejidatario, es decir, es juez y parte.

Insistió que los empresarios y constructores quieren robarse las tierras de los campesinos y ejidatarios de la Pila, pero tendrán que enfrentar la ley y ejidatarios que no están dispuestos a que les quiten el uso común, que es inalienable, no negociable. Dijo que el intento empezó cuando se hizo una serie de contratos de compra y venta de uso común, con notarios públicos, donde destaca Laura  Carrillo Farfán. Al no estar certificado el ejido, no tienen un precio verdadero. “Nos favorece la carretera 57, que eleva los precios de los terrenos. El metro cuadrado debe valer entre los 300 ó 350 pesos. Si se certifica, subir a 500. Y lo quieren pagar en 10 ó 15 pesos. Entendimos que todo debe hacerse de manera legal o habrá enfrentamientos. Los ejidatarios están dispuestos a dar la vida, porque es la forma de defenderse. Somos 530 ejidatarios y los beneficiados 50. Los demás tienen miedo y no quieren prestarse a las certificaciones, que son formas de robo”. Afirmó que Martínez Rivera y su hijo se mueven en camionetas y carros de lujo. “¿De dónde sale, no trabajan. Guadalupe Martínez vendía gorditas. Creemos que podría haber lavado de dinero, porque hay inversionistas que compran 60 hectáreas de contado. Se lo dije al gobernador, pero solo cruza las manos”.

 

es content solo

Aunque la derrota los identifica, Carreras logró zafarse de Gallardo Juárez

En los recientes comicios, además del inobjetable triunfo del candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador, en San Luis destacó la estrepitosa derrota del gobernador Juan Manuel Carreras López, que no pudo colar como senador a su contratista consentido, Luis Antonio Mahbub Mata, al que consideró su posible relevo, pero perdió las principales alcaldías y no tendrá el control del congreso local. También mordió el polvo el soberbio edil reeleccionista, Ricardo Gallardo Juárez, que casi se infarta por los resultados adversos, ya que fue batido dos a uno por el abanderado del PAN y Movimiento Ciudadano, Francisco Xavier Nava Palacios. El vendedor de pollos se ocultó durante las siguientes tres semanas. Envió a su biógrafo, confidente, confesor, consejero y ariete político, el violento herrero, Jesús Rafael Aguilar Fuentes, alias El Chiquilín, para alegar que fueron víctimas de un gran fraude electoral, ejecutado por Carreras, diseñado por el maximato local, Horacio Sánchez Unzueta, tío de Nava e impulsor del contendiente de Morena, PT y Encuentro Social, Leonel Serrato Sánchez, al que antes le entregó la notaría 32.

Ubicado en el tercer lugar a nivel nacional antes y después de las elecciones, el ex dirigente estatal del PRI, José Ángel Castillo Torres, denunció que el partido de Carreras estaba herido de muerte. Lo culpó de la inminente derrota por su conducta omisa e imponer candidatos de bajísimo perfil y nula trayectoria. Como pasó en la capital, donde compitió la ex directora del DIF estatal, Cecilia González Gordoa, que ni siquiera pudo llenar en su cierre de campaña, la mitad de las instalaciones del palenque de la Feria Nacional Potosina. En Soledad, para cumplir un requisito administrativo, puso a competir a la ex directora de gobernación, Margarita Hernández Fiscal, que pasó desapercibida. En Rioverde dejó en el limbo al candidato Arnulfo Urbiola, víctima de un mega fraude cometido por el munícipe reeleccionista del PAN, José Ramón Torres García. Lo mismo pasó en Ciudad Fernández, donde fue doblegado con chicanas el edil que buscó repetir en el cargo, Guillermo Mendieta, quien acusó a Gallardo, de acosarlo con grupos armados, que intimidaron a los votantes e incidieron para alterar los resultados en las casillas y se colara el improvisado perredista del Refugio, el panadero José Alfredo Pérez Ortiz.

Carreras fue censurado de impulsar para el senado al constructor Luis Mahbub, que no conocía más allá de las paredes del exclusivo club Libanés. Jamás participó en alguna contienda política. No era conocido en las filas del PRI. Fue un personaje extraño a la ciudadanía. Se le vaticinó una derrota absoluta. El doctor en derecho pudo lograr mejores resultados con el ex comisionado de la policía federal, Enrique Galindo Ceballos, que hizo una campaña en las sombras por toda la entidad, donde despertó amplias simpatías. Antes de entrar a la dirigencia estatal del PRI, con un gran séquito, lo frenaron en seco. Por la falta de oficio de Carreras, sacrificó dos cuadros de manera simultánea.   Galindo se vinculó después a la campaña del candidato a la alcaldía por Morena, Leonel Serrato, como asesor en seguridad. También sumó a su ex vocero, Eduardo Marceleño Alonso.

Carreras no tuvo las agallas para frenar al ex dirigente estatal de la CNC, Óscar Bautista, implicado en la llamada ecuación corrupta, donde varios diputados locales se dedicaron a sobornar a ediles a cambio de aprobarles las cuentas públicas. Tampoco pudo contener el apocalipsis que generó la derrota del PRI en la zona media. Bautista se enemistó con Urbiola y Mendieta, pero se alió al candidato a edil de Cárdenas, postulado por el Verde y Nueva Alianza, Jorge Omar Muñoz Martínez, El Melones. Se alió al candidato a diputado federal por el Verde, Cándido Ochoa Rojas. Fue denunciado de intercambiar votos con el candidato del PAN-PRD y MC a la alcaldía de Rioverde, Ramón Torres y la abanderada panista a diputada local, Vianey  Montes Colunga, con lo que provocó la derrota de su opositora del PRI, Fabiola Guerrero.

Para contener a Gallardo Juárez en la capital, meses antes de los comicios, Carreras designó al diputado local, José Luis Romero Calzada, dirigente metropolitano del PRI y candidato a diputado federal por el segundo distrito, donde se confrontó con el ex alcalde de Soledad, Ricardo Gallardo Cardona, que lo superó con 10 mil votos. Antes de apuntarse, el industrial le preguntó al doctor en derecho qué posibilidades tenían de ganar. Le contestó que ninguna. Era una encomienda suicida, por lo que era urgente meditar si le interesaba competir. Pero muy pronto lo dejó colgado de la brocha. En diversas ocasiones que Romero despotricó contra los Gallardo, sus correligionarios le hicieron hueco en el congreso. Luego encabezó una marcha contra los excesos y corruptelas del alcalde que culminó en la unidad administrativa donde el belicoso industrial reclamó la falta de apoyo de sus compañeros diputados a los que tildó de cobardes. En plena campaña, cuando un grupo armado trató de levantarlo, Romero acusó de traidor a su jefe, que lo aventó al desamparo.

No aclaró si por las evidencias de que Carreras tenía un pacto transexenal con Gallardo Juárez, que le ayudó a ganar la gubernatura mediante un mega fraude cometido a la candidata panista, Sonia Mendoza, que ahora regresa como diputada local plurinominal en busca de venganza. Al menos intuyó que las simpatías y conveniencias de Carreras estaban con el candidato a la alcaldía de la capital por el PAN y Movimiento Ciudadano, Nava Palacios, al que impulsó el jefe político de la entidad, Horacio Sánchez Unzueta, que junto con su alumno, el ex gobernador Fernando Silva Nieto, formaron antes a Carreras como secretario de desarrollo, titular de programación y presupuesto y diputado federal, donde entabló amistad con el que resultó después presidente de la república, Felipe Calderón Hinojosa, que lo empleó como encargado del Fideicomiso para el Ahorro de Energía y director de la Comisión Reguladora de la Tenencia de la Tierra. Carreras se había ganado los cargos desde que se enfundó en una camiseta con el logo del PAN, en un mitin de Calderón en la Plaza del Carmen.

Experto en coyunturas electorales, sabedor de la derrota de los candidatos del PRI y PAN, José Antonio Meade y Ricardo Anaya, el maximato capitalizó la ola nacional que empujó López Obrador para colocar como abanderado a la alcaldía de la capital por Morena a su alfil, el notario 32, Leonel Serrato, que le arrebató 50 mil votos a Gallardo. Para completar la estrategia, coló a través de las siglas del PAN a su sobrino Xavier Nava, que se convirtió en un prematuro candidato de estado. Lo exaltaron cuando consiguió los fondos e inauguró con Carreras el dren del rio Santiago. En su segundo informe de actividades como diputado federal del PRD, que consiguió con el auspicio de Gallardo, Nava logró llenar la Cineteca Alameda a donde acudió Carreras con decenas de seguidores. Encabezó diversos actos académicos en el Colegio de San Luis, que controla su primo, Tomás Xavier Calvillo Unna. No obstante el respaldo del PAN que conserva el llamado voto duro, necesitó del halo determinante de Carreras para llevar a cabo varias reuniones masivas con empresarios, mujeres, comerciantes y encabezar marchas donde juntó a más de 3 mil simpatizantes. A pesar del apocalipsis que enterró a Gallardo Juárez, alcanzó a subsistir el hijo, Ricardo Gallardo Cardona. Aunque López Obrador adelantó que podría extinguir al par de “mafiosillos”, en caso de sobrevivir en lo político los próximos tres años, ya se dibuja el mismo escenario por la gubernatura. Nava contra Gallardo Cardona, quizás con iguales resultados. Sería el final de un cacicazgo que no se consolidó.

Aunque Carreras carga antecedentes de panista, no puede alardear el triunfo de Nava, ya que obtuvo la gubernatura por las siglas del PRI, por lo que sus saldos son negativos. Al romper su alianza de sangre con Gallardo, se refugió precipitado en las filas violentas de Antorcha Campesina, que dirige el ambicioso Lenin Nelson Campos Córdoba, el verdadero ganador en el nido de la tragedia. Además de diputado federal plurinominal, consiguió 7 de las 17 alcaldías que mantiene el PRI, donde sobresale Mexquitic, Armadillo y Villa Hidalgo. También ganó la curul local en la figura de Laura Patricia Silva Celis, dirigente del organismo en la zona centro. Para cubrir su retiro, Carreras, sin cuadros nuevos, huérfano, derrotado, buscará salvar la estafeta en su alianza con los salvajes huestes mercenarias de Campos, que le ayudará también a darle la estocada final a los Gallardo, que alardean traer de nuevo en la “buchaca” 250 mil votos, con los que debieron mantener la alcaldía. Pero no ganaron ninguna curul local de mayoría y se anotan triunfos donde se aliaron con el PAN y Movimiento Ciudadano, como la presidencia municipal de Rioverde, con el vilipendiado Ramón Torres.

Antes omiso irredento, ahora Carreras tendrá que preocuparse por su futuro político inmediato, ya que no goza de las simpatías de López Obrador. No logró mayoría en el congreso local, donde tendrá un fuerte contrapeso extra con los legisladores Sonia Mendoza, el dueño de la franquicia en San Luis de Movimiento Ciudadano, Eugenio Govea Arcos y su ex jefe, el ex secretario de gobierno, Cándido Ochoa Rojas, que solicitó la salida del doctor en derecho, por los corruptos manejos de las pensiones de maestros de telesecundaria. Además, como señaló el “ideólogo” local del PRI, Ángel Castillo, por sus constantes yerros, Carreras adelantó el juego sucesorio en San Luis de manera prematura, lo que acelera su desgaste, se pone en segundo plano de las reyertas, los subordinados se harán autónomos y será rehén de los enemigos en pugna, lo que le habrá de dificultar el mínimo acuerdo o plan de gobierno. En el horizonte cercano aparece ominoso el magistrado del tribunal administrativo, Juan Ramiro Robledo, que buscará por última vez la gubernatura, ansioso de la revancha contra el maximato Sánchez Unzueta, que lo obligó a renunciar al PRI de manera vergonzosa y competir por el PRD frente al panista Marcelo de los Santos, que lo sepultó incólume. En su azarosa travesía, Robledo trabó amistad con López Obrador, que le podría ayudar a vindicarse. El historiador y ex candidato a la alcaldía de la capital, Joaquín Muñoz, denunció que Sánchez busca el control de Morena a través del feroz tribuno Leonel Serrato. La lucha se antoja de nuevo fratricida. Carreras será un simple espectador más.

+++++++

Hace casi tres años antes, la casa de campaña de Ricardo Gallardo Juárez fue una romería, llena de gritos y festejos. Ahora parecía menos que un funeral. Los primeros indicios de la debacle los adelantó el dirigente del PRD, Ignacio Morquecho, que dio un albazo sin ningún sustento al asegurar que habían ganado. Lo contradijo el consejero del alcalde reeleccionista, Jesús Rafael Aguilar, que compungido, se quejó de que los habían doblegado con fraude. Otro elemento en contra fue que la gran gama de portales electrónicos bajo la férula del comerciante pollero, como La Orquesta, Close Up, Código San Luis y CN13 Noticias, entre muchos, no publicaron una línea sobre la derrota de su jefe. El ejemplo más notable fue que el propio Gallardo, al igual que en los debates, optó por esconderse ante la bola de nieve que se le vino encima. Las primeras actas computadas en distintos sectores de la capital, arrojaron que Nava se impuso con 153 mil 892 votos contra 89 mil 894 sufragios. La diferencia fue de 89 mil 894 puntos.

Después de su estrepitosa caída, Gallardo Juárez se hizo ojo de hormiga, lo que denotó es un pésimo perdedor. No honró la lucha de caballeros. El ex contendiente de Morena, Leonel Serrato, le llamó rápido al ganador Xavier Nava para reconocer que no lo favorecieron los números y le condicionó el apoyo de sus regidores según el grado de compromiso que asuma con los potosinos, de castigar a su antecesor, aterrizar las propuestas torales y transparentar su ejercicio de gobierno. Le reclamó a Gallardo no asistir a los debates. “La gente le cobró la factura. Ojalá aprenda a ser menos majadero. Teníamos el diagnóstico de que la ciudad estaba sumida en la violencia y pobreza, pero no con tanta vileza”. Expuso que los potosinos buscaron un mejor futuro por lo que superó los 50 mil votos, cuando el anterior candidato, Joaquín Muñoz, apenas logró cerca de 5 mil sufragios. Le recordó a Nava investigar los desvíos de su antecesor desde que asuma el cargo. Fue un compromiso de campaña. Reiteró estar feliz por “echar fuera a un grupo mafioso que pisará la cárcel cuando la Procuraduría General de la República les abra carpetas de investigaciones”.

Herido de muerte, con la soberbia hecha añicos, sobre la ausencia de Gallardo Juárez se dieron diversas explicaciones. Una, que por el susto del tremendo revés electoral, casi se infartó, por lo que fue internado en una clínica privada. Otra, que la PGR le aplicó una sopa de su propio chocolate, al inmovilizarlo con un fajo de expedientes criminales el mero día de las elecciones con lo que sus alfiles del fraude quedaron en el desconcierto. Una tercera hipótesis es que ante su incapacidad argumentativa, mandó a declarar a su vocero, Rafael Aguilar, quien alegó fraude de estado, tejido por el otrora aliado de Gallardo, el gobernador Juan Manuel Carreras y el maximato Horacio Sánchez Unzueta, patrocinador de Nava y Serrato, coludidos con la ultraderecha panista, donde figura el ex gobernador Marcelo de los Santos. El ex alcalde de la capital, Alejandro Zapata. El senador, Octavio Pedroza y otros más que aportaron cantidades millonarias para borrar del mapa político a su enemigo incómodo.

Aguilar expuso que estaban ofendidos por la alianza de víboras entre Carreras y Nava, ya que hubo patrullas estatales y policías municipales corridos por corruptos, que protegieron el acarreo y oferta de votos en mil 200, mil 500 y 2 mil pesos a los representantes generales. “Compraron las elecciones. Se vulneró la legalidad. Había que frenar a Gallardo al costo que fuera. La estructura del PRI no la usaron para ayudar a su candidata Cecilia González, que le darán un cargo en el gabinete ilegítimo. Fue un atentado a la democracia. Empezaron con una estrategia de miedo escandalosa, armada con dinero y asesores. Xavier Nava dijo que hubo metralletas, balazos, amenazas. Trajo a Televisa, tensó las votaciones. Después pactó, corrompió a seguidores de Gallardo, integrantes de algunas estructuras no preponderantes. Empresarios importantes como Juan Manuel Leos, Marcelo de los Santos y Sánchez Unzueta juntaron una bolsa para comprar los comicios. Desconocemos a Nava como presidente municipal. Lo vamos a seguir los próximos tres años en la mesa del cabildo, día y noche. El PRD se va a recuperar. Tiene espacios importantes en la entidad. La gente se inclinó por el coletazo de Morena. Su candidato, el bribón de Leonel Serrato, se dedicó a difamar.  Supo que no iba a ganar. Nava es hijo ilegítimo del fraude, de las estrategias del miedo, de alianzas inconfesas entre Carreras y grupos conservadores”.

“El PRD optó por no confrontarse con unos hijos de la chingada. Gallardo Juárez llegó a sacudir al ayuntamiento. A desconocer a Canal 7 y Pulso, regularizar a los urbanizadores. Nava le prometió a 800 flojos adheridos al sindicato de Guadalupe Valencia, que tiene 30 años en el cargo, regresarlos para engrosar la nómina. Pactó con el líder de los comerciantes de la Calzada Guadalupe, José Luis Menchaca, El Gory, el Pueblo Libre de Pedro Torres y los antorchistas que anduvieron desatados en las colonias. Le diremos ilegítimo en cada sesión de cabildo. Por su perfil fresa, nunca vivió en San Luis. Es un producto empresarial de su padre Luis Nava. Ojalá los 9 diputados de Morena, que ignoran cómo ganaron, acoten el gobierno corrupto de Carreras y sometan a las fuerzas económicas que tratarán de apoderarse del palacio municipal. Fue gandalla el proceso para quedarse con la alcaldía. Los regidores navistas de izquierda propusimos lo que Gallardo buscó, cobrar el cambio de uso de suelo a los urbanizadores. Despedir al 30% de los trabajadores que buscan el ayuntamiento por los altos sueldos. Reducir las corruptelas de la policía. Evitar las privatizaciones. Recuperar el Instituto Municipal de Planeación. Xavier Nava no hará nada, más que pagar los favores a Carreras, constructores y panistas que le ayudaron a conseguir el cargo. Le invirtieron  dinero en la compra de votos”.

“Yo inventé el concepto del gallardismo, un movimiento popular con fuerza que no va a fenecer. Seguirá adelante con dignidad. Que se cuide Nava, no lo queremos, no tiene legitimidad. ¿Ahora que no estará Gallardo, le echarán la culpa de la inseguridad?. Deben enfrentar los problemas como son”. El puntilloso ex diputado local del PRD y notario uno, Eduardo Martínez Benavente, denunció que Gallardo no aparecía en público porque, coludido con lavadores de números sucios de la Auditoria Superior del Estado, afanoso, lleno de terror, se dedicó a cuadrar las sumas de sus desfalcos millonarios para entregarle a Nava «cuentas claras». Y en efecto, de manera inopinada, se informó que el edil había cubierto a la secretaría de hacienda 62 millones de pesos destinados a la compra de medicamentos a la fantasmal proveedora Sandra Sánchez Ruiz ante la amenaza de que el expediente fuera turnado a instancias judiciales.

El fedatario adelantó que Gallardo se habrá de replegar a Soledad, donde tiene de marioneta al edil reelecto, Gilberto Hernández Villafuerte, al que le endosarán un centenar de aviadores y el patrocinio de decenas de portales electrónicos con los que habrá de fastidiar a Nava todos los días. Pero el pelele, muerto el rey, se puede rebelar al año y romper el yugo de su asfixiante verdugo. Salvo que antes, los emisarios del ahora presidente, Andrés Manuel López Obrador, documenten las chicanas con las que se impuso Hernández en detrimento de su adversario de Morena, Juan Carlos Velázquez, que carga con un costal de pruebas con las que lo timaron. El afectado indicó que por el fraude electoral cometido, en octubre se formará un consejo municipal integrado por varios partidos que habrán de convocar a comicios extraordinarios en diciembre. Hernández filtró que el ayuntamiento de Soledad no será nido de los náufragos que salgan de la capital. Varios portales como One Click y Close up, que dirige el ex agente policiaco, Fernando Díaz de León Cardona, al que Gallardo colmó de contratos millonarios de publicidad, anunciaron el cierre temporal de sus ediciones, durante tres meses, ya que se cambiarán de oficinas. Denotan que ya no tendrán los mismos privilegios con Nava.

Después de la derrota de Ricardo Gallardo Juárez, se presume que el presunto pacto transexenal que tenía con Carreras quedó extinto. Los vientos soplan hacia otras praderas. Enterrado Mahbub, ahora la alianza natural se enfila con Xavier Nava, que sirvió de dique para que Morena no se quedara con la alcaldía. Pero el maximato Sánchez Unzueta y Carreras no acabaron con la hiedra. Le dejaron vivas algunas cabezas. Se pudo colar el candidato a diputado federal por el segundo distrito, Ricardo Gallardo Cardona, que en tres años, le disputará a Nava la gubernatura, donde se repetirá la historia reciente en la que el padre fue aniquilado. López Obrador reclamará la gubernatura para alguno de sus fieles adeptos, donde ya se ubica optimista el notario Leonel Serrato, al que se menciona como próximo dirigente del partido, para relevar a Sergio Serrano. También puede competir el senador Primo Dothé. Si resurge el otrora Grupo Universidad, que capitanea el ex senador Juan Ramiro Robledo, vendrá el segundo choque fratricida con Sánchez Unzueta. En caso de perder, estarán contados sus días como jefe político de la entidad.

El tropiezo mayúsculo de Gallardo Juárez se explicó de varias formas. La ciudadanía abandonó el miedo y salió a votar, lo que no ocurrió antes en Soledad. Sus mecenas Sánchez Unzueta, Carreras y el ex mandatario de bajísimo perfil, Fernando Toranzo, lo abandonaron. Incluso algunas de las candidatas del cirujano como Marta Orta y Delia Guerrero mordieron el polvo. El edil se confrontó con medios nacionales y locales, lo que erosionó su figura de manera acelerada. Sus excesos y latrocinios alcanzaron rango internacional. Los más de mil trabajadores del ayuntamiento que corrió de manera ilegal y arbitraria, se convirtieron, junto con amigos y familiares, en promotores del voto de Xavier Nava. Gallardo se llevó un revés en las zonas de alta plusvalía, donde aseguró que la gente no vota. Eran largas las filas que estaban urgidas de vetarlo. También se llevó un palmo de narices de empresarios, industriales y comerciantes, víctimas de sobornos y atropellos. Sus programas clientelares de becas, tortillas y garrafones de agua gratis tampoco le redituaron lo que esperaba. Culpó de la debacle al director de desarrollo social y candidato a diputado local por el quinto distrito de Soledad, Juan Manuel Navarro. Gallardo Cardona dio una respuesta baladí: no enseñaron a sus seguidores a sufragar. También influyó el coletazo de López Obrador. Los Gallardo no lograron ninguna curul local de mayoría.

Algunos minutos después de las votaciones, en las instalaciones del PAN estatal, Nava destacó que los números lo favorecían de manera irreversible. Se notaba el ánimo optimista de los asistentes a la conferencia de prensa, comparado con los que todavía buscaron engañar a los potosinos. “Nos vamos a dedicar a construir. El triunfo fue un trabajo de equipo de las candidatas a diputadas locales, Natalia Castillo, Ángeles Rodríguez, Ricardo Villarreal, Octavio Arredondo, Josefina Vázquez y la gente que defendió el voto en las más de mil casillas. Tenemos una ventaja arriba del 10%. Defenderemos los espacios ganados. Se vivió una jornada difícil, pero salimos adelante. San Luis va a cambiar. La gente ya dijo que quiere en la capital. No serán gobernador por los que no respetan la legalidad. Se sumaron todos los partidos para recuperar la capital que vivió una circunstancia compleja. Dimos la pelea en todos los barrios, colonias, delegaciones y zona rural como no se hacía en mucho tiempo. En sitios complicados, sacamos resultados extraordinarios. El candidato por el séptimo distrito local, José Antonio Meraz, en algunas casillas ganó 10 a uno. La sociedad externó lo que busca. El arroz ya se coció”.

es content solo

Carreras y Gallardo no alcanzaron a mirar que se les venía encima el fracaso

Las elecciones terminaron pero dejaron a su paso a dos grandes perdedores, el gobernador Juan Manuel Carreras y el todavía alcalde de la capital, Ricardo Gallardo Juárez. Ambos personajes cometieron un grave error, no alcanzaron a ver que la gran derrota que se les venía encima. El ex presidente estatal del PRI, José Ángel Castillo Torres, señaló que el edil jamás imaginó el peso que iba a tener la candidatura del ahora electo Xavier Nava Palacios. “Al perder la capital, se despidió de la principal cabeza de playa que le pudo servir como plataforma de lanzamiento a futuros proyectos políticos. En concreto, disputar la gubernatura en el 2021. Para Carreras, los comicios fueron una consulta de cómo los ciudadanos perciben su mandato. Sufrió cinco grandes derrotas que van a lastimar y complicar su desempeño en los próximos años. El primer revés se dio con el ex candidato presidencial, José Antonio Meade, con el que tenía un trato personal de historia y amistad.  Lo ayudó a resolver muchos de los problemas financieros del estado. Fue una derrota política y emocional. Le debió doler mucho que su camarada haya tropezado”.

El segundo revés se dio con el ex candidato al senado, Luis Antonio Mahbub. Por primera vez en 20 años, el PRI no tendrá un espacio en la cámara alta. “No funcionó como esperaba. Se consideró como uno de los mejores prospectos para el 2021. El tercer lugar que alcanzó, es una muestra clara que hubo un deficiente manejo político, ya que no logró comunicarse ni conectarse con el priismo ni la gente”. El tercer descalabro lo obtuvo en el congreso del estado donde el partido tendrá una injerencia precaria, casi testimonial. Solo obtuvo tres diputaciones locales de mayoría, más dos por la vía plurinominal. Es un grupo parlamentario de solo 5 diputados de un total de 27. En otras épocas, el PRI llegó a aglutinar hasta 15. En las curules federales alcanzó el distrito uno con cabecera en Matehuala con la candidata Sara Rocha. El tres con el controvertido y cuestionado Óscar Bautista Villegas, el cual será muy observado por los antecedentes y casos en los que ha sido asociado”.

El PAN tendrá cuatro diputados locales, tres de mayoría y uno plurinominal. El Partido Verde Ecologista dos diputados. Conciencia Popular uno plurinominal en la figura de Óscar Vera, que ya es un decano. El PRD no obtuvo ninguna diputación de mayoría, apenas alcanzó dos plurinominales. Conservó el distrito dos federal con Ricardo Gallardo Cardona y sexto con Guadalupe Almaguer. No hay un saldo positivo para el PRD. El fenómeno político Morena y sus aliados son los que le provocaron a Carreras la mayor derrota. Tienen cuatro diputados de mayoría, más dos plurinominales. Otros dos el Partido del Trabajo y uno Encuentro Social, lo que les da una bancada mayoritaria de 9 diputados.

La cuarta caída le llegó con figuras políticas con las que tuvo diversas confrontaciones y facturas pendientes. Como pasó con los diputados plurinominales electos, Eugenio Govea, Sonia Mendoza y Cándido Ochoa. “Son políticos profesionales con los que debe enfrentar la división de poderes y contrapesos. Lo que lo llevará a crear una agenda de cambios para evitar más conflictos. Con la reciente derrota, adelantó la sucesión del 2021, donde los tres legisladores podrían perfilarse para la próxima gubernatura. El quinto derrumbe lo consiguió a nivel territorial. Los adversarios políticos obtuvieron las principales alcaldías como Rioverde, Ciudad Fernández, Valles, Aquismón, Xilitla, Tamazunchale, Soledad, Villa de Reyes, Matehuala y la capital. Son municipios donde se encuentra alrededor del 80% de los votantes. Carreras debe cambiar la forma de gobierno. Asumir con frialdad y sabiduría la derrota. Hacer un examen de autocrítica y cambiar parte del gabinete que no ha dado resultados”.

“La gente le otorgó un voto de castigo ya que los problemas sociales siguen vigentes. Están lo índices de pobreza y marginación. Hay casos de impunidad que no se han castigado. Se cumplió un año de la ecuación corrupta y el fiscal anda perdido. Ni siquiera existen las leyes que modifiquen el actual estatus para que tenga vida jurídica la instancia. El sistema estatal anticorrupción nació muerto, intervenido, capturado por el gobierno, cuando debió ser un espacio autónomo. El precario combate a la impunidad le costó a la ciudadanía y al gobernador. Es una prueba que no basta cuidar la variable económica, crecimiento y el empleo. También importan los demás ámbitos sociales. Esperemos que reaccione”.

“Uno de los golpes más letales fue la caída de Meade. Ya no tendrá el respaldo nacional. Los apoyos económicos resultarán más limitados. Al ex secretario de educación le faltó hacer trabajo político, mejores diagnósticos por municipios y distritos, alentar a sus candidatos para que fueran visibles y mejorar las estrategias de campaña. Al parecer todo fue resultado del mal desempeño que ha tenido en su primer trienio. No tenía previsto el fenómeno Morena que al final terminó por derrotarlo y colocar a su partido como la tercera fuerza en el estado”.

Castillo Torres argumentó que tener un doctorado en leyes no lo es todo. Hace falta combinar la teoría con la práctica de campo, para alcanzar un positivo desempeño. “No midió el terreno. Cometió error tras error que siempre se pagan en política. Ahora será más difícil encontrar una nueva figura para el PRI. Se requieren arqueólogos y militantes con vocación para explorar las ruinas. Diseñar y trazar estrategias que los levanten. El PRI no tenía posibilidades de ganar con sus candidatas. Al menos se debe reconocer que Cecilia González y Margarita Hernández demostraron lealtad al partido. Estaban destinadas al sacrificio. Pero tampoco había muchos en el PRI que buscaron dar la pelea en las elecciones. Las mujeres hicieron su mayor esfuerzo, pero se reflejó la misoginia del partido al lanzarlas en municipios donde iban a perder y las dejaron a su suerte”.

“Ya se pueden ver a los posibles corredores del 2021. Aparece Sonia Mendoza que va por la revancha. Le ganaron con traiciones. Eugenio Govea, Cándido Ochoa, el ex senador Juan Ramiro Robledo. Por supuesto el alcalde electo Xavier Nava. El notario y tribuno Leonel Serrato y el ejecutivo de TV Azteca, Esteban Moctezuma, muy cercano a López Obrador. Los votos obtenidos en San Luis Potosí por López Obrador fueron 526 mil 33 votos, equivalentes al 41.8%. El panista Ricardo Anaya, 334 mil 242 votos, que representó el 26%. Meade alcanzó 260 mil 110 votos, el 20.7%. En el 2015 Carreras ganó con 380 mil 128 votos, el 35.6% total de los sufragios. Ahora no pudo cumplir con los 600 mil que había prometido. Ni siquiera pudo conseguir los del 2015. Los número son fríos y duros pero son la realidad y el tamaño de la debacle”.

“En el caso de Gallardo Juárez, no obstante que semanas antes de las elecciones estimó que iba a ganar, colocó espectaculares a lo ancho y largo de la ciudad. Apenas obtuvo dos triunfos, la alcaldía de Soledad y la curul federal de su hijo Ricardo Gallardo Cardona. Alardearon frente a una sociedad que nunca los asimiló a pesar de sus dádivas que al final no fueron suficientes para derrotar al ahora electo Xavier Nava Palacios. Los números finales hablaron por si solos, 83 mil votos contra 150 mil del panista. El mensaje de la ciudadanía fue claro: no los queremos más en la capital. Otra gran sorpresa fue la que dio el notario Leonel Serrato. A pesar de que pocos confiaban en su desempeño, obtuvo cerca del 18% de las votaciones. Además fue una pieza clave para desarmar el cacicazgo de los Gallardo. La cultura política de los potosinos aún está dividida. Existe un segmento muy importante de personas conservadoras que creen que López Obrador es un populista, socialista, que es el diablo. La resistencia del conservadurismo potosino influyó para que muchos no votaran por el fedatario, ya que lo asociaron con El Peje y mejor apoyaron a Nava,  con un estilo que buscan mantener.

“Seguí parte de la campaña de Serrato y fue una persona crítica, letal, narrativa, severa y reveladora de los males que significaba el gallardismo, comparado con Nava. No creo que no se aplicó a fondo con sus facultades. Le faltaron espacios y foros. Nava sin duda le debe  gran parte de su triunfo a Serrato, pues le inspiró miedo a los Gallardo. Tuvo el valor civil de decir lo que sucedía y que miles de potosinos no se atrevían a hablar. Con sus recursos y capacidades logró elevar las votaciones. No era el candidato de Carreras, empresarios, constructores, ni de la clase política panista a la que criticó de manera terrible. Dejó a salvo a unos cuantos”.

“En la capital potosina se aplicó lo que se conoce como el voto cruzado. La mitad de las personas que se inclinaron por López Obrador, se redujeron al 50% al irse por otros candidatos a diputados locales y federales. Fue el caso del triunfo de Xavier Nava. Aunque no pertenece a Morena y no recibió los votos en cascada de López Obrador, obtuvo el triunfo. Tal vez Nava no se fue a Morena porque nunca creyó que crecería tanto como lo hizo. Si lo hace, no hubiera podido incluir a los demás navistas a los cuales ha reivindicado. Podemos decir que el PAN se ha reposicionado a nivel de la alcaldía. Ahora en lo que debe centrarse es no hacer nada igual a los Gallardo. Ser más transparente, rendir cuentas, darle otro sentido a los programas populistas, incorporar a los ciudadanos en la vigilancia de las finanzas. Integrar un equipo plural, combatir la inseguridad, hacer un gobierno cercano a los ciudadanos. Tiene un referente que no es fácil de imitar, como fue su abuelo, Salvador Nava. Es un legado democrático que debe seguir”.

“Las empresas encuestadoras fueron un factor clave en las elecciones. Muchas se prestaron al juego de la propaganda, lanzaron estudios falsos y desinformaron, ya que se hicieron bajo pedido de algún candidato o partido político. Los ciudadanos ya están vacunados y no se creen todo. A nivel nacional hubo cuatro firmas que acertaron en lo que ocurriría. En una campaña juegan las emociones y percepciones. Las encuestas tienden a generar una circunstancia de ganadores y perdedores. A nivel local se buscó desgastar en lo psicológico al adversario que resultó Nava. Decían que estaba perdido frente a Gallardo Juárez. Lo peor es que los mismos que las mandaron hacer, terminaron por creerlas, aunque no eran reales y subestimaron al elector. Además, olvidaron algo muy importante como los votos silenciosos. No los contemplan ni miden el tamaño e impacto que tienen las nuevas categorías en términos de voto duro, útil, de castigo y cruzado. Son fenómenos que deben estudiar los partidos y encuestadores”.

“No obstante el triunfo de Xavier Nava, tendrá que lidiar con sus vecinos los Gallardo, los cuales buscarán la revancha. Por el momento, batallará con las magras finanzas, falta de infraestructura y la inseguridad. No será fácil,  necesita ayuda del gobernador, presidente de la república y cámara de diputados. Los Gallardo conservan el 17% de los votos. No hay que subestimarlos, pueden regresar y disputar la gubernatura. Pero tienen que asimilar la derrota y valorar los errores. En política y la democracia, no se pierde una vez y para siempre, ni se gana una vez y para siempre. El juego está echado. Los resultados del 2021 se van a empezar a construir desde ahora. Lo que hagan o dejen de hacer los partidos y sus liderazgos, será clave para el futuro”.

 

es content solo

Las urnas castigaron al PRI y a su gobernador

El gran perdedor de las elecciones en nuestro estado es Juan Manuel Carreras López y su partido. El resultado final muestra el tamaño de su derrota. En las elecciones federales y locales la derrota es monumental.
Para Carreras la elección del 1 de julio fue un plebiscito. Una consulta que permitió a los potosinos manifestar su aprobación o rechazo hacia el gobernador y su partido. El mensaje fue de un marcado desaire. La mayoría de los electores votaron por candidatos y partidos diferentes a los patrocinados por el ocupante de Palacio de Gobierno.

Los potosinos no están satisfechos con su gobernador. Su desempeño ha sido mal calificado en las urnas, fue reprobado. El mandato que expresaron los ciudadanos con su voto le quita poder, le siembra contrapesos y acota sus funciones. El rechazo que se manifestó el primero de julio es una severa llamada de atención. Los electores le están diciendo al gobernador que a partir de ahora tendrá que asumir y negociar con los nuevos depositarios de la representación popular una agenda de cambios profundos que sea congruente con las transformaciones que están esperando los ciudadanos. Si el gobernador no se reinventa como líder de una agenda democrática y de cambio seguirá erosionando su investidura.

Algunos temas en los que el gobernador sale debiendo y provocaron el voto de castigo son el precario combate a la corrupción. Ejemplo. Las designaciones del “El Fiscal Carnal” y del Fiscal Anticorrupción fueron auténticos monumentos a la simulación y una captura indebida de espacios que deberían ser autónomos. Con los nombramientos el Sistema Estatal Anticorrupción nació muerto. La inseguridad que padecemos es otra asignatura pendiente. El gobierno estatal está perdiendo la batalla contra el crimen organizado. Los cientos de ejecutados y feminicidios que se han cometido en los últimos dos años permanecen vivos en la memoria colectiva y provocan indignación. Los niveles de violencia que se registran nos han arrebatado nuestra tradicional tranquilidad provinciana. La tragedia ha llenado de luto a miles de familias y es sin duda una de las causas que alimentó el voto de castigo.

Y en cuanto a la incapacidad para combatir la impunidad el mejor ejemplo lo tenemos en la protección institucional que se ha brindado a los responsables de la famosa “Ecuación Corrupta”. Hace ya un año del repugnante acontecimiento y la Fiscalía General del Estado sigue cubriendo con un manto protector a los presuntos implicados. Tampoco se borra de la memoria la desigualdad social que afecta a miles de ciudadanos potosinos. Según estadísticas del Coneval, 49.1% de la población en el estado vive en pobreza. Somos poco más de 2.8 millones de habitantes de los cuales un millón 300 mil son pobres. La situación es más terrible para 259 mil potosinos (9.5% de la población estatal), ya que se encuentran en pobreza extrema. Además, las personas que no pueden cubrir sus necesidades alimentarias ascienden a 590 mil habitantes, 21.6% de la población del estado. Las cifras muestran el fracaso de la política social del gobierno de Carreras.
Los males son los mismos que a nivel nacional hicieron perder al candidato Meade. Por ello 30 millones de mexicanos optaron por un cambio dando la victoria a López Obrador. En 31 de los 32 estados de la república ganó AMLO, incluido San Luis Potosí.

Por otro lado, Juan Manuel Carreras como comandante supremo del priismo potosino, perdió casi todo en las elecciones. Sufrió cinco grandes derrotas en las urnas que impactarán su margen de maniobra en lo que resta de su mandato. Veamos. Primera.- Pierde su candidato a la presidencia de la república (José Antonio Meade). Segunda.- Su elegido para el senado, Luis Mahbub, se fue hasta el tercer lugar y quedó fuera de la Cámara Alta. Tercera.- Sólo tres priistas ganaron una diputación local de mayoría, más dos plurinominales que les fueron asignadas hacen un total de cinco. Los resultados convierten al PRI en un grupo parlamentario marginal, sin poder de decisión. Morena contará con cuatro diputados de mayoría más dos plurinominales, seis en total. El PT dos y el PES uno. En total, la Colación “Juntos Haremos Historia” tendrá nueve legisladores, serán mayoría. El PAN tendrá cinco, el Verde dos, PRD dos, Conciencia Popular uno, Movimiento Ciudadano uno, Nueva Alianza uno.

Cuarta derrota.- Pierde el gobernador y su partido los municipios más importantes del estado, Rioverde, Ciudad Fernández, Ciudad Valles, Xilitla, Aquismón, Tamazunchale, Soledad, Villa de Reyes, Matehuala y el de San Luis Potosí. El PRI gobierna en la actualidad 28 ayuntamientos, luego del desastre electoral que ha sufrido, gobernará sólo 17, todos muy pequeños. Quinta.- El PRI ganó solo dos diputaciones federales. El primer distrito con cabecera en Matehuala con Sara Rocha Medina y el tercer distrito con cabecera en Rioverde en donde la votación favoreció al controvertido Óscar Bautista Villegas. El PRI cuenta ahora con cuatro diputados federales. Quiere decir que perdió el 50% de sus legisladores. Algunos números adicionales muestran el tamaño del desastre para el PRI y su gobernador. En San Luis Potosí, Andrés Manuel López Obrador obtuvo 526 mil 33 votos que equivalen al 41.86% del total.

El candidato de Por México al Frente del PAN-PRD-MC, Ricardo Anaya, consiguió 334 mil 242 votos que representan al 26.60% del total de la votación y el candidato del gobernador, José Antonio Meade Kuribreña, apenas 260 mil 110 votos, que significan el 20.70% de la votación válida emitida. En 2015 Juan Manuel Carreras alcanzó la gubernatura con 380 mil 28 votos, el 35.65% del total de la votación. Es decir, Carreras logró antes 120 mil votos más que ahora no pudo conseguir para su amigo Pepe Meade. Le falló a su camarada. Quizás por eso en el tricolor se respira un ambiente de funeral.

 

es content solo

El regreso del vicegobernador

La tormenta perfecta se avecina. Muchos presagios funestos están por cumplirse. Regresa Cándido Ochoa a pelear espacios de poder en el estado. El primer paso es convertirlo en diputado local. Para ello Manuel Barrera ha impuesto al PRI una alianza para que el astuto ex secretario de gobierno sea candidato a diputado por el onceavo distrito con cabecera en Cárdenas. Ochoa encabezará a partir de ahora un proyecto político cuyo objetivo es consolidar un nuevo centro de poder en tierras potosinas.

El retorno del otrora vicegobernador nos anuncia que desde ahora y hasta el 2021, año en que se renovará la gubernatura, el diputado federal encabezará un proyecto alternativo al del gobernador Carreras. Ochoa no ha dejado de influir en el estado a pesar de que su actuación ha sido de bajo perfil. Sigiloso y calculador ha metido mano en casi todas las jugadas de ajedrez que se han vivido en nuestro estado en los dos últimos años.

A la sombra y manipulando resortes que dejó activados luego de su partida, ha maniobrado en el congreso del estado, el poder judicial, la procuraduría de justicia, el tribunal administrativo, el Tribunal de Justicia Electoral a través de un pequeño ejército de burócratas que sembró en muchas dependencias del gobierno estatal.

En no pocas ocasiones el gobernador y su secretario de gobierno Alejandro Leal han padecido la  interferencia de Ochoa en decisiones importantes. Al igual que el ex gobernador Toranzo fueron un factor determinante para que Juan Manuel Carreras resultara candidato del PRI al gobierno del estado. Aniquilaron las aspiraciones de Fernando Pérez Espinosa y de Enrique Galindo Ceballos cuando ingenuamente creyeron que serían los elegidos. Fue el exgobernador Toranzo y su maquiavélico secretario quienes doblegaron a Osorio Chong al momento de elegir candidato a la gubernatura. Una hazaña que les permitió manejar a su antojo la sucesión e imponer a Carreras la agenda, el equipo y los candidatos en la campaña de 2015.

Toranzo pudo dejar un sucesor que le cubriera las espaldas y que en teoría garantizaba una especie de gobierno compartido. Carreras cumplió en parte lo pactado pero gradualmente fue rompiendo con su mecenas. Esto se interpretó como una traición por parte de Toranzo y Ochoa. Se sumaron a la ingratitud dos legisladores que como herencia dejó Toranzo en el congreso local, Martha Orta y Fernando Chávez. Ambos cometieron parricidio político y entregaron una lealtad convenenciera al nuevo mandatario. Habiendo conseguido lo que querían la traición era necesaria: “El rey ha muerto, viva el rey”, gritaron sin ningún pudor los perjuros.

Es algo que no lo olvidan Cándido Ochoa, Toranzo y sus seguidores. Así que tras un periodo de vivir en las tinieblas han vuelto para vengar la afrenta. En la ofensiva justiciera Manuel Barrera y Cándido Ochoa son dos piezas de artillería que ya desde hace tiempo disparan contra el gobernador. Los agravios vienen de muy lejos y mucho contribuyó al resentimiento de Manuel Barrera que Leal intentara derrocarlo de la dirigencia del Verde. La historia que se cuenta es la siguiente. Al inicio del gobierno de Juan Manuel Carreras, Alejandro Leal tuvo el atrevimiento de pedir a los dirigentes del Partido Verde que Manuel Barrera fuera destituido y en su lugar se colocara a su hijo Alejandro Leal Espinosa. Suponía el audaz secretario que utilizando el nombre del gobernador le concederían la gracia.

Lo que entonces no sabía el Caco Leal es que Manuel Barrera formaba parte del círculo cercano de los dirigentes nacionales y que gozaba de su reconocimiento porque había logrado consolidar la franquicia del Verde en San Luis Potosí. Así que luego de expresarle al oficioso secretario que lo pensarían, los líderes del Verde procedieron a informar a Barrera de la intentona de golpe de estado. No le cayó en gracia la intriga. Montó en cólera y entendió que tenía un peligroso enemigo en palacio de gobierno. Fue lo que lo acercó aún más a Cándido Ochoa que ya para entonces formaba parte de la burbuja directiva de los diputados federales del Verde.

Los directivos nacionales del partido del tucán no removieron a Barrera, por el contrario, lo arroparon y autorizaron a contraatacar. Fue memorable el episodio de revancha en el que a través de un punto de acuerdo llevado al pleno de la cámara de diputados el 6 de abril de 2017, se pidió que Carreras dejará el cargo por presunta corrupción. Los diputados verdes acusaron al gobernador  de que “cuando se desempeñaba como secretario de Educación entre 2013 y 2015, ocurrió la desaparición de 400 millones de pesos para pagar pensiones de maestros de telesecundaria, que durante su vida laboral atendieron a los niños más pobres del estado”.

La petición estuvo respaldada por el legislador Cándido Ochoa Rojas. Para fortuna de Juan Manuel Carreras la sesión fue suspendida por falta de quórum y el punto de acuerdo se retiró y no volvió a presentarse. Algún acuerdo hubo que no conocemos. Otra evidencia del desencuentro entre el eje Barrera-Ochoa y el gobernador es la retadora postulación de Alejandro “Jano” Segovia para la alcaldía de Matehuala por el partido Verde y la no menos importante de Óscar Bautista como diputado federal por el tercer distrito con cabecera en Rioverde que ya está por anunciarse.

Bautista y Segovia han sido repudiados por el PRI provocando que  Manuel Barrera los rescate en un franco desafío al gobernador y al PRI. Y mientras tanto Ochoa goza de lo lindo. Ya desde ahora luce radiante el nuevo proyecto alternativo encabezado por Ochoa, Manuel Barrera y otros aliados agazapados que muy pronto manifestaran su adhesión al emergente bloque de políticos.