Archivo de la etiqueta: slp

es content solo

Gallardo Cardona usa instancias públicas para promover festejos charros en su lienzo particular, “Hermoso Cariñoâ€

Uno de los sellos fatales del desempeño de Ricardo Gallardo Cardona, ya conocido por el vulgo como “el Gober Pachangasâ€, es que no traza una línea divisoria entre lo público y privado. Ahora somete sin ambages al secretario de turismo, Juan Carlos Machinena, como financiador del Campeonato Nacional Charro Mayor, que se llevará a cabo del 1 al 5 de noviembre en el lienzo “Hermoso Cariñoâ€, propiedad del también boyante comerciante de pollos. Hace apenas unos días, en el mismo sitio, el bullanguero mandatario, efectuó un torneo más, preliminar, indispensable para cumplir los requisitos del festejo máximo, otro torneo nacional, que deberá efectuarse en el mega rodeo, coliseo, elefante rosa, Arena Potosí, que se efectuará del 8 de noviembre al 3 de diciembre, casi un mes, con un costo mega millonario para los potosinos, los sufridos e ignorados anfitriones. Falta que Gallardo improvise justas charras sólo para mujeres, jóvenes de 15 a 20 años, otro para ingenieros, arquitectos, académicos, hasta el infinito. Mientras, las deudas con los pensionados supera los 4 mil millones de pesos. En lugar de bajarle al déficit, se gasta en bagatelas los descuentos quincenales de miles de burócratas, a los que trata con la punta del pie. No los baja de “guebonesâ€.

es content solo

Martínez Lárraga se quedó estupefacta por los derroches de Gallardo en su informe de gobierno

La diputada local, Gabriela Martínez Lárraga, cuestionó en una asamblea del congreso, el despilfarro de dinero que miró en el segundo informe de actividades del gobernador Ricardo Gallardo Cardona, realizado el 25 de septiembre en Ciudad Valles. Señaló que pedirá por la ley de transparencia, el gasto realizado en lo que semejó más un show o concierto.

“Al llegar, me encuentro con toda una logística impresionante. No soy nueva en el tema, saben algunos que mucho tiempo trabajé en el ámbito público. Jamás había visto un informe de semejante magnitud. Estaba sorprendida del nivel de gasto, dispendio que me topéâ€.

La legisladora precisó que decidió usar la tribuna, porque la antecedió el diputado del Verde Ecologista de México, Eloy Franklin, que vehemente, habló de las prioridades que atiende Gallardo. “¿Qué dirían los vallenses que acudieron al acto?. El representante del presidente, el secretario de agricultura, Víctor Villalobos, se impactó de la nula austeridad republicanaâ€.

Narró que al centro de la mesa, se encontraban los magnates e invitados especiales. Los meseros les ofrecieron canapés. Al lado estaba pueblo, que sólo miraba. No les dieron ni siquiera una botella de agua. Cuestionó si alguien sabía el costo de los juegos artificiales que hubo, los cuales sólo miró en Dysneilandia. El diputado del PT, Salvador Isáis Rodríguez, la distrajo al decir que no era su recurso. Martínez reviró: “debería darle vergüenza. La semana pasada dijo que en su distrito, la gente enfrenta una sequía tremenda. Ser el primero en estar molesto por el derrocheâ€.

Exhortó a sus compañeros a insistir en lo que es prioritario y actuar congruentes. No quiere saber la compra del árbol más grande de Latinoamérica ni en traer artistas famosos. “Potosinos, despertemos, no requerimos entretenimiento, mejor resultadosâ€. La legisladora que llegó al congreso por las siglas del extinto Partido Movimiento Progresista, aseveró que como opositora, apoyó tres iniciativas de Gallardo, por considerarlas importantes. Elevar a rango constitucional el apoyo que se brinda a través de los programas sociales, para no usarlos como mercancía en tiempos electorales. La venta del terreno de la Ford, usarla en infraestructura productiva y crear la Guardia Civil del Estado.

Cuestionó que San Luis Potosí tenga un presunto dueño, al imponer desde el gobierno, pintar de verde los postes, guarniciones, camellones, edificio e inmuebles públicos. “Cada vez hay más municipios verdes. No debe extrañarnos. Es una forma de tatuarnos, herrarnos. Le pregunto a mi compañera Ema Idalia Guerrero, de Movimiento Ciudadano, si en Nuevo León, cubren de naranja las calles. Si lo mismo pasa en Querétaro, porque hace cuatro meses que no voy. Nosotros lo permitimos, nadie hace algo para evitar que un partido se apropie de lo colectivo. Al no hablar, es lo que nos merecemos. Ignoro cuánto se gastan en pinturaâ€.

es content solo

En el DIF inflan costos en la compra de despensas

Son más baratas las que vende Costco

Adjudicaciones directas, insumos de baja calidad y sobreprecios en los productos que adquiere, son conductas anómalas que se replican en los programas alimentarios manejados por  el DIF estatal, bajo el mando de la presidenta Ruth Miriam González Silva, que hace equipo con su cónyuge, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona. La dependencia, en tan solo dos contratos, en el 2023, erogó más de mil 500 millones de pesos. Destaca el inescrupuloso manejo de los recursos públicos a costa de los ciudadanos más vulnerables.

La variable, “Becas Alimentarias para todosâ€, consiste en la entrega de despensas a la gente. Es la vena toral de los programas asistencialistas del actual sexenio. Las usan para promover al gabinete con fines electorales. Para la compra de miles de despensas, la instancia lanzó la convocatoria, con invitación restringida, cuando debió ser de carácter internacional, ya que el monto supera los mil millones de pesos. La dependencia muestra en sus archivos incompletos, que solo recibió dos propuestas, ambas de la empresa  Presucap, oriunda de Puebla. La aceptó porque “reúne las condiciones señaladas en las bases de la licitación y el precio que señala resulta conveniente para el Dif estatal de San Luis Potosíâ€,

Presucap  ganó el contrato por mil  289 millones, 999 mil 672 pesos, para la compra de 2 millones 979 mil 214 despensas, lo que arroja un precio unitario de 433 pesos. El convenio quedó registrado en el folio CO005-LA-DIF-001-2023. La firma tiene como administrador único a David Enrique Rosales Zamora. Se constituyó en 2014 en México. No especificó en la razón social, servicios para comercializar, distribuir alimentos o despensas. En el 2021 cambiaron su domicilio a Puebla. Se ubican en la calle 51 poniente 1116, oficina 4, segundo piso. Al intentar buscar el domicilio en internet, hay nulo registro de su existencia. En el lugar se encuentran pequeños locales. Al preguntarle a los dueños, brindaron el contacto de la empresa. Al preguntarle sobre los vendedores de despensas, no supieron dar una respuesta precisa.

Dijeron que se distingue una placa con el nombre de la empresa, pero sólo es una elemental oficina. Pero en San Luis, la empresa posee instalaciones como si fuera una armadora trasnacional de despensas. Se ubica en avenida Bangalore 301, Parque Logistik ll, Villa de Reyes. En la entidad, si tiene redes sociales, incluso ofertan vacantes, lo que no sucede con la matriz de Puebla. En la página de Facebook, solo aparece la sucursal de San Luis, donde menciona ser un negocio que se dedica a armar de despensas. La página electrónica se creó apenas el 21 de octubre del 2022. Exponen ser una filial del corporativo El Sardinero, que también se dedica a la venta de despensas. ¿Cuál es el sentido de contratar a un intermediario, cuando podrían lograr mejores rebajas, si acuden directos con el proveedor más pujante?

Grupo El Sardinero, negro historial

La empresa El sardinero, es propiedad de Juan Carlos Fernández Francés, apodado  â€œEl Zar de las despensasâ€, quien carga un largo historial de  denuncias por adjudicaciones amañadas, venta de productos a sobre precio y de mala calidad a nivel nacional e internacional. El periódico La Jornada, en el 2014, publicó que fue sancionado para no recibir contratos públicos, con dependencias federales y estatales, durante dos años y 5 meses. “La Secretaría de la Función Pública, explica que la empresa, dedicada a comercializar alimentos, sobre todo de canastas y despensas, fue objeto de un castigo administrativo con base en diversos ordenamientos legales, como la Ley Federal Anticorrupción en Contrataciones Públicas, por lo que no podrán hacer convenios con la misma en un plazo de dos años, cinco meses y 21 díasâ€.

El periódico Universal publicó en 2019 un reportaje  donde expone que El Sardinero, ganó varias licitaciones de forma amañada, a través empresas o filiales con las que compartía los mismos representantes legales, administradores y contactos. La jugarreta la aplicaba en las licitaciones donde firmas del mismo grupo, competían entre sí, para ganar concursos millonarios. Se planteó que del 2013 al 2022, logró 194 contratos públicos que le redituaron 3 mil 410 millones de pesos, no obstante estar sancionado. El semanario Zeta  publicó otro reportaje donde señala que El Sardinero estuvo bajo investigaciones por parte del  departamento del Tesoro de los Estados Unidos, por  haber lavado dinero de  cárteles mexicanos en cargamentos de alimentos enviados a Venezuela. También fue multada por la venta de productos a sobreprecio y de pésima calidad.

Añadió que la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda le congeló las cuentas bancarias, ya que a finales del 2018, se le investigó junto a otras 18 empresas, por presuntos vínculos con una red comercial que vendían comidas descompuestas, con altos costos en México y Venezuela. El grupo Sardinero fue acusado de  haber intoxicado con alimentos de baja calidad a 25 niños de la guardería 40 del Seguro Social en Coyoacán, Distrito Federal. 

               

 Evidencias de sobrecostos

Con los antecedentes del negro historial del grupo El Sardinero, el DIF estatal, bajo la férula de Ruth González Silva, contrató a Presucap, filial de una empresa fraudulenta, con múltiples señalamientos negativos. Aunque la ley la obliga a publicar el contrato de mil 289 millones 999 mil 672 pesos, para la compra de 2 millones 979 mil 214 despensas, la dependencia, en su página de transparencia, anunció de manera parcial el convenio, al mostrar fragmentos dispersos. A través de solicitudes de datos, se requirió al DIF, copia del contrato realizado con la empresa Presucap, copia de las facturas de pago, productos que se integran a las despensas, costo unitario y por mayoreo, precio total de la despensa, entre otras peticiones. Como respuesta, envió informes rasurados, ilegibles y copia de una factura de pago por 107 millones 500 mil 44 pesos, con impuesto incluido, por concepto de 248 mil 288 despensas.

Se pueden constatar costos distintos en el monto total de las despensas, si se toma en cuenta que el DIF erogó mil  289 millones, 999 mil 672 pesos, para adquirir 2 millones 979 mil 214 despensas,  lo que arroja un precio unitario de 433 pesos. En la única factura que brindó, el precio unitario de cada despensa es de 427.30 pesos. Hay una diferencia de 5.7 pesos por despensa. Si la diferencia se multiplica por las 2 millones 979 mil 214 despensas adquiridas, generan un sobrante de 16 millones 981 mil 519.8 pesos. Se desconoce el origen y destino del déficit. El sobrante podría generar otras 39 mil 218 despensas al costo original del contrato, de 433 pesos.

Con los documentos obtenidos, se constató que las despensa distribuidas por el DIF estatal, se compone de 19 productos. En su mayoría, son de marcas no comerciales o de bajo costo. En números, cada producto tendría un precio unitario de 23 pesos para alcanzar los 433. Sin embargo, los productos en su mayoría, están  por debajo del tope. Pese a que al DIF estatal se le requirió el costo unitario y por mayoreo de los enseres, se limitó a entregar poco visibles las erogaciones.

Ante la negativa de informar por las vías institucionales, se acudió a las tiendas de auto servicio, que son más caras, para saber el costo unitario o de menudeo y compararlo con los productos que integran las despensas del DIF estatal. El aceite vegetal de 800 miligramos, Colón,  es una marca poco vendida en tiendas de convivencia. Los precios que se encontraron por botella son de 15 pesos en bodega Aurrera, desde hace 2 años. En precios más recientes, hay de 23 y 32 pesos. El arroz Schettino, de 900 gramos, vale 16.50 pesos. El atún aleta amarilla, en agua, de 140 gramos, Marbea, es una marca poco conocida. Informó que por mayoreo, cada lata sale en 11.20 pesos. La bolsa de azúcar estándar de 500 gramos, Cucurumbé, de bajo consumo, se cotiza en 22.5 pesos. La que entrega el DIF, también de medio kilo, valdría 11.20 pesos. Pero se negó a entregar el costo real. En una promoción se encontró el valor proporcional en 13.50 pesos. La avena en hojuela de 250 gramos, marca Granvita, se comercializa en tiendas departamentales en 10 pesos.

El café de 28 gramos, marca Legal, que maneja el DIF, no se encontró. Pero el modelo de 140 gramos tiene un costo de 25 pesos. Entonces, el que distribuye la dependencia, valdría 5 pesos. En algunas tiendas vale 7 pesos. El cereal inflado sabor vainilla, de 250 gramos, marca Chanchitos, en Aurrera se encontró en 19 pesos. En Walmart alcanza los 22 pesos. El cereal en hojuelas de 185 gramos, Nutri Vien, tampoco se encuentra en las grandes tiendas. Pero se usa en las diversas despensas gubernamentales, con un precio de 12 pesos. En el caso del DIF, el precio neto es de 24 pesos, porque contiene 2 elementos. Los chiles enteros jalapeños de 220 gramos, marca Clemente Jacques, se encuentran a 13.50. El frijol claro, 900 gramos, marca Schettino, vale 35 pesos. La galleta surtida Cuetara se encontró en promociones de14.30. El precio regular de 23 pesos en Aurrera.

Los sobres de gelatinas de 42 gramos, marca Klass, no se encontraron en las tiendas de auto servicio. En Estados Unidos vale 9 pesos. En las despensas del DIF incluyen 2 sobres, lo que arroja un gasto de 18 pesos. La harina de maíz nixtamalizado de un kilogramo, Maseca, se vende en 19 pesos. La harina de hot cakes de 220 gramos, Nutrivien, no se encontró en las tiendas de convivencia. En marcas genéricas, tiene el costo de 11.50 pesos. La leche entera en polvo, Astro Milk, no se encontró. Se usa en despensas masivas. En el ámbito genérico, tendría un costo de 10 pesos. El DIF reparte tres sobres, lo que arroja un total de 30 pesos. La mayonesa con jugo de limón, McCormick, de 105 gramos, vale 20 pesos. Las despensas usan marcas genéricas cuyo precio oscila entre los 12 y 15 pesos. El papel higiénico de 4 rollos de 175 hojas, Slip, cuesta 16 pesos. La pasta para sopa, Millco, de 200 gramos, 4 piezas, valen 24 pesos.

Un paquete de servilletas de la marca Adorable, en las macro tiendas privadas, vale 11.60 pesos. Saco de propileno con fuelle, donde se entregan los productos, tiene un costo de 5 pesos al mayoreo. En la suma, las despensas elaboradas con precios de particulares, arroja un total de 360 a 385 pesos. Lo que arroja una posible diferencia de 73 pesos, si toma como referencia el precio que maneja el DIF, de 433 pesos. Destaca en el comparativo que son costos por menudeo. Los que adquiere la dependencia son por mayoreo, lo que reduce los costos de manera sustantiva. Si se consideran los 73 pesos, multiplicados por los 2 millones 979 mil 214 despensas, brincan conservadores 217 millones 428 mil 214 pesos no justificados en la compra de productos alimenticios. Lo que sustenta en los documentos del DIF obtenidos. En los precios de los insumos, la instancia puede conseguir rebajas del 50%, por el gran volumen adquirido. El atún que manejan en las despensas de la marca Marbea, los directos distribuidores lo ofertan por mayoreo en 11.20 pesos. El DIF lo cotiza en 19.50 pesos.

La diferencia es de 8 pesos, multiplicados por las 2 millones 979 mil 214 despensas, arroja un presunto ahorro de 23 millones 833 mil 712 pesos, lo que no justifica el DIF en un solo producto. En la trasnacional Costco, una despensa básica, con 22 productos de marcas reconocidas, tiene un valor de 295 pesos. En oferta, la baja a 289 pesos. Se exhibe un elevado sobre costo en las despensas que  maneja el DIF con insumos poco conocidos y de baja calidad.

Otro despilfarro con erogaciones exorbitantes se encuentra en el programa Alimentos Escolares, en la modalidad fría y caliente y el de Alimentos para Grupos Prioritarios y  Atención Alimentaria para los primeros 100 días. Todos se engloban en un solo contrato foliado, CO006-LA-DIF-002-2023 con la empresa JDG Comercializadores y Servicios Michoacanos, por el monto de 357 millones 344 mil 854 pesos.

En documentos obtenidos por transparencia, se pueden constatar los costos unitarios de los productos adquiridos por el DIF para los apoyos sociales, donde se constata que en su mayoría, tienen un sobre precio del 50%. Es lógico que la cifra se incrementa cuando se conoce que la compra al mayoreo, reduce las erogaciones. En una sola factura para alimentos escolares calientes, la dependencia compró leche entera pasteurizada, de la marca Delit, de un litro. Adquirió 253 mil 688 envases, por un total de 8 millones 194 mil 122 pesos. El precio unitario fue de 32.30 pesos. El mismo producto en tiendas como Chedraui, con las mismas características, al menudeo vale 15 pesos. Al mayoreo, en Sam´s tiene un costo de 13.91 pesos.  En la harina de maíz nixtamalizado, Maseca, el DIF compró 63 mil 422 piezas. Erogó, un millón 604 mil 578 pesos. El precio unitario fue de 25.30 pesos. El mismo producto en tiendas privadas, a precio de menudeo, se encuentra en 17.50 y 18 pesos.

En hojuelas de avena, la bolsa de 400 gramos, Granvita, se adquirieron 63 mil 422 piezas. Gastaron un millón 293 mil 800 pesos. El precio unitario fue de 20.40 pesos. En las tiendas se encuentra en 12 y 15 pesos. El frijol en grano, bolsa de 900 gramos, San Diego, el DIF adquirió 63 mil 400 piezas. Gastó 3 millones 450 mil 158 pesos. El precio por unidad fue de 54.40 pesos. El mismo producto en las tiendas particulares es de 23.50 pesos. En latas de atún en agua de 149 gramos, Marbea, se compraron 63 mil 422 piezas, por un millón 236 mil 729 pesos. El precio unitario fue de 19.50 pesos. Aunque no es muy comercial, se pudo constatar que el precio por mayoreo, directo con los distribuidores, fue de 11.20 pesos. La sardina en salsa de tomate de 425 gramos, Fresh Label, el DIF compró 63 mil 422 piezas. Gastó 3 millones 278 mil 917 pesos. Manejó un precio unitario de 51.70 pesos. En las tiendas comerciales la venden en 36.50 pesos.

En aceite vegetal comestible de 500 mililitros, Maravilla, la dependencia compro 63 mil 422 piezas en 2 millones 892 mil 43 pesos. El precio unitario fue de 45.60 pesos. En las tiendas privadas está en 24.80 y 26.80 pesos. Los chicharos envasados en lata de 225 gramos, San Marcos, la dependencia compró 63 mil 422 piezas. Gastó 906 mil 662 mil 330 pesos. El costo unitario es de 14.30 pesos. En las tiendas es de 6.16 pesos al mayoreo.

En otros productos, donde no se pudo encontrar la marca, debido a que no es comercial o la venden directo al proveedor, la dependencia erogó en amaranto reventado de 200 gramos, Don Porfirio, 2 millones 4 mil 136 pesos por 63 mil 422 piezas. El precio unitario fue de 31.60 pesos. En lenteja de 200 gramos, San Diego, compraron 63 mil 400 piezas por un millón 426 mil 996 pesos. El costo unitario fue de 22.50 pesos. Otras marcas de mayor venta en el marcado, manejan la lenteja en 10 pesos. Las genéricas lo cotizan en 6 pesos.

  En carne de pollo deshebrado de 100 gramos, Nadal, compraron 63 mil 400 piezas por 2 millones 54 mil 872 pesos. El precio unitario fue de 32.40 pesos. Un producto similar en Sukarne, de 300 gramos, tiene un costo de 76 pesos, por lo que los 100 gramos valdrían 25.30 pesos. En la pasta de sopa tipo codo, de 200 gramos, Millco, se compraron 63 mil 400 piezas, con un costo global de 653 mil 243 pesos. El precio unitario fue de 10.30 pesos. El mismo insumo de la marca La Moderna cuesta 10 pesos. En otras tiendas vale 5.50 pesos. En bolsas de garbanzo seco, de 200 gramos, San Diego, se compraron 63 mil 400 piezas, con el gasto de un millón 2 mil 67 pesos. El precio por bolsa fue de 15.80 pesos. Pero tiendas comerciales y de marcas genérica, las de 500 gramos cuestan 33.50 pesos. Las de 200 gramos valdrían 13.40 pesos.

En las habas secas de 200 gramos, San Diego, por 63 mil 400 bolsas erogaron un millón 782 mil 158 pesos. El costo unitario fue de 28.10 pesos. El mismo producto en tiendas vale 59 pesos por 500 gramos. La 200 sale en 23.50 pesos, cinco pesos menos a las que oferta el DIF. En alubias de 200 gramos, San Diego, compraron 63 mil 400 piezas, con un costo total de 881 mil 585 pesos. El costo unitario fue de 13.90 pesos. El mismo producto en la marca La Merced, la de 500 gramos tiene un costo de 31 pesos. La de 200 gramos cuesta 12 pesos. En los sellos genéricos es de 10.80 pesos. En síntesis, el DIF estatal gasta en cada desayuno caliente, 418.10 pesos. Los adquiere al proveedor JDG Comercializadores y Servicios Michoacanos.

Si el DIF hubiera comprado los insumos en tiendas de auto servicio, le hubiera salido cada desayuno caliente en 247 a 260 pesos. Se iba a ahorrar de 150 a 160 pesos por cabeza. Pudo comprar una cantidad mayor de insumos si rechaza los elevados costos. En el programa atención alimentaria, los primeros 100 días, en la mayor parte, los productos son  los mismos que ofertan en los desayunos escolares, pero en menor cantidad. Resalta como novedad, la bolsa de carne seca, machaca, de 100 gramos, Don Cano. La instancia pagó 152 pesos por unidad. En su página electrónica, la marca ofrece 5 bolsas en 200 pesos, lo que arroja un precio menor de 40 pesos. En total, el DIF compró 37 mil bolsas de machaca por un total de 5 millones 642 mil 500 pesos.

Las millonarias transacciones que realiza Gallardo Cardona con empresas foráneas y con negros antecedentes, contradice su demagógico lema, “Potosí para los potosinosâ€. El mismo esquema fraudulento lo aplicó en la compra de patrullas. Sin temor al escándalo, al que está acostumbrado, se gasta el erario de los potosinos con proveedores rehenes de la sospecha, que se mueven en la lógica del ancestral diezmo, aunque no les importa pagar hasta el 50% de sobornos, lo que repercute en insumos de bajísima calidad.

es content solo

Gallardo Cardona, el enemigo público número uno de la transparencia en San Luis

El enemigo número uno de la transparencia y rendición de cuentas, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona, con su conducta arbitraria, para no responder al mínimo cuestionamiento sobre los trabajos que realiza a través de la Secretaría de Desarrollo Urbano, Vialidades y Obras Públicas, decretó mantener como reservados, los informes de las acciones ejecutadas en el parque Tangamanga uno, por un lapso 8 años. Se conocerán dos años después de que termine su mandato. Incluye las rehabilitaciones de la Feria Nacional Potosina, que permanecerán ocultarlas durante 5 años. Impone restricciones sin argumentos sólidos, atropella la ley de acceso a los datos públicos. La felonía que usa el capataz del palacio estatal, busca encubrir los elevados costos, sin licitar, de las obras adjudicadas a sus privilegiados contratistas.

En el parque Tangamanga, en un inicio manejó la cifra de 200 millones de pesos. Sin justificaciones técnicas, al final, orondo, unilateral, elevó los costos a 336 millones. Las firmas beneficiadas son Coedesa, Triaco y Caminos y Pavimentos de Matehuala, que tienen nexos familiares entre sí. Los socios son cercanos al diputado federal y ex alcalde de Matehuala, Alejandro Segovia. A Coedesa y Triaco, Gallardo les entregó, en amañado concurso, el cuestionado mega rodeo o Arena Potosí, que nadie solicitó. Además, las favoreció con el bulevar Rocha Cordero o Circuito Potosí. La presa La Maroma, entre las más importantes. Las empresas fueron señaladas por incumplir contratos en el sexenio de Juan Manuel Carreras, en las obras de la Red Metro.

En las acciones de la Fenapo por 120 millones de pesos, aparece como gran beneficiario, el constructor predilecto de Gallardo Cardona, el oriundo del Refugio, Ciudad Fernández, Óscar Compeán, al que ha favorecido desde que fue alcalde de Soledad, igual que su padre, Ricardo Gallardo Juárez. Es sin duda, el constructor del sexenio. Otro ex edil de Soledad y actual diputado federal, Gilberto Hernández Villafuerte, tan solo en el 2018, le endosó más de 15 millones de pesos. En los escasos documentos que muestra la obsoleta página de transparencia del ayuntamiento, en el 2019, apareció con un gran número de asignaciones. Por lo borroso de las cifras, no se alcanzan a percibir los montos entregados.

Gallardo también se niega a informar sobre la compra de patrullas para seguridad, donde tiene como exclusivo proveedor a la empresa 399 Project Development, del piloto potosino, Jesús Cordero de Ãvila, que fue premiado por el congreso local, con la con la presea “Plan de San Luisâ€. Además, lo favorecen los ayuntamientos de Rioverde, Ciudad Fernández y la capital. Le han entregado jugosos contratos. Gallardo le compró vehículos para la Guardia Civil Estatal, DIF estatal y Fiscalía del Estado.

es content solo

Mario García Valdés, emblema de la «herencia maldita», es el nuevo secretario de cultura

En un despliegue más de la incongruencia que caracteriza al gobernador Ricardo Gallardo Cardona, nombró como segundo titular de cultura, al ex rector de la universidad autónoma, Mario García Valdés, ligado al ex mandatario Juan Manuel Carreras López, quien lo nombró director del Colegio Nacional de Educación Profesional. Por la cercanía que tuvo con otro ex gobernador, Fernando Toranzo, García brincó por única vez al ruedo de la política para buscar la alcaldía de la capital contra el renombrado panista, José Alejandro Zapata Perogordo, al que venció con suspicacias, con un dudoso conteo electrónico de votos que manejó la instancia que presidió el otrora policía de crucero.

Carreras y Toranzo son los emblemas de la llamada “herencia malditaâ€, que cada rato usa Gallardo para denostar a los “rateros†que lo precedieron. Sin mesura, alardea que en cualquier momento meterá a la cárcel al galeno de bajísimo perfil, Toranzo, que se pavonea por todos lados. Después de sus segundas nupcias, con las alforjas llenas, alardea que ahora es un “monje tibetanoâ€. A García lo relevó en el cargo, el comerciante pollero, Ricardo Gallardo Juárez, quien lo denunció de manera sistemática por los saqueos millonarios cometidos al erario. Incluso, recurrió a su ariete político, Jesús Rafael Aguilar Fuentes, alias “El Chiquilínâ€, para denostarlo a través de pancartas y marchas públicas.

es content solo

Ya no habrá elecciones en el 2024, para elegir al primer alcalde de Pozos

El Juzgado Primero de Distrito concedió la suspensión definitiva a la municipalización de Villa de Pozos, por lo que el Congreso del Estado no podrá emitir la declaratoria y bajar el proyecto de decreto que pretendía votar hoy el pleno, para lo cual había declarado un receso en la sesión de ayer.

Fue hasta la noche de ayer, cuando la juez que lleva el caso, deliberó y publicó la sentencia en la que establece como punto único, que se concede la suspensión definitiva a la quejosa Liliana Fabiola Hernández Calderón, que promovió el amparo para detener la pretensión de que Villa de Pozos se convierta en el municipio 59, por considerar que el congreso no tenía facultades para erigirlo.

Con la suspensión definitiva, se frena el procedimiento de municipalizar a Pozos y el juzgado entrará a estudiar de fondo el asunto, lo cual tiene previsto para la segunda quincena de octubre. En la etapa, tanto la promotora del amparo como el congreso, tendrán que aportar sus argumentos, para que el juzgador tome una determinación.

La consecuencia del resolutivo, es que Pozos no podrá participar en las elecciones del 2 de junio del 2024 para elegir al primer alcalde, como pretendían los impulsores de convertirlo en el municipio 59. La ley establece que no se podrán realizar modificaciones en materia electoral, 90 días antes de iniciar el proceso comicial, que en el caso de San Luis, inicia el 2 de enero del año próximo, pues el Congreso del Estado, aprobó retrasar el arranque, con el propósito de que le alcanzaran los tiempos para hacer Villa de Pozos el municipio número 59, como lo promovió y pretende el gobernador Ricardo Gallardo, que retomó como bandera política, el deseo dudoso de un grupo de habitantes, que desean su propio ayuntamiento.

es content solo

Actuaciones al revés y puntos oscuros en el proceso jurídico para hacer a Pozos el municipio 59

El congreso del estado, trabaja a marchas forzadas para cumplir con la encomienda que les dictó el gobernador Ricardo Gallardo, para declarar municipio a Villa de Pozos, sin importar que en las prisas, exhiban las fallas en las que se incurre, como el hecho de que primero se realizó el plebiscito y después validaron las firmas de los ciudadanos que votaron, por parte de la autoridad electoral. ¿Qué hubiera ocurrido si en la validación, se rechaza un número mayor de credenciales de los solicitantes y no se cumple el porcentaje del 25% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de la circunscripción territorial de Pozos, que exige la ley orgánica del municipio?

Sobre los 31 mil 895 solicitantes, la autoridad electoral reconoció como positivas, 22 mil 501 firmas y credenciales de elector, equivalentes al 25.68%. Es decir, apenas unas centésimas más de lo que se exige. Con el desaseado procedimiento fast-trak de los diputados para convertir a Pozos en el municipio 59 y las intromisiones del gobernador, hasta para anotar sin consentimiento a los beneficiarios de los programas clientelares, como representantes de las mesas receptoras de votos, no resulta descabellado imaginar que el mismo método utilizaron para recabar las firmas que se adjuntaron a la solicitud presentada al congreso. Se confirma el interés electorero y de control político que buscan, más que atender un deseo genuino de los poceños por tener sus propias autoridades.

El Instituto Nacional Electoral invalidó 9 mil 394 credenciales que presentaron en la solicitud “ciudadana†al congreso.
Y del plebiscito, ya ni hablar, fue tanto el desinterés de la gente por el ejercicio, que ni siquiera los habitantes de Pozos, salieron a sufragar todos los que pidieron la municipalización. Votó un total de 10 mil 364 personas, es decir, menos de la mitad, de las 22 mil 501 firmas con credencial que dio como válidas la autoridad electoral. Y muy lejos de las 31 mil 895 que se presumió, respaldaron la solicitud ante el poder legislativo. Tampoco han dicho nada sobre los resultados de la compulsa, sobre las razones por las que fueron desechadas casi 10 mil credenciales.

es content solo

Gallardo Cardona desdeña a su fiel servidora, Leonor Noyola. Le quita el respaldo y se inclina por Juan Manuel Navarro

No obstante que la tiene doblegada y la usa sólo para que firme los cheques, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona desdeñó para que se reelija a la alcalde de Soledad, Leonor Noyola. Prefiere como edil al diputado federal, Juan Manuel Navarro, encargado de repartir las obras sin concurso y cobrar los “mochesâ€. Cuando quiso ser diputado local, mordió el polvo ante la novata abanderada de Movimiento Ciudadano, Paola Arreola.

En el reciente informe de labores, la hizo a un lado a Noyola para soltar una perorata y destapar a una serie de candidatos a cargos electivos. En el programa Qué Agusticidad, el tribuno Leonel Serrato adelantó que a Noyola la trata con la punta del pie el mandatario. Le iba a pedir permiso, para que lo dejara contar la historia de maltrato. Tal vez la munícipe cometió el error de rebelarse, espantada de que la puedan meter a la cárcel, ya que le han endilgado obras fraudulentas por más de mil millones de pesos. Y cuando vengan los arqueos, será la única responsable. No el capataz que la obliga a delinquir.

Además de destapar antes como aspirantes a la alcaldía de la capital, al secretario de desarrollo económico, Juan Carlos Valladares y la legisladora federal, Sonia Mendoza, Gallardo sumó a su eterno títere, el ex edil de Soledad y actual diputado federal, Gilberto Hernández Villafuerte, que junto con Navarro, son los peores evaluados en el congreso federal, por su bajísimo rendimiento. Mostró simpatías por el munícipe de Valles, David Medina Salazar, al que tiene con la manos atadas, so pena de abrirle un expediente criminal, por un fraude que supera los 3 mil millones de pesos, cometido junto con su hermano, el ex titular de la Comisión Estatal del Agua, Jesús Alfonso Medina, ícono de la llamada “herencia malditaâ€, que encabeza el intocable ex gobernador, Juan Manuel Carreras. En Rioverde, Gallardo exaltó el desempeño de su cómplice, el edil “más guapo del mundoâ€, Arnulfo Urbiola, del que recibió un grueso expediente en su reciente visita a Houston y Dallas, Texas, donde lo acusan sobre la desaparición de varias personas. Figura una de sus ex colaboradoras. Los militantes del Verde Ecologista detestan el oportunismo de Urbiola. Simpatizan con el líder del comité municipal, Eduardo Castillo. En caso de que impongan al boyante transportista, le llevarán sus votos al candidato del PRI o PAN, para evitar que se reelija, ya que ha sembrado el terror en la zona media.

es content solo

Ricardo Gallardo califica de casi perfecto, el desempeño de Enrique Galindo, en dos años de gestiones

En el marco del segundo informe de actividades del alcalde de la capital Enrique Galindo Ceballos, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona calificó, de “casi perfectoâ€, el desempeño del munícipe. “Creo que merece un nueve, siempre he dicho que el 10 es lo perfecto. Nadie tiene un 10. Incluso, cuando me preguntaron en mi gabinete, lo máximo que tenemos es el 9, porque no somos perfectos, sólo Dios, nadie másâ€. Añadió. “Se ha hecho mucho por la capital. La gente debe estar contenta, porque hace muchos años, no se trabajaba de igual manera. Hay obras entre gobierno estatal y de la capital.

Hoy esperamos un gran acto, un gran informe. Se ha hecho mucho, pero falta por hacerâ€. Expuso que gobierno estatal y de la capital, trabajarán juntos para el tercer año de Galindo. El tema del presupuesto se ha manejado de forma equitativa. “Nosotros hacemos una obra, la capital otra. Ayudó a que se despegara en dos años. Falta uno más y hay que meterle al presupuestoâ€. Sobre el tema del agua, señaló que laboran en conjunto, avanzaron cuando se pronosticó una crisis.

es content solo

Gallardo destapa a candidatos a alcaldes de Soledad y la capital, para exponerlos al desgaste prematuro

Sin respetar la investidura de la alcalde de Soledad, Leonor Noyola Cervantes, a la que le ha quitado más de mil millones de pesos del presupuesto, para hacer obras que nadie le pide y obtener pingues ganancias individuales, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona aprovechó el contexto del segundo informe de actividades de la edil, a la que pisotea cada rato en público, para hacer destapes políticos, fuera de los tiempos electorales y abusar de su figura para hacer proselitismo que ayuda sus alfiles.

Indicó que podría suceder a Noyola el diputado federal del Verde Ecologista, Juan Manuel Navarro, al que comisionó para cobrar sobornos que podrían oscilar entre el 100 y 100%. En caso de que haya una auditoría a las obras caras y de pésima calidad, será el que cubra los platos rotos. Pero Navarro tiene fama de perdedor. Aunque siempre lo ha usado para encabezar el área de desarrollo social, mordió el polvo cuando buscó ser diputado local, ante la abanderada de Movimiento Ciudadano, Paola Arreola, que luego se coló como actual regidora. Gallardo usó el tiempo y espacio de Noyola para ventilar que otra de sus predilectas para buscar la alcaldía de la capital, después del burro “Cleofasâ€, es la diputada federal, Sonia Mendoza, a la que antes le hizo un fraude de estado, para que ganara la gubernatura el priista Juan Manuel Carreras López, al que acusó de robarse 20 mil millones de pesos. Encabezar la “herencia malditaâ€, pero no ejercer ninguna querella penal en su contra.

Gallardo se burla cada rato del secretario de fomento económico, Juan Carlos Valladares, al que volvió a ubicar en la picota. A los tres los lanza al ruedo para exponerlos al desgaste prematuro. En otras ocasiones, ha externado que el principal aspirante es el encardo de desarrollo social, Ignacio Segura Morquecho, al que ha revestido de morbo al pintarlo como “símbolo sexualâ€. Es otro de sus cómplices en el fraudulento reparto de despensas y programas clientelares. Gallardo anunció que dará otro informe de gestiones en las cuatro zonas del estado, donde se convertirá en el mega alcalde de San Luis, para quitarle a los anfitriones su momento de gloria, el único gran momento para convivir con sus votantes. Ya saben a qué atenerse.