Archivo de la etiqueta: DIF estatal

es content solo

Las ventajas políticas y económicas de Ruth González Silva, presidenta honoraria del DIF estatal

No obstante presumir que la figura de presidenta del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia es honor√≠fica, en donde no percibe alg√ļn ingreso, la titular, Ruth Gonz√°lez Silva, consigue beneficios personales. No justifica el uso de recursos p√ļblicos del mismo organismo, para exaltar y promover su imagen, cercanas las pr√≥ximas elecciones, donde aspira llegar al senado de la rep√ļblica.

Una muestra de que saca ventaja del cargo, se dio en el segundo informe de actividades, realizado en el Centro de las Artes, en el que predomin√≥ el derroche y el  impacto pol√≠tico, como los principales elementos. Para conocer el gasto erogado, La Noticia, a trav√©s de un requerimiento de datos, solicit√≥ conocer el total erogado, con desgloses y copia de las facturas de los pagos realizados.

En respuesta, el DIF se√Īal√≥ haber invertido 766 mil 296 pesos por concepto de audio, video, iluminaciones, internet y sillas, contratadas a la empresa Bravo Publicistas, dedicada a la propaganda e impresiones. La dirige Nelly Abigail Hern√°ndez Jim√©nez, quien destaca como una de las privilegiadas en contratos con la actual administraci√≥n estatal, Congreso del Estado y diversos partidos pol√≠ticos, como el Partido Verde Ecologista. En el primer informe de Gallardo Cardona, el vocero estatal, Gerardo Zapata, la favoreci√≥ con m√°s de 2 millones de pesos por concepto de renta, impresiones, instalaciones y desmontaje de espacios propagand√≠sticos.

Aunque el Centro de las Artes renta sus instalaciones para diversos actos sociales, en el segundo informe de Ruth Gonz√°lez, no le cobr√≥ un solo peso. Lo confirm√≥ el mismo DIF estatal en el requerimiento de datos. Respecto a los adornos que se instalaron, expuso que tampoco erog√≥ un centavo, no obstante que los facilit√≥ la misma dependencia.  

Pero omitieron los gastos en las impresiones del documento, invitaciones, publicidad en medios informativos, gastos de cobertura, entre otros conceptos. Se constat√≥ que Gonz√°lez alardea desempe√Īar un puesto ‚Äúhonor√≠fico‚ÄĚ, pero usa el erario para hacer compras sin concurso. La estructura de la dependencia la utiliza para enaltecer su imagen, ahora que busca una curul en el senado.

Desde hace varios meses, a trav√©s de medios electr√≥nicos y escritos que controla Gallardo Cardona, han encabezado una campa√Īa de posicionamiento de la figura de Gonz√°lez. Destaca el portal Contra R√©plica, cuyo due√Īo es H√©ctor Serrano Cort√©s,  dirigente estatal del Partido del Trabajo, amigo y socio del gobernador. Coloc√≥ un sinf√≠n de espectaculares en el estado. Exalta los exagerados logros de la presidenta del DIF a nivel nacional. La desfachatez del medio, por enaltecerla, lo empuj√≥ a levantar una oficiosa encuesta aprobatoria de su trabajo en Veracruz.

Al requerir al DIF sobre los montos erogados para promocionar el desempe√Īo de Gonz√°lez Silva, en espectaculares y entrevistas en medios locales, la dependencia se√Īal√≥ que no se ha gastado un solo peso en el¬† rubro. En d√≠as recientes, el propio Gallardo Cardona asegur√≥ que no se han invertido recursos p√ļblicos en campa√Īas pol√≠ticas. Le endilg√≥ a los informadores, responder los cuestionamientos. Sin limitaciones legales ni econ√≥micas, Gonz√°lez Silva aparece constante en los portales y p√°ginas electr√≥nicas que reciben cantidades millonarias por contratos publicitarios que les paga el vocero Gerardo Zapata, que oculta sin rubor, no obstante que la ley lo obliga a transparentar las erogaciones financieras.

es content solo

En el DIF inflan costos en la compra de despensas

Son m√°s baratas las que vende Costco

Adjudicaciones directas, insumos de baja calidad y sobreprecios en los productos que adquiere, son conductas an√≥malas que se replican en los programas alimentarios manejados por  el DIF estatal, bajo el mando de la presidenta Ruth Miriam Gonz√°lez Silva, que hace equipo con su c√≥nyuge, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona. La dependencia, en tan solo dos contratos, en el 2023, erog√≥ m√°s de mil 500 millones de pesos. Destaca el inescrupuloso manejo de los recursos p√ļblicos a costa de los ciudadanos m√°s vulnerables.

La variable, ‚ÄúBecas Alimentarias para todos‚ÄĚ, consiste en la entrega de despensas a la gente. Es la vena toral de los programas asistencialistas del actual sexenio. Las usan para promover al gabinete con fines electorales. Para la compra de miles de despensas, la instancia lanz√≥ la convocatoria, con invitaci√≥n restringida, cuando debi√≥ ser de car√°cter internacional, ya que el monto supera los mil millones de pesos. La dependencia muestra en sus archivos incompletos, que solo recibi√≥ dos propuestas, ambas de la empresa  Presucap, oriunda de Puebla. La acept√≥ porque ‚Äúre√ļne las condiciones se√Īaladas en las bases de la licitaci√≥n y el precio que se√Īala resulta conveniente para el Dif estatal de San Luis Potos√≠‚ÄĚ,

Presucap  gan√≥ el contrato por mil  289 millones, 999 mil 672 pesos, para la compra de 2 millones 979 mil 214 despensas, lo que arroja un precio unitario de 433 pesos. El convenio qued√≥ registrado en el folio CO005-LA-DIF-001-2023. La firma tiene como administrador √ļnico a David Enrique Rosales Zamora. Se constituy√≥ en 2014 en M√©xico. No especific√≥ en la raz√≥n social, servicios para comercializar, distribuir alimentos o despensas. En el 2021 cambiaron su domicilio a Puebla. Se ubican en la calle 51 poniente 1116, oficina 4, segundo piso. Al intentar buscar el domicilio en internet, hay nulo registro de su existencia. En el lugar se encuentran peque√Īos locales. Al preguntarle a los due√Īos, brindaron el contacto de la empresa. Al preguntarle sobre los vendedores de despensas, no supieron dar una respuesta precisa.

Dijeron que se distingue una placa con el nombre de la empresa, pero s√≥lo es una elemental oficina. Pero en San Luis, la empresa posee instalaciones como si fuera una armadora trasnacional de despensas. Se ubica en avenida Bangalore 301, Parque Logistik ll, Villa de Reyes. En la entidad, si tiene redes sociales, incluso ofertan vacantes, lo que no sucede con la matriz de Puebla. En la p√°gina de Facebook, solo aparece la sucursal de San Luis, donde menciona ser un negocio que se dedica a armar de despensas. La p√°gina electr√≥nica se cre√≥ apenas el 21 de octubre del 2022. Exponen ser una filial del corporativo El Sardinero, que tambi√©n se dedica a la venta de despensas. ¬ŅCu√°l es el sentido de contratar a un intermediario, cuando podr√≠an lograr mejores rebajas, si acuden directos con el proveedor m√°s pujante?

Grupo El Sardinero, negro historial

La empresa El sardinero, es propiedad de Juan Carlos Fern√°ndez Franc√©s, apodado  ‚ÄúEl Zar de las despensas‚ÄĚ, quien carga un largo historial de  denuncias por adjudicaciones ama√Īadas, venta de productos a sobre precio y de mala calidad a nivel nacional e internacional. El peri√≥dico La Jornada, en el 2014, public√≥ que fue sancionado para no recibir contratos p√ļblicos, con dependencias federales y estatales, durante dos a√Īos y 5 meses. ‚ÄúLa Secretar√≠a de la Funci√≥n P√ļblica, explica que la empresa, dedicada a comercializar alimentos, sobre todo de canastas y despensas, fue objeto de un castigo administrativo con base en diversos ordenamientos legales, como la Ley Federal Anticorrupci√≥n en Contrataciones P√ļblicas, por lo que no podr√°n hacer convenios con la misma en un plazo de dos a√Īos, cinco meses y 21 d√≠as‚ÄĚ.

El peri√≥dico Universal public√≥ en 2019 un reportaje  donde expone que El Sardinero, gan√≥ varias licitaciones de forma ama√Īada, a trav√©s empresas o filiales con las que compart√≠a los mismos representantes legales, administradores y contactos. La jugarreta la aplicaba en las licitaciones donde firmas del mismo grupo, compet√≠an entre s√≠, para ganar concursos millonarios. Se plante√≥ que del 2013 al 2022, logr√≥ 194 contratos p√ļblicos que le redituaron 3 mil 410 millones de pesos, no obstante estar sancionado. El semanario Zeta  public√≥ otro reportaje donde se√Īala que El Sardinero estuvo bajo investigaciones por parte del  departamento del Tesoro de los Estados Unidos, por  haber lavado dinero de  c√°rteles mexicanos en cargamentos de alimentos enviados a Venezuela. Tambi√©n fue multada por la venta de productos a sobreprecio y de p√©sima calidad.

A√Īadi√≥ que la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretar√≠a de Hacienda le congel√≥ las cuentas bancarias, ya que a finales del 2018, se le investig√≥ junto a otras 18 empresas, por presuntos v√≠nculos con una red comercial que vend√≠an comidas descompuestas, con altos costos en M√©xico y Venezuela. El grupo Sardinero fue acusado de  haber intoxicado con alimentos de baja calidad a 25 ni√Īos de la guarder√≠a 40 del Seguro Social en Coyoac√°n, Distrito Federal. 

               

 Evidencias de sobrecostos

Con los antecedentes del negro historial del grupo El Sardinero, el DIF estatal, bajo la f√©rula de Ruth Gonz√°lez Silva, contrat√≥ a Presucap, filial de una empresa fraudulenta, con m√ļltiples se√Īalamientos negativos. Aunque la ley la obliga a publicar el contrato de mil 289 millones 999 mil 672 pesos, para la compra de 2 millones 979 mil 214 despensas, la dependencia, en su p√°gina de transparencia, anunci√≥ de manera parcial el convenio, al mostrar fragmentos dispersos. A trav√©s de solicitudes de datos, se requiri√≥ al DIF, copia del contrato realizado con la empresa Presucap, copia de las facturas de pago, productos que se integran a las despensas, costo unitario y por mayoreo, precio total de la despensa, entre otras peticiones. Como respuesta, envi√≥ informes rasurados, ilegibles y copia de una factura de pago por 107 millones 500 mil 44 pesos, con impuesto incluido, por concepto de 248 mil 288 despensas.

Se pueden constatar costos distintos en el monto total de las despensas, si se toma en cuenta que el DIF erog√≥ mil  289 millones, 999 mil 672 pesos, para adquirir 2 millones 979 mil 214 despensas,  lo que arroja un precio unitario de 433 pesos. En la √ļnica factura que brind√≥, el precio unitario de cada despensa es de 427.30 pesos. Hay una diferencia de 5.7 pesos por despensa. Si la diferencia se multiplica por las 2 millones 979 mil 214 despensas adquiridas, generan un sobrante de 16 millones 981 mil 519.8 pesos. Se desconoce el origen y destino del d√©ficit. El sobrante podr√≠a generar otras 39 mil 218 despensas al costo original del contrato, de 433 pesos.

Con los documentos obtenidos, se constat√≥ que las despensa distribuidas por el DIF estatal, se compone de 19 productos. En su mayor√≠a, son de marcas no comerciales o de bajo costo. En n√ļmeros, cada producto tendr√≠a un precio unitario de 23 pesos para alcanzar los 433. Sin embargo, los productos en su mayor√≠a, est√°n  por debajo del tope. Pese a que al DIF estatal se le requiri√≥ el costo unitario y por mayoreo de los enseres, se limit√≥ a entregar poco visibles las erogaciones.

Ante la negativa de informar por las v√≠as institucionales, se acudi√≥ a las tiendas de auto servicio, que son m√°s caras, para saber el costo unitario o de menudeo y compararlo con los productos que integran las despensas del DIF estatal. El aceite vegetal de 800 miligramos, Col√≥n,  es una marca poco vendida en tiendas de convivencia. Los precios que se encontraron por botella son de 15 pesos en bodega Aurrera, desde hace 2 a√Īos. En precios m√°s recientes, hay de 23 y 32 pesos. El arroz Schettino, de 900 gramos, vale 16.50 pesos. El at√ļn aleta amarilla, en agua, de 140 gramos, Marbea, es una marca poco conocida. Inform√≥ que por mayoreo, cada lata sale en 11.20 pesos. La bolsa de az√ļcar est√°ndar de 500 gramos, Cucurumb√©, de bajo consumo, se cotiza en 22.5 pesos. La que entrega el DIF, tambi√©n de medio kilo, valdr√≠a 11.20 pesos. Pero se neg√≥ a entregar el costo real. En una promoci√≥n se encontr√≥ el valor proporcional en 13.50 pesos. La avena en hojuela de 250 gramos, marca Granvita, se comercializa en tiendas departamentales en 10 pesos.

El caf√© de 28 gramos, marca Legal, que maneja el DIF, no se encontr√≥. Pero el modelo de 140 gramos tiene un costo de 25 pesos. Entonces, el que distribuye la dependencia, valdr√≠a 5 pesos. En algunas tiendas vale 7 pesos. El cereal inflado sabor vainilla, de 250 gramos, marca Chanchitos, en Aurrera se encontr√≥ en 19 pesos. En Walmart alcanza los 22 pesos. El cereal en hojuelas de 185 gramos, Nutri Vien, tampoco se encuentra en las grandes tiendas. Pero se usa en las diversas despensas gubernamentales, con un precio de 12 pesos. En el caso del DIF, el precio neto es de 24 pesos, porque contiene 2 elementos. Los chiles enteros jalape√Īos de 220 gramos, marca Clemente Jacques, se encuentran a 13.50. El frijol claro, 900 gramos, marca Schettino, vale 35 pesos. La galleta surtida Cuetara se encontr√≥ en promociones de14.30. El precio regular de 23 pesos en Aurrera.

Los sobres de gelatinas de 42 gramos, marca Klass, no se encontraron en las tiendas de auto servicio. En Estados Unidos vale 9 pesos. En las despensas del DIF incluyen 2 sobres, lo que arroja un gasto de 18 pesos. La harina de maíz nixtamalizado de un kilogramo, Maseca, se vende en 19 pesos. La harina de hot cakes de 220 gramos, Nutrivien, no se encontró en las tiendas de convivencia. En marcas genéricas, tiene el costo de 11.50 pesos. La leche entera en polvo, Astro Milk, no se encontró. Se usa en despensas masivas. En el ámbito genérico, tendría un costo de 10 pesos. El DIF reparte tres sobres, lo que arroja un total de 30 pesos. La mayonesa con jugo de limón, McCormick, de 105 gramos, vale 20 pesos. Las despensas usan marcas genéricas cuyo precio oscila entre los 12 y 15 pesos. El papel higiénico de 4 rollos de 175 hojas, Slip, cuesta 16 pesos. La pasta para sopa, Millco, de 200 gramos, 4 piezas, valen 24 pesos.

Un paquete de servilletas de la marca Adorable, en las macro tiendas privadas, vale 11.60 pesos. Saco de propileno con fuelle, donde se entregan los productos, tiene un costo de 5 pesos al mayoreo. En la suma, las despensas elaboradas con precios de particulares, arroja un total de 360 a 385 pesos. Lo que arroja una posible diferencia de 73 pesos, si toma como referencia el precio que maneja el DIF, de 433 pesos. Destaca en el comparativo que son costos por menudeo. Los que adquiere la dependencia son por mayoreo, lo que reduce los costos de manera sustantiva. Si se consideran los 73 pesos, multiplicados por los 2 millones 979 mil 214 despensas, brincan conservadores 217 millones 428 mil 214 pesos no justificados en la compra de productos alimenticios. Lo que sustenta en los documentos del DIF obtenidos. En los precios de los insumos, la instancia puede conseguir rebajas del 50%, por el gran volumen adquirido. El at√ļn que manejan en las despensas de la marca Marbea, los directos distribuidores lo ofertan por mayoreo en 11.20 pesos. El DIF lo cotiza en 19.50 pesos.

La diferencia es de 8 pesos, multiplicados por las 2 millones 979 mil 214 despensas, arroja un presunto ahorro de 23 millones 833 mil 712 pesos, lo que no justifica el DIF en un solo producto. En la trasnacional Costco, una despensa b√°sica, con 22 productos de marcas reconocidas, tiene un valor de 295 pesos. En oferta, la baja a 289 pesos. Se exhibe un elevado sobre costo en las despensas que  maneja el DIF con insumos poco conocidos y de baja calidad.

Otro despilfarro con erogaciones exorbitantes se encuentra en el programa Alimentos Escolares, en la modalidad fr√≠a y caliente y el de Alimentos para Grupos Prioritarios y  Atenci√≥n Alimentaria para los primeros 100 d√≠as. Todos se engloban en un solo contrato foliado, CO006-LA-DIF-002-2023 con la empresa JDG Comercializadores y Servicios Michoacanos, por el monto de 357 millones 344 mil 854 pesos.

En documentos obtenidos por transparencia, se pueden constatar los costos unitarios de los productos adquiridos por el DIF para los apoyos sociales, donde se constata que en su mayor√≠a, tienen un sobre precio del 50%. Es l√≥gico que la cifra se incrementa cuando se conoce que la compra al mayoreo, reduce las erogaciones. En una sola factura para alimentos escolares calientes, la dependencia compr√≥ leche entera pasteurizada, de la marca Delit, de un litro. Adquiri√≥ 253 mil 688 envases, por un total de 8 millones 194 mil 122 pesos. El precio unitario fue de 32.30 pesos. El mismo producto en tiendas como Chedraui, con las mismas caracter√≠sticas, al menudeo vale 15 pesos. Al mayoreo, en Sam¬īs tiene un costo de 13.91 pesos.  En la harina de ma√≠z nixtamalizado, Maseca, el DIF compr√≥ 63 mil 422 piezas. Erog√≥, un mill√≥n 604 mil 578 pesos. El precio unitario fue de 25.30 pesos. El mismo producto en tiendas privadas, a precio de menudeo, se encuentra en 17.50 y 18 pesos.

En hojuelas de avena, la bolsa de 400 gramos, Granvita, se adquirieron 63 mil 422 piezas. Gastaron un mill√≥n 293 mil 800 pesos. El precio unitario fue de 20.40 pesos. En las tiendas se encuentra en 12 y 15 pesos. El frijol en grano, bolsa de 900 gramos, San Diego, el DIF adquiri√≥ 63 mil 400 piezas. Gast√≥ 3 millones 450 mil 158 pesos. El precio por unidad fue de 54.40 pesos. El mismo producto en las tiendas particulares es de 23.50 pesos. En latas de at√ļn en agua de 149 gramos, Marbea, se compraron 63 mil 422 piezas, por un mill√≥n 236 mil 729 pesos. El precio unitario fue de 19.50 pesos. Aunque no es muy comercial, se pudo constatar que el precio por mayoreo, directo con los distribuidores, fue de 11.20 pesos. La sardina en salsa de tomate de 425 gramos, Fresh Label, el DIF compr√≥ 63 mil 422 piezas. Gast√≥ 3 millones 278 mil 917 pesos. Manej√≥ un precio unitario de 51.70 pesos. En las tiendas comerciales la venden en 36.50 pesos.

En aceite vegetal comestible de 500 mililitros, Maravilla, la dependencia compro 63 mil 422 piezas en 2 millones 892 mil 43 pesos. El precio unitario fue de 45.60 pesos. En las tiendas privadas está en 24.80 y 26.80 pesos. Los chicharos envasados en lata de 225 gramos, San Marcos, la dependencia compró 63 mil 422 piezas. Gastó 906 mil 662 mil 330 pesos. El costo unitario es de 14.30 pesos. En las tiendas es de 6.16 pesos al mayoreo.

En otros productos, donde no se pudo encontrar la marca, debido a que no es comercial o la venden directo al proveedor, la dependencia erogó en amaranto reventado de 200 gramos, Don Porfirio, 2 millones 4 mil 136 pesos por 63 mil 422 piezas. El precio unitario fue de 31.60 pesos. En lenteja de 200 gramos, San Diego, compraron 63 mil 400 piezas por un millón 426 mil 996 pesos. El costo unitario fue de 22.50 pesos. Otras marcas de mayor venta en el marcado, manejan la lenteja en 10 pesos. Las genéricas lo cotizan en 6 pesos.

  En carne de pollo deshebrado de 100 gramos, Nadal, compraron 63 mil 400 piezas por 2 millones 54 mil 872 pesos. El precio unitario fue de 32.40 pesos. Un producto similar en Sukarne, de 300 gramos, tiene un costo de 76 pesos, por lo que los 100 gramos valdr√≠an 25.30 pesos. En la pasta de sopa tipo codo, de 200 gramos, Millco, se compraron 63 mil 400 piezas, con un costo global de 653 mil 243 pesos. El precio unitario fue de 10.30 pesos. El mismo insumo de la marca La Moderna cuesta 10 pesos. En otras tiendas vale 5.50 pesos. En bolsas de garbanzo seco, de 200 gramos, San Diego, se compraron 63 mil 400 piezas, con el gasto de un mill√≥n 2 mil 67 pesos. El precio por bolsa fue de 15.80 pesos. Pero tiendas comerciales y de marcas gen√©rica, las de 500 gramos cuestan 33.50 pesos. Las de 200 gramos valdr√≠an 13.40 pesos.

En las habas secas de 200 gramos, San Diego, por 63 mil 400 bolsas erogaron un millón 782 mil 158 pesos. El costo unitario fue de 28.10 pesos. El mismo producto en tiendas vale 59 pesos por 500 gramos. La 200 sale en 23.50 pesos, cinco pesos menos a las que oferta el DIF. En alubias de 200 gramos, San Diego, compraron 63 mil 400 piezas, con un costo total de 881 mil 585 pesos. El costo unitario fue de 13.90 pesos. El mismo producto en la marca La Merced, la de 500 gramos tiene un costo de 31 pesos. La de 200 gramos cuesta 12 pesos. En los sellos genéricos es de 10.80 pesos. En síntesis, el DIF estatal gasta en cada desayuno caliente, 418.10 pesos. Los adquiere al proveedor JDG Comercializadores y Servicios Michoacanos.

Si el DIF hubiera comprado los insumos en tiendas de auto servicio, le hubiera salido cada desayuno caliente en 247 a 260 pesos. Se iba a ahorrar de 150 a 160 pesos por cabeza. Pudo comprar una cantidad mayor de insumos si rechaza los elevados costos. En el programa atenci√≥n alimentaria, los primeros 100 d√≠as, en la mayor parte, los productos son  los mismos que ofertan en los desayunos escolares, pero en menor cantidad. Resalta como novedad, la bolsa de carne seca, machaca, de 100 gramos, Don Cano. La instancia pag√≥ 152 pesos por unidad. En su p√°gina electr√≥nica, la marca ofrece 5 bolsas en 200 pesos, lo que arroja un precio menor de 40 pesos. En total, el DIF compr√≥ 37 mil bolsas de machaca por un total de 5 millones 642 mil 500 pesos.

Las millonarias transacciones que realiza Gallardo Cardona con empresas for√°neas y con negros antecedentes, contradice su demag√≥gico lema, ‚ÄúPotos√≠ para los potosinos‚ÄĚ. El mismo esquema fraudulento lo aplic√≥ en la compra de patrullas. Sin temor al esc√°ndalo, al que est√° acostumbrado, se gasta el erario de los potosinos con proveedores rehenes de la sospecha, que se mueven en la l√≥gica del ancestral diezmo, aunque no les importa pagar hasta el 50% de sobornos, lo que repercute en insumos de baj√≠sima calidad.

es content solo

Aunque la Fenapo pudo recaudar más de 20 millones por la renta de terrazas, apenas le entregó al DIF 1 millón 600 mil pesos

En la pasada edici√≥n de la Feria Nacional Potosina, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona y el patronato organizador, instauraron un espacio VIP en el Teatro del Pueblo, al que llamaron ‚ÄúTerrazas‚ÄĚ, para tener un mejor espacio al disfrutar a los diversos artistas que se presentaron. El costo de los boletos por ocupar una silla en la zona exclusiva, oscil√≥ en los 660 y 2 mil 860 pesos. Los ingresos pudieron superar los 20 millones de pesos. Pero s√≥lo le entregaron al DIF un mill√≥n 600 mil pesos. Se ignora d√≥nde quedaron m√°s de 17 millones de pesos, de un c√°lculo mesurado.

Con el anuncio de tales ingresos, la sospecha y pol√©mica envolvieron al mandatario y organizadores de la Fenapo. Los tildaron de mentirosos, al prometer desde el inicio, un festejo gratis. Ante los ataques, expusieron que el espacio fue implementado para obtener fondos y entregarlos al Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia. Gallardo poste√≥ en sus redes, ‚Äú¬°Terraza con causa! Amigas y amigos, tenemos que apadrinar los ni√Īos de las Unidades B√°sicas de Rehabilitaci√≥n. Todo lo que juntemos ser√° en beneficio del DIF estatal y sus nobles causas‚ÄĚ.

Gallardo Cardona anuncia las ¬ęTerrazas con Causa¬Ľ

Para las terrazas se habilitaron 135 mesas con 4 sillas, divididos en dos zonas, Verde A y Verde B. La primera con mayor precio. La compra del boleto daba derecho a ocupar un asiento. Las fotograf√≠as que presumi√≥ Gallardo en sus redes sociales muestran llenos impresionantes. Induce a sostener que la mayor√≠a de las veces, los boletos se agotaron. El patronato pudo recaudar, sin exageraciones, 20 millones 48 mil 160 pesos. El gobernador se jact√≥ de tener ‚Äúcasa llena‚ÄĚ con sus admirados √≠dolos, J Balvin, Nicky Jam, Dany Ocean, Man√°, Emanuel, Gerardo Ortiz, Residente y Carlos Vives. Sin embargo, al considerar apenas un promedio del 50% del cupo en las terrazas, todos los d√≠as, lo recaudado supera los 10 millones de pesos.

Recaudación con cupo al 100%

Concluida la Fenapo, a trav√©s de diversas solicitudes de datos, se ha requerido al patronato, exponga y transparente cu√°nto logr√≥ por el concepto de las ‚ÄúTerrazas del Pueblo‚ÄĚ y el monto que se don√≥ al DIF, para cumplir lo prometido por Gallardo Cardona. En respuesta, exponen no contar con los informes necesarios. Despu√©s de cinco meses, a√ļn se encuentran en proceso de contabilizar y juntar los datos. En otras peticiones, ni siquiera se dignan a responder. Se excusan al decir que lo exigido, est√° en el apartado de ingresos, pertenecientes al DIF estatal, en el sector de transparencia. El √ļnico registro de haber entregado un donativo al DIF estatal por parte del patronato de la feria, se encuentra en el apartado de egresos de noviembre del 2022, por el monto de un mill√≥n 300 mil pesos. En el caso del DIF estatal, exponen haber recibido dos incentivos. El primero el 18 de noviembre por 349 mil 806 pesos. El segundo, el 23 de noviembre por un mill√≥n 300 mil pesos. El total es de un mill√≥n 649 mil 806 pesos. Cifra inveros√≠mil y muy distante a los m√°s de 20 millones de pesos que los organizadores pudieron haber recaudado.

Donativo de la FENAPO

Incluso solo con los artistas internacionales, Carlos Vives, J Balvin, Nicky Jam, Dany Ocean y Residente, que llenaron las butacas, debieron superar los 6 millones 4 mil 680 pesos. Cifra 4 veces mayor al donativo que registra el patronato de la Fenapo al DIF. Ante la negativa a informar sobre las ganancias obtenidas por la venta de las terrazas, prevalece la incertidumbre del total recaudado. En la mayoría de las presentaciones, Gallardo alardeó alcanzar un rotundo éxito. No se sabe el destino del dinero faltante que no se entregó al DIF ni para las causas benéficas.

es content solo

Cifras maquilladas y pocos beneficiarios en el programa de kits menstruales

Derivado de un sondeo realizado y presentado como un plan innovador, el Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia, que preside Ruth Gonz√°lez Silva, se puso en marcha el programa ‚ÄúCaminemos de la Mano por una Menstruaci√≥n Digna‚ÄĚ, que dotar√≠a de  accesorios b√°sicos en su per√≠odo a las mujeres potosinas en las cuatro zonas del estado.

Al presentarse el anuncio, expusieron que se iban a repartir m√°s de 25 mil kits o accesorios distribuidos en las zonas de alta pobreza, donde es dif√≠cil acceder a tales insumos. ‚ÄúEl innovador programa en San Luis Potos√≠, se realizar√° en lugares marginales, centros de readaptaci√≥n social, albergues y otras instancias de asistencia comunitaria, cuya etapa inicial contempla la entrega de 25 mil kits en las cuatro regiones del estado‚ÄĚ. Fue lo que dijo el bolet√≠n institucional.

Antes del arranque, Ruth Gonz√°lez y el gobernador Ricardo Gallardo y dem√°s boletines informativos, manejaron otras cifras diferentes, m√°s de 30 mil kits, no 25 mil, para las mujeres potosinas. Expusieron que los kits menstruales se conforman de 2 calzones menstruales y 4 toallas reutilizables ecol√≥gicas. Los requisitos para recibir el apoyo son copia del Instituto Nacional Electoral, comprobante de domicilio y la Clave √önica del Registro Poblacional. Los insumos solo se entregar√≠an a partir de 17 a√Īos 11 meses hasta 35 a√Īos de edad.

El programa arrancó el 24 de mayo en Valles y Aquismón, donde Ruth González expuso que se iniciaba con la entrega de 7 mil kits para mujeres de la zonas vulnerables. Destaca que ni en boletines ni en el arranque del programa, el DIF dio a conocer el monto de lo gastado.

Con el objeto de conocer el trasfondo a detalle del programa ‚ÄúMenstruaci√≥n Digna‚ÄĚ, La Noticia, a trav√©s de la solicitud de datos, con folio 240471022000107, dirigida al Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia, requiri√≥ informes acerca del programa, como monto de lo invertido, n√ļmero de kits adquiridos, forma de adjudicaciones, compra de los productos, empresa o proveedor de los art√≠culos, entre otros requerimientos.

La respuesta se contrapone a lo expuesto por la directora del organismo, Ruth Gonz√°lez y el mismo Gallardo Cardona. Las primeras contradicciones se dieron en el n√ļmero de kits adquiridos. En un inicio anunciaron 25 mil kits, despu√©s m√°s de 30 mil. En n√ļmero real adquiridos fue de 22 mil 124, al menos 8 mil menos de los anunciados.

La segunda incongruencia que se contrapone a lo dicho por la presidenta del DIF, son los vol√ļmenes destinados a Valles y Aquism√≥n, donde arranc√≥ el programa. Gonz√°lez prometi√≥ 7 mil para la zona. Apenas se autorizaron 588 paquetes  para Valles  y mil 488 a Aquism√≥n.

            En los datos  obtenidos, se expone que lo invertido para adquirir los m√°s de 22 mil  kits, fue un total de 20 millones de pesos.  El DIF omiti√≥ brindar informes acerca de los proveedores de los productos y forma de compra.

Aunque no facilitaron los datos solicitados sobre el costo individual de los kits, con los pocos datos obtenidos, se establece que cada paquete adquirido, tuvo un precio de 903 pesos, que incluyen 2 calzones menstruales y 4 toallas sanitarias. Manejan un precio de 903 pesos. Al comparar los costos en diversas comercializadoras online, como Mercado Libre y Amazon, se puede establecer una considerable alza en los productos que entrega el DIF, de casi el doble e incluso el triple, si se considera que la compra de productos, se hacen por mayoreo, lo que genera, se reduzcan de manera considerable, en el costo de los insumos.

Si se establece que los kits entregados por el DIF en 903 pesos, al comparar los mismos 2 calzones menstruales y 3 toallas sanitarias reutilizables en Mercado Libre, se establece un costo de 584 pesos, con productos similares, como los m√°s vendidos, certificados en su calidad.

En Amazon, con el costo de 658 pesos, se conforma la compra de 7 toallas sanitarias y 2 calzones menstruales. Un precio menor al establecido por el Dif estatal y con mayor n√ļmero de productos.

En Amazon, si se establece como tope, los 903 pesos que gasta el Dif por kit, se podría armar un paquete de 10 toallas sanitarias reutilizables y 2 calzones menstruales por el precio de 899 pesos.

El DIF estatal maneja un sobre precio excesivo en los enseres que entrega en ayuda a la mujer potosina. Si se consideran los 22 mil kits, que aluden a la primera etapa del programa, se configura un excesivo despilfarro de recursos p√ļblicos en el futuro, para las siguientes etapas, con el prop√≥sito de beneficiar al proveedor, Grupo Estudiat. Sigue la negativa a informar el manejo de los fondos p√ļblicos, uno de los sellos caracter√≠sticos del actual gobierno.

No obstante los costos excesivos en la compra de kits y el casi nulo n√ļmero de beneficiados, el DIF estatal y gobierno del estado han emprendido una campa√Īa masiva del programa ‚ÄúCaminemos de la Mano por una Menstruaci√≥n Digna‚ÄĚ, donde resalta la imagen benefactora de Ruth Gonz√°lez Silva y Ricardo Gallardo Cardona, que se niegan a informar lo gastado en rubros donde quedan como figuras mesi√°nicas.

es content solo

Cifras maquilladas y pocos beneficiarios en el programa de kits menstruales

                                

Derivado de un sondeo realizado y presentado como un plan innovador, el Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia, que preside Ruth Gonz√°lez Silva, se puso en marcha el programa ‚ÄúCaminemos de la Mano por una Menstruaci√≥n Digna‚ÄĚ, que dotar√≠a de  accesorios b√°sicos en su per√≠odo a las mujeres potosinas en las cuatro zonas del estado.

Al presentarse el anuncio, expusieron que se iban a repartir m√°s de 25 mil kits o accesorios distribuidos en las zonas de alta pobreza, donde es dif√≠cil acceder a tales insumos. ‚ÄúEl innovador programa en San Luis Potos√≠, se realizar√° en lugares marginales, centros de readaptaci√≥n social, albergues y otras instancias de asistencia comunitaria, cuya etapa inicial contempla la entrega de 25 mil kits en las cuatro regiones del estado‚ÄĚ. Fue lo que dijo el bolet√≠n institucional.

Antes del arranque, Ruth Gonz√°lez y el gobernador Ricardo Gallardo y dem√°s boletines informativos, manejaron otras cifras diferentes, m√°s de 30 mil kits, no 25 mil, para las mujeres potosinas. Expusieron que los kits menstruales se conforman de 2 calzones menstruales y 4 toallas reutilizables ecol√≥gicas. Los requisitos para recibir el apoyo son copia del Instituto Nacional Electoral, comprobante de domicilio y la Clave √önica del Registro Poblacional. Los insumos solo se entregar√≠an a partir de 17 a√Īos 11 meses hasta 35 a√Īos de edad.

El programa arrancó el 24 de mayo en Valles y Aquismón, donde Ruth González expuso que se iniciaba con la entrega de 7 mil kits para mujeres de la zonas vulnerables. Destaca que ni en boletines ni en el arranque del programa, el DIF dio a conocer el monto de lo gastado.

Con el objeto de conocer el trasfondo a detalle del programa ‚ÄúMenstruaci√≥n Digna‚ÄĚ, La Noticia, a trav√©s de la solicitud de datos, con folio 240471022000107, dirigida al Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia, requiri√≥ informes acerca del programa, como monto de lo invertido, n√ļmero de kits adquiridos, forma de adjudicaciones, compra de los productos, empresa o proveedor de los art√≠culos, entre otros requerimientos.

La respuesta se contrapone a lo expuesto por la directora del organismo, Ruth Gonz√°lez y el mismo Gallardo Cardona. Las primeras contradicciones se dieron en el n√ļmero de kits adquiridos. En un inicio anunciaron 25 mil kits, despu√©s m√°s de 30 mil. En n√ļmero real adquiridos fue de 22 mil 124, al menos 8 mil menos de los anunciados.

La segunda incongruencia que se contrapone a lo dicho por la presidenta del DIF, son los vol√ļmenes destinados a Valles y Aquism√≥n, donde arranc√≥ el programa. Gonz√°lez prometi√≥ 7 mil para la zona. Apenas se autorizaron 588 paquetes  para Valles  y mil 488 a Aquism√≥n.

            En los datos  obtenidos, se expone que lo invertido para adquirir los m√°s de 22 mil  kits, fue un total de 20 millones de pesos.  El DIF omiti√≥ brindar informes acerca de los proveedores de los productos y forma de compra.

Aunque no facilitaron los datos solicitados sobre el costo individual de los kits, con los pocos datos obtenidos, se establece que cada paquete adquirido, tuvo un precio de 903 pesos, que incluyen 2 calzones menstruales y 4 toallas sanitarias. Manejan un precio de 903 pesos. Al comparar los costos en diversas comercializadoras online, como Mercado Libre y Amazon, se puede establecer una considerable alza en los productos que entrega el DIF, de casi el doble e incluso el triple, si se considera que la compra de productos, se hacen por mayoreo, lo que genera, se reduzcan de manera considerable, en el costo de los insumos.

Si se establece que los kits entregados por el DIF en 909 pesos, al comparar los mismos 2 calzones menstruales y 3 toallas sanitarias reutilizables en Mercado Libre, se establece un costo de 584 pesos, con productos similares, como los m√°s vendidos, certificados en su calidad.

En Amazon, con el costo de 658 pesos, se conforma la compra de 7 toallas sanitarias y 2 calzones menstruales. Un precio menor al establecido por el Dif estatal y con mayor n√ļmero de productos.

En Amazon, si se establece como tope, los 909 pesos que gasta el Dif por kit, se podría armar un paquete de 10 toallas sanitarias reutilizables y 2 calzones menstruales por el precio de 899 pesos.

El DIF estatal maneja un sobre precio excesivo en los enseres que entrega en ayuda a la mujer potosina. Si se consideran los 22 mil kits, que aluden a la primera etapa del programa, se configura un excesivo despilfarro de recursos p√ļblicos en el futuro, para las siguientes etapas, con el prop√≥sito de beneficiar al proveedor, Grupo Estudiat. Sigue la negativa a informar el manejo de los fondos p√ļblicos, uno de los sellos caracter√≠sticos del actual gobierno.

No obstante los costos excesivos en la compra de kits y el casi nulo n√ļmero de beneficiados, el DIF estatal y gobierno del estado han emprendido una campa√Īa masiva del programa ‚ÄúCaminemos de la Mano por una Menstruaci√≥n Digna‚ÄĚ, donde resalta la imagen benefactora de Ruth Gonz√°lez Silva y Ricardo Gallardo Cardona, que se niegan a informar lo gastado en rubros donde quedan como figuras mesi√°nicas.

es content solo

El incremento del boleto a la Fenapo, necesario para cubrir los nuevos costos y salarios

El presidente del patronato de la Feria Nacional Potosina, Rafael Villalobos, destac√≥ que el aumento de 10 a 15 pesos en el boleto de entrada, fue un ajuste indispensable despu√©s de 12 a√Īos de mantener la misma tarifa, ya que los costos internos se elevaron a m√°s del 150%. Precis√≥ que los gastos del teatro del pueblo se incrementaron de 5 a 13 millones de pesos. En el mismo rango se ubica el salario de 450 trabajadores eventuales que se contratan en el lapso que duran los festejos, ya que tienen mayores percepciones.

A√Īadi√≥ que la Fenapo no recibe ning√ļn apoyo econ√≥mico del gobierno estatal, por lo que debe ser auto suficiente con los ingresos que genera. Expuso que los ex mandatarios Fernando Silva y Marcelo de los Santos, en su momento, s√≥lo ayudaron a la compra de los actuales terrenos. No obstante, se mantiene el criterio de beneficiar a los ancianos y ni√Īos de las colonias marginales con entradas gratis. A trav√©s del DIF estatal, se les entregan boletos para acceder a los juegos mec√°nicos. Les hacen un recorrrido por las instalaciones y les obsequian una comida.

Villalobos expuso que no obstante la nueva tarifa, rompi√≥ r√©cord de entrada con 80 mil visitantes el primer d√≠a feriado. Antes la cifra no llegaba ni a los 50 mil. Lo favoreci√≥ haber contratado al popular grupo musical √Āngeles Azules, que abarrotaron la explanada del teatro del pueblo. Ante la gran demanda de boletos, la gente desesperada, se amonton√≥ en dos de las 18 taquillas. El pr√≥ximo a√Īo, planea establecer carriles de acceso y numerar los sitios de venta, para evitar saturaciones por las compras masivas. Incluso, acercar las casetas a las oficinas centrales, para reducir las distancias en el traslado del dinero.

Rafael Villalobos destac√≥ que los estacionamientos y ba√Īos se mantienen concesionados. Aunque no descart√≥ analizar la variante de costos-beneficios para m√°s adelante. Expuso que parte de las ganancias se destinar√°n para hacer arreglos al sitio donde se ubica el restaurante Los Toneles, que tiene techo de palma. Podr√≠a cambiarse por tabla roca u otros materiales menos flamables. Tambi√©n se har√≠an cambios a varios locales donde se exhiben las artesan√≠as, que tienen paredes de otate. Mejorar la limpieza de los sanitarios que maneja la empresa Atracciones Garc√≠a que puso retretes port√°tiles en la zona de juegos, con sus respectivos tanques de agua y descargas directas al drenaje.

Villalobos expuso que junto con su equipo de colaboradores, se esforzarán por hacer una feria de carácter familiar. Para garantizar las medidas de seguridad y evitar disturbios, en la Plaza del Mariachi, evitarán que los asistentes salgan con bebidas alcohólicas en las manos. Aseveró que no compite con el espectáculo que se ofrece en el palenque, donde los costos de entrada son mayores. Para lograr un mayor éxito en el teatro del pueblo, buscó conjugar un grupo de artistas y cantantes de épocas diversas, que le gusten a los asistentes de todas las edades. Fue por lo que contrató a Napoleón, Cartel de Santa, Sonora Santanera, Pérez Prado, Yuri y la banda musical Los Beatles, entre otros