Archivo de la etiqueta: XAVIER

es content solo

Leonel Serrato, el ariete de Morena para combatir al Cártel de los Gallardo (Parte 2)

-¿Cometió Xavier Nava un error de estrategia al no ser candidato independiente?

-No le daban las cuentas. La ley está diseñada con la trampa, para que no haya candidatos independientes, que son verdaderos héroes. Hacen proezas para lograr sus metas. No me refiero a los presidenciales, que compraron el padrón electoral. Son unos farsantes. Me refiero al candidato a diputado local por el sexto distrito, Jesús Monsivais, que parece, consiguió ser nominado. Hay otros aspirantes a alcaldes que sortearon las trabas, porque la ley está diseñada para que no lo logren. El

equipo de Nava hizo una evaluación muy puntual. Concluyeron que era imposible obtener las 13 ó 14 mil firmas. No porque no tengan simpatizantes. Es por la dificultad material para hacerlo, el tiempo y costo. El grupo nuclear consideró que en el PAN había espacio ya que empezaron a trabajar antes de que hubiera la alianza nacional. Nava se inscribe como candidato independiente cuando se coaligan PAN, PRD y MC. Luego recapitula ante la incapacidad técnica, lo cual no lo culpo. Iba aparticipar en una simulación infame. No conseguiría las firmas. Es más complicado en San Luis porque no hay ningún mecanismo electrónico ni nada. El proceso tiene que ser físico, sumar copia de la credencial, con puño y letra del elector y la huella. Es complicado, no es como la del Instituto Nacional Electoral. Los candidatos independientes no poseen una aplicación del celular. Después, entregar las listas a mano ante el Consejo Electoral, que puede citar a los ciudadanos para que ratifiquen su apoyo. Es una tontería.

“No dudo que Nava al final sopesó irse por otro lado. Cambió su postura al interior del PAN, ya que la alianza era nacional y en el ámbito local no tendría ningún problema. Todos los problemas que tuvo el Frente por México donde aparece el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, para aterrirzar en San Luis, se debieron a la presencia de Nava. La llamada gallardía apostó la vida para que no fuera candidato. No es que le tengan miedo electoral, saben lo que hacen, no andan por cargos políticos. Les podría significar ser humillados. El PAN lleva de candidato al hijo pero repudia al padre. Tanto que nombra a su némesis que es Nava. Es por lo que se da una alianza mocha. A diferencia de los coaligados de Morena, Partido del Trabajo y Encuentro Social, va completa en el 98% en el estado. ¿Por qué no se separó en un municipio o distrito? Por razones de estrategia política, para que el emblema aparezca tres veces en la boleta o de lo contrario seria una alianza total y tendrían que tener un logotipo propio. Se estudia la viabilidad que los emblemas vayan separados y se opte por la coalición parcial. A diferencia de los problemas que sufren PAN, PRD, PRI, Verde y sus aliados, en Morena hay una claridad hacia donde vamos, lo que se refleja en las encuestas. No solo las nacionales que colocan a López Obrador en el primer lugar, seguido de Anaya y más abajo a Meade. En las locales se empieza a reflejar también la fuerza del candidato”.

“Al senado es muy probable que el segundo lugar lo detente el candidato de Morena, Primo Dothé y no el abanderado del PRI, Luis Mahbub. En San Luis, de manera eventual, el Frente por México ganaría las elecciones presidenciales, pero todavía no empiezan las campañas. López Obrador se encuentra dos puntos abajo, significa que para mucha gente, es posible traducir la ira que siente por la violencia, pobreza y desprecio que tiene el gobierno contra la ciudadanía. La incoformidad electoral se traducirá en votos para el tabasqueño. Convertirá en senador a Dothé y muy probable en la capital tengamos números diferentes. No influirá el financiamiento de un cártel de la mafia o que mi acta de nacimiento tendrá otros datos. La gente encontrará un camino de reconciliación a través de su voto para canalizar el enojo social. El último mitin de Gallardo Juárez en la plaza de Fundadores les costó un dineral, trajo gente de diversas partes del estado y hubo muchos vacíos. En el acto del 9 de febrero, en el mismo sitio, con López Obrador vinieron alrededor de tres a cinco camiones, pero eran invitados o compañeros de Primo Dothé desde Tamazunchale. No fueron gratuitos, los simpatizantes pagaron el costo. Se llenó el sitio, que sirvió de termómetro”.

“La estrategia de campaña en San Luis se enfocó en saber qué pasaba sin que López Obrador moviera un dedo. Con nula propaganda en radio, televisión, anuncios. Sólo difundir su presencia con la estructura orgánica, de boca a boca, como se hacía antes. No le sorprendió porque tuvo un trabajo real. Le impactó a los que tenía enfrente, que se imaginaron ser el 2% de los pobladores, como dicen las encuestas cuchareadas que exhibe la llamada gallardía, que son falsas. Están confiados en sus números. Lo que no han medido y visto es el enojo de la gente. Los que andamos en medio, sabemos que está muy molesta. Lo que trata de hacer Morena y yo también, será encauzar el enojo hacia algo positivo. Mi arma es la congruencia histórica. No he estado en el PRD ni con ningún ente de la gallardía. He votado

por el histórico Cuahutémoc Cárdenas y López Obrador. Me parece que tales cuestiones van a empezar a notarse. Aunque la gran estrategia es desenmascarar a los farsantes Gallardo y denunciarlos para después plantearle a la ciudadanía los canales de solución. Si los candidatos de Carreras les echan montón es su tarea. Yo no voy a despotricar contra Gallardo por inercia, lo voy a denunciar. Le diré como es al pan y vino, capos, a su movimiento, mafia, como debe ser. Sin disfrazar nada ni darle vueltas al discurso, que no sea cínico, mafioso. Tengo el valor para hacerlo. El señor va de caída. Todo mundo dirá que no es correcto hacer leña del árbol caído, pero yo tengo credenciales de leñador. Desde el día uno, les hemos dicho a los bribones que los observamos. Los demás candidatos, incluido Nava, espero que también lo denuncien. Acepte que se equivocó cuando lo apoyó. ¿O qué le dirá a los electores?. Espero que la candidata del PRI, Cecilia González, se le oponga, porque es un criminal. Si se niega, juega con Carreras, simulan para tenerla fácil. No deben meter al orate guachicolero del diputado local José Luis Romero. El PRI debe darle seriedad al asunto. Sería lo más grave que cometan los potosinos si el loquito entra a vandalizar la contienda. Sería una estrategia perversa de Juan Manuel Carreras para golpear a su aliado Gallardo. Son cómplices”.

“Los Gallardo son un par de habladores. Han vendido la especie de que tienen un gran número de votos, hablan de cientos de miles y se lo ofertan a melón y sandía. La cita de Carreras, Meade y Gallardo, la relató el columnista de Pulso, Juan José Rodriguez y no lo han desmentido. Carreras aludió a no recordar haber estado en semejante reunión. Rodríguez le volvió a dar su estoque. Aseguró que a su testigo no le platicaron, vio la junta. Le creo a Rodríguez y no a Carreras, que es un embustero profesional. El rigor del articulista se sostiene. Los dirigentes del PAN que aceptaron el chantaje de los dos Gallardo, Damián Zepeda y Xavier Azuara, creen que los votos de lo que llaman gallardía serán para Anaya. Están equivocados. Lo van a traicionar. El señor tiene otros compromisos, derivados de la puesta en libertad de su hijo Gallardo Cardona, con el régimen que encabeza el presidente Enrique Peña Nieto. Su camino, derrotero, es engañar. Lo han hecho siempre. O le pregunten al ex candidato a gobernador por el PRD, Fernando Pérez Espinosa, “El Calolo”, qué opina de la integridad política de los Gallardo. Se darán cuenta que lo engañaron desde mucho tiempo atrás. A la postre lograron articular un voto perfectamente dosificado a favor de Carreras con el que siguen coludidos. No tienen partidiarios, son clientes. Les da lo mismo votar por el que sea. El 2 de julio veremos cuando López Obrador se proclame presidente electo. Entonces sí, el par de mafiosos, incluido Juan Manuel Carreras, buscarán salvar su pellejo, porque serán denunciados. Morena me invitó para desenmacarar a los dos mafiosos y su aliado en el gobierno estatal. Pero el dato mayor será cuando Anaya no obtenga los votos que le prometieron”.

“Entonces se habrán dado cuenta en el PAN que están frente al peor yerro de la historia, ya que entregaron el cuerpo y ni si quiera lo gozaron. Se conforma el escenario con un Azuara ingenuo, un Cepeda desinformado y la habilidad criminal de los mafiosos, que van a engañar a Anaya. Los Gallardo tal vez no le entienden a la política, solo pretenden conservar el control del territorio que usan de lavadora. Saben amenazar y hacer negocios turbios. El tema de las luminarias con la empresa Panavi se le olvidó a todo mundo. A mí no porque sin duda fue una victoria de toda la gente. Se iban a clavar mil millones de pesos. ¿En qué firma se puede hacer un negocio semejante, sin que se note, sin declarar 500 ó 600 millones de pesos?. Pues en la tesorería del estado. En otras partes hay que rendir cuentas a hacienda. No era un contrato de participación pública-privada, se les impidió y no agarraron el dinero. Si lo hacen cobran gran fuerza, después del dinero sucio que repartieron entre los diputados, presidentes municipales y medios informativos. Me parece un asunto de mayor importancia desemascararlos y echarlos del gobierno. Las despensas que reparten no lo hacen a lo tonto, tienen un padrón de clientes, lo que les permite bajar más recursos. El PRD no es un partido que exista en el mundo local. Es pequeño, testimonial. No perdamos de vista a los verdaderos militantes, que no están

en el proyecto actual, qiuedaron fuera. Los que tienen ideología y no fueron comprados, simpatizan con Morena”.

“La estructura de garrafones, cheques para madres solteras, despensas y útiles escolares tienen por objeto el control electoral. Les exigen la credencial para votar. No es periódica la ayuda a la gente. Un mes les dan algo el siguiente no, porque arguyen, le tocó a otra persona. No obstante, los hacen firmar un recibo. Es como funcionaba el PRI de los setentas. Lo copiaron con éxito. El emblema del PRD está secuestrado por un eslogan mafioso. El PRD no hace tantas porquerías. Pero dan la apariencia de que son benévolos. Y hay ciudadanos genuinos que imaginan que el par de mafiosos son nobles. Su transparencia y rendición de cuentas es falsa. La ecuación corrupta fue diseñada por gente afin a su grupo, para limpiarles la cara. Lo que hacen con el dinero público es estremecedor. Si lo supiera todo el mundo, no los apoyan. Fue por lo que mantuvieron a un hombre enfermo en la auditoria superior, José de Jesús Martínez Loredo, que no sabía ni firmar. Cómo lamento lo hayan usado, era un mueble, ya no conocía a la gente. La ecuación corrupta no es fortuita, basta ver quienes estaban. Figuró el cerebro jurídico, un hombre muy inteligente, al nivel del diputado federal, Cándido Ochoa, su alfil, José Guadalupe Torres Sánchez. Apareció el panista, Enrique Flores, un bribón, era el que vendía impunidad. Se montó una estructura de triquiñuelas. Estuvo el ex dirigente de la CNC, Óscar Bautista. El líder estatal del Partido Verde Ecologista, Manuel Barrera. Salieron impunes, con mayor poder, ya que serán candidatos a diputados federales. La ecuación corrupta, además de extorsionar alcaldes, ocultó el manejo de otras cuentas públicas que no van a transparentar. Carreras le debe a tal grupo ser gobernador”.

“Su retrato estará en la pared de gobernadores. Lo demás ya no le importa. Que se hagan bolas los que vienen atrás. Su alianza mafiosa con los Gallardo y los atropellos que cometen, le permitirán gobernar San Luis si nadie hace ni dice nada. Aunque vivamos bajo sangre, violencia y asesinatos sin castigo. Juan Manuel Carreras le ruega a dios que Meade no gane. No se notaría que tiene pactos inconfesables con grupos delictivos. Si llega a triunfar Meadse por una falla de la vida, pero pierde en San Luis, como estimamos que pasará, a Carreras le irá peor que con López Obrador. Lo mismo le sucederá a Gallardo en caso de no cumplirle al Cerillo Anaya. Carreras confía en que los Gallardo le ayudarán a cumplir la cuota. Se lo disputan porque tiene tarifas reducidas, ya que solo le interesan las tesorerías. Sale barato, pero la gente paga con sufrimiento para que Carreras ande por la calle tranquilo. Los Gallardo calculan que López Obrador ganará y lo único que ocupan es el fuero para el muchacho, el único al que pueden perseguir por los cargos que tiene. El papá no les preocupa porque está viejo. Apuestan a que no triunfa Anaya ni Meade. Entonces, nadie les va a contar los chiles que les faltaron. Leen las encuestas, pero lo obvio no se preguntan, porque de política no saben nada. Aunque el tabasqueño vaya adelante, venden el mismo producto a los demás. Mi candidatura obedece a un combate frontal de la corrupción, la injusticial e impunidad.

-¿Cual será la modalidad del fraude que cometerá el PRI en las próximas elecciones?

-Lo que intentarán es apelar al miedo de la gente, desarticular la campaña de Anaya, lo que les puede redituar. Pero el país ya cambió y no sucederá. El modelo a seguir es dividir las elecciones en tercios. Buscan desesperados bajar a Anaya, aunque lo mantienen para conservar el equilibrio más tiempo y después dar el zarpazo al final. Pero no se dará el escenario y no tienen un plan b, que sería entregar la presidencia a Andrés Manuel López Obrador. Carreras actúa como si le pagara piso a los Gallardo por el pacto que tienen. Desde el primer día decidió que su gobierno fuera gris, no notarse, pasar desapercibido. Lo planeó. El perfil de sus funcionarios es igual, porque si destacan, los manda de paseo. Ya es gobernador, disfruta andar de fiesta, correr, no sabía qué era mandar. El que se noten más los Gallardo fue planeado, lo decidieron en conjunto. Pero nadie miró su nivel de peligorsidad. Parece que Carreras les paga derecho de piso a los mafiosos. Confía en que no pasará nada. Es el

artista del dejar pasar y dejar hacer. Tiene suerte porque lo ha hecho toda la vida y le ha funcionado hacerse el tonto. No genera aspavientos. Se inclina por Anaya o Meade. Pero no cuenta que el próximo presidente será López Obrador. Vivirá los peores años de su vida, los que le queden en la gubernatura. Habrá que preguntarle en qué se ha gastado el dinero. No es fortuito. La estrategia de ser gris siempre tendrá un costo, porque es nacional. No se peleará con los Gallardo. Uno paga derecho de piso y otros gobiernan. No corre riesgos y cumple sus tratos, los deja hacer y robar lo que sea. Es el responsable de nuestra seguridad y no lo podrá eludir.

“No soy valiente a lo pendejo pero alguien tiene que hacer las denuncias. Cuando me fui de las redes sociales fue porque exponerme sin un motivo específico, lo único que haría era irritar a los malos, jalarle los bigotes sin sentido. Ahora formo parte de un proyecto nacional, que va a ser gobierno de la república, no estoy solo, no me voy como el llanero solitario, hago equipo con cientos de millones de personas. La candidatura no es para buscar un puesto publico. Tiene por objeto que Morena respalde causas sociales. La dirigencia nacional sabe lo que pasa en San Luis. Mi nombramiento y candidatura casi aceptada no tiene desperdicio, saben a lo que vamos y lo que queremos. Al ser parte de un proyecto de nación, me inscribo en una lucha frontal en cada espacio. Cuando platiqué con López Obrador le dije que buscaba convertirme en ariete y lo haré. La gente lo notará, puede intuir cuando hay una ambicion vulgar. Los puestos públicos me imprtan solo en la medida en que benefician a la gente, restauren el estado de derecho y la tranquilidad. Me da miedo, claro que sí, pero alguien tiene que hacerlo, empezar a buscar los cambios. No mires a los Gallardo como un grupo político, es una célula criminal, un cartel o varios que utilizan a San Luis como aduana, pagan tarifas, cobran y matan gente. No es un grupo político, lo deben saber todos. Son mafiosos, es lo único que son. No creo que lleguen al nivel de quemar o desaparecer urnas. La gente no lo va a permitir. Se mira un escenario que no existió antes y he andado en campañas desde los 19 años. Hace poco me pidieorn de Morena organizar una cita con empresarios. Hicimos una lista pequeña de 30 a 40. Les dije que la mandaría para que los llamaran de manera directa. Al final yo les marqué a ver cuántos no asistían a una cena con López Obrador. Eran empresarios potosinos de todos los niveles. Ninguno dijo que no, que con mucho gusto iban. Al menos lo escucharían”.

“Ahora llegamos a una casa, la gente se asoma, ven el chaleco de Morena que llevan los muchachos para protegerse y les abren. En el 2006 había rechazo, todos votaron por el panista Felipe Calderón. Participo en un movimiento que es una verdadera revuelta social. La gente encauza su enojo hacia una alternativa electoral en todos los niveles y ámbitos. Algunos dicen que López Obrador nos convertirá en Venezuela. Pero cuando les hablamos, cambian su postura, ya no se dejarán llevar. Hay que medir el tamaño de la ola del cambio que empuja el tabasqueño. En mi caso, no seré un candidato de papel que se quede callado. Saben que la gente está molesta y quiere otra vida. Morena es la única opción, no hay que temer. Sabemos a lo que nos enfrentamos, ignoro si los demás están enterados. Conocemos a los que están enfrente y de lo que son capaces. Será una batalla contra los malos de alto nivel para hacer presidente a López Obrador. Bajo ningún criterio me cuidaré de nada. Se actualizan las palabras de los ex presidentes de Estados Unidos, Jhon Kennedy y Abraham Lincoln, si alguien quiere matar a otro, lo mata. No me creo Batman, pero cuando la gente vea de qué se trata, harán lo propio. López Obrador no trae escoltas, Nava tampoco las usó en vida. Los que luchan por el bien no se esconden, que se cuiden los malos, porque cuando lleguemos, los vamos a borrar del mapa. Los vamos a desenmascarar y denunciar. Voy a servir a la gente para que viva feliz, tranquila. Haré un programa de pacificación y seguridad pública en la capital, con los mejores policías donde la gente se involucre, para arrebatársela a los malos. Lo segundo es combatir las corruptelas. Seremos implacables, no habrá perdón. Se aplicará la ley al que robó, regresará el dinero y se le harán los cargos correspondientes. Tenemos que restaurar el tejido social con justicia”.

es content solo

Por sus alianzas con el PRD y Movimiento Ciudadano, Xavier Azuara deja en ruinas al PAN a nivel local

El PAN sufrirá un severo desgaste producto de la alianza con el PRD y Movimiento Ciudadano. Los dirigentes Ricardo Anaya y Xavier Azuara son los verdugos de su partido. El diputado federal Xavier Nava Palacios, candidato a la alcaldía del ex gobernador Horacio Sánchez Unzueta y Azuara solo dejaron ruinas. El candidato a diputado federal plurinominal se va con el mote de traidor y mentiroso, sostuvo el ex dirigente del panismo, Arturo Ramos Medellín. Acusó al ex edil Alejandro Zapata Perogordo y al senador Octavio Pedroza, abrirle las puertas a Nava  Palacios, que tiene más afinidad con el PRI.

-¿La alianza del PAN con el PRD o la familia Gallardo en San Luis, es igual a un convenio con la delincuencia organizada, como lo perciben los ciudadanos?

-Es una situación muy compleja para el PAN, sobre todo por la perspectiva de la ciudadanía hacia lo que los Gallardo puedan significar. Yo los liberaría de juzgarlos de que sean una verdad absoluta. Lo peor sería la complicidad de las autoridades. No obstante, el PAN sufrirá un desgaste  por la forma pragmática de justificar la candidatura de Ricardo Anaya Cortés, que se impuso, cueste lo que cueste. Se impulsaron, negociaron y repartieron las posiciones. Rebasaron los límites de la decencia, cuando pudo ser de otra manera. El costo del reparto a cambio de privilegiar la candidatura de la presidencia de la república es muy alto.

-¿Hay un paralelismo entre Ricardo Anaya y Xavier Azuara, de aprovechar el puesto de dirigente para imponer su propia candidatura y no escuchar a la militancia, más que a su selecto equipo?

– Sí, fue un abuso la forma en cómo Ricardo Anaya llevó los tiempos y los agotó hasta el último día. Ofreció a los diferentes aspirantes que no sería candidato, se pronunciaba para recibir el golpeteo del sistema, por lo que se blindó con su camada. Fue como engañó a la candidata independiente Margarita Zavala mucho tiempo. Al ex gobernador de Puebla Rafael Moreno. Cuando llegó el momento, decidió ser el precandidato con el control de las estructuras estatales, dejó sin oportunidad a Zavala, que se fue por el mal trato. Luego Moreno que no tenía ninguna garantía de participar en una verdadera contienda con posibilidades de ganar. Es lo mismo que hizo Xavier Azuara en San Luis, ofreció en su discurso de campaña no abandonar el cargo. Sería el conductor de las candidaturas para buscar los triunfos. La tesis le dio el triunfo contra su más fuerte contrincante Jaime Galván Valencia. También lo dijo en las mesas de trabajo, que no iba a utilizar la dirigencia para brincar a un cargo público. Hay aspiraciones válidas y dentro del partido es una postura que puede favorecer brincar otro puesto. Lo grave es la  mentira.

Agregó que en septiembre del año anterior sostuvo una plática con Azuara donde le hizo ver su compromiso luego de analizar el manejo del partido para su beneficio y grupo. Dijo que Azuara pudo legitimar el arribo a la candidatura  para diputado federal plurinominal, pero no supo darle rumbo, certeza, inclusión y unidad. Terminó por repartirse lo que quedó del PAN con sus cuates, lo que motivó reclamos en el partido. Dijo que Anaya todavía es un poco más inteligente y sabe hacer alianzas. Azuara es mentiroso, ofreció las candidaturas para el senado, diputados federales, locales y presidentes municipales a gente que no le aporta votos al partido. Pero siempre supo que no le alcanzaba para repartir, jamás buscó la unidad que prometió. No supo hacer política, no aprovechó el diálogo, opiniones ni liderazgos, excluyó a la mitad del partido.

Agregó que los panistas a los que dejó fuera, no querían posiciones plurinominales y regidurías fáciles. Aspiraban a hacer campañas por el partido y el mismo frente, salir a la calle, pero no los escuchó. Cuando salió la convocatoria para participar por las candidaturas de las presidencias municipales, contactó a Azuara en México. Le informó de su interés de inscribirse en la contienda, se comprometió que a su regreso lo atendería. Nunca lo hizo, tampoco contestó el teléfono, se cerró y no fue capaz de platicar ni explicar lo que sentía. “Quise saber si tendríamos de aliados en la capital al PRD o iríamos por separado. O hasta dónde se había cargado para apoyar a Xavier Nava. No quiso escucharme. Ahora habrá que reclamarle en  público su  falta de sensibilidad, porque en la política hay formas de decirle a alguien que no y se vaya contento. No supo atender a la mitad del partido. Vendrán las consecuencias porque nadie saldrá a la calle a hacer el trabajo”. Ramos Medellín sostuvo que hay muchos panistas inconformes, pero cada uno en lo personal decidirá no asistir al partido o bajar las manos en la campaña. Anaya y Azuara le apostaron al grueso de los ciudadanos y no a la militancia. Son los soldados que van al frente de la batalla, creyeron que no somos importantes.

-¿Los únicos beneficiados son Anaya y Azuara?

– Si y sus amigos, el colmo es que Ricardo Anaya pide licencia y queda Damián Cepeda que también se ausentó para ser candidato a senador. Lo logró por sus 15 días de presidente. En San Luis es igual, se fue Azuara, el secretario Marcelino Rivera Hernández, el secretario adjunto, Manuel Guajardo Barrera, el tesorero José Antonio Meraz, la secretaria de acción política de la mujer, Raquel Hurtado, además los secretarios de  capacitación y vinculación. En San Luis Potosí no hay un comité formal con el que se pueda trabajar.

-¿Se desmanteló el PAN en el estado?

-Antes criticamos al PRI de hacer lo mismo. Se escudaban en que todo lo que hacían era legal pero les llamamos inmorales. Ahora no hay diferencia ni pudor para tomar decisiones e ir por encima de la militancia, las instituciones, de la estructura del partido, con tal de lograr una postura que está permitida en los estatutos.

-¿A Anaya Cortés le harán falta los votos de la ex panista Margarita Zavala para alcanzar al candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador?

-Es el principal riesgo, si las votaciones son muy cerradas. Calculo que Zavala no va a lograr 10 puntos, pero 8 ó 9 pueden ser suficientes para que no gane Anaya. Se puede hacer la maldad, pero le apuestan a las alianzas con todo tipo de organizaciones que les ayuden a conseguir el triunfo.

– ¿A los candidatos del PAN le harán falta los votos de la militancia para ganar?.

-Hay formas de cómo, con quien y cuándo hay que hacer una alianza, al inicio o final. Les faltó  socializarla. Pero se necesita liderazgo y cuestionar a la sociedad para hacer cualquier acuerdo y justificarlo. Explicar las condiciones, pero no hubo nada, no les interesa hacer política. Toman las decisiones y se la van a jugar aunque sean criticados y haya un desgaste fuerte. Un frente o coalición no asegura por la vía rápida que se den tres votos porque están juntos PRD, PAN y Movimiento Ciudadano. Aunque el frente le apuesta al hartazgo de los mexicanos hacia el gobierno priista, en el PAN Ricardo Anaya les queda a deber a los panistas, a los agraviados y excluidos.

-¿El PAN en San Luis gana con la alianza que hizo con el PRD?

-En el mundo las alianzas más polémicas han sido cuando se juntan grupos de izquierda y derecha. Miran la necesidad de generar un gobierno de coalición para eliminar en su momento al partido que está en el poder por excesos de corrupción, lo cual tiene su valor. Algunos se oponen, no conciben que puedan revolverse, ya que son distintos en lo ideológico. Pero hay ciudadanos que están de acuerdo en que se junten, para vencer al que consideran el peor enemigo de México, que es el PRI.

-La alianza no es con el PRD, es con los Gallardo, que en el 2015 derrotaron a Azuara, estaban ligados al PRI.

-Es parte del pragmatismo y de los acuerdos nacionales. Azuara no hace la alianza en lo local, sin embargo, deciden apoyar a Xavier Nava que es diputado perredista, llegó a la curul por sus nexos con los Gallardo. Le ganó a Rubén Guajardo. En los mítines nos pegaba con todo. Se vive un proceso inédito en todos los partidos. El candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador, sumó al ex líder de los mineros, Napoleón Gómez Urrutia, a la panista Tatiana Cloutier, hija del Maquío, que si viviera, se vuelve a morir.  Algunos hablan de tener la oportunidad de luchar por sus convicciones, se suman sin que vayan a tener una rebanada del pastel que se reparte. Critican mucho a la senadora Gabriela Cuevas porque se fue a Morena. Pero en lo local, nadie dice nada de Nava, que no ha renunciado al PRD. ¿Cómo le vamos a explicar a la gente que en San Luis van a ser dos candidatos, Ricardo Gallardo del PRD y el diputado perredista Xavier Nava impulsado por el PAN?. Criticamos a los chapulines que brincan de una curul local a la federal. Nava es un travesti político, porque en el día trae la camiseta de perredista y por la tarde quiere hacer campaña con la del PAN. Es absurdo.

-¿Quién le abrió la puerta del PAN a Nava Palacios?

-Los que han traicionado al partido una y otra vez como Octavio Pedroza y Alejandro Zapata, que renunció a la comisión permanente. Se da golpes de pecho y dice que se siente culpable de lo que sucede. Son parte de lo mismo, llevaron a Nava al poder. No le pusieron un alto cuando debieron.

-¿A usted Azuara le cerró la puerta?

-Cuando platicamos en septiembre me dijo que buscará los perfiles más posicionados. Iba a revisar aspectos como la trayectoria, capacidad, identidad del partido, vinculación social. y el posicionamiento. Se llevaría a cabo una encuesta. Obvio, Xavier Nava estaba más expuesto a los medios porque tiene un cargo. Entonces, la senadora Sonia Mendoza cargaba más puntos, en las encuestas salió arriba. Como tampoco la querían, manifestaron que Nava podía aglutinar un esfuerzo cívico y hasta algunos seguidores priistas, ya que siempre ha estado más pegado al sistema que a las causas ciudadanas. El partido necesitaba una candidatura con identidad panista, de propuestas, no de pleito ni de dinero. La lucha es contra el PRD, los Gallardo, a los que no se les gana con insultos. Hay que hacerle propuestas a la ciudadanía, pero sin revanchas o venganzas. Zapata ya no tiene muchos votos, no trabajó en sus campañas, menos en otras. El senador Octavio Pedroza menos, ahora que tampoco le dieron nada. Las regidurías no serán para Nava. Azuara se las dará a sus parientes. A Nava lo utilizó el sistema del PRI en el estado que encabeza el ex mandatario Horacio Sánchez Unzueta. Es parte del proyecto, el gobernador Juan Manuel Carreras, con el supuesto afán de querer derribar a los Gallardo.

-¿Xavier Nava es  candidato de Horacio Sánchez y Xavier Azuara?

-Quisiera escuchar una postura de Nava sobre lo que hace Horacio Sánchez que se siente el virrey del centro histórico. El señor determinó que la plaza de Fundadores se hiciera peatonal hasta los portales Ipiña. No tomó en cuenta a la ciudadanía ni al alcalde de la capital Ricardo Gallardo. Su cogobiernos no se justifica. Si gana Xavier Nava, tendrá mayor influencia.

-¿El senador Octavio Pedroza recomendó a Nava con Azuara?

-Pedroza se inscribió como precandidato por el séptimo distrito local cuando se vio como un posible rival de Nava, pero se quedó en limbo porque se designó la figura. Cuando Nava rompió con los Gallardo, se escudó en el grupo de los Galileos. Intentó ser candidato independiente por el séptimo distrito. Pedroza lo vio como un contrincante difícil y lo convencen que busque la alcaldía. Lo ven  como una cuña. Azuara les dijo que no estaba de acuerdo con la propuesta de Nava. Pedroza le comentó que era el único con posibilidades de ganar, ya que el partido no tiene cuadros. En caso de no doblegar a los Gallardo, les serviría para acercarse, recuperar al menos un distrito. Pero seguir con la presencia y trabajo del PAN con mayor congruencia para las siguientes votaciones. Pero abrir la puerta a Nava es como abandonar la plaza y dejar que entren perredistas, galileos, priistas y navistas a la contienda y los panistas ser borrados de la escena. El primero de julio del 2018 vamos a perder las elecciones y las del 2021 porque ya entregamos el partido. Será difícil hacer labor de arqueólogos sobre los escombros que queden del PAN.

-La entrega de la senaduría y tres de las siete diputaciones federales al PRD o la dupla Ricardo Gallardo Juárez y José Ricardo Gallardo Cardona ¿es una derrota anticipada para el PAN?

-Es el peor escenario que pudiéramos tener como resultado. No sabemos en la revoltura de alianzas, cómo va a responder la ciudadanía. Pareciera que será una lucha frontal contra Gallardo Juárez en la capital, pero Gallardo Cardona es nuestro candidato del frente. Le daremos el voto, lo mismo que a Ricardo Anaya. ¿Cómo le explicamos a la gente que un Gallardo es bueno y otro malo?.

-¿A qué hora se prostituyó el PAN?

-Ha sido la política en general y el PAN no ha quedado exento. Lo más grave sucede en el proceso electoral, donde ha habido errores de pragmatismo. Se busca el poder a toda costa. Las dirigencias abusan de los amigos, hermanos, familiares, lo que denigra más a la política. El candidato a la presidencia de la república por Morena, Andrés Manuel López Obrador, propuso generar una constitución moral y todo mundo se pitorreó. Es algo que debió venir del PAN, porque ya hay demasiadas leyes y no se cumplen o se cuelan por rendijas para atropellar a medio mundo y robar a manos llenas. El PRI lo hace y dice háganle como quieran. Al PAN le quedaba ser la condena moral que la ciudadanía aprueba. Pero ya no hay pudor en ningún partido. Valdría la pena tener un código moral porque se acabarán al país dentro de lo legal.

-¿Azuara no tuvo otra salida que aceptar a Nava de candidato?

-Fueron decisiones cómodas. Le convino hacer lo que debía de manera consciente. No lo ataron de manos. En caso de no querer, renuncia, se va, pero estuvo de acuerdo.

-Los potosinos y los panistas verán a Xavier Azuara al lado de Ricardo Gallardo si se reelige. ¿Le va a levantar la mano al hijo cuando gane?

-Los quiero ver en campaña cuando venga Ricardo Anaya y estén juntos en un mitin los candidatos  a diputados, Xavier Azuara, Nava y los dos Gallardo. Es donde vamos a pagar el costo.

-¿Cómo deja el partido Xavier Azuara?

-No hay que esperar los resultados, está en ruinas. Es posible que Anaya gane y Azuara buscará levantarse el cuello. Pero el recuento de los daños estructurales del partido será muy lamentable. Costará  mucho volver a construir. Invitaron a la senadora Sonia Mendoza y al diputado local Héctor Mendizábal Pérez a tomarse la foto de la unidad inexistente, porque nunca hubo acuerdos. Durante  casi tres años, Azuara fue un pequeño dictadorcito del PAN. Aprovechó al partido como juguete e hizo lo que quiso.

-¿Simuló ser un líder plural, engañó a todos?

-Mantuvo a muchos con la expectativa de hacerlos candidatos, ya que tenía todo el control. Los que van primero son los elegidos. Fue por lo que decidí no inscribirme. No había ninguna posibilidad de ganar. Era una trampa ir a legitimar. Fue una mentira que se hubiera revisado la militancia, trayectoria, capacidad, vínculo con la sociedad. Hay muchos que no tienen ninguno de los atributos. Saldrá una camada de candidatos mentirosos. El primero es Xavier Azuara. Mintió al ofrecer, apoyar y hacer ganar a la militancia. No utilizar la dirigencia para buscar un cargo público. La que más agravió a las bases fue Josefina Salazar. Llegó a la curul plurinominal con el argumento de tener cierta posición y poder, recursos económicos, para trabajar en Soledad y buscar la candidatura a la presidencia municipal y hacerle frente a los Gallardo. Pareció un poco cínica. Lo justificó porque decía, quiero regresar a Soledad. Fue por lo que ganó la diputación. La gente la apoyó. A los 6 meses de estar en el congreso, se olvidó de Soledad, jamás hizo algo por el municipio. Nunca opinó sobre el desempeño del alcalde Gilberto Hernández. Ahora se registró por el distrito 5 y la senaduría. Era su expectativa, pero la bajaron. En el mismo grupo está el ex dirigente del comité municipal, José Antonio Meraz, primo de Azuara, mintió también, cuando llegó, dijo que no se iría a ningún lado y brincó de tesorero.

-¿Rindió informes financieros Azuara y su comité estatal?

-Los hay, pero se aprueban sin discutirlos. Todos son los mismos. El presupuesto se gastó en nómina y gasto corriente. Si los comités municipales lo cuestionaban, le negaban los recursos. A todos los demás, con la promesa de promoverlos, los tuvo cerca. Como al diputado Héctor  Meraz. Cuando no era de su grupo, le prometió hacerlo candidato a la presidencia municipal de Tanquián de Escobedo. Lo mismo pasó con la legisladora local, Xitlálic Sánchez Servín. Le aseguró hacerla diputada federal por el cuarto distrito, pero no le cumplió.

-¿Por qué Azuara no apoyó a Sonia Mendoza para buscar la alcaldía que ganó en el 2015 como abanderada a gobernadora?

-Ya están conectados en el 2021. Le han dicho a Azuara que puede ser el candidato a la gubernatura. No buscan el avance del partido ni de la ciudadanía. Los mueve la ambición de posiciones y poder personal.

-¿Tampoco dejó a Mendoza ser diputada federal plurinominal. Le dará una curul plurinominal local para consolarla?0

-Ignoro si llegará a la diputación local plurinominal. Hablarán que todo es unidad, debería aceptar la curul local, porque a lo mejor merecía la federal. Pero una local cuando menos le da la oportunidad de seguir vigente ya que es una candidata natural en el 2021.

-¿Se esperaban los destrozos de Azuara?. Ni su padrino político Marcelo de los Santos le reclamó su arbitrario proceder.

-El problema es que todos estaban con la esperanza de que iban a ser designados, nombrados, incluidos. Hoy Alejandro Zapata patalea y se queja, cuando es cómplice de lo que se vive. Marcelo de los Santos también fue mencionado. Si se hubiera prestado al juego de Azuara, sería el candidato al senado, en lugar de Marco Antonio Gama. O entra su esposa, Guillermina Anaya. Nadie atendió la mesa de diálogo. Son panistas omisos. No hubo capacidad de análisis para escuchar a todos. En lo local, vamos a necesitar arqueólogos para levantar al comité estatal. Azuara será diputado federal, pero se acabó su carrera política. Una gran parte del partido se lo entregó al PRD y el resto se lo repartió con amigos y familiares.

 

es content solo

El mandato de Carreras, perdido

El dirigente estatal del PAN, Xavier Azuara Zúñiga, lamentó que en los últimos 8 años del gobierno estatal, no exista una obra trascendente. Los tres de Juan Manuel Carreras, se han perdido. No obstante contar con un presupuesto anual que supera los 40 mil millones de pesos, la secretaría de hacienda ha privilegiado a San Luis con la transferencia de recursos. Se preguntó dónde se encuentra el dinero. Aludió al desempeño del panista Marcelo de los Santos, cuando se gestó la infraestructura actual. Ante la cercanía de las elecciones, adelantó que “le temo a la apatía. No ser conscientes de que llevamos varios años extraviados. Querétaro nos desplazó en el ámbito automotriz”.

Enfatizó que va a cuidar, no existan diputados locales que terminen bajo las órdenes del ejecutivo. “Habremos de perfilar candidatos ajenos a acuerdos en lo oscuro. Sean contrapeso, denuncien las atrocidades que se deciden desde el palacio de gobierno, ventilen lo que pasa con la inseguridad en San Luis. Y que tenemos más de 40 mil millones de pesos que deposita el gobierno federal a las arcas estatales sin que haya obras importantes. No hay cambios de funcionarios, que sólo cobran el sueldo y no cumplen las tareas encomendadas”. Indicó que el dinero se destina a salarios, en trabajos que no generan mejoras y gasto corriente.

-Será difícil encontrar los perfiles que busca.

-En la sociedad y militancia hay grandes opciones para ocupar los cargos.

-¿Le favorece que el actual alcalde ha cometido yerros muy visibles?

-Ahora nos entretenemos en buscar los mejores candidatos.

-¿Tiene un diagnóstico integral de la geografía política, para lograr saldos positivos?

-Sabemos que existe una fuerza que tiene un programa muy específico, electoral. Trabajamos con los perfiles más adecuados para enfrentar tal estrategia.

-¿Se va a atrincherar en la capital?

-Tenemos que manejar un proyecto global en los 58 municipios, 15 distritos locales y 7 federales.

-El PRI anunció que busca sacar los votos históricos que obtuvo el ex edil Mario García.

-Es importante contar con un fiscal de delitos electorales imparcial. Impulsaron a un integrante de Conciencia Popular, Jorge Vera y otro del PRI, Xavier Montalvo. Significa que buscan generar un fraude, ya que no tendremos una figura objetiva. Le tienen miedo a alguien honesto. No hay garantías para el trabajo de los opositores.

-¿En su etapa como presidente del PAN, los diputados han sido contrapeso del ejecutivo?

-Desde que asumí el comité directivo, por indicaciones del gobernador, se cambió la ley en el congreso, para que los legisladores pudieran elegir los coordinadores. Lo que le quitó la facultad al presidente del partido de nombrarlos. Los que aprobaron la última cuenta pública de Fernando Toranzo, fueron los beneficiarios de la ley. Demostramos que teníamos la razón, de contar con un contrapeso. El ejecutivo buscó dividir a los opositores.

-¿Se puso en duda su capacidad de dirigente?

-No estoy obsesionado en demostrar el tema de la autoridad, que no se da por mandato. Lo que nos dolió fue que algunos compañeros aprobaron una cuenta llena de errores.

-¿La llamada ecuación corrupta lo afectó?

-Nada. Fuimos los únicos que sacaron de sus filas a los involucrados. Los demás partidos no los tocaron ni con el pétalo de una rosa. El PAN fue el primero en denunciar y el único que impuso sanciones.

-Regresó el diputado del PRD, José Guadalupe Torres y del PRI, Óscar Bautista, que se volverá a postular.

-Habla de lo que representan tales partidos. Los ciudadanos están cansados de muchas normas.

-¿Ganó el litigio de sus coordinadores?

-Estoy concentrado en el próximo proceso electoral y la lucha que podemos generar como un contrapeso. Nos oponemos a la gente que se acomoda fácil con el gobernante en turno.

-¿Dónde quedaron los diputados rebeldes que se auto proclamaron los broncos?

-No son luchas que debemos generar. El PAN busca fortalecerse. El tema lo atendió la cartera de orden del comité nacional, que habrán de determinar el proceder de los compañeros. Nosotros queremos sumar más actores, para que haya cambios en San Luis.

-¿Los vetará en los siguientes comicios?

-No me gustan los castigos, no hablan de alguien que le interesa incluir. Prefiero conciliar, sumar. En el próximo proceso electoral, vamos a construir un programa para generar contrapesos. El ejecutivo impuso como fiscales a dos ex funcionarios, uno del gobierno estatal, otro del congreso. Nos da pena que en San Luis no se respeta el principio de imparcialidad del Sistema Estatal Anticorrupción. Las dos figuras las controla el gobernador Carreras. ¿A qué le tienen miedo?.

-Usted compitió por la alcaldía contra un grupo que tiene propósitos de largo alcance.

-Estoy agradecido con los liderazgos que nos apoyaron. La lucha por la gubernatura influyó. El PRI y PRD hicieron una alianza para ganar. Hubo otros factores que influyeron para perder la alcaldía en el 2015. Soy una persona que le gusta reconocer que se cometieron errores y los asumo. Si analizas los resultados electorales, se nota una alianza de facto que nos impidió llegar. Me gusta mirar para adelante. El proceso del 2018 nos mantiene ocupados.

-Se dijo que también influyó que el PRI y PAN descuidaron los estratos sociales bajos.

-Es uno de los muchos argumentos. Soy el primero en reconocer los errores de omisión. Hay que ser responsables en el ejercicio político. Las coyunturas inclinaron la balanza. Ahora trabajamos en las debilidades que se tienen para ganar más elecciones. Pero sobre todo, satisfacer las carencias de los ciudadanos en el ejercicio de gobierno.

-Pareciera que el ayuntamiento de la capital se había endosado al PAN.

-La infraestructura que existe es gracias a las administraciones panistas como los puentes. Se privilegia el bienestar de todos. No sólo el uso electoral hacia un sector. Jugar con la pobreza puede traernos complicaciones en el futuro.

-Usted venía de ser diputado local, tuvo amplios respaldos. ¿Subestimó a su principal contendiente, no lo estudió a fondo, cuando ya tenía mucho tiempo en campaña?

-Nos faltaron datos sobre el trabajo que había realizado. En tal sentido, es un aprendizaje para tener mayor confianza.

-Si contrasta las propuestas de su adversario con las suyas, ¿qué diferencias nota, qué vacíos percibe?

-Falta invertir en infraestructura, agua, inseguridad. Son las grandes demandas. Nos corresponde a todos como potosinos, trabajar para resolver los conflictos.

-Sin ser alarmistas, ¿se perdieron tres años, sin avance a la modernidad, por la falta de infraestructura?. Ni siquiera se taparon los baches.

-Lo que los ciudadanos le exigen a la clase política, es ser objetivos y serios. Me gustaría que en las próximas administraciones hubiera mayores inversiones en infraestructura. Una policía confiable. Pero sobre todo, que haya proyectos de urbanizaciones a la altura de la capital. Mayor injerencia de la academia al construir el San Luis del futuro.

-Los seguidores del alcalde Ricardo Gallardo dicen que se enfrentó a la disyuntiva de darle comer a los pobres o hacer obras. Se inclinó por la primera vertiente.

-Somos muy respetables de las políticas que manejan. Serán los potosinos en el 2018, los que aprueben o no al actual alcalde.

-Mencione tres obras que pudieran afianzar el despegue de San Luis que usted pudo hacer como edil.

-Se requiere de manera urgente una vía alterna para la zona industrial. Un Instituto de Planeación para proyectar la ciudad de los próximos 30 años. Agilizar los permisos para que las inversiones privadas fortalezca la capital. Vemos cómo Querétaro y Aguascalientes han agilizado los permisos y procesos constructivos para atraer nuevas empresas.

-¿Los potosinos se equivocaron al emitir su voto?

-Respeto el voto de los potosinos.

-¿Ya no es fácil prometer y no cumplir?

-Miro a una ciudadanía más informada, gracias a las redes sociales. Lo que se busca es que haya un mayor despliegue de todos los actores.

-¿El llamado Frente por México aterriza en San Luis con ciertas complicaciones y contradicciones?

-El frente se formó porque el sistema ya no resiste. El gran conflicto que tiene el país es la corrupción. Una de las graves consecuencias es la alta inseguridad. El frente potencializa un cambio de régimen. El objetivo es seguir con el proyecto dentro del legislativo, con un gobierno coaligado en la cámara de diputados y senadores. Y puedan generar la alternancia y una forma distinta de tratar los conflictos.

-A nivel nacional se puede decir que el enemigo a vencer es el PRI y en lo local el PRD. ¿Cambia la perspectiva del juego?

-En el PAN el gran reto que tenemos es motivar a la ciudadanía con candidatos que se sientan identificados. Cambiar la clase política, por lo que se necesita una mayor actividad de todos los perfiles que puedan construir otro escenario. El reto es ganar elecciones y fortalecer las tareas de los potosinos.

-¿Estorban, meten ruido los candidatos independientes?

-Al contrario, celebro que haya jóvenes que participen en tal vía. Obliga a los partidos a postular candidatos responsables, con una trayectoria que sirva de ejemplo a la gente.

-¿Los votantes entienden las alianzas, no se confunden las ideologías. Se puede dar mayor privilegio al pragmatismo?

-Es una falsa tesis que ha generado el PRI gobierno. Los encuentro incoherentes. En Chile, Francia, España, se han juntado la izquierda y la derecha, con la finalidad de generar un cambio. Por el contrario, no hemos visto, hayan criticado al PRI, después del 2000, al aliarse con otros partidos. El frente no tiene que ver con ideologías y sí con un cambio de rumbo que exige el país. Si se revisa la plataforma electoral, se concentran las demandas de los ciudadanos. La prioridad es acabar con la corrupción y un sistema de gobierno agotado. Son preocupantes los escenarios que se han planteado sobre la ineficacia del gobierno federal.

-La nueva ley obliga a meter jóvenes y mujeres en las planillas. ¿No es algo complicado?.

-En términos históricos, el PAN ha sido de avanzada al incluir la mujer en la política. Ahora, gracias a legislaciones afirmativas, todos los partidos deben incluir el 50% de candidaturas para mujeres. Es un gran logro. Las que han demostrado que saben gobernar con honestidad son las damas. Sobre los jóvenes, los cabildos deben tener al menos el 20%. Necesitamos que tomen la batuta dentro de los partidos. Se ha constatado, son los que generan los grandes cambios.

-¿La falta de experiencia puede ser un riesgo para no alcanzar el éxito en las contiendas?

-Al PAN lo formaron jóvenes convencidos de que hacía falta un cambio en el país. Tenemos al ideólogo Manuel Gómez Morín que a su corta edad, formó el Banco de México y la Universidad Nacional Autónoma de México. Gracias otros pensadores, tenemos que el PAN es un referente al construir un país libre. Vamos a impulsar perfiles con tres características. Trayectoria honesta, estar vinculados con la gente y tener rentabilidad electoral.

-¿Qué futuro vislumbra para el PAN en San Luis?

-Tenemos la oportunidad de convertirnos en la primera fuerza política para enfrentar los gobiernos que hemos padecido, que han sido ineficientes por completo.

-Un grupo hegemónico de su partido se pronunció por el diputado federal del PRD, Xavier Nava, como candidato a la alcaldía.

-Soy respetuoso de las manifestaciones a favor. En los próximos días se habrá de emitir la convocatoria. En el PAN tenemos normas y las cumpliremos a cabalidad. Invitaremos a los nuevos perfiles a sumarse, ya que buscamos un cambio en el país y el partido.

-Existe un paralelismo entre Nava y usted. Los dos se llaman Xavier, usted ya fue diputado federal, buscó antes la alcaldía y se parecen en lo físico.

-Sólo por el nombre. Soy de la huasteca, de Tanquián de Escobedo. Tenemos una biografía diferente. Viene de una familia de políticos de renombre. Con un liderazgo importante a nivel nacional. Mis padres fueron profesores.

-Salvador Nava ganó la alcaldía dos veces. Parece que la historia se quiere repetir, echar fuera a otro cacique.

-Si Nava está de acuerdo en cumplir las normas que establece la convocatoria y los integrantes del comité permanente lo definen, tendremos un candidato fuerte. No creo en los caudillos. Más bien en los perfiles que son congruentes. Daremos la pelea para que le vaya con éxito a San Luis. Los caudillos son seres humanos con errores. En cambio las instituciones se crearon para generar algo positivo. También aprobamos el estado de derecho. Los jóvenes requieren soluciones a los grandes problemas de inseguridad y que existan empleos remunerados.

-El navismo no es ajeno a las luchas del PAN y viceversa. El momento exige un contendiente que los una.

-El comité habrá de decidir. Seré respetuoso de los métodos para elegir. En el caso, será por designación.

-¿Qué hará para evitar rupturas en las contiendas internas?

-Nada. No vine a cumplir chantajes de nadie. Lo único que debe hacer el presidente de un partido, es velar pos San Luis, los estatutos y no dejarse intimidar. Tomar las mejores decisiones en base a la norma.

-Tampoco le echarán la culpa de perder un candidato sólido, ganador.

-Debemos fortalecer el partido. Respetar las reglas. El PAN le pertenece a los potosinos. No es propiedad mía, de los funcionarios, diputados federales ni senadores. Ni siquiera de los panistas.

-¿Es opositor al gobierno estatal y municipal, sin afanes de revancha?

-La clase política debe ser muy responsable. Hemos denunciado situaciones irregulares con argumentos. Sabemos que en el próximo proceso electoral, ganará el candidato presidencial Ricardo Anaya. En tal sentido queremos que en San Luis también haya un cambio.