Archivo de la etiqueta: revista

es content solo

En el congreso falta liderazgo para elaborar iniciativas trascendentes

Capital, Noticias, , , , , , , , , , , , , , , , ,

Presentar iniciativas por parte de los diputados de la 61 legislatura se ha vuelto una Disneylandia de ocurrencias, lo que la ubica con casi 600. Sin embargo, los niveles de productividad son bajos, pues solo logran aprobarse el 28%. Las que aportan temas importantes para los ciudadanos, se descarrilan. Tampoco pasan, destacó el litigante José Mario de la Garza Marroquín, que preside la agrupación Congreso Calificado, que ha realizado 5 evaluaciones trimestrales a los diputados locales.

«Es bajo el nivel de aprobación de las iniciativas que en lo individual presentan los diputados, refleja que en la actual legislatura no se prioriza, no existe liderazgo en las bancadas. No hay un criterio para decir por dónde debe orientarse el trabajo en San Luis Potosí. Las labores las efectúan los asesores, la infraestructura con que cuenta el congreso. Un día llegan los diputados y les ordenan hacer 4 ó 5 que al final no se aprueban o en su caso, caducan, porque ya existe un término máximo de 6 meses para que se dictaminen. Son pocos los que se aplican en las comisiones, los que buscan convencer a sus compañeros para sacar adelante las propuestas. La mayoría prefiere irse a sus distritos a entregar láminas, cobijas, despensas. A labores de gestoría, lo que no les corresponde, pero utilizan el dinero del congreso».

Añadió que el nivel de caducidad en la última medición es altísimo, porque hay diputados que han presentado 20 ó 30 iniciativas que no alcanzan a salir. “Es una tarea que se ha prostituido, pero hasta la fecha ningún diputado ha levantado la voz para decir vamos a pararlo. Las preguntas que se deberían hacer, es ¿cuántas iniciativas podemos presentar, que serán aprobadas?, ¿para cuánto nos da?, ¿cuáles son los temas más importantes para San Luis?. Los 27 diputados deben sentarse y discutirlo, sopesarlo, dividirse el trabajo”.

Añadió que la actitud de los legisladores por presentar iniciativas casi en masa, que al final no se aprueban, podría compensarse si sacaran las propuestas más trascendentes para los ciudadanos, como la eliminación del fuero, los matrimonios igualitarios o la ley de participación ciudadana. Las propuestas no se califican o abortan a última hora, porque hay una contra instrucción, como ocurrió en el caso de los matrimonios entre personas del mismo sexo. Ya existe un resolutivo de la Suprema Corte de Justicia. Lo que se necesitaba era corregir la ley estatal en la materia porque viola la constitución federal, pero se impusieron los intereses conservadores y los acuerdos con el clero. Se pronunció por eliminar de la ley los puntos de acuerdo que presentan los legisladores, por obsoletos. No se toman en cuenta y solo se utilizan como escaparate político, para el lucimiento personal.

Otro dato que arroja Congreso Calificado es que hasta la última medición de diciembre del 2016, solo 5 de los 27 diputados han cumplido con la tarea de presentar sus declaraciones patrimoniales, fiscales y de conflicto de intereses. Lo que se conoce como 3 de 3. Los que accedieron hacerlo son Gerardo Serrano Gaviño, Enrique Flores Flores, Héctor Mendizábal, Martha Orta y Josefina Salazar Báez. Aseguró que el costo del congreso sobre las dietas que les pagan los ciudadanos, no corresponde con lo que genera. Es además un poder debilitado, no un contrapeso que revise de manera efectiva el gasto público. “La Auditoria Superior es la que fiscaliza los recursos. Su titular José de Jesús Martínez Loredo, les prepara los dictámenes. A los diputados les toca palomearlos, someterlos a un trámite de votación. Los legisladores tienen la tarea fundamental de hacer leyes, pero se distraen al ir a las comunidades. Un ejemplo es que hasta ahora no se ha tocado el tema anticorrupción. Se debió abrir un debate ciudadano de cómo va operar, quienes tienen los perfiles”… continúa (tomado de la versión impresa, Enero 2017)

es content solo

El Pujal Coy, un rotundo fracaso

Capital, Municipios, Noticias, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El sistema de riego Pujal Coy es un gran fracaso, un fraude. No cumplió con el objetivo de darle tierras a los campesinos, establece el dirigente del Movimiento Huasteco Democrático, Said López de Olmos Martínez. «En la actualidad existe una concentración espantosa de propiedades en la zona. Los verdaderos productores están desalentados para trabajar. Parte del fiasco se debe a que sin consensar con los campesinos, desde las oficinas de gobierno, se realizó el proyecto de querer cambiar la vocación ganadera para convertirlo en el granero de América Latina, como lo llegaron a mencionar. Después se politizó el asunto. Se inició con el propósito de construir una gran presa que captara los excedentes de los ríos Tampaón, Valles y Coy. Y el agua que se añexara en el recorrido de otros afluentes como el río Gallinas. Además de los chorros de agua provenientes de la sierra. Al final se desecharon los planes por no calcular el proceso económico. Les faltó interpretar y profundizar para llevar adelante el plano técnico».

Said López mencionó que el gobierno, al entregar el Pujal Coy, durante la década de los setentas, buscó cooptar los movimientos sociales que luchaban por la tierra, para dejar intocables a los latifundistas. Recordó que se puso en marcha en el sexenio de Luis Echeverría Álvarez, con el que se entrevistó un grupo de campesinos en los Pinos. Le dijeron: “usted ya tiene la novia, pero le falta la casa para meterla. No se la puede llevar si falta dónde acomodarla». Para explicarle que todavía no se empezaban a construir las obras de infraestructura y ya se repartía la tierra a diestra y siniestra. “Hubo algunos grupos que trajeron gente de Sonora para formar ejidos. Los campesinos de San Luis no tenían parcelas, pero los fuereños sí. Llegaron a tomar tierras sin conocer en lo mínimo, la forma de labrarla. El proceso no es universal, cada parte del país tiene su propio estilo. Después las regresaron y no se supo dónde y cómo quedaron».

Agregó que el temblor de 1985 que sacudió al Distrito Fedral, donde se derrumbó el edificio de la Reforma Agraria, les dijeron que se perdieron muchos expedientes del Pujal Coy. No lo creyeron, porque el encargado era el vallense Librado Ricavar, que tenía sus oficinas en Tampico, Madero, Tamaulipas. Después trasladó los expedientes a Ciudad Victoria y años más tarde «nadie supo dónde quedó la bolita. Hay mucho dónde escarbar. Pero no tenemos con quién hablar, porque existe sordera, hipocrecía, demagogia, desconocimiento. Los funcionarios son unos analfabetas e insensibles. No han tenido la capacidad para desenmascarar a los asesinos de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. ¿Ante quién nos podemos dirigir, que tenga voluntad, para ahondar en los problemas del Pujal Coy?. ¿Iremos con el mentiroso que nos dijo que no aumentaría la gasolina, ni la energía eléctrica?. Nos ponen ante circunstancias muy difíciles. Se avecinan grandes tormentas que los políticos no quieren ver”.

El Pujay Coy, en San Luis Potosí, comprende cerca de 300 mil hectáreas, en la primera y segunda fase. Abarca parte de Valles, Tamuín, Ébano, San Vicente, Tanquián, Tanlajás y Aquismón. Se deben agregar otras 30 mil que el gobierno federal y estatal acordaron entregar en la década de los noventas, como parte de la lucha que se emprendieron entonces. López precisó que tal reparto tampoco ha concluido, porque varios grupos, como el mismo que encabeza, tienen en su poder actas de posesión precarias. Existen acuerdos y convenios que no han terminado los gobiernos. Los particulares poseen grandes extensiones de tierra que son de los campesinos.

El dirigente del Movimiento Huasteco Democrático insistió en que hay “sordera política” por parte de las autoridades que desconocen la historia del Pujal Coy. Exigió una auditoria técnico-administrativa a fondo para saber cómo se distribuyó la tierra. Indicó que su organismo insistirá para que se concrete el estudio y que más de 10 mil jefes de familia puedan tener su predio en la mano. «El proceso que yo conozco, lo empezó la Comisión Nacional del Agua, la dependencia que compraba las tierras y las entregaba a la Secretaría de la Reforma Agraria que se encargaba de darlas a los grupos organizados. Hubo varias etapas. Le prometieron a los campesinos que les iban a entregar 10 hectáreas de riego a cada uno. Y en caso de incumplir, 20 hectáreas de temporal. ¿Pregúntales cuántas tienen?. El Pujal Coy nació muerto y ha sido una rebatinga tremenda de intereses y actos de corrupción. Se distribuyó de forma anómala la riqueza. Hubo muchas transas en el proceso. Ahora, cientos de los verdaderos campesinos se encuentran sin tierra. Otros la vendieron porque están desahuciados. No pudieron desarrollarse como hubieran querido”.

¿Sabe qué dependencia tiene el dato, el padrón de dónde quedaron las 300 mil hectáreas?

-No, pero están los campesinos, los jornaleros. Son los que saben quienes son sus patrones, cuántas hectáreas tienen, hasta dónde abarcan. Otros datos los hemos bajado de las diferentes secretarías. Ahora los muchachos ya se meten a las computadoras. No se puede ocultar nada. La forma de aclarar y enderezar el proceso de reparto es a través de una auditoria. Pero no hay confianza en el gobierno para que la realice. “Ni modo que nos manden a clarificar el entuerto al ex gobernador de Chihuahua, al de Veracruz o al de Quintana Roo. Todos están quemados, son una porquería. Tampoco los partidos políticos son una alternativa. Han demostrado su falta de conocimiento. Son comparsas de grupúsculos en el poder, para satisfacer sus propios intereses. El que puede rescatarlo es el pueblo organizado y consciente. Sin protagonismos ni posiciones caudillistas. No vislumbramos a nadie capaz, dentro de la estructura del estado, para que pueda marcar siquiera una estrategia que solucione los problemas que enfrenta la huasteca. Va a llegar el momento del hartazgo, del ya basta. Las protestas de los últimos días son apenas el principio. Estamos en un proceso de parto, pero sin anestesia, en el alumbramiento de otra sociedad”.

El dirigente del Movimiento Huasteco Democrático, dijo que el estado, además de prohijar el latifundismo, les da recursos públicos a los amos y señores para que trabajen sus grandes extensiones de tierras. Son los que reciben los financiamientos. En cambio a los campesinos, por más que se organizan, no los toman en cuenta. “Es raro el que riega su predio, por las altas cuotas que cobra la Comisión Federal de Electricidad. Sólo lo hacen los que tienen dinero». Para colmo de Said López, interpuso una demanda contra el gobernador Juan Manuel Carreras, para que un juez lo obligue a recibirlo en audiencia. Mostró un oficio que está por cumplir el año, donde le solicitó al mandatario una cita para plantearle varios puntos relacionados con el campo.

-¿Usted apoyó a Carreras en la campaña y ahora se ampara para que lo reciba?

-Es para dar vergüenza, pero es cierto. Ya ganamos el amparo, causó ejecutoria, pero no pasa nada. Afloran las argucias, el influyentismo, el vale madrismo. Es una lástima, tengamos que recurrir a un juez. En la campaña fue y nos echó una sarta de demagogia. Nos prometió todo el respaldo para resolver aspectos sociales. En el campo, un papel vale menos que la palabra. A lo mejor vamos a la cárcel por exigirle que cumpla. Lo que buscamos al menos es que se nos pare al frente. Nos diga que no va a ayudarnos y nos mande a la chingada. No le vamos a decir nada. Nos iremos contentos porque nos habló con la verdad».

Añadió que uno de los puntos que pretende hacerle a Carreras es que les haga un plantel de educación media superior, un Colegio de Bachilleres o Cecyte en la comunidad del Centinela, en Tamuín, que tiene casi 3 mil habitantes. La mayoría son jóvenes que después de terminar la secundaria, no pueden seguir sus estudios por falta de recursos. “En la zona no hay futuro. Los que logran terminar la primaria, agarran el vicio o son macheteros. Vemos el gran contraste. A cientos de muchachos no les quieren brindar la alternativa de un mejor futuro. En cambio, vemos cómo los diputados van a estrenar carros. Es aberrante. ¿No se pueden trasladar en carros del 2008, 2010, si les dan mantenimiento?. No razonan que en la entidad existen necesidades apremiantes”.

es content solo

La “Ley del Acuerdo para el Fortalecimiento Económico y la Protección de la Economía Familiar”

Opinion, , , , , ,
leal
En opinión de: Luis Fernando Beltrán

Cuando hablamos de acuerdos, pactos o convenios, en general, les antecede un conflicto, pues resulta que en la desesperación del presidente de todos los mexicanos, al tratar de realizar alguna maniobra para detener el enojo social con el repudiado gasolinazo, se ha concentrado en llamar a los diversos sectores a firmar el denominado “Acuerdo para el Fortalecimiento Económico y la Protección de la Economía Familiar”, suena atractivo pero demasiado genérico. Se dice que busca detener la escalada en el alza de los precios de casi todo. La verdad, es muy soñadora la pretensión. Está complicado que haya alguien dispuesto a mantener los precios y costos a pesar de su detrimento financiero.

Quizás en el terreno inmediato, se logre que no suban los costos de sus inventarios existentes. Pero vender barato y comprar caro como “Juan Garabato” como que no suena. Los que oferten su inventario a precios actuales, sin incrementos proporcionales, que es lo deseable, comprará y resurtirá al nuevo precio. Es ilógico y soñador imaginar que no se dará un aumento. Más allá de la materia prima, el precio final del producto se determina después de la transportación. Por ejemplo a los productos del campo, los encarece el costo del traslado. Tal vez el precio de la semilla, agua para el riego y hasta el jornal pudiera mantenerse, pero los aceites y combustibles para el tractor, la luz del pozo, la maquinaria, moverlo al lugar de consumo, depende del costo de los energéticos.

Pero que alguien más habilidoso o imaginativo me explique cómo mantener un precio igual ante un aumento del costo del proceso y su distribución. Insisto, se trata de un pacto demasiado genérico o digamos poco objetivo y exacto. Me atrevo a pensar que es un asunto mediático. Para el ejercicio fiscal del año que empieza, todos los gobiernos estatales sin excepción, aumentaron el costo de sus trámites y servicios, unos más que otros menos, pero todos los movieron. Algunos muy habilidosos siguiendo el clarísimo ejemplo del “buen fin”. Ahora, en el mejor de los casos, podrán ofrecer algunos descuentos.

Llama la atención de cómo el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, se atrevió a hablar de reducir sueldos y realizar descuentos. Se trata de una entidad, de las tres más apapachadas, con un súper mega presupuesto, por lo que no se verán muy afectados. El llamdo Bronco prometió a los regiomontanos quitar la tenencia vehicular, lo que no ocurrió. No hay duda que en el país, en la clase política dominante de cualquier partido, el más chimuelo es tragón. Entonces queda claro que en el citado nuevo pacto mexicano, no es creíble la pregonada austeridad, a la que se debe comprometer el estado mexicano. Hasta donde se nota, el gran pretexto para el alza lo cantó dos veces el presidente Enrique Peña Nieto, al hablar del recorte a los programas sociales, que se supone, benefician a los que menos tienen. Ante la realidad actual y la desfachatez de la clase política, me atrevo a razonar que no es tanto el amor por preservar tal o cual vertiente.

Al contrario, buscan preservar el manejo clientelar, electoral, lo que más preocupa a todo político que trata de proteger y asegurar la permanencia o el brinco a diversos cargos. Al andar en la calle, me percato de cómo Peña, cada día habla menos claro o le entendemos menos. O de plano ya cayó de la idolatría que le profesaban hace 4 años. Ahora lo aborrecen. Se estima que tiene una aceptación, según encuestadores expertos, del 15%. Es factible le hayan regalado algunos puntos. Si se tratara de que nos tuviéramos que sacrificar un 70% para apoyar los programas sociales dirigidos a un 20 o quizás 30% de la población, es casi seguro que el pueblo mexicano, solidario, recibiría con gusto un aumento. No importa que nos cobraran a 30 pesos el litro de gasolina y los demás impuestos, que para nada son congruentes con lo que hoy marca el artículo 33 de la Constitución General de la República, pues no son nada justos, menos equitativos.

No obstante, prevalecería la solidaridad más sin embargo el gran problema es que estamos empobrecidos el 80% de los mexicanos y el 15% de la población casi a un paso de la mendicidad, y ante un estado empobrecido y un escaso 5% de la población que es quienes nos gobiernan que viven en la opulencia como meros virreyes o feudales, que además de ese porcentaje que vive del recurso público un 70% son verdaderos saqueadores del dinero más fácil de robar a ojos vistos sin reclamos válidos, y sin tribunales que se presten a juzgar y castigar el desmedido saqueo del que somos objeto los mexicanos, nada se dijo en el citado pacto por sus firmantes en concreto si habrían de tomar alguna acción en contra de los saqueadores de recursos públicos y cual sería esta acción, hoy tenemos casi olvidados a los saqueadores más vistos últimamente o más cuestionados y que tales son los exgobernadores de Veracruz, Chihuahua, Nuevo León, Sonora, Quintana Roo, Tamaulipas, San Luis Potosí.

Y muchos más. El citado pacto o convenio no ocupó ni la intención en sus cuartillas, el dolor y el hartazgo expresado por la sociedad a todos niveles, que se me antoja, ya somos uno solo, porque todos estamos jodidos. Ya no aceptamos la indolencia, la desfachatez y la faltan de acciones para detener el saqueo del recurso público. Falta castigar con castigo ejemplar a los que nos siguen robando y empobreciendo al país. La gota de gasolina que incendió a la ciudadanía es la impotencia ante la impunidad. Es la impotencia ante el contubernio y la autoprotección de la clase política. El mexicano se enerva al ver cada día cómo se hace más real su pobreza y sus carencias. Y cada vez se hace más irreal una verdadera lucha, combate y castigo al robo del erario a todos niveles. No está lejos el momento cuando los saqueadores enfoquen sus miras donde en verdad se encuentra el dinero, la opulencia y los bienes. Es decir, las mansiones, los ranchos y las grandes empresas de los políticos mexicanos. Entonces sí se hablará de inestabilidad y una revuelta social porque a los saqueadores no les va a gustar que el pueblo les reclame lo que le han robado. No me queda más que decir una vez más que la justicia de los hombres en algún momento de la vida llega. La justicia divina llega un poco tarde pero nunca falta y nadie se salva. Saludos, bendiciones para todos y por lo pronto, no nos queda más remedio que el “agua y ajo”. La vida es un restaurante y nadie sale sin pagar.

es content solo

El Tribunal Electoral no perderá su autonomía por tener menos presupuesto

Capital, Noticias, , , , , , , , , , , ,

La insuficiencia financiera que padecerá el Tribunal Estatal Electoral en el 2017, debido a las reducciones al presupuesto que determinó el gobierno del estado y avalaron los diputados, lo obligará a tomar medidas drásticas, que incluso, podrían llevarlo a caer en la ilegalidad, al tener que despedir personal, como el contralor, pieza clave en cualquier instancia, ya que verifica la correcta marcha del dinero público, advirtió el presidente del organismo, el magistrado Óscar Kalixto Sánchez.

Calificó como un error de quienes están al frente de la administración pública estatal, no contribuir al fortalecimiento de las instituciones democráticas. Precisó que también lo dejaron sin la partida extraordinaria de 800 mil pesos que les otorgaron en el 2016 para el pago del salario del contralor. Con el presupuesto de 22 millones de pesos que les asignaron, no alcanzará siquiera para lo más básico, como el pago completo de la nómina.

“Propusimos 28 millones de pesos, que contemplaba la nómina y un equipamiento muy básico para el tribunal. Desde que nacimos como instituto autónomo no le han dado recursos para mobiliario. Contamos con computadoras obsoletas, con las cuales no podemos hacer frente a los requerimientos. Las sillas están desvencijadas. Necesitamos recursos para capacitaciones y otros gastos que ayuden a fortalecer al organismo. Más ahora, que inicia en septiembre el proceso electoral del 2018”.

Calixto Sánchez sostuvo varias reuniones con el secretario de gobierno, Alejandro Leal Tobías, al que explicó que eran insuficientes los recursos que planteaban entregarles. Lo mismo le dijo a los diputados, pero hicieron oídos sordos al atender las necesidades básicas del organismo. Por el contrario, el gobierno estatal y el congreso invierten en rubros y actividades que podrían esperar un poco. Como por ejemplo, la compra de vehículos para los legisladores, los apoyos para gestoría institucional o en el caso del ejecutivo, la partida que se le asigna al secretario de gobierno para beneficiar a agrupaciones que cuentan con sus propios recursos. Son gastos, señaló, que no van acordes con las medidas de austeridad que ha manejado el gobernador Juan Manuel Carreras… continúa (tomado de la versión impresa, Enero 2017)

es content solo

Los ejes de la perversión

Opinion, , , , ,
aa
   En opinión de: Agustín de la Rosa Charcas

Hay quien de mala fe se muestra extrañado por el actuar de la pandilla priista que encabeza los gobiernos municipales de la capital y de Soledad, con el color amarillo del . ¿Hacia dónde van los Gallardo?, se preguntan, fingiendo ingenuidad. ¿Pues qué les pasó?, terquean en su falsa pose de sorpresa. Y ya en el colmo, se refieren a los corruptos personajes como la izquierda que combate a la población pobre de los ambulantes con el ánimo de exterminarlos. Ganas no le faltan al represivo y abusivo funcionario municipal. Pero no es asunto sencillo hacerlo sin que se le venga el mundo encima y se le termine de manera anticipada su ambiciosa estrategia de acumular más poder en el estado. Usan la política de la simulación, de la que muchos se sirven como instrumento de hacer negocios y enriquecerse al amparo de la impunidad. En realidad los personajes nunca han actuado de otra forma a como lo han hecho toda su vida, desde que ejercen parcelas de poder. Simulan, corrompen, intimidan, reprimen, asaltan las arcas públicas sin castigo.

Pero tal perfil no se manifestó cuando se empezó a ejercer el poder en Soledad. Se hizo patente en el asalto al control político de la franquicia del PRD en San Luis Potosí. Lo denuncié desde que ocurría en el artículo “La ética política y el PRD”, donde di cuenta de cómo, con gente armada y dinero para comprar a los débiles consejeros, se hicieron del control de las riendas. Con violencia y dinero. En todos los rubros, el burócrata ha sido severamente cuestionado por sus latrocinios. En la obra pública, en las asignaciones ilegales de contratos multimillonarios a presuntos prestanombres suyos como el de la señora misterio llamada Sandra Sánchez Ruiz, en la compra de despensas, en suma en todo lo que tenga que ver con dinero que el municipio maneja, la sospecha de malos manejos está esparcida. Como lo está el incontrovertible apoyo de los mandos en el poder estatal a favor de la fanfarronada llamada “gallardía”.

Los apoyos a la gente de escasos recursos, son una medida ofensiva, que lastima los más elementales derechos humanos. No acciones de un gobierno de “izquierda”, sino de un grupo manipulador de la ignorancia y del bajo nivel económico, para generar un activo político que se pueda operar en épocas de elecciones a su favor. La estrategia está ligada al actuar de un gobierno tirano, despótico, que no le importa pisotear la dignidad humana ni el legítimo derecho al trabajo. Muchas conductas oscuras del alcalde de la capital lo pintan como un ser inescrupuloso que en su desembocada ambición, pasará por encima de la necesidad de la gente que ha laborado por muchos años en el ayuntamiento de la capital, al despedirla de manera artera e ilegal. Abusando del temor que se le tiene a su fama de violento. Y las versiones múltiples que lo ubican cercano a grupos criminales sanguinarios que no respetan la vida, los corre sin contemplaciones. En su desgobierno ha despedido a más de mil trabajadores.

Los sustituyó con gente cercana a su proyecto político. ¿Cuál es el punto de agredir a los centenares de trabajadores que ha dejado sin la certidumbre de un trabajo y en la desesperanza?. Las voces mismas de los que aún trabajan en el municipio lo han denunciado. Se trata de gente que utiliza (a los de recién ingreso) en sus arengas por cada bache que tapa. Lo que hace el señor es tener un ejército de incondicionales que le hacen labor proselitista en su campaña para escalar a más poder. Y todo pagado con recursos de la sociedad potosina. Es estúpido preguntarse hacia donde va la gallardía, un grupo delincuencial que no deja nada al imaginario. Los ejes de su gobierno están bien marcados: acumular dinero de la hacienda municipal a través de la obra pública con las empresas que maneja con prestanombres. Muchas sin concurso y sobrecostos, en los medicamentos, en las purificadoras de agua que implementa, en todas las compras de bienes y servicios que tiene el ayuntamiento.

Para mover una estructura corporativa como la que ha creado, se se requiere mucho dinero. Lo consigue de las arcas municipales. Es donde usará los centenas de trabajadores que suma en lugar de los corrió después de años de servicio, coordinados con las listas de los “beneficiarios” de las limosnas que les da. Es como ha generado un gran porcentaje de votos cautivos que le facilita ocupar otros espacios de influencia. Suma el despliegue de cantidades obscenas de dinero en efectivo y regalos el día de las elecciones para obtener votos, seguro que tendrá un 25 a 30% de la votación comprometida a su corrupta causa, mucho antes de que se lleven a cabo los comicios. El mediocre poder estatal, la clase política y económica solo observan. No intentan siquiera poner un freno a tan desbocado energúmeno creado por la corrupción y la complicidad de las mafias.

No entienden el hecho socio político que envuelve al país en su despertar, para luchar de frente contra los corruptos que han sometido a las instituciones públicas al capricho de sus insaciables apetitos de enriquecimiento, de locura, a costa de empobrecer a la inmensa mayoría. La fuerza cívica pacífica que se desenvuelve en todos los rincones de la patria es para oponerla a la corrupción que todo lo destruye. Es para frenar al presidente municipal de la capital potosina.

 

es content solo

Llevar el arte a la mayoría de ciudadanos

Cultura, , , , , , , , , , , , , , , ,

El museo Federico Silva, nombrado en honor a uno de los máximos exponentes locales de la escultura contemporánea del siglo xx, es recinto de una extensa galería de obras que lo hacen un recinto único en México y Latinoamérica. El maestro Federico Silva se inició al lado del exitoso pintor y muralista David Alfaro Siqueiros. Desde que donó su legado, dio paso a una de las exposiciones más emblemáticas de la entidad.

El director museo, Enrique Villa Ramírez, indicó que se busca el acercamiento a una de las artes que en México tiene tradición milenaria, como la época prehispánica, donde las primeras civilizaciones que datan antes de Cristo, fueron precursoras de grandes esculturas. Recordó las cabezas monumentales olmecas y las estelas. Expuso que México es un país pionero, por lo que el museo sirve para incentivar la cultura entre la ciudadanía. Lanza campañas publicitarias para acrecentar las visitas y combatir el centralismo que se vive. Es un esquema que se repite en todos los ámbitos, económicos, sociales, políticos. En la cultura local, el esquema afecta ya que todas las obras de artes emigran al Distrito Fedral con la finalidad de crear los museos nacionales. Dejan muy poco acervo o casi nada a los museos municipales. Es por lo que, desde hace tres años, se maneja el programa “El museo Federico Silva visita a tu municipio”, donde se integran esculturas a nivel escala de Federico Silva. Se complementa con fotografías. En el 2017, iniciará la campaña “El museo Federico Silva visita tu comunidad”, con el objetivo de acercar a la mayoría de gente a las exposiciones.

Con tales programas, se han cumplido los objetivos planteados desde que se creó el museo en el 2003, ya que recibe una gran cantidad de visitantes, en particular, jóvenes de las escuelas, que usan las charlas guiadas. Ante la problemática de algunas instituciones que no tienen recursos para acudir, el organismo se encarga de conseguir el alquiler del camión para que las primarias lejanas no falten. Villa Ramírez indicó que las labores sociales son las más importantes que desarrollan, ya que tienen la oportunidad de alimentar el alma con el arte.

Villa explicó que las visitas guiadas se hacen a grupos de más de cuatro personas. Consideró un error se excluyan materias relacionadas con la cultura y las artes. “Si los niños leen es porque han visto a los papás. Entonces, se debe fomentar el gusto y la cercanía con el arte, lo cual hace mejores personas, ya que se ayuda a desarrollar sensibilidades y capacidades. Es importante lo que se invierte en centros culturales”. Aceptó que tienen dos grandes fallas. Una es que nunca se planeó una bodega, que se podría utilizar para guardar obras que artistas quieren donar. Se les rechaza por falta de espacio. Ramírez expuso que tienen un local para guardar la indumentaria. Otro gran problema es la falta de estacionamiento. Los pocos cajones se los adjudican como propios los lavadores de carros.

En la actualidad expone una obra llamada “Doble doblez”, del artista mexicano Manuel Marín, que maneja con gran talento la geometría. Es un exponente artístico de lo figurativo y la tercera dimensión. Lo hace de manera talentosa y creativa. Está contemplado la exposición de una artista francesa con 25 piezas abstractas contemporáneas. Una de Federico Silva con referencia al arte con movimiento, donde fue pionero. Utiliza rayos láser, viento, luz, para crear efectos de movimientos. El museo cerrará el 2017 con una exposición del famoso pintor surrealista, Salvador Dalí.

es content solo

Cinco palomas

Cultura, , , , ,
                                         Autor: Cale Agundis

Estaban cierto día cinco palomas paradas en el alambre de la luz, platicando sobre todo lo que acontecía a su alrededor: Pita, Gonzalo, Juanis, Felipo y Rina. Esa mañana iban a emprender el vuelo. Se iban a ir por un año y regresarían otra vez, hasta que el calor entrara. Cuando Pita voló, no sabía a dónde ir, ella no había tenido nunca palomitos, así que nadie la esperaba. Tardó mucho tiempo con las alas abiertas planeando sobre el aire, pensando ¿hacia dónde… hacia dónde iría? Hasta que se paró a lo lejos en una montaña, desde donde vio toda ciudad. Suspiro y dijo en voz baja: –¡Ay! si tan solo yo me hubiera juntado con algún apuesto y distinguido palomo, y hubiéramos tenido palomitos, mi vida sería plena, llena de amor, y diferente– Pita decidió no ir a ningún lado, encontró el hueco de una roca y ahí permaneció refugiada, sola, triste y sin las alas de un palomo que la abrazara… ahí permaneció durante el crudo invierno. Gonzalo era un palomo muy activo, para no caer en hipotermia, decidió ponerse a trabajar. Primero buscó un refugio, después recolectó mucha comida y fabricó un nido muy bello con ramitas de un sauce que se había encontrado. A él no le importaba estar en ese momento solo, más bien estaba emocionado… sí porque llegando el verano él sabía que encontraría a la paloma de su vida, a su paloma querida. Y pensando en ella, fabricó aquel nido. Juanis en cuanto agarró el vuelo se fue a casa de sus polluelos, les llevaba regalos e iba con el corazón desbordante de alegría, pues esperaba todo el año para estar con ellos. Vivían en lo alto de un sabino, ahí se refugiaba toda la familia en el invierno, y pasaban una temporada muy feliz, se amaban mucho, se enseñaban cosas, platicaban, cocinaban, jugaban… y Juanis daba gracias a Dios y al cielo por haber tenido a esa familia. Felipo regresó después de un año de ausencia al hogar de los Armijo, que era una familia de humanos muy adinerada. Él había trabajado ahí como “Palomo mensajero”. Le daban dos o tres misiones y andaba por todos lados llevando y trayendo noticias, andar en actividad lo mantenían calientito y con la mente ocupada, y todo el que tiene la mente ocupada no tiene tiempo de pensar en tonterías. Los Armijo lo querían mucho, porque Felipo era el palomo más puntual y cumplidor que ellos habían tenido, además de que su sentido de orientación era único. Rina había corrido con muy mala suerte, pues a unos pocos kilómetros de haber emprendido el vuelo, un chiquillo travieso la había atrapado en contra de su voluntad. Encerrándola en una jaulita muy pequeña… ¡Hay no! Aquella ave de grandes alas soñadoras blancas/grisáceas ¡había caído en la desgracia, quedando a merced de un niño malcriado y sin que hacer! Ánimas que, la mamá de este pequeñín, se había conmovido de la pequeña Rina y había colocado la pequeña jaula en el jardín. Bueno, al menos no le faltaría nunca la comida, pero nada, nada, escúchenme bien amigos: Nada a cambio de la libertad. Cuando pasó el año y llegaron al mismo alambre de la luz de donde habían partido, Felipo como era palomo mensajero era muy puntual y era el primero que había llegado. ¡Qué galán! estaba regordete y se había echado un rico baño de tierra antes de ir a la junta con sus amigos. Se frotaba las alas y veía el reloj mientras esperaba. Al poco tiempo llegaron Pita, Juanis y Gonzalo. –Yo hice durante el invierno un nido hermoso para mi palomita– Dijo Gonzalo el galante palomo, se lo llené de comida y, además, tendrá una vista hermosa para que ahí, crie y eduque muy contenta a nuestros hijos. –¿Te casaste ya?– Preguntaron todos sorprendidos. –No, no, pero este año, lo haré… en cuanto encuentre a la paloma de mis sueños– Pita, que estaba hecha un hueso, platicó: –Durante el invierno no hice nada, pero nadita de nada. ¡Estuve tan deprimida! y casi no quise salir a buscar comida– ¡Y se le notaba! Era un huesito con plumas. Juanis, llegó contentísima platicando: –Yo estuve con mi familia muy contenta, jugamos, reímos, hicimos pasteles de gusanos jugosos: que si currucucú que si currú-cu-rru– (Era lo que oían los humanos desde abajo del alambre). Felipo había con un hilo dorado entrelazado en su pata: –Yo cumplí puntualmente los recorridos y las misiones que me dieron. Estaban brillantes sus plumas blancas y el brillo de sus ojos delataba mucha felicidad. Después de un rato se percataron que Rina no había llegado… y tristemente, nunca llegó. Así es, mis queridos lectores… son las cosas de la vida: *Pita por soledad, había caído en depresión, en el hastío, a tal grado que ni siquiera le importaba comer. *Gonzalo sin duda, era un gran soñador. Se la pasó esperando al amor de su vida, sin nunca darse cuenta de la soledad de Pita: ¡La tenía a su lado! Pero nunca, nunca se percató de ella. *Juanis estaba muy agradecida con Dios, quién le había dado todo, y lo mejor de todo era que ella se daba cuenta, y disfrutaba y vivía cada día al máximo. *A Felipo no le importaba la familia, sólo le importaba ser el mejor, el primero, el único, ser siempre él, él y él. *Y Rina, ¡la pobre Rina! sin querer, había ido a caer a una jaula, privada de su libertad, como tantas veces sucede cuando alguien se adueña de tu vida y te cortan las alas. ¿Y tú, que clase de paloma eres? ¿El depresivo, que sufre de soledad y angustia, y no pone soluciones? ¿El soñador, que vive esperando al amor de su vida, creyendo aún en la perfección del ser humano? ¿El agradecido que se da cuenta de lo linda que es la vida y disfruta de lo que tiene y lo que Dios le ha dado? ¿El egoísta, que sólo piensa en sí mismo y en su grandeza? O el manipulado: el que se dejó encerrar en una jaulita de oro privándose para siempre de sus sueños y su libertad… Al final de la plática, llego una sexta paloma, que por vergüenza, quizás, no quiso identificarse. Pero le contó a todos que él, era un carroñero, que solo esperaba a ver que dejaban las demás palomas para írselo a quitar, y a veces hasta a la fuerza, robando. Amigos aquí y en China a esos tipos de seres se les llama abusivos, y de que los hay los hay. Cualquier parecido tuyo, con el de alguna de estas cinco palomas, es mera coincidencia.

es content solo

Aunque lo expulsen de Morena, Cardona apoyará a López Obrador

Capital, Noticias, , , , , , , , , , , , , , , ,

El diputado local del Movimiento de Regeneración Nacional, Jesús Cardona Mireles, señaló que acatará el resolutivo de la cartera de honor y justicia del comité nacional que analiza una denuncia en su contra. Si deciden expulsarlo, se volverá independiente. Pero de todos modos, apoyará la candidatura presidencial del tabasqueño Andrés Manuel López Obrador. El legislador compareció el pasado 9 de enero ante la instancia de su partido para aclarar y defenderse de la queja en su contra que desde el septiembre del 2016, interpuso un grupo de militantes potosinos, encabezados por el líder estatal, Sergio Serrano Soriano y el ex presidente Gabino Morales. Cardona se mostró confiado en que la pena en su contra no pasará de una amonestación pública. Considera que no ha cometido faltas graves y que cumple con su tarea de opositor.

Le dijeron que se trataba de una cita conciliatoria. Después que era para presentar pruebas y alegatos. Estableció que las acusaciones son más de carácter mediático que de fondo. Dio respuesta a cada uno de los 7 puntos donde se le acusa. Como haber aceptado el aumento de sueldo, no regirse por los principios de Morena a la hora de votar las iniciativas en el congreso y no cumplir con los apoyos económicos al partido que se destinan para solventar los gastos de las universidades que tienen en el país.

Cardona Mireles se dijo dispuesto a comparecer ante una asamblea estatal de militantes para aclarar todas las dudas que se tengan sobre su desempeño. Pero exigió a Sergio Serrano que en el mismo sitio informe sobre el gasto puntual de los casi 5 millones de pesos que se recibieron en el 2016 de prerrogativas. Hable de los avances de los comités seccionales, la tarea principal encomendada para el 2017, ya que San Luis Potosí se ubicaba entre los últimos lugares del país. Exigió a la presidenta del consejo estatal, María Luisa Veloz, diga por qué no ha convocado a ninguna asamblea. Y si la hizo, no lo invitó, cuando forma parte del consejo.

Sobre el incremento del salario que avaló, Cardona expuso que antes los legisladores ganaban 57 mil pesos, además de un conjunto de apoyos por 118 mil pesos para gestoría por fracción parlamentaria, 7 mil pesos para gasolina entre otros beneficios. “Los apoyos habían creado muchas sospechas entre los ciudadanos, de que no se aplican ni comprueban en forma correcta. Un grupo de diputados propuso eliminarlos. Por cuestiones fiscales, a partir del 2017, la ley exige integrar al ingreso de los funcionarios salario y prestaciones. Se acordó sumar al salario de 57 mil pesos otros 57 mil para que quedar en 114 mil pesos. Sobre lo que percibo, el 25% lo dono a asociaciones civiles”.

Aceptó no haber cumplido el acuerdo que existe con su partido, de donar el 50% del salario para las universidades que se tienen en otros estados. Trató de entrevistarse, sin éxito, con el secretario de finanzas del comité nacional para ver la posibilidad de que los recursos se pudieran aplicar en San Luis. Ha realizado solo unas aportaciones, tiene atrasos, pero está dispuesto a llegar a un acuerdo para ponerse al corriente con las cuotas. Cardona Mireles expuso que uno de los reclamos de quienes lo demandaron, es que como opositor, debe votar en contra de todas las iniciativas o dictámenes que se lleven al pleno del congreso. Calificó la exigencia como absurda e imposible de cumplir. Aseguró que en sus decisiones para avalar o rechazar una propuesta, siempre utiliza el sentido común. Informó que votó en contra de los dictámenes de la ley de ingresos y el presupuesto de egresos del 2016 y 2017, porque tenía muchas dudas que no le fueron clarificadas… continúa (tomado de la versión impresa, Enero 207)