Archivo de la etiqueta: AMLO

es content solo

Ya tenemos presidente

Habemus Papa y habemus presidente, una frase muy conocida en el mundo católico cuando tienen que elegir o designar al nuevo líder llamado pontífice. Se reúnen en el cónclave los 115 cardenales. Se olvidan del mundo exterior para darse a la tarea de seleccionar al nuevo guía espiritual. Se anuncia con una plática ancestral, el humo blanco que sale de la fumata. Retomo la frase para decir que los mexicanos pregonan habemus presidente.

Sin lugar a dudas el que se perfila como ganador es el candidato de la alianza Juntos haremos historia, Andrés Manuel López Obrador, de los partidos Morena, PES y PT. A muchos o pocos no les será de su agrado, por lo que se le ha querido adjudicar que es un peligro para México, que va a convertir al país en otra Venezuela. Lo que no podemos desconocer es que en su proceso de búsqueda para ser presidente, estuvo cambiando de estrategia. Hoy pudiera cumplirse la frase, la tercera es la vencida.

López Obrador ha sido un político polémico, frontal, hasta cierto punto, carismático. Las veces que ha contendido y no ganó, apela a que le cometieron fraude. Ha sido un duro crítico del sistema, de la llamada oligarquía, la mafia del poder. Se ha confrontado con los empresarios, mandó al diablo a las instituciones cuando a sus intereses no eran convenientes.

Tomó acciones radicales, como los plantones en México, en la avenida Reforma, hasta llegar a formar su propio negocio, perdón, partido. Parece que ahora sí le toca la grande. Es quizás el único de los pocos políticos que lleva en campaña 18 años por alcanzar la silla presidencial.

Varias veces recorrió el país entero. Conoce cada rincón de México, quien sabe si sus necesidades. No es brillante en los debates, menos sabe dar respuestas concretas y serias en la última contienda electoral. Ha entrado en temas controversiales como la amnistía a delincuentes, vender el avión presidencial de 7 mil 500 millones, dar cabida a personajes de dudosa reputación.

Lo censuran por sus ligas con René Bejarano, Carlos Imaz, Gustavo Ponce, Ricardo Monreal. El escándalo más reciente se dio con su recolectara de fondos, Eva Cadena. En medio de todo el cochambre, se vislumbra como el próximo presidente.

Algo es cierto. La mayoría de los mexicanos están hartos de los partidos que han ostentado el poder, no han cumplido. Miran al político tabasqueño de 64 años, de cabello completamente cano y de hablar parsimonioso, como un rayo de esperanza. Mucha gente razona, vamos a probar con otro, a pesar de que no tenga propuestas concretas a corto o mediano plazo. Ya no quieren corrupción, impunidad, inseguridad, pobreza extrema, exigen justicia social, empleos remunerados, instituciones fuertes, una política exterior de beneficio para México.

Al final todos prometen y en tiempo de elecciones, quieren bajar hasta las estrellas, pero nunca dicen cómo. El candidato de Morena no es la excepción. No obstante, se perfila para ser el nuevo presidente. ¿Será lo que espera México? ¿Tendrá un verdadero compromiso con la nación? Ojalá que la gente no se equivoque y se cumpla el dicho de que tenemos los gobernantes que merecemos, al decir habemus presidente, tenemos presidente. ¡Viva México!

 

 

es content solo

Los maestros, con López Obrador

El Frente Magistral Potosino, integrado por maestros de la sección 52 y 26, se pronunció a favor del candidato a la presidencia de la república por Morena, Andrés Manuel López Obrador. Hicieron hincapié en que las elecciones del 1 de julio del 2018, serán jornadas democráticas donde los ciudadanos decidirán el presente y futuro de México. Se habrán de convertir en los principales promotores del voto en todos los espacios del suelo potosino. Se multiplicarán con el fin de que se difunda el proyecto de nación y esperanza del tabasqueño.

Los hechos se llevaron a cabo en una finca del ejido Puente del Carmen, en el municipio de Rioverde, donde estuvieron presentes, la ex candidata a senadora, Josefina Banda Zermeño. El jefe del sector 04 de la sección 26, Israel Torres Olguín. El jefe del sector 2 de primarias, Gregorio Reséndiz Olvera. El jefe de los jubilados, Sabino Gutiérrez. El enlace de Morena, Ricardo Márquez Reyes. El coordinador de Morena en la zona media, Eduardo Castillo Rodríguez. El candidato a diputado federal por el décimo distrito, Juan Felipe Ávila Reyes. El candidato a la alcaldía de San Ciro de Acosta, Emilio Castro Villanueva. La activista Xóchitl Sánchez García e integrantes de la Organización Campesina “Emiliano Zapata” de Ciudad Fernández, jefes de sectores, supervisores y maestros.

El profesor Honorario García Palomares, enfatizó que “México no puede seguir solapando la corrupción, los actos de saqueo, enriquecimientos ilícitos ni seguir generando posibilidades de progreso para unos cuantos. Muchos mexicanos arriesgan sus vidas cruzando al país vecino del norte. No somos exportadores de braceros, no podemos seguir siendo un país sin esperanzas para nuestros jóvenes y en donde sus viejos deambulen en las dependencias de gobierno, abandonados a su suerte. A México no se le pueden vulnerar las conquistas emanadas de la revolución, muchos mexicanos derramaron su sangre en la lucha”.

Señaló que la reforma educativa implementada por el gobierno federal, “solo atenta contra los maestros, catalogándolos como los principales culpables de las crisis educativas en lugar de poner atención a la falta de seguridad, el incremento de la gasolina o el uso de nuestros recursos naturales para el usufructo de intereses ajenos. El Frente Magisterial Potosino constituido en la ciudad de Rioverde, en febrero de 2018, es heredero de la tradición que ha colocado al profesor al lado de los marginados. El docente es el hijo del campesino, del obrero, del empleado. Su origen es en esencia el pueblo, de la misma raza de donde emergieron educadores que abrevaron en las filas normalistas del San Luis de la Patria, como Librado Rivera, Antonio Villarreal, Graciano Sánchez Romo, entre otros”.

“No se le puede escatimar a los mexicanos el derecho a la educación. Francisco Mújica habría de expresarse en el momento de aprobarse el artículo 3 constitucional, que estamos en la etapa más solemne de la patria. La escuela pública es un derecho constitucional de todos los habitantes. En México aspiramos a un país con paz social, tranquilidad para nuestras familias. Los docentes hemos sido los catalizadores de la problemática social, en especial en las zonas rurales. Ya basta, no queremos más un México lejano, ausente, secuestrado de los suyos. El México que debemos buscar es el garante de la justicia social para todos. Mexicanos, potosinos, los invitamos a sumarse a la jornada cívica. Juntos haremos historia, no más divisiones y separaciones, viva López Obrador, viva San Luis de la patria”.

es content solo

Bronco, el ocurrente encantador de serpientes. Ángel Castillo Torres.

Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, es un infiltrado en la campaña presidencial cuyo propósito es restarle votos a López Obrador. Es un Caballo de Troya que busca debilitar al tabasqueño. Su pretensión es quitarle miles de sufragios de aquellos ciudadanos que están hasta la madre del actual sistema político. A eso lo han mandado los enemigos del Peje en esta contienda electoral.

Consiguió la candidatura a base de trampas, simulando firmas y utilizando documentos falsos. Para lograrlo contó con la complicidad de 4 magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de quienes se sospecha que recibieron consigna para incluirlo.

Su candidatura carece de credibilidad. Ha devaluado la figura del candidato independiente revelándose como un ejemplar destacado de lo más ruin de la clase política dinosáurica. Como gobernador de Nuevo León ha salido a deber y hoy sus niveles de aceptación son muy bajos porque ha incumplido promesas, como esa de permanecer los 6 años como gobernante. De manera irresponsable y aún sin dar resultados ha decidido desempeñar el papel de comparsa en la actual contienda electoral.

El Bronco forma parte de una estrategia perversa para fragmentar el voto y propiciar que Meade o Anaya puedan colocarse en el segundo lugar y desde ahí tener a tiro de piedra al puntero que es Andrés Manuel López Obrador. Forma parte de una pandilla que se agrupa en el frente Todos Unidos Contra López Obrador.

El gobernador con licencia es un personaje político que durante 33 años fue priista y que ahora se está prestando para hacer el trabajo sucio. Es un encantador de serpientes. Sirve a los intereses del PRI y del PAN como presunto candidato ciudadano. No tiene posibilidades de ganar pero puede prestar un gran servicio a las dos Coaliciones que enfrentan a AMLO.

En la actual campaña presidencial utiliza para estos fines el prestigio que conquistó luego de realizar la hazaña de ganar la primera gubernatura como candidato presuntamente independiente en el estado de Nuevo León (año 2015).

Sus genes son priistas.

Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón, El Bronco, aprendió las mañas de la política en el PRI.

Se afilió al Partido Revolucionario Institucional en 1980. En el año 1990 fue nombrado secretario de Acción Juvenil de la Confederación Nacional Campesina (CNC). Luego logró que el partido tricolor lo postulará como diputado federal del Congreso de la Unión por la vía plurinominal en la LV legislatura, cargo que desempeño del 1 de septiembre de 1991 al 31 de agosto de 1994. Posteriormente fue diputado local del Congreso del Estado de Nuevo León por el PRI en representación del décimo distrito del 1 de noviembre de 1997 al 31 de octubre de 2000.

Su carrera ascendente dentro del PRI lo convirtió en presidente municipal de García, Nuevo León, en las elecciones estatales de 2009.

Como puede observarse todas sus relaciones políticas y aprendizajes fueron adquiridos en el partido tricolor luego de militar en sus filas 33 años.

La simulada ruptura con el PRI.

El Bronco renunció al PRI un 14 de septiembre de 2014 luego que desde la dirigencia nacional de ese partido se empecinaron en imponer a la entonces Senadora Ivonne Álvarez como “candidata de unidad” al gobierno del estado de Nuevo León.

Libre de ataduras partidistas El Bronco logró inscribirse en 2014 como candidato independiente consiguiendo 334 mil apoyos (9.7% del padrón) muy por arriba de las 103 mil que exigía la ley electoral de Nuevo León (3 % del listado nominal).

El 7 de junio de 2015 se realizaron las elecciones estatales en Nuevo León para el cargo de gobernador y Jaime Rodríguez Calderón arrasó en las urnas obteniendo 1 millón 020 mil 552 votos, equivalentes al 48.8% de los sufragios emitidos, el segundo lugar lo ocupó Ivonne Álvarez del PRI con 23.9% de los votos y en tercer lugar Felipe de Jesús Cantú Rodríguez del PAN con 22.3%.

Su triunfo fue posible por el apoyo político y económico de muchos empresarios regios resentidos con la reforma fiscal impuesta en ese tiempo por el gobierno federal, más el apoyo encubierto de altos mandos del PRI.

Fue también determinante para su triunfo el estilo “antisistema” de hacer política que ofrecía venganza contra el bipartidismo PRI-PAN. Fueron memorables en aquella campaña consignas de agitación como: “Si ya estás hasta el tronco, vota por el Bronco”.

A partir de estrategias rupturistas se convirtió en el emblema de lo políticamente incorrecto logrando ganar la simpatía y el voto de “la raza” regiomontana: “La raza paga, la raza manda”.

En la actual contienda presidencial El Bronco ha decidido sumar sus capacidades y capital político para facilitar que Meade o Anaya puedan alcanzar y derrotar a AMLO.

El estilo de Jaime Rodríguez Calderón seduce sobre todo a electores impetuosos y poco informados. Ciudadanos que buscan una válvula de escape y un ajuste de cuentas contra los políticos del PRI y del PAN. Y como de manera natural estos votantes pueden ser atrapados por la estrategia del Peje que se enfoca a propagar la ira, Anaya y Meade prefieren que esos electores se inclinen por el Bronco antes que por Andrés Manuel López Obrador.

Si en la parte final de la contienda, allá por el 15 de junio la competencia fuera muy pareja (menos de tres puntos de diferencia entre el primer y segundo lugar) y si el Bronco logra quitarle 3 puntos por lo menos al más adelantado, que se pronostica sería AMLO, habría cumplido su misión como candidato esquirol. Habrá propiciado que Meade o Anaya ganen por escaso margen. Ese es el triste papel que ha decidido interpretar El Bronco en esta contienda presidencial.

es content solo

¿Quién gano el debate?

Algo de lo más novedoso del primer debate son los ingeniosos memes que por miles surgieron en redes sociales apenas acabo el evento. La cultura del relajo dominó el ciberespacio. Ningún candidato quedó a salvo de las burlas.

Los jóvenes inundaron con su ironía y creatividad las redes sociales. Una forma letal de burlarse de los políticos. A través de los memes legiones enteras de ciudadanos se sublimaron fijando una postura acerca de lo que pasó en esa confrontación.

Cada quien vio ganar a su candidato. Ello prueba que los debates sólo confirman la preferencia que previamente ya hemos adoptado. El segmento que quizás sí se verá influenciado es el de los indecisos que anda en alrededor del 20% de los electores.

Será hasta los próximos días, una vez que las empresas encuestadoras realicen su trabajo post debate cuando sepamos si hubo cambios significativos en las tendencias de intención de voto.

Mientras tanto lo que podemos hacer son lecturas parciales de lo que observamos el domingo por la noche.

Primera lectura.

Los debates tienen como objetivo informar, convencer y ganar adeptos. Para ello los contendientes deben hacer gala de habilidades de persuasión. Ello exige tener capacidades de teatralización para hacer más creíble lo que dicen. Ayuda mucho tener claridad de ideas, un lenguaje corporal adecuado, facilidad de palabra y manejo del auditorio.

Al respecto me parece que Ricardo Anaya y el Bronco fueron lo que más sobresalieron en su desempeño. Repetidamente atacaron y se defendieron bien. López Obrador no dejo su estilo evasivo y taimado que tanto desespera a sus contrincantes. Por su parte Margarita Zavala se vio insegura y obsesionada en defender a su marido. Pepe Meade no hizo nada espectacular. Quiso parecer el más preparado e insistió en dar prioridad a las propuestas de solución a los grandes males del país: corrupción, inseguridad e impunidad. Ataco con singular alegría a López Obrador pero no fue capaz de defender al presidente Peña Nieto cuando éste fue atacado por temas de corrupción.

Segunda lectura.

Como se había pronosticado todos le echaron montón a López Obrador. Con lengua de víbora lo estuvieron provocando durante todo el debate para que dijera de que ha vivido en los últimos años, si de verdad va a otorgar amnistía a los criminales, si mintió acerca de su patrimonio y si es o no aliado de Elba Esther Gordillo y otros ex priistas y perredistas de triste memoria.

A pesar de los ataques el Peje no perdió el control. Parece que ya aprendió a controlarse y cumplió su palabra de ir en son de amor y paz al debate. Fue respetuoso con todos y triunfo sobre sí mismo al no soltar la rienda del potro desbocado que lleva dentro.

Sabía que la estrategia de sus adversarios sería la provocación, que buscarían sacarlo de sus casillas para que surgiera su intolerancia. Estoico aguanto los ataques aunque en su rostro se reflejó en varias ocasiones el sufrimiento que le causaban los embates de la pandilla que lo estuvo asediando.

Creo que AMLO pasó la prueba. No les resultó a sus adversarios lastimarlo y la violencia verbal que aplicaron sobre él se les va a revertir porque lo victimizaron. Las masas tienden a proteger al desvalido, al mártir, al que sufre el abuso. Y la verdad si se vieron como hienas.

Mi presagio es que el martirio a que fue sometido le va a conseguir la adhesión de miles de ciudadanos educados en la cultura judío-cristiana que tiene como referente la figura del cristo lacerado como símbolo del abuso de los poderosos.

Tercera lectura.

En el mundo de lo políticamente correcto los debates deben servir para contrastar la personalidad de los candidatos, sus propuestas, sus habilidades comunicacionales y su capacidad para actuar bajo presión.

En el debate del domingo pudimos conocer algunos de éstos atributos en cada uno de los contendientes. Hubo muchas propuestas pero creo que no será lo que más recuerden los ciudadanos de este acontecimiento.

Salvo la propuesta del Bronco de legislar para que a los corruptos se les corten las manos, el resto de los ofrecimientos se esfumaran con el paso de los días.

Está probado que un debate aporta poco en las intenciones del voto, entre dos o tres puntos. Salvo en contiendas muy cerradas donde ese puntaje puede definir a un ganador. Recuérdese que Felipe Calderón en 2006 ganó con apenas un 0.56% de la votación, 243, mil 934 sufragios de diferencia.

Pero en una competencia como la que estamos viviendo donde uno de los candidatos (AMLO) lleva una delantera que oscila entre 10 y 20 puntos de ventaja el daño que causa un mal desempeño en un debate puede asimilarse.

En fin. Hay muchos ángulos desde los que se puede analizar lo que pasó pero ya habrá ocasión de comentarlos.

Apenas va un tercio de la contienda y además habrá otros dos debates, en Tijuana, Baja California el domingo 20 de mayo y en Mérida, Yucatán, el martes 12 de junio.

Como cierre afirmaríamos que lo que pasó el fin de semana no es definitivo para el resultado del próximo primero de julio.