Archivo de la etiqueta: por violentar los derechos humanos de una trabajadora

es content solo

Se quejan del ombudsman L贸pez Espinosa, por violentar los derechos humanos de una trabajadora

El pasado 14 de noviembre, la trabajadora del gobierno estatal, Mar铆a de Jes煤s Almend谩rez Prieto, promovi贸 una queja ante la Comisi贸n Nacional de Derechos Humanos, contra el ombudsman estatal Jorge Andr茅s L贸pez Espinosa, por violentar sus garant铆as individuales. Es la segunda interpuesta contra el funcionario. La primera la interpuso la ex magistrada del Supremo Tribunal de Justicia en el estado, Adriana Monter Guerrero, por el mismo delito. Sin embargo, en la historia del organismo local, es la primera vez que se inicia una querella contra el titular del organismo.

En el documento de tres hojas, la quejosa asent贸 que es trabajadora adscrita a la Secretar铆a de Desarrollo Urbano Vivienda y Obras P煤blicas. Fue v铆ctima de聽 abuso y acoso sexual. Se帽alo que el 16 de abril聽 del a帽o en curso, fue sentenciado su acosador, Juan Mart铆n G谩tica Izaguirre, representante del sindicato mayoritario de bur贸cratas.

Cuando denunci贸 a su verdugo, el gobierno estatal tambi茅n la atac贸. Viol贸 sus derechos como mujer, pero adem谩s la discrimin贸. En los 7 a帽os que dur贸 su lucha, se derivaron 21 expedientes de queja contra servidores p煤blicos, de los cuales cuatro derivaron en recomendaciones y 16 est谩n sin cerrar. A otro no se le asign贸 n煤mero de queja. La present贸 el 13 de noviembre contra la Oficial铆a Mayor y el titular de la Seduvop, Leopoldo Stevens Amaro, por omisi贸n y no protegerla. Se resiste despedir a su acosador, con lo que pisotean la ley laboral. Advirti贸 que la querella va a durar por lo menos dos a帽os detenida. Ya las conoce de antemano L贸pez Espinosa.

Almend谩rez estableci贸 que el servidor p煤blico le caus贸 agravio y la dej贸 indefensa al tener todos los expedientes abiertos, desde el 2017. Al ser omiso, se hizo c贸mplice. Lament贸 que L贸pez tenga intereses pol铆ticos y se preste al tr谩fico de influencias a favor del gobierno estatal. Indic贸 que la cambiaron de visitadora sin a visarle. Su actual consejera, M贸nica Tenorio, promovi贸 un escrito ante L贸pez Espinosa, al que le dej贸 sus expedientes, con copia al sindicato, al que est谩 afiliada. La dirigente Bernadina Lara tambi茅n protege a G谩tica. Subray贸 que el organismo no es aut贸nomo, como presume ante los ciudadanos.

Expuso que L贸pez Espinosa no quiere anexar el escrito de la visitadora M贸nica Tenorio, que le servir铆a de prueba para demostrar que es su empleada. Refiri贸 que en tal contexto, el presidente del organismo no tiene total autonom铆a con sus trabajadores, ya que dependen de un sindicato. Tienen d铆as de descanso, el 10 de mayo y d铆a del padre y otras prestaciones.

El 30 de octubre se present贸 en las instalaciones de la instancia y solicit贸 copia certificada de sus expedientes. S贸lo le dieron una lista, por lo que se levant贸 una acta circunstanciada que guard贸 el visitador, donde se cerraron todos los expedientes sin concluir. Lo que no se le avis贸. Actuaron en contubernio con el subsecretario jur铆dico y de derechos humanos del gobierno estatal, Ulises Valencia Gordillo.

Agreg贸 que le causa agravio, que un presunto organismo aut贸nomo, tenga que notificarle al ejecutivo, donde labora y al que acus贸 de coludirse con el sindicato mayoritario para revictimizarla y proteger a su acosador sexual.

Asent贸 en el documento que la discrimina y causa agravio L贸pez, que no se pronuncia ante el congreso por los actos sistem谩ticos de violencia que ha padecido por el gobierno estatal y Stevens Amaro. Tampoco interviene por otras v铆ctimas recientes, como la ex oficial del registro civil, Mar铆a Teresa Carrizales y de un ambulante que se plant贸 frente al palacio municipal, al que el ayuntamiento le vulner贸 sus garant铆as.

Almend谩rez estableci贸 que ante la negativa de L贸pez Espinosa de resolver sus quejas, promovi贸 un juicio de amparo ante el congreso, para que explique las razones por las que no llama a cuentas a Stevens. Fue por lo que incendi贸 las copias simples de sus quejas frente a las instalaciones del organismo estatal para demostrar que de nada sirve inconformarse.