Archivo de la etiqueta: Isabel Leticia Vargas Tinajero

es content solo

Coedessa, constructora predilecta del sexenio

El gobierno que encabeza Ricardo Gallardo Cardona, en los primeros meses, se ha caracterizado por conducirse con nula transparencia en el manejo del erario. Junto con la secretaria de desarrollo urbano, vivienda y obras públicas, Isabel Leticia Vargas Tinajero, violentan las normas en su beneficio. Se confabulan para favorecer a ultranza a la constructora Coedessa, que se perfila como la firma del sexenio, la que tendrá los contratos más boyantes sin licitar, en perjuicio de miles de pequeños y medianos empresarios que serán desplazados sin darles la mínima alternativa para competir.

En los primeros 7 meses del nuevo mandato, Coedessa recibió 7 contratos de obra , una por mes, según datos de la misma Seduvop, a través de una solicitud de datos con folio 240470322000069 que solicitó La Noticia. “En cuanto a lo pedido, correspondiente a la empresa Coedessa, se informa que de octubre de 2021 a abril de 2022, después de realizar una búsqueda dentro de los archivos físicos y digitales de la dirección a mi cargo, se cuenta con 7 procesos con la empresa referida”.

Se requirió, expusieran y detallaran en qué consisten las obras adjudicadas a la firma, montos y forma del concurso. La dependencia omitió la exigencia. En la primera obra donde la empresa se vio beneficiada, fue en las remodelaciones del parque Tangamanga uno, donde el gobierno estatal gastó 200 millones de pesos.

Ante la insistencia por conocer los detalles, la Seduvop, a través de la solicitud con folio 240470322000048, facilitó informes parciales. “En cuanto a los datos solicitados, se informa lo siguiente. La obra fue adjudicada mediante invitación restringida. Las avenidas rehabilitadas son Álamos, Calzada de la Troje, área de estacionamientos, Avenida Troje Acceso Sur, área de estacionamiento del Circuito Álamos, Avenida del Lago y Circuito la Oreja, áreas de estacionamientos, Circuito Artesanías, áreas de estacionamientos, Circuito Álamos, Avenida Laberinto, área de estacionamiento, todas pertenecientes al Centro Estatal de Cultura y Recreación, Carlos Jonguitud Barrios, parque Tangamanga uno”.

Pero no entregaron datos de las empresas ganadoras del re encarpetado y el costo. Entonces se decidió investigar directo en las instalaciones del Tangamanga. Se constató que al menos, 10 constructoras participaron en las remodelaciones. Los trabajos del re encarpetado de las avenidas los hizo Coedessa y dos socios cercanos. Coedessa, con sede en Matehuala, tiene como administrador único a Julián Espinosa Sánchez. La otra empresa es Caminos y Pavimentos de Matehuala. Los administradores son Víctor Manuel López Angulo y Rafael Espinosa Sánchez, quien tiene parentesco con Julián Espinosa Sánchez, de Coedessa. En una asamblea del 29 de noviembre del 2021, Rafael Espinosa Sánchez, vendió en 50 mil pesos, sus acciones de Caminos y Pavimentos de Matehuala a Julio César Mendoza Coronado. Para entonces, las obras del Tangamanga tenían casi dos meses de haber iniciado.

La tercera firma es Triaco, Triturados, Asfaltos y Construcciones El Palmar, con sede también en Matehuala. Aparecen como socios, Sonia Paloma Espinosa Mendoza y Sonia Mendoza Zavala, hija y esposa de Julián Espinosa Sánchez, quien dirige Coedessa. En la última asamblea de Triaco, Sonia Mendoza Zavala aparece como administradora única. En síntesis, la Seduvop favoreció con los trabajos de vialidades, a tres empresas distintas, con vínculos familiares. Al concluir el rehabilitado del parque Tangamanga, Isabel Vargas Tinajero confirmó que se adjudicaron trabajos del recinto a 3 empresas con vínculos familiares. Se rehusó a declarar los montos que obtuvieron. En su página de Facebook, Coedessa expone fotografías donde se ve maquinaria de la empresa en el Tangamanga. Cuando se acudió a las obras a solicitar datos, los trabajadores expusieron que tenían instrucciones directas de la Seduvop de no hablar.

Otra obra donde se vio beneficiada Coedessa por parte de la Seduvop es el rehabilitado de la avenida Fray Diego de la Magdalena, etapa uno, lateral sur, en el tramo Vasco de Quiroga a Hernán Cortés, donde se destinó un gasto de 10 millones 398 mil pesos. Volvió a prevalecer el ocultamiento de informes. Al iniciar las labores, se hizo la solicitud de datos a través del folio 240470322000050. “Los trabajos realizados corresponden al rehabilitado de pavimento, bacheo superficial aislado y arreglo de guarniciones”. Ante la negativa a informar lo requerido, se hizo una pesquisa de campo. Los técnicos dijeron que la constructora encargada era Coedessa, hasta entonces, la única beneficiada. Se constató que la empresa de Matehuala fue la elegida por sus nexos de amistad o políticos, ya que la maquinaria portaba los logotipos que la identifican.

Trabajos en Fray Diego de la Magdalena

A la compañía oriunda del altiplano, también la beneficiaron con el rehabilitado del periférico Rocha Codero, ahora llamado Circuito Potosí. Fue beneficiada con un contrato de 61 millones de pesos, por reconstruir el anillo del kilómetro 13 al 17. La Seduvop le adjudicó el contrato con el argumento de que la propuesta de la firma se adecuaba más en el costo-beneficio. No tomaron en cuenta que otras 10 constructoras hicieron propuestas inferiores en los costos.

Hasta ahora solo se conoce la injerencia de Coedessa en tres obras, pero se ignoran los montos adjudicados en las 4 restantes. Aunque Gallardo Cardona alardea combatir la “herencia maldita” de los anteriores sexenios, lo que generó una crisis en todos los ámbitos en la entidad, en los hechos es cómplice, ya que repite los mismos esquemas de corruptelas, al favorecer a su empresa predilecta, Coedessa, acusada de malos manejos en otras ocasiones.

Coedessa, Triaco, Triturados, Asfaltos y Construcciones El Palmar, fueron señaladas por el titular de comunicaciones y transportes, Leonel Serrato, de incumplir los contratos en  las obras de la Red Metro, en el mandato de Juan Manuel Carreras López. Coedessa obtuvo por si sola, 13 millones 864 mil 568 pesos. En conjunto, Coedessa y Triaco, recibieron 17 millones 572 mil 804 pesos. A la empresa de Matehuala le entregaron los trabajos del tramo 2 del carril confinado, del eje 124 al 128. Fue acusada además, de dejar inconclusa, la presa La Maroma, donde se invirtieron 189 millones de pesos. El diario Astrolabio denunció que el diputado federal, Alejandro Segovia Hernández, facturó a través de Coedessa, 104 mil pesos por el presunto arrendamiento de una camioneta, que la constructora negó.

La funcionaria Isabel Leticia Vargas Tinajero, es un ícono de la “herencia maldita”, ya que en la etapa del alcalde Ricardo Gallardo Juárez, destinaron más de 106  millones de pesos para rehabilitar Fray Diego de la Magdalena, donde incluyeron construir un puente deprimido, pero jamás colocaron un ladrillo. El atraco lo hizo en contubernio con su directora de obras, Vargas Tinajero, que ahora se presta a hacer la misma jugarreta, pero en un cargo estatal. Gallardo Cardona busca blindar a su progenitor y colaboradora, que usa de comparsa para ocultar los despilfarros de la hacienda pública.

Te podría interesar …

La Opacidad el sello en las obras del Tangamanga

es content solo

Gallardo Cardona gasta 10 millones de pesos en tapar grietas con yeso y pintura en el Centro de Rehabilitación y Educación Especial

Para los primeros 100 días de gobierno, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona anunció magnas obras de infraestructura, en las que se encontró, rehabilitar por completo, el Centro de Rehabilitación y Educación Especial. Pero no fue promocionada como las remodelaciones del parque Tangamanga uno y los trabajos del periférico. Lo invertido en el Cree, lo mantuvo en la absoluta oscuridad. Se negó a dar los detalles, como gasto total de las acciones, en qué consisten, empresas contratadas, tipo de concurso. Los cambios pasaron desapercibidos.

Fue hasta el 8 de febrero del 2022, donde a través de un boletín por parte de la Secretaría de Desarrollo Urbano, Vialidades y Obras Públicas, que circuló en la misma plataforma y en diversos medios informativos, se supo otra vez lo que se hacía en el Cree. La dependencia alardeó: “Magnas obras de infraestructura para los potosinos anuncia Gallardo Cardona”.

Expuso el arranque de nuevas trabajos, con un gasto de 4 mil millones de pesos, donde destaca construir la presa La Maroma, el parque Tangamanga Tres, el Parque Acuático de Tamazunchale, el bulevar Ciudad Fernández-Rioverde y la conversión de la Casa de Gobierno en una Casa Hogar para Niños y Adultos Mayores. Enfatizó la entrega de las obras en los primeros 100 días de gobierno, en las que se exponían más detalles del Cree, para un cambio total del complejo.

“Dijo, el Mandatario Estatal, que está por realizarse la entrega de obras iniciadas durante los primeros 100 días de su Gobierno, como la rehabilitación integral del Parque Tangamanga Uno con una inversión superior a los 200 millones de pesos, la cual estará concluida durante este mes de febrero; el Centro de Rehabilitación y Educación Especial (CREE) que ha sido renovado en su totalidad y en el que se han invertido 10 millones de pesos; así como la reconstrucción de los 45 kilómetros del Anillo Periférico, a la que se destinaron 400 millones de pesos y se inaugurará en marzo”.

Sin ahondar en qué consisten los cambios en el Cree, en una solicitud de datos, con el folio 240470322000027, dirigida a la Seduvop, se requirió, en qué consistió el rehabilitado, inversión total y desglosada, forma de adjudicación y empresa encargada de las obras. Renuente como su jefe a transparentar el gasto público, la titular de la instancia, Isabel Leticia Vargas Tinajero, se negó a entregar los informes solicitados. En su respuesta, señaló que los trabajos se adjudicaron por invitación restringida, al menos a tres personas. Pero no especificó los nombres de los participantes ni el ejecutor final. Omitió el costo. Aludió a acciones mínimas como aplicar pintura, reparar grietas con yeso y limpieza de las áreas intervenidas.

“Los trabajos en el Centro de Rehabilitación y Educación Especial (CREE) se contrataron mediante la modalidad de Invitación Restringida a cuando menos tres personas, estos trabajos se realizan en el citado Centro de Rehabilitación y consisten en el suministro y aplicación de pintura vinil acrílica en interiores y exteriores a dos manos, en muros o plafones sobre aplanado de pasta o yeso, áreas previamente autorizadas por la supervisión, hasta una altura de 4m que incluye: reparación de grietas menores, limpieza en el área de trabajo, equipo, herramienta y todo lo necesario para su correcta ejecución”.

Las obras expuestas, distan mucho de ser una renovación y reconstrucción total del Cree, que presume frenético Gallardo Cardona. Los costos de 10 millones resultan inverosímiles, ya que son acciones superfluas. Lo que sí denota es el manejo arbitrario del presupuesto, donde el mandatario tiene como fiel cómplice a Vargas Tinajero.

es content solo

Las obras, sin licitar, para contratistas privilegiados

Al inicio de su mandato, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona se comprometió acabar con la “herencia maldita”, que saqueó las arcas y no rindió cuentas claras sobre el manejo de los recursos públicos. Sin embargo, a 7 meses de gestiones, en lugar de combatir las corruptelas, en la práctica repite los mismos vicios, ya que se niega a transparentar el manejo del erario, no licita las obras, que entrega a contratistas privilegiados. Para eludir los concursos, recurre con artificios a la figura de hacer los trabajos por la vía administrativa, pero luego subcontrata al que se le antoja. Para violentar la norma, Gallardo tiene de cómplice a la secretaria de Desarrollo Urbano, Vivienda y Obras Públicas, Isabel Leticia Vargas Tinajero.

El primer día de actividades, anunció las dos obras iniciales. El rehabilitado del parque Tangamanga uno, con un costo de 200 millones de pesos y el arreglo del bulevar Antonio Rocha Cordero, tramo del periférico oriente y cruce con carretera a Rioverde. En ambas estampó el sello arbitrario de su negativa a transparentar las inversiones. Vargas expuso que los trabajos los iba a realizar la Seduvop, por lo que se adjudicaron en forma directa, vía administración. Para conocer los detalles, se solicitó a la dependencia los datos en al menos 6 solicitudes. En todas se condujo con evasivas para no responder, con lo que violentó los principios básicos de acceso a informes públicos.

Se le pidió a la funcionaria, costo total y desglosado, forma de concurso y constructoras encargadas de las acciones. En respuesta, sin apegarse a lo exigido, expuso que fueron adjudicadas en forma directa, por administración. Significa que las iba a ejecutar la misma Seduvop, en equipo con la Junta Estatal de Caminos, por lo que se hizo un convenio entre las instancias. Y no iban a requerir a ninguna empresa privada. El acuerdo alude, en el caso del bulevar, a preparar el terreno, construcciones y avenidas colindantes. Se haría con recursos, personal y maquinaria propia. Para el Tangamanga uno, incluyen labores de señalética para proteger el área, flora, fauna, construcciones y vialidades colindantes, que faciliten el inicio de los trabajos. En una visita presencial, se observaron varias constructoras del sector privado en las tareas de rehabilitado. En el caso del bulevar, los empleados expusieron tener la orden de no hacer ningún comentario. En el parque había al menos 10 firmas que se colaron por adjudicaciones directas e invitaciones restringidas.

El re encarpetado se entregó a 3 empresas de Matehuala, con vínculos familiares. Ante la negativa de proporcionar los informes requeridos, se acudió a las oficinas de la instancia, al departamento de transparencia, que maneja Javier Ortiz Patiño. Expuso que las solicitudes fueron respondidas de acuerdo a lo que reciben. Sugirió ser más específicos. Se buscó al ingeniero encargado de supervisar las acciones, de apellido Mendoza. Al saber el motivo de la entrevista, se negó. Pidió sacar una cita con la recepcionista. En la entrega de la obra, Gallardo Cardona anunció que los trabajos del  Tangamanga tuvieron un costo total de 250 millones de pesos, 50 más de lo que se presupuestó al inicio. Sobre el monto global, se desconoce cómo y cuánto se erogó en cada una de las rehabilitaciones.

La nula transparencia se replicó en el remodelado del Centro de Rehabilitación de Educación Especial, otra de las obras que Gallardo puso en marcha en los primeros 100 días de gobierno. Aseguró que el arreglo sería completo. Para conocer a fondo los gastos, se hizo una solicitud de transparencia a Vargas. Se requirió el monto global, en qué consisten las obras, tipo de concurso y empresas que las realizaron. La Seduvop se condujo con evasivas. Sólo contestó que adjudicó los trabajos por la vía restringida a cuando menos tres firmas. Expuso en qué consisten las labores. Se trata del “suministro y pintura vinil acrílica en interiores y exteriores, a dos manos, en muros o plafones, aplanado de pasta o yeso, en áreas autorizadas, a una altura de 4 metros. Incluye reparar grietas menores, limpieza en el área de trabajo, equipo, herramienta y todo lo necesario para la correcta ejecución”. Se hizo lo mínimo, respecto a lo prometido por el mandatario.

El 8 de febrero, en un boletín institucional, Gallardo anunció la entrega de obras iniciadas en los primeros 100 días de gestiones. Enumeró el rehabilitado completo del Cree, al que destinó 10 millones de pesos. Resulta inverosímil, haya aplicado tal cifra en un simple pintado, restaurar grietas y limpieza de equipo. Otra obra que se encuentra en la penumbra, es el cambio de la casa de gobierno en albergue. Cuando Ruth González Silva tomó protesta como presidenta del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia, el mandatario adelantó que la casa de sus antecesores, iba a convertirla en un espacio para resguardar niños y ancianos que viven de manera precaria. “Con mi esposa e hijos, les digo que renunciamos a vivir en la casa de gobierno. La vamos a equipar, tendrá 25 dormitorios nuevos. Cada uno se podrá compartir con 4 adultos mayores, 5 en las áreas grandes”. Días después, en un recorrido, documentó en un video, salones de lujos, forrados con madera de cedro rojo, habitaciones con jacuzzis y la enorme alberca.

“Es la mansión donde vivieron todos los gobernadores. La oficina en la que despachaban, no la voy a utilizar. Será entregada a los niños y mis viejitos sin hogar, para atenderlos y cuidarlos conforme a sus necesidades”. La Seduvop informó que los trabajos iniciarían el 25 de febrero, con un gasto de 35 millones de pesos. Haría un edificio de dos a tres  pisos, con 40 dormitorios para adultos mayores, en el sitio de las canchas de tenis. La residencia se iba a acondicionar para los pequeños. Los jardines y albercas serán áreas comunes, recreativas, para convivencia y terapia física, según un modelo de Los Ángeles, California. La obra, una vez terminada, la entregaremos en comodato al DIF”. Para conocer los pormenores del nuevo albergue estatal, se requirió  a través de una solicitud de datos, los detalles de los trabajos a realizarse, gasto total y desglosado, tipo de concurso y empresa beneficiada.  

La dependencia le dio vuelta al tema. “Después de realizar una búsqueda exhaustiva dentro de los archivos físicos y digitales, no se encontraron los informes correspondiente a lo pedido”. El requerimiento se hizo el 21 de febrero del 2022, cuando ya se habían anunciado los trabajos del albergue. A los 4 días, el monto. La dependencia atendió la solicitud el 4 de marzo y respondió el 9,  dos semanas después de manejarse el proyecto. Las tinieblas también se esparcieron en los trabajos para renovar el sistema de alumbrado público a lo largo de los 45 kilómetros que integran el Anillo Periférico y bulevar Antonio Rocha. Las obras debían estar listas en un lapso de 90 días. Para ahondar en los detalles, se pidió el monto global de los costos, monto individual de las luminarias, tipo de contrato y empresa a las que se compraron. La Seduvop contestó lo que quiso. “Los trabajos consisten en instalar luminarias de tecnología led. Se arreglarán los postes que lo necesiten y pondrán nuevos donde se requieran. Se sustituirá el cableado y subestaciones, para tener un alumbrado eficiente que abone a los ahorros de energía, seguridad vial y pública”.

Gallardo Cardona repite la misma conducta de sus antecesores, que se negaron a transparentar el gasto público. Ya genera su propia “herencia maldita”, con la complicidad de Isabel Vargas Tinajero, que antes se confabuló con el ex alcalde de la capital, Ricardo Gallardo Juárez, que la ocupó como directora de obras públicas, donde beneficiaron a un selecto grupo de socios y prestanombres. Al final del trienio, fueron acusados de fraude, por malversar más de 200 millones de pesos en el supuesto arreglo de la avenida Fray Diego de la Magdalena, donde no colocaron un ladrillo. Ahora Vargas repite ilícitos con el hijo, que la puso al frente de la Seduvop. Gallardo se negó sistemático, a informar de los recursos destinados en la toma de protesta, celebrada en la plaza de los Fundadores. Después de tres meses de insistencia, la Oficialía Mayor, Secretaria de Finanzas y Congreso del Estado, se resisten a contestar. La respuesta constante fue consultar a otra dependencia.

Otro caso se dio con la nueva Dirección General de Ayudantía y Protocolo, que tiene como objeto, “proteger y salvaguardar la integridad física y moral del ciudadano gobernador y su familia, directos y consanguíneos, en todo momento y lugares en que se encuentren, sean públicos o privados, dentro y fuera del estado”. Se le requirió, dónde reclutó el número de integrantes, funciones específicas, percepciones salariales y de cuál rubro, se cubrirían los gastos que generen. Con triquiñuelas, la unidad de transparencia, anexó el decreto administrativo y copias del Periódico Oficial del Estado, donde se exponen las modificaciones al documento. No contestó a lo exigido. Ante la oblicua respuesta, en una  segunda solicitud, se le remarcó, apegarse a brindar los datos solicitados y no recurrir a evasivas. Tajante, indicó que los informes solicitados, no se pueden ventilar, debido a que se encuentran reservados desde el 10 noviembre del 2021.

Sin exponer motivos, sugiere interponer un recurso de queja ante la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública. Otra vez quedó en evidencia, la falaz conducta de Gallardo, que alardeó en lo relacionado a la ayudantía, “todo es asunto de preguntar, para saber la verdad y no mal informar a la ciudadanía. Con todo gusto y mucho respeto, les diremos lo que hacemos”. El arquetipo de lo oculto se repitió al crearse la supuesta nueva fuerza de seguridad tipo “Swat”, con en el objetivo de regresar la certidumbre al estado. Gallardo anunció que iba a estar integrada por 200 elementos militares, con gran entrenamiento táctico y vehículos de primera reacción. “La meta es alcanzar 450 integrantes el próximo año, que estarán fuera de la policía estatal. Como podrán ver, son equipos número uno a nivel mundial, que vienen a hacer operaciones tácticas de inteligencia”. Reacio a aclarar su desempeño, en una solicitud de datos dirigida a la secretaría de seguridad pública, se les pidió enumerar las características de vehículos, tres tipo “Rino”, 8 patrullas pick up, dos ambulancias y una aeronave.

Costo de las adquisiciones o renta, dependencia, empresa o persona física a la que se contrató o compraron las unidades. Las remuneraciones económicas de los elementos, funciones específicas que realizarán, monto total y desglosado. La dependencia señaló no tener conocimiento del nuevo grupo de seguridad, ni la compra de vehículos especiales, ni haber invertido un peso. “Se hizo una búsqueda exhaustiva sobre lo solicitado en los diferentes archivos de trámite y concentración, libros de registro y equipos de cómputo. No se encontró nada sobre algún documento que señale la entrega de personal adicional al ya existente en la División de Reacción de la Fuerza Metropolitana Estatal, dependiente de la Dirección General de Seguridad Pública del Estado. Tampoco del total de vehículos tipo Swat que hayan sido adquiridos por conducto de las direcciones dependientes de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, causa por lo cual se desconoce el total de inversiones que se hayan generado para contratar más elementos, así como el gasto efectuado por la renta o compra de los vehículos”.

“Lo anterior, debido a que a la fecha, no se ha facilitado a la secretaría, el equipo táctico en mención y el personal humano al que se alude en su escrito”. La instancia recomendó pedir los datos a la Oficialía Mayor, ya que, “es posible, por instrucciones del ciudadano gobernador, la contratación de servicios y personal, se haya realizado por su conducto, por encontrarse establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado”. Fue como se hizo. La instancia, sin preámbulos, se declaró “incompetente”, argumentó que los informes debe entregarlos la secretaría de seguridad. Después se determinó que era un asunto de carácter reservado. Otro ejemplo de la negativa a transparentar las funciones públicas se dio con las llamadas Becas Alimentarias o despensas. Gallardo dijo que en una primera etapa, se iban a beneficiar 250 familias, afectadas por la crisis, tras la pandemia del Covid 19. A través de una solicitud de datos, dirigida al titular de la Secretaría de Desarrollo Social, Ignacio Morquecho Segura, se pidió el total a repartir, costo individual de cada entrega y monto total del programa. Nombre de los proveedores.

La respuesta fue escueta y ambigua. “Por este conducto, le informamos que la secretaría no cuenta con la información solicitada, ya que sólo estamos encargados de la operatividad”. Eludió decir qué dependencia es la encargada de brindar los datos. Otra instancia que reparte despensas, es el DIF, al que también se le solicitaron los mismos informes. Rápido se deslindaron al decir que no cuentan con lo requerido, ya que no hacen trámites de tal índole. Iguales resultados se dieron al preguntar sobre el subsidio a la tortilla que maneja el gobierno estatal. El alimento básico lo venden a mitad de precio. Argumentaron que la Sedesore “no cuenta con los informes solicitados. Lo anterior, en virtud de que no se halla dentro de nuestra apertura programática vigente”. Lo que contrasta con los anuncios donde se adjudica ser el responsable de gestionar los apoyos. En las entrevistas que encabeza, Segura alardea los alcances.

Cada rato repite que “en conjunto con el DIF, para atender la política pública de bienestar social implementa por el mandatario Ricardo Gallardo Cardona, se prioriza la entrega de los programas sociales a las familias más vulnerables y de escasos recursos económicos, en las regiones de alta pobreza, para que a partir de los próximos meses, su calidad de vida mejore y los indicadores sean favorables para la entidad”. Pero ni la cultura se salva del oscurantismo que proyecta Gallardo Cardona en su desempeño. Protagonista a ultranza, encabeza cada acto público, por mínimo que sea. A las pocas semanas de asumir el cargo, cercanos los días de muertos, anunció el tema Xantolo en tu ciudad, que tenía como propósito, llevar a todos los municipios, las sempiternas tradiciones. Se elaboraron altares, espectáculos de luces, grupos musicales y otras variantes, lo que pudo generar un impacto económico de 300 millones de pesos.

Gallardo dio rienda suelta a sus gustos por la música de bandas, corridos y gruperas, con motivo de los festejos decembrinos. Para exaltar su exponencial ego, construyó un remedo de pino de 70 metros, que calificó como el más grande de América Latina. Nadie lo detuvo en sus despilfarros sin límites. Para saber lo gastado, se solicitó el dato a la secretaría de cultura, que se limitó a decir, no saber lo erogado. La cifra quedó en el limbo. En una cita con los ganaderos de Valles, para hablar de los problemas del campo, Gallardo Cardona expuso números maquillados sobre el costo de las posadas navideñas, que se harían en diversos municipios, debido al Festival de Invierno.

Presumió iniciar en las colonias de la capital y Soledad. Haría 37 posadas en la zona metropolitana. “Se invirtió muy poco, no traemos un gasto superior a los 3 millones de pesos. Nos han ayudado muchos empresarios con donativos de juguetes”. Lo expuesto, contrastó con lo que después de varias exigencias, externó la secretaría de cultura, que manejó erogaciones por 5 millones 600 mil pesos. Fiel a su oscuro actuar, Gallardo dio las cifras que le convienen. Los 3 millones de pesos que filtró, son insuficientes para cubrir los sistemáticos despilfarros. Tan sólo el fallido árbol de Fundadores, costó más de 4 millones de pesos. Los ruidosos artistas que contrató, cobran de 2 a 4.5 millones de pesos, con lo que supera el presupuesto señalado. Repite el sospechoso esquema de su padre, Ricardo Gallardo Juárez, que en su etapa de alcalde de la capital, manejó el respaldo de extraños financiadores de sus populacheros festejos. Muchos fueron víctimas del chantaje.

Te puede interesar ….

La Opacidad el sello en las obras del Tangamanga

                             

Gallardo Cardona gasta 10 millones de pesos en tapar grietas con yeso y pintura en el Centro de Rehabilitación y Educación Especial

es content solo

La Opacidad el sello en las obras del Tangamanga

Algunas remodelaciones del parque Tangamanga uno, se entregan a 3 empresas de Matehuala, con vínculos familiares

Con el sello de la nula transparencia, que caracteriza al nuevo mandato, la Secretaría de Desarrollo Urbano, Vivienda y Obras Públicas, encabezada por Isabel Leticia Vargas Tinajero, se encargó del rehabilitado del Centro Recreativo Parque Tangamanga uno, por órdenes de su jefe, Ricardo Gallardo Cardona.

Los primeros trabajos del sexenio, que debieron haberse entregado a finales de diciembre, como promesa de los primeros 100 días, refleja la conducta arbitraria con la que se ejecutan los proyectos de infraestructura, con lo que se violentan la mayoría de las leyes básicas.

Para conocer a detalle las acciones que se realizan en el mayor pulmón de la ciudad, se han enviado en diversas ocasiones a la dependencia, diversas solicitudes de datos, para conocer los gatos totales, desglosados los conceptos, empresas encargadas y formas de concurso. En todos los casos, la instancia se ha mostrado evasiva, recurre a incontables triquiñuelas para no responder con la verdad.

La primera exigencia se hizo 10 días después del arranque, con el folio 240470321000012. La Seduvop, sin apegarse a los puntos solicitados, de forma general respondió. “No hubo contrataciones por medio de la secretaría, se celebró un convenio de ayuda con la Junta Estatal de Caminos por ejecutar las obras por administración directa”.

En el convenio obtenido a través de transparencia, en el apartado cuarto, señala que la Seduvop, requiere la colaboración de la Junta Estatal de Caminos, para llevar a cabo trabajos “preliminares”. Se expone que la JEC cuenta con el equipo, maquinaria y recursos humanos para ejecutarlos. Consiste en señaléticas para proteger el terreno, flora, fauna, construcciones y vialidades colindantes. Eludió decir el nombre de las empresas contratadas y forma en que se adjudicaron las obras.

Ante la negativa de proporcionar los informes requeridos, se acudió a las oficinas de la instancia, al departamento de transparencia que maneja Javier Ortiz Patiño. Expuso que las solicitudes fueron respondidas de acuerdo a lo que los funcionarios informan. Sugirió ser más específicos. Se buscó al ingeniero encargado de supervisar las acciones, de apellido Mendoza. Al saber el motivo de la entrevista, no accedió. Pidió sacar una cita con la recepcionista.

Tras las negativas, se formuló otra solicitud de datos, apegados a las sugerencias de Ortiz. Se le pidió cada una de las rehabilitaciones anunciadas, en qué consisten, costos de las obras, empresas encargadas y forma en que se adjudicó, concurso o invitación restringida, para remodelar la entrada al parque por avenida Chapultepec, obras de re encarpetado, arreglos del Teatro de la Ciudad, para el área de niños y del Pet Park

La instancia respondió. “Una vez analizada la solicitud que nos ocupa, en cuanto al punto número uno, la obra se realizó mediante adjudicación directa. Se advierte que los trabajos respecto a las remodelaciones, consisten en modernizar la fachada del parque Tangamanga I, acceso avenida Chapultepec. En cuanto al punto número dos, los trabajos consisten en rehabilitar las avenidas. La obra fue adjudicada mediante concurso restringido. Las áreas intervenidas son las siguientes: Avenida Álamos, Avenida de la Troje, área de estacionamientos, Avenida Troje Acceso Sur, área de estacionamiento del Circuito Álamos, Avenida del Lago y Circuito La Oreja, áreas de estacionamientos, Circuito Artesanías, áreas de estacionamientos, Circuito Álamos, Avenida Laberinto, área de estacionamiento, todas pertenecientes al Centro Estatal de Cultura y Recreación, profesor Carlos Jonguitud Barrios”.

“En cuanto al punto número tres, la obra fue adjudicada mediante adjudicación directa. Los trabajos realizados consisten en reconstrucciones de escenario, área de asientos, camerinos, fachada y vestíbulo. Sobre el punto cuatro, la obra consiste en construir el área PET, se realizó mediante invitación. En lo referente al área de juegos, se adjudicó en forma directa”.

Pero la Seduvop volvió a omitir el costo de las obras y empresas que intervienen. Se le volvió a inquirir a través del folio 240470322000008. Responde con evasivas otra vez. Dice en qué consisten las remodelaciones y la forma en que se adjudicaron los trabajos. Las empresas y costos fueron censurados. Entonces se decide investigar directo en las instalaciones del Tangamanga. Se constató que al menos, 10 constructoras hacen las remodelaciones. Al pedir informes, los trabajadores dijeron que la dependencia les advirtió no facilitar el mínimo dato.

Para los trabajos del rehabilitado, entregados por adjudicaciones restringidas, se contabilizaron al menos tres empresas. Figura Coedessa, con sede en Matehuala. Tiene como administrador único a Julián Espinosa Sánchez. Otra es Caminos y Pavimentos de Matehuala. Los administradores son Víctor Manuel López Angulo y Rafael Espinosa Sánchez, quien tiene parentesco con Julián Espinosa Sánchez, de Coedessa. En una asamblea del 29 de noviembre del 2021, Rafael Espinosa Sánchez, vendió en 50 mil pesos, sus acciones a Caminos y Pavimentos de Matehuala de Julio César Mendoza Coronado. Para entonces, las obras del Tangamanga tenían casi dos meses de haber iniciado.

La tercera firma es Triaco, Triturados, Asfaltos y Construcciones El Palmar, con sede también en Matehuala. Aparecen como socios, Sonia Paloma Espinosa Mendoza y Sonia Mendoza Zavala, hija y esposa de Julián Espinosa Sánchez, quien dirige Coedessa. En la última asamblea de Triaco, Sonia Mendoza Zavala aparece como administradora única. En síntesis, la Seduvop favoreció con los trabajos de vialidades, a tres empresas distintas, con vínculos familiares.

En los trabajos de la fachada principal, Gallardo prometió que estaría compuesta por materiales representativos a la entidad, como la cantera, lo que no cumplió. Las encargadas de los trabajos fueron Qaderm, que subcontrató a Cerq Constructor, según testimonio de los obreros.

La firma Qaderm, con sede en Puebla, expone estar dedicada a supervisar obras de ingeniería civil. Aparecen como socios, Cecilia Efigenia Sánchez y Alberto López Rodríguez. Cerq-Constructora, tiene como administrador único a Diego Alberto Cerecedo López. Para los trabajos de la fachada del Teatro de la Ciudad, contrató a Reyna Edificaciones, que a su vez, se apoyó en otras dos empresas más. Una ayudó en las tareas del frente y otra en el arreglo del escenario, butacas y camerinos.

La Seduvop no dijo nada sobre las labores que se hacen en el área PET y zona de juegos, instalado de más de 500 luminarias, pintura, limpieza del zoológico y arreglo del lago mayor. Viola en todos los sentidos, el derecho de  acceso a informes públicos y la mayoría de reglamentos de la obra pública. Será el sello distintivo de Gallardo los próximos 6 años. Como lo hizo antes como alcalde de Soledad.

es content solo

La Opacidad el sello en las obras del Tangamanga

Algunas remodelaciones del parque Tangamanga uno, se entregan a 3 empresas de Matehuala, con vínculos familiares

Con el sello de la nula transparencia, que caracteriza al nuevo mandato, la Secretaría de Desarrollo Urbano, Vivienda y Obras Públicas, encabezada por Isabel Leticia Vargas Tinajero, se encargó del rehabilitado del Centro Recreativo Parque Tangamanga uno, por órdenes de su jefe, Ricardo Gallardo Cardona.

Los primeros trabajos del sexenio, que debieron haberse entregado a finales de diciembre, como promesa de los primeros 100 días, refleja la conducta arbitraria con la que se ejecutan los proyectos de infraestructura, con lo que se violentan la mayoría de las leyes básicas.

Para conocer a detalle las acciones que se realizan en el mayor pulmón de la ciudad, se han enviado en diversas ocasiones a la dependencia, diversas solicitudes de datos, para conocer los gatos totales, desglosados los conceptos, empresas encargadas y formas de concurso. En todos los casos, la instancia se ha mostrado evasiva, recurre a incontables triquiñuelas para no responder con la verdad.

La primera exigencia se hizo 10 días después del arranque, con el folio 240470321000012. La Seduvop, sin apegarse a los puntos solicitados, de forma general respondió. “No hubo contrataciones por medio de la secretaría, se celebró un convenio de ayuda con la Junta Estatal de Caminos por ejecutar las obras por administración directa”.

En el convenio obtenido a través de transparencia, en el apartado cuarto, señala que la Seduvop, requiere la colaboración de la Junta Estatal de Caminos, para llevar a cabo trabajos “preliminares”. Se expone que la JEC cuenta con el equipo, maquinaria y recursos humanos para ejecutarlos. Consiste en señaléticas para proteger el terreno, flora, fauna, construcciones y vialidades colindantes. Eludió decir el nombre de las empresas contratadas y forma en que se adjudicaron las obras.

Ante la negativa de proporcionar los informes requeridos, se acudió a las oficinas de la instancia, al departamento de transparencia que maneja Javier Ortiz Patiño. Expuso que las solicitudes fueron respondidas de acuerdo a lo que los funcionarios informan. Sugirió ser más específicos. Se buscó al ingeniero encargado de supervisar las acciones, de apellido Mendoza. Al saber el motivo de la entrevista, no accedió. Pidió sacar una cita con la recepcionista.

Tras las negativas, se formuló otra solicitud de datos, apegados a las sugerencias de Ortiz. Se le pidió cada una de las rehabilitaciones anunciadas, en qué consisten, costos de las obras, empresas encargadas y forma en que se adjudicó, concurso o invitación restringida, para remodelar la entrada al parque por avenida Chapultepec, obras de re encarpetado, arreglos del Teatro de la Ciudad, para el área de niños y del Pet Park

La instancia respondió. “Una vez analizada la solicitud que nos ocupa, en cuanto al punto número uno, la obra se realizó mediante adjudicación directa. Se advierte que los trabajos respecto a las remodelaciones, consisten en modernizar la fachada del parque Tangamanga I, acceso avenida Chapultepec. En cuanto al punto número dos, los trabajos consisten en rehabilitar las avenidas. La obra fue adjudicada mediante concurso restringido. Las áreas intervenidas son las siguientes: Avenida Álamos, Avenida de la Troje, área de estacionamientos, Avenida Troje Acceso Sur, área de estacionamiento del Circuito Álamos, Avenida del Lago y Circuito La Oreja, áreas de estacionamientos, Circuito Artesanías, áreas de estacionamientos, Circuito Álamos, Avenida Laberinto, área de estacionamiento, todas pertenecientes al Centro Estatal de Cultura y Recreación, profesor Carlos Jonguitud Barrios”.

“En cuanto al punto número tres, la obra fue adjudicada mediante adjudicación directa. Los trabajos realizados consisten en reconstrucciones de escenario, área de asientos, camerinos, fachada y vestíbulo. Sobre el punto cuatro, la obra consiste en construir el área PET, se realizó mediante invitación. En lo referente al área de juegos, se adjudicó en forma directa”.

Pero la Seduvop volvió a omitir el costo de las obras y empresas que intervienen. Se le volvió a inquirir a través del folio 240470322000008. Responde con evasivas otra vez. Dice en qué consisten las remodelaciones y la forma en que se adjudicaron los trabajos. Las empresas y costos fueron censurados. Entonces se decide investigar directo en las instalaciones del Tangamanga. Se constató que al menos, 10 constructoras hacen las remodelaciones. Al pedir informes, los trabajadores dijeron que la dependencia les advirtió no facilitar el mínimo dato.

Para los trabajos del rehabilitado, entregados por adjudicaciones restringidas, se contabilizaron al menos tres empresas. Figura Coedessa, con sede en Matehuala. Tiene como administrador único a Julián Espinosa Sánchez. Otra es Caminos y Pavimentos de Matehuala. Los administradores son Víctor Manuel López Angulo y Rafael Espinosa Sánchez, quien tiene parentesco con Julián Espinosa Sánchez, de Coedessa. En una asamblea del 29 de noviembre del 2021, Rafael Espinosa Sánchez, vendió en 50 mil pesos, sus acciones a Caminos y Pavimentos de Matehuala de Julio César Mendoza Coronado. Para entonces, las obras del Tangamanga tenían casi dos meses de haber iniciado.

La tercera firma es Triaco, Triturados, Asfaltos y Construcciones El Palmar, con sede también en Matehuala. Aparecen como socios, Sonia Paloma Espinosa Mendoza y Sonia Mendoza Zavala, hija y esposa de Julián Espinosa Sánchez, quien dirige Coedessa. En la última asamblea de Triaco, Sonia Mendoza Zavala aparece como administradora única. En síntesis, la Seduvop favoreció con los trabajos de vialidades, a tres empresas distintas, con vínculos familiares.

En los trabajos de la fachada principal, Gallardo prometió que estaría compuesta por materiales representativos a la entidad, como la cantera, lo que no cumplió. Las encargadas de los trabajos fueron Qaderm, que subcontrató a Cerq Constructor, según testimonio de los obreros.

La firma Qaderm, con sede en Puebla, expone estar dedicada a supervisar obras de ingeniería civil. Aparecen como socios, Cecilia Efigenia Sánchez y Alberto López Rodríguez. Cerq-Constructora, tiene como administrador único a Diego Alberto Cerecedo López. Para los trabajos de la fachada del Teatro de la Ciudad, contrató a Reyna Edificaciones, que a su vez, se apoyó en otras dos empresas más. Una ayudó en las tareas del frente y otra en el arreglo del escenario, butacas y camerinos.

La Seduvop no dijo nada sobre las labores que se hacen en el área PET y zona de juegos, instalado de más de 500 luminarias, pintura, limpieza del zoológico y arreglo del lago mayor. Viola en todos los sentidos, el derecho de  acceso a informes públicos y la mayoría de reglamentos de la obra pública. Será el sello distintivo de Gallardo los próximos 6 años. Como lo hizo antes como alcalde de Soledad.