Los procesos jurídicos para convertir a Pozos en ayuntamiento, iniciaron al revés, dice Luis González

27 octubre, 20231:02 amAutor: Oralia Guzm√°n MendozaCapital Municipios Noticias Opinion

El presidente de Cambio de Ruta, Luis Gonz√°lez Lozano, estableci√≥ que Pozos no debe ser considerado el municipio n√ļmero 59, por diversos errores jur√≠dicos. El proceso empez√≥ al rev√©s. ‚ÄúHay una oportunidad de litigio exitosa para el que busque promover un amparo contra la iniciativa. Debieron iniciar con los asuntos t√©cnicos justificativos, que aluden al tema demogr√°fico, social, servicios p√ļblicos, desarrollos urbanos y ambientales, c√≥mo se encuentran, ventajas y desventajas y luego votar. Primero sufragan y despu√©s dir√°n los inconvenientes. No es el momento de convertir a la delegaci√≥n en el ayuntamiento 59. Hay que tener los estudios, analizarlos y despu√©s votarlos. El organismo Homo H√°bitat y las personas que conocen del tema, han recomendado que en lugar de fraccionar, haya unidad, zonas metropolitanas‚ÄĚ.

‚ÄúEs un error ahora, separar a Pozos y hacerlo independiente, ya que habr√° de generar muchos problemas. Es cierto que es una zona olvidada. La capital no le ha dado lo que le corresponde. Hay que posicionarla. El plebiscito cost√≥ 20 millones de pesos, mejor debieron invertirlos en infraestructura, que mucha falta le hace. Visualizo, el que quiera promover un amparo ma√Īana, contra la municipalizaci√≥n, lo va a conseguir. Hay muchos errores cometidos en el camino. Encontrar√°n demasiada materia prima para que prospere. El primer amparo desechado, fue porque lo activaron antes de tiempo. Desde un punto de vista jur√≠dico, muy t√©cnico, no era un acto que podr√≠a ser reclamado por la v√≠a del amparo‚ÄĚ.

‚ÄúLa oportunidad de promoverlo, ser√° cuando se determine que s√≠ procede hacer municipio a Pozos. Antes era un acto incierto. Si fuera un juez federal y me llega el asunto, adem√°s de analizar lo electoral, dir√≠a que no es municipio‚ÄĚ. Destac√≥ que al poder legislativo, le falt√≥ resolver c√≥mo se atender√°n los temas de infraestructura administrativa b√°sica, educativa, salud, recursos, servicios p√ļblicos, salarios, prestaciones sociales al personal, pago de servicios y mantenimiento, vialidades, agua potable, drenaje, demograf√≠a, √≠ndices de marginaci√≥n absoluta y de rezago social, medio ambiente, movilidad y desarrollo urbano, entre otros. En caso de no atenderse, van a generar conflictos. ‚ÄúLo que origina, se presuma, exista un inter√©s caprichoso, electoral, m√°s que un tema genuino, de que los poce√Īos quieren un municipio. No lo discuto, lo han reclamado durante a√Īos, pero creo que los usan como carne de ca√Ī√≥n, para otros intereses y no es correcto. Hasta el pol√≠gono genera problemas, no hay uno determinado. Falta mucho por estudiar y darle a la gente un informe completo, antes de que se fuera a votar y no despu√©s‚ÄĚ.

En el tema de San Miguelito, donde Cambio de Ruta asesora a los vecinos que han promovido dos juicios de amparos, Gonz√°lez dijo que el gobierno estatal actu√≥ con errores, al no tener autorizaciones para iniciar las obras, por lo que viol√≥ el derecho a la ciudad. Los residentes que promovieron el primer juicio, dijo, no se oponen, s√≥lo que las hagan conforme a la normativa. ‚ÄúEl juez nos dio la raz√≥n y se√Īal√≥ que los trabajos se pueden continuar, siempre y cuando se respeten los adoquines y ciertos valores culturales que hay en dos sectores del √°rea, protegidos por la ley. El barrio est√° dividido en tres sectores, en el √ļltimo, no hay un valor hist√≥rico qu√© cuidar. En el juicio de amparo presentado por personas con discapacidad, tambi√©n se otorg√≥ la suspensi√≥n provisional y se pueden realizar los trabajos, mientras se les consulte, que es algo muy sencillo y cuando se les garantice en los proyectos que tendr√°n accesos adecuados‚ÄĚ.

‚ÄúNo quieren en San Miguelito, lo que se hizo en Tlaxcala, donde hay una rampa para que los discapacitados puedan acceder a la banqueta, pero existe un poste en medio, que impide  el paso. Si hubiera un proyecto, no ocurre el incidente. Las personas que han promovido los juicios de amparo, contrario a lo que han declarado algunos funcionarios, no buscan poner trabas al gobierno estatal. Quieren ser escuchados y se cumpla la normativa, lo que es razonable y l√≥gico. Las obras estar√°n suspendidas hasta que el ejecutivo lo decida. En ambos amparos, tiene la decisi√≥n de cu√°ndo empezar. En el primero, al momento que el Instituto Nacional de Antropolog√≠a e Historia otorgue el visto bueno al proyecto y en el otro, al realizar la consulta a las personas con discapacidad. No son millones los que viven en San Miguelito‚ÄĚ.

El presidente de Cambio de Ruta, dijo que la amenaza del gobernador, de no hacer la obra y llevarse los recursos a otra parte, equivale a extorsionar a los ciudadanos, pues la suspensi√≥n exige, se cumplan los requisitos para continuar. Dijo que deben coordinarse el gobierno estatal y municipal al ejecutar las obras, pues en el caso de San Miguelito, una persona se puso a regalar el adoqu√≠n, que el Instituto Nacional de Antropolog√≠a e Historia, orden√≥ restaurar y recolocar. ‚ÄúEl ayuntamiento debi√≥ levantar la mano y decir, son m√≠os. Los tengo que rescatar, es un patrimonio cultural. El nulo entendimiento entre ambas instancias, evidenciaron el problema de la falta de agua, donde intervienen los tres niveles de gobierno. Escuchamos declaraciones contradictorias, entre lo que dec√≠a el gobernador, el alcalde, el director del organismo intermunicipal de agua potable y alcantarillado, Interapas y de la Comisi√≥n Estatal del Agua. Incluso, el mismo presidente de la rep√ļblica, en sus charlas ma√Īaneras. Es un tema que se ha politizado‚ÄĚ.

‚ÄúExiste un problema, el gobierno s√≥lo quiere hablar, pero no est√° dispuesto a escuchar. He dicho que el mandatario, Andr√©s Manuel L√≥pez Obrador y Gallardo, violan en forma sistem√°tica el acuerdo de Escaz√ļ, tratado internacional del que M√©xico es parte y debe cumplir. Consiste en tres partes. Nos interesa el despliegue ciudadano en cuestiones ambientales y relacionados con la ecolog√≠a. El gobierno debe atender lo que le dice la gente e incorporar sus opiniones en la toma de decisiones. En San Luis no se involucra a la sociedad, se llega, imponen o no hacen nada. El tiempo que ocupa Cambio de Ruta y otras organizaciones en pelearse, para que escuchen y cumpla la norma, se puede aprovechar en coadyuvar para efectos de lo ambiental. Tema muy relevante en el que la mayor√≠a de los potosinos no est√°n educados. Si lo desconocen, ¬Ņc√≥mo se preocupan y exigen?‚ÄĚ.

Luis Gonz√°lez se√Īal√≥ que la Secretar√≠a de Ecolog√≠a y Gesti√≥n Ambiental, lleva 14 a√Īos secuestrada. Existe una herencia maldita en materia ecol√≥gica. Con los dos sexenios anteriores y lo que lleva Gallardo, se cumplen 720 d√≠as sin una agenda verde. Es decir, falta una pol√≠tica ambiental para San Luis Potos√≠.  ‚ÄúImaginamos, como muchos, que al ser un partido ecologista el que gobierna, iba tener su plan de trabajo y claridad en pol√≠ticas p√ļblicas a favor del medio ambiente. Al contrario, hemos visto acciones que atentan contra la naturaleza. Es obvio, cuando el titular de la Segam, Jes√ļs Emanuel Ramos Hern√°ndez, es un in√ļtil en cuestiones que le competen. No conoce el tema, no es alguien que tenga el protagonismo para incidir en las pol√≠ticas p√ļblicas. Tenemos que estar muy activos en lo jur√≠dico, para combatir las omisiones. La dependencia no hace su chamba, tiene esclerosis ambiental. Sus movimientos son muy lentos, est√° atrofiada. El que est√° al frente, no sabe qu√© facultades tiene. Lo entiendo, no es su √°rea. Lo m√°s decente es que renunciara. Al ver fallas, promovemos amparos, para que la autoridad  corrija. Nuestro activismo jur√≠dico se apoya y nutre con la consulta a acad√©micos, t√©cnicos, cient√≠ficos de la Universidad Aut√≥noma de San Luis Potos√≠, del Instituto Potosino de Ciencia y Tecnolog√≠a y otras instancias. Tambi√©n contamos con la parte del activismo social, donde siempre hay alguien interesado en cuidar la tierra‚ÄĚ.

Desde el 2016, Cambio de Ruta se propuso como meta, proteger y promover derechos humanos medio ambientales, porque impactan en la salud p√ļblica. Ha promovido amparos para lograr la calidad del aire, agua, √°reas naturales protegidas y proteger el arbolado urbano. En el actual gobierno de Ricardo Gallardo, present√≥ un amparo que le fue concedido, para evitar se construyera un cristo monumental en el √°rea natural protegida de Joya Honda, ubicada en Soledad y se hiciera el programa de manejo que no existe. Se especifica qu√© actividades est√°n permitidas y cu√°les no. Si falta, de nada sirve el decreto. Era un riesgo, se construyera la imagen, porque iban a destruir la flora y fauna que cohabita en el fondo del barranco, donde existe todo un microsistema.

Se√Īal√≥ que el lugar se puede convertir en un sitio tur√≠stico, siempre y cuando el flujo de gente est√© controlado, como ocurre en todas las √°reas naturales protegidas del pa√≠s y el  mundo. ‚ÄúEl gobierno estatal y la Segam creen que al momento de emitir un art√≠culo, cuidan el medio ambiente. La tarea completa es de dos tiempos, tener el decreto y contar con el programa de manejo, donde se establecen los reglamentos de c√≥mo cuidarlo. El gobierno interpuso un recurso sobre la suspensi√≥n concedida en Joya Honda, que sigue su curso en un tribunal colegiado‚ÄĚ.  

Otro juicio de amparo que promovi√≥ y gan√≥ Cambio de Ruta, fue para evitar que el gobierno estatal talara m√°s de 850 √°rboles ubicados en el camell√≥n central  la avenida Himno Nacional, como parte de la obra que se ejecut√≥ en la zona. Pretend√≠a realizar una obra similar al Paseo de la Reforma de la Ciudad de M√©xico. El litigante refiri√≥ que al retirar los √°rboles, se originan islas de calor muy fuerte. No hay manera de mitigar o contrarrestar en forma alguna, ya que las plantas o √°reas verdes, act√ļan como barreras y evitan el aumento de la temperatura. Mencion√≥ que en el tema, cont√≥ con el apoyo de expertos y cient√≠ficos que lo asesoraron sobre la importancia del cuidado del arbolado urbano. Adem√°s de los vecinos, que estuvieron muy atentos al tema. Los colectivos de ciclistas, los apoyaron para etiquetar los arbustos. Con todos los datos, se elabor√≥ el amparo.

Calific√≥ como algo irracional, las pretensiones del gobernador, que dijo, iban a retirar los √°rboles y en el ayuntamiento, caer√≠a la tarea de recolocarlos en el Parque Tangamanga uno. Precis√≥ que consultaron a especialistas. Se√Īalaron que las acciones no se justifican, por lo costoso de los estudios y log√≠stica al retirarlos. Adem√°s, se corr√≠a un gran riesgo de que hubiera una alta tasa de mortandad en los m√°s grandes y viejos. ‚ÄúLa obra ic√≥nica ya no se concret√≥ por no planear. La mayor√≠a de los amparos que hemos promovido en el sexenio actual, son porque no se respeta la ley. No se consulta a la gente, solo quieren hablar e imponer‚ÄĚ.

Un amparo m√°s que promovi√≥ Gonz√°lez es sobre la calidad del aire. Se tiene que mejorar y colocar una estaci√≥n de monitoreo en Rioverde. Se gest√≥ en el sexenio anterior, pero ya es herencia del actual gobierno. ‚ÄúEl aire que se respira en la ciudad es p√©simo. Cuando la Segam reporta que existe calidad, es enga√Īosa, hay cierta chapuza, porque no se miden las part√≠culas m√°s da√Īinas para la salud, que se conocen como PM2.5. Son m√°s delgadas que un cabello. Los contaminantes se generan por las ladrilleras, que persisten desde hace a√Īos. Suman las emisiones del parque vehicular, aunado al problema de movilidad. Originan, se echen todos los agentes negativos a la atm√≥sfera, lo que impide establecer medidas correctivas‚ÄĚ.

Aunque existe el manual de contingencias ambientales, desde el sexenio pasado, no se pone en pr√°ctica. Es donde se demuestra la ignorancia de Ramos Hern√°ndez, no sabe c√≥mo reaccionar. En ciudades como Aguascalientes, Le√≥n o Quer√©taro, con las mismas condiciones que San Luis, en los noticieros donde dan  reportes del clima, incluyen otro sobre la calidad del aire. ‚ÄúNo hacen una simple tarea, que no reclama dinero. Al gobierno del Partido Verde, no le interesa la ecolog√≠a. No existe una pol√≠tica clara sobre el tema. Les gusta m√°s la jardiner√≠a, que es cosm√©tica, ornamental, como limpiar un jard√≠n, para que se vea bonito. No existe un inventario de conflictos ambientales, pareciera que conducimos un veh√≠culo con los ojos cerrados. En la capital tenemos el problema de las ladrilleras. En la huasteca, las contaminaciones de r√≠os, conflictos con la quema de la zafra. En Soledad, las aguas negras. Todo origina un da√Īo ecol√≥gico, que repercute en la salud‚ÄĚ. El presidente de Cambio de Ruta, lament√≥ que tampoco se cumpla con la ley de cambio clim√°tico, pues el consejo consultivo no sesiona. Cuando lo hace, es para algo intrascendente. Es tanto el desinter√©s, que ni siquiera conoce el tema. Indic√≥ que en la entidad, se viven los efectos del cambio clim√°tico, con la falta de lluvias, altas temperaturas y las erosiones de la tierra. Se trata ya de emergencias.                   

Comments

comments

dice Luis González iniciaron al revés La Noticia Los procesos jurídicos para convertir a Pozos en ayuntamiento revista revista La Noticia San Luis Potosí slp

Comments

comments