La b√ļsqueda de la paz en tiempos dif√≠ciles

19 junio, 202310:27 pmAutor:                           Maricela Zavala FarfánNoticias Opinion

La √ļltima d√©cada que vivimos ha sido muy importante en la evoluci√≥n de los m√©todos alternativos para solucionar conflictos, en especial, la mediaci√≥n. El 18 de junio del 2008, se public√≥ en el Diario Oficial de la Federaci√≥n, el decreto por el que se reforman los art√≠culos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22 de la constituci√≥n respecto del sistema penal acusatorio en el pa√≠s. El objetivo fue otorgar transparencia al proceso judicial tradicional. Se dice que el sistema anterior de impartici√≥n de justicia estuvo plagado de vicios, por lo que se puede afirmar que el nuevo esquema, sin el uso de salidas alternas, podr√≠a volver a ser un fracaso. Algunas de las principales caracter√≠sticas del sistema acusatorio son la oralidad, inmediaci√≥n, contradicci√≥n, concentraci√≥n y transparencia, cualidades indudables de los M√©todos Alternos de Soluci√≥n de Conflictos (MASC).

La reforma al art√≠culo 17 constitucional estableci√≥ la posibilidad de que previeran los MASC en todas las leyes y convertir a la mediaci√≥n, conciliaci√≥n y arbitraje en garant√≠as aplicables en las √°reas del derecho. En San Luis Potos√≠, se luch√≥ contra corriente por muchos a√Īos para que los M√©todos Alternos de Soluci√≥n de Conflictos en especial la mediaci√≥n, se dieran a conocer a la ciudadan√≠a. No solo como un derecho humano, tambi√©n como un derecho de todos los ciudadanos a resolver sus conflictos de una forma pac√≠fica, r√°pida, econ√≥mica y sobre todo, sin que viniera el rompimiento en cualquier tipo de relaciones en los que como seres humanos estamos involucrados.

Por fortuna, como en todo lo que sucede en el pa√≠s, fue la gente organizada, como el Colegio de Mediadores de San Luis Potos√≠, organismo que fund√© y presid√≠ por m√°s de 10 a√Īos, los que presionaron a las diversas autoridades involucradas en el tema para que se abriera el Centro de Mediaci√≥n y Conciliaci√≥n para el estado. Despu√©s vino la certificaci√≥n de los mediadores y/o facilitadores, p√ļblicos y privados. Como antecedente, les cuento que en abril del 2016, se organiz√≥ en la ciudad, el primer foro nacional de mediaci√≥n privada, al que asisti√≥ el entonces gobernador, Juan Manuel Carreras, qui√©n prometi√≥, en un a√Īo, abrir el Centro de Justicia Alternativo en San Luis. Lo cumpli√≥. El 12 de septiembre del 2022, se lanz√≥ la convocatoria para quienes estuvieran interesados, cumplieran las exigencias y etapas para obtener su certificado como mediadores y/o facilitadores en Mecanismos Alternativos de Soluci√≥n de Controversias.

Hubo cerca de 178 solicitudes, despu√©s de haber practicado los ex√°menes psicol√≥gicos, de conocimientos y te√≥ricos, fueron aprobados 39 mediadores y/o facilitadores, entre p√ļblicos y privados. Es importante reconocer no solo la voluntad ciudadana a trav√©s de sus diversas asociaciones, como el Colegio de Mediadores de San Luis Potos√≠, por la lucha de un derecho a resolver en forma pac√≠fica los conflictos, tambi√©n la voluntad del gobernador a trav√©s de los funcionarios, para sacar el tema adelante. Adem√°s, ayudaron las magistradas Olga Regina Garc√≠a L√≥pez y Mar√≠a Manuela Garc√≠a Cazares, ex presidentas del Supremo Tribunal de Justicia. El consejero de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de San Luis Potos√≠, Huitzil√≠huitl Ortega P√©rez y claro, no puede dejar de reconocerse a la licenciada Mar√≠a Concepci√≥n Guadalupe Nava Calvillo, directora del Centro de Mediaci√≥n y Conciliaci√≥n, quien con la empat√≠a que la caracteriza, pudo lograr el gran avance en beneficio de los potosinos.

La mediaci√≥n es el procedimiento por el cual un tercero imparcial, denominado mediador y/o facilitador, contribuye al di√°logo entre las partes que se encuentran involucradas en un conflicto, para que por s√≠ mismas, a trav√©s de la autocomposici√≥n, identifiquen opciones reales de alternativas viables para dirimir su controversia y llegar a un acuerdo justo, razonable y que ofrezca soluciones de mutuas satisfacciones. El mediador es la persona autorizada en los t√©rminos de la Ley de Justicia Alternativa, para conducir de manera profesional el procedimiento de mediaci√≥n p√ļblica o privada. La Ley de Mediaci√≥n y Conciliaci√≥n para el estado, en su art√≠culo primero y segundo tiene como objeto lo siguiente: I. Fomentar la convivencia arm√≥nica e inducir a una cultura de paz social, al solucionar los conflictos que surjan en la ciudadan√≠a a trav√©s del di√°logo, mediante procedimientos basados en la econom√≠a procesal y lo confidencial.

  1. Fomentar la cultura de la paz y la legalidad para prevenir conflictos o disputas entre los ciudadanos. III. Hacer posible el acceso de los particulares a los mecanismos alternativos de solución de controversias establecidos en la ley. IV. Regular los mecanismos alternativos de solución de controversias, como formas de autocomposición asistida en la solución de conflictos surgidos entre particulares. V. Establecer la mediación y la conciliación como procedimientos alternativos en la prevención y solución de conflictos. VI. Determinar los principios, bases, requisitos y condiciones para desarrollar la Mediación y la Conciliación como mecanismos alternativos para la solución de las controversias, de manera extraprocesal, coadyuvando a la justicia ordinaria.

VII. Crear un √≥rgano desconcentrado del Poder Judicial del Estado, especializado en la aplicaci√≥n de la mediaci√≥n y la conciliaci√≥n para la soluci√≥n de conflictos y fijar las reglas para su debido funcionamiento. VIII. Identificar los conflictos que pueden resolverse a trav√©s de los mecanismos alternativos previstos en la ley. IX. Precisar los requisitos que deben reunir los mediadores o conciliadores y las actividades que deben realizar cuando apliquen un mecanismo alternativo para la soluci√≥n de controversias. X. Regular la creaci√≥n y funcionamiento de centros p√ļblicos y privados que brinden el servicio y fijar las reglas para su debido funcionamiento. XI. Normar la actividad que desarrollen los prestadores de los servicios de mediaci√≥n y conciliaci√≥n en forma p√ļblica y privada.

XII. Se√Īalar los efectos jur√≠dicos de los convenios suscritos por las partes como resultado de los mecanismos alternativos de soluci√≥n de controversias y XIII, establecer el r√©gimen de responsabilidad administrativa de los servidores p√ļblicos que apliquen los procedimientos de mediaci√≥n o conciliaci√≥n en la soluci√≥n de controversias. La responsabilidad civil o penal en que incurran los mediadores y conciliadores de los centros privados. Los habitantes del estado de San Luis Potos√≠ tienen el derecho a resolver las controversias a trav√©s de v√≠as colaborativas en las que se privilegie el di√°logo. El estado debe proporcionar y promover los mecanismos para que los conflictos se resuelvan de manera pac√≠fica, conforme a los principios y disposiciones de la ley. Apostemos todos al dialogo y la comunicaci√≥n. Vivimos tiempos dif√≠ciles ahora. Seamos cada vez m√°s personas las que apostamos a una cultura de paz por el bien de nuestra sociedad y de las futuras generaciones.

 

 

Comments

comments

Comments

comments