Vivir con Ela

20 enero, 20235:21 pmAutor: Juan Carlos Ruiz GuadalajaraCapital Noticias Opinion

Cada vez que alguien cercano me pide que le describa lo que siento al vivir con Ela, esclerosis lateral amiotrófica, la primera imagen que surge en mi cabeza, me proyecta como un hombre que camina sobre una cuerda floja que se extiende por encima de un profundo abismo. Cada paso que doy se traduce en un diminuto avance hacia una hipotética orilla salvadora que aún no alcanzo a vislumbrar, pero también, cada paso sobre puede ser el último antes de caer sin remedio para nunca más volver. Es como si una pequeña chispa de origen desconocido hubiese provocado un incendio en un punto de mi cuerpo para luego extenderse poco a poco hasta abarcarlo casi por completo. Y arrasa su movilidad de forma silenciosa y dispareja.

El lado más inquietante de todo el proceso es que, ante la ausencia de dolor, la mente y la razón conservan toda su lucidez, lo que convierte al enfermo en testigo privilegiado y cronista de su propio deterioro y casi segura muerte. El casi está respaldado por un pequeño porcentaje de casos que por diversos caminos lograron contradecir los dogmas de la neurología y han sobrevivido a la enfermedad. El más conocido es Stephen Hawking por haber vivido 55 años tras haber sido diagnosticado con Ela a los 21.

Considerada por la neurología como una enfermedad terminal crónico degenerativa, sin cura ni tratamiento, la Ela representa ahora una de las grandes incógnitas en el universo de las enfermedades que afectan a nuestra especie. El criterio de la neurología plantea de dos a cinco años de vida después del diagnóstico. Catalogada también como una enfermedad rara, los cálculos más difundidos por la ciencia médica, establecen que por cada millón de habitantes existen 50 casos de Ela, lo que a escala global nos da un aproximado de 400 mil casos. Se trata de una estimación difícil de corroborar, por las deficiencias estructurales que afectan a los sistemas públicos de salud en múltiples países, lo que se traduce en falta de seguimiento efectivo a pacientes con padecimientos raros y en lo cuantitativo, marginales.

En el caso de México, las instituciones de salud estiman que somos unos 6 mil 500 mexicanos afectados por la Ela, es decir, 005 por ciento de los pobladores del país. Sin embargo, quien busque los fundamentos empíricos de dicha cifra, no los encontrará disponibles, lo que hace sospechar su inexistencia debido a que los pacientes, al ser diagnosticados, son desahuciados y enviados a casa con una condena de muerte a cuestas y un temible pronóstico de empobrecimiento para sus familias, las cuales deberán cargar con el cuidado de un ser humano que en la mayoría de los casos, terminará, tarde o temprano, con su cuerpo convertido en prisión.

Para quienes padecemos Ela en México, lo que surge frente a nuestros ojos es un verdadero páramo donde la asistencia del sistema de salud es inexistente, la investigación científica casi nula y el apoyo institucional a las familias cuidadoras, una bonita intención. Los enfermos de Ela tampoco somos negocio para la big pharma, y los escasos proyectos de estudios dirigidos a dar con las causas y la posible cura de la rara enfermedad, se focalizan en un puñado de universidades e institutos públicos y privados de algunos países, aunque dependen en gran medida de la filantropía empresarial, ante el desinterés o la incapacidad de muchos gobiernos para impulsar a sus sistemas públicos de análisis en tal tarea.

Son las paradojas y miserias del tiempo histórico que me ha tocado vivir: mientras la humanidad compite entre sí para ver quién de sus integrantes logra desarrollar el misil hipersónico más letal a cuenta de billones de dólares, euros, rublos o los que sean invertidos al servicio de la muerte y del capital, sus miembros siguen expuestos a la enfermedad, al hambre y a la guerra. Desde hace décadas, nuestra especie habría podido erradicar en gran medida los flagelos ancestrales si la ciencia y la política estuviesen al servicio de la vida, tal como propuso Gandhi a comienzos del siglo XX. Sin embargo, la historia ha sido otra.

Mi nueva condición me permite experimentar en carne propia, las enormes dificultades que de manera cotidiana enfrentamos los enfermos de Ela. A la falta de políticas públicas que puedan hacer efectivo el acceso a derechos ya establecidos en nuestras leyes, como la inclusión laboral de los discapacitados, debemos agregar la urgencia de conquistar otros derechos que le han sido negados a los enfermos crónico-terminales y sus

familias. Me refiero al apoyo del sistema de salud a los cuidadores, al acceso a la medicina experimental disponible, impulso a la investigación, al derecho a la eutanasia para decidir sobre nuestra muerte. Como ateo, no acepto las imposiciones que el pensamiento religioso mantiene en el último tema. Mi apuesta es por la vida, siempre ha sido así, pero también por la libertad de elegir el momento de salir de forma digna del mundo, cuando nuestro cuerpo enfermo lo haga completamente invivible. Por humanismo, hagamos realidad los derechos.

* Investigador de El Colegio de San Luis

Comments

comments

Comments

comments