Joaqu√≠n Lecourtois se lanza a la yugular del rector de la universidad aut√≥noma, Alejandro Zerme√Īo, al que amenaza con fincarle un posible juicio pol√≠tico

8 noviembre, 20234:26 pmAutor: a Noticia San Luis/ Juan Pablo MorenoCapital Destacada Municipios Noticias Opinion

Muy pronto se confirm√≥ la encomienda que tiene el auditor superior del estado, Rodrigo Joaqu√≠n Lecourtois L√≥pez, impugnado por su arribo il√≠cito al cargo: limpiar las desastrosas finanzas de su jefe, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona y usar su investidura para atacar, intimidar a los enemigos pol√≠ticos del mandatario, sin ambages. Los hechos se constatan por los arqueos que hizo a la Universidad Aut√≥noma de San Luis Potos√≠, a la que observ√≥ 658 millones 175 mil pesos, casi la tercera parte de sus ingresos. Las frontales pesquisas se derivan de los enfrentamientos que ha tenido el rector, Alejandro Zerme√Īo, que ha cometido la osad√≠a de exigirle al mandatario, la entrega puntual de sus participaciones, en efectivo, no en obras, lo que gener√≥ el enojo del arbitrario ejecutivo.


En un inusual bolet√≠n informativo que emiti√≥ la instancia fiscalizadora, se establece que ‚Äúel asunto podr√≠a generar denuncias penales ante la Fiscal√≠a de Justicia, al igual que procesos en otras instancias como el Tribunal de Justicia Administrativa y el √ďrgano interno de Control de la propia Universidad‚ÄĚ, que ‚Äúomiti√≥ presentar documentos relacionados con los ingresos propios recaudados, lo que imposibilit√≥ comprobar las captaciones, manejo, ejecuci√≥n y otros detalles del monto fiscalizado‚ÄĚ.


Lecourtois L√≥pez, inform√≥ que derivado de los recursos fiscales e ingresos propios, correspondientes a la cuenta p√ļblica 2022, que formaron parte de la muestra auditada a la Universidad Aut√≥noma de San Luis Potos√≠, resultaron observaciones por un monto equivalente a los 658 millones 175 mil 306 pesos.
Precisó que el Instituto de Fiscalización Superior, detectó irregularidades concernientes al no presentar documentos diversos, como la balanza de comprobantes, estados de cuenta bancarios, donde se administran los ingresos propios, integrar los ingresos propios recaudados, movimientos auxiliares de los registros contables y presupuestales de las cuentas que forman parte de los ingresos propios, normativas aplicables a la obtención, administración, manejo, ejercicio y aplicación de los ingresos propios, acumulado de nómina con cargo a ingresos propios y documentos que soporten de cada una de las anomalías.


‚ÄúLa falta de documentos imposibilit√≥ comprobar la captaci√≥n, recaudaci√≥n, custodia, manejo, administraci√≥n, ejecuci√≥n, registro financiero y contable del monto fiscalizado. Adem√°s, el cumplimiento de objetivos, aplicaci√≥n de lineamientos y disposiciones legales. Prevalece la duda de que los recursos p√ļblicos hayan sido administrados bajo los principios de legalidad, eficacia, econom√≠a y honradez‚ÄĚ.
Lecourtois aseveró que una vez entregado el informe individual correspondiente al Congreso del Estado, en un plazo no mayor a 10 días hábiles, el instituto deberá notificarlo a la universidad, que contará con 30 días hábiles para presentar las solventaciones, lo que deberá ocurrir a mediados de enero del 2024.
‚ÄúA partir de que el organismo fiscalizador haya recibido los informes y consideraciones pertinentes de manos de la universidad, el instituto cuenta con 60 d√≠as h√°biles m√°s, plazo que se concretar√° a mediados de abril de 2024, para emitir un pronunciamiento final y proceder a integrar los expedientes que contengan los elementos probatorios de los resultados que no fueron solventados en su caso y enviarlos a su coordinaci√≥n de investigaci√≥n‚ÄĚ.


‚ÄúDado el caso, se presentar√° el informe de presunta responsabilidad administrativa ante la autoridad substanciadora del instituto. Y de considerarlo viable, presentar el expediente respectivo ante el tribunal, as√≠ como la denuncia de hechos ante la Fiscal√≠a Especializada, denuncia de juicio pol√≠tico ante el Congreso del Estado y en el caso de que las faltas no sean graves, el Informe de Presunta Responsabilidad Administrativa, ante el √≥rgano interno de control, para que contin√ļe las investigaciones respectivas y en su caso, promueva la imposici√≥n de las sanciones que procedan‚ÄĚ.
Al igual que Zerme√Īo, Lecourtois se ensa√Ī√≥ con el alcalde de la capital, Enrique Galindo. El edil de Mexquitic, Jos√© Hilario Leal y el de Matehuala, Iv√°n Estrada, que se han resistido dar el bandazo al Verde Ecologista y no entregarle el manejo de la hacienda p√ļblica a Gallardo Cardona. Ahora pagan las consecuencias de su rebeld√≠a.

Comments

comments

al que amenaza con fincarle un posible juicio pol√≠tico Alejandro Zerme√Īo Joaqu√≠n Lecourtois se lanza a la yugular del rector de la universidad aut√≥noma La Noticia pol√≠tica revista La Noticia Ricardo Gallardo Cardona San Luis Potos√≠ slp

Comments

comments