Al más puro estilo de los trienios priistas que aseguró combatir, la maestra rural y alcalde de Santa María del Río, Isis Aydé Díaz Hernández, ha replicado prácticas oscurantistas en el manejo de los recursos públicos. Traicionó el discurso de ser honesta, con el que llegó al mando con las siglas de Morena.

A dos años de irregulares gestiones, no ha informado de manera clara, accesible y detallada, el destino de los recursos públicos que eroga cada mes. Lejos de garantizar el derecho ciudadano a informes transparentes, el gabinete encabezado por Díaz Hernández, ha optado por esquemas que simulan cumplir, pero que en los hechos, bloquean las rendiciones de cuentas.

En la página institucional de transparencia, el ayuntamiento omite publicar los egresos en forma desglosada, sin especificar conceptos, montos detallados ni beneficiarios de los recursos públicos. Se limita a reportar cantidades globales, agrupadas en rubros ambiguos como “gastos en general�, sin distinguir pagos a proveedores, trabajadores, pensionados o contratistas, lo que impide conocer cómo se ejerce el presupuesto municipal.

Tal práctica constituye una estrategia deliberada de ocultamiento de datos que aparenta cumplir con las normas, pero que en los hechos, vulnera el derecho de la ciudadanía a conocer el uso del dinero público. Al no explicar conceptos ni beneficiarios, evita el escrutinio público y anula cualquier alternativa real de fiscalizaciones.

A la falta de transparencia, se suma un elemento más delicado: los resultados en la revisiones realizada por el Instituto de Fiscalización. En las evaluaciones recientes, el municipio de Santa María del Río acumuló observaciones por un monto superior a los 51.5 millones de pesos, una cantidad desproporcionada para un ayuntamiento pequeño y con reducido presupuesto.

El señalamiento no es un hecho menor. Por el contrario, refuerza las dudas sobre el control, supervisiones y el correcta manejo de los recursos públicos. Coloca al ayuntamiento en un contexto difícil, al no ofrecer explicaciones claras, completas y documentadas sobre el destino del dinero observado.

El desempeño de Díaz Hernández es señalado por la falta de claridez en el uso de los recursos y por decisiones administrativas que abonan más a la desconfianza. Profundizan la distancia entre el discurso y las penurias que enfrentan los ciudadanos.

Comments

comments