El doctor en derecho fiscal, Pedro Gaitán Padrón, calificó de intimidatoria, la política fiscal del todavía presidente Andrés Manuel López Obrador. En el 2025, la mandataria electa de Morena, Claudia Sheinbaum Pardo, sin contrapesos, con el poder absoluto, será como la Santa Inquisición. Mantendrá el mismo esquema de su impulsor y añadirá otras reformas, para crear un sistema tributario más agresivo.

Estableció que el gobierno federal, vigiló y castigó a los empresarios, los auditó y sancionó. Los estatales hicieron copia del modelo y los satanizaron. Iniciaron auditorias y revisiones por inercia, ni siquiera para ver si cumplen o no de manera correcta.

Pretextaron hacer los arqueos por cuestiones laborales o de comprobantes fiscales. El objetivo era la multa, sancionarlos. Subrayó que la forma de recaudar, viola los derechos humanos y complica un proceso administrativo justo, en la defensa de los contribuyentes.  Desinforma al aplicar auditorias. “El ciudadano no evade sus tareas, busca cumplir. En lugar de premiarlo, lo amenazan con regresar el mes siguienteâ€�.

Gaitán puntualizó que la meta es cobrar. Le piden al inspector y auditor, salir a la calle a cumplir la encomienda, porque en las arcas de los gobiernos se necesita el dinero. Es una práctica que confronta. “En el aspecto laboral, el objetivo principal es ser un puente de diálogo entre el sector patronal y el obrero. Y que la Secretaría del Trabajo vaya en la defensa de los dos, para generar equilibrio. El que crea empleos, paga salarios justos. El trabajador cumple. Las relaciones contractuales son verídicas�.

 â€œPero la autoridad fiscalizadora, deja de lado el tema laboral e inventa revisiones extraordinarias, que solo existen con quejas confidencialesâ€�. Reveló que en más de 10 años, no se había aplicado el diseño, en el ámbito federal ni estatal. Sin embargo, en el actual sexenio, aumentó. “¿Significa que tenemos empleados en el anonimato que denuncian? Hay casos patéticos que llegan con invenciones de que se trata de una visita extraordinaria, por lo que deben entregar al momento, todos los documentos. Cuando por lo regular, pueden conceder 6 días para presentarlos. Si se dificulta porque hace falta un papel, la multa es superior a los 32 mil pesos. Al decir que los jornaleros presentan denuncias constantes, incurren en falsedadesâ€�.

Puntualizó que si la autoridad no es creíble, erosiona la confianza, debe ser la primera en ganarla, del trabajador y patrón. Defender a ambos. Pero si ataca al sector productivo, a la larga, por unos cuantos pesos de multa, lo único que va a suceder es que las empresas, además de defenderse, van a crear zozobra en todo el aparato gubernamental. Lo que es grave.

 Sumar que el actual gobierno, inició las actualizaciones de los comprobantes fiscales. El método de pago, el nuevo régimen fiscal,  generó que las nuevas plataformas no tengan uso, pero hay que pagarlas. “El Sistema Administrativo Tributario está muy saturado. El contribuyente no lo puede hacer y ante la tardanza, el cliente pide que se lo envíen por correo. En lo que actúa, llega una persona del SAT que revisa comprobantes fiscales y lo multa porque no lo generó antesâ€�. Refirió que se cae en circunstancias de injusticia, por cuestiones de forma, no de fondo. El contribuyente tiene 24 horas para mandarla. Y las principales revisiones son para los pequeños.

Sostuvo que a las grandes agencias, no las revisan, cobran comisiones al cliente, cuando paga con tarjeta de crédito. “Es indebido. No aceptan cheques. Si la autoridad tributaria quiere recaudar, debe revisar a los grandes contribuyentes. No lo hacen porque de inmediato se defienden. Se van a juicio. El tiempo que puede pasar para pagar la multa, puede ser de 8 meses a un año. Es posible le ganen al SAT. En cambio, con el pequeño empresario, la multa es menor. Puede ser de 3 mil pesos. Le sale más caro, contratar al abogado. Son sanciones más accesibles. No hay equilibrio en la forma tributaria ni en la forma de censura�.

 Gaitán dijo que durante el 2024, hubo diversas actualizaciones en reformas al Seguro Social, pensiones, afores, en cómo emitir los comprobantes fiscales. Advirtió que las reformas próximas del 2025, serán como la nueva Santa Inquisición, cuando lo que necesita México, es atraer grandes inversiones. “Las van a generar los medianos  inversionistas. El de menor capacidad tributaria, será el más vigilado y sancionado. México merece generar confianzaâ€�.

 Cuando se creó el régimen simplificado, el presidente confiaba en que el pueblo pagara sin comprobantes el 3%. “Un contribuyente que se da de alta con tales características, no debe necesitar un contador. Sólo en base a lo facturado, cubrirá el 3%. Pero los obligaron a saldar el IVA, como a cualquier firma. Necesita hacer el aporte provisional. Tener chequera. Ejecutar erogaciones anuales. “A mentiras a medias, soluciones a medias. Es como ir a la iglesia a rogar perdón a dios. Y que por una obra positiva, exentar todos los pecados. No es cierto. Es una farsaâ€�.

El especialista en derecho fiscal, dijo que el contribuyente pequeño es el que menos se defiende. Los tiburones como el Grupo Salinas o las trasnacionales, no las tocan, porque sacan las garras. Además, viene el Tratado de Libre Comercio, no las pueden molestar.  Aseguró que la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, mantendrá la misma política fiscal, por lo que ratificó al secretario de hacienda, Rogelio Ramírez, enfocado en un tema macro, como inversionistas, economía estable y paridad cambiaria. Asentó que le cobraron primero a los grandes contribuyentes. Muchos se defendieron. Luego se fueron con los pequeños. En el 2024, se planteó retener el Impuesto sobre la Renta para los trabajadores. Pero se hizo a un lado. Explicó que López Obrador, fue el presidente que más incrementos hizo a los salarios mínimos, del 148%. Lo aceptaron patrones, empresas y obreros.

“Si en el 2022 traíamos el 20% de incrementos, más el 20% del 2023, alcanzamos el 40%. Más los 6 días de vacaciones. Los trabajadores de uno a dos salarios mínimos, tienen derecho a un subsidio. Es un bono, un descuento, para no pagar el Impuesto Sobre la Renta. Entonces, según la constitución, el salario mínimo no paga impuestos, pero si ganan un centavo de más, lo cubren. Es el que más aporta�.

 Añadió que en el 2024, con el incremento, el salario mínimo quedó en 248 pesos con 93 centavos. El subsidio se actualizó al índice inflacionario, que es de 5.4%. “Si el salario subió el 20% y el subsidio un 5%, jamás lo va a alcanzar, entonces lo retienen. Las llamadas no se hicieron esperar. Está prohibido. Muchas empresas lo redondearon a 249. Los 7 centavos no le hicieron cosquillas al trabajador, pero a la quincena, les retienen 250 pesos, al mes 500. Reclamaron después, que significan dos días de trabajo. Es el impuesto más caro del mundo, donde el gobierno ni los sindicatos dijeron nadaâ€�.

Gaitán admitió que se avecinan otros cambios en el cobro tributario, sin clemencia, para los pequeños y medianos contribuyentes, que cargan con los impuestos de todos. Destacó que en México, a partir del 2014, cuando se creó el comprobante fiscal digital, eliminaron a las imprentas, el negocio de la vida. Se convirtió en el control, como el medidor de la luz. Cuando no la pagan, se las cortan. Al no presentar la declaración anual, les quitan el Comprobante Fiscal Digital por Internet. Lo mismo si dejan de presentar más de 4 declaraciones.

 Indicó que se convirtió en una llave de control que nunca había tenido la autoridad tributaria. Obligó al contribuyente, si quería facturar, declararla rápido. Exigió nóminas timbradas, similares a las facturas. Al centralizar el mando, obtuvo informes que jamás logró. Al momento de usarlas, son los únicos en saber cuánto, a quienes se les debe. Número trabajadores ocupan. Obligan al contribuyente a saldar la factura en una sola exhibición, aunque el cliente no la haya  cubierto, solo por usar tal método de pago. “Son las inconsistencias que no ha valorado en el tema comercial. Todavía no se cubre un débito, pero ya exigen el impuesto. Y peor, si en lugar de transferencia, se hizo en efectivo o cheque, con fondos insuficientes. Entonces, no se saldó. Sin embargo, reclaman el pago de la gabela o vienen las sanciones y multas. Es lo que complica la tarea económica con la fiscalâ€�.

 Señaló que los comprobantes fiscales actuales y la carta porte, también se actualizo. “Saben qué flete llevan, a dónde van. Y de regreso, revisan el transporte. Pero ignoran gasolineras, en plena ciudad, que venden huichicol. No las sanciona la Procuraduría Federal del Consumidor, por presentar facturas que dicen, gasolina de Pemexâ€�. Subrayó que la factura es un instrumento para verificar la venta. Pero se convierte en un instrumento de prostitución, atacan a la empresa, cuando el gobierno estatal, municipal y federal, son los que más documentos falsos utilizan.

Sostuvo que López Obrador fue el que más protegió a las grandes empresas. Se fue en contra de los demás contribuyentes pequeños. Además, despareció el Régimen de Incorporación Fiscal, que creó el ex presidente Enrique Peña Nieto. “Era un sistema tributario muy amigable. Esperan que se extinga. Los que se inscribieron, tienen un lapso de 10 años. Fue por lo que crearon el Régimen Simplificado de Confianza. Es una mezcla�.

  Pedro Gaitán reveló que el gobierno federal, a través de convenios, le da a los gobiernos estatales, un cierto bulto de contribuyentes, para que los revisen y auditen. Se quedan con lo que recauden. Además, les dan participaciones. Cada estado hace lo que quiere. Si el dinero viene asignado a lo educativo, lo ejerce, pero lo comprueba con notas de empresas factureras, con costos inflados. La autoridad fiscal no los escudriña. Se enfoca en el contribuyente.

  También les otorga facultades para aplicar multas por incumplimiento en los pagos de impuestos sobre la renta, IVA,   retenciones de salarios, IVA y de impuestos sobre la renta. Las 5 encomiendas que un estado puede fiscalizar, auditar y si hay diferencias, las puede usar. Es un convenio atractivo para cualquiera. Les da facultades para perseguir al contribuyente y cobrarle. Advirtió que si el estado no es capaz de generar confianza y certidumbre, se convierte en fallido.

Aseveró que el RIF resultó un avance. “Le permitió al contribuyente pagar de una manera no justa. El objetivo es que sea menos complicado cubrir el gravamen del 3% de lo que se venda. Se regresó a los pequeños que solventaban una cuota fija. López Obrador la quitó porque no cumplían. Luego se descubrió que los 32 estados, más el Distrito Federal, tenían el 60% de los pequeños aportadores, que no conocía hacienda. Fue un abuso. La figura era una forma muy simplificada�.

Consideró que si el estado da confianza, le dice a los ciudadanos lo que cobró y dónde lo gastó, genera certidumbre sobre las contribuciones, que están aplicadas de manera correcta. Dijo confiar que en el 2025, el gobierno de Claudia Sheinbaum, a través del SAT, no se convierta en una moderna inquisidora. Y el poder absoluto que tendrá, no sea motivo de miedo para los mini empresarios.         

Comments

comments