Los que “hablan por boca de ganso”

11 septiembre, 201810:59 pmAutor: AgustĂ­n de la Rosa CharcasCapital Colaboradores

En el periodismo mercenario, que por desgracia abunda en nuestro país y por supuesto en nuestro estado, se da la costumbre de “periodistas” que llegan a acuerdos con, por lo general, gente del poder y del sector privado, con intereses en el manejo político de los gobiernos. Es muy común, que a esos “periodistas”, se les filtren información que abordan como trabajos de “investigación”, cuando el cinismo del “periodista” es enorme o con alguna mesura, les llaman “sus fuentes”. Por lo general, son personajes que se emplean en los diferentes medios escritos y los electrónicos. Son los “periodistas” instrumentos de los poderosos para golpear por consigna a adversarios dentro y de fuera del poder. En San Luis son muy comunes, uno que es muy relevante, por la cantidad de años que lleva ejerciendo tal tipo de “periodismo” es Juan José Rodríguez Medina, alias “El Tigre”. Pero hay muchos más, de menor cuantía, en el contubernio con el poder.

Aparece la “periodista” María Luisa Paulín, quien creó el portal Código San Luis, el cual puso en servicio a los intereses del cacique de la mafia llamada la gallardía, como uno más de los múltiples espacios de replica que utilizó para mantener una campaña permanente. La “periodista” presta un servicio más al edil, al utilizarla para que por su pluma de alquiler, hable destilando la amargura que corroe al cacique, al no haber podido retener la capital potosina. La cultura violenta y vengativa del sujeto, quedó reafirmada al no reconocer abiertamente su derrota. Varios días tuvieron que pasar, después de las elecciones, para que diera la cara al pueblo potosino, pero sin emitir comentario alguno sobre el proceso electoral. Nunca ha sido, ni será un demócrata. Es un delincuente, con permiso del poder, para robar. Pero se les acabó. El viraje del poder en nuestro país fue radical. Por ello cuando el cacique tira línea a una de sus bocas de ganso la “periodista” Paulín, de sacar parte de su amargura, pretendiendo, colocar la versión que todos sabíamos, de que el gobernador Juan Manuel Carreras y el tío político del alcalde electo, Xavier Nava, el ex gobernador Horacio Sánchez, estaban apoyando al sobrino, sostuvo la versión de que “el  político más feliz de San Luis” era el mandatario al conocer los resultados de la derrota del cacique. Las vísceras no son buenas para el análisis político.

Mucho menos las mentes llenas de rencor. La derrota del cacique en las urnas es de mucho más fondo que la ligereza con que la vocera del cacique lo pretende colocar en su “argumentación” de que “Xavier Nava, el hombre que le permitió deshacerse de la gallardía”. Es falso, quien derrotó al cacique, no sólo fue su enorme fama de corrupto, violento y violador de las leyes, también el fenómeno político del tsunami que representó la campaña de AMLO. Es muy probable que, con todo y el voto duro del PAN y sus aliados reducidos del navismo y del MC, el cacique se hubiera reelegido. Sostiene de manera irresponsable la pluma a sueldo del cacique, al señalar que “el ayuntamiento capitalino destruye carreras políticas y famas públicas”; Solo la de los corruptos, como la del cacique y sus predecesores priistas y varios más que han ocupado el puesto. Pero a quien realiza un buen gobierno, honrado y transparente, la posición de privilegio para servir a la sociedad potosina, siempre ha sido reconocida por el pueblo noble de la capital potosina. Como muestra está el líder cívico Salvador Nava Martínez.

Le pueden torcer todo lo que quieran a sus versiones de lo que pasó en la jornada histórica del pasado primero de julio, pero los números y sus vinculaciones lógicas con los resultados señalan que a Xavier Nava se le movió el voto útil, que el corrupto del candidato, el otro falso “navista” no fu capaz de retener la votación a favor de AMLO. Es muy probable que con una campaña mediana, aceptable, con una serie de propuestas para la ciudad, colocadas en el debate, con todo y su desprestigio, el notario gracias a Horacio Sánchez, hubiera acariciado el triunfo en la capital. Indica que el análisis político electoral, la mezquindad de muchos, es creerse y fabricar otra realidad que se acomode a sus conveniencias personales y sostener la falacia de que el pueblo se volcó en su apoyo por los méritos sobrados que le exudan. Será problema de cada quien. Allá ellos y sus circunstancias de vida.

Morena llegó a los cargos públicos de elección popular por el apoyo masivo a AMLO, más les vale que no lo olviden, pero sobretodo, que el voto fue en contra de los corruptos y la impunidad que desde el poder el PRI, el PAN y el PRD ejercieron. Ya dejen de flotar los diputados federales y locales, así como el senador por primera minoría, pisen tierra firme y prepárense para la responsabilidad que se asume. Morena es la primera fuerza en nuestro estado, como partido, el PRI se fue al tercer lugar y el PAN quedó en segundo. No creo que el fútil gobernador haya sido el hombre más feliz el día de su derrota. Su partido es muy minoritario en el congreso. Si se aplica una buena estrategia de alianzas en el congreso, el partido Morena puede tener la mayoría que les permita ejercer un contrapeso real y que obligue al gobernador corrupto a dejar de serlo en lo que le resta del sexenio. La fuerza moral del triunfo de Morena en el gobierno federal y la correlación de fuerzas en el estado, bien canalizado y articulado, puede ser de mucha utilidad al pueblo potosino.

La austeridad republicana y el manejo honrado de los dineros públicos no es ya un slogan de campaña. No veo el motivo de los corruptos del gobierno priista de estar felices por el triunfo de Xavier Nava, ni siquiera, pudiera creer que el alcalde electo, esté totalmente feliz con “su” triunfo. Sabe que llega con muchos compromisos con la clase corrupta que en muchos sentidos, encabeza su tío político, el perverso de Horacio Sánchez y que Morena es una fuerza real en el estado y estará en un fuerte gobierno federal, lo cual no podrá ignorar. Por lo general las bocas de ganso, no razonan, sólo cumplen los encargos del poder corrupto a los periodistas corruptos.

Comments

comments

Comments

comments