Archivo de la etiqueta: Ricardo Gallardo Cardona

es content solo

Gallardo: el Porfirio Díaz potosino

Si al Gral. Porfirio Díaz le valían las cartas que le escribían los textileros de la fábrica La Hormiga en 1909 y el trato de esclavos a los trabajadores de Metepec que denunciaron en 1905 debido a que en ese entonces México carecía de instituciones de base que defendieran a los mismos. Permitía el dictador las pésimas condiciones laborales que desencadenó las huelgas de Cananea y Río Blanco en 1906. Gallardo se le parece en la forma vil y malsana en que está acrecentando el hambre y la pobreza de cientos de familias por correr a las personas, despojarlas de su empleo de manera humillante como si fuesen unos delincuentes.

No conforme con eso en la actualidad se vive en ambiente de terror en las dependencias de gobierno. Impera el llamado ‚ÄúKeeper Test‚ÄĚ que se traduce como el ‚Äútest de mantenimiento‚ÄĚ. Como los nuevos que llegan quieren correr a los trabajadores pero no tienen motivos, preguntan cu√°l es el m√°s flojo, exigen ‚Äúmarcar‚ÄĚ a los compa√Īeros y subordinados que deber√≠an ser despedidos, se se√Īalan unos a otros para salvarse as√≠ mismos. Bajo la espada de Damocles sienten los trabajadores el miedo a perder su empleo, el elemento que les da vida digna, les permite llevar comida a su casa y sostener la educaci√≥n de sus hijos. ‚ÄúVivir con miedo‚ÄĚ a perder el trabajo es ahora el slogan del Palacio de Gobierno.

Se sabe por ejemplo que en la Fiscal√≠a General del Estado, ya se salieron algunos nuevos contratados: eran personas de colonias populares, dedicados al comercio informal que no les gusta checar puntual a las ocho de la ma√Īana, aparte de perder oficios y de no saber hacer nada. Tambi√©n al nuevo Comisario que ocupa el lugar de Castillo Celestino, le dio la gana de contratar a sus amigos ex militares, setenteros y compa√Īeros de generaci√≥n, tambi√©n, tal vez por la edad, pero ya se los despidieron. Existe un desorden administrativo violatorio a la hora de castigar al potosino trabajador que trabaja para mantener a su familia. La Ley Federal del Trabajo se√Īala en el art. 123Ap. A. Frac. XXII art 47 que para despedir a una persona debe de justificarse su desempe√Īo y adem√°s indicarle por escrito y a trav√©s de la Junta, pero aqu√≠ simplemente una persona ajena y sin nombramiento alguno la despide de manera vergonzosa, con frases vac√≠as, humillaciones y un darwinismo completo.

Al gobernador hay que recordarle sus clases de derecho que alguna vez tom√≥: el Despido injustificado es la terminaci√≥n por la voluntad UNILATERAL del patr√≥n. Pero el se√Īor no puede hacer lo que √©l quiera, al menos que s√≠ quiera ser comparado como un dictador que se siga comportando as√≠. Debe entender que la defensa de los derechos conquistados no puede reducirse a una recitaci√≥n demag√≥gica que saca su lengua altiva a la hora que lo entrevistan. No sabemos qui√©n lo asesore en medios pero no est√° haciendo su trabaja. (Mucha raz√≥n tiene su se√Īor padre en decirnos que no le agrada ese Vocero.)

Lo que es la realidad al despedir a la gente degrada la vida de cientos de familias que componen esta sociedad potosina. El hedor de su prepotencia al pasar por el Centro histórico en fugaces camionetas blindadas y muy lujosas apesta y contamina. No hay nada más tóxico que imponer el individualismo, la moral bélica y la voracidad bancaria de sus palabrerías autocomplacientes.

Con sus mandaderos negacionistas y conspiradores no hay diálogo, esa virtud de comunicarse para lograr acuerdos. Vemos cómo día a día se intoxica a medios con intenciones malsanas de

atacar disfrazados de ‚Äúopini√≥n‚ÄĚ para decir que estas clases subordinadas deben de irse, como si se tratase de heredades del destino, como si su miseria fuese gen√©tica. Se√Īor deje de acumular esti√©rcol del diablo, su triunfo no fue movimiento de masas y los potosinos lo saben. Urge un trabajo pol√≠tico de unidad y consensos m√≠nimos y b√°sicos para dirigir acuerdos y desacuerdos. Dialogar es civilidad.

Dialogar no es un monólogo que usted hace en entrevistas callejeras, no imponga su ideología tramposamente porque no es intransigente exigir condiciones dignas olvídese de su poder clasista y autoritario, deje de ser petulante y busque una metodología justa para los que piden una oportunidad.

es content solo

Gallardo Cardona se niega a transparentar el manejo de la ayudantía y protocolo ciudadano

El 15 de octubre, el mandatario Ricardo Gallardo Cardona cre√≥ la ‚ÄúDirecci√≥n General de Ayudant√≠a y Protocolo del Ciudadano Gobernador‚ÄĚ. Tiene como objeto, ‚Äúproteger y salvaguardar la integridad f√≠sica y moral del ciudadano gobernador y su familia, directos y consangu√≠neos en todo momento y lugares en que se encuentren, sean p√ļblicos o privados, dentro y fuera del estado‚ÄĚ. A√Īade que ‚Äúfue creada para proteger de forma directa y permanente la personalidad del gobernador y su familia, instalaciones, oficinas, domicilios y dem√°s lugares que as√≠ lo amerite seg√ļn las necesidades, adem√°s de llevar a cabo operaciones de coordinaci√≥n, administraci√≥n de recursos, seguridad, informaci√≥n y estad√≠stica, en base a la importancia que representa para la estabilidad del estado‚ÄĚ.

En su toma de protesta, Gallardo Cardona fustig√≥ a su antecesor, Juan Manuel Carreras, por desviar de sus tareas primarias, a cientos de polic√≠as, a los que asign√≥ como mandaderos y choferes de funcionarios. Con la nueva ayudant√≠a, Gallardo repite los mismos vicios. Le llovieron las cr√≠ticas. Para atenuarlas, expuso que la nueva instancia no se trata de un grupo de seguridad para cuidar su persona, ya que estar√° integrada por 4 personas, 3 de protocolo, para los eventos y un encargado. Antes la conformaban 106 escoltas, ahora se busca un ahorro superior a los 800 mil pesos mensuales. ‚ÄúEl decreto que sale es para transparentar el tema de la ayudant√≠a. No hay que mal informar, hay que preguntar. Con todo gusto y mucho respeto, les diremos lo que hacemos‚ÄĚ.

Fiel a su actuar, Gallardo miente sistem√°tico. En una solicitud de datos dirigida a la secretar√≠a particular, se le requiri√≥ d√≥nde reclut√≥ el n√ļmero de integrantes, funciones espec√≠ficas, percepciones salariales y de cu√°l rubro se cubrir√≠an los gastos de los integrantes. Con triqui√Īuelas, Ana Mar√≠a √Āvila Acosta, encargada de la unidad de transparencia, anex√≥ el decreto administrativo ‚Äúmediante el cual se modifica el diverso por el cual se establece la estructura org√°nica de la unidad administrativa de la secretar√≠a particular del gobernador del estado y su reglamento‚ÄĚ. Seguido de las copias del Peri√≥dico Oficial del Estado, donde se exponen las modificaciones al decreto‚ÄĚ. No respondi√≥ a lo exigido. √Āvila sugiere interponer un recurso de revisi√≥n ante la Comisi√≥n de Garant√≠a de Acceso a la Informaci√≥n P√ļblica. Se confirma otra vez la negativa de Gallardo Cardona en transparentar los asuntos p√ļblicos.

es content solo

Gallardo Cardona y López Obrador, almas gemelas

En 1991, el matador de dragones Salvador Nava, emprendi√≥ la marcha por la dignidad y la democracia a M√©xico, para reclamarle al presidente Carlos Salinas, el fraude cometido en San Luis a trav√©s de su alfil, Fausto Zapata. En la caminata, lo flanquearon entre tantos, el tribuno Leonel Serrato y el feroz herrero, Jes√ļs Rafael Aguilar Fuentes, alias El Chiquil√≠n. Los andarines se cruzaron en el camino con otro disidente que proven√≠a de Tabasco, el pol√©mico Andr√©s Manuel L√≥pez Obrador, que nunca imagin√≥ que el yerno del galeno, Horacio S√°nchez Unzueta, terminar√≠a como el gran beneficiario de las revueltas c√≠vicas. Al que iba a demoler su maximato de 32 a√Īos, por medio de uno de sus alumnos m√°s avanzados, el ex edil de Soledad, Ricardo Gallardo Cardona, al que, contradictorio, el mandatario federal, prometi√≥ en campa√Īa meterlo a la c√°rcel por mafioso. Ahora lo entroniza como gobernador constitucional, el garante de hacer cumplir las tesis doctrinarias de la llamada Cuarta Transformaci√≥n. Al que le facilit√≥ la estructura de los Servidores de la Naci√≥n para cometer fraude a la ciudadan√≠a, protegido por la figura legal de Juntos Haremos Historia, que tambi√©n us√≥ el ejecutivo para alcanzar el triunfo despu√©s de 18 a√Īos de lucha.

En su incesante peregrinar, L√≥pez Obrador fue testigo del ascenso caciquil del dueto integrado por Ricardo Gallardo Ju√°rez y Ricardo Gallardo Cardona, sus correligionarios del PRD, a los que levant√≥ la mano en la plaza principal de Soledad, impulsados por S√°nchez Unzueta y el bipolar cirujano Fernando Toranzo. Era la etapa en que el binomio impon√≠a sus condiciones a ultranza, so pena de recibir el castigo m√°s violento. Ni siquiera se salv√≥ su actual mes√≠as. El director normativo de administraci√≥n y finanzas del Issste, Pedro Mario Zenteno Santaella, divulg√≥ en varias ocasiones, que los Gallardo trataron de marcarle la agenda proselitista a L√≥pez, que se resisti√≥ a obedecerlos. Entonces lo persiguen llenos de rabia por el r√≠o Santiago, hasta que lo encapsulan en un retorno. Se lo llevan a sus aposentos donde lo someten. Sabedor del perfil violento de sus aliados, en la √ļltima cruzada, el tabasque√Īo traz√≥ un distanciamiento discreto. Ya de salida a M√©xico, se detuvo a comer en la Caba√Īa de Dimas. Los Gallardo trataron de abordarlo. Los atendi√≥ el ahora delegado federal de los programas del bienestar, Gabino Morales. Les dijo que su jefe iba retrasado. Les dar√≠a audiencia m√°s adelante. Antes de irse, le coment√≥ a su lugarteniente: ‚Äúa los Gallardo, jam√°s les pidas ni un vaso de agua, porque te lo van a cobrar toda la vida‚ÄĚ.

En una cita con empresarios locales, temerosos por el crecimiento econ√≥mico y pol√≠tico desbordado del dueto, con los que se increment√≥ el n√ļmero de asesinatos, secuestros, levantones, robos a casas, transe√ļntes y extorsiones, el controvertido industrial, Jos√© Luis Romero Calzada, ‚ÄúEl Tekmol‚ÄĚ, que se confront√≥ suicida como diputado local con sus detractores, le dijo al candidato presidencial, si tendr√≠a las agallas para contenerlos, ante la inoperancia del mandatario Juan Manuel Carreras. √Āvido de votos, contest√≥ que no representaban el m√≠nimo obst√°culo, ya que antes combati√≥ a enemigos como Salinas, Vicente Fox, Felipe Calder√≥n y Enrique Pe√Īa. El lance publicitario le cost√≥ a L√≥pez que Gallardo Ju√°rez le negara la Plaza de los Fundadores para el cierre de campa√Īa. Lo arrumb√≥ inexorable a un tapanco que se ubic√≥ en 20 de noviembre y avenida La Paz.

Adiestrado por S√°nchez Unzueta en la estrategia de infiltrarse en grupos contrarios, Gallardo Cardona visualiz√≥ la manera de limar asperezas con L√≥pez Obrador, por lo que, como jefe de bancada del PRD de los diputados federales, junto con otros conspiradores, dieron el bandazo al Verde Ecologista, aliado de Morena, para aumentar el n√ļmero de votos que le permitiera al ejecutivo, aprobar todas las iniciativas, sin el importarle las obstrucciones de los legisladores del PRI y PAN. Luego patrocin√≥ con recursos millonarios, la campa√Īa del aspirante a la dirigencia nacional de Morena, Mario Delgado, que f√°cil enterr√≥ a su principal opositor, Porfirio Mu√Īoz Ledo, quien se quej√≥ del exponencial despliegue financiero que mostr√≥ su adversario. Con la mano en la cintura, Gallardo hab√≠a comprado meses antes, el salvoconducto para ser el candidato a gobernador por Morena, el partido del presidente.

Gallardo explot√≥ al m√°ximo su amistad con Delgado, al que invit√≥ varias veces a San Luis, donde se les mir√≥ en caf√©s y restaurantes. El extinto historiador, antrop√≥logo y ex candidato a la alcald√≠a de la capital, Joaqu√≠n Mu√Īoz, destac√≥ que al coludirse con Gallardo, L√≥pez Obrador adelant√≥ el futurismo sucesorio. Denunci√≥ que ambos personajes eran la punta de lanza de las ambiciones pol√≠ticas del secretario de relaciones

exteriores, Marcelo Ebrard, con el que se había juntado a cabildear en México y San Luis Potosí. Se empezó a tejer la asonada para imponer a toda costa a Gallardo. Los primeros signos se dieron cuando, en una visita de López a San Luis, en la Plaza de los Fundadores, tuvo en el presidio, a un lado, a Gallardo y en otro, al alcalde Xavier Nava. Ambos bandos se lanzan reyertas verbales, estuvieron cerca del choque físico, lo que obligó al mandatario a poner calma. Los distrae cuando anuncia que habrá de salvaguardar la sierra de San Miguelito de los embates inmobiliarios.

Activistas de Mexquitic denunciaron que Gabino Morales, en contubernio con el coordinador de los programas metropolitanos del bienestar, Leonel Serrato, hab√≠an puesto al servicio de Gallardo, la estructura de los Servidores de la Naci√≥n y Defensores de la Patria, que suman m√°s de 300, para hacer labores proselitistas a favor del ex edil de Soledad. A los miles de beneficiario de becas y programas asistencialistas, les remarcaron que no hab√≠a diferencias ideol√≥gicas entre Morena y el Verde, que se juntar√≠an en las elecciones pr√≥ximas. Delgado har√≠a m√ļltiples piruetas para esconder los oscuros acuerdos. Pulveriz√≥ la primera convocatoria donde se inscribieron casi 20 contendientes, donde figur√≥ Leonel Serrato, Francisca Res√©ndiz, Adri√°n Esper, Jos√© Antonio Lorca, Marcelina Oviedo, Consuelo Jonguitud, Ricardo del Sol y Juan Ramiro Robledo, entre otros. Se especul√≥ que al declinar Gabino Morales, el ungido ser√≠a Serrato. Pero luego Delgado argument√≥ que por razones de g√©nero, en San Luis le correspond√≠a a una mujer encabezar la candidatura. Se apunt√≥ como favorita la administradora de recursos y servicios del Sistema de Administraci√≥n Tributaria, Paloma Rachel Aguilar. Tambi√©n figur√≥ la directora del registro civil, Luz Mar√≠a Lastras. Al final se impuso la vilipendiada secretaria de salud, M√≥nica Rangel acusada de peculado por m√°s de 500 millones de pesos.

Los seguidores de la dirigente sindical, Francisca Reséndiz, dijeron que Carreras había comprado la posición de su ex colaboradora, en una elevada cifra, con el objetivo de sacrificarla, para colar al abanderado de la coalición, Sí por San Luis, Octavio Pedroza Gaytán. Cuando Serrato fue desplazado por Rangel, molesto, despotricó contra Delgado y anunció su alianza con Gallardo, al que colmó de cualidades. En la contienda por la alcaldía contra el padre, llamó al dueto asesinos, secuestradores y narcotraficantes. Antes había dicho que jamás haría alianzas con el Verde, sumido en el desprestigio como apéndice del PRI. Muy pocos interpretaron el bandazo del notario como una abierta y audaz jugada de López Obrador, para desmantelar el cacicazgo de Sánchez Unzueta, al que le habían quitado uno de sus principales alfiles y que haría equipo con el personaje al que el mandatario aseguró guardar en las mazmorras. Por obvia y contradictoria, pocos se tragaron el anzuelo. Olvidaron que la política es fondo y forma a la vez.

Luego vino el golpe de mano de L√≥pez Obrador, Carreras y Mario Delgado. A hurtadillas, trataron de registrar a Gallardo como el candidato a la gubernatura, cobijado en las siglas de Morena, Partido del Trabajo y Verde Ecologista. La asonada fue descubierta por los combativos seguidores de Francisca Res√©ndiz, que se lanzaron a la yugular de la presidenta del Consejo Estatal Electoral, Laura Elena Fonseca, a la que acusaron de secuaz y violentar las normas m√≠nimas. Atrapado in fraganti, Delgado tuvo que continuar la farsa de la consulta interna donde sali√≥ electa M√≥nica Rangel. Contra su voluntad, la acompa√Ī√≥ a varios actos p√ļblicos en la capital y Soledad, donde reiter√≥ que Gallardo jam√°s ser√≠a su candidato, por su amplio y negro historial delictivo. Aunque en secreto estaban de acuerdo.

Pedroza, antes amigo cercano de los Gallardo, forzado por los dirigentes nacionales del PAN, Marko Cort√©s, del PRD, Jes√ļs Zambrano y del PRI, Alejandro Moreno, en sus discursos atac√≥ a la Cuarta Transformaci√≥n y al ex edil, al que llam√≥ delincuente, por sus nexos con el crimen organizado. Los l√≠deres coaligados se reunieron con el secretario de la Organizaci√≥n de Estados Americanos, Luis Almagro, para denunciar que el tabasque√Īo recurri√≥ a pandillas asesinas y ganar las elecciones en Sinaloa, Michoac√°n y San Luis, donde grupos de sicarios, con metralletas, secuestraron a representantes de casillas y amenazaron a los contendientes, derrotados con trampas, para no impugnar los resultados. En San Luis se habl√≥ de un narco fraude, similar al fraude de estado.

Se repiti√≥ el esquema, parecido al que los Gallardo usaron para hacer ganar a Carreras. Pedroza denunci√≥ el extrav√≠o de 8 mil boletas, miles actas de escrutinio falsificadas, con tama√Īos diferentes en grosor y dimensiones. Se supo que las boletas se imprimieron en negocios particulares, lo que despert√≥ las sospechas de que el √°rbitro electoral, vendido a Gallardo, pudo cometer flagrantes delitos. En los sexenios anteriores, se recurri√≥ a los Talleres Gr√°ficos de la Naci√≥n, donde el ej√©rcito salvaguard√≥ la cadena de custodio, que ahora se perdi√≥. Protegido del presidente, el ex diputado federal capitaliz√≥ las campa√Īas abiertas que hizo tres a√Īos antes que ninguno. Se estima en t√©rminos conservadores, gast√≥ m√°s de 50 millones de pesos, ya que reparti√≥ despensas, electrodom√©sticos y pag√≥ varias cuadrillas que lo promovieron.

Se ventil√≥ que en una gira por Valles, el tabasque√Īo se reuni√≥ con M√≥nica Rangel y Gallardo, para establecer qui√©n ser√≠a el relevo de Carreras. Apenas se supo que gan√≥, L√≥pez Obrador lo contabiliz√≥ como un triunfo m√°s de Morena.

Ante los ataques a Gallardo, el presidente dijo que se trataba de un asunto pol√≠tico. ‚ÄúLa mayor√≠a del pueblo de San Luis que particip√≥, lo eligi√≥. Soy respetuoso de lo que se decidi√≥. Es lo que sucede en la democracia. Es algo que molest√≥ a los que perdieron. Ahora cuestionan su pasado. Lo debieron plantear en su momento. Hay instancias legales. Cuando estaban las elecciones, vinieron a denunciar dos o tres asuntos. O que nosotros di√©ramos a conocer informes para afectar a candidatos. Les dijimos que no, le corresponde a la fiscal√≠a. Antes se usaba que si era alguien que no le gustaba a la gente del poder, le fabricaban delitos. Lo padec√≠. La versi√≥n que platica, de por qu√© lo encarcelaron, es que iba a participar en el 20015, pero se inclinaron por otro (Carreras), el predilecto. Antes de las votaciones, lo detuvieron personajes que ahora son famosos. (Tom√°s Zer√≥n, ex titular de la Agencia de Investigaci√≥n Criminal). Operaban en la procuradur√≠a de la rep√ļblica. Se lo llevan, lo meten preso y no se registr√≥. Cuando ya hab√≠a candidato, lo sacaron. Cierto o no, es otro asunto. Hay que actuar con prudencia. Dice un dicho de mi pueblo, para mentir y comer el pescado, hay que tener mucho cuidado‚ÄĚ.

Aunque fue el √ļltimo de los gobernadores electos que recibi√≥, ambos se sentaron bajo la imagen del patriota Benito Ju√°rez. L√≥pez lo felicit√≥ por el triunfo alcanzado. Acordaron trabajar unidos. Gallardo le solicit√≥ respaldo para concluir la carretera Valles-Tamazunchale, el bulevar Ciudad Fern√°ndez-Rioverde, modernizar y ampliar el aeropuerto de Tamu√≠n, que ayuden a detonar la econom√≠a de la huasteca. Le pidi√≥ m√°s elementos de la Guardia Nacional para combatir la inseguridad. Los inconformes confiaron que Gallardo ser√≠a frenado por el Instituto Nacional Electoral. Lo castigar√≠a por violentar los topes de campa√Īa con m√°s de 7 millones de pesos. O que el tribunal electoral lo sancionara, apoyado en las investigaciones de la Unidad de Inteligencia Financiera, que lo acus√≥, junto con su padre, de malversar casi 725 millones de pesos de las arcas de Soledad. Usaron empresas que realizaron operaciones simuladas con la delincuencia organizada. Fue acusado de asociaci√≥n delictuosa, operaciones con recursos de procedencia il√≠cita, peculado y extorsiones. Con el respaldo del presidente, sorte√≥ el vendaval. Fue exonerado de todas quejas y declarado ganador constitucional.

Apenas se sent√≥ en el cargo, Gallardo trat√≥ de emular al gur√ļ que lo protegi√≥ contra viento y marea. Traz√≥ un paralelismo con lo que pas√≥ en los Pinos, que se abri√≥ como museo a la ciudadan√≠a. La casa de gobierno local, donde vivieron sus capataces, Horacio S√°nchez y Fernando Toranzo, que la usaron para ‚Äúecharse el salto del tigre‚ÄĚ y bacanales, la har√° asilo para ancianos y ni√Īos sin techo. Como ya lo hizo L√≥pez Obrador, de liberar a delincuentes mayores de 75 a√Īos, sin delitos graves y enfermedades cr√≥nicas, el comerciante pollero visit√≥ las mazmorras de La Pila, donde busca soltar a detenidos que puedan incorporarse a la vida productiva. Habl√≥ de ofrecer transporte gratuito a los estudiantes, placas y licencias de autom√≥viles sin ning√ļn costo.

Igual que su jefe imperial, omn√≠modo, ya coopt√≥ las fracciones de Morena y el Verde en el congreso, donde impuso a la jefa de prensa. Presiona a los alcaldes para que renuncien a sus partidos y cambien de camiseta, so pena de no tener su respaldo. Igual que su patrocinador, que descalifica diario a sus antecesores Carlos Salinas, Vicente Fox, Felipe Calder√≥n y Enrique Pe√Īa, sin aplicarles un castigo m√≠nimo, en su toma de posesi√≥n, ante cientos de invitados, Gallardo acus√≥ a Carreras de dejarle deudas por m√°s de 20 mil millones de pesos. Expuso que acabar√° con la herencia maldita de las corruptelas que le heredaron en los √ļltimos 90 a√Īos. Denunci√≥ que el doctor en derecho, compr√≥ para el hospital central, medicina caduca por 120 millones de pesos. Pero r√°pido aclar√≥, no busca la venganza, s√≥lo trabajar para los abnegados potosinos. Pero r√°pido traicion√≥ a su padrino, al que no le dedic√≥ una sola l√≠nea de agradecimiento. Mis√≥gino, violent√≥ la ley al no cumplir la cuota de g√©nero, donde hay prevalencia de varones. Tampoco respalda su estramb√≥tico lema de Potos√≠ para los potosinos, ya que empez√≥ a llenar el gabinete con una legi√≥n de extranjeros.

es content solo

Un equipo de nulos contrapesos

En declaraciones a los medios ya como gobernador electo, Ricardo Gallardo Cardona afirm√≥ que su gabinete estar√≠a conformado por personas capaces, honestas y trabajadoras. Iba a privilegiar la capacidad, experiencia y vocaci√≥n de servicio. Busca desterrar ‚Äúla costumbre de sumar personajes, designados para pagar favores de campa√Īa o cubrir facturas de cuotas de poder de algunos grupos‚ÄĚ. Pese a lo expresado, los primeros nombramientos lo contradicen. Sus amigos, financiadores de campa√Īa y ex colaboradores suyos o de su padre, Ricardo Gallardo Ju√°rez, ya est√°n en el gabinete, sin importar los cuestionamientos y denuncias de corruptelas que pesan sobre sus biograf√≠as.

El secretario de gobierno es el litigante Jos√© Guadalupe Torres S√°nchez. Fue s√≠ndico del ayuntamiento de Soledad en el trienio 2009-2012 que encabez√≥ Gallardo Ju√°rez. Se desempe√Ī√≥ como asesor jur√≠dico y secretario del ayuntamiento con Gallardo Cardona. Con el control del PRD, los Gallardo lo hicieron diputado plurinominal en la 61 legislatura. Fue representante del Verde Ecologista ante el Consejo Estatal Electoral en los recientes comicios.

Torres S√°nchez estuvo implicado en la llamada Ecuaci√≥n Corrupta, junto con los diputados Enrique Flores, Oscar Bautista y Manuel Barrera Guill√©n. En complicidad con funcionarios de la Auditoria Superior del Estado, blanquearon las cuentas p√ļblicas de los ediles a cambio de un soborno equivalente del 10 al 20% de las fallas encontradas. En un video que public√≥ el peri√≥dico Pulso, sostuvo una charla con el edil panista de √Čbano, Crisp√≠n Ordaz, describi√≥ el modus operandi de los involucrados.

Aunque luego se desdijo, Flores refiere en una parte de la grabaci√≥n, que Guadalupe Torres S√°nchez, entonces presidente de la comisi√≥n de vigilancia y Manuel Barrera, hac√≠an negocios en la auditoria. Debido al esc√°ndalo, Torres pidi√≥ licencia el 26 de junio del 2017. Volvi√≥ al congreso 6 meses despu√©s. Sin mostrarlo, asegur√≥ tener en su poder, un documento de la Procuradur√≠a de Justicia, donde le indican que no exist√≠a ning√ļn cargo en su contra. Alarde√≥ regresar con la frente en alto, las manos limpias y seguro de su inocencia.

Durante su cargo como legislador, Torres S√°nchez fue acusado por la se√Īora Mar√≠a Guadalupe Uresti, de no pagarle unos terrenos que le vendi√≥ en el 2014, en 725 mil pesos. Los lotes se ubican en Prolongaci√≥n Negrete, en Soledad. El legislador los puso a nombre de su hermana. La quejosa se manifest√≥ en dos ocasiones frente al edificio del congreso, ubicado en Vallejo. Asegur√≥ que para no pagarle, Torres la acus√≥, junto con su esposo, de fraude, por lo que estuvieron varios meses encerrados.

El secretario de finanzas es Jes√ļs Salvador Gonz√°lez Mart√≠nez. Fue tesorero con Gallardo Ju√°rez. El hijo lo tuvo de contralor. En el 2013, lo filtran en la contralor√≠a interna del Interapas, con el edil Mario Garc√≠a. Cuando Gallardo Cardona fue detenido y encarcelado en enero del 2015, Gonz√°lez se ausent√≥ un tiempo del Interapas por motivos de salud. Se dijo que era buscado por la autoridad judicial. Con Gallardo Ju√°rez como alcalde de San Luis, Gonz√°lez retom√≥ el cargo, pero asumi√≥ funciones de director. Hizo a un lado a los dos titulares que tuvo el organismo, Ricardo Ferm√≠n Purata y Alfredo Z√ļ√Īiga Hervert.

En mayo del 2019 , el ex senador panista y abogado del municipio de San Luis, Alejandro Zapata Perogordo, inform√≥ que Salvador Gonz√°lez, junto con el ex director del organismo, Alfredo Z√ļ√Īiga Hervert y Mario Alberto Ibarra, fueron denunciados por los delitos de da√Īo patrimonial, uso indebido de la funci√≥n p√ļblica, peculado y asociaci√≥n delictuosa, por contratar con la empresa Raedsa Maquinados y Maquilados, servicios de cobranza para recuperar cartera vencida de usuarios morosos, cuando el giro de la firma era de implementos para el ganado y maquilados para la industria.

El representante era Edgar Iv√°n Mart√≠nez, que cobr√≥ al Interapas 6 millones 117 mil 503 pesos, por trabajos que no efect√ļo. Al inicio report√≥ 90 mil usuarios morosos y al concluirlo sus servicios, se incrementaron a 99 mil. La denuncia la interpuso ante la Fiscal√≠a del Estado, Ferm√≠n Purata Gonz√°lez. Otros directivos tambi√©n fueron denunciados por contratar y pagar 5 millones 962 mil 974 pesos a la empresa Ibarrola y Oceguera,

para que realizaran gestiones de devolución de impuestos sobre la renta, derechos y aprovechamientos ante el Servicio de Administración Tributaria, a favor del organismo, lo que no se logró. Salvador González Martínez, además de los lazos laborales y de negocios que lo unen con Gallardo Cardona, aparece como comisario en varias de sus empresas, comparten el gusto por la charrería y los caballos finos.

El secretario de desarrollo social y regional es Juan Ignacio Segura Morquecho, ex secretario particular y chofer de Gallardo Cardona. Con el alcalde de Soledad, Gilberto Hern√°ndez Villafuerte, fue tambi√©n como secretario particular. Cuando sus jefes se adue√Īan PRD, lo colocan como dirigente estatal. Sus mentores dan el bandazo al Verde Ecologista. Segura permanece m√°s de un a√Īo como presidente del Sol Azteca, hasta junio del 2020, cuando fue expulsado por actos de corrupci√≥n y traici√≥n. La dirigencia estatal provisional que encabez√≥ Arturo Prida Ramos, despu√©s de una auditoria, sac√≥ a relucir el negativo uso de las prerrogativas en 2019, como pagos por servicios que nunca se dieron, erogaciones en facturas irregulares a empresas y particulares por bienes o servicios distintos, pero con costos id√©nticos. Pago a aviadores y alteraciones de documentos fiscales. Lo denunciaron por malversar m√°s de 15 millones de pesos a la Unidad de Inteligencia Financiera y el Instituto Nacional Electoral. A Segura Morquecho se le ubic√≥ como prestanombres de Gallardo Cardona a trav√©s de la empresa Multiservicios Rupa, dedicada a la plomer√≠a, carpinter√≠a, obras, jardiner√≠a y limpieza.

En la secretar√≠a de Desarrollo Urbano y Obras P√ļblicas, Gallardo coloc√≥ a la ingeniera civil, Isabel Leticia Vargas Tinajero, que fue directora de obras p√ļblicas, de Gallardo Ju√°rez en la alcald√≠a de la capital. Antes se desempe√Ī√≥ como coordinadora del √°rea t√©cnica en la direcci√≥n de Infraestructura Municipal con Gallardo Cardona. Vargas Tinajero fue una de las 5 funcionarias que se ampararon ante las denuncias por peculado que present√≥ el edil Xavier Nava, por trabajos sin concluir y sobrevaluados, como el ejecutado en Fray Diego de la Magdalena, en el Saucito, entre otras. Vargas es una incondicional de los Gallardo. En su defensa, asegur√≥ que el padre hizo m√°s de 300 pavimentaciones, ninguna de relumbr√≥n.

Despachar√° en la secretar√≠a de Ecolog√≠a y Gesti√≥n Ambiental, Jes√ļs Emanuel Ramos Hern√°ndez, que fue tesorero de Gallardo Cardona en Soledad. Ocup√≥ el mismo cargo con Gallardo Ju√°rez. Lo hicieron diputado local con las siglas del PRD en la 61 legislatura. Form√≥ parte de la Junta de Coordinaci√≥n Pol√≠tica. Cuando sus patrocinadores se fueron Verde Ecologista, Ramos los sigui√≥. Lo pusieron de dirigente estatal, del 2019 a febrero del 2021. Cuando el control del partido lo tom√≥ la dirigencia nacional, lo quitaron. En su lugar se qued√≥ Francisco Elizondo.

El ayuntamiento de San Luis, a trav√©s de la segunda s√≠ndica, Alicia Nayeli V√°zquez Mart√≠nez, promovi√≥ un juicio pol√≠tico en su contra y Gallardo Ju√°rez, por el quebranto de las finanzas p√ļblicas, por mil 30 millones de pesos. Demandaron fuera destituido como diputado e inhabilitarlo por 20 a√Īos para ocupar cargos p√ļblicos. La organizaci√≥n civil Cambio de Ruta, que preside Luis Gonz√°lez Lozano, cuestion√≥ su nombramiento como titular de la Segam, ya que desconoce los temas de ecolog√≠a y ambientales, ya que es contador p√ļblico. Le pidieron contestar 25 preguntas relacionadas con su √°mbito.

El oficial mayor es No√© Lara Enr√≠quez, que ocup√≥ el mismo cargo con Gallardo Ju√°rez en la alcald√≠a de San Luis. Al concluir el trienio y fracasar en su intento por reelegirse, se lo impuso a Gilberto Hern√°ndez en Soledad, con el mismo puesto. Renunci√≥ el 29 de enero para sumarse a la campa√Īa del ahora gobernador. Lara fue acusado de despedir en forma injustificada a trabajadores de San Luis y Soledad. Con Gallardo Ju√°rez, se vio envuelto en el esc√°ndalo de la compra sin licitar, de medicinas por 55 millones de pesos a la fantasmal proveedora Sandra S√°nchez. En Soledad, con Hern√°ndez, le compraron y pagaron m√°s de 22 millones de pesos. Lara, cuestionado por sus maniobras, afirm√≥ que la espectral Sandra S√°nchez cumpl√≠a con todos los requisitos de ley para ser proveedora. Decidi√≥ comprarle insumos porque fue la √ļnica que les fi√≥. .

El secretario de comunicaciones y transportes es el √°cido tribuno Leonel Serrato S√°nchez, que desde muy joven se vincul√≥ a las batallas pol√≠ticas del doctor Salvador Nava Mart√≠nez. Fue integrante del Frente C√≠vico Potosino y miembro del consejo de directores. Creci√≥ a la sombra del ex diputado local y notario uno, Eduardo Mart√≠nez Benavente. Luego se lo quit√≥ su ac√©rrimo enemigo, el maximato Horacio S√°nchez Unzueta, que lo hace fedatario. Cuando el panista Marcelo de los Santos se zafa del yugo asfixiante del jefe pol√≠tico, le echa encima a Serrato, que cada semana, en un banquillo, narra las corruptelas del contador p√ļblico y lo exhibe

por vender la plaza a Los Zetas. El orador se vinculó después como consejero jurídico del colérico Fernando Toranzo, donde rápido se confrontó con el protagonista secretario de gobierno, Guadalupe Durón Santillán, que lo envía como asistente del entonces procurador Cándido Ochoa, que en su incesante ajetreo por hacer negocios, lo corre, ya que no quiere testigos incómodos. En 7 meses de desgastantes vaivenes, no cobró un centavo.

Al contrario, pagó de sus bolsillos unas oficinas cercanas. Serrato acusó a los Gallardo de asesinos, narcotraficantes, ordenar y ejecutar levantones, por lo que deberían ser exiliados de San Luis. Serrato fue candidato de Morena a la alcaldía de San Luis en el 2018. Tuvo de contrincante a Gallardo Juárez, que buscó reelegirse y perdió con Xavier Nava. Para los comicios del 2021, Serrato se inscribió como precandidato de Morena a la gubernatura, pero quedó fuera por el cambio que hizo el dirigente nacional, Mario Delgado, que establece, sea mujer la candidata. Serrato reniega y se echa en los brazos de Gallardo Cardona, quién lo hace candidato a la presidencia municipal de San Luis, por la coalición Juntos Haremos Historia, que conforman el Verde Ecologista y Partido del Trabajo.

Junto con el delegado federal Gabino Morales, le ponen a sus servicio a Gallardo la estructura de los Servidores de la Naci√≥n, un ej√©rcito de promotores del voto, que durante tres a√Īos, con el aval del presidente Andr√©s Manuel L√≥pez Obrador, reparten programas sociales y becas con la encomienda de ayudar al comerciante pollero, jam√°s por la vilipendiada M√≥nica Rangel, inscrita como distractora. Serrato es el v√©rtice del cacicazgo de S√°nchez Unzueta que fenece y el nuevo que se afina despiadado.

El secretario de salud es neurocirujano Daniel Acosta D√≠az de Le√≥n, que ocupa entre su gremio la presidencia del Comit√© Ejecutivo del Colegio de la Profesi√≥n M√©dica del Estado. Es integrante del Colegio M√©dico de M√©xico y de la Asociaci√≥n Profesional gremial de galenos del Hospital Central. En el 2018, al estar de guardia en el nosocomio, protagoniz√≥ un altercado con el entonces candidato a diputado federal del PRI, Jos√© Luis Romero Calzada, que a gritos, exig√≠a, fuera atendida una se√Īora que se hiri√≥ un dedo. La molestia se deriv√≥ porque primero atendi√≥ a un hombre herido de bala. El doctor Acosta D√≠az de Le√≥n es hermano del director del peri√≥dico San Luis Hoy, Armando Acosta D√≠az de Le√≥n, el art√≠fice publicitario del dueto Ricardo Gallardo Ju√°rez y Ricardo Gallardo Cardona, a los que ensalz√≥ y encomia como los mes√≠as de Soledad, que la mantienen en el atraso econ√≥mico, laboral y social.

A cambio de pagos cuantiosos de publicidad, Acosta se convirti√≥ en una especie de mini magnate de los medios, con el irrestricto respaldo de su jefe absoluto, Pablo Valladares, que lo volver√° a utilizar para que su otro diario, Pulso, sean de los principales beneficiarios del presupuesto. El nuevo titular de salud, tendr√° el doble juego de convertirse en un engrane vital, para que Gallardo no sea denunciado por su conducta atrabiliaria. A la esposa de Armando Acosta, Yathziry Vitales Medina, Gallardo la coloc√≥ como directora del Centro de Convenciones de San Luis Potos√≠. Ambos son se√Īalados como los art√≠fices del dise√Īo y remodelaciones de ostentosas oficinas que Gallardo ocupar√°, alejado de las protestas callejeras que antes reprimi√≥ en Soledad con la polic√≠a y grupos de choque.

El secretario de seguridad p√ļblica es el general Diplomado del Estado Mayor Guzmar √Āngel Gonz√°lez Castillo, que en abril del 2019, lleg√≥ a San Luis designado como comandante de la Doceava Zona Militar. Apenas en mayo pasado, fue nombrado director de la Academia Superior de Seguridad P√ļblica de la Guardia Nacional, ubicada en San Luis. Castillo cuenta con m√°s de 40 a√Īos de servicio en el ej√©rcito y antes estuvo al frente de las zonas militares en Irapuato, Guanajuato y en Sonora. El director de la polic√≠a estatal es el teniente coronel retirado, Jos√© Luis Urban Ocampo, que ya antes ocup√≥ el cargo con el gobernador Fernando Toranzo. Lo despiden cuando se filtr√≥ el video de una conversaci√≥n que sostuvo con el candidato del PAN a la alcald√≠a de Soledad, Juan Carlos Vel√°zquez, donde Urban propon√≠a emprender una campa√Īa negra contra el edil, Gilberto Hern√°ndez Villafuertes. Entonces ocup√≥ el cargo varios meses. Como director de la polic√≠a estatal, sigui√≥ una caravana de lujosas suburbans por el rumbo del parque Tangamanga uno. Crey√≥ que se trataba de una muestra de fuerza de alguna pandilla criminal.

Con un nutrido grupo de agentes, los detuvo y bajó a los ocupantes. No reconoció o fingió no saber que el líder del convoy era su actual jefe, Ricardo Gallardo Cardona, al que doblegó y puso su cara sobre el pavimento caliente. En la etapa de adversarios, los retó al colocar retenes frente a la presidencia municipal. En el 2018, Gallardo Juárez lo nombró director de la policía municipal. Cuando concluyó el trienio, lo puso en el mismo cargo en Soledad, con Hernández Villafuerte, donde sólo duró 5 meses. Regresó en marzo del 2019, donde renunció para ocupar el actual puesto. En su currícula, Urban Ocampo destaca que como director de la policía estatal, participó en el aseguramiento de Julián Zapata, alias El Piolín, asesino del agente migratorio y control aduanal de los Estados Unidos, Jaime Zapata, acribillado en la carretera 57.

Desmanteló una red de trasmisiones de Los Zetas, por medio de las cuales controlaban las comunicaciones en el estado. Aseguró más de 250 células del crimen organizado, de Los Zetas, Cartel del Golfo y secuestradores y un comando que pretendió levantar al procurador. Presume el reconocimiento que le entregaron los diputados de la 60 legislatura por su combate a los criminales y abatir la inseguridad. El polémico teniente coronel, durante su paso por la policía estatal, recibió varias recomendaciones de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, por violación a las garantías fundamentales y abusos policiacos de agentes bajo su mando. La dirigente del sindicato minoritario de burócratas, Francisca Reséndiz, lo denunció en el 2010 por amenazas, cuando encabezó un plantón.

El secretario de Desarrollo Econ√≥mico es el due√Īo de la Universidad Potosina, Arturo Segoviano Garc√≠a, ex candidato independiente a la gubernatura. Resulta sospechoso, haya conseguido m√°s de 40 mil firmas para su registro, ya que en las votaciones constitucionales, apenas alcanz√≥ menos de 3 mil. El acceso a la burocracia se lo gan√≥ cuando en el segundo debate, al que no asisti√≥ el huidizo Gallardo, se lanz√≥ a la yugular del abanderado de la coalici√≥n S√≠ por San Luis, Octavio Pedroza, al que exigi√≥, fuera investigado, ya que recibi√≥ millonarios recursos p√ļblicos que le inyect√≥ su hermano a la campa√Īa, el ex secretario de finanzas, Daniel Pedroza.

Como empresario del ramo educativo, Segoviano ha tenido enconados y p√ļblicos enfrentamientos con padres de familia, que le han reclamado, no entrega los certificados de estudios a los egresados de sus aulas. Fue hist√≥rico el pleito judicial que tuvo con el ex titular del Programa para Abatir el Rezago Educativo, Gustavo Rodr√≠guez. El tribuno Leonel Serrato, ha externado que atr√°s del imperio econ√≥mico que ha tejido Segoviano, se encuentra el ex gobernador panista, Marcelo de los Santos. Otros ubican al ex rector de la universidad aut√≥noma, Mario Garc√≠a. Su arribo al gabinete de Gallardo, podr√≠a ser una concesi√≥n a la Alianza Empresarial, que apoy√≥ al ex diputado federal en la contienda por la gubernatura.

El secretario de agricultura y recursos hidr√°ulicos es el gris ex alcalde de Ciudad Fern√°ndez, Jos√© Alfredo P√©rez Ortiz, que busc√≥ ser diputado local con las siglas del Verde Ecologista, por el distrito de Rioverde, pero mordi√≥ el polvo ante el panista Ram√≥n Torres Garc√≠a, que carg√≥ el desprestigio de asociarse con pandillas criminales, que asolaron a los ciudadanos durante 6 a√Īos de agravios. P√©rez tiene el oficio de panadero. Poco sabe de los temas del campo. En campa√Īa, √°vido de juntar votos, el ahora gobernador Ricardo Gallardo, le ofreci√≥ el cargo al exitoso agricultor y empresario Marco Antonio Compe√°n, pero se decidi√≥ al final por el ex edil.

La secretaria de turismo ser√° Patricia V√©liz Alem√°n, quien ocup√≥ el mismo cargo con el panista Marcelo de los Santos, al que se menciona, maquill√≥ los informes de gastos de campa√Īa de Gallardo Cardona, lo que le permiti√≥ sortear la complicada aduana del Tribunal Federal Electoral. En lugar de excederse, le falt√≥ erogar una suma millonaria. V√©liz se desempe√Ī√≥ en el mismo rubro con el ex edil Ricardo Gallardo Ju√°rez. Se confront√≥ con la encargada de cultura, Marvely Costanzo, ex candidata a la gubernatura por Movimiento Ciudadano. Renunci√≥ al puesto ya que recibi√≥ un trato desp√≥tico y nulo apoyo econ√≥mico del ofensivo edil. Como secretar√≠a de Turismo con Marcelo de los Santos, V√©liz fue denunciada de dilapidar los boyantes recursos del balneario de Gogorr√≥n, ubicado en Villa de Reyes y auto rentarse autobuses para los actos p√ļblicos.

En la secretar√≠a de educaci√≥n, Gallardo coloc√≥ a otro incondicional, al litigante y doctor en gesti√≥n educativa, Jes√ļs Ernesto Barajas √Ābrego, que se desempe√Ī√≥ en dos ocasiones como secretario del ayuntamiento de Soledad. Fue dirigente del PRD municipal y fungi√≥ como secretario del ayuntamiento de San Luis Potos√≠, con Gallardo Ju√°rez, en la recta final, donde sustituy√≥ a Marc√≥ Antonio Aranda, que despu√©s denunci√≥ al ayuntamiento por falsificarle su firma en 20 contratos para instalar purificadoras de agua.

El coordinador de comunicación social es el ex alcalde interino de Soledad, José Gerardo Zapata Rosales, uno de los hombres más leales al dueto de los Gallardo. Zapata, después de su paso por varios medios informativos como reportero, fue director de deportes con Gallardo Cardona. Después fue el jefe de prensa de Gilberto Hernández. En 2016, Gallardo Juárez lo nombró director de comunicación social del ayuntamiento de San Luis. Al reelegirse Hernández Villafuerte en Soledad en el 2018, Zapata brincó como primer regidor. Cuando el edil solicitó licencia para buscar una curul federal por el sexto distrito, Zapata se quedó como alcalde interino.

El hoy vocero gubernamental desplazó de los afectos a su mentor, Gerardo Alfaro, que ahora se dedica a manejar los perfiles falsos y troles con los que ataca desde las sombras a los críticos de sus mecenas. Lo compensaron al colocar en dos ocasiones a su esposa Angélica Frías, como regidora en Soledad. Zapata tiene la encomienda de cuidar la imagen de sus jefes y entregar los contratos publicitarios más jugosos a los medios del propio Gallardo o los que desde siempre se han identificados como promotores del proyecto político, como ContraRéplica, CN13, Código San Luis, La Orquesta y tantos más.

El titular del Instituto de Migraci√≥n y Enlace Internacional es Luis Enrique Hern√°ndez Segura, que en las anteriores elecciones para diputado local, fue el que m√°s votos le junt√≥ a su ambivalente jefe, Gallardo Ju√°rez, que decidi√≥ sacrificarlo para agradar al magnate Pablo Valladares, que ubic√≥ en la curul a su protegido, Gerardo Serrano, alias ‚ÄúEl Chilillo‚ÄĚ. Con la moral baja, Hern√°ndez renunci√≥ de manera temporal a las filas de adeptos del comerciante pollero, que ahora lo rescata del ostracismo.

La directora del Instituto de la Mujer es Marcela Garc√≠a V√°zquez, activista y defensora de los derechos de las reclusas, a las que ense√Īa arte y poes√≠a. Casi logra ser diputada local con las siglas de Morena. Se confront√≥ por la equidad de g√©nero, con el sempiterno legislador de Conciencia Popular, √ďscar Vera, quien se resisti√≥ a perder su curul casi vitalicia. Luego, tampoco su partido la abrig√≥, ya que cay√≥ en la sobre representaci√≥n. Fue catedr√°tica de comunicaci√≥n en la Universidad del Centro de M√©xico. Fue Vvcera en la Comisi√≥n Estatal de Derechos Humanos. Hizo algunas pesquisas criminalistas con el ex jefe de la polic√≠a federal y estatal, Julio Alfredo Ceballos Alonso, enemigo irreconciliable de los Gallardo, a los que se apresta a combatir con grupos de defensa urbana.

El director de pensiones es Jorge Alberto Escudero Villa, antes representante del PRD ante el Consejo Estatal Electoral, en la etapa que estuvo al frente del partido, Ignacio Segura Morquecho, acusado de cometer un fraude patrimonial por m√°s de 15 millones de pesos. Escudero hizo equipo tambi√©n con el dirigente Jos√© Alfredo Guadalupe Zamora, que se confront√≥ de manera peligrosa con los Gallardo, a los que llam√≥ mafiosos. Escudero fue testigo de los m√©todos gansteriles de los ex alcaldes de Soledad, para regentear a su antojo la franquicia, que saturaron con beneficiarios de los programas asistencialistas. Presenci√≥ cuando a batazos, doblegaron al delegado del partido, Antonio Ortega, hermano del l√≠der nacional, Jes√ļs Ortega. El cargo que obtiene Escudero es un premio a la ciega obediencia.

En la lista de colaboradores del nuevo gobierno, figura como director del archivo hist√≥rico, el ariete pol√≠tico, bi√≥grafo y consejero de la familia Gallardo, el feroz herrero, Jes√ļs Rafael Aguilar Fuentes, alias ‚ÄúEl Chiquil√≠n‚ÄĚ, que antes fue director de las bibliotecas de Soledad, donde se hizo pasar como ingeniero. Tiene estudios de secundaria, pero en el bolet√≠n que difundi√≥ comunicaci√≥n social de gobierno, sobre los integrantes del gabinete legal y ampliado, le dieron el t√≠tulo de licenciado. El arribo de Aguilar fue uno de los que m√°s caus√≥ pol√©mica en las redes sociales y molest√≥ al gremio de los historiadores. Suple a la doctora en historia, Flor de Mar√≠a Salazar. Gallardo lo us√≥ sistem√°tico para atacar en forma soez al alcalde de la capital, Xavier Nava y las voces cr√≠ticas del actuar p√ļblico de su jefe.

Gallardo Cardona no cumple con la ley y falt√≥ a su compromiso de campa√Īa, al asegurar que 7 de cada 10 integrantes del gabinete ser√≠an mujeres. Tambi√©n dio cabida a la llamada legi√≥n extranjera, al nombrar como contralora a Lilia Villafuerte Gonz√°lez, su ex compa√Īera de bancada en el congreso federal, originaria de Guanajuato. En la Junta Estatal de Caminos design√≥ a Mowgli Sandino Tinajero Guti√©rrez, mexiquense y ex colaborador del ex presidente de M√©xico, Enrique Pe√Īa Nieto, cuando gobern√≥ el Estado de M√©xico. En los √ļltimos cargos fue asesor en las coordinaciones generales de los Centros de la Secretar√≠a de Comunicaciones y

Transportes y director adjunto de la coordinaci√≥n de la dependencia federal. Y en el Sistema de Financiamiento para el Desarrollo, a Lidia Malvido Flores, ex funcionaria de la Secretar√≠a de la Funci√≥n P√ļblica y del extinto Bansefi. A la veracruzana Nahomi Proal Huerta, la coloc√≥ como Secretar√≠a T√©cnica de Gabinete.

es content solo

Gallardo Cardona acusa a trabajadores estatales de tener altos sueldos, pero él calla que ganará 105 mil pesos mensuales, el mayor salario en el gobierno del estado: FRL

Con 105 mil pesos al mes, el mandatario puede pagar becas de 1,600 pesos a 65 estudiantes por mes, refiere, pero se enfrasca contra sus propios empleados y empleadas. Miente el gobernador al acusar que haya bur√≥cratas que ganan 60 mil pesos mensuales, pues el tabulador estatal maneja un m√°ximo de 36,508 pesos mensuales, a√Īade. El titular del ejecutivo impulsa campa√Īas de desprestigio contra de Francisca Res√©ndiz Lara y el SITTGE, con recursos p√ļblicos utiliza y paga medios de comunicaci√≥n de su propiedad para difundir infundios.

El gobernador, Ricardo Gallardo Cardona no ha dicho una palabra, de que ganará 105 mil pesos al mes, el máximo salario en el gobierno estatal, cuando él mismo debe poner el ejemplo en materia de austeridad, y no limitarse a utilizar tal tema mediáticamente, para denostar a sus propios trabajadores y trabajadoras, al acusarlos de tener sueldos de hasta 60 mil pesos mensuales, reveló la fundadora del Sindicato Independiente de Trabajadores y Trabajadoras de Gobierno del Estado, y presidenta de la Asociación Civil Movimiento por San Luis, Francisca Reséndiz Lara.

En una transmisi√≥n de Facebook Live, explic√≥ que, con el sueldo del mandatario, se podr√≠an dar becas de 1,600 pesos a 65 estudiantes cada mes, por lo que lo conmin√≥ a poner el ejemplo y donar su salario para tal fin, tras aclarar que el titular del ejecutivo estatal est√° siendo mal informado por sus asesores, porque ning√ļn trabajador, o trabajadora estatal ganan 60 mil pesos mensuales, lo que puede constatar al revisar el tabulador de sueldos, donde el m√°ximo es en el nivel 13 con un sueldo de 36,508 pesos mensuales, y el m√≠nimo es en el nivel 1 con 14,408 pesos al mes.

Detall√≥ que hay casos de personal de limpieza en Oficial√≠a Mayor que ganaban mucho menos que tales cantidades, al recibir 1,080 pesos quincenales, es decir 2,160 pesos mensuales, y aun as√≠, los han despedido para colocar a simpatizantes del gobernador. Denunci√≥ que Gallardo Cardona ha emprendido una campa√Īa de desprestigio en su contra, y en contra del SITTGE, utilizando la Coordinaci√≥n General de Comunicaci√≥n Social para atacarla a ella y al sindicato, pagando en forma ilegal a medios de comunicaci√≥n que son de su propiedad, y a otros que no lo son, para que difundan infundios, con el fin de denostarla y desacreditar el movimiento en defensa de los derechos de los y las trabajadoras, en donde solicitan el cumplimiento de acuerdos laborales y minutas previas, atenci√≥n a denuncias generales y particulares, as√≠ como a despidos.

Refiri√≥ que en tales publicaciones pagadas, los acusan de ser prepotentes, y hasta aseguran que ya entregaron el pliego petitorio, en donde exigen cosas ilegales, cuando no se ha entregado tal escrito, ni se han iniciado las negociaciones en las mesas de trabajo, adem√°s, criminalizan el derecho a organizarse, manifestarse y expresarse, replicando tambi√©n las declaraciones en lenguaje vulgar y con maldiciones del gobernador en su contra, cuando los acusa de ser ‚Äúhuevones‚ÄĚ, evidenciando la carencia de argumentos s√≥lidos, y su debilidad al usar la violencia verbal.

Exigi√≥ respeto del mandatario estatal no s√≥lo a la burocracia, sino a toda la sociedad, porque con ese lenguaje, mancha la investidura estatal, ‚Äúporque cuando habla a la sociedad, no lo hace como Ricardo Gallardo Cardona, sino como el gobernador del estado‚ÄĚ, dijo tras se√Īalar que a√ļn se comporta como candidato, sin asumir la responsabilidad y seriedad como titular del ejecutivo, y se comporta igual que sus antecesores, el priista, Juan Manuel Carreras L√≥pez y el panista, Marcelo de los Santos Fraga, al negarse a cumplir con la ley para con sus empleados y empleadas.

‚ÄúSe√Īor gobernador, ya no est√° usted en campa√Īa, ya est√° al frente del gobierno del estado, asuma su responsabilidad, y lo bueno y lo malo ya est√° en sus manos, estamos esperando que cumpla con su papel, que gobierne para todos‚ÄĚ, a√Īadi√≥. Asegur√≥ que pese a todo lo anterior, el SITTGE seguir√° defendiendo a los y las trabajadoras, como lo ha hecho desde hace 20 a√Īos, incluyendo a empleados y empleadas de seguridad que realizan labores administrativas, porque tienen discapacidades f√≠sicas y mentales comprobadas y reconocidas m√©dica y legalmente, que les impiden realizar trabajo en calle, demand√≥ al titular de la SSPE, Guzmar √Āngel Gonz√°lez Castillo y al de la DGSPE, Jos√© Luis Urban Ocampo revisen los expedientes de tales elementos, a fin de que respeten sus derechos humanos y laborales.

Denunció que el oficial mayor, Noé Lara Henríquez ha evadido su responsabilidad de atender las demandas del gremio de trabajadores estatales, al dejar tal labor a personal de tercer nivel, sin capacidad de resolución, porque no quiere trabajar, y piensa que es suficiente con el ser compadre del papá del gobernador, Ricardo Gallardo Juárez, para ganar su sueldo, si bien el citado funcionario, ya tiene en su poder todos los datos de cada uno de los casos generales y particulares, y se espera que inicie las mesas de trabajo.

Desmintió los dichos de Lara Henríquez cuando asegura que no se ha despedido a un solo trabajador, porque en los hechos ya suman más de 70 empleados y empleados que han sido despedidos en forma injustificada, y reveló que por cada despedido, entran tres personas simpatizantes del gobernador, por lo que el discurso de austeridad es una simulación que utiliza para sacar a personal con perfil, estudios, capaz y con experiencia, y meter a su gente que desconoce las áreas en donde se les ha impuesto, lo que afectará el desarrollo estatal.

es content solo

Gallardo Cardona encabezar√° un gobierno delincuencial

Elida Mendoza Villanueva

La diputada federal del PRD, Guadalupe Almaguer Pardo, denunci√≥ que miles de potosinos no aceptan los resultados del 6 de junio, ya que prevaleci√≥ el fraude, perpetrado por mapaches, contratados por el Verde Ecologista, oriundos de Tamaulipas e Hidalgo. Neg√≥ que el Consejo Estatal Electoral se haya corrompido al avalar resultados inveros√≠miles, pues sus integrantes fueron amenazados. Fue por lo que se impuso el obsoleto argumento de la ca√≠da del sistema, lo que se manej√≥ hace 30 a√Īos. Exigi√≥ que el organismo, al menos explique, en qu√© consistieron las fallas t√©cnicas, ‚Äúqui√©n administr√≥ el software, a qu√© empresa se contrat√≥, con quienes est√° ligada. No vaya a ser que se trate de una jabonera‚ÄĚ.

‚Äú¬ŅD√≥nde est√°n las miles de boletas de gobernador que nadie encontr√≥?, ¬Ņpor qu√© hubo boletas sin folio o con el folio hecho a mano, con tinta de lapicero?‚ÄĚ. Inst√≥ a sacar la casta huachichil, ya que una ciudadan√≠a callada y omisa, no le sirve al pa√≠s. Asegur√≥ que el Verde Ecologista empuja un gobierno delincuencial en la figura de Ricardo Gallardo Cardona, acusado de enriquecimiento il√≠cito, crimen organizado y evasor de impuestos. ‚ÄúEs peligroso que en M√©xico lleguen tales perfiles. Los dem√°s candidatos debieron cerrar filas para que no ganara. Pero tenemos un gobierno federal permisible. Es impresionante, que el mandatario, al otro d√≠a de los comicios, exalte al crimen organizado, por haberse portado con orden‚ÄĚ.

Precis√≥ que el Instituto Nacional Electoral y el Consejo Estatal Electoral, como el resto de organismos similares en otras partes, fueron intervenidos y operados por el presidente de la rep√ļblica y delincuentes, durante las elecciones del 6 de junio. Dijo que los ataques pol√≠ticos del mandatario contra los entes comiciales, fueron una constante. Destac√≥ que conf√≠a en los organismos aut√≥nomos, a los que defiende, pero en San Luis imper√≥ el miedo, la amenaza y un c√ļmulo de irregularidades el d√≠a de la contienda, que ya refiri√≥ en el consejo nacional del INE. ‚ÄúFue una jornada de levantones en Soledad, hubo robo de casillas en la colonia Guanos y zona poniente de la ciudad. Se perdieron boletas para gobernador, circul√≥ el dinero en exceso. La entrega de una tarjeta falsa para recibir est√≠mulos, amenazas, boletas sin folio, otras con folio, anotado con tinta de lapicero, algunas de distintos colores. Las fallas se concentraron en la contienda para gobernador‚ÄĚ.

La legisladora federal asent√≥ que el Partido Verde Ecologista no respet√≥ la veda electoral, pag√≥ influencers al momento de la jornada, que invitaron a sufragar por sus siglas. El ambiente que perme√≥ en la entidad fue de miedo, dirigido a trav√©s de espectaculares. Sostuvo que integrantes del consejo electoral fueron amenazados, lo que doblega la naturaleza humana. ‚ÄúLos mecanismos de amedrentamiento y la insalubridad que prevaleci√≥, fermentaron un caldo de cultivo pestilente, que tambi√©n impactaron las contiendas de presidentes municipales, diputados locales y federales. Result√≥ muy dif√≠cil para quienes estuvieron en el cuidado de las casillas, discernir sobre cu√°les boletas era v√°lidas o no. Cuando corre el dinero, es muy complicado actuar. No vi en las calles, desplegados de los candidatos del Verde. Fue como en el 2018, donde los abanderados de Juntos Haremos Historia, no hicieron campa√Īa y se concentraron al voto de cascada de L√≥pez Obrador. Ahora, los del Verde y PT, se inclinaron en los fondos repartidos. Fueron miles de millones de pesos, con el enga√Īo de la tarjeta La Cumplidora. No pueden decir que no hubo violencia, cuando asesinaron a un candidato cada 48 horas. En un pa√≠s donde el 67% del territorio nacional lo controla el crimen organizado‚ÄĚ.

Explic√≥ que algunos mal interpretaron su injerencia en el consejo del INE, pero es d√≥nde se abordan los asuntos, resoluciones de comisiones y cuestiones t√©cnicas. El punto 7.2 y 7.77 era un asunto de fiscalizaci√≥n, sobre los se√Īalamientos que se hicieron contra la alianza Juntos Haremos Historia en San Luis Potos√≠. ‚ÄúNo estoy ajena, las votaciones mayoritarias de los consejeros ciudadanos son t√©cnicas. Pero coloqu√©

toda la atenci√≥n en la entidad, donde se ha luchado por la democracia. Es donde se tuvo el primer organismo electoral integrado por ciudadanos, por lo que debe conservar sus valores. Hoy tenemos muchas herramientas que nos hacen transitar por los andamios de la democracia electoral, que debe ser transparente, equitativa y certera. Somos miles de potosinos, los que no creemos en los resultados, pues est√°n viciados, son irregulares. El proceso electoral no fue equitativo, ni transparente ni certero‚ÄĚ.

Expuso que el miedo invadi√≥ a consejo electoral, que siempre ha seguido un camino √©tico. ‚ÄúSon ciertas las irregularidades. Los presidentes de las mesas de las mil treinta casillas que se instalaron en la capital, no les dieron a los representantes del PRD, las actas de escrutinio para gobernador. S√≥lo entregaron las dem√°s‚ÄĚ. Rechaz√≥ que el organismo electoral del estado haya incurrido en corruptelas, impuestas por el terror que se filtr√≥ en los resultados. ‚ÄúMe resisto a imaginarlo. Conozco a los actores pol√≠ticos cobijados en el Verde, que ahora le toc√≥ ser la franquicia en juego. Se prestan, es el partido del negocio. Sabemos c√≥mo act√ļan, cu√°l es su acontecer. Sus incursiones pol√≠ticas y el deleite de acumular, que hasta enumeran. Lo hicieron a partir de los espacios en la toma de decisiones y el cinismo de sus actores. En el consejo electoral hubo amenazas, me resisto a aceptar que se corrompieron‚ÄĚ.

Neg√≥ conocer si los operadores de Gallardo, actuaron afuera o dentro del √≥rgano electoral. Los personajes que lo acompa√Īan, ‚Äútraen en su haber, formas y costumbres fuertes, llegaron de Tamaulipas e Hidalgo‚ÄĚ. A√Īadi√≥ que las consultor√≠as nacionales e internacionales de los estrategas, fueron un parapeto de quienes manejaron el proceso. ‚ÄúTrajeron ex profeso a especialistas del fraude, que estuvieron en el estado todo el tiempo, acompa√Īaron al Verde y su candidato, m√°s todos los incontables recursos durante la jornada, dieron el resultado insalubre‚ÄĚ. Las maniobras para obtener un resultado favorable a Gallardo resultan secundarias. Bast√≥ una amenaza para conseguirlo. ‚ÄúEl consejo electoral le debe una m√≠nima explicaci√≥n a los potosinos de por qu√© se le cay√≥ el sistema. Hay miles de potosinos que no creen en los resultados, ya que hubo omisiones. ¬ŅD√≥nde est√°n las miles de boletas de gobernador que nadie encontr√≥? ¬ŅPor qu√© existen boletas sin folio o trazado a mano con tinta de lapicero? Es inveros√≠mil, inaudito, que en las elecciones del 2021, en M√©xico, a las tres de la ma√Īana, salgan con que se derrumb√≥ el sistema. Fue lo que vivimos hace 30 a√Īos. ¬ŅQui√©n lo administr√≥? Ya es hora que nos den las razones sobre el tema. ¬ŅQui√©n contrat√≥ a la empresa? ¬ŅC√≥mo se garantiz√≥ que el software no fallara? ¬ŅCon qui√©n est√° ligada la firma? No vaya a ser una jabonera‚ÄĚ.

Afirm√≥ que no son v√°lidas las omisiones en un proceso electoral sucio y pestilente, por lo que el √≥rgano electoral no puede permanecer callado. ‚ÄúLas personas que est√°n en el organismo electoral, no pueden desconocer la historia sobre la defensa y lucha que se hizo para tener un ente cre√≠ble, que garantice elecciones como lo mandata la constituci√≥n. Sin embargo, lo que hay es el silencio c√≥mplice de todas las sospechas que se puedan tener en el tintero. Nos deben explicar qu√© pas√≥. Si somos omisos, no le servimos a M√©xico ni a San Luis Potos√≠‚ÄĚ.

Calific√≥ de positivo el paso que dio la coalici√≥n S√≠ por San Luis al presentar una denuncia por todas las inconsistencias. Sostuvo que el organismo electoral debi√≥ aclarar lo que sucedi√≥, ya que las gentes obtusas y pueriles, comentan en las redes sociales, que su asistencia al INE ‚Äúes porque no sabemos perder o por el asunto de una curul plurinominal. Se equivocan, el tema no alude a personas. No levanto la voz por perder un esca√Īo o porque el PRD no retuvo el registro a nivel local. Lo importante es exigir cuentas al consejo electoral, por ser el responsable de organizar comicios con equidad, transparencia y certeza. En caso de no actuar, entonces hagamos una kermes, con t√≥mbolas y gane el que m√°s dinero aporte a la cajita de las cooperaciones. Los que a nivel local y nacional siguen a los dirigentes populistas, se fueron con el se√Īuelo de la tarjeta La cumplidora, por la que entregaron el voto. No es posible que vaya a gobernar alguien que prometi√≥ d√°divas, como las licencias de conducir y programas sociales, que usan como artilugios electorales‚ÄĚ.

Destac√≥ que la democracia se ha convertido en una bandera para cometer delitos. Conf√≠a en que el Instituto Nacional Electoral resuelva el tema del pago que el Verde Ecologista hizo a los influercers para que les hicieran propaganda a su favor. Como integrante del INE, no iba a callarse de lo que sucedi√≥ en San Luis Potos√≠. ‚ÄúNo podemos desperdiciar ning√ļn tipo de espacio, ni bajar la voz, hay que exigir se cumpla la ley.

Agregó que el 6 de junio, en Baja California, Sonora, Sinaloa y San Luis, ganó la alta delincuencia, lo que resalta la voracidad y patología de López Obrador y su fanaticada, que aceptan lo sucedido.

Puntualiz√≥ que al consejo electoral, no le qued√≥ otro camino que sumarse al Verde, ya que es complicado actuar bajo amenaza, ‚Äúno es sencillo caminar en la calle. No sabemos c√≥mo sucedi√≥, pero hay evidencias de que ocurri√≥. El miedo paraliz√≥ a la ciudadan√≠a el d√≠a de las votaciones‚ÄĚ. Recalc√≥ que la entidad se jacta de atrincherarse en la defensa de las instituciones democr√°ticas. Pero no se ha visto a los que firmaron varios desplegados de apoyo al ex candidato de Morena a la alcald√≠a de la capital, Xavier Nava. ‚ÄúNo veo al senador Emilio √Ālvarez Icaza preguntar qu√© paso. No invita a formar un frente opositor para defender a las instituciones e integrantes del √≥rgano electoral. Lo reitero, las omisiones no le sirven a M√©xico‚ÄĚ.

Sostuvo que Gallardo busc√≥ que el PRD se quedara sin registro, ya que no le permitieron, junto con sus aliados del Verde, convertirse en la c√°mara de diputados, en comparsa y alfombra de L√≥pez Obrador, ni aprobarle la cuenta. Es donde empezaron los problemas. ‚ÄúDesde que entramos, buscaron que los apoy√°ramos con un presupuesto antisocial, electoral, populista, que intent√≥ eliminar los logros que obtuvimos‚ÄĚ. Relat√≥ que Mauricio Toledo, H√©ctor Serrano y Ricardo Gallardo Cardona, quer√≠an someter al grupo parlamentario para estar a las √≥rdenes de la mayor√≠a artificial y de L√≥pez Obrador. ‚ÄúSon tres personas que tienen expedientes y carpetas de investigaciones abiertas. Toledo por las acusaciones que acumul√≥ cuando fue delegado en Coyoac√°n. Serrano est√° indiciado por los espacios que ocup√≥ durante varias administraciones en la ciudad de M√©xico. A Gallardo se le imputan diversos delitos‚ÄĚ.

Neg√≥ que L√≥pez Obrador y Morena sean de izquierda. ‚ÄúSon mochos, conservadores, machos y mis√≥ginos. Est√°n las evidencias. El PRD, desde su origen, naci√≥ con valores de la izquierda, libertades y derechos sociales. Manej√≥ la rendici√≥n de cuentas, la transparencia y revocaci√≥n de mandato. Las leyes, la defensa de nuestros derechos, han estado como parte sustancial en la l√≠nea pol√≠tica del programa y estatutos del partido. Somos de una izquierda democr√°tica y progresista. No nos amainan los gritos, sombrerazos, los cantos de gallos ni pollos. Estamos hechos de otra materia‚ÄĚ.

‚ÄúNo hay garant√≠a de que San Luis salga del atraso en que se encuentra con el arribo de Gallardo Cardona, quien impuso un estilo de gobierno sostenido en el miedo, dinero y corrupci√≥n. Como dec√≠a el escritor y polit√≥logo potosino, ya fallecido, Fidel Briano Rinc√≥n, pobre San Luis Potos√≠, necesita que salgamos del mal sue√Īo e imponernos con la lucha huachichil. Me gustar√≠a equivocar, pero se vislumbra un gobierno delictivo, que ocupar√° los recursos en d√°divas, programitas electorales y sin estar convencido de resolver la problem√°tica de fondo‚ÄĚ. Advirti√≥ que en San Luis operan varios c√°rteles. El panorama para las mujeres es desafortunado. En la capital y Soledad, se comete el 48% de los feminicidios.

es content solo

Gallardo Cardona, con las sombras del interinato encima

Juan Pablo Moreno

Despu√©s de la ca√≠da de Fausto Zapata en 1991, a los 14 d√≠as de haber tomado protesta como gobernador, ya no se hab√≠a repetido la zozobra que genera el presunto mandatario que gan√≥ con las siglas del Verde Ecologista, Ricardo Gallardo Cardona, que recibi√≥ la constancia de mayor√≠a el 13 de junio, despu√©s de obtener m√°s de 458 mil votos, contra 400 mil 273 del candidato de la coalici√≥n S√≠ por San Luis, Octavio Pedroza. Para simular que tiene el respaldo de diversos sectores y que las impugnaciones en su contra por fraude electoral no tienen sustento, el ex diputado federal se junt√≥ r√°pido con la secretaria de gobernaci√≥n, Olga S√°nchez Cordero. Se reuni√≥ con el arzobispo, Jes√ļs Carlos Cabrero. Ambos se proponen recuperar la paz social. Comi√≥ con el sector empresarial, donde estuvo el ex gobernador interino, Te√≥filo Torres Corzo. Hizo una gira por la entidad donde prometi√≥ a los alcaldes, trabajar unidos, apoyarlos sin distingos ideol√≥gicos.

Los que analizan los vaivenes de la pol√≠tica local, sostienen que prevalecen las dudas y zozobras. Aluden a que en San Luis, todav√≠a flotan en el aire tres guada√Īas que pueden cercenar las aspiraciones del nuevo inquilino del palacio estatal. Una es el dictamen pendiente, definitivo, que emita el Instituto Nacional Electoral, sobre los topes de campa√Īa. Ya el Frente Anti corrupci√≥n adelant√≥ que hubo un sobregiro de casi el 20%, equivalente a m√°s de 7 millones de pesos. Lo cual es todav√≠a una cifra muy conservadora. El INE tambi√©n debe confirmar que no hubo un proselitismo ventajoso, tres a√Īos antes que los dem√°s competidores. La otra cuchilla filosa se refiere a los expedientes criminales que hilvan√≥ la Unidad de Inteligencia Financiera, donde se sustentan el lavado de dinero en las recientes campa√Īas a trav√©s de empresas fachadas. Lograron el giro que m√°s le convino. El tercer cadalso es el fraude electoral sin ambages, fr√≠o, directo. Se plantea que no ser√≠a muy sorpresivo, que en la entidad hubiera un interinato m√°s, ya que ocupa el primer lugar nacional, despu√©s de las tr√°gicas y dolorosas experiencias de Fausto Zapata, Gonzalo Toribio Mart√≠nez Corbal√°, Te√≥filo Torres Corzo y Horacio S√°nchez Unzueta. Aunque L√≥pez Obrador recibi√≥ a su alfil el 13 de julio en el palacio nacional, las sospechas de quedarse sin cargo no lo abandonan.

En los grupos de Whatsapp donde participa, el ex diputado local del PRD y notario uno, Eduardo Mart√≠nez Benavente, urgi√≥ a limpiar las recientes votaciones del 6 de junio, donde se registr√≥ un fen√≥meno nunca antes visto: la aparici√≥n de actas de escrutinio y c√≥mputo, sin folio, que son m√°s grandes y gruesas a las institucionales que maneja el Instituto Nacional Electoral. El minucioso estudio lo realiz√≥ la perita en dactiloscop√≠a y grafoscop√≠a, Ver√≥nica Salas Leura, que analiz√≥ un documento con el n√ļmero 10226C011110 y otra sin registro, usadas en la controvertida jornada. El uso excesivo de boletas clonadas, tambi√©n lo denunci√≥ el ex candidato a la alcald√≠a de Soledad por Nueva Alianza, Roberto Cervantes Barajas, qui√©n adem√°s, anot√≥ otra variante, la compra de la estructura de los partidos peque√Īos, para abandonar las casillas y dejar que el Verde Ecologista maniobrara a su antojo.

Hay muchas similitudes del fraude reciente con el cometido por el PRI hace 6 a√Īos, cuando recurri√≥ a la aceitada maquinaria fraudulenta de los comerciantes polleros y ex ediles de Soledad, Ricardo Gallardo Ju√°rez y Ricardo Gallado Cardona, para colar al doctor en derecho, Juan Manuel Carreras y doblegar a la inminente triunfadora, la panista Sonia Mendoza, que ahora se sum√≥ a sus inclementes verdugos. El pacto fue dejar que ganara en la capital, Gallardo Ju√°rez, que se impuso al todav√≠a diputado federal, Xavier Azuara, que abandon√≥ la plaza cuando, una semana antes de los comicios, fue ejecutado uno de sus coordinadores de campa√Īa, Jos√© Luis Pacheco. En las negociaciones, se acord√≥ soltar a su hijo, Ricardo Gallardo Cardona, preso en las mazmorras de Saltillo, Coahuila, pero usar su eficiente estructura para hacer ganar a Carreras, al que las encuestas ubicaron como seguro perdedor. En la amenaza de muerte que Gallardo Ju√°rez le hizo en la Plaza de los Fundadores, resalt√≥ que el mandatario saliente, tambi√©n le arrebat√≥ el triunfo en el 2018, cuando busc√≥ reelegirse como edil de la capital. Se qued√≥ sin estrenar sus camisetas que ten√≠an la leyenda de ganador, ya que

recibi√≥ la orden, de √ļltima hora, de quedarse quieto, ya que lo hab√≠a doblegado su oponente, Xavier Nava, dos a uno. Y el pol√©mico dueto no iba a soportare un tercero rev√©s.

Por su parte, la diputada federal del PRD, Guadalupe Almaguer Pardo, denunci√≥ que miles de potosinos no aceptan los resultados del 6 de junio, ya que prevaleci√≥ la trampa, perpetrada por mapaches contratados por Gallardo, oriundos de Tamaulipas e Hidalgo. Neg√≥ que el Consejo Estatal Electoral se haya corrompido al avalar resultados inveros√≠miles, pues sus integrantes fueron amenazados. Fue por lo que se impuso el obsoleto argumento de la ca√≠da del sistema, que se manej√≥ hace 30 a√Īos. Exigi√≥ que el organismo, al menos explique, en qu√© consistieron las fallas t√©cnicas, ‚Äúqui√©n administr√≥ el software, a qu√© empresa se contrat√≥, con quienes est√° ligada. No vaya a ser que se trate de una jabonera‚ÄĚ.

‚Äú¬ŅD√≥nde est√°n las miles de boletas de gobernador que nadie encontr√≥? ¬ŅPor qu√© hubo actas de escrutinio sin folio o con el folio hecho a mano, con tinta de lapicero?‚ÄĚ. Inst√≥ a sacar la casta huachichil, ya que una ciudadan√≠a callada y omisa, no le sirve al pa√≠s. Asegur√≥ que el Verde Ecologista empuja un gobierno delincuencial en la figura de Ricardo Gallardo Cardona, acusado de enriquecimiento il√≠cito, crimen organizado y evasor de impuestos. ‚ÄúEs peligroso que en M√©xico lleguen tales perfiles. Los dem√°s candidatos debieron frenarlo. Pero tenemos un gobierno federal permisible. Es impresionante, que el mandatario, al otro d√≠a de los comicios, exalte a las pandillas delictivas, por haberse portado con orden‚ÄĚ.

El articulista de Pulso, Alfredo Lujambio Rafols, censur√≥ el desempe√Īo del Consejo Estatal Electoral, que no cumpli√≥ con el art√≠culo 30 de la ley respectiva, donde se establece que debe tener un desempe√Īo profesional. Se regir√° por los principios de certeza, imparcialidad, independencia, legalidad, equidad, m√°xima publicidad y objetividad. Lo acus√≥ de ‚Äúcomplicidad culpable‚ÄĚ en los recientes comicios, al permitir, se suplantaran de manera abierta, 47 presidentes de casilla, 132 secretarios y 289 escrutadores, por militantes del partido Verde Ecologista, a los que se les hab√≠a ordenado, presentarse a primera hora de la ma√Īana para ocupar los primeros lugares de la fila y ser designados como funcionarios, ante la ausencia de los insaculados por ley, que fueron amenazados si acud√≠an a cumplir con su tarea el d√≠a de la jornada electoral.

‚ÄúFueron incorporados 468 afiliados al Verde en los distritos 5 y 9, que estuvieron presentes en 303 de las 458 casillas instaladas. Los datos se obtuvieron del padr√≥n de militantes del Verde Ecologista, publicado en la p√°gina del Instituto Nacional Electoral, que fue cotejado contra el documento de integraci√≥n de las casillas, difundido por el consejo electoral. Aparecieron miles de boletas electorales sin folio, de dimensiones y formatos distintos a las actas de escrutinio, de diferentes medidas, elaboradas con firma del representante del PAN, en casillas donde no acudi√≥. Al m√°s puro estilo de los tiempos del partido √ļnico, urnas embarazadas, desde el comienzo de la jornada. Expulsaron representantes opositores de las casillas. Una imperdonable falla en la cadena de custodia del material electoral, lo que permiti√≥ el extrav√≠o de casi 9 mil boletas electorales‚ÄĚ.

‚ÄúLa diferencia que Gallardo Cardona sac√≥ a Octavio Pedroza en Soledad, dan cuenta de un fen√≥meno muy extra√Īo. Son la disparidad exagerada entre los votos obtenidos para la alcald√≠a, de los diputados locales y gobernador, lo que hace sospechar vivamente de alguna maniobra para favor al ex diputado federal: por cada 100 votos que le dieron a Leonor Noyola, a Gallardo Cardona le entregaron 149. Por cada 100 votos a favor de candidatos del Verde a diputados locales, al jefe le entregaron 130. Una diferencia que solo se podr√≠a entender como parte de un inexplicable voto manipulado entre los seguidores de Gallardo. O por alguna jugarreta operada de manera muy precisa para ampliar de manera suficiente la ventaja y asegurar el triunfo‚ÄĚ.

‚ÄúEl consejo electoral debe explicar c√≥mo fue posible que quedara como presidente de la casilla en la que vot√≥ el alcalde de la capital, Xavier Nava Palacios, la ciudadana Lucero Aguilar Fuentes, identificada como militante del Verde y seguidora de Gallardo Cardona, que sin vivir en la secci√≥n electoral de la casilla, al acudir el edil, se puso de pie y le lanz√≥ insultos en forma agresiva, sin que nadie le aplicara un castigo alguno, como removerla de inmediato, expulsarla del lugar. No fue sujeta a sanci√≥n penal, por provocar el desorden. Los consejeros electorales no cumplieron con la tarea de garantizar comicios como la ley ordena. Deben dar explicaciones muy a fondo a la ciudadan√≠a. Si se niegan, entonces para qu√© sirve el √≥rgano donde laboran?‚ÄĚ.

En su oportunidad, el dirigente nacional del PAN, Marko Cort√©s, habl√≥ de defender el voto libre y aut√©ntico de la gente, que no merece un fraude electoral, menos un gobernador como Ricardo Gallardo. Exigi√≥ anular las elecciones. Manej√≥ tres causales, rebasar el tope en gastos de campa√Īa por m√°s del 24%, vulnerar la cadena de custodia del material electoral y el uso de los influencers por parte del Verde Ecologista. ‚ÄúTenemos la certeza que a partir de los elementos presentados, tanto el INE como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci√≥n, confirmen que se anula la contienda para dar paso a nuevas votaciones‚ÄĚ.

El ex candidato a la gubernatura por la coalición Sí por San Luis, Octavio Pedroza, dijo que lo ocurrido no era un agravio a su persona, es a los más de 400 mil potosinos que lo respaldaron y la democracia en la entidad, por lo que se van agotar todas las vías legales para conseguir que los comicios sean nulificados y se reponga con otros extraordinarios.

‚ÄúConfiamos en los √≥rganos electorales, estamos ciertos que los integran gente proba, que estar√° a la altura de las circunstancias ante la cantidad de evidencias que respaldan nuestra queja en el INE y las impugnaciones en el √≥rgano electoral de San Luis Potos√≠‚ÄĚ. Asegur√≥ que actuar√°n con absoluta certeza. ‚ÄúJam√°s pondremos en riesgo la paz social de la entidad, sabemos a qu√© nos enfrentamos‚ÄĚ. El coordinador jur√≠dico del PAN, Raymundo Bola√Īos, coment√≥ que la ruta legal es que el INE defina el 22 de julio, el rebase del tope de campa√Īa. Luego, el √≥rgano electoral de San Luis Potos√≠, anular√° las votaciones. En caso de no ocurrir, entonces el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci√≥n, resolver√° en definitiva las impugnaciones que presentar√°n. En la conferencia de prensa estuvieron adem√°s, el secretario del PAN, H√©ctor Larios. La secretaria adjunta, Cecilia Romero. La secretaria de asuntos internacionales, Mariana G√≥mez del Campo y el representante ante el INE, V√≠ctor Hugo Sond√≥n.

En un art√≠culo escrito por el dirigente nacional del PRD, Jes√ļs Zambrano, publicado en el Diario del Yaqui, destac√≥ que por m√ļltiples anomal√≠as, agravios y violaciones, han exigido la nulidad y reponer el proceso electoral para las gubernaturas de San Luis Potos√≠, Campeche, Michoac√°n, Guerrero y Sinaloa. Expuso que Gallardo rebas√≥ el tope en los gastos de campa√Īa un 24%, equivalentes a m√°s de 7 millones de pesos. Seg√ļn el art√≠culo 41 de la constituci√≥n, es causa de nulidad cuando el gasto de campa√Īa se excede en 5%. Asever√≥ que el proceso electoral no ha concluido. Los cantos de victoria de quienes dicen, arrasaron en las gubernaturas el pasado 6 de junio, son sobre la base de un c√ļmulo de violaciones constitucionales, con el agravante de que lo hicieron de la mano del crimen organizado, un elemento grave y da√Īino para la democracia. Es lamentable y preocupante que L√≥pez Obrador no haya querido recibir las denuncias. Argument√≥ que los asuntos electorales deb√≠an atenderse en los instancias correspondientes, cuando se trata de un tema de la mayor relevancia, vinculado a la seguridad nacional. Prefiere vivir una realidad alterna, en su burbuja de autoenga√Īo, donde el pa√≠s est√° en paz y la delincuencia organizada se porta de maravilla. En el peor de los casos, estamos en camino a un narco estado, donde las acciones delictivas cuentan con el respaldo del ejecutivo. ¬°No debemos permitirlo!

El columnista de Pulso, Juan Jos√© Rodr√≠guez, destac√≥ que en M√©xico existe un grupo de notables que se llama √Āgora, donde hay acad√©micos, pol√≠ticos y editorialistas de diversos medios. Se reunieron con el presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo C√≥rdova, quien les dio una charla sobre las elecciones del 6 de junio, apoyado en 59 l√°minas de Power Point, con abundantes datos. Despu√©s acept√≥ preguntas. Alguien que tiene v√≠nculos con San Luis, le pregunt√≥ sobre la gubernatura, que fue impugnada. Le dijo que se trata de un tema estatal procesado en las instancias locales. En su caso, el Ine presentar√° el 22 de julio, los dict√°menes fiscales. Los casos donde haya rebase de topes de campa√Īas, se turnar√°n al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci√≥n, para que aplique las sanciones correspondientes. Si se exceden arriba del 5% y la diferencia entre el primero y el segundo lugar es inferior al mismo porcentaje, la ley dicta anular los comicios.

El articulista desliz√≥ que el Ine y el tribunal limaron asperezas a ra√≠z de que anul√≥ las aspiraciones de los ex candidatos a la gubernatura de Guerrero, F√©lix Salgado Macedonio y de Michoac√°n, Ra√ļl Mor√≥n, antes sancionados por no rendir cuentas claras. Expuso que C√≥rdoba cit√≥ al Verde Ecologista, que reincidi√≥ en violaciones graves a la ley, por lo que era factible, recibiera un castigo ejemplar. Otro de los participantes, ‚Äúle pregunt√≥ en un sentido m√°s amplio, sobre el riesgo de que llegaran a posiciones de poder, personajes vinculados a la delincuencia organizada. Y si hab√≠a algo que se pudiera hacer al respecto‚ÄĚ. El funcionario coment√≥ que se

necesitaban acciones coordinadas de distintos √≥rganos e instancias del √°mbito p√ļblico para impedir que asuman el cargo.

es content solo

Le reclaman a López Obrador ayudar a construir el primer narco estado del país

Autor: Juan Pablo Moreno

Aunque antes tuvo un trato cordial y cercano con el dueto integrado por Ricardo Gallardo Ju√°rez y Ricardo Gallardo Cardona, en la etapa que fue senador, ya en la campa√Īa por la gubernatura, azuzado por los dirigentes de los partidos que conformaron la coalici√≥n S√≠ por San Luis, Octavio Pedroza centr√≥ su discurso en dos l√≠neas torales: frenar la llamada Cuarta Transformaci√≥n y contener los estragos del crimen organizado que encabez√≥ el abanderado del Verde Ecologista, Gallardo Cardona.

En su p√°gina electr√≥nica denunci√≥ recibir amenazas por los espectaculares colocados en diversas partes de la capital. ‚ÄúLes decimos que no nos intimidan. Somos muchos los que vamos a defender al estado de la delincuencia. Les duele la verdad, quieren continuar con sus enga√Īos a la gente. Invito a la ciudadan√≠a, seguir unidos y no mostrar miedo‚ÄĚ. Y es que Pedroza contrast√≥ planes de gobierno. Habl√≥ de contar con 3 mil nuevos polic√≠as, equipados, mientras su oponente se inclina por agentes desarmados. Plante√≥ generar empleos durante 6 a√Īos. Su contrincante, 30 d√≠as de despensas. ‚ÄúEn las pr√≥ximas elecciones, habremos de decidir si le dejamos el mando a la delincuencia o dejamos que llegue una alternativa decente, que los proteja y siempre est√© a su lado‚ÄĚ.

Alert√≥ que si le daban el voto al candidato del Verde Ecologista, los delincuentes se iban a apoderar de San Luis. En un mitin en Soledad, los oradores dijeron que la gente no quiere, los encabece un pollo, en referencia a Gallardo. Mejor un gallo, con lo que aludieron a su persona. En una gira por Valles, remarc√≥ que no dejar√°n que la entidad se convierta en un narco estado. Precis√≥ que el ex edil considera a la salud un negocio. Cit√≥ el caso de la proveedora fantasmal Sandra S√°nchez Ruiz, a la que entreg√≥ m√°s de 70 millones de pesos sin licitar por la compra de insumos m√©dicos. En una de sus proclamas pregunt√≥ a los votantes: ‚Äú¬Ņqu√© tipo de cambio quieres? ¬ŅUno con inseguridad, pobreza, incertidumbre, donde la delincuencia va a secuestrar a las familias u otro donde vivamos en paz, con empleos y podamos salir a las calles, tranquilos, con programas que ayuden al bienestar social?‚ÄĚ.

En una entrevista con el reportero del Distrito Federal, Carlos Loret, el tambi√©n ex edil de la capital llam√≥ a Gallardo delincuente, ya que pas√≥ once meses encerrado en una c√°rcel de alta seguridad, acusado del uso indebido de recursos p√ļblicos. ‚ÄúSe presume que es narco. Si gana, ser√° una tragedia para los potosinos. Vamos a escenarios que antes vivimos y no queremos repetir. Anhelamos vivir en paz y armon√≠a. No queremos que el narco nos gobierne. Es por lo que buscamos blindarnos. Lleg√≥ tan lejos porque falt√≥ voluntad en agilizar las investigaciones penales. El gobernador Juan Manuel Carreras debi√≥ irse al fondo y llegar hasta las √ļltimas consecuencias. Permiti√≥ que la corriente de los Gallardo sentara sus bases en Soledad, la capital y busca extenderse a otros municipios‚ÄĚ. Lament√≥ haya ofrecido una tarjeta electr√≥nica, La Cumplidora, donde depositar√° a los que le otorguen el sufragio, un pago mensual de 3 mil pesos. ‚ÄúEs triste se aproveche de la ignorancia y pobreza de la gente, que se engancha muy f√°cil con propuestas huecas y falsas‚ÄĚ.

A los 12 d√≠as de las votaciones, Pedroza impugn√≥ los resultados. Consider√≥ que no se trataba de un asunto personal, era la defensa de los votos y derechos de los dem√°s. Indic√≥ que los partidos coaligados, PAN, PRI, PRD y Conciencia Popular, solicitaron el juicio de nulidad de las elecciones a gobernador, debido a las irregularidades detectadas. La exigencia se realiz√≥ ante el Consejo Estatal Electoral. Enfatiz√≥ que hacen falta comicios limpios, transparentes e inobjetables. Garantizar, prevalezcan los principios de lo legal, imparcial, objetividad, independencia y certeza‚ÄĚ. Acus√≥ a Gallardo de rebasar los topes de campa√Īa, miles de boletas desaparecidas y violaciones al protocolo en la cadena de custodia de los votos y paquetes electorales, la integraci√≥n indebida de casillas por misteriosos funcionarios.

Lament√≥ no haya existido un proceso apegado a la ley. ‚ÄúCon firmeza les digo que los n√ļmeros presentados, no reflejan la voluntad del pueblo potosino‚ÄĚ. Censur√≥ que las instituciones locales, que deb√≠an

aplicar la norma y garantizar votaciones democr√°ticas y ejemplares, no estuvieron a la altura de las aspiraciones ciudadanas ni de las circunstancias que marcar√°n el futuro de San Luis. ‚ÄúJusto por ser un dem√≥crata, es mi deber acatar los resultados, pero tambi√©n denunciar que provinieron de un desarrollo que carece de transparencia y no es confiable. Se manch√≥ con actas sin folio, urnas embarazadas y sistemas ca√≠dos‚ÄĚ.

Agradeci√≥ la confianza de los m√°s de 400 mil potosinos que votaron por su figura. Algunos dirigentes de partidos pol√≠ticos, diputados electos y empresarios, lo acompa√Īaron en su pronunciamiento. Reiter√≥ que durante toda la vida, se ha distinguido por ser respetuoso de la ley, pero las instancias jur√≠dicas determinar√°n lo conducente. ‚ÄúTransitaremos por los caminos de la legalidad y nos apoyaremos en las instituciones para dar cada paso‚ÄĚ. En el transcurso de los comicios, el presidente estatal del PAN, Juan Francisco Aguilar Hern√°ndez, lament√≥ que hubiera inconsistencias en el sistema de captura. Con el argumento de que se cay√≥ el sistema, se paraliz√≥ el c√≥mputo de votos, lo cual no debi√≥ suceder, ya que se afecta la certeza del proceso electoral. Se√Īal√≥ que en el distrito 8, suspendieron el conteo, lo mismo pas√≥ en Salinas, donde hasta el 10 de junio, se reanudar√≠a. ‚ÄúSeg√ļn los lineamientos, deben continuar a mano, como se hizo en el distrito 3, con sede en Santa Mar√≠a. Los mismos reportes se tienen en el 11, de C√°rdenas y en 14, de Tancanhuitz, en el que tambi√©n hubo carencia de ayudantes‚ÄĚ.

Aguilar indic√≥ que era indispensable, ante las diversas anomal√≠as presentadas y conocidas por la ciudadan√≠a, existiera certeza jur√≠dica. Los incidentes registrados obligan a hacer revisiones a detalle en cada uno de los distritos. Por su parte, la delegada en funciones de presidenta del PRD, Cristina Ismene Gayt√°n, solicit√≥ a la presidenta del consejo electoral, Laura Elena Fonseca Leal, explicara el exceso de boletas sin folio en m√ļltiples casillas revisadas. Adem√°s, informara sobre el faltante de 8 mil 814 boletas, las cuales antes de la jornada, ya estaban extraviadas, por lo que se levant√≥ una queja. Les dijera, por qu√© se suspendi√≥ el conteo de boletas y se cae el sistema en distritos donde la coalici√≥n los recupera. Denunci√≥ la conducta imparcial de funcionarios del distrito 1 con sede en Matehuala, que defendieron de manera abierta las tr√°calas del Partido Verde. Solicit√≥ al gobernador Juan Manuel Carreras, garantizar la seguridad a las comisiones distritales, ya que en Salinas, los representantes de la coalici√≥n sufrieron amenazas y agresiones. Gayt√°n dijo que presentar√≠an acciones legales en cada uno de los distritos y otras instancias.

En una entrevista con el conductor de noticias que se transmite en el canal Imagen, Ciro G√≥mez Leyva, el ex senador panista reiter√≥ que durante las sesiones de c√≥mputo realizadas en los distritos electorales, se encontraron m√ļltiples anomal√≠as, que de resolverse, podr√≠an cambiar la tendencia de los n√ļmeros. ‚ÄúLos problemas m√°s grandes se dieron cuando se detect√≥ el extrav√≠o de 8 mil 800 boletas que no supieron explicar d√≥nde quedaron‚ÄĚ. Enumer√≥ otras inconsistencias. ‚ÄúEl n√ļmero de votos nulos es mayor que la diferencia anunciada por el Programa de Resultados Preliminares y equivalen a m√°s del 3.5%. Emanan votos que tacharon m√°s de 2 partidos integrantes de la coalici√≥n, lo cual no era causa de nulidad. Hay boletas donde, adem√°s de la tacha con el cray√≥n proporcionado por el consejo electoral, se encontraron marcas hechas con una tinta distinta, por otro candidato‚ÄĚ.

Destac√≥ que en tan solo uno de los distritos, se recuperaron m√°s de 13 mil 400 votos a su favor, los cuales no estaban computados. Era una muestra de las fallas registradas en la entidad. Iba a esperar el recuento total, pues confiaba en que se revierta el resultado o se acerque la diferencia entre el primero y segundo lugar a un 1%. Entonces demandar√≠a que se abran todos los paquetes electorales, lo que se logr√≥ en un 74%. Indic√≥ que no van a caer en provocaciones y amenazas de quienes ya se sienten ganadores. ‚ÄúNo se trata de mi candidatura, es defender un principio superior, el respeto a la voluntad ciudadana. No podemos bajar los brazos, vamos ir hasta las √ļltimas consecuencias con apego a la ley‚ÄĚ. Anunci√≥ que en otros distritos, se podr√≠an recuperar de 3 a 5 mil votos no contados. A√Īadi√≥ que los datos del Programa de Resultados Preliminares son incompletos. Se basaron en el 85% de las actas recibidas. Pero s√≥lo con el 61% computado, un margen muy por debajo de lo que deber√≠a ser para generar datos confiables.

En otra entrevista con Loret, Pedroza dijo: “todavía no tenemos la posibilidad de establecer una cifra cierta, de manera clara y contundente. Lo que sí sabemos es que los datos del Prep son incompletos. No obedecen a la realidad de lo que va arrojar el cómputo final de los distritos. Estamos seguros que al abrir los paquetes, los resultados se van a modificar y nos habrán de favorecer. Y te voy a dar dos razones: primero, el

n√ļmero de votos nulos, es muy superior a la diferencia que hay entre el primero y segundo lugar. En votaciones donde participa una coalici√≥n de cuatro partidos, es complejo hacer el proceso de la sumatoria y aqu√≠ encontramos un n√ļmero alt√≠simo de votos nulos, muy superior a la diferencia entre el primero y segundo lugar. Pero hay otros elementos. Por ejemplo, hemos encontrado, en forma reiterada, que con letra, se ponen 6 votos para el Verde. Pero en la columna de la suma, consignan 106. Es decir, agregan hasta 100 votos fantasmas. Y dieron como resultado confiable el Prep¬Ľ.

¬ęEs una irregularidad. Hay otro dato muy importante: 74 de cada 100 casillas tienen errores. Se confirma un patr√≥n deliberado para modificar el resultado final. Hoy lo que est√° en juego, no es la elecci√≥n de gobernador, es la credibilidad de un sistema democr√°tico que los ciudadanos exigen respetar. Est√° en duda el desempe√Īo de las mesas y autoridades electorales, que deber√°n explicarnos, en base a los n√ļmeros, despu√©s del recuento final en los comit√©s distritales, por qu√© existe disparidad en los informes. Creo, con toda contundencia, que al abrir m√°s de 74% de los paquetes, el resultado va a ser, sin lugar a dudas, otro. Es at√≠pico e il√≥gico que el porcentaje de sufragios para gobernador, sea del 48%, cuando la votaci√≥n para diputados y ayuntamiento rebasa el 54 y hasta el 55%. No tiene ning√ļn sentido, ning√ļn sustento l√≥gico, lo que obedece a un sistema o patr√≥n para modificar los resultados en las elecciones de gobernador¬Ľ.

En un video, Pedroza denunci√≥ que al iniciar los c√≥mputos distritales y municipales, ‚Äúes claro que existen muchas anomal√≠as en cientos de actas. En una casilla, el total no coincide con el n√ļmero de votos, 339 contra 6. No ponen el total de votos en n√ļmero. En el rengl√≥n de votos nulos, anotan 339. En el punto 7 del acta, en texto escriben 628. En otra casilla, no coincide el n√ļmero de votantes con los votos, 794 contra 439. Tampoco el n√ļmero de personas que votaron, no coincide con el n√ļmero total de votos, 247 contra 403. En otra casilla, el total no coincide con los votos, 339 contra 6. No ponen el total de votos en n√ļmero. En el rengl√≥n de votos nulos anotan 339. En el texto del acta escriben 628‚ÄĚ.

A las denuncias de fraude de Pedroza se sum√≥ el ex presidente del Consejo Estatal Electoral y ex secretario de gobierno, Gustavo Barrera L√≥pez, que en su cuenta de Twiter, expuso: ‚Äúal iniciar los c√≥mputos distritales o recuento total de votos para definir las elecciones, hemos encontrado un c√ļmulo de inconsistencias en las actas. Entre las m√°s importantes, resaltan miles de votos en favor de la coalici√≥n S√≠ por San Luis, que fueron marcados como nulos‚ÄĚ. Barrera defendi√≥ los intereses de la ex candidata a diputada federal por el distrito dos, Marienela Villaneva. Expuso que hubo cientos de actas con n√ļmeros inflados, en su mayor√≠a, a favor del Verde Ecologista y Morena. En decenas de actas, ‚Äúno coinciden las personas que fuimos a votar, con los sufragios sacados de las urnas. Presentaremos todas las pruebas frente a las autoridades, para exigir que se abran los paquetes electorales y defender el voto‚ÄĚ.

Luego vino el desplegado del Frente Ciudadano Anticorrupci√≥n, que firmaron m√°s de 100 inconformes. Plantearon que la reciente jornada electoral, gener√≥ lo que se puede llamar el primer narco-estado. Le remarcaron a L√≥pez Obrador, conocer mejor que nadie el calvario que inicia, por las investigaciones de la Unidad de Inteligencia Financiera y Fiscal√≠a General de la Rep√ļblica, sobre los il√≠citos cometidos por Ricardo Gallardo Cardona. Le dijeron que los resultados son dudosos, ya que hubo pr√°cticas reprobables, desv√≠os de recursos, d√°divas para condicionar el sufragio, lo que se agrav√≥ con la entrega de la tarjeta La Cumplidora, para condicionar los apoyos sociales. Lo que gener√≥ un resultado at√≠pico en Soledad, en donde, de cada tres electores que votaron por Gallardo, dos lo hicieron por la candidata a presidenta municipal. Leonor Noyola. Resulta obvia la presencia de un sufragio, que si fue diferenciado, se manipul√≥. Result√≥ factible ya que se excedi√≥ en el l√≠mite constitucional de gastos en m√°s de 18%. Lo que constituye una causa para anular las elecciones. Le pidieron considerar las investigaciones del Centro Nacional de Inteligencia y de la Unidad de Inteligencia Financiera sobre los posibles nexos de Gallardo con el narcotr√°fico o recibir financiamiento il√≠cito de la campa√Īa, lo que debe considerar la autoridad de cara al dictamen de validez de los comicios, cuya fecha l√≠mite es el pr√≥ximo 11 de septiembre.

La trayectoria delictiva y de corruptelas de Gallardo Cardona y su familia es larga. Comenzó con la llegada de Ricardo Gallardo Juárez a la alcaldía de Soledad. El 1 de octubre del 2009, firmó un contrato con la Clínica de Especialidades Wong, para el servicio médico a los empleados municipales. Se utilizó para triangular recursos a las empresas de los Gallardo, como quedó acreditado en el resolutivo del juicio de amparo 16/2015

del Segundo Tribunal Unitario del Quinto Circuito. Gallardo Cardona fue liberado porque la entonces Procuradur√≠a General de la Rep√ļblica lo acus√≥ de un delito distinto al que cometi√≥, pero nunca lo exoner√≥. San Luis Potos√≠ est√° a un paso de ser gobernado por un personaje cuyos delitos no han sido sancionados, a pesar de que contin√ļa con sus excesos, amparado en congraciarse con la Cuarta Transformaci√≥n por su postura en la C√°mara de Diputados del Congreso de la Uni√≥n. Gallardo Cardona eligi√≥ como aliado para sus chantajes al Partido Verde Ecologista de M√©xico, cuyo historial usted conoce. Dir√≠a usted: Dios los hace y luego se juntan‚ÄĚ.

Le exigieron al tabasque√Īo, acelerar los expedientes criminales que pesan sobre Gallardo. Instruir, dar cauce a una decena de denuncias que formul√≥ la autoridad municipal, que tienen el respaldo de varias centenas de firmas recolectadas en la plaza p√ļblica, que se encuentran en tr√°mite en la Fiscal√≠a General de la Rep√ļblica. Respaldar la legalidad, para que en San Luis se reconozca, si incurri√≥ en una causal para anular las elecciones y se convoque a un proceso extraordinario. Evitar reconocimientos t√°citos o impl√≠citos, que tengan la apariencia de que le da su apoyo a Gallardo Cardona, como presunto gobernador electo, por todos los antecedentes del personaje que conoce desde el 11 de marzo de 2018, cuando en un encuentro con empresarios, durante una de sus visitas como candidato presidencial, respondi√≥ que le sobrar√≠an agallas para enfrentar a los Gallardo. ‚ÄúImag√≠nense, si he enfrentado a Salinas, Fox, Calder√≥n y Pe√Īa, que no vaya a poder con unos mafiosillos‚ÄĚ.

Le piden no darle la espalda a la paz de los potosinos, al supeditar la entrega de la administraci√≥n gubernamental, como moneda de cambio, por el apoyo que le ofrece el Verde Ecologista, en un intercambio en el que se sacrifica a toda la comunidad. ‚ÄúNo obstruir la justicia por componendas que manchan el sentido genuino de los principios que usted defiende y describe como parte de la Cuarta Transformaci√≥n. Haga un pronunciamiento claro, fundamentado y convincente, que actuar√° a favor de los potosinos. No concretar el latente sacrificio de todo un pueblo, por tratos con un partido que se ha caracterizado por el chantaje a quien llega a ocupar el poder ejecutivo federal‚ÄĚ. Conf√≠an en que la m√°xima autoridad estatal, no quedar√° en manos de quienes tanto da√Īo patrimonial y de seguridad le han hecho a los potosinos, frenar la tragedia social que se asoma. En caso de no actuar, ‚Äúnos quedar√° clara su postura de aval y complicidad con el grupo gansteril y caciquil que no le habr√≠a costado mucho combatir. Pero hoy dan muestras de ser quienes le ponen las condiciones para apoderarse del manejo p√ļblico de una entidad‚ÄĚ.

El diario Milenio public√≥ una nota donde establece que la Fiscal√≠a General de la Rep√ļblica, investiga a Gallardo, por sus v√≠nculos con Los Zetas y el C√°rtel del Noroeste. El diario revel√≥ que tambi√©n la Unidad de Inteligencia Financiera ahonda sobre el ex diputado federal y su familia, por orquestar una presunta red de defraudadores fiscales y corruptelas, al adquirir propiedades millonarias, mientras reportan ingresos en cero o menores a los que pagaron de contado los inmuebles adquiridos. Detectaron un posible lavado de dinero en el manejo de recursos de procedencia il√≠cita. En 2015, Gallardo, entonces alcalde con licencia de Soledad, fue detenido por el delito de delincuencia organizada. Por su parte, el peri√≥dico Reforma denunci√≥ que la familia y proveedores ligados a Gallardo Cardona, en los √ļltimos 10 a√Īos, compraron 19 propiedades por 58.6 millones de pesos, que no fueron reportadas al fisco. El padre, Ricardo Gallardo Ju√°rez, erog√≥ 7 millones de pesos en dos inmuebles. La madre, Mar√≠a del Pilar Cardona, 7, en dos casas. Candy Gallardo Cardona, 2.9 millones en un departamento. Kimberly Gallardo Cardona, 1.7 en una vivienda. El proveedor Juan Carlos Negrete Ayala, 3.3 millones en una adquisici√≥n. El proveedor Juan Carlos Jim√©nez Rivera, 3.2 en otra. La empresa Tangamanga Andr√© erog√≥ 25.2 millones en 4. Otro proveedor fue el delegado de la Cruz Roja Mexicana, Jes√ļs de la Maza Jim√©nez, con 2 millones en 3. La proveedora Mar√≠a Elena Rodr√≠guez √Ālvarez, gast√≥ 4.3 millones de pesos en 4 fincas.

es content solo

Encuestas electorales: lo que el cliente mande

En tiempos electorales cualquier estrategia o artima√Īa utilizada por los actores pol√≠ticos para glorificar su imagen o demeritar la de sus contrincantes, es v√°lida, ya sea a trav√©s de campa√Īas negras, desplegados, espectaculares y redes sociales. Una variante es el uso prolijo de las encuestas, una herramienta cuya ra√≠z cient√≠fica se desvirt√ļa, ya que son realizadas y manipuladas para ajustarse a lo que el cliente exige. Se mueven muchas veces con el criterio mercantil de el que paga manda. El objetivo es sembrar entre los votantes, la creencia de que el candidato posee un carisma que subyuga y est√° a un paso del triunfo arrollador o de margen m√≠nimo.

El abanderado del partido Verde Ecologista a la gubernatura, Ricardo Gallardo Cardona, es el que más promociona su figura a través de distintos sondeos que lo perfilan como el ganador de los próximos comicios con una amplia ventaja. Al menos, una decena de empresas, locales y nacionales, vaticinan que resultará victorioso con un 2 a 1 e incluso 3 a 1 sobre los demás opositores.

Entre las casas encuestadoras que lo pintan triunfante, figura De las Heras Demotecnia, que hasta marzo ha realizado 4 estudios donde muestran a Gallardo Cardona como el puntero y próximo gobernador. El primer sondeo se efectuó en septiembre del 2020. Se planteó conocer al personaje de mayor identidad y popular en el estado. Concluyeron que el diputado con licencia alcanzó el 57%. El candidato a la alcaldía de la capital por Morena, Xavier Nava Palacios, obtuvo el 67%. El abanderado a la gubernatura de la coalición Sí por San Luis, Octavio Pedroza, sacó el 42%. El senador con licencia de Morena, Primo Dothé Mata, el 23%. El secretario de educación, Joel Ramírez Díaz, el 20%.

En el mismo cuestionario se pregunt√≥ si los aludidos fueran los candidatos a gobernador, ¬Ņpor qui√©n votar√≠an? Gallardo sac√≥ el 22%. Nava impulsado por el PAN, el 21%. Primo Doth√© el 14%. Ram√≠rez por el PRI, el 7%. Las mismas figuras, en distinto escenario, Gallardo logra el 29%. Nava el 22% y Ram√≠rez el 10%. En el segundo arqueo, efectuado en noviembre, se evalu√≥ a los actores pol√≠ticos y el que tendr√≠a mayores opciones de ganar la gubernatura. Gallardo volvi√≥ aparecer como puntero, con el 34% en intenciones del voto. Nava ten√≠a el 10%. La diputada local panista, Sonia Mendoza, el 6%. Doth√© y el alcalde de Valles, Adri√°n Esper, el 4% y 3%.

La firma adelant√≥ en noviembre que Gallardo podr√≠a ganarle 3 a 1 a cualquiera de sus adversarios. Los estudios se realizaron antes de concretarse las coaliciones. En febrero, ya definidos los candidatos con sus respectivos partidos, en otro balance, de nuevo ganaba Gallardo. Ante la pregunta ‚ÄúSi las elecciones fuera al momento‚ÄĚ, el ex alcalde de Soledad sali√≥ al frente con el 43% de las preferencia electorales. En segundo lugar estaba Pedroza, con el 31%. En tercer sitio qued√≥ relegada la candidata de Morena y Nueva Alianza, M√≥nica Rangel, con el 24%.

En el censo de marzo, Gallardo consigui√≥ el 45%. En el segundo lugar se registr√≥ un empate t√©cnico con el 25%, entre Pedroza y Rangel. En las √ļltimas posiciones, con m√≠nimos porcentajes, el industrial Jos√© Luis Romero Calzada, de Redes Sociales Progresistas. El edil Adri√°n Esper de Encuentro Solidario y la empresaria Adriana Marvelly Costanzo, de Movimiento Ciudadano. En abril, Gallardo Cardona aument√≥ la ventaja al conseguir el 51%. Pedroza el 31%, Rangel el 13%. Gallardo ventil√≥ los resultados en los diversos portales que patrocina.

La encuestadora De la Heras y el medio informativo Contra R√©plica, que favorecen a Gallardo, solicitaron su registro en el directorio que maneja el Consejo Estatal Electoral. Otra compa√Ī√≠a que augura el triunfo del candidato del Verde Ecologista es Buen D√≠a y M√°rquez. La ha calificado de fidedigna, ya que en abril le endos√≥ la victoria con el 47%. Octavio Pedroza sac√≥ el 29%. Rangel apenas logr√≥ el 16%. Muy rezagados se quedaron Esper, Romero, Costanzo y el due√Īo de la Universidad Potosina, Arturo Segoviano.

Al sentirse ya casi gobernador, Gallardo asegur√≥ que fue motivo para que iniciaran las campa√Īas negras en su contra por parte de sus contrincantes. El ex gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, asegur√≥ que la encuesta era cre√≠ble en lo absoluto. El estudio presentado por Buend√≠a y M√°rquez, en el apartado

de patrocinio, ventila que el Verde solicitó y pagó la encomienda. Otra empresa dedicada a recabar de datos es Polls.mx, que a diferencia de sus competidores, engloba datos de distintas negocios. Analiza los informes y expone un resultado. En un estudio efectuado en marzo ubicó a Gallardo en primer lugar al conseguir intenciones del voto con un 39%. Pedroza logró el 17%. Gallardo festejó los resultados en las redes sociales.

Antes de la encuesta que compartió el candidato del Verde, la misma firma Polls.mx publicó en febrero un sondeo donde habría un empate técnico con el 28% en intenciones del voto entre Gallardo Cardona y Octavio Pedroza. En otro de enero del 2021, en la intención del voto por partido, los resultados favorecían a Morena con el 28% representado por Mónica Rangel. El PAN con Pedroza tenía el 27%. Con el 25% estaban los indecisos. En cuarto lugar el PRI con el 15%, también representado por Pedroza. En el quinto sitio se ubicó el PT con el 5%, está aliado al Verde, que no figuró en la gráfica y empuja a Gallardo.

En febrero, la intenci√≥n del voto por partido, seg√ļn Polls.mx favorec√≠a a Morena con el 35%, seguido por el 24% de indecisos. En el sitial con el 23%, el PAN. El PRI ten√≠a el 11%. En el quinto espacio el PT, con 3%. Otra vez el Verde no figur√≥. Para marzo, Polls.mx cambi√≥ de manera dr√°stica la intenci√≥n del voto. En primer lugar se encontraban los indefinidos con el 32%. Despu√©s, repentino, apareci√≥ el Verde con el 21%. Super√≥ al PAN, que ten√≠a el 12%, seguido de Morena, que se fue al cuarto espacio con el 11%. El s√ļbito repunte lo exalt√≥ Gallardo de manera profusa en los medios electr√≥nicos que controla.

En la √ļltima encuesta de Polls.mx en abril, Gallardo cay√≥ al segundo lugar con el 27.3%, superado por Octavio Pedroza que tuvo el 32%. En la tercera posici√≥n con 20.8% qued√≥ M√≥nica Rangel. Polls.mx no est√° registrada como casa encuestadora en el consejo electoral. Otra empresa que vaticina el triunfo del Verde en San Luis es la Consultora Beltr√°n Ju√°rez y Asociados, que le da una ventaja a Gallardo del 38% en intenciones del voto. Est√° 10 puntos arriba de Octavio Pedroza.

Poligrama predice tambi√©n la victoria de Gallardo con el 33% en intenciones del voto. Demotecnia le da una ventaja mayor con el 45%. Ubica en segundo lugar, con un empate t√©cnico del 25%, a Pedroza y Rangel. El mismo escenario lo describe la encuestadora Oraculus. Con tales n√ļmeros, Gallardo se proclam√≥ ganador de los pr√≥ximas elecciones. Otros medios, p√°ginas electr√≥nicas y empresas que hablan de una victoria apabullante de Gallardo Cardona son Contra R√©plica, Media Group, Gabinete Mx, Arias Consultores y Square Strategic. S√≥lo el portal Contra R√©plica logr√≥ registrarse ante el consejo electoral.

Aunque en menor escala, Octavio Pedroza tambi√©n aprovecha los n√ļmeros para ubicarse como el favorito a ganar la pr√≥xima contienda electoral. Usa medios informativos y empresas m√°s conocidas, por lo que resalta: ‚Äúlas encuestas serias lo confirman, vamos arriba y a la cabeza‚ÄĚ. Se refiere a Mitofsky, El Financiero, El Heraldo, Massive Caller, CyE Research, todas de car√°cter nacional. Mitofsky le da una ventaja del 29.4% en las la intenciones del voto. Luego aparece M√≥nica Rangel con el 19.8%. En tercer lugar est√° Gallardo Cardona. Los dem√°s candidatos alcanzan menos del 2%. El mismo estudio maneja un 25% de indecisos.

El Financiero ubicó a Pedroza con el 36% en intenciones del voto, seguido de Rangel con el 35%. Gallardo se fue al tercer sitio con 17%. En cuarto lugar aparece el candidato independiente Arturo Segoviano, con el 4%. Después Marvely Costanzo que tuvo el 3%. Juan Carlos Machinena de Fuerza por México el 2%. El Heraldo colocó a Pedroza en el primer lugar al tener el 30%. Lo sigue Gallardo con el 29%. Luego Rangel que consigue el 12%. Costanzo logra el 5%. Se registró un 15% de indecisos. CyE Research le otorga a Pedroza el 36%. A Rangel el 30%. Otra vez Gallardo en tercero con el 21%. Los demás apenas figuran con el 1% de preferencia. El estudio maneja un 10% de indecisos.

Aunque Pedroza no los encomió, otros arqueos también le conceden la delantera. The Panel Station México, asegura que el panista se cuela con el 42.1%. Le saca más de 20 puntos de ventaja a Rangel. El mismo análisis lo rescata El Heraldo. Las casas encuestadoras que le conceden una ventaja a Pedroza y que el mismo candidato califica de confiables, fueron aceptadas por el consejo electoral.

En el caso de la abanderada de Morena, M√≥nica Rangel, el uso de las encuestas para elevar su figura ha sido es m√≠nimo. Las √ļnicas a las que alude su equipo de trabajo son las de Mitofsky y El Financiero, las mismas que reconoce Pedroza. Refieren un acelerado crecimiento de la ex secretaria de salud. Aunque los dem√°s sondeos la ubican en los terceros sitios, Mitofsky la baja al segundo y El Financiero le concede un empate t√©cnico con Pedroza.

Rangel enfatizó que la contienda electoral se gana con trabajo y los votos de los potosinos, no con sondeos, likes y espectaculares, que utilizan los otros contendientes. En una cita con los demás candidatos de su partido, los conminó a no dejarse llevar por la guerra de estudios falsos, que solo pretenden amedrentar. El consejo electoral registró a encuestadoras que se apuntaron para ofrecer sus servicios en el actual proceso como Demoscopia Digital, Demotecnia, Indagar y Factométrica. El organismo consignó en abril, 16 sondeos, 11 correspondientes a Massive Caller, que los ejecutó del 1 al 11. Concluyó que Pedroza tiene el 31% en las intenciones del voto. Lo sigue Gallardo con el 23%. A Rangel le concede el 21%.

En el arqueo de Demoscopia de abril, Pedroza alcanza el 27%. Lo sigue Rangel con el 25% y después Gallardo que tiene el 17%. Factométrica, también en abril, establece un 27% para Pedroza. Rangel alcanza el 26%. Gallardo logra un 23%. CyE Campaings y Elections México elaboró dos censos en abril, donde Pedroza alcanza el 39%, Rangel el 31% y Gallardo el 21%.

es content solo

Ricardo Gallardo Cardona, el candidato del dirigente nacional de Morena, Mario Delgado

El enojo del dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, por no lograr imponer al due√Īo de las siglas del Verde Ecologista en la entidad, Ricardo Gallardo Cardona, como el candidato de la coalici√≥n a la gubernatura, lo ha llevado a cometer una canallada, al entregarle v√≠a alianza nacional, 6 de los 7 distritos federales electorales, denunci√≥ el diputado federal, Ricardo del Sol Estrada. A√Īadi√≥ que no hay argumentos pol√≠tico-electorales, l√≠citos, menos cuestiones √©ticas, para entregarle el control pol√≠tico de las curules federales al ex alcalde de Soledad. ‚ÄúMario Delgado y la c√ļpula de Morena, le entregan la plaza de San Luis Potos√≠ al crimen organizado. La pregunta es ¬Ņde qu√© tama√Īo son los compromisos de Delgado con la mafia de Gallardo, que se atreve a pisotear de forma artera, los principios rectores del partido, como no mentir, no traicionar, no robar? Gallardo, por definici√≥n pol√≠tica, √©tica y de la m√°s elemental congruencia, es adversario de nuestro movimiento‚ÄĚ.

Indic√≥ que con la alianza estatal que pretende imponer el dirigente nacional de Morena, proyecta impulsar como su candidato a la gubernatura a un personaje, con uno de los m√°s negros perfiles que sobreviven en la pol√≠tica, gracias a la impunidad brindada desde el estado corrupto encabezado por los priistas Horacio S√°nchez Unzueta y Juan Manuel Carreras. ‚ÄúLa trayectoria delincuencial de Gallardo est√° documentada desde 2009 hasta la fecha en Soledad. M√°s los tres a√Īos que estuvo como edil de la capital su padre, Ricardo Gallardo Ju√°rez, el jefe de la mafia, del 2015 al 2018‚ÄĚ.

Ricardo del Sol dijo que existe malestar entre los militantes en varios estados de la rep√ļblica, por el desaseo en las encuestas para designar a los candidatos a las gubernaturas, lo que no han dejado contento a nadie, salvo a los favorecidos. Todo indica que pasar√° lo mismo en los sitios restantes, como San Luis Potos√≠, donde no existen avances en los resultados, como marca la convocatoria. Se√Īal√≥ que su equipo, se dio a la tarea de preguntar a los compa√Īeros, si han sido consultados sobre los registros de los dem√°s aspirantes. La respuesta fue negativa. Todo parece indicar que la consulta ser√° una mera simulaci√≥n, una farsa democr√°tica, por lo que en los pr√≥ximos d√≠as, habr√° de valorar si contin√ļa en la lucha.

Hizo un llamado a dirigencia estatal de Morena, militantes y simpatizantes, a organizarse desde abajo, para manifestar su m√°s fuerte rechazo contra el golpe bajo que se ha perpetrado. Asegur√≥ que en el movimiento se cuenta con los mejores perfiles para dar la batalla el a√Īo que entra, con gente honorable, de lucha y principios. ‚ÄúNo somos delincuentes como los aliados de Mario Delgado. Exigimos a la c√ļpula del partido dar marcha atr√°s ante semejante atropello contra los estatutos y principios que defendemos‚ÄĚ.

Est√° claro que Ricardo Gallardo Cardona es el candidato de Mario Delgado a la gubernatura de San Luis, a√Īadi√≥ el legislador. Le entreg√≥ en lo individual, no al Verde Ecologista, que no tienen militancia, ni voz propia, porque est√° secuestrado, 6 de los 7 distritos, excepto el 4, de Valles, que ahora encabeza. Los que pueden competir en los distritos cedidos, ser√≠a el consejero y bi√≥grafo de los Gallardo, el herrero Jes√ļs Rafael Aguilar Fuentes, alias El Chiquil√≠n. El industrial due√Īo de la empresa de aceites Tekmol, Jos√© Luis Romero o el legislador federal del PRI, √ďscar Bautista. ‚ÄúCon tales figuras, ¬Ņqu√© le espera a San Luis? Un futuro incierto, ruin, perverso. Se van a colgar de Morena, de la honestidad del presidente Andr√©s Manuel L√≥pez Obrador‚ÄĚ.

El legislador anunci√≥ una marcha a la sede de Morena en M√©xico para protestar contra los errores de Mario Delgado que da√Īan a la entidad. Ir√°n m√°s de 400 personas de su distrito, m√°s ferrocarrileros que no reciben pensiones, m√©dicos, profesores y transportistas que podr√≠an bloquear las carreteras, ya que no han sido atendidos en sus demandas. Se sumar√°n militantes de Zacatecas, Guerrero, Oaxaca y Veracruz, tambi√©n afectados por los excesos del dirigente nacional. Conmin√≥ a participar a los dem√°s aspirantes, aunque algunos entraron por mera ocurrencia. Otros se har√°n de la vista gorda, por lo que no ser√° extra√Īo, los compensen con

alguna curul plurinominal. Cuidar√° no desprestigiar la protesta, ya que est√° en juego el bienestar de los potosinos. b