Archivo de la etiqueta: Procuraduría Agraria

es content solo

La oligarquía local, atrás de la golpiza a Carlos Covarrubias

La bestial golpiza que sufri√≥ el litigante Carlos Covarrubias Rend√≥n es un fiero aviso de hasta d√≥nde puede llegar la oligarqu√≠a potosina, empe√Īada en quedarse, en una primera etapa, con 2 mil hect√°reas de terrenos de alta plusval√≠a, conurbados, en la √ļltima gran reserva territorial que deb√≠a ser reclamada para los potosinos por el gobernador Juan Manuel Carreras y el alcalde de la capital, Xavier Nava Palacios, para crear parques p√ļblicos, escuelas, universidades, complejos habitacionales a bajo costo. En diversas entrevistas, Covarrubias ha mencionado que San Juan de Guadalupe ser√° el despojo del siglo que durante d√©cadas ha acariciado el magnate Carlos L√≥pez Medina, ya que no tiene a d√≥nde ensanchar su exclusivo Club de Golf La Loma, que lleg√≥ a sus √ļltimas ventas.

En d√≠as recientes, el abogado que result√≥ con la nariz y cinco costillas fracturadas, organiz√≥ un debate p√ļblico sobre el agua en el congreso local. Otra vez desliz√≥ que mientras los potosinos no tienen una gota para sus necesidades b√°sicas, L√≥pez Medina logr√≥ aterrizar en sus propiedades un canal directo desde la presa del Realito, para no sufrir ning√ļn menoscabo. El incidente de violencia debe hacer meditar a Nava si habr√° de continuar con las obras que necesita su mecenas para facilitar el acceso al emporio inmobiliario.

El fiscal Federico Garza debe investigar los ominosos hechos y meter a la cárcel a los cobardes agresores, que no se mandan solos. Covarrubias acrecentó el nivel de las protestas empujado por el diputado federal de Morena, Ricardo del Sol, quien, lo menos que puede conseguir, es motivar la atención del presidente Andrés Manuel López Obrador ante un conflicto que tiende a complicarse. Y de un herido indefenso, terminar en una masacre, con decenas de muertos.


Tras la evaluaci√≥n m√©dica, se dijo que Covarrubias Rend√≥n tiene 5 costillas rotas con riesgo de perforarle el pulm√≥n, la clav√≠cula rota y la nariz desviada, por lo que fue necesario operarlo. Denunci√≥ que un empresarios dio dinero a los agresores para realizar el intento de homicidio. Tambi√©n les ha pagado para que se manifiestan afuera de la Procuradur√≠a Agraria. ‚ÄúLos atacantes de manera clara mostraron la intenci√≥n de acabarme‚ÄĚ.

Covarrubias Rendón declaró que entre sus agresores pudo identificar a Alejandro Jasso Dávalos y Salomé Marín Castillo, junto con hombres armados, agentes de la Policía Ministerial y Policía Metropolitana, quienes cuidaron a los presuntos matones.

es content solo

Fracasa proyecto inmobiliario

La solicitud de opini√≥n para conformar la sociedad inmobiliaria ‚ÄúReserva‚ÄĚ en la comunidad de San Juan de Guadalupe y sus Anexos Tierra Blanca y San Miguelito, no fue posible remitirla a oficinas centrales y fue devuelta con sus anexos a los promoventes con un acuerdo preventivo, de acuerdo a informes proporcionados mediante oficio, suscrito por el subdelegado de Conciliaci√≥n Agraria, Emilio Zepeda G√≥mez.

La opini√≥n de la Procuradur√≠a Agraria es un requisito de procedencia para conformar el proyecto inmobiliario ‚ÄúReserva‚ÄĚ. El 13 de diciembre, durante la mesa de trabajo con ejidatarios y comuneros de diversos n√ļcleos de poblaci√≥n vinculados al Frente Amplio Opositor, se habl√≥ del contenido preventivo dirigido a la Mesa del Comisariado de bienes comunales de San Juan de Guadalupe y sus Anexos Tierra Blanca y San Miguelito, que implican la imposibilidad de llevar al cabo la asamblea de aportaci√≥n programada para el 23 de diciembre pr√≥ximo. Es evidente que la solicitud presentada por el comisariado comunal Rodolfo Vald√©s Garc√≠a adoleci√≥ de m√ļltiples elementos de fondo y forma.

El nerviosismo era evidente en los aun funcionarios de la Procuradur√≠a Agraria. Zepeda aparece en diversas denuncias como operador de los fraccionadores. Sin embargo ahora est√° en juego su trabajo. En medio de la presi√≥n de los asistentes, el funcionario enunci√≥ ante la presencia de la nueva delegada en San Luis Potos√≠ de la Procuradur√≠a Agraria, Mar√≠a Luisa Plascencia Pa√Īola, que ‚Äúel expediente no puede ser integrado con el manual que establece el procedimiento para la emisi√≥n de la opini√≥n de la Procuradur√≠a Agraria, publicado en el Diario Oficial de la Federaci√≥n el 17 de noviembre del 2011 y que refiere al art√≠culo 75 fracci√≥n 2 de la Ley Agraria, pues no se trata de una sociedad mercantil, agr√≠cola, ganadera o forestal. Es una inmobiliaria que se rige bajo lo establecido por la Ley General de Sociedades Mercantiles. Otra inconsistencia es el aval√ļo, pues el mismo debe ser elaborado por el Indaabin, el que presentaron fue hecho por una instituci√≥n de cr√©dito‚ÄĚ.

A√Īadi√≥ que ‚Äúel acta de asamblea en la que se aprueba, aparentemente solicitar la opini√≥n, tiene que ser nuevamente realizada, para establecer si existe conformidad en pedir dicha opini√≥n. Tampoco es suficiente haber presentado un acta del cabildo del ayuntamiento de San Luis Potos√≠ del 28 de febrero de 2013, pues la misma s√≥lo refiere a que se elabore el proyecto de modificaci√≥n al plan del centro estrat√©gico de San Luis Potos√≠ y Soledad. Se debe presentar el plan estrat√©gico que contenga la viabilidad del cambio de uso de suelo‚ÄĚ. El tr√°mite de modificaci√≥n o creaci√≥n de Plan Parcial puede llevarse meses o a√Īos, adem√°s, ser litigado en su momento. Con la determinaci√≥n que deb√≠a cumplirse en un lapso de 15 d√≠as, el colapso del proyecto es un hecho.

           La Garita de Jalisco, el antecedente

La empresa Desarrollo del Pedregal de la cual Carlos L√≥pez Medina es socio mayoritario, se constituy√≥ en 1994, pero ser√≠a hasta el 2003, con la emisi√≥n del Plan de Centro Estrat√©gico de Poblaci√≥n de San Lu√≠s Potos√≠ que pudo iniciar de manera formal operaciones. Las actividades que hiciera la empresa durante 24 a√Īos estuvieron plagadas de corrupci√≥n y desaciertos. Para que dicho plan sea modificado, primero debe tomarse el acuerdo de cabildo para que el Instituto Municipal de Planeaci√≥n elabore un proyecto. Luego debe ser sometido a consulta p√ļblica. Situaci√≥n que evidentemente confrontar√° al ayuntamiento con los comuneros inconformes y con la ciudadan√≠a que se opone a la destrucci√≥n de la Sierra de San Miguelito.

Para cuando se tenga el papeleo listo, en San Juan de Guadalupe probablemente ya exista una nueva Ley Agraria que cancele proyectos nocivos. Las condiciones han cambiado pero el referente es muy claro. En M√©xico s√≥lo se constituyeron 21 sociedades mercantiles inmobiliarias y todas en ejidos. Nunca se hizo una en alguna comunidad. La f√≥rmula utilizada en San Lu√≠s Potos√≠ fue un acto maquiav√©lico y sui g√©neris, pues se sustent√≥ en una excepci√≥n casi imperceptible contenida en el art√≠culo 125 de la Ley Agraria que dice: ‚Äúlas disposiciones del t√≠tulo son aplicables a las sociedades mercantiles o civiles que tengan en propiedad tierras agr√≠colas, ganaderas o forestales‚ÄĚ.

‚ÄúAsimismo, lo dispuesto en el t√≠tulo ser√° aplicable a las sociedades a que se refieren los art√≠culos 75 y 100 de la ley, excepto cuando se dediquen a actividades distintas a las se√Īaladas en el p√°rrafo anterior‚ÄĚ. Con el argumento y la exposici√≥n de motivos de la Ley Agraria de 1992 que refer√≠a a la comercializaci√≥n del suelo social y urbano y con la aplicaci√≥n del art√≠culo segundo de la ley agraria respecto a la norma de sociedades mercantiles, en el caso de aplicaci√≥n supletoria, con el esquema, La Garita de Jalisco fue arrasada, se perdi√≥ el derecho de tanto y preferencia. Con la inscripci√≥n de las sociedades cambi√≥ el r√©gimen de la tenencia de la tierra que propici√≥ un enriquecimiento desbordado e inimaginable de los desarrolladores.

¬†¬† ¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†La rebeli√≥n contin√ļa

La presi√≥n de los opositores al proyecto ha logrado socavar la posibilidad de una opini√≥n positiva. Ahora los desarrolladores m√°s que nunca ir√°n sobre el alcalde Xavier Nava para obligarlo a que les entregue a como de lugar, el cambio de uso de suelo. Sin embargo, el reagrupamiento de los disidentes e inconformes puede lograr la remoci√≥n de los comisariados pro empresarios, establecer alianzas con movimientos sociales, el congreso de la uni√≥n e involucrar al gobierno federal con su nueva visi√≥n para el campo. Por lo pronto, la asamblea de aportaciones del 23 de diciembre result√≥ un fiasco, un error y exhibe la incapacidad operativa de los desarrolladores, ayuntamiento y gobierno estatal. ¬ŅC√≥mo explicar los millones de pesos malgastados en campa√Īas pol√≠ticas, asesores, l√≠deres corruptos y manipulaci√≥n de medios informativos?

es content solo

La Procuraduría Agraria, eje del robo a campesinos

Especuladores locales y for√°neos, coludidos con funcionarios de la Procuradur√≠a Agraria, se apropiaron con artima√Īas de 621 hect√°reas de uso com√ļn del ejido Laguna de San Vicente en Villa de Reyes. Compraron el metro cuadrado a 30 pesos a trav√©s de asambleas manipuladas. Los nuevos due√Īos de los predios son Fernando Pablo Villarreal Ballesteros, Gustavo Alfonso Lozano Ardines, Juan Carlos y Eduardo Mart√≠n L√≥pez Rodr√≠guez, Manuel S√°inz de la Hidalga, Julio C√©sar Medina Tovar, Edgardo Antonio Meade de Zamacona, Enrique Zabal Cerdeira, Jos√© Antonio Vallarta Porras, Francisco Xavier Ponce de L√©on Aguilar, Eduardo Cerillo Alem√°n, Ana Cecilia Gonz√°lez Rodr√≠guez, Jos√© Antonio Alan√≠s Nieves y Andr√©s de los Santos Pizzuto, nieto del ex gobernador Marcelo de los Santos y del ex alcalde de la capital, Guillermo Pizzuto Zamanillo.

Los ventajosos compradores, coludidos con la notaria 2 de Villa de Reyes, Magdalena Sof√≠a Foyo Mancilla, manipularon el contenido de una acta de asamblea del 10 de junio de 2016, donde presuntamente, los ejidatarios aceptaron la adopci√≥n del domino pleno, para poder vender y recibieron a los intrusos como nuevos ejidatarios y avecindados. Las v√≠ctimas firmaron hojas en blanco, porque desde hace 10 a√Īos en el ejido no se cuenta con un libro de actas. La fedataria alter√≥ el contenido para protocolizar el documento. La asamblea fue presidida por el visitador de la Procuradur√≠a Agraria, √Ālvaro Pineda Maldonado y otros dos sujetos. Uno se hizo pasar como funcionario de la dependencia, el ingeniero Cecilio Torres, que se encontraba asignado a la huasteca. A algunos ejidatarios le informaron que se abordar√≠a una posible venta de tierras. Pero cuando llegaron los compradores, ya ten√≠an los cheques elaborados, para pagarle a 199 campesinos. A cada uno le dar√≠an 900 mil pesos en tres partes. Luego con chicanas, les aplazaron los abonos. Una parte acept√≥ que las 621 hect√°reas se cambiaran de uso com√ļn a tierras parceladas y entregarlas a los industriales. Pero hay 45 ejidatarios que se niegan a reconocer los t√©rminos del escrito, menos a vender las parcelas. Sin embargo, 5 fueron doblegados. Son ancianos que no escuchan y firmaron. Se fueron con la inercia. Los otros 40 no recibieron pago alguno.

Foyo no consign√≥ que se trate de una compra-venta. La anot√≥ como asignaci√≥n de tierras. La asamblea determin√≥ ceder las 620 hect√°reas en parcelas a cada uno de los compradores. Un ejemplo burdo se explica con Manuel S√°inz, oriundo del Distrito Federal. Le le entregaron 53 parcelas. A la ejidataria Mar√≠a Mart√≠nez Maya, 22. Entre ambas personas concentran una superficie que supera las 200 hect√°reas. A S√°inz se le acept√≥ como nuevo ejidatario, sin tener derecho. No es avecindado ni hijo de beneficiarios. Se dedic√≥ dos a√Īos antes a visitar cada domicilio para coaccionar a los moradores. Se vali√≥ de Mart√≠nez Maya y Mar√≠a de Jes√ļs Molina Rosas, quienes le indicaban las carencias de sus vecinos para atinarle al clavo de la necesidad. En la manipulada asamblea se asignaron los derechos de 14 parcelas con una superficie por m√°s de 313 hect√°reas. A Ana Cecilia Gonz√°lez Rodr√≠guez le tocaron 2. A Fernando Pablo Villarreal Ballesteros una. Gustavo Alfonso Lozano Ardines 2. Andr√©s de los Santos Pizzuto 3. Eduardo Mart√≠n L√≥pez Rodr√≠guez 1. Jos√© Antonio Alan√≠s Nieves 2. Juan Carlos L√≥pez Rodr√≠guez 3. Se distribuyeron 6 parcelas con una superficie que supera las 90 hect√°reas. A Enrique Zabal Cerdeiria le asignaron 1. A Edgardo Meade de Zamacona 1. A Jos√© Antonio Vallarta Porras 1. A Francisco Xavier Ponce de Le√≥n Aguilar 2. A Eduardo Cerrillo Alem√°n 1. Se aceptaron en total a 15 nuevos ejidatarios y avecindados.

Otro que se col√≥ como falso ejidatario es Jos√© Francisco Pacheco Rodr√≠guez, que aparece desde el 2013 como el n√ļmero uno del padr√≥n. A Pacheco y Pablo Villarreal Ballesteros se les ubica con el mismo modus operandi en las franjas industriales de Nuevo Le√≥n y Jalisco. Los ejidatarios rebeldes tampoco aceptan que las restantes 450 hect√°reas de uso com√ļn, sean vendidas en un futuro al ayuntamiento de Villa de Reyes o gobierno estatal, como se estableci√≥. Si se concreta el abuso, se extinguir√≠a el ejido Laguna de San Vicente, uno de los m√°s grandes de la zona. Foyo fue denunciada ante la procuradur√≠a de justicia por los delitos de fraude y falsificar documentos. Los llamados inversionistas incursionaron a trav√©s del cabildero, el ex visitador de la Procuradur√≠a Agraria y ex alcalde de Real de Catorce, H√©ctor Moreno Arriaga.

Es un intermediario que aparece en las primeras ventas ejidales a la firma Bachoco, Parque Log√≠stico y General Motors. Se empez√≥ a ligar con el ex comisariado Jos√© Carmen Guanajuato Carranza, que se convirti√≥ en el cacique del ejido, donde impuso durante a√Īos al que m√°s le conven√≠a. A Moreno lo protege tambi√©n el ex secretario de gobierno y diputado federal, C√°ndido Ochoa Rojas, lo que les ha permitido imponerse con amenazas y violencia. Moreno se ostenta desde hace 10 a√Īos como asesor legal de los ejidatarios a los que manipula con descaro. Incluso les maneja otros asuntos en su despacho privado. Los ayuda a cobrar cuentas vencidas de una carretera que hizo General Motors. Ha sido padrino de varias generaciones de estudiantes y compadre de incontables campesinos a los que controla con d√°divas. Le ayuda en sus labores de enga√Īo su asistente Guillermo Cort√©s de J√°uregui, ex visitador de la Procuradur√≠a Agraria, conocido por su car√°cter intimidatorio. A cualquiera que se le opuso, lo confrontaba con descalificaciones. El astuto ex edil aprovech√≥ su cargo para olfatear el crecimiento urbano e industrial y sacar ventaja. Se dedic√≥ a cazar a ejidatarios ingenuos que se imaginaron los iba a ayudar por tratarse de un funcionario. Moreno, junto con S√°inz de la Hidalga, previo a la asamblea del 2016, aprovecharon el 10 de mayo. En el sal√≥n ejidal, con el benepl√°cito del comisariado Jos√© Guadalupe Guti√©rrez Oliva, le entregaron electrodom√©sticos al grupo que hab√≠an doblegado.

Los ejidatarios que se oponen al despojo buscan revertir la ilegal asamblea. Empezar otra vez de cero para decidir de manera libre si quieren o no enajenar las tierras y las condiciones. Los que se rebelan a aceptar espejos tienen como representantes a Margarito Gaspar Mart√≠nez, Manuel Pi√Īa y Tom√°s Maya, que ya fue amenazado de muerte…contin√ļa (tomado de la versi√≥n impresa, Marzo 2017)