Archivo de la etiqueta: presidencial

es content solo

驴Qui茅n gano el debate?

Algo de lo m谩s novedoso del primer debate son los ingeniosos memes que por miles surgieron en redes sociales apenas acabo el evento. La cultura del relajo domin贸 el ciberespacio. Ning煤n candidato qued贸 a salvo de las burlas.

Los j贸venes inundaron con su iron铆a y creatividad las redes sociales. Una forma letal de burlarse de los pol铆ticos. A trav茅s de los memes legiones enteras de ciudadanos se sublimaron fijando una postura acerca de lo que pas贸 en esa confrontaci贸n.

Cada quien vio ganar a su candidato. Ello prueba que los debates s贸lo confirman la preferencia que previamente ya hemos adoptado. El segmento que quiz谩s s铆 se ver谩 influenciado es el de los indecisos que anda en alrededor del 20% de los electores.

Ser谩 hasta los pr贸ximos d铆as, una vez que las empresas encuestadoras realicen su trabajo post debate cuando sepamos si hubo cambios significativos en las tendencias de intenci贸n de voto.

Mientras tanto lo que podemos hacer son lecturas parciales de lo que observamos el domingo por la noche.

Primera lectura.

Los debates tienen como objetivo informar, convencer y ganar adeptos. Para ello los contendientes deben hacer gala de habilidades de persuasi贸n. Ello exige tener capacidades de teatralizaci贸n para hacer m谩s cre铆ble lo que dicen. Ayuda mucho tener claridad de ideas, un lenguaje corporal adecuado, facilidad de palabra y manejo del auditorio.

Al respecto me parece que Ricardo Anaya y el Bronco fueron lo que m谩s sobresalieron en su desempe帽o. Repetidamente atacaron y se defendieron bien. L贸pez Obrador no dejo su estilo evasivo y taimado que tanto desespera a sus contrincantes. Por su parte Margarita Zavala se vio insegura y obsesionada en defender a su marido. Pepe Meade no hizo nada espectacular. Quiso parecer el m谩s preparado e insisti贸 en dar prioridad a las propuestas de soluci贸n a los grandes males del pa铆s: corrupci贸n, inseguridad e impunidad. Ataco con singular alegr铆a a L贸pez Obrador pero no fue capaz de defender al presidente Pe帽a Nieto cuando 茅ste fue atacado por temas de corrupci贸n.

Segunda lectura.

Como se hab铆a pronosticado todos le echaron mont贸n a L贸pez Obrador. Con lengua de v铆bora lo estuvieron provocando durante todo el debate para que dijera de que ha vivido en los 煤ltimos a帽os, si de verdad va a otorgar amnist铆a a los criminales, si minti贸 acerca de su patrimonio y si es o no aliado de Elba Esther Gordillo y otros ex priistas y perredistas de triste memoria.

A pesar de los ataques el Peje no perdi贸 el control. Parece que ya aprendi贸 a controlarse y cumpli贸 su palabra de ir en son de amor y paz al debate. Fue respetuoso con todos y triunfo sobre s铆 mismo al no soltar la rienda del potro desbocado que lleva dentro.

Sab铆a que la estrategia de sus adversarios ser铆a la provocaci贸n, que buscar铆an sacarlo de sus casillas para que surgiera su intolerancia. Estoico aguanto los ataques aunque en su rostro se reflej贸 en varias ocasiones el sufrimiento que le causaban los embates de la pandilla que lo estuvo asediando.

Creo que AMLO pas贸 la prueba. No les result贸 a sus adversarios lastimarlo y la violencia verbal que aplicaron sobre 茅l se les va a revertir porque lo victimizaron. Las masas tienden a proteger al desvalido, al m谩rtir, al que sufre el abuso. Y la verdad si se vieron como hienas.

Mi presagio es que el martirio a que fue sometido le va a conseguir la adhesi贸n de miles de ciudadanos educados en la cultura jud铆o-cristiana que tiene como referente la figura del cristo lacerado como s铆mbolo del abuso de los poderosos.

Tercera lectura.

En el mundo de lo pol铆ticamente correcto los debates deben servir para contrastar la personalidad de los candidatos, sus propuestas, sus habilidades comunicacionales y su capacidad para actuar bajo presi贸n.

En el debate del domingo pudimos conocer algunos de 茅stos atributos en cada uno de los contendientes. Hubo muchas propuestas pero creo que no ser谩 lo que m谩s recuerden los ciudadanos de este acontecimiento.

Salvo la propuesta del Bronco de legislar para que a los corruptos se les corten las manos, el resto de los ofrecimientos se esfumaran con el paso de los d铆as.

Est谩 probado que un debate aporta poco en las intenciones del voto, entre dos o tres puntos. Salvo en contiendas muy cerradas donde ese puntaje puede definir a un ganador. Recu茅rdese que Felipe Calder贸n en 2006 gan贸 con apenas un 0.56% de la votaci贸n, 243, mil 934 sufragios de diferencia.

Pero en una competencia como la que estamos viviendo donde uno de los candidatos (AMLO) lleva una delantera que oscila entre 10 y 20 puntos de ventaja el da帽o que causa un mal desempe帽o en un debate puede asimilarse.

En fin. Hay muchos 谩ngulos desde los que se puede analizar lo que pas贸 pero ya habr谩 ocasi贸n de comentarlos.

Apenas va un tercio de la contienda y adem谩s habr谩 otros dos debates, en Tijuana, Baja California el domingo 20 de mayo y en M茅rida, Yucat谩n, el martes 12 de junio.

Como cierre afirmar铆amos que lo que pas贸 el fin de semana no es definitivo para el resultado del pr贸ximo primero de julio.