Archivo de la etiqueta: Frente Cívico Potosino

es content solo

El Frente Cívico Potosino cuestiona el oscurantismo, montos exorbitantes y dudosa calidad en las obras que realiza Ricardo Gallardo Cardona

El Frente Cívico Potosino que encabeza el ex alcalde de la capital, Francisco Xavier Nava Palacios, emitió un boletín donde cuestiona la nula transparencia de los 200 millones de pesos destinados para hacer dos entradas al parque Tangamanga uno y los 400 millones que se erogaron en el bulevar Rocha Cordero, al que se le cambió de manera arbitraria el nombre por Circuito Potosí, que ya presenta fallas prematuras en la carpeta asfáltica a unos días de que se anunció con escándalo los cambios realizados.


En forma irónica, alude al eslogan institucional de ¡ya se nota!, para establecer que en efecto, es evidente, ocultan “cuánto, cómo y dónde se gastan los recursos de los potosinos”, ya que los montos erogados, “no están acordes a los precios del mercado y menos a la calidad de las obras. Resultó revelador que a menos de 15 días de haber sido inaugurado la supuesta obra de infraestructura en Rocha Cordero, que fue presumida con bombo y platillo como de primer nivel, registró un hundimiento el puente León García”, no resistió el impacto de una simple lluvia.
Lo invertido no se ha podido constatar por el oscurantismo que prevalece. Se ignora quienes son los contratistas involucrados. Es posible haya subcontrataciones, cuestiona los mecanismos para adjudicar las obras y montos erogados, como ha sucedido en la mayor parte de los trabajos realizados, donde los costos son exorbitantes y no reflejan las acciones realizadas. Se exige al consejo ciudadano o “consejo potosí”, que deben representar los intereses colectivos, exijan, les expliquen qué sucedió y garanticen que lo erogado, tenga la calidad que merece San Luis. Le piden al órgano asuma sus tareas como garante y supervisor del uso correcto y honesto de los recursos públicos.


El Frente Cívico enfatiza que la mayoría de las obras realizadas por Gallardo, reflejan el manejo discrecional y poco transparente de los fondos, lo que la gente no debe permitir, estar atenta a lo que sucede en la entidad. Cuestionan si el presidente Andrés Manuel López Obrador se comprometió a destinar los recursos suficientes a la vía alterna que comunicaría a la avenida Juárez con los ejes 12 y 140 de la zona industrial, de repente determinó no gastar en una obra de movilidad tan necesaria y trascendente. Exigieron, se revelen los nombres de las personas físicas y morales que reciben recursos públicos mediante adjudicaciones directas e informen si existen subcontrataciones para que la ciudadanía pueda verificar el destino que le dan a su dinero. “La honestidad, transparencia y rendición de cuentas de la hacienda, no es una opción, es algo obligatorio y ético que deben atender los que ocupen un lugar en cualquier orden de gobierno”.

es content solo

Lujambio alerta sobre las penurias que le esperan a los potosinos, por lo que insta a denunciar al farsante y mentiroso


El ex diputado federal del PAN, Alfredo Lujambio Rafols, destacó que al resurgir el Frente Cívico Potosino, ayudará a los ciudadanos a combatir los abusos y atropellos que se vivirán en los próximos 6 años. Lamentó que todos los partidos se encuentren subordinados al actual gobernador, cuando se trata de denunciar al farsante y mentiroso, que ya controla los demás poderes. Resaltó que los potosinos vivirán múltiples penurias, por la voracidad que caracteriza al mandatario, que ganó ante los errores de su contrincante Octavio Pedroza, que se coaligó en una figura patética, que sólo confundió a los electores. Censuró el derroche que comete Ricardo Gallardo Cardona al reconstruir la entrada del parque Tangamanga uno, en 150 millones de pesos, sin ser una obra urgente ni prioritaria. Aludió al pino navideño, de casi 3 millones de pesos, que se convirtió en un mamotreto del terror, lo que refleja su ineptitud, al no poder encenderlo. Censuró el perfil autoritario, al obligar a los alcaldes, renunciar a su antigua militancia para irse al Verde Ecologista. Calificó de sueños guajiros aspirar a la presidencia de la república. Nunca ganaría por el descrédito que lo persigue. Si insiste, irá directo al voladero.
-Aparece otra vez el Frente Cívico Potosino, para algunos, una especie de reto, de luchas democráticas, un fatalismo para otros.
-Lo considero un acto muy afortunado, que toman los miembros y simpatizantes, para darle a la gente un medio de defensa ante al abuso, atropello y engaño que nos espera, durante los próximos 6 años, como el saqueo del erario. Los partidos políticos están metidos en una dinámica de abandono de sus tareas básicas. Los llamados opositores, en algunos momentos, parecen comparsas del régimen, no toman en serio el trato que debe existir con los ciudadanos, a los que deben representar. Su labor es encausar las inquietudes de la gente. No existen en el momento actual y no se mira alguno que haga los planteamientos necesarios, como exigir a los gobernantes, cumplir sus obligaciones, respecto al estado de derecho y libertades. No existe uno que asuma el reclamo. El Frente Cívico tiene que llenar el enorme vacío que dejan.
“Desde luego, el frente debe constituirse en un vigilante celoso, cuidadoso, de las acciones gubernamentales y de los ayuntamientos. Una meta que considero importante. Fue muy exitoso en los tiempos del doctor Salvador Nava, que revolucionó con sus tesis del civismo y el sistema político. Gracias al Frente Cívico Potosino y al liderazgo del oftalmólogo, se pudieron lograr los primeros avances importantes en tema electorales, tener la estructura de un organismo independiente del estado, como había ocurrido hasta 1997, cuando empezó a desligarse el aparato electoral del control estatal. Se pretendió que hubiera democracia, cuando existía un solo partido hegemónico que controlaba las elecciones, los representantes distritales y de casillas. Era un juego de antemano pervertido, con un árbitro dócil. Los cambios se dieron en gran parte, al esfuerzo de los habitantes, junto a Nava, que generó conciencia, dejó plantadas las semillas que brotaron y ya existen raíces que reclaman justicia. Exigen que el gobernante deje de ser un farsante y mentiroso, como lo hace el que está en el poder y empiece a cumplir la ley”.
“El sistema de justicia preocupa, en México no hay la división de poderes, es un mero deseo. A nivel federal, es muy palpable la malévola intentona del presidente Andrés Manuel López Obrador de adueñarse de los demás sectores. En San Luis tiene un alumno muy aplicado con Gallardo Cardona, que busca hacer lo mismo en lo estatal. Tener todos los poderes bajo su control, como el aparato de justicia, el legislativo, donde los diputados no le muevan una coma a sus iniciativas. El Frente Cívico puede ser un arma muy fuerte, sólida, potente, en manos de los ciudadanos que queremos vivir con respeto de la autoridad, hacia los derechos que tenemos, como la libertad, justicia y el manejo limpio de la hacienda pública. Son parte de las exigencias. Nos esperan años muy difíciles ante la voracidad que han demostrado la familia Gallardo en los cargos que han ostentado, al estar en dos ayuntamientos, el padre como el hijo. Es urgente sumar a los ciudadanos de manera organizada, ya que a los partidos no les interesa. Hay que fortalecerlo con sangra nueva, fresca. Estará encabezado por Xavier Nava, que ha demostrado capacidad. Ya fue alcalde de la capital y diputado federal. Lo quieren poner en el banquillo de los acusados, porque aceptó una candidatura de Morena. Hicimos el esfuerzo para decirle a la gente que, por el partido que fuera, por sus propias convicciones personales, era la mejor garantía. Iba a ser un candidato democrático. Hay un trabajo importante para los siguientes años, sobre todo para los jóvenes, que son el espíritu de la nueva etapa, están impregnados por el deseo de justicia y noble gobierno. Son el canal más propicio”.
-Gallardo no acepta la transparencia, se muestra autoritario.
-Se requiere hacer válido el principio de que el presupuesto es la sangre, sudor y esfuerzo de miles de personas que aportamos parte de nuestro esfuerzo para cubrir los servicios públicos, por lo que debemos exigir transparencia y veracidad. Será la voz del Frente Cívico a través de Xavier Nava y las personas que formamos un comité. Por la edad, ya no nos cocemos al primer hervor, pero tenemos años que nos respaldan en conocimiento. No vivimos de la política, pero la hemos practicado desde distintos ángulos desde el 1968. En las primeras manifestaciones estudiantiles nos tocó participar. Nos empezamos a sentir inquietos muy jóvenes. Las represiones de Gustavo Díaz Ordaz nos hicieron reflexionar, que debíamos pasar de simples observadores y pláticas de café a las acciones a favor de México, que se iba para abajo. En mi tiempo, decidimos irnos por el rumbo del PAN, se cumplen 32 años, del 68 al 2000, justo cuando ganó la presidencia Vicente Fox.
-Los partidos a nivel local están cooptados, incluso el PAN, donde usted militó.
-Vemos situaciones patéticas, ahora resulta que el PAN invita a los priistas a ser parte de sus órganos directivos, es el colmo de colmos, de dar risa. Se pierde todo principio de higiene política. No tenemos que ser enemigos mortales, pero si discutir los problemas que nos aquejan. No hacer una mezcolanza para que la gente se confunda. Ya no saben a dónde irse. Decía un gran político francés, Francois Mitterrand: el peor pecado de la política es la confusión política, dejar a los ciudadanos indefensos, de no saber quién es quién. Los partidos, en un verdadero régimen democrático, tienen la tarea de clarificar la propuesta de trabajo. No caer en lo patético, mezclarse con otras ideologías y generar un coro. La alianza que impulsó al candidato a la gubernatura, Octavio Pedroza, fue un error. Muchos imaginan que era una exigencia indispensable juntarse con dos partidos distintos, unirse para competir. Fue un error y el resultado no es satisfactorio. Vemos que el Movimiento Ciudadano, se ha mantenido lejos del jueguito de sumarse en un mazacote. Las coaliciones, en lugar de ayudar al avance democrático, hacen todo lo contrario. Menos en México, donde nos falta madurar. Tales figuras desinforman y confunden. El ciudadano no encuentra a quien apoyar. El Frente Cívico tiene la tarea de clarificar escenarios. Ya lo dijo Nava, sin ser dramático ni exagerado, si queremos vivir en paz, con libertad, democracia, en forma civilizada, nos va a costar. Nada es gratis, la democracia exige participar de manera decidida.
-¿Cómo convencer a los jóvenes?
-Con trabajo, es parte de la tarea que debe hacer Xavier Nava, recuperar el espíritu que en algún tiempo creció, floreció y sigue latente. Lo único que se necesita es decirles a los demás, hay que levantarnos, proteger nuestra patria, hijos y familia. Necesitamos una presencia firme, sólida, de gente libre. No reclamar ningún tipo de privilegios, chambas, contratos, ni negocios. Si queremos un gobierno positivo, es el verdadero camino. Los jóvenes, de forma natural, suelen ser idealistas, aspiran a lo mejor, educarse, vivir con libres. Algo muy legítimo. Las aspiraciones humanas son dignas de ser promovidas. Malo cuando se acaban, nos volvemos trapos viejos. Desconozco si Nava formará 58 frentes cívicos. Por lo pronto, hay bastante quehacer en la capital y municipios cercanos. Pero las labores tienden a crecer. Nosotros apoyaremos con nuestra presencia. Poco a poco se va a caminar. El señor Gallardo en 100 días, creó un sistema de gobierno muy simbolizado en el gigantesco monumento, mamotreto de terror, como es el árbol que pretendió ser de navidad. La foto donde aparece la punta caída, se volvió viral en redes sociales, por lo pésimo que quedó. Fue una reverenda estupidez querer llamar la atención, le salió peor, hizo el ridículo. Es una barbaridad. La forma en que tira el dinero es un crimen, son desvíos, peculado, lastima el interés público. Gasta el dinero en tonterías. Basta un árbol de 10 ó 15 metros, bonito y ya. Lo que hizo fue además de mal gusto.
“Empieza a haber un manejo desastroso de los recursos. Las reservas financieras se agotan en frivolidades, en lugar de invertirlas en servicios públicos, pagar la nómina. Hay que tener cuidado, debe estar justificada. Lo hice como tesorero en el ayuntamiento que presidió Salvador Nava en 1983-1985. Fuimos transparentes. Cundo alguien se opone a ser claro, oculta muchos actos chuecos. Es lo que hace Gallardo Cardona. No quiere dar a conocer los datos que se le piden, cuando está obligado. Es una de las partes vitales del trabajo gubernamental, tener una conducta limpia. No solo recurrir a conceptos huecos de decir, ya todo cambió. Lo de las licencias gratuitas fue un engaño. Las usa el 5% de los pobladores. El 95% no se beneficia, ya que no conducen un automóvil. Además, es un ingreso, un medio de control, para asegurar que el conductor de un automóvil, sea alguien responsable. Es impresionante el número de accidentes en las carreteras, como pasó en Chiapas. Otro fue el de la línea 12 del metro. Son ejemplos que ilustran la calidad del sistema de gobierno que se tiene. No hay vigilancia, hay mucho que denunciar. Es lo que le toca hacer a Nava”.
“El pino que hizo parece un chupirul, un ejemplo de la ineptitud total, porque no sabe hacer siquiera un árbol artificial. Es irresponsable al dilapidar los recursos públicos. Luego publicó una carta explicativa de la empresa contratada, que dio justificaciones irrisorias. Como también fue el caso de la entrada al parque Tangamanga, un derroche de dinero. Es increíble se gaste 150 millones de pesos en hacer una puerta. Con un aro y focos era suficiente. No era una obra urgente ni prioritaria. Parece que busca aplicar el refrán de los priistas, que lo hicieron famoso en el mundo entero. Decían, has obra, has obra que algo sobra. Otro fue el que no transa no avanza. Gallardo denota ser autoritario, muestra una falta de respeto a los principios democráticos al forzar a los alcaldes a que asuman una identidad política que no es la suya, nomás porque lo manda. Es la negación total del principio democrático de respetar otras formas de pensamiento. Una autoridad que quiere asimilar a todos a su partido político, muestra intolerancia. No irá a ningún lado. No es por la fuerza, debe ser de manera voluntaria. Lo de buscar ser presidente de la república, es un sueño guajiro. Sigue en campaña. No puede ganar porque es muy grande su descrédito. Tiene una mala fama en los cargos que ha desempeñado. Cometió desfalcos, lo han señalado. Lo mejor que puede hacer es portarse de forma adecuada. Si se lanza como candidato presidencial, irá directo al precipicio. Nos interesa que sea transparente, cumpla sus funciones y no lo hace. No respeta las leyes. La seguridad es un desastre. Yo mismo fui víctima de un asalto y robo a mano armada. Me quitaron un vehículo a plena luz del día. Tenemos que seguir adelante con las protestas y manifestaciones. Ignoro si me afectaron por las denuncias que hice contra los Gallardo, por acaparar cientos de casas y terrenos. Mientras tengamos salud, apoyaremos el bienestar de la ciudadanía”.
“Una parte de los que votaron por Gallardo, ya se dieron cuenta que fue un grave error. Se dejaron llevar por el oropel del dinero, dádivas, los Tigres del Norte, Julión Álvarez, otra forma de dilapidar el dinero de los potosinos, con pan y circo. Es la manera como se maneja el señor. Los potosinos no quieren espectáculo, sólo vivir en paz y con transparencia. Saber en qué se gastan el dinero, respeto, seguridad, obra publica, no música ni dádivas. La gente ya está más despierta, pero siempre habrá un sector que caerá en el garlito de que les den algo. Razonan que los demás se dedicaban a robar y no repartían nada. Gallardo sí los salpica. Es por lo que se dejan llevar. Es una forma de razonar muy pobre y triste. Por sus antecedentes, no debió tener un apoyo masivo. Se habla de que repartió mucho dinero y compró votos. Ahora le reclamaron el pago, pero no cumplió. Las promesas presidenciales están muy devaluadas. El mandatario federal es el hombre más importante en la política del país. Por desgracia, resultó un mitómano. Hace de la mentira su conducta”.
“Las repite todos los días. La gente votó por Gallardo al mirar que el presidente le dio su respaldo, al ir en alianza. El estado y municipios deben vivir con los recursos que la ley les otorga, no con las dádivas que supliquen al gobernante o secretario de hacienda. Es un engaño, se necesita ser demasiado ingenuo, decir que el presidente es su amigo. Apoyará al que le convenga. Calcula en términos electorales, mide lo que a los ciudadanos daña. Sólo busca la ventaja personal. López Obrador también comete derroches en programas sociales, que no resuelven los verdaderos problemas. Incluso pueden emporar la vida de los beneficiarios que se conforman. Ya no buscan superarse, salir adelante, no quieren trabajar. Se ha prostituido el espíritu cívico de la gente. El hecho de cambiar por unas láminas de cartón, es una forma de corromperse. Lo contrario de lo que dice el tabasqueño, que maneja la revolución moral de las conciencias, que no cambian en tres años. Es un asunto educativo que lleva varios años. El gobernante tiene la tarea de dar el ejemplo”.