Archivo de la etiqueta: 2021

es content solo

Encuestas electorales: lo que el cliente mande

En tiempos electorales cualquier estrategia o artimaña utilizada por los actores políticos para glorificar su imagen o demeritar la de sus contrincantes, es válida, ya sea a través de campañas negras, desplegados, espectaculares y redes sociales. Una variante es el uso prolijo de las encuestas, una herramienta cuya raíz científica se desvirtúa, ya que son realizadas y manipuladas para ajustarse a lo que el cliente exige. Se mueven muchas veces con el criterio mercantil de el que paga manda. El objetivo es sembrar entre los votantes, la creencia de que el candidato posee un carisma que subyuga y está a un paso del triunfo arrollador o de margen mínimo.

El abanderado del partido Verde Ecologista a la gubernatura, Ricardo Gallardo Cardona, es el que más promociona su figura a través de distintos sondeos que lo perfilan como el ganador de los próximos comicios con una amplia ventaja. Al menos, una decena de empresas, locales y nacionales, vaticinan que resultará victorioso con un 2 a 1 e incluso 3 a 1 sobre los demás opositores.

Entre las casas encuestadoras que lo pintan triunfante, figura De las Heras Demotecnia, que hasta marzo ha realizado 4 estudios donde muestran a Gallardo Cardona como el puntero y próximo gobernador. El primer sondeo se efectuó en septiembre del 2020. Se planteó conocer al personaje de mayor identidad y popular en el estado. Concluyeron que el diputado con licencia alcanzó el 57%. El candidato a la alcaldía de la capital por Morena, Xavier Nava Palacios, obtuvo el 67%. El abanderado a la gubernatura de la coalición Sí por San Luis, Octavio Pedroza, sacó el 42%. El senador con licencia de Morena, Primo Dothé Mata, el 23%. El secretario de educación, Joel Ramírez Díaz, el 20%.

En el mismo cuestionario se preguntó si los aludidos fueran los candidatos a gobernador, ¿por quién votarían? Gallardo sacó el 22%. Nava impulsado por el PAN, el 21%. Primo Dothé el 14%. Ramírez por el PRI, el 7%. Las mismas figuras, en distinto escenario, Gallardo logra el 29%. Nava el 22% y Ramírez el 10%. En el segundo arqueo, efectuado en noviembre, se evaluó a los actores políticos y el que tendría mayores opciones de ganar la gubernatura. Gallardo volvió aparecer como puntero, con el 34% en intenciones del voto. Nava tenía el 10%. La diputada local panista, Sonia Mendoza, el 6%. Dothé y el alcalde de Valles, Adrián Esper, el 4% y 3%.

La firma adelantó en noviembre que Gallardo podría ganarle 3 a 1 a cualquiera de sus adversarios. Los estudios se realizaron antes de concretarse las coaliciones. En febrero, ya definidos los candidatos con sus respectivos partidos, en otro balance, de nuevo ganaba Gallardo. Ante la pregunta “Si las elecciones fuera al momento”, el ex alcalde de Soledad salió al frente con el 43% de las preferencia electorales. En segundo lugar estaba Pedroza, con el 31%. En tercer sitio quedó relegada la candidata de Morena y Nueva Alianza, Mónica Rangel, con el 24%.

En el censo de marzo, Gallardo consiguió el 45%. En el segundo lugar se registró un empate técnico con el 25%, entre Pedroza y Rangel. En las últimas posiciones, con mínimos porcentajes, el industrial José Luis Romero Calzada, de Redes Sociales Progresistas. El edil Adrián Esper de Encuentro Solidario y la empresaria Adriana Marvelly Costanzo, de Movimiento Ciudadano. En abril, Gallardo Cardona aumentó la ventaja al conseguir el 51%. Pedroza el 31%, Rangel el 13%. Gallardo ventiló los resultados en los diversos portales que patrocina.

La encuestadora De la Heras y el medio informativo Contra Réplica, que favorecen a Gallardo, solicitaron su registro en el directorio que maneja el Consejo Estatal Electoral. Otra compañía que augura el triunfo del candidato del Verde Ecologista es Buen Día y Márquez. La ha calificado de fidedigna, ya que en abril le endosó la victoria con el 47%. Octavio Pedroza sacó el 29%. Rangel apenas logró el 16%. Muy rezagados se quedaron Esper, Romero, Costanzo y el dueño de la Universidad Potosina, Arturo Segoviano.

Al sentirse ya casi gobernador, Gallardo aseguró que fue motivo para que iniciaran las campañas negras en su contra por parte de sus contrincantes. El ex gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, aseguró que la encuesta era creíble en lo absoluto. El estudio presentado por Buendía y Márquez, en el apartado

de patrocinio, ventila que el Verde solicitó y pagó la encomienda. Otra empresa dedicada a recabar de datos es Polls.mx, que a diferencia de sus competidores, engloba datos de distintas negocios. Analiza los informes y expone un resultado. En un estudio efectuado en marzo ubicó a Gallardo en primer lugar al conseguir intenciones del voto con un 39%. Pedroza logró el 17%. Gallardo festejó los resultados en las redes sociales.

Antes de la encuesta que compartió el candidato del Verde, la misma firma Polls.mx publicó en febrero un sondeo donde habría un empate técnico con el 28% en intenciones del voto entre Gallardo Cardona y Octavio Pedroza. En otro de enero del 2021, en la intención del voto por partido, los resultados favorecían a Morena con el 28% representado por Mónica Rangel. El PAN con Pedroza tenía el 27%. Con el 25% estaban los indecisos. En cuarto lugar el PRI con el 15%, también representado por Pedroza. En el quinto sitio se ubicó el PT con el 5%, está aliado al Verde, que no figuró en la gráfica y empuja a Gallardo.

En febrero, la intención del voto por partido, según Polls.mx favorecía a Morena con el 35%, seguido por el 24% de indecisos. En el sitial con el 23%, el PAN. El PRI tenía el 11%. En el quinto espacio el PT, con 3%. Otra vez el Verde no figuró. Para marzo, Polls.mx cambió de manera drástica la intención del voto. En primer lugar se encontraban los indefinidos con el 32%. Después, repentino, apareció el Verde con el 21%. Superó al PAN, que tenía el 12%, seguido de Morena, que se fue al cuarto espacio con el 11%. El súbito repunte lo exaltó Gallardo de manera profusa en los medios electrónicos que controla.

En la última encuesta de Polls.mx en abril, Gallardo cayó al segundo lugar con el 27.3%, superado por Octavio Pedroza que tuvo el 32%. En la tercera posición con 20.8% quedó Mónica Rangel. Polls.mx no está registrada como casa encuestadora en el consejo electoral. Otra empresa que vaticina el triunfo del Verde en San Luis es la Consultora Beltrán Juárez y Asociados, que le da una ventaja a Gallardo del 38% en intenciones del voto. Está 10 puntos arriba de Octavio Pedroza.

Poligrama predice también la victoria de Gallardo con el 33% en intenciones del voto. Demotecnia le da una ventaja mayor con el 45%. Ubica en segundo lugar, con un empate técnico del 25%, a Pedroza y Rangel. El mismo escenario lo describe la encuestadora Oraculus. Con tales números, Gallardo se proclamó ganador de los próximas elecciones. Otros medios, páginas electrónicas y empresas que hablan de una victoria apabullante de Gallardo Cardona son Contra Réplica, Media Group, Gabinete Mx, Arias Consultores y Square Strategic. Sólo el portal Contra Réplica logró registrarse ante el consejo electoral.

Aunque en menor escala, Octavio Pedroza también aprovecha los números para ubicarse como el favorito a ganar la próxima contienda electoral. Usa medios informativos y empresas más conocidas, por lo que resalta: “las encuestas serias lo confirman, vamos arriba y a la cabeza”. Se refiere a Mitofsky, El Financiero, El Heraldo, Massive Caller, CyE Research, todas de carácter nacional. Mitofsky le da una ventaja del 29.4% en las la intenciones del voto. Luego aparece Mónica Rangel con el 19.8%. En tercer lugar está Gallardo Cardona. Los demás candidatos alcanzan menos del 2%. El mismo estudio maneja un 25% de indecisos.

El Financiero ubicó a Pedroza con el 36% en intenciones del voto, seguido de Rangel con el 35%. Gallardo se fue al tercer sitio con 17%. En cuarto lugar aparece el candidato independiente Arturo Segoviano, con el 4%. Después Marvely Costanzo que tuvo el 3%. Juan Carlos Machinena de Fuerza por México el 2%. El Heraldo colocó a Pedroza en el primer lugar al tener el 30%. Lo sigue Gallardo con el 29%. Luego Rangel que consigue el 12%. Costanzo logra el 5%. Se registró un 15% de indecisos. CyE Research le otorga a Pedroza el 36%. A Rangel el 30%. Otra vez Gallardo en tercero con el 21%. Los demás apenas figuran con el 1% de preferencia. El estudio maneja un 10% de indecisos.

Aunque Pedroza no los encomió, otros arqueos también le conceden la delantera. The Panel Station México, asegura que el panista se cuela con el 42.1%. Le saca más de 20 puntos de ventaja a Rangel. El mismo análisis lo rescata El Heraldo. Las casas encuestadoras que le conceden una ventaja a Pedroza y que el mismo candidato califica de confiables, fueron aceptadas por el consejo electoral.

En el caso de la abanderada de Morena, Mónica Rangel, el uso de las encuestas para elevar su figura ha sido es mínimo. Las únicas a las que alude su equipo de trabajo son las de Mitofsky y El Financiero, las mismas que reconoce Pedroza. Refieren un acelerado crecimiento de la ex secretaria de salud. Aunque los demás sondeos la ubican en los terceros sitios, Mitofsky la baja al segundo y El Financiero le concede un empate técnico con Pedroza.

Rangel enfatizó que la contienda electoral se gana con trabajo y los votos de los potosinos, no con sondeos, likes y espectaculares, que utilizan los otros contendientes. En una cita con los demás candidatos de su partido, los conminó a no dejarse llevar por la guerra de estudios falsos, que solo pretenden amedrentar. El consejo electoral registró a encuestadoras que se apuntaron para ofrecer sus servicios en el actual proceso como Demoscopia Digital, Demotecnia, Indagar y Factométrica. El organismo consignó en abril, 16 sondeos, 11 correspondientes a Massive Caller, que los ejecutó del 1 al 11. Concluyó que Pedroza tiene el 31% en las intenciones del voto. Lo sigue Gallardo con el 23%. A Rangel le concede el 21%.

En el arqueo de Demoscopia de abril, Pedroza alcanza el 27%. Lo sigue Rangel con el 25% y después Gallardo que tiene el 17%. Factométrica, también en abril, establece un 27% para Pedroza. Rangel alcanza el 26%. Gallardo logra un 23%. CyE Campaings y Elections México elaboró dos censos en abril, donde Pedroza alcanza el 39%, Rangel el 31% y Gallardo el 21%.

es content solo

Los candidatos de Gallardo Cardona

Aunque el PRI hizo gobernador a Juan Manuel Carreras López, ahora es un aliado incondicional del presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador. Junto con el PAN del diputado federal Xavier Azuara Zúñiga, se repartieron seis de las siete diputaciones federales. Al PRD le dejaron solo un lugar. En el primer distrito con cabecera en Matehuala compite la diputada federal, María Sara Rocha Medina, que busca repetir en el cargo. Está ligada al ex secretario de gobierno, Martín Celso Zavala. También se le ubica con el ex senador Teófilo Torres Corzo. Ha sido dos veces legisladora federal. Secretaria del comité estatal de su partido, presidenta del comité municipal de la capital, alcalde de Real de Catorce.

En el segundo distrito con cabecera en Soledad, aparece la ex diputada local y ex directora de los Colegios de Bachilleres, Marianela Villanueva Ponce. Es un sector donde hace tres años ganó el ex edil de Soledad, Ricardo Gallardo Cardona, como candidato del PAN, en alianza con el PRD y Movimiento Ciudadano. Villanueva es una propuesta del ex secretario de gobierno, Alejandro Leal Tovías, candidato a diputado local plurinominal.

En el tercero con cabecera en Rioverde, está el diputado federal con licencia, Óscar Bautista Villegas. Ya ocupó el cargo dos veces y busca reelegirse. Experto en comprar votos, puede arrasar de nuevo. Fue dirigente estatal de la CNC. Diputado local en dos ocasiones. En el 2017, fue vinculado con un grupo de legisladores y ex funcionarios de la Auditoria Superior del Estado que extorsionaban alcaldes con la promesa de limpiarles las cuentas públicas. En el 2018 ganó la curul federal junto con Nueva Alianza.

La ex diputada local, Xitlálic Sánchez Servín, participa en el cuarto distrito con cabecera en Valles. Es propuesta del PRD. En el 2015 fue candidata a diputada local por el PAN. Tiene una carpeta de investigación en la fiscalía local, por el tráfico de facturas falsas y apoyos económicos inexistentes. En julio del 2018 ganó el sector, el comerciante Ricardo del Sol Estrada en alianza con Morena y el Partido del Trabajo.

En el quinto distrito con cabecera en la capital, se registró la regidora con licencia, Dulce Karina Benavides Ávila, consejera estatal y local. Fue propuesta del diputado federal Xavier Azuara Zúñiga. Hace tres años, el mismo legislador promovió a la legisladora federal, Josefina Salazar Báez, que compitió en alianza con el PRD y Movimiento Ciudadano. Azuara y el presidente estatal del partido, Juan Francisco Aguilar Hernández, le dieron la espalda a Salazar, que buscó reelegirse. La dejaron sola por apoyar la precandidatura del edil de la capital, Xavier Nava Palacios, que ahora busca repetir en el cargo por Morena.

En el sexto distrito se designó al diputado local, José Antonio Zapata Meraz, primo del legislador federal Azuara. Zapata fue tesorero del comité estatal cuando Azuara fue presidente estatal del partido. En el séptimo distrito, con cabecera en Tamazunchale, compite Marcelino Rivera Hernández, otro peón de Azuara. Rivera busca reelegirse. Se enfrenta al ex priista y ex diputado local, Cristian Sánchez, candidato del Verde Ecologista. Es hijo del ex líder de la sección 26 del magisterio y también ex diputado local, Crisógono Sánchez, que anduvo a salto de mata, ya que lo implicaron en un asesinato pasional. Son amigos de Gallardo Cardona y su padre, Ricardo Gallardo Juárez. Sánchez podría derrotar a Rivera, por el desgaste que carga y la falta de trabajo.

En la curul plurinominal se registró Xavier Azuara, que busca reelegirse. En la lista de los 40 aspirantes de la segunda circunscripción a la que pertenece a San Luis, ocupa el sitio 9.

Gallardo Cardona, dueño del Verde Ecologista, sin ningún problema, coló a sus aliados, alfiles y empleados, para asegurar el pacto con Morena, que convino con el dirigente nacional, Mario Delgado y la anuencia del presidente Andrés Manuel López Obrador, para mantener la mayoría en el congreso de la unión.

En el primer lugar de la lista de 40 posiciones de la circunscripción, se impuso a la ex panista y ex candidata a gobernadora, Sonia Mendoza Díaz. Gallardo la hizo secretaria de organización del Verde en San Luis Potosí. Mendoza tiene asegurado el escaño. En segundo lugar se coló el ex diputado local, José Guadalupe Torres Sánchez, encargado de asuntos jurídicos del partido. Tiene varias denuncias por el despojo de propiedades.

El segundo distrito se lo entregaron al alcalde con licencia de Matehuala, Roberto Alejandro Segovia Hernández, que en su etapa de diputado local, se confrontó con el gobernador Juan Manuel Carreras, al que le dijo, le faltaban huevos para enfrentar la inseguridad. En el segundo distrito con cabecera en Soledad, Gallardo colocó al ex director de infraestructura en Soledad, Juan Manuel Navarro Muñiz y ex director de desarrollo social en San Luis con Gallardo Juárez.

En el tercer distrito, convino con Morena, impulsar a Kevin Ángelo Aguilar Piña, quien fuera delegado en la zona media de los programas integrales de desarrollo, coordinador de las mesas para construir la paz, coordinador estatal de Morena, militante y fundador del partido.

En el quinto distrito aparece la ex priista Marcela González Herrera, ex directora de desarrollo humano en el gobierno estatal y ex asesora del ayuntamiento de la capital, con Gallardo Juárez. Tiene vínculos con el sector empresarial.

En el distrito seis está el dos veces ex alcalde de Soledad, Gilberto Hernández Villafuerte. Compadre de Gallardo Juárez. Se caracteriza por su servilismo a ultranza. Podría ser derrotado, ya que carga un negro historial por los latrocinios millonarios que cometió, por órdenes de sus jefes. En el séptimo distrito está Cristian Sánchez. El dirigente estatal del Verde, Francisco Elizondo Garrido, dijo que todas las propuestas se suman al proyecto que encabeza Gallardo Cardona.

El dueño del Verde en San Luis impuso para buscar la curul de representación proporcional a Navarro Muñiz, en alianza con el Partido del Trabajo y Morena. Apoyó también a Miguel Ángel Zúñiga Medina, que compite por Morena. Antes buscó la gubernatura. Aparece como candidato a diputado federal por el segundo distrito, con las siglas del PT. Gallardo empuja además a la diputada local con licencia, Angélica Mendoza, candidata de la Cuarta Transformación

es content solo

Serrato acabará con los millonarios negocios de Horacio Sánchez Unzueta y Carlos López Medina

El candidato del Verde Ecologista a la alcaldía de San Luis, Leonel Serrato Sánchez, plantea que la candidata de Morena a la gubernatura, Mónica Rangel, es una mera distractora de la militancia y simpatizantes, para ayudar a colar como ganador, al abanderado de la coalición Sí por San Luis, Octavio Pedroza. Alude a su paso al Verde Ecologista, que maneja su otrora enemigo acérrimo, Ricardo Gallardo Cardona, al que buscó para equilibrar fuerzas y estar en condiciones de competir para suceder en el cargo al mandatario Juan Manuel Carreras. Establece que como edil, ya no le permitirá a su ex mecenas, el maximato, Horacio Sánchez Unzueta, hacer negocios millonarios con los contaminantes terrenos de la Minera México, cuyo dueño es el delincuente de cuello blanco, Germán Larrea Mota. Habrá de acabar con los infinitos saqueos del organismo operador de agua potable y alcantarillado, Interapas y exhibirá los robos descarados que se cometen con el acueducto del Realito, inútil y caro. Hará valer el decreto presidencial de no tocar las reservas territoriales que se ubican en la Sierra de San Miguelito, donde ubicará como implacable guardián, al litigante Carlos Covarrubias. Serrato analiza también a sus principales contendientes, Xavier Nava y Enrique Galindo, a los que confía derrotar en los próximos comicios.

El notario 32 con licencia, Leonel Serrato, recuerda cuando el delegado federal, Gabino Morales, era de manera simultánea, una especie de coordinador estatal del voto. “Teníamos todo el bagaje. Cuando decidimos como grupo participar dentro de Morena, estaba claro cómo se iba a resolver el problema, cuál de los dos iba a ser candidato a gobernador. Decidimos no pelearnos, mejor hacer un sondeo efectivo, no ranchero. Morales salió arriba con 6 puntos de conocimiento, lo cual es obvio, ya que es el titular de la Secretaría del Bienestar. Yo cargo con menos negativos y al analizar la encuesta, concluimos que tengo mayores opciones de vencer. La decisión fue madura, nos apoyaron los compañeros del gobierno federal. Hicimos pública la circunstancia de salirnos del cargo, como lo mandó el presidente, no ser funcionarios, para que nadie sospechara ni nos fueran a acusar de usar dinero público, porque iríamos en contra de la Cuarta Transformación”.

“Se habló del equipo de Morales, que optó elegirme precandidato A la hora en que se inscriben los demás, vimos cuáles eran sus intenciones. Aparece el ex magistrado Juan Ramiro Robledo, al que sacan del sarcófago, le echan tantita agüita para revivirlo y es la gran figura mediática. Lo ayudan con una gran cantidad de dinero del gobierno estatal en las televisoras, radio y periódicos ordinarios para hacerlo crecer. Pero no representa a nadie en Morena, es un ciudadano digno de encomio, cómo no, si tiene más de 70 años. Mal haría en que no tuviera un cartel positivo”.

“Cuando se levantan las encuestas en vísperas de navidad, empieza a haber un problema grave en Guerrero, con Félix Salgado Macedonio, que tiene acusaciones muy coyunturales. Le endosan y surge otro caso de la misma naturaleza en Michoacán, con Raúl Morón. Al dirigente nacional del partido, Mario Delgado, se le suma San Luis, al que decide sacrificar. Medita: el grupo que va a ganar no es afín al mandatario Juan Manuel Carreras, es un opositor. Y me ofrece un pacto, lo hacemos e impedimos que haya una opción electoral que se le oponga, para que su séptimo año no sea de calvario y nos ayude con las diputaciones federales. Es lo que puedo decir ahora, qué acordaron”.

“Delgado dejó en manos de la secretaria del partido, Citlalli Hernández, las negociaciones de los distritos y luego se levanta con la sorpresa de que honra el pacto Verde, con Morena y el Partido del Trabajo.

Deja las diputaciones federales en el siglado del Verde, menudo embrollo, porque ya no tiene manera de maniobrar, a quién poner o no, fue lo que sucedió. Me sorprende, incluso, hay un video en mi perfil, cuando anuncian que en San Luis competirá una mujer para solventar las quejas que se dieron en Guerrero y Michoacán. Nos ven como Dios a los conejos, chiquitos, orejones, ojones y callados. Es la perspectiva de Delgado, con informes muy equivocados de lo que sucedía. La única fuente informativa que tuvo era Carreras, después cierra la pinza el senador Ricardo Monreal”.

“El ex gobernador siempre ha tenido el fetiche con San Luis, porque es de Zacatecas. Hacen el anuncio y generamos varias impugnaciones ya que fueron sucesivas las convocatorias para llegar al punto final, que ya no había tiempo. Me mandó hablar Delgado, que fuera a México a verlo, fue el 5 de enero. Me recibió amable. Me dijo, qué hacemos con San Luis, tú ganaste la encuesta, pero le toca a una mujer. Le respondo, hay que atender el estatuto y el que triunfe en la encuesta, sea el candidato. ¿Cómo iba a poner a una mujer, si los perfiles que participaron se encuentran muy por debajo de mi persona? Robledo estaba muchos puntos lejano, a pesar de traer todo el aparato del estado”.

“Luego seguía el ex alcalde de Valles, Adrián Esper. En cuarto lugar, el senador Primo Dothé. No había ninguna mujer hasta el sitio 5, era la dirigente sindical, Francisca Reséndiz Lara. En el espacio undécimo, la ex oficial mayor del congreso, Marcelina Oviedo. En el doce, la militante de Valles, Consuelo Jonguitud. En el trece, Elías Dip, que ni siquiera se inscribió. Delgado no entiende razones ni consideraciones, dice que le corresponde a una mujer, si o si, me pide disciplina. Le contesto que solo ocurre en el PRI. Increpa, tú todavía traes el chip priista o perredista, todavía peor. Le dije que no me derrotaron como debe de ser. No con los acuerdos inválidos que hizo. Le digo si hay algo más en qué servirlo, dice que no y que me vaya bien”.

“En Morena no vine por un puesto o una curul pluri. Conmigo no funciona, porque soy de San Luis, Delgado debe revisar la historia. Me voy entonces a buscar otras puertas. El que avisa no es traidor. Le dije al presidente del partido que actuó equivocado, había violado el estatuto. Se pasó por el arco del triunfo a la militancia. Su pacto con Carreras fue inconfesable. Iba a poner a Morena en entredicho, fue lo que sucedió. Poco después, en forma ilícita, ordenan la apertura de la convocatoria, solo para mujeres. Se inscribe la plana mayor de Carreras, como Luz María Lastras, Mónica Rangel, Teresa Carrizales. La ex funcionaria del Sistema de Administración Tributaria, Paloma Aguilar, lo hace como nosotros, imaginó que Morena era distinto”.

“No fue enviada ni impulsada por nadie, nunca dijo que era la candidata del presidente. Todo mundo lo asumió, Aguilar pertenece a un grupo que quedó en cuarto lugar entre las mujeres. Es una persona inteligente, comprometida con López Obrador. Ignoro si tenga o no empleo, ya que renunció al Sistema de Administración Tributaria. Viene y se encuentra con la realidad de que la gubernatura ya estaba pactada. ¿Qué puede hacer, ante el dirigente estatal de Morena, Sergio Serrano, al que le pasó la aplanadora por encima y ni cuenta se dio? Morena no existe y la estructura de la 4T la trae nuestro equipo, los Defensores de la Patria. Se regresó a México, se dio cuenta que había un complot del más alto nivel donde no entraba. Ni las gracias le dieron por participar”.

“Nunca validó a Mónica Rangel, no le alzó la mano, como sí lo hizo Juan Ramiro Robledo y más tarde Serrano. Inicia un proceso de descomposición interna de Morena que recibe la puntilla cuando a Mario Delgado lo convence el ex gobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas, de que la familia Nava era de los grandes próceres en la vida cívica de San Luis y que Xavier Nava era nieto del ex líder cívico, Salvador Nava. Le cuentan que el PAN lo había echado, el PRD no existía y que Movimiento Ciudadano le pedía dinero. Era una pobre víctima Nava con el que Delgado tuvo contacto, vía Tomás Calvillo y Cárdenas. Luego le alzó la mano de manera ilegal en México. Se pasan otra vez por el arco del triunfo a todos los militantes, más a los que se inscribieron, como Enrique Rivera Sierra, Miguel Ángel Sánchez Flores, Vicente Hernández, de la comunidad masagua. Y Agustín de la Rosa, que es tal vez el más contestatario de la izquierda. Aunque no le

simpatizo, es un actor principalísimo, un referente de ética. Si hubiese pactado algún día en su vida, sería rico, pero sigue de perico perro”.

“Ungen a Nava sin importar que violan todas las normas. Para entonces, habíamos empezado la ronda de acuerdos con el Verde nacional y local que dirige y controla Ricardo Gallardo Cardona. Nosotros no nos salimos, nos corrieron. En lo estatutario, el que debió ejercer la defensa de Morena en San Luis era Sergio Serrano. Siempre lo he dicho, es un florero feo. A Carreras le simpatizó más el panista Octavio Pedroza, sin tanta contaminación del PRI o PAN. Hicieron cuentas, a su hermano, el secretario de finanzas, Daniel Pedroza, no le alcanzaba la biografía. Al empresario Luis Mahbub, el mejor posicionado, no garantizaba ganar. Tampoco el secretario de desarrollo económico, Gustavo Puente, cuñado de Nava”.

“Mónica Rangel se encontraba en un nivel de conocimiento superior a Robledo y andaba sobre un conocimiento del 18%. Buscaron transformar su despliegue en materia de salud en preferencia electoral. Si era por Morena, iban a contar con la estructura y el prestigio de la marca. Se convierte en candidata, ya que es cómplice en los desfalcos a la dependencia. No la auditan porque es un hoyo negro. Si alguien compra medicina o alcohol, dicen que estuvo presente un tiempo, pero se evaporó. Si fueron aspirinas, cómo dar un comprobante, si se las tomaron. La instancia es el escenario perfecto para tener aviadores, era la coladera para dispersar recursos, como lo hicieron en los invernaderos de Santa Rita”.

“Los 260 mil dólares de ganancia algo significan. Rangel hizo alianza con el motivador Gabriel Salazar y sus empresas fantasmas a lo largo de casi cinco años. Tienen una estructura de complicidad financiera de lavado de dinero. No es que Salazar sea brillante, es solo prestanombres. Fue la pantalla que utilizó la doctora, asesorada por su marido, un ex policía, el que le regaló una pistola con la que se disparó en el pie por accidente. No se quería suicidar. Era un arma muy especial, disfrazada de pluma. Rangel es dócil, una mujer cuya inteligencia le ha permitido navegar entre la porquería y lucir como inocente, toda piadosa. Sus fotos parecen las de una ama de casa, seria, responsable y que además trabaja”.

“Tal imagen no la iban a construir con la directora del DIF estatal, Cecilia González, la diputada federal, Sara Rocha, la directora de los Colegios de Bachilleres, Marianela Villanueva. La santurrona imagen ya estaba definida. Usaron el espacio de Morena, destruido en lo orgánico, sin una dirigencia que pudiera hacerle frente. Las prohibiciones del presidente a Gabino Morales y compañía, de no meternos, provocó que fuera presa fácil. Rangel logró ser candidata, porque no existía partido en San Luis. Los culpables de que ahora tengamos una priista de abanderada, somos los morenistas, dejamos que los hechos transcurrieran. No actuamos ante depredadores, que olfatean la oportunidad. El maximato Horacio Sánchez huele a distancia a su presa. Carreras es gris, pero se suma. Además, el presidente cumplió, no intervino”.

“Pedroza, Carreras y Sánchez Unzueta son uno mismo y es el proyecto para garantizar los grandes negocios que quieren hacer, se avecinan en San Luis, relacionados con inmobiliarias. Sánchez le apuesta a que Nava apoye a la doctora Covid 19 o doctora muerte. Saben que va en tercer lugar y no tiene opciones de triunfo. Y de colarse, apoyará a López Obrador. Pero la gente no le cree. Morena pasó del 34 al 17%. Pedroza siempre ha sido el patiño de los poderosos, recordemos el episodio cuando el ex gobernador Marcelo de los Santos, lo regañó en público. En lugar de ubicarse como el sucesor del capitán Miguel Caldera, se agarró a llorar por el regaño de su alteza serenísima”.

“La familia Pedroza tiene muchos integrantes, todos brillantes, excepto el candidato a gobernador, un hombre que se acomoda a las circunstancias. Es bien visto en lo social porque su esposa, Gabriela Nales, es una dama con mucha presencia, muy inteligente. Al menos el ex senador, tiene una imagen panista muy pulcra, con lo que salva el expediente. Fue por lo que le apuesta a su figura, el grupo gobernante de San Luis, la elite que comanda Carreras y el gerente Horacio Sánchez, gestores de los poderosos que invierten, como el fraccionador Carlos López, el contratista Vicente Rangel, el magnate Pablo Valladares, el empresario automotriz, Teófilo Torres Corzo, que tienen grandes negocios relacionados con el agua, el suelo, permisos y otros rubros”.

“Entonces, garantizan que seguirán con sus ganancias y ponen a Pedroza, que es dócil como la seda. Rangel es cómplice, tiene mucho que explicar y le regalan impunidad. Es por lo que organizan toda la orquesta al mismo tiempo, crean un ruido ensordecedor, confunden al PRI, que se alía con el PAN, compran el membrete del PRD. Suman al dueño de Conciencia Popular, Óscar Vera, que es el más colmilludo. Donde encuentra cadáveres, les hinca los colmillos. Será otra vez diputado y logrará que su partido permanezca. Es el que más ganó de todos, porque además, le van a regalar los votos del séptimo distrito. Es sorprendente. Ahora que se muera, hay que ponerse de pie y ver si en realidad murió, porque lleva 238 años de diputado y va por otros”.

“La alcaldía es otro rollo, es donde está el 60% de los negocios, unos cuantos se fueron a Valles y casi nada a Matehuala, Rioverde y Tamazunchale. Son concentraciones humanas sin valor comercial para los barones de la tierra y dueños del agua. Es por lo que tienen su candidato a gobernador y la capital. Siempre han buscado ponerle un tapón a la militancia de Morena, mantenerla sojuzgada, engañar y presionar a otros. Han desacreditado al presidente y sus programas. Si se hubiera metido al proceso interno, no se da el cochinero que existe. Ahora sería un guerrero imbatible el partido, pero existe la consigna de frenarlos, coparlos, comprarlos, como pasó con el secretario estatal, Moisés Cedillo y el senador Primo Dothé. Asustaron al gran amigo Guillermo Morales y al senador suplente Elí Cervantes, que se resignaron”.

“Vendrán tiempos mejores y la segunda tarea será servir de gran pantalla al exterior, para atraer y dividir el voto, que de otra manera, sería para el candidato del Verde Ecologista a la gubernatura, Ricardo Gallardo, al que la gente quiere como a una madre, sin importar lo que haya hecho. La tarea es allanarle el camino. Gallardo lo dijo muy brusco hace unos días, Rangel va a declinar a favor de Pedroza. No es tan exacto, diga que se retira para inclinarse por Pedroza. La doctora va a endurecer el trabajo de cooptación hacia las bases de Morena, para inmovilizarlas. No hace campaña para gobernadora, es cómplice de Pedroza. Ha tenido cierto éxito, ya que el panista bajó de manera lenta. No se desploma, porque mantiene la base electoral panista, pero Gallardo se acerca rápido”.

“Me pregunto si Pedroza será constante. En caso contrario, tendremos un franco activismo del gobernador. Habrá una serie de ataques hacia Gallardo de forma más ruda y sistemática. Significa que no funcionó el andamiaje del engaño, la usurpación de Morena, la gente no se la creyó. Entonces, al despedazar a Rangel, la opción de muchos cuatroteros será Gallardo. El suplente de senador, Alejandro Rojas Díaz Durán es otro patiño, el de la servidumbre de Ricardo Monreal, que le tira línea. Cuando no dice tonterías y habla con cierta profundidad, que a veces llega a ocurrir, transmite los mensajes de su jefe, ya pre candidato presidencial. Le allana caminos y tironea para que le den más. Es de lo que vive el zacatecano, de chantajear a Morena, incluso al presidente”.

“En la etapa que Rojas era secretario de turismo en la ciudad de México, lo apodaban el Caca Seca, porque nadie lo respetaba. La gente cuando la pisa, la patean, es irrelevante. En cambio la reciente, le tienen respeto, porque se manchan. Era tan irrelevante y sumiso con Monreal, que lo aprecia mucho. Pero Rojas no significa nada dentro de Morena, hasta que habla en nombre de su mecenas. El ex gobernador despliega su pre candidatura, tiene la oportunidad de que David Monreal, su hermano, sea candidato y virtual gobernador de Zacatecas, va muy adelante. Ubicó el colmillo en San Luis, porque es su fetiche. Se codea con los ricos locales, de los que no hay en su entidad. Busca nobleza y pedigri, porque Monreal es naco, como yo y quiere que lo adoren. Envidia al canciller Marcelo Ebrard, que es todo un emblema, políglota, elegantísimo”.

“Rojas es un operador de bajo nivel, es la avanzada en los estados de la pre campaña de Monreal. Advertimos que hay una alianza entre Carreras, Monreal y Mario Delgado. El primer contacto fue el sobrino del mandatario, mi ex alumno no tan brillante, José Antonio Lorca, que lo removieron de coordinador de campaña. Lo relevó el ex magistrado administrativo, Juan Ramiro Robledo. Es su nivel, pero significó un puente entre Monreal y Carreras. Produjo sus efectos para que Rangel fuera candidata. Rojas avienta las diatribas contra el secretario de finanzas, Daniel Pedroza, Carreras y el ex secretario de gobierno, Alejandro Leal, al que no recuerdo haberlo llamado hampón electoral, cuando en realidad lo es. Si el suplente de

senador, Caca Seca, hablara con la verdad, debe señalar a Leal como el principal malhechor. No quiere que se desplome muy rápido Rangel, porque Gallardo se les va a las alturas. Entonces, la mantienen como opositora, víctima de Carreras y de su gobierno. Es una enemiga de Morena, vende atole de maicena como receta nueva, pero en el fondo, ¿dónde está Carreras, a quién apoya? No con el Caca Seca. ¿A dónde mandó al Caco Leal?, a operarle a Pedroza”.

“Si Rangel fuera la candidata real de Carreras y no una distractora, un señuelo, Leal la apoyaría, lo que no hace. Se ubica en el lado donde ponen las últimas canicas. Pero la van a dosificar, no desean que se desplome la doctora muerte. Y como Pedroza no ha tenido ningún avance, les va a ganar Gallardo las votaciones. Es lo que ocurre al momento. Espero que Mario Delgado sea estúpido y no corrupto, porque, una de dos, o le vieron al cara, lo cual en mi criterio, no se llega a presidente del partido gobernante como un tarado. Si agarró dinero de Carreritas o de los socios, pervirtió la Cuarta Transformación. Espero en dios que se haya equivocado y ande como perro en callejón, que no encuentra la salida”.

“No hallé más elementos del pacto para garantizar las diputaciones federales a través del bloque Morena-PT y Verde. Los que postulan la coalición PAN, PRI y PRD están perdidos. En Valles se apuntó por el Verde-PT-Morena, Antolín Guerrero Márquez, compadre de la secretaria de seguridad y protección ciudadana, Rosa Isela Rodríguez. Compite contra la panista Xitlálic Sánchez Servín, ex diputada local que salió por piernas en el tema de las facturas falsas. Vean los perfiles de un nivel y otro. En Rioverde, dejan solo al Cochiloco Óscar Bautista, que está desesperado, amenaza con su satélite rastreador. Morena-PT y Verde, le oponen al operador político del delegado federal, Gabino Morales, el abogado Kevin Ángelo Aguilar, que tiene un gran despliegue con los alcaldes. En el distrito de Matehuala, el PRI manda a la diputada federal, Sara Rocha, con muchos negativos. No la quieren los antorchistas, pues no les cumplió. La envían al matadero, pero como es de otro material, se bajará”.

“Compite contra el candidato del PT-Verde-Morena, Alejandro Segovia, el de los huevos de chocolate, que se le puso al frente a Juan Manuel Carreras, al que se le atoró el esfínter del coraje que hizo cuando el ex alcalde pasó de ser irreverente a casi diputado federal. Es lo que traba al mandatario, que antes se burló de su crítico. Revisen las candidaturas, compite el ex alcalde de Soledad por dos periodos, Gilberto Hernández, en el octavo distrito, que Morena perdió por 250 votos. Se mide ante la ex regidora que quiso ser alcalde, Karina Benavides, amiga personal e íntima del diputado federal del PAN, Xavier Azuara. Está perdida en la nada. En el quinto, Morena-PT y Verde, lanzan a Marcela Gonzáles Herrera”.

“Hay que hacer la tarea para saber quién es. Una mujer cuya función principal es estar cerca del poder. Es conseguidora de oportunidades, puente diplomático de los inversionistas de San Luis toda su vida. Llegó un momento en que le dijeron Lady PRI, porque era la cara hermosa de la campaña. Ahora es nuestra candidata en un distrito donde el abanderado de la coalición no puede ser más anodino y simple como el Pepe Toño Zapata Meraz, a quien sus propios amigos lo llaman Pepe Tonto. En donde le tocó decidir, Carreras eligió a personajes de bajo perfil. Es el compromiso para perder el feudo. Entrega la gubernatura y se conforma con la ración federal. Nosotros no caímos en la finta, mandamos la artillería pesada. Gallardo, de 7 candidatos, designó 5. Uno Morena y el otro es producto de una alianza estratégica con grupos de ex priistas. ¿Cuántos puso la doctora muerte?, ninguno”.

“A Antolín Guerrero lo impulsó la secretaria Rodríguez, no llegó al cargo si es irrelevante. Octavio Pedroza designó a Pepe Tonto Zapata. Los demás son del equipo de la diputada local, Sonia Mendoza. Se hizo el diseño para que la madre de todas las batallas electorales, se concrete en dos espacios, la gubernatura y la alcaldía de la capital. Es un estudio desde mi perspectiva como candidato, pero también como analista político. Hay evidencia por dónde van los tiros en las posiciones federales. No hay quien le gane a Gilberto Hernández ni a Kevin Aguilar. Con la estructura en campaña, el gallardismo aprendió de los errores. Claro, ya no tienen la fuerza del 2018, cuando les ganó Xavier Nava, que maneja el mismo escenario. Juega con las cartas de navegación viejas de Horacio Sánchez, por lo que se dará un frentazo”.

“Mi escenario en el 2021 es que Morena-PT-Verde, ganen seis las siete diputaciones federales, también la gubernatura, alcaldía de la capital, la de Matehuala y Valles. Se acabará la era la del rochismo, con sus hipócritas caciquillos. El ex gobernador Fernando Silva fue secretario particular de Antonio Rocha. Guillermo Fonseca era el que le boleaba los zapatos. El candidato a la gubernatura de Fuerza por México, Juan Carlos Machinena, está muy emparentado con Fonseca. Hay otros integrantes como el historiador Enrique Márquez, Horacio Sánchez, un grupo político poderoso, poco arropado por el ex líder cívico, Salvador Nava, que pacta con Rocha para la gobernanza. Ahora estamos en presencia de la gran destitución de la clase política de San Luis, por el triunfo de quien odian, Gallardo y la 4T al congreso federal, donde se controla el presupuesto”.

“Se acaba el maximato de Sánchez Unzueta, que jugaba con mapas viejos, como Carreras y el ex gobernador interino, Teófilo Torres Corzo. Ya lo habías adelantado, desde hace muchos años como periodista e investigador, mucha gente no lo creyó. La candidatura de Xavier Nava y Octavio Pedroza encueran a Sánchez. Lo agarran viejo y cansado, ya no trae todas las lecturas, quiere que el relevo se produzca con Xavier Nava, pero no da el ancho. Se van a derrumbar negocios que tienen 50 años. Tú diste pie con bola, fue histórico el reportaje de la obra pública. Era el pico de la cresta. Lo han hecho por varios sexenios. Echaron al ex gobernador Florencio Salazar porque no era del grupo, lo mismo pasó con Carlos Jonguitud. Ahora dicen que Gallardo es un asesino y narcotraficante, porque les va a ganar las elecciones. Tampoco es de su séquito. Las grandes fortunas se hicieron al amparo de sus nexos. Desde que el ex presidente Gustavo Díaz Ordaz le cedió el feudo a Antonio Rocha, sucesor del cacique Gonzalo Santos. El maximato caerá y perderá todo”.

“El PAN en lo estructural, ha trabajado para Pedroza. Desde el principio, evaluaron que Nava no iba a sacar la elección interna, porque la militancia no lo quiere. Es por lo que se despega Sonia Mendoza, que es una rebelde. Se da cuenta, intuye por dónde van los tiros y se sale de la contienda. Dice que tiene seis canicas y se las entrega a Nava, para generar el espacio que le permitió negociar con el Verde nacional. A Nava no le alcanzaba ganar la interna, miran el peligro, cierran filas y votan por Pedroza. Nava alegó fraude y llegó al plan c. No se pudo reelegir, se lo negó el equipo empoderado de Azuara, también el dirigente de Movimiento Ciudadano, Eugenio Govea, al que, lo último que le importa es San Luis, ya que vive feliz en Zacatecas. Se casó con la ex senadora Claudia Corichi, que agarra fuerza de nuevo con la llegada de David Monreal. Nava se acerca a Mario Delgado, que mira en Wikipedia todo lo que se dice del personaje y pactan”.

“Nos marginan hasta de las regidurías más básicas, buscamos impedir se quedaran con Morena y ya no creciera el grupo. Recuperar el partido es la primera premisa que me lleva al Verde, ya que son aliados estructurales en la cámara y lo serán incluso del próximo candidato presidencial. El activo en San Luis más importante no era ningún partido pequeño y no me iba a ir con la derecha. Cuando olimos y degustamos el plan del maximato, decidimos atravesarnos y decir: me escupiste y corriste, entonces te irás por el mismo lado. Encontramos la opción con más peso electoral e iniciamos un diálogo formal con su dirigencia. Nos abrieron la puerta y después se hizo cargo Gallardo de las negociaciones. Acordamos primero, no teníamos que casarnos. Ni yo te amo ni tu me amas y el odio no es para siempre”.

“Tengo mis reservas, tú las tuyas, pero en medio hay un campo de lucha que agandalla la derecha. Y no hay otra vía, salvo la que llevas y no te alcanza para ganar. Como equipo de trabajo dentro de Morena, los Defensores de la Patria, aportamos lo que hace falta. Fue lo que negociamos. ¿Qué quieren los Defensores de la Patria?, pues que la alianza PT-Verde abandere a nuestros compañeros, que fueron dejados de lado en los municipios, más de 29, donde teníamos trabajo para ganar. Necesitamos por lo menos presencia en el congreso y por lo menos una de las candidaturas federales, lo que sucedió. Gallardo propone y redondea que el compromiso sea público y notorio. Sugiere que ejerzamos uno de los liderazgos más claros de la campaña y no había otro espacio más emblemático, de apoyo abierto al Verde, que la presidencia municipal de la capital”.

“Agarramos el arcabuz y disparamos. Las impugnaciones contra Nava, se iban a resolver en la siguiente instancia, la sala regional de Monterrey, donde le tendrían que regresar la candidatura que le negó el

Tribunal Estatal Electoral. Ejerció el papel de víctima, como lo ha hecho las últimas veces. Recordemos que también lo bajan en el 2018 por no rendir cuentas. Litiga y le regresan la posición. Culparon a los Gallardo de echarle mosca. Su asunto se discutió, no hay jurisprudencia firme en materia electoral. Hay la tesis de un modo y otro, el tribunal decide siempre a favor del quejoso. Le dirían, no tienes la razón, pero posees el derecho a participar. Es el escenario más deseable. Si traemos un proyecto de reestructura de la clase política, los tenemos que derrotar en las urnas. No les podemos dar un balazo en la nuca y que aparezca su cadáver en Xochimilco. El arribo de las dos fuerzas que hoy confluyen, una la represento yo y la otra los Gallardo, solos no les alcanzaba, pero juntos, debemos llegar con un amplio margen de ventaja. Es lo que sucederá aunque Nava se victimice. Sueña que su adversario a vencer es Gallardo, que compite en otra área”.

“Ricardo Gallardo Juárez los derrotó en la capital pero luego les habla, los mantiene vivos con la esperanza de un contrato, pues ahora se tienen que ir en definitiva, a golpe de votos. Y como son los mismos mañosos que rondan desde hace 50 años, tenemos que apurar los resultados. Nava se equivocó, la gente le dio la oportunidad y falló. Iba a atender tres rubros y los rechazó por su concepción ideológica, como la seguridad pública. Fui delegado del gobierno federal y me correspondió conducir la mesa de coordinación territorial para construir la paz que normaría el desempeño de la Guardia Nacional. Nava nunca se presentó a los trabajos, no firmó el convenio con el gobierno estatal y federal. En suma, no actúa en la capital porque no quiso, cuando era el tema principal que traía la ciudadanía entre manos”.

“El segundo fue el agua. Si como afirmó, encontró irregularidades en el sistema de agua potable y alcantarillado, Interapas, que le heredó Gallardo Juárez, nunca vimos ni leímos las denuncias que presentó. Dice que las hizo, pero no tenemos la certeza. Interapas fue de peor a muy mal y hoy la crisis se agravó a un 18% más de lo que estaba cuando entró Nava. Es que tiene un nudo administrativo y un duelo con los fraccionadores, políticos e inversionistas de la campaña, que levantan los pedazos. Lo único que les importa es el servicio. No lo atendió, lo boicotió. Es un desastre el organismo, no por el director, Fermín Purata. Es un técnico que entiende el tema y está dispuesto a mejorar. En los programas sociales, Gallardo Juárez tenía varios clonados de Soledad. Llegó Nava y diseña un nuevo mecanismo electorero que se llama en son de paz y utiliza la necesidad de la gente”.

“Cambia las líneas existentes por una pensión alimentaria en especie. Es decir, reparte despensas, no tiene otro objetivo. Junta a los vecinos, censa las necesidades, pero extingue las ayudas para madres solteras, guarderías, tortillerías baratas, purificadoras de agua, útiles para los niños. Nunca imaginó que su estrategia en son de paz, se iba a topar con la violencia del Covid 19. Se le pone enfrente y lo rebasa. Vemos a la capital sumida en la pobreza alimentaria más grande de la historia. A Nava no le resulta, genera clientes políticos, pero se equivoca a la hora de sustituir los planes de Gallardo por puro odio, por animadversión clasista. No se puso a razonar que el gobierno federal ya no los tiene”.

“Entonces descobijó a una gran parte de la gente muy grande, sobre todo la rural, lo que termina en redondear el desastre que hoy notamos en la ciudad, con parálisis económica, social, nula obra publica o detenida en algunos casos. Ni Gallardo ni Nava acabaron los baches. Es un problema de movilidad. Si todos los camiones urbanos pasan por la misma esquina, siempre habrá hoyos, aunque se haga de acero el suelo. Nava quedó mucho a deber, generó una expectativa relacionada con los Gallardo. No cumplió en lo político, social y económico. La ciudad entró en un proceso de recesión desde hace un tiempo, lo que va a generar facturas que debe pagar”.

“Ya no le basta decir que echará a la mafia, perdió el bono democrático que le regaló San Luis. Antes anduvo en el PAN, ahora en Morena, se revela que es ambicioso. Le interesa el poder mismo y no es congruente con los ideales del navismo. El problema por el que le quitan la candidatura, es debido a que se inconforman todos los partidos. Todos argumentaron violaciones muy básicas a la ley, relacionadas con la reelección. Antes fue electo por una alianza entre el PAN y Movimiento Ciudadano. Luego intentó ser reelecto por un partido ajeno que es Morena, lo que prohíbe la constitución. Alegó que no tiene militancia y no lo obliga el precepto. Son dos hipótesis, en el artículo uno, está la militancia y en otro la no militancia.

Pero ejerció actos positivos, pagó cuotas, firmó una carta compromiso cuando participó en el proceso interno del PAN para gobernador”.

“Además, signó el acuerdo, que de resultar electo, iba a ejercer los principios y valores del partido que lo impulsó. Los elementos los aportó el PAN al juicio. Además, compitió al mismo tiempo en dos procesos internos, lo que está prohibido. En los dos casos lo batean. La competencia por dos partidos que no están coaligados, violan la norma electoral básica y la constitución. Debió desistir de todos los procesos que tenía contra el PAN al momento que aceptó ser nominado por Morena, pero no lo hizo. Inclusive, presentó otra impugnación. Yo formé parte del proceso interno de Morena que concluí cuando fue nominada la doctora muerte. Pero había una impugnación en curso. En mi criterio y el de los magistrados, todavía estaba en el caso. Cuando salgo a aceptar la candidatura del Verde, transcurren varios días, primero anunciamos el apoyo a Gallardo”.

“Una semana después se anuncia mi postulación. Me desistí de los juicios. Hasta que estuve libre, acepté. Nava no es tan listo y sus abogados no cuidaron el detalle. Otra de las razones es que Nava entrega su informe de pre campaña a gobernador por el PAN de forma extemporánea y lo sancionan. No le quitan el registro como a Félix Salgado Macedonio, porque no ganó, lo venció Pedroza, pero el castigo es el mismo. Tampoco rindió informe de pre campaña en Morena, le informan al INE que no hubo pre campañas en San Luis para alcalde. Pero testimonios notariales lo desmienten, hay pintas de Enrique Rivera con el nombre de pre candidato a la presidencia municipal”.

“Agustín de la Rosa hizo pintas, dio entrevistas, tuvo actos cerrados, pero en redes, se puedo notar que iban dirigidos a militantes en el proceso interno. El tribunal resuelve que son cuatro motivos, no por caerle gordo a los demás. A Salgado lo bajaron por 19 mil pesos. Hubo pintas de Nava con la manita, espectaculares, todo está documentado, lo impugnó el PAN, PRI, Movimiento Ciudadano, dizque muy amigos, el Verde, PT, Encuentro Solidario, Conciencia Popular, todos. No es tan sencillo decir que lo quitaron porque estaba incierto en el PAN. Fue una de las cuatro razones por las que le revocaron el registro. Nava alegó que ya había jurisprudencia para que lo liberen. Alude al caso del actual canciller, Marcelo Ebrard, como pre candidato de Movimiento Ciudadano y al mismo tiempo de Morena para ser legislador”.

“El precedente es aplicable porque MC ni Morena iban coaligados. Lo fueron después en los siguientes comicios. A Ebrard le quedó prohibido ser candidato de Morena y ya iba ser diputado, el líder de la cámara, pero no pasó. Lo deseable para la política local es que dejaran a Nava, para que sea derrotado en las urnas. En caso de que fuera lo contrario, Morena no tiene problema, ya que tiene registrada una planilla. Al primer regidor lo echan fueran y la planilla se recorre. Nava traía muy malos abogados, el gordo que lo asesora, Fernando Escalona, es más grillo que jurista, se le ha visto en las marchas y le dieron la oportunidad para que explicara el tema y se aventó choros de un llamado a las armas civiles. Nava tiene un problema de asesoría jurídica. Horacio Sánchez cubre el aspecto político. Carreras es abogado pero no entiende. La directora del Consejo Tutelar de Menores, Concepción Guadalupe Nava Calvillo es capaz, no sabemos si lo aconseja”.

“Ahora se dio la revancha pero con otras circunstancias. Nava no puede aludir a que es el hombre noble que llega a matar dragones. He comprobado que los dragones no echan lumbre. Además, incumplió los compromisos. La gente ya evaluó quien representa al navismo y la 4T. A ver si logramos posicionarnos en la gente, ya me vieron en el servicio público. No me lucí, ya que mi trabajo era muy específico. Los votantes de Morena dirán que me cerraron una puerta, pero se abrió otra. Como candidato vigente, Nava estuvo en tercer lugar. Reconozco al día de hoy, que el abanderado de la coalición Sí por San Luis, Enrique Galindo, nos saca un poquito en conocimiento. Trae negativos, ya sabemos de dónde provienen, son de sus gestiones como comisionado de la policía federal. Era un cargo muy delicado, lo han acusado de muchos delitos”.

“Lo afecta ventilarlo. Ojalá que el debate no inicie con el tema, le va a reventar 15 días antes. Galindo tiene la marca del PAN y PRI, trae mucho dinero, ya nos explicará de dónde lo sacó. Es un hombre

básico en algunos temas que implican ser alcalde, pero está preparado en seguridad. Lo estimo y me estima. Cuando llegue al ayuntamiento, me ayudará en lo que domina. Es más que un policía, puede ser un estadista completo, pero solo vende el tema de proteger y cuidar a la gente. Nosotros presentamos un programa para resolver el problema del agua e inseguridad, mediante un nuevo modelo policial. El retorno de ciertos programas sociales, la alianza estratégica con el gobernador y el presidente de la república para que la 4T mire primero por los pobres”.

“Es integral lo que proponemos, con la garantía de la honradez. Nadie puede decir que he usado un centavo ajeno o algún cargo público para generar dinero personal, soy el mismo pobretón de siempre. Es una lucha de dos candidatos, aunque regrese Nava, no tiene oportunidad de colarse. Como sabes, estimo demasiado al notario uno, Eduardo Martínez Benavente, pero tiene muchos años equivocado. Su amistad con el magistrado Juan Ramiro Robledo, lo intoxicó un poco. No trae completo el cuadro de lo que pasa en realidad. Tiene un concepto equivocado de los Gallardo, lo que nubla su raciocinio, tan lúcido, que le dio tanto a San Luis. Ahora es un simple activista. No capta el repudio de los morenistas a Rangel”.

“No sale a la calle, tiene muchos meses confinado. Maneja un concepto deformado de Nava, al que atribuye, encabezar un movimiento con mucho sacrificio. En el ocaso de la existencia, quiere una nueva gloria, pero no hay por dónde, ya que se equivocaron los viejos líderes. Creyeron que Salvador Nava era eterno y nunca prepararon un relevo. Martínez Benavente no es analista de la 4T, quedó muy enconado con López Obrador, porque lo invitaron a ser candidato y no quiso, leyó mal en el 2018. En el 2015, no apoyó la construcción de Morena, junto con Robledo. Ahora le pasa lo mismo, por falta de informes. Sus juicios los basa de lo que lee en pulso y Global Media, que son parte de la mafia del poder. A diferencia de lo que imagina o quiera, ganará Gallardo. Le haré segunda en la alcaldía y la 4T obtendrá las 7 diputaciones federales”.

“El PAN se va a retirar a lamerse las heridas y se compondrá para la siguiente vuelta presidencial. El PRI firmará su sentencia de muerte. Alguien que sí es peor que Gallardo es el socio de Sánchez Unzueta, el dueño de Grupo México, Germán Larrea Mota Velasco, un delincuente de cuello blanco, el más grande depredador del medio ambiente, del mundo, un peligro para San Luis. Es el jefe de Sánchez, que se imagina cacique. Acusa a Gallardo como enemigo de la entidad, mafioso, que lava dinero de algún cartel. Me pregunto, ¿por qué nunca lo ha denunciado?, quieren que la fiscalía investigue sin ninguna queja, que fueron selladas. Un juez lo dejó fuera por seguimiento, es un defecto formal, lo establece la sentencia, Horacio Sánchez, Xavier Nava y todos los tribilines, nunca han presentado una querella, como yo lo hice”.

“Al estar de alcalde, garantizo que se van acabar los negocios de la mafia que encabeza el lugarteniente de Larrea, que es Horacio Sánchez. Todos sus negocios ya no tendrán siquiera el Fideicomiso del Centro Histórico, lo dije cuando participé para gobernador. Lo sostengo con mayor fuerza énfasis si llego a edil, ya que destinan dinero necesario para el pueblo pobre a obras de lucimiento personal. No tienen madre, han canalizado decenas de millones de pesos a embellecer Carranza y dejar de lados calles que no tienen ni drenaje, luz ni pavimento. No pueden tirar tanto dinero a una ciclo vía con dinero de los tres niveles de gobierno, cuando en San Luis, el transporte urbano es pésimo. Uno de mis compromisos ideológico y ético es acabar con sus oscuros negocios. Le diré al señor Sánchez Unzueta, retire sus utilidades ahorita que puede. Váyase de la mesa de juego, porque los agravios que ha ocasionado a Morena, PAN y gobierno federal, son enormes. Son por sus mañas. Le ofrezco desaparecer ya que enfrentaré a la mafia del poder”.

“Aspiramos a desaparecer la dirección de seguridad pública municipal y crear una guardia civil, con el concurso de la Guardia Nacional y extinguir la fuerza metropolitana estatal, para que sea la policía metropolitana de Soledad, la capital, juntar al gobierno estatal más la Guardia Nacional, para desplegarla en los municipios conurbados. Conozco del tema porque fui delegado federal. Vi muchos uniformes coludidos con los criminales, como la policía del fiscal Federico Garza, la de investigación, antes ministerial, con carteles del narcotráfico. Los mandos intermedios en la policía municipal de la capital y Soledad con mañosos

de otras pandillas. Son los que controlan, regentean, manejan la distribución del cristal y drogas más letales. Sabemos dónde las tienen y los vamos a poner en orden”.

“Al final de cuentas, el mando único que propongo, quiero que lo ejerza un oficial superior de la Guardia Nacional. Se lo vamos a pedir a Rosa Isela Rodríguez, sabemos que apoyará el proyecto, porque lo entiende. En materia de seguridad, en el primer año veremos los resultados tangibles de paz en las calles. Vamos a destinar todo el esfuerzo, las medidas que aprendimos con López Obrador. Cada día analizaremos lo que pasa en la ciudad y qué remedio usar. Interapas es la caja chica de todos los bribones que han pasado por la alcaldía. Hay que sanearla y hacer más eficiente el manejo del agua. Tenemos suficiente reservas en el manto freático. Hay pozos inoperantes, bombas destruidas, contratos de luz vencidos, deudas impagables, un contrato leonino en el acueducto del Realito, donde aparece de socio Carlos Slim, el ex senador y ex rector de la Universidad de Guanajuato, Juan Carlos Romero Hicks y el ex gobernador de San Luis, Marcelo de los Santos”.

“No necesitamos el flujo del Realito, somos auto suficientes. Además es sucia, tiene mucha arena, perjudica las plantas potabilizadoras. Es por lo que la entregan turbia al poniente y sur de la ciudad. Cuesta 12 pesos el litro por metro. Es carísimo. Vamos a rehabilitar las extracciones. En San Luis no hay veda. Haremos un mini Interapas por cada junta de pozo, como antes, cuando los colonos la administraban. Les faltan motores, tiene muchos empleados, nula cobranza, la ciudadanía nos va a ayudar con su estatura moral a que nadie nos quede a deber. Pero tampoco le faltará a nadie. El candidato de la coalición Sí por San Luis, Enrique Galindo, dice que se necesitan 10 mil millones de pesos. Yo con 50 iniciales y de forma progresiva, saneo el organismo”.

“Lo más importante es que se preparen los que deben. No son los ciudadanos comunes, se trata de los ricotes. Les vamos a cobrar, que devuelvan lo robado. Muchas empresas no pagan el agua. No habrá borrón y cuenta nueva, tenemos memoria histórica. No es ético que la ciudad padezca de agua mientras los magnates Carlos López Medina y Francisco de la Rosa, La Pájara, hacen fraccionamientos sin pagar un centavo al Interapas. No volverá a suceder, buscaré revocar la concesión de Aguas del Poniente de López Medina, porque es inconstitucional, ilegal. Ejerce actos soberanos y no lo permitiremos. Como dice el presidente López Obrador, llegaremos a un conveniente arreglo para que la devuelva. Otro tema a abordar será el de Sembrando vida. La sierra de San Miguelito no es arbórea, es de piedra y matorrales”.

“El cabildo ayudará a un guardián de la sierra, con dientes y uñas, con el respaldo del gobierno federal, estatal y municipal, con un manejo exacto del área protegida. Fue un compromiso del presidente y lo vamos a ejecutar. El guardián de la sierra, con facultades punitivas, podría ser el litigante Carlos Covarrubias, tendrá infraestructura humana y material para cuidar el monte. Invitaré a los activistas a que propongan otros perfiles. Podría ser también un comunero. No habrá construcciones atrás de la Minera México, donde se ubican los terrenos de alto impacto ambiental. Fue el sitio donde operó la planta de cobre, hasta que no haya un dictamen en el que se establezca que el arsénico tirado hace diez años, ya no es un peligro para la gente”.

“Revisaremos los permisos. Le quitaré los negocios a Sánchez Unzueta que lo iban a mandar al retiro. Ahora debe conformarse con la pensión de López Obrador. No habrá un permiso más atrás de la minera. No se va a fraccionar San Miguelito, se nos irá la vida de por medio. Aunque no es una zona boscosa, pero sí de cantera, no vamos a permitir que le pongan una carretera encima. Se respetará lo establecido en el plan de declaratoria. No lo subirán ni un milímetro. El estudio ya lo tiene la Secretaría del Medio Ambiente y es irrevocable”.

es content solo

Galindo aspira convertir a la capital en una especie de Medellín o Curitiba, por su carácter sustentable

A los potosinos les agrada que un ex funcionario público especializado en seguridad pública sea quien gobierne el municipio de San Luis Potosí, sentenció el candidato de la coalición PAN, PRI, PRD y Conciencia Popular, Enrique Francisco Galindo Ceballos. “Me reciben con afecto en las colonias, comunidades y ejidos”. El ex comisionado de la Policía Federal Preventiva dijo que la capital tiene la alternativa de convertirse en una especie de Chicago o Nueva York, que tuvo como jefe de la policía a William Bratton, que aplicó la teoría de las ventanas rotas, para explicar el vandalismo social que redujo al promover los valores familiares. “Es posible alcanzar un estándar de vida para los potosinos. Los ciudadanos necesitan a un hombre con experiencia en seguridad pública, es la materia más difícil de atender, se vive en todo México. Llegó al poder todo tipo de político y no han podido resolver el problema”.

Puntualizó que sus cartas credenciales son haber resuelto zonas muy violentas, como Michoacán, parte de Tamaulipas, Veracruz, Chihuahua y Nuevo León, “donde nuestra mano resultó fundamental para dar tranquilidad, la gente lo nota. No mira si es un policía, le importa quién garantiza la paz”. Indicó que las encuestas lo favorecen, no hay una que lo coloque abajo de sus competidores. “Es normal, si alguien tiene un dolor, busca al médico, no el director del hospital. Lo mismo pasa con la ciudad, donde hay que resolver las necesidades principales”. En su papel de comisionado de la policía federal, hizo un diagnóstico nacional e identificó a 122 objetivos criminales. En 4 años de gestiones, detuvo a 107, donde figuró el jefe del Cartel de Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera, El Chapo y su chofer, Iván Gastélum “El Cholo”. Al michoacano, Servando Gómez, “La Tuta”. Al líder del Cártel de Juárez, Alberto Carrillo Fuentes, alias “Betty la Fea”. En San Luis fueron 58, donde resalta el sicario de Los Zetas, Cristian Iván Martínez “El Gacela”.

“La captura del Chapo es un caso muy interesante. Se escapó el 11 de julio del 2015. La primera vez fue el 11 de enero del 2001, pasaron 14 años para detenerlo. Me propuse atraparlo lo más pronto posible, me tardé 6 meses. Cometió muchos errores en su libertad, por las debilidades de su esposa o pareja, las hijas gemelas y pretendía tener como novia a la actriz Kate del Castillo. Era fanático de la comida china. Llegó el momento en que quiere juntarse con todas. Se organizó que fuera su cocinera personal a Los Mochis, las hijas, su cónyuge Ema Coronel y la mamá. Le gana la nostalgia. Detectamos que hay movimientos inusuales. La policía organiza un operativo y cierra la ciudad en dos círculos. En el primero, se va por la alcantarilla, no mira otros escenarios porque va asustado, presionado. No quiere caer de nuevo a la cárcel. Se equivoca. Después de cruzar el segundo cerco, dos policías federales lo identifican y lo detienen”.

“El Chapo los trata de comprar, les ofrece 2 millones de dólares a cada uno y una empresa en Estados Unidos. Los policías no aceptaron y los amenaza. Fue el 9 de enero, en diciembre, estuvimos con el presidente de la república, Enrique Peña, 10 mil agentes federales. El mandatario tenía la noble costumbre de saludarlos de mano a todos. Era un acto donde entregaba condecoraciones y reconocimientos. Luego venia la salutación. Les preguntó en qué parte se ubican. Le responden que en Sinaloa. Les dice que es donde anda Guzmán, por lo que deben cuidarse. Pero cuando lo vean, lo detengan. Entonces, seguían una instrucción presidencial”.

Iba con su chofer, El Cholo, los detienen, piden auxilio, pero también los agentes, llega primero la policía y protegen la escena. Junto con los demás uniformados, Galindo fue condecorado por Peña y la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos. Hace homenajes póstumos a los agentes que mueren en servicio. “A nosotros nos la dieron en vida, se llama medalla Corazón Púrpura. La firmó el presidente Barack Obama”. Rechazó que la captura de Ema Coronel, se trate de una maniobra simulada, que aluda a un convenio con la justicia americana, para que ventile nombres de personajes de la política que protegieron a su esposo, a cambio de reducirle la condena. Destacó que el detenido, no se hubiera aguantado ventilar a quienes patrocinó. Aseveró que la policía bajo su mando, tuvo un desempeño profesional. Le dieron al infractor un trato digno, “lo que me tiene tranquilo al hacer campaña, sin sobresaltos”.

Galindo expuso que existen muchas historias desconocidas en la fuga y arresto de Guzmán, con más de 200 detenidos. Hubo cuentas congeladas, diversas investigaciones, bienes asegurados, cuentas en Estados Unidos, Moscú, China, Sudamérica. Se dio un trabajo persecutorio en materia financiera muy fuerte. Se revisó a toda la familia, porque en algún lado tenía el dinero, además de Estados Unidos, Asia, Europa, se aseguraron billones de dólares en cuentas. Se le cuestionó si tuvo injerencia en el arresto del diputado federal, Ricardo Gallardo Cardona, en la etapa de edil con licencia de Soledad y si todavía tiene cuentas pendientes con la justicia. “Era comisionado de la policía federal cuando lo detienen. Ignoro si era culpable, lo sabrá un tribunal. Lo digo con honestidad, no se si tenga sus pendientes jurídicos, si están vigentes o no. Anda de candidato a gobernador, creo que cumplió los requisitos, las formalidades. Le toca al gobierno federal decidir cuál es su estatus”.

Se le dijo que cuando fue secretario de seguridad del gobierno estatal, se rumoró que Gallardo le prohibió a sus agentes transitar en territorio del municipio conurbado. “En lo institucional no me correspondía. En lo personal, siempre me he metido toda la vida, nunca he tenido una limitante. Hay videos donde llamo al voto como aspirante a gobernador. Acudo a la hora que quiera, sin problema, sin partido político, sin función policial”. Indicó que se preparó en lo académico para ser alcalde de San Luis Potosí. Entre otras actividades, hizo el diplomado de Planeación Estratégica para Instituciones Públicas, en California, Estados Unidos, para organizar al gobierno, en función de las necesidades de la comunidad. Fue hace 15-18 años, cuando empezaron las empresas. “Fue el primer ejercicio, muy adecuado para las ciudades donde se busca llevar una gobernanza global, lo que determina en qué especializarse”.

Sostuvo que el gobierno municipal de San Luis Potosí se quedó anacrónico. No tiene el escalón que empuja hacia arriba. “Por ejemplo, a ecología, le sigue como concepto, medio ambiente y luego sustentabilidad, que es el equilibrio entre el de desarrollo económico, social y medio ambiente. No lo hay en el ayuntamiento. Ecología es la que colecta la basura. En la estructura orgánica, tampoco existe el área de movilidad. Los gobiernos en turno imaginan que es tránsito, cuando alude a un concepto mayor, donde se incluye el transporte público. En ciudades como Nueva York, Chicago, Bogotá, Medellín o Londres, tienen un servicio de transporte excelente. Si en San Luis funcionara igual, dejarían el automóvil en casa. Hoy la solución de las grandes ciudades, no es tener calles o avenidas más anchas, es un adecuado transporte público. El municipio no tiene un área de transporte, solo el Consejo Municipal del Transporte, que opina para el aumento de la tarifa, nada más”.

Insistió que la gobernanza global es el concepto que construye para actualizar el modelo de gestión de los municipios y San Luis está muy deficiente. En la estructura orgánica tiene 27 ó 28 áreas y carece de apoyos centrales. Los estándares de control son muy largos, entre el alcalde y directores, cuando debe haber una franja intermedia. Citó como ejemplo un equipo de fútbol que no tiene defensa. Entonces el portero juega con la media cancha y el delantero. “Necesita de alguien que contenga y ayude, de otra manera no se puede. Es como funciona el municipio, tiene un andamiaje débil, desfasado. No hay un área de gobierno electrónico”.

Dijo que San Luis está muy atrás de Zacatecas, Aguascalientes, Querétaro. “La ciudad potosina fue casi la capital cultural de México, tenía pintores, poetas, escritores, escultores. Los actuales carecen del despegue y promoción de hace 25 ó 30 años. Era la ciudad de los jardines, la más bella. Había un jardinero que todos conocían, por nombre y apellido. San Luis llegó a ser la tercera ciudad más segura, hoy de las 32 capitales, se ubica en el número 30. Es un comparativo real y si la equiparamos con Zacatecas, Querétaro y Aguascalientes, nos deprime. Bilbao era un puerto español muy feo, puso un tren suburbano y un gran museo, suficiente para que se convirtiera una de las ciudades más hermosas de España. En Brasil está Curitiba, la urbe por excelencia en medio ambiente, con 30 años de sustentabilidad. Medellín, en Colombia, estuvo hundida en la delincuencia y violencia”.

“Hoy es la capital de Sudamérica, hicieron un programa para regenerar los espacios públicos. San Luis está muy abajo, incluso comparado con nosotros mismos. Ya no es el de hace 20 ó 25 años. La falla estructural del atraso es consecuencia del período de inestabilidad política que nos arrastró, mientras la entidad se convulsionó, durante 10 años, la ciudad se estancó. Las inversiones privadas se fueron a los sitios vecinos. Se buscó la democracia que no se encontró, pero perdimos el desarrollo económico y social”. Galindo se admite como un hombre cosmopolita, ya que conoce gran parte del mundo. Y para sorpresa de muchos, solo habla español. Por decisión propia, en la juventud no quiso aprender otro idioma, ya que tenía espíritu anti yanqui.

“Vivíamos la revolución nicaragüense. Mi sueño era conocer al comandante Cero, Sandino o Daniel Ortega, era muy revolucionario. No quise aprender inglés, incluso, ni conocer Estados Unidos. Yo tendía hacia el centro de Sudamérica, pasó el tiempo y me doy cuenta que el inglés es necesario. Sobrevivo al idioma porque tengo una formación que me permitía fijar una postura en el mundo. Decir, no hablo inglés, pero me tienen que escuchar en español en Estados Unidos, Inglaterra y Alemania”. Sentenció que su perfil académico le ha dado solvencia para estar en cualquier parte del planeta sin hablar inglés, donde dio conferencias sobre tecnología, como Taiwán, Singapur, Europa, Alemania, Hamburgo, Paris. En Estados Unidos, disertó para la DEA en español, sobre temas como el lavado de dinero.

“Mi tesis de doctorado es sobre las unidades de inteligencia financiera y lavado de dinero. La proyección que me dio es muy amplia. Me permitió hacer mi tesis sobre las 93 unidades de inteligencia financiera en el mundo. Las conocí y las estudié todas. Me permitió ser una autoridad en lavado de dinero a nivel policial”. Explicó que el lavado de dinero tiene que ver con contadores, administradores financieros y abogados. Pero abordó el tema desde la arista policiaca. “Cómo se investiga, hay que aprender de números, finanzas, administración y derecho. Soy abogado de origen, lo que me permitió ser una autoridad e invitado por la DEA a dar charlas”. Dijo que ir contra el dinero de los carteles, es una instancia para controlar a la delincuencia organizada. Es un negocio que usa la violencia para generar dinero sucio, que tiene un proceso y termina es una institución bancaria. Hay un mundo en el lavado de dinero y no está en México.

“Hay de todo, hasta la doble moral. Conocemos las Islas Caimán, territorio norteamericano, el lugar por excelencia para hacerlo. También está Hong Kong, que tiene inteligencia financiera. Pedro cambió su sistema financiero. Aparece China. El principado de Mónaco, en el centro de Europa, cerca de Francia, es una zona franca independiente, donde todos lavan dinero. Las unidades anti lavado de dinero nos permiten profundizar, son herramientas muy útiles, siempre y cuando no se politicen. Si las usan para conseguir fines políticos, las echan a perder. No se debe contaminar o vincular a la delincuencia organizada. En Panamá, hubo un tiempo que estuvieron en crisis, porque la delincuencia las usó para lavar el dinero. Deben ir acompañadas de un sólido marco jurídico. No se trata de nobles intenciones, debe haber fiscalías poderosas, con libertad y autonomía o no sirven de nada”.

Aseveró que las Unidades de Inteligencia Financiera funcionan con eficacia en Chile, Argentina y España. En Alemania y Rusia no se conoce ningún santuario de lavado como el de las Islas Caimán, Mónaco

o Puerto Rico. “En México están en proceso de madurez. Cuentan con un marco jurídico, pero siempre existe la tentación de utilizarlas en política. Están a media tabla, a veces son eficaces, pero dejan la sospecha de tintes políticos”. El también experto en temas del secuestro, dijo que tiene varias motivaciones, pero el sustrato es económico. En México se llegó a utilizar para financiar a la guerrilla 23 de septiembre. Lo usó el Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente. “El robo a camiones de valores eran los platos exquisitos para fortalecerse. El móvil es muy sencillo, tener dinero para sostener su movimiento. El otro es el secuestro criminal, donde se privada de la libertad a alguien de manera ilegal. Ocurre cuando la autoridad es muy débil para investigar el suceso”.

Reveló que para investigar un rapto, se necesitan cinco policías diferentes, especialistas. El negociador, al analista que revisa el entorno de la víctima para tratar de encontrar pistas de quien lo quería o podría secuestrar. Refirió que el 50% está vinculado a un familiar, el 30% a algún socio y el 20% no tiene nada que ver. En el 80%, hay un conocido. Otro policía recolecta evidencias, mira dónde fue el levantón, checa las cámaras de la zona. Es el investigador de calle. Uno más es el asesor, el jefe de la célula, el que coordina todos los trabajos. Es el único que sabe todo lo que los demás hacen. El que verifica, no haya fugas de datos. A veces ni se conocen, se llama compartimentación. Es un esquema muy complejo, por lo que no hay tantos detenidos y mucha impunidad, ya que no hay equipos completos.

Reveló que en su paso por la policía federal, se tuvo que hacer un penal exclusivo para secuestradores, como el de Sonora. Señaló que existe una ley general para secuestros, donde se otorga facultades a policías estatales y federales para que actúen. Dijo que la policía ministerial de San Luis tiene especialistas en secuestro, negociadores, analistas, que no están remunerados como merecen. Reveló que todavía asesora a familias que son víctimas, pero no hace labores de negociador, porque anda en la política. Enfatizó que le apasiona la academia, la seguridad pública, la parte tecnológica de la policía y la política. “Es un combinado muy interesante, ando en campaña y no abandono mi función de experto en seguridad”.

Habló del modelo de policía que busca instalar en el ayuntamiento de la capital, si gana y lo lejos de alcanzar una policía científica. Aceptó que el rango actual es alto. Los municipales son de proximidad, de barrio. Es donde se aplica la lógica, la teoría de las ventanas rotas. “Si dejamos un coche abandonado, con las ventanas rotas, se convierte en un foco de atracción para los grafiteros, vándalos, es un símbolo del desorden”. Indicó que en San Luis hay lugares abandonados, llenos de basura. Pero la casa que está al lado, habitada, permanece en orden. Se impondrá el policía de barrio para que el ciudadano sepa dónde vive la gente, su nombre y apellido. Estará cerca, no dará miedo, cuidará a los demás, no se dejará corromper. Lamentó que la mayoría de las casetas de policías están arrumbadas, algunas son nido de delincuentes. Las va a rescatar y triplicar. Si hay 30, llegará a 90, reforzará las filas, ya que las delegaciones de Pozos, La Pila y otros grandes núcleos poblacionales, como Santa Rita y Escalerillas, no tienen agentes. Cuando fue director de seguridad pública municipal, hace 15 años, tenía mil 200 elementos, sin armas de fuego. Hoy son los mismos, no crecieron, pero son rambos de la ciudad, con armas largas, sin controlar el fenómeno delictivo.

Señaló que no existe un plan integral, porque no saben aplicar la estrategia adecuada. Aclaró que no se puede improvisar, adivinar, ya que se trata de un problema técnico. Se arregla un lado y se descompone otro. Hay que conocer, cuántos elementos deben existir, según el número de pobladores, por patrulla, surtirlos de armas largas, cortas, uniformes por año. Hay reglas establecidas. Expuso que la ONU recomienda tres policías por cada 173 habitantes. México tendría un déficit de 3 mil. Pero además, ser reclutados, entrenados, capacitados en lo jurídico. Luego equiparlos. Un agente sin equipo no sirve, necesita armas, esposas, uniforme, patrulla, radio. El eficaz puede controlar a 10 o más personas. “Le enseñamos a manejar el código de voz, hablar quedito, no gritar, no puede violar la ley. En Estados Unidos, el solo código de voz es suficiente para controlar. Se acelera hasta llegar al uso del arma. Es como debe ser un policía completo”.

Galindo dijo estar consciente de que tres años son pocos. No se puede dar el lujo de perder uno o dos al implementar las acciones de seguridad, organizar a la policía, disciplinarla, darle el marco jurídico. Puede hacerlo sin dinero. Las primeras semanas y meses las destina al ordenamiento logístico. El manejo operativo en la ciudad es un asunto más técnico. “No es traer a la policía a cualquier sitio, es dónde se necesita. Requiere un análisis criminológico, se puede realizar rápido con respuestas inmediatas. El siguiente paso es sentar bases para el crecimiento de la policía de manera sostenible. Alcanzar un objetivo ideal nos llevará 10 años. Hay que dejar las bases. Ignoro si existe la academia municipal, no he visto más graduaciones”.

Ahondó sobre el centro histórico, en pleno abandono, que no habrá de rescatar con perros ni caballos. Necesita alumbrarlo, vigilarlo para que regrese a la vida normal. En la medida que se reactive su economía, será más vigoroso, vivo. Lo que urge a buscar una salida para el comercio informal, con ayuda de la gente de los mercados y establecidos para hacer una sola fuerza. No se necesita meter la caballería pesada, hace falta orden, hacer un plan de seguridad, ya que aglutina el 47% de los delitos. Reveló que le gustaría implementar el modelo de la ciudad de Medellín, Colombia, ya que proviene de exagerada violencia. Es la cuna del Cartel de Medellín. Se convirtió en la capital de la moda de Sudamérica, de ser de la peor, pasó a una de las mejores, con espacios seguros. Un motivo económico que los impulsó es que tienen diseñadores de bolsas, ropa, zapatos, chamarras. Un lugar muy conflictivo, abandonado, se convirtió en ícono.

Galindo buscará una solución de fondo ante las inundaciones, por el cruce de las vías del ferrocarril. El mínimo chubasco parte a la ciudad en dos. “Yo soy de la Aviación, siempre he tenido vías cercas. Tenemos que resolver el problema. Las lluvias parten la ciudad en pleno centro, en la alameda. Hay pocos puentes y el rio Santiago para cruzar de un lugar a otro. Existen pocas opciones, la ciudad se desquicia. Tenemos varios proyectos para enmendar el asunto”. Agregó que el espacio abarca muchas hectáreas que se deben urbanizar. “Establecer un plan de desarrollo urbano de 10 a 15 años. Nos daría conectividad entre dos sectores. Otra alternativa es crear un tren urbano como funciona en Sevilla. Podría venir desde Mexquitic a la zona industrial, cruzaría la alameda. Haría las funciones del soñado Metrobús, que no se ha podido consolidar. Pareciera que nos da miedo utilizar las vías del tren, pero hay un fuerte compromiso social de la minera México para usarlas. Ojalá lo ratifiquen, implica utilizar su infraestructura. Lo más caro son las vías. Nosotros las tenemos, la central de transferencia seria la alameda, que ya existe. La ruta va del norte al oriente”.

Rechazó que no haya reserva territorial para crecer. “No es del todo preciso. El plan de desarrollo urbano, que está a punto de publicarse, metió en una camisa de fuerza a la ciudad, protegieron áreas verdes que me parece, no es del todo exacto. La viabilidad da para más, ¿por qué no crecer hacia el norte, qué lo impide? Nada. Lo único que se hizo fue encajonarnos, para crecer hacia un solo lado. Hay que hacerlo para el norte, pero el desarrollo también nos empuja al poniente. ¿Pero de dónde viene la clase obrera? Me he planteado desarrollar San Luis de la periferia hacia el centro, de Pozos, Bocas la Pila hacia la alameda. Siempre se ha hecho del centro hacia afuera. Hay que darle perfil a la ciudad, de orden y desarrollo”.

Sostuvo que los comicios del 6 de junio serán de tres candidatos. “Xavier Nava, Leonel Serrato y yo”. Aludió al conflicto que enfrentó el edil con licencia. Le quitaron de manera temporal el registro, por haberse inscrito a dos procesos simultáneos, pero luego fue reivindicado. Orondo, expuso, “de todas maneras le voy a ganar. No me favorece con sus problemas, mejor que arregle su historia. Lo espero en las urnas”. Calificó el desempeño de su adversario como deficiente. Incumplió una serie de compromisos, como el del agua, seguridad y movilidad. “No hubo obra pública en dos años y medio. No se necesita ser tan científico para decirle que dejó tiradas dos ciclo vías. Manejó una ciudad de hace 20 años”.

es content solo

Los aliados que ayudaron a ganar

El presidente del comité estatal del PAN, Juan Francisco Aguilar Hernández y el diputado federal, Xavier Azuara Zúñiga, dueño del partido en la entidad, respaldados por el dirigente nacional Marko Cortés Mendoza, el gobernador Juan Manuel Carreras López y el dueto formado por Ricardo Gallardo Juárez y Ricardo Gallardo Cardona, impusieron al ex senador César Octavio Pedroza Gaitán como candidato a la gubernatura, ya que resulta más fácil de manipularlo, comparado con el rijoso alcalde con licencia, Francisco Xavier Nava Palacios, al que primero cobijaron para que los ayudara a sacar del ayuntamiento a los comerciantes polleros. Pero ahora lo desechan con el argumento de que no es panista.

El proceso interno del 10 de enero que ganó Pedroza, dejó al descubierto un PAN que desde hace 12 años, no le atina a la unidad. En la contienda prevaleció la línea de la cúpula, viejas y sucias prácticas que aprendieron del PRI, como la extorsión, compra de votos, intimidación, distintos e inflados padrones de militancia. El triunfo de Pedroza se cocinó antes, cuando Cortés cambió a Nava como su candidato a la gubernatura. Fue evidente la preferencia, ya que en una cita con los primeros 8 aspirantes al puesto, les advirtió que el PAN sin Nava no gana y viceversa. Sin embargo, en menos de cuatro meses, lo recicló por el ex senador, cuando su amigo, el diputado Xavier Azuara, recién nombrado vicepresidente de la cámara de legisladores, lo convenció de que Pedroza era el único que garantiza el triunfo, por su afinidad con el gobernador, alguna parte de la clase económica y su cepa panista.

Cortés, en septiembre del 2020, después de asistir al segundo informe de gobierno de Nava, al que le reiteró apoyarlo, se reunió con Carreras y concretaron el acuerdo de impulsar a Pedroza. El convenio se debía aterrizar el 8 de enero, cuando se efectuara la contienda interna para elegir al abanderado. Buscaron imponerlo como candidato de unidad, pero la estrategia no funcionó. Entonces se recurrió a la estructura del partido que controla Azuara. El pacto se ventiló a los cuatro vientos. Se pregonó que es el ex senador era el predilecto de Carreras y Cortés que no ocultó sus fobias. En corto, le dijo a la diputada local, Sonia Mendoza Díaz, aspirante a la candidatura y con mayor preferencia dentro y fuera del PAN, aunque ganara, no sería candidata.

El 19 de diciembre, Mendoza declinó a las votaciones internas, ya que no existían condiciones de equidad y sufrir violencia política de género por parte de Aguilar. Optó sumarse a Nava en un intento de frenar la embestida. Admitió que sería una lucha difícil. Podrían triunfar si se sumaba el senador Marco Antonio Gama, que se mantuvo para levantarle el brazo a Pedroza. La legisladora reveló que Aguilar Hernández presionó a los militantes para que votaran por el ex senador, a otros les ofrecía puestos electivos. El día de la jornada interna, en la cuenta de Twitter, anunció: “ganó la imposición y la amenaza”.

Nava también se quejó. «Enfrentamos un proceso lleno de adversidades de todo signo y nivel. Las condiciones internas y externas que han prevalecido, son un elemento sobre el que haremos un proceso de reflexión y análisis profundo, con autonomía de que hay una tendencia que no nos favorece». Sentenció que las elecciones “deben ser producto del ejercicio libre del voto y de una contienda justa. En los días que vienen, junto con mi equipo, habremos de valorar cada uno de los elementos jurídicos y políticos que caracterizaron el proceso y procederemos en consecuencia”. Impugnó los resultados el 14 de enero ante la Comisión Electoral Estatal. Gama Basarte guardó silencio.

Para las votaciones internas se instalaron 39 centros en el estado. El horario fue de nueve a cinco de la tarde. Se usó un padrón de 6 mil 800 militantes. A las 9:30 de la noche, en rueda de prensa que convocó la presidenta de la Comisión Organizadora Electoral Nacional, Mariana de Lachica, junto con Aguilar Hernández, dieron como ganador a Pedroza, con el 44% de los votos. Nava aceptó que era una tendencia irreversible y no habría segunda vuelta.

Lo seguidores de Pedroza lo esperaban para festejar en un salón de fiestas que se ubica sobre la Calzada de Guadalupe. No faltó el mariachi. Al candidato lo arropó su principal promotor, Xavier Azuara, que llegó de última hora al presidio, donde ya estaba el industrial de las artes gráficas, Martín del Campo, su

coordinador de la precampaña. Los diputados locales, Rubén Guajardo Barrera y José Antonio Meraz Zapata. Los regidores Verónica Rodríguez Hernández, Dulce Karina Benavides Ávila, Waldo Uriel Luna y el síndico de la capital, Víctor Ángel Saldaña. Azuara se manifestó efusivo. “Celebramos el triunfo de quien será nuestro próximo gobernador. Todo se debe a un gran equipo, al que le diste confianza. Nos sumamos como soldados para ir a conquistar el próximo 6 de junio, el estado que una vez fue panista. Contigo volveremos a ganar”.

Pedroza dijo que no había ganadores ni perdedores. Invitó a Nava, Gama y Mendoza, sumarse a sus filas. Los conminó hacer a un lado las diferencias y trabajar en un solo objetivo. “Las piedras en el morral pesan mucho, hay que tirarlas en el camino para ir ligeros y llegar al propósito superior que es construir un mejor San Luis”. Solo Gama atendió el llamado. Nava impugnó el resultado. En su gira de agradecimiento a los panistas que le dieron su voto, les prometió que estará en las boletas el 6 de junio como candidato gobernador.

El 11 de enero, la Comisión Organizadora Electoral Estatal entregó a Pedroza la constancia de ganador, ya que obtuvo 2 mil 608 votos. Nava alcanzó 2 mil 11 y Gama mil 189. Hubo 128 votos nulos. Participó más del 86% de los panitas, 5 mil 939. La diferencia entre Pedroza y Nava fue de 597 sufragios. Casi el mismo número que hubo entre los cuatro padrones que se utilizaron en la contienda interna. Los números coinciden en cinco municipios donde imperaron con mayor fuerza las amenazas y extorsiones, con lo que ganó de manera abismal el ex senador. Fueron Rioverde, Xilitla, Aquismón, Matlapa y San Martín Chalchicuatla.

En Tanquián, seguidores de Octavio Pedroza arremetieron contra un operador de Xavier Nava, al que le incendiaron una camioneta propiedad del legislador local, Héctor Meraz. Inculparon a familiares de Xavier Azuara. Un ejemplo de los vínculos de Pedroza con su opositor del Verde Ecologista, Ricardo Gallardo, se dio con el empresario huasteco, David Armando Medina Salazar, ex candidato del PAN en el 2018 a la alcaldía de Valles. Antes de dar el bandazo, hizo un abierto proselitismo a favor de Pedroza. Y rápido lo premió el ex edil de Soledad, al ungirlo de nuevo como aspirante a la alcaldía, donde busca relevar al que antes lo derrotó, el independiente Adrián Esper. Gallardo tuvo que desplazar al diputado local, Cándido Ochoa, al que había destapado como abanderado a la presidencia municipal. Ahora buscará hacerlo diputado federal o lo ayudará a repetir en el cargo.

El equipo de Medina denunció que Azuara y Aguilar le exigieron 2 millones de pesos por la candidatura a munícipe. Optó dejar las filas panistas. Fue uno de los principales financiadores de la campaña de Aguilar para ganar la dirigencia. La salida del huasteco podría significar la derrota de Pedroza, ya que puede juntarle a Gallardo 32 mil votos. En el 2009, Alejandro Zapata perdió la gubernatura por no tener 28 mil sufragios. En el 2015 a Sonia Mendoza le faltaron 24 mil. La dupla utilizó cuatro padrones distintos, además de rasurarlo, eliminaron panistas contrarios a su bando. Los suplieron con gente que afiliaron en los dos años que lleva en la dirigencia Aguilar, algunos con poca militancia, sin derecho a votar, según las reglas de la convocatoria.

En el proceso interno del 10 de enero, aparecieron 4 padrones. Uno tenía 7 mil 433 militantes. Otro que se entregó a los aspirantes, 6 mil 860. En los estrados se publicó el que cuenta con 6 mil 873. El cuarto lo manejó el comité estatal. La diferencias suman 560. Un voto menos con los que le ganó Pedroza a Nava. El total de contabilizados o emitidos fueron 5 mil 936. Sin considerar los de Aquismón, Matlapa y Armadilllo de los Infante, que impugnaron. No se abrieron actas para contabilizar los votos. Se extrajeron de la bodega actas, algunas aparecieron en blanco. Las usaron para comparar los resultados que entregaron en las mesas o centros de votaciones.

La intromisión en el proceso de los peones de Gallardo Cardona fue pública. El caso más emblemático fue el de Rafael Aguilar Fuentes, que repartió dinero afuera del edificio del comité del PAN en Soledad, donde Pedroza perdió ante Nava con 19 votos. Además, la policía municipal decomisó vehículos a panistas opositores, con el argumento de incurrir en actos violatorios a la convocatoria, como el acarreo de votantes. En el rejuego de los ataques, el mismo Pedroza, previo a las votaciones, se lanzó contra el equipo de Nava. Acusó a los activistas, Juan Pérez Alonso y Juan Flores, de entregar dinero a la militancia. Mostró como pruebas, una serie de fotografías. El 11 de enero, la Comisión de Justicia del Consejo Nacional, determinó como improcedente la queja, ya que no se acreditó ningún delito. El edil con licencia, en respuesta,

acusó al comité estatal, destinar recursos económicos y humanos a favor de Pedroza Gaitán. Tampoco procedió la denuncia.

es content solo

Leal Beltrán pugnará por evitar el fraude electoral

En la pradera de la contienda política, se asoma el belicoso litigante huasteco, Luis Fernando Leal Beltrán, que con las siglas Fuerza por México, aspira a gobernar a los potosinos de la mano de la ciudadanía. Con casi un doctorado en leyes a cuestas, experto en temas comiciales, anuncia que iniciará campaña en las puertas del Consejo Estatal Electoral, para advertir que no permitirá el mínimo fraude, como pasó en el 2015, cuando asesoró a la panista Sonia Mendoza. Expuso que la trampa consistió en contar doble los sufragios en los casos donde el candidato aparece coaligado. Precisó que alcanza a cubrir todas las posiciones en disputa con un partido reciente, sin mancha. Buscará que no se convierta en un nido de víboras ni de tribus. Tratará de incidir en lo educativo, campo y la justicia, donde propondrá desaparecer el Consejo de la Judicatura, que cuesta cantidades millonarias y resulta obsoleto. Nunca se ha llevado a juicio a ningún juez ni magistrado. Se apoyará en los empresarios para evitar la precariedad. Destacó que la mayoría de sus oponentes son funcionarios con licencia. Les faltó valor civil para dejar la nómina, lo que los descalifica ante los votantes.

“A lo largo de los años, hemos visto cómo el principal problema, es la falta de políticas públicas, dirigidas a integrar la familia, lo educativo, nulas orientaciones sexuales, delincuencia juvenil, cismas colectivos, una sociedad en decadencia. Se ha perdido la institución de la familia, como base única. Nuestro programa de trabajo va dirigido a rescatarla. No a través del DIF, para entregar sillas de ruedas ni regalitos. Tenemos un plan ambicioso, ante problemas lacerantes como los feminicidios y secuestros. Hay situaciones que no se pueden atacar sólo con la fuerza pública. Tampoco podemos ubicar un policía detrás de cada ciudadano u hogar. Haremos convenios con las organizaciones feministas. No es posible, vayan a gritarle al gobernador cada que desaparece una persona y la autoridad no salga a recibirlas. Hay que sentarse con las víctimas y aplicarse en las soluciones. La familia involucra a más de la mitad de las instituciones del estado. El segundo punto será buscar la justicia social, que no existe si falta la democracia. Tenemos un sistema penal acusatorio, que llegó en el peor momento de México. Más que reparar los daños de los ofendidos, está diseñado para no tener a los infractores en la cárcel”.

“Hay que separar los poderes, reformar el  judicial. Vamos a proponer que desaparezca el consejo de la judicatura, que no sirve para nada, solo genera gastos innecesarios. Se tiran millones de pesos para validar el pésimo comportamiento de los jueces. Al menos que me falle la memoria, jamás se ha castigado un juez o magistrado, a pesar de las múltiples quejas. Son impunes. Otro tema es fomentar la producción del campo. Vamos a hacer una reforma total en la secretaria de agricultura, poner a gente capaz y que los programas funcionen. Es una instancia muy fuerte, con demasiado presupuesto. Sin duda, nuestro proyecto es muy ambicioso, dentro del gobierno que vamos e encabezar a partir del 2021. Promoveremos un pacto social entre empresarios y trabajadores, evitar los despidos masivos de los que nadie habla. Se vive una recesión económica mundial donde San Luis no es ajeno, la planta productiva está mermada. Hay que llegar a los ajustes exactos que convengan a las partes. Asumiremos el mando con una gran deuda histórica, por el despilfarro de varios sexenios”.

“Nos sentaremos con la gente para darle cuentas de lo que recibamos y lo que nos puede alcanzar. Lo que ningún gobernador ha hecho. Los funcionarios serán perfiles honestos, conocidos, capaces. Serán personas que atiendan y entiendan a los potosinos. En lo inmediato, vamos a promover una reforma a la ley del Sistema Estatal Anticorrupción, dominado por y desde el gobierno. Le daremos independencia. Todo mundo se pelea por el fiscal anticorrupción, que ni siquiera pinta en todo el engranaje. El manejo lo tiene el secretario técnico y seis funcionarios de gobierno. Hay que replantear el Sistema Estatal Anticorrupción con un enfoque ciudadano, autónomo. El problema es que no vienen a ejercer el cargo. Llegan, se sientan en la silla y se olvidan de sus tareas. Se imaginan iluminados, sólo buscan pasear en los coches y asistir a fiestas de lujo. Pretendo ser un gobernador itinerante, ir a los municipios, cargar el gabinete y escuchar a los pobladores lo que les hace  falta. No estar sentados en el palacio, para asistir a los actos protocolarios”.

“Buscar soluciones de conjunto, siempre serán las mejores. Hay que enseñar a la gente a auto protegerse, denunciar los ilícitos. Los afectados no lo hacen, porque le temen más a la policía que a los delincuentes. En la zona rural, apenas hay 8 agentes. Los que buscan la gubernatura, hablan de renegociar la deuda para cubrir las pensiones. No es el camino. Hay que hacer un análisis pormenorizado para saber cómo se generó el problema, si hubo dolosas inversiones o manejos. No me interesa meter a la cárcel a ex funcionarios. Una de las pocas benevolencias del nuevo sistema judicial es que busca reparar el daño. Pero si los malos manejos generaron un quebranto y en algún lugar hay dinero, se va a recuperar. Para avanzar, también hay que ir de la mano del presidente Andrés Manuel López Obrador. Después de 100 años de saqueos, no han podido quebrar al país. Nos forjamos en la lucha social, en el trabajo de campo, no somos improvisados, conocemos las corrientes políticas, los nuevos y viejos líderes”.

“Se gestó la alternativa de participar el 20 de octubre a través de las recientes siglas, Fuerza por México, platicamos y encontramos coincidencias. Llegamos a un acuerdo fraterno y me invitaron a participar como candidato. Sin embargo, el partido tiene que sortear cuestiones legales, como la asamblea nacional, otros trámites, analizar las candidaturas. Fortalecer la dirigencia estatal, donde podría quedar alguien de confianza. Con cuadros nuevos y valiosos, haremos una amalgama que luchará desde abajo. Nos sobran seguidores para cubrir todas las candidaturas. Tenemos una  estructura que formamos hace 6 años, cuando ayudamos a la ex candidata del PAN a la gubernatura, Sonia Mendoza. Se han sumado otros luchadores sociales, defensores de los animales, de la ecología, sierra de San Miguelito, feministas, movimiento lésbico gay. Vamos a gobernar con todas las corrientes. Nos convertiremos en el candidato independiente que muchos quisieron tener”.

“Tampoco permitiremos que se construya el fraude electoral del que fuimos víctimas, que permitió al priista Juan Manuel Carreras subir al poder. Hicieron muy fácil el robo, a través del irregular conteo de votos en las casillas. Como el candidato aparecía varias veces, alteraron los sufragios en las casillas y resultados preliminares. La abanderada lo advirtió como a las 9 de la noche. Acudió al Consejo Estatal Electoral para que hicieran el ajuste, pero Carreras tenía 40 mil votos arriba. El burdo truco de sumar varias veces, no lo permitiremos. El consejo aparece como artífice de lo que pasó. Lo diremos ante sus puertas, al iniciar la campaña: no queremos más trampas. Exigiremos se respeten nuestros logros, por lo que meteremos gente en todas las casillas, distritos y municipios. No nos vamos a dejar, sentenciamos al órgano, no permitiremos que nos engañen. La mayor parte del timo se dio en la capital, donde los partidos mandan a gente de buena fe. Pero las mesas las dirigen los representantes del consejo, que tienen antecedentes, estadísticas, estudios sociales y socioeconómicos de las casillas. Saben cómo operar. En los siguientes procesos, no nos vamos a confiar. Cuidaremos todo lo que marca, le seguiremos el paso. Hay un árbitro que no se nota, todo mundo le chifla para que haga caso. La autoridad es la primera que debe acatar las disposiciones en materia de salud, como en el caso de la pandemia que se vive. No interviene desde que inició la apertura electoral”.

“El fenómeno se registra cuando se dan las coaliciones y alianzas. Ya casi no usan relleno de urnas. Se da en el conteo, en la mesa. Una forma de combatir el fraude es sacar a la gente a votar. En el caso de Coahuila, el único ganador fue Morena, que creció el 17%. El PAN casi desapareció. El PRI, con el voto duro y sus dádivas, sostuvo el mismo 7%, de hace tres años. Vamos a esperar cómo se porta el covid, ante unas elecciones atípicas. El consejo electoral tendrá que sacar acuerdos respecto a las reuniones y formas de hacer propaganda. Ya no se pueden pegar carteles en los postes de luz. Se prohíben las reuniones de personas. Los candidatos haremos campaña, con el riesgo de que el covid arrase con más enfermos. Se pueden aplazar las votaciones, como pasó en Coahuila. Nos tendremos que reinventar. Compito contra una mayoría de funcionarios con licencia, como Xavier Nava, Ricardo Gallardo, Juan Ramiro Robledo y Sonia Mendoza. Quieren tener un pie atrás y otro en la nómina, no es una conducta ética. San Luis está harto de engaños. El único que se salva es Antonio Lorca, pero es casi seguro, que no lo van a dejar competir”.

-El PRI y PAN juntos, cuando siempre fueron enemigos.

-Son las alianzas cupulares, de la mentira, indignidad, de los líderes que traicionan al pueblo. No le preguntaron a los militantes, los vendieron. Pisotearon las ideologías. Tratan a los electores como basura que no cuenta. Negocian y dilapidan la democracia. La gente no lo entiende, no lo asimila. Los partidos le apuestan a medio callar a las bases en las elecciones municipales y de diputados, porque en los municipios la política se personaliza más. Van a tratar de diluir la inconformidad, pero no podrán. Nosotros somos un partido fresco, limpio, nos importa el votante. No traemos mancha alguna. Si nos vamos a la historia, a lo mejor es un regreso a casa. El doctor Salvador Nava sólo fue priista, no formó ningún otro partido. Pero era una figura intachable, hombre de ideales. Su nieto, Xavier Nava, anduvo antes con los ex ediles de Soledad, Ricardo Gallardo Juárez y Ricardo Gallardo Cardona, a los que luego traicionó. Manejó meterlos a la cárcel y ganó la alcaldía de la capital. Es una vergüenza el tipo, si el abuelo viviera, seguro le quita el apellido o se muere de nuevo de la vergüenza. En las elecciones del 2818, no ganó Morena en San Luis. Fue el presidente de la república. Buscaron candidatos hasta en el bote de la basura, para llenar los espacios, ávidos de dinero, poder y encubiertos en la figura del tabasqueño. Otra vez se vino la rebatinga, parece una cena de negros y caníbales. Lo único que buscan es salvar el registro y su pedacito de pastel.

“No me extraña lo que pasa en Morena, vimos cómo cayó el super delegado Gabino Morales en tres años. Se sintió iluminado y se subió a donde ni el mismo presidente lo hizo. Está el desempeño cuestionable de otro funcionario, Leonel Serrato. Ya se sumó el magistrado administrativo, Juan Ramiro Robledo. Lo respeto como jurista, pero es un político en desuso. No tiene nada que perder. Su tiempo ya pasó, a menos que le ayuden  con el fraude desde adentro. Al senador Primo Dothé lo veo muy retirado, muy pegado a la curul. No logró los apoyos que calculó, porque no trabajó. Nunca visitó a los votantes. No puso el pie en la tierra. Ahora de forma bonita, como legislador, quiere brincar. La gente no le respondió, está dolida. Fue traumático para el país soportar la pandemia. Hay malestar por la crisis económica y la delincuencia. Las personas tienen memoria, saben que la buscan ahora que habrá elecciones. El diputado federal Ricardo del Sol es un gran amigo, lo respeto mucho, pudo encauzar un gran proyecto, pero no logró aterrizarlo. Se ocupó más en atacar a Carreras. No tiene una labor real que pueda incidir entre el electorado. No cumplió las expectativas. Lo afectó la inexperiencia”.

“Invité al equipo al combativo contratista y luchador social, Agustín de la Rosa. Le dije que se uniera, pero es muy institucional, le tiene apego a Morena. Cree que en algún momento puede haber democracia. Si fuera cierto, como candidato, sería muy competitivo. Pero el dirigente estatal, Sergio Serrano, ha generado un descontrol. Será difícil que lo dejen participar. Para nosotros es una gran figura, ya que es honesto, comprometido, digno y respetable. Ojalá se sume a la masa homogénea que vamos a integrar. No le tenemos miedo a ninguna alianza o coalición. Pero es importante cuidarle las manotas al árbitro electoral. Las trabas para los candidatos independientes son las mismas. Para inscribirse como aspirante a la gubernatura exigen alrededor de 200 mil votos. Si entraran tres contendientes, no le dejan nada a los partidos. Lo correcto sería bajar el porcentaje, para alcanzarlo. Son cifras insuperables, nadie lo hará. Se requiere además un trabajo en toda la entidad”.

“Ni contendientes como el delegado del Instituto Nacional de Antropología e Historia, Juan Carlos Machinena. Al rector de la Universidad Potosina, Arturo Segoviano, le deseo suerte. Necesita conseguir 10 mil votos diarios. Es un dique insuperable. La ley es cerrada. López Obrador fortaleció a los partidos, que se consolidaron. En el municipio más pequeño, como Cerro de San Pedro, se necesitan mil firmas para competir. En una ciudad grande, para una curul o gubernatura, no se puede.  El alcalde de Valles, Adrián Esper, tampoco pudo competir, paga mucho dinero en los medios para promover su imagen. Pero no lo quiere ni la mitad de los habitantes. Prometió patrullas, casi naves espaciales, que no llegaron. No se aplicó a fondo. El diputado federal, Ricardo Gallardo, tiene 6 años en campaña. Ha gastado recursos a pasto, pero no es suficiente. No es lo mismo mover 15 camionetas cada que hace un mitin que llevarlas a los demás municipios, ocupar un terreno real, competir y juntar los votos que dice va a lograr. El dinero no puede comprar lo que no se puede vender. Vamos a luchar por cautivar el voto consciente, convencer a los jóvenes, mujeres y hombres. Lo peligroso de nuestra campaña es que atenderemos el reclamo social, caminamos con la renovación moral de las instituciones y la lucha anti corruptelas”.

 

 

 

 

es content solo

Alianzas y coaliciones

En los comicios del 2021, dos coaliciones de partidos se disputarán la gubernatura. El pasado 20 de noviembre, el Consejo Estatal Electoral aprobó el registro del convenio de la coalición “Juntos Haremos Historia en San Luis”, conformada por el Partido del Trabajo, Verde Ecologista y Nueva Alianza. En la solicitud de registro también estaba Morena, pero ante la ante las presiones y enojo que ejercieron militantes y la dirigencia estatal de no juntarse con el diputado federal Ricardo Gallardo Cardona, el consejo político nacional de Morena, por mayoría acordó rechazar ir  coaligados. El dirigente nacional, Mario Delgado Carrillo, notificó mediante oficio, el mismo 20. El representante del PT ante el consejo, anunció que también abandonan el convenio.

Se decretó  procedente también el convenio de coalición de “Si por San Luis’’, integrada  por el PAN, PRI, PRD y Conciencia Popular. El consejo determinó rechazar la figura “Juntos Haremos Historia”, integrada por el PT y Morena. La presidenta del organismo, Laura Elena Fonseca Leal, puntualizó que los convenios podrán ser modificados a partir de ser aprobados, hasta 15 de febrero del 2021, un día antes de que se inicie el periodo de registro de los candidatos a la gubernatura, que será del 16 al 22 de febrero próximos.

El 30 de noviembre vence el plazo para presentar la solicitud de registro de convenios de coalición para diputados locales y presidencias municipales. El 10 de diciembre se emiten las resoluciones. La ley electoral que regirá es la del 2014, con las adecuaciones y reformas del 2017. La Suprema Corte de Justicia anuló el decreto de la nueva ley electoral que aprobó el congreso el 30 de junio del año en curso. El artículo 170 señala que los partidos políticos pueden formar coaliciones y alianzas para postular los mismos candidatos en las elecciones estatales. El artículo 172 precisa que los partidos de nuevo registro, no pueden firmar alianzas, coaliciones o fusiones, hasta que concluya los primeros comicios locales inmediatos a su registro. En el caso de las coaliciones para diputados y ayuntamientos, pueden ser totales, parciales y flexibles.

Son totales cuando postulan bajo la  misma figura a todos los candidatos que participaran en la contienda. En las parciales, los partidos coaligados postulan al menos al 50% de las candidaturas. En las flexibles, postulan al menos al 25 % de las candidaturas. En las coaliciones, los partidos que las integran, aparecen con su propio emblema en la boleta electoral. No podrán transferirse votos, que se suman para el candidato coaligado y contarán para cada partido. Cundo se marque más de una opción, los sufragios contarán como uno solo para el candidato postulado. No se tomarán en cuenta para las asignaciones de representación proporcional.

Sobre las alianzas partidarias, la ley electoral señala en el capítulo VII y articulo 191, que dos o más partidos pueden presentar candidaturas en alianzas para gobernador, diputados locales y ayuntamientos. Los partidos necesitan el consentimiento escrito del candidato en alianza. No pueden postularse candidatos a diputados y regidores por el principio de representación proporcional y cada partido debe presentar listas propias. En las alianzas si existe el intercambio de votos entre los partidos, para efectos de conservar el registro, para recibir fondos públicos y asignaciones de representación proporcional.

Los votos se computan a favor del candidato propuesto en la alianza. Los porcentajes conforme al convenio que firman los comités estatales ante el consejo electoral. Las alianzas llevan un emblema común de los partidos que la integran y el color con el que participan en la boleta. Los aliados comparten gastos de campaña, por lo que se debe indicar el porcentaje que aportará cada uno.

A más tardar el 4 de diciembre, el consejo electoral debe aprobar la convocatoria y los lineamientos que se aplican para el registro de convenios de alianzas gobernador, diputados de mayoría  y ayuntamientos. El 5 de diciembre inicia el periodo de registro de convenio y concluye el 5 de enero del 2021.  El 15 de enero el órgano electoral resolverá sobre la procedencia de los convenios de alianza.

 

 

es content solo

Gobernabilidad amenazada

Dentro de un año tendremos elecciones en todo el país. Serán los comicios más complejos, trascendentes y amplios en la historia reciente de México. Es mucho lo que estará en juego en estas votaciones. El 6 de junio de 2021 se renovará la Cámara de Diputados federal, habrá elecciones en 32 estados de la república y en 15 entidades federativas se elegirá a un nuevo gobernador o gobernadora. Será la “Madre de Todas las Batallas” en la que se fortalecerá el proyecto que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador o iniciará el declive de la utopía que ha soñado construir el tabasqueño.

San Luis Potosí vivirá esta experiencia. Y en este episodio colmado de incertidumbres la gobernabilidad de nuestro estado se verá amenazada en repetidas ocasiones. Habrá desencuentros y conflictos entre la clase política, se acentuará aún más la polarización social y las pasiones podrían salirse de los cauces institucionales.

A partir de ahora veremos aparecer todo tipo de estrategias que tendrán como propósito fortalecer o debilitar a quienes están llamados a desempeñar un rol importante en las próximas elecciones. Seremos testigos de conspiraciones, golpeteos, provocaciones, guerra sucia en medios de comunicación y redes sociales. Serán frecuentes las manifestaciones cuyo propósito será debilitar al gobierno del estado y a personajes políticos con aspiraciones.

Hará falta mucho oficio político, sagacidad, cabeza fría y madurez para que se mantengan las condiciones básicas de gobernabilidad que eviten episodios de anarquía como los que se vivieron el pasado viernes 5 de junio cuando un grupo de jóvenes protagonizaron actos de vandalismo en el centro histórico de la ciudad capital.

A poco más de una semana de ocurridos estos hechos queda claro que se trató de una acción orquestada por profesionales de la provocación. Los conspiradores buscaron obtener como respuesta una reacción violenta de parte de gobierno del estado para fabricar mártires que les sirvieran de pretexto para calificar de represivo al gobierno de Juan Manuel Carreras. No lo consiguieron. Y aunque los jóvenes anarquistas rompieran vidrios, derrumbaran puertas, pintarrajearon edificios, quemaron muebles y hasta una bandera de México, los encargados de enfrentar a los revoltosos no cayeron en la trampa. ¿Qué hubiera pasado si la policía antimotines se hubiera dado gusto golpeando con lujo de violencia a estos jóvenes? De seguro ya habría voces interesadas pidiendo la desaparición de poderes, la renuncia del gobernador, la destitución del jefe de los gendarmes y del propio Secretario de gobierno. Si se hubiera actuado visceralmente para imponer la Ley y el Orden a punta de macanazos los provocadores hubieran conseguido su objetivo.

Pero el balance final de esta provocación es favorable al gobierno del estado. La mayor parte de la sociedad condenó la conducta violenta de estos jóvenes que utilizando como pretexto el asesinato de Giovanni López a manos de la policía de Ixtlahuacán de los Membrillos, Jalisco, buscaron debilitar al gobierno de Carreras.

Este intento de envenenar prematuramente el ambiente preelectoral nos entrega algunas enseñanzas.

Primera. A partir de ahora mantener equilibrios virtuosos entre las presiones sociales y la capacidad de respuesta del gobierno (gobernabilidad) será más difícil.

Segunda. El proceso electoral 2020-2021 ya comenzó en nuestro estado y en la lógica de guerra que inspira la actuación de algunos actores políticos todo se vale con tal de adelantar posiciones. No debe haber entonces espacio para la ingenuidad, los perversos seguirán actuando ocultos entre las tinieblas. Es decir y citando al presidente López Obrador. “Le van a jugar al ensarapado”.

Tercera. La avanzada de los ejércitos partidarios de Morena y otros partidos (especialmente del Verde Ecologista) ya están actuando para tomar por asalto la plaza potosina. Su consigna es clara ya fue anunciada hace unos días por su lider: “Nada de medias tintas, ¡no es tiempo de simulaciones!, es decir, o están conmigo o están contra mí (AMLO dixit).

Cuarta. El gobernador es pieza clave para mantener la gobernabilidad del estado y será también actor central en la sucesión gubernamental de 2021. Muchos están interesados en enjabonarle el piso para que se resbale. A sus funcionarios, a sus aliados y simpatizantes así como a su partido corresponde cuidarlo. Si se debilita el gobernador el proyecto de sus adversarios se fortalece.

Quinta. Los partidos opositores a Morena en San Luis Potosí deben estar conscientes de que ha llegado el momento de buscar algún tipo de alianza para que la estrategia de polarización (“Divide y vencerás) no prospere en nuestro estado. Incluso en el futuro inmediato hay que pensar en la

formación de un Frente Amplio que pudiera acordar una agenda de gobierno y un método de selección de candidatos para enfrentar a los abanderados de la Cuarta Transformación (4T).

Sexta. No hay que perder de vista que el presidente y su partido a pesar de sus errores y contradicciones siguen manteniendo fuertes niveles de apoyo y vastas clientelas electorales.

Séptima. Mantener la gobernabilidad en el estado y la unidad interna en los partidos que son contrarios a Morena es una necesidad forzosa para estar en mejores condiciones de competir.

Octava. Cada quien por su lado difícilmente puede ganarle a Morena y al presidente López Obrador.

Novena. Piénselo dos veces aspirantes a la gubernatura: Si el próximo año pierden las elecciones porque no supieron pactar y medir sus posibilidades reales de triunfo ¿podrán resistir otros seis años como oposición (seguramente testimonial) dedicados exclusivamente a lamentarse y a predicar en el desierto?

Por el momento, nada más qué agregar.

es content solo

Gabino Morales paga encuestas donde lo pintan como el favorito para la gubernatura en el 2021

Según una encuesta pagada por el delegado de programas integrales, Gabino Morales Mendoza, realizada por el dueño de la empresa Indagar, Pablo Méndez Salas, el funcionario es el preferido entre los votantes para buscar la gubernatura en el 2021. El “estudio” se realizó entre el 29 y 31 de mayo del 2019. La activista Eréndira Aguillón, en su página de Facebook, denunció que Méndez es empelado de Morales, por lo que los resultados son inverosímiles.

Según Méndez, si ahora fueran los comicios, la primera alternativa sería Morales, con un 64.23% de los votos. El estudio demoscópico se realizó entre 627 habitantes del estado, mayores de 18 años, con un nivel de confianza de 95% y un +/- 5% de error.

Indagar dio a conocer a través de un comunicado de prensa, que llevaron a cabo diversas encuestas sobre la intención del voto en torno a los prospectos para gobernador, de cada partido político, en un ejercicio de estudio para evaluar el comportamiento de las tendencias electorales. Fue como encontró que el 96.07% de los potosinos encuestados tienen conocimiento respecto a las elecciones del 2021. El 97.78% dijo conocer y haber escuchado de Morena.

El 68.98% de los entrevistados se consideran morenistas. El 28.23% está de acuerdo en que Morena postule candidatos que no pertenecen al partido, frente al 71.77% que no están de acuerdo. Un 90.03% están en desacuerdo acerca de una alianza entre Morena y el PAN. Un 8.09% aprueba una alianza entre Morena y PRI. El 88.95% acepta una alianza entre Morena y el PRD.

Sobre los prospectos a gobernador, militantes de Morena, los encuestados consideran a Morales Mendoza como la primera alternativa con 64.23%. Esteban Moctezuma Barragán figura en segundo lugar con el 19.15%. Juan Ramiro Robledo Ruiz tiene el 6.20% en tercer lugar. Le siguen Leonel Serrato Sánchez con el 5.35% y Primo Dothé con el 5.07%. Los potosinos evalúan la actividad política de Morena con un promedio de 7.49%.

Por su cuenta, el ex vocero temporal del gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, el potosino Juventino Sánchez Rosales, también hizo sus propios sondeos. “A más de dos años de las elecciones, son mucho los que se apuntan para relevar al priista Juan Manuel Carreras, aunque son muy pocos los que llegarán a la boleta por algún partido o de manera independiente. Son varios los nombres que se escuchan, lo mismo que otros, que hasta pagan encuestas de nula credibilidad. Les mencionaré a algunos que considero estarán en la recta final por la candidatura, aunque ignoro si llegarán a la boleta. El ex alcalde de Soledad, ex perredista, diputado federal y ahora no se sabe si morenista o Verde Ecologista, Ricardo Gallardo Cardona. El joven empresario y emprendedor, Antonio Lorca. Sobrino de Carreras. Ha trabajado como buzo y formado equipo para lo que pueda suceder. Con gran trayectoria política y con un puesto en el poder judicial, aparece Juan Ramiro Robledo. El actual secretario de educación, Esteban Moctezuma Barragán. También le late el corazoncito, aunque se le complicaría, porque toda su vida la ha pasado en la Ciudad de México. Ya vimos lo qué pasó con Fausto Zapata Loredo”.

“Los otros dos morenos, Leonel Serrato Sánchez y el súper delegado, Gabino Morales, van a pelear, pero se quedarán en el camino. Una opción local sería el arquitecto Juan Carlos Machinena Morales, identificado con el priismo, actual delegado federal del Instituto Nacional de Antropología e Historia. Siempre ha querido, pero nunca le ha hecho justicia la revolución. Podría lograr estar en la boleta por cualquier alternativa y no por el tricolor. Será un protagonista importante. En donde habrá una guerra será con los azules. El alcalde Xavier Nava quien llegó a la silla gracias al apoyo del PAN, aunque venía de ser diputado federal por del PRD, ya trabaja en la contienda del 2021. Está listo con tales colores o los que se dejen. A la diputada local y ex senadora, Sonia Mendoza, se le quedó la espinita clavada e intentará ser candidata otra vez, pues estuvo muy cerca de Carreras en el 2015. El diputado federal Xavier Azuara imagina que podría pelear hasta el final, pero está verde todavía”.

“Entre los blanquiazules ha metido su nombre Octavio Pedroza Gaytán, pésimo alcalde y peor senador, quien solo ha visto por sus intereses y nunca de los potosinos. En el PRI, que vive un difícil pasaje local y nacional, se maneja al hombre de confianza del gobernador y actual presidente estatal, Elías Pecina, quien ya tuvo una importante cita en la husteca potosina con alcaldes, ex alcaldes y líderes de varios municipios. Otro que figura es Joel Ramírez, secretario de educación, también consentido de Carreras. Es trabajador y leal al sistema. Carlos Jiménez Macías, político con amplia experiencia. Enrique Galindo Ceballos, ex director de la policía federal con Peña Nieto. Como independiente solo existe la figura de Adrián Esper, alcalde de Valles. Ya dijo que desea gobernar a los potosinos. A dos años de las elecciones, son varios los que suspiran, pero solo uno llegará. Ojalá sea el mejor”.