Pepenadores de lujo

10 octubre, 20168:49 pmAutor: Elida Mendoza VillanuevaCapital Municipios Noticias

‚ÄúLo sostengo: los Gallardo recolectan el aluminio, cart√≥n y fierro. Obligan a los trabajadores a que junten los residuos de manera separada. Hay lugares donde los depositan y luego los venden por toneladas. Es el negocio oculto de la familia, quedarse con el recolectado de la basura, ya que es una mina de oro‚ÄĚ, denunci√≥ el ex diputado local del PAN, Ra√ļl Paul√≠n Rojas, cuando el pasado julio, el juez tercero del ramo penal, le dict√≥ auto de soltura despu√©s de tres a√Īos de estar bajo libertad condicional por los supuestos delitos de ataques a las v√≠as de comunicaci√≥n y ultrajes a la autoridad, que interpuso en su contra el ayuntamiento de Soledad, entonces bajo el yugo del alcalde Ricardo Gallardo Cardona.

El 8 de julio del 3013 la polic√≠a municipal de Soledad detuvo a Paul√≠n Rojas cuando encabez√≥ un numeroso contingente de pepenadores de basura que se opon√≠an a la orden de Gallardo y el cabildo de sustituir el sistema tradicional de juntar los desechos con carretones y cambiarlos por motocicletas. Los agentes lo llevaron a una ¬† bodega. Luego de m√°s de dos horas lo trasladaron a la comandancia. Despu√©s de otras ocho horas, lo dejaron platicar con la familia. Lo presentaron al ministerio p√ļblico bajo el cargo de mot√≠n y ataques a las v√≠as de comunicaci√≥n. Se le envi√≥ a la penitenciaria de La Pila. Fue liberado en la madrugada. Se dijo que hubo un acuerdo pol√≠tico con el entonces secretario de gobierno y hoy diputado federal C√°ndido Ochoa Rojas y el ex l√≠der estatal del PAN y ahora legislador local, H√©ctor Mendiz√°bal P√©rez.

En una corta entrevista que se realiz√≥ en una tienda de autoservicio cercana al comit√© estatal panista, Paul√≠n Rojas advirti√≥ sin miedo que promover√° una denuncia penal en contra del ayuntamiento de Soledad, el sindico Pedro de Jes√ļs Olvera V√°zquez, Gallardo Cardona y el gobierno estatal, por fabricarle delitos inexistentes, lesionar sus derechos humanos, pol√≠ticos y sociales, adem√°s del da√Īo moral y patrimonial infringido. El ex legislador relata. ‚ÄúFue un proceso muy largo, de tres a√Īos, pero gracias a la pericia de mis abogados, los hermanos Rafael y Francisco Aguilar, expertos en derecho penal, fui absuelto de las acusaciones tan burdas del ayuntamiento, donde me montaron un escenario id√≥neo para mantenerme bajo resguardo institucional. O sea en prisi√≥n por un per√≠odo de 8 a 10 a√Īos que era lo que alcanzaba la pena. No pudieron sostener las acusaciones por falta de pruebas porque todo fue inventado‚ÄĚ.

Paul√≠n Rojas se alej√≥ de los escenarios ya que se le infect√≥ un ri√Ī√≥n, lo que lo mantuvo hospitalizado por casi un mes. Encomi√≥ a los medios informativos que ¬†tambi√©n lo ayudaron. ‚ÄúGracias a unos periodistas que estuvieron cerca en el momento, de manera circunstancial, que se dieron cuenta de mi captura. Tuve en las manos fotograf√≠as que se aportaron como pruebas‚ÄĚ. Adem√°s lo ayudaron organizaciones sociales que presionaron para ser liberado. Detall√≥ que a los dos a√Īos del proceso, sus demandantes le dejaron como √ļltimo recurso el delito de insultos a la autoridad que tampoco procedi√≥ cuando la Suprema Corte de Justicia de la Naci√≥n determin√≥ que no lo era. Pero la procuradur√≠a insisti√≥ en mantenerlo. El estado no puede estar por encima de la carta magna. No obstante, lo amenazaron. Si hablaba le retiraban la libertad condicional. En la v√≠spera de que se venciera el t√©rmino constitucional y le dictaron auto de formal arresto o inocencia, ‚Äúno les qued√≥ m√°s remedio que soltarme, por falta de pruebas y elementos suficientes¬Ľ.

En el primer a√Īo se les cay√≥ el delito de ataque a las v√≠as de comunicaci√≥n federal y estatal, por falta de pruebas. Luego la sedici√≥n y mot√≠n. Despu√©s las lesiones graves. No lo probaron porque no hubo dictamen m√©dico. Le dejaron ultrajes a la autoridad, inexistente. Los presuntos elementos a los que lesion√≥ en el rostro y cuerpo, los obligaron a declarar. Luego huyeron, se escondieron, dejaron el trabajo, se fueron para no enfrentar las consecuencias de la falsedad que orquest√≥ Pedro Olvera. Hay pruebas donde lleg√≥ y le dijo que estaba detenido. Hizo funciones de polic√≠a que no le tocaban. Es el primero en la demanda. Se√Īal√≥ que a ra√≠z de su ilegal arresto y de la denuncia que promovi√≥ contra sus agresores 6 meses despu√©s la Comisi√≥n Estatal de Derechos Humanos emiti√≥ la recomendaci√≥n 3/2013 al ayuntamiento de Soledad, con atenci√≥n al entonces director de seguridad p√ļblica municipal Eloy G√≥mez Mendoza. Le solicit√≥ iniciar un procedimiento administrativo contra los servidores p√ļblicos que participaron en los hechos. Evitar las demoras o hechos justificados al elaborar los informes, estudio pericial homologado y poner a disposici√≥n los detenidos ante las autoridades competentes. Exigi√≥ capacitar y dar trato humano a los cuerpos policiacos y directores por el castigo que le dieron.

Sus verdugos le provocaron da√Īo moral, psicol√≥gico y patrimonial, ya que por su car√°cter de detenido, no pudo conseguir empleo, estuvo preso, contrat√≥ un despacho de abogados y su imagen qued√≥ da√Īada al acusarlo de delincuente cuando en su historial nunca se le detuvo ni siquiera por una falta administrativa, ebriedad, manejar a alta velocidad o trasnochador. Los da√Īos causados los debe resarcir el estado, que puede ser demandado y vencido porque no es omnipotente. Su papel es guardar el orden, no fabricar delitos. Lament√≥ no haber sido candidato a un cargo electivo. Resalt√≥ que hay elementos suficientes para obligar el pago del da√Īo tanto econ√≥mico como moral. El ex diputado sostuvo que a tres a√Īos de distancia el origen de su captura se relaciona con el acaparamiento de la basura por parte de los ex ediles de Ricardo Gallardo Cardona y Ricardo Gallardo Ju√°rez. Le molest√≥, le quitaran de tajo a 300 familias el sustento. Son elementos fr√°giles que pueden ser reclutados por la delincuencia.

Paul√≠n le sugiri√≥ a los Gallardo contratar dos veterinarios para que cuidaran los caballos en el corral√≥n municipal, aleda√Īo al rastro. A trav√©s del √°rea de fomento agropecuario, a los due√Īos de los caballos, mulas y burros, les proporcionaran alimento a bajo precio, adem√°s de un descanso suficiente del animal. Y si trataban de modernizar la junta de la basura, no lesionar a las familias de los recolectores. El esquema de las motocicletas result√≥ un fracaso. No cargan la misma cantidad de desechos que un carret√≥n. Las m√°quinas eran inestables y se convirtieron en chatarra. Los beneficiarios todav√≠a deben el 50% del costo de la unidad. Sentenci√≥ que el fondo y origen del programa fue el negocio. Los Gallardo obligan a los pepenadores a separar los desechos. Los depositan en distintos sitios y luego los venden por toneladas. Es el negocio oculto, una mina de oro. ¬ęLe quitaron el sustento a incontables familias. Se quedaron con el negocio, no modernizaron el servicio, persisten los tiraderos a cielo abierto. Los camiones recolectores son insuficientes. Se ignora lo que hacen con los desechos s√≥lidos. ¬ŅD√≥nde est√° el ingreso por juntar la basura. El desglose del ayuntamiento de las entradas y salidas por el servicio?. ¬ŅCu√°nto recibieron de las empresas que solicitaron comprar lo reciclable?¬Ľ.

 

Comments

comments

C√°ndido Ochoa Rojas H√©ctor Mendiz√°bal P√©rez La Noticia PAN Pedro de Jes√ļs Olvera V√°zquez Ra√ļl Paul√≠n Rojas Ricardo Gallardo Ju√°rez San Luis Potos√≠

Comments

comments