Partidos pol√≠ticos, el recuento de los da√Īos

6 julio, 20215:09 pmAutor: √Āngel Castillo TorresCapital Colaboradores Noticias

Después de la elección del 6 de junio los partidos políticos están obligados a hacer una evaluación de cómo les fue. Los electores han enviado un mensaje a través de las urnas que debe ser descifrado. Con objetividad, sin autocomplacencias y con una buena dosis de autocrítica deberán identificar qué hicieron bien y en donde se equivocaron. Deben recordar que en política no hay triunfos definitivos ni derrotas permanentes.

Irrumpe otra clase política.

En San Luis Potos√≠ el dato m√°s notable es la alternancia en el gobierno del estado. Un partido distinto a los tradicionalmente dominantes (PRI y PAN) gan√≥ la gubernatura, el Partido Verde Ecologista de M√©xico. Este fen√≥meno ha dibujado un nuevo mapa pol√≠tico y ha empoderado a otra clase pol√≠tica. La derrota de liderazgos tradicionales del PRI y del PAN es un primer mensaje que los partidos deben analizar. ¬ŅFue por hartazgo o se expres√≥ un voto de castigo? √Čsta es una de las interrogantes que deben contestar.

Resulta expl√≠cito que los electores votaron por un cambio de √©lites pol√≠ticas. Este mensaje deber√≠a ser interpretado como un mandato para acelerar al interior de los partidos pol√≠ticos un relevo generacional. Cientos de j√≥venes en cada instituto pol√≠tico han trabajado por a√Īos para conseguir una oportunidad que les permita competir por un cargo de elecci√≥n popular y no han sido tomados en cuenta. Si los partidos quieren vender futuro y esperanza deber√≠an pensar en renovarse, comenzando por dar oportunidad a las nuevas generaciones.

El gran perdedor.

Morena, que es la primera fuerza pol√≠tica del pa√≠s sufri√≥ en San Luis Potos√≠ una derrota contundente. Siendo el partido en el poder, el que mayormente pudo haberse beneficiado de la popularidad del presidente de la rep√ļblica y de la gratitud de miles de beneficiarios de los programas sociales no pudo refrendar los triunfos que obtuvo en 2018. El partido fundado por Andr√©s Manuel L√≥pez Obrador fue v√≠ctima de una conjura perpetrada por Mario Delgado Carrillo. Arreglos vergonzosos con los directivos del Partido Verde provocaron caos, divisi√≥n y finalmente la derrota de Morena. Imposici√≥n de candidatos, un grosero ninguneo a los aut√©nticos militantes y una p√©sima operaci√≥n pol√≠tica propiciaron el fracaso. Morena se fue hasta el tercer lugar en la contienda por la gubernatura, perdi√≥ presencia en el Congreso del estado, no gan√≥ ni una sola diputaci√≥n local de mayor√≠a y s√≥lo venci√≥ en cuatro municipios del estado.

Estos resultados muestran que el Movimiento de Regeneración Nacional en San Luis Potosí es una zona de desastre. En el corazón de sus militantes fermenta un sentimiento de agravio por la traición de su dirigente nacional al que hacen responsable de la derrota sufrida.

PAN, el reparto de culpas.

‚ÄúLa victoria tiene muchos padres, la derrota es¬†hu√©rfana‚ÄĚ.

Si Acci√≥n Nacional hubiera ganado la gubernatura otro estado de √°nimo palpitar√≠a en las filas de sus militantes. Pero en pol√≠tica el ‚Äúhubiera‚ÄĚ no existe. Frente a la derrota lo que domina es el reparto de culpas. Los m√°s insidiosos culpan desde la comodidad de sus despachos a los dirigentes estatales. Acusan a los coordinadores generales de campa√Īa, los tildan de infantilismo pol√≠tico. Algunos se√Īalamientos cargados de veneno atribuyen la derrota a excesos de soberbia, agandalle, falta de planeaci√≥n, desgobierno interno y a que se tomaron decisiones contradictorias y excluyentes.

‚ÄúHaiga sido como haiga sido‚ÄĚ en lo inmediato los dirigentes y militantes del PAN est√°n obligados a evitar que las diferencias se ahonden y con la cabeza fr√≠a deber√°n hacer una evaluaci√≥n objetiva y autocr√≠tica de lo que pas√≥.

Al PRI no le fue tan mal.

A pesar de que a nivel nacional el PRI sufri√≥ grandes p√©rdidas (8 gubernaturas que ten√≠a en su poder se esfumaron y s√≥lo gan√≥ once diputaciones federales en todo el pa√≠s (de mayor√≠a relativa) de las 300 que estuvieron en disputa. El PRI estuvo presente en 20 triunfos de candidatos a alcaldes por lo que a partir del primero de octubre gobernar√° m√°s de un mill√≥n 366 mil potosinas y potosinos, el 44 por ciento de la poblaci√≥n total del estado. Pero en San Luis Potos√≠ fue distinto. Fue parte de 20 estrategias ganadoras a nivel municipal. De estos 20 triunfos 16 se obtuvieron con candidatos propuestos por el tricolor en la coalici√≥n ‚ÄúS√≠ por San Luis‚ÄĚ. En cuatro alcald√≠as el PRI logr√≥ la reelecci√≥n: Guadalcazar, Tampac√°n, Huehuetl√°n y Alaquines. Asimismo, el Revolucionario Institucional logr√≥ ganar en alianza con otros partidos en 9 municipios que no gobernaba: San Luis Potos√≠, Coxcatl√°n, San Nicol√°s Tolentino, Rioverde, Tanqui√°n de Escobedo, Tamu√≠n, Tanlaj√°s, Real de Catorce y Matehuala. En cuanto a legisladores locales el partido fundado por Plutarco El√≠as Calles en 1929 logr√≥ llevar al Congreso del estado a cuatro diputados, Mauricio Ram√≠rez Konishi, Edmundo Torrescano, Yolanda Josefina Cepeda y Alejandro Leal Tob√≠as.

Candidatos independientes y partidos que pasaron a mejor vida.

Finalmente hay que lamentar que en la pasada contienda se comprob√≥ que los candidatos independientes no son aceptados por los electores, el √ļnico que logro registro para competir por la gubernatura (Jos√© Arturo Segoviano Garc√≠a) recibi√≥ una √≠nfima votaci√≥n (menos del tres por ciento).

También hay que tomar nota que tres partidos políticos perdieron su registro estatal al no obtener el 3% de la votación que exige la ley para seguir vigentes: El Partido Encuentro Solidario (PES), Partido Fuerza por México (FXM) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Comments

comments

Comments

comments