Le reclaman a López Obrador ayudar a construir el primer narco estado del país

5 julio, 202110:28 pmAutor: Juan Pablo MorenoCapital Destacada Noticias

Aunque antes tuvo un trato cordial y cercano con el dueto integrado por Ricardo Gallardo Ju√°rez y Ricardo Gallardo Cardona, en la etapa que fue senador, ya en la campa√Īa por la gubernatura, azuzado por los dirigentes de los partidos que conformaron la coalici√≥n S√≠ por San Luis, Octavio Pedroza centr√≥ su discurso en dos l√≠neas torales: frenar la llamada Cuarta Transformaci√≥n y contener los estragos del crimen organizado que encabez√≥ el abanderado del Verde Ecologista, Gallardo Cardona.

En su p√°gina electr√≥nica denunci√≥ recibir amenazas por los espectaculares colocados en diversas partes de la capital. ‚ÄúLes decimos que no nos intimidan. Somos muchos los que vamos a defender al estado de la delincuencia. Les duele la verdad, quieren continuar con sus enga√Īos a la gente. Invito a la ciudadan√≠a, seguir unidos y no mostrar miedo‚ÄĚ. Y es que Pedroza contrast√≥ planes de gobierno. Habl√≥ de contar con 3 mil nuevos polic√≠as, equipados, mientras su oponente se inclina por agentes desarmados. Plante√≥ generar empleos durante 6 a√Īos. Su contrincante, 30 d√≠as de despensas. ‚ÄúEn las pr√≥ximas elecciones, habremos de decidir si le dejamos el mando a la delincuencia o dejamos que llegue una alternativa decente, que los proteja y siempre est√© a su lado‚ÄĚ.

Alert√≥ que si le daban el voto al candidato del Verde Ecologista, los delincuentes se iban a apoderar de San Luis. En un mitin en Soledad, los oradores dijeron que la gente no quiere, los encabece un pollo, en referencia a Gallardo. Mejor un gallo, con lo que aludieron a su persona. En una gira por Valles, remarc√≥ que no dejar√°n que la entidad se convierta en un narco estado. Precis√≥ que el ex edil considera a la salud un negocio. Cit√≥ el caso de la proveedora fantasmal Sandra S√°nchez Ruiz, a la que entreg√≥ m√°s de 70 millones de pesos sin licitar por la compra de insumos m√©dicos. En una de sus proclamas pregunt√≥ a los votantes: ‚Äú¬Ņqu√© tipo de cambio quieres? ¬ŅUno con inseguridad, pobreza, incertidumbre, donde la delincuencia va a secuestrar a las familias u otro donde vivamos en paz, con empleos y podamos salir a las calles, tranquilos, con programas que ayuden al bienestar social?‚ÄĚ.

En una entrevista con el reportero del Distrito Federal, Carlos Loret, el tambi√©n ex edil de la capital llam√≥ a Gallardo delincuente, ya que pas√≥ once meses encerrado en una c√°rcel de alta seguridad, acusado del uso indebido de recursos p√ļblicos. ‚ÄúSe presume que es narco. Si gana, ser√° una tragedia para los potosinos. Vamos a escenarios que antes vivimos y no queremos repetir. Anhelamos vivir en paz y armon√≠a. No queremos que el narco nos gobierne. Es por lo que buscamos blindarnos. Lleg√≥ tan lejos porque falt√≥ voluntad en agilizar las investigaciones penales. El gobernador Juan Manuel Carreras debi√≥ irse al fondo y llegar hasta las √ļltimas consecuencias. Permiti√≥ que la corriente de los Gallardo sentara sus bases en Soledad, la capital y busca extenderse a otros municipios‚ÄĚ. Lament√≥ haya ofrecido una tarjeta electr√≥nica, La Cumplidora, donde depositar√° a los que le otorguen el sufragio, un pago mensual de 3 mil pesos. ‚ÄúEs triste se aproveche de la ignorancia y pobreza de la gente, que se engancha muy f√°cil con propuestas huecas y falsas‚ÄĚ.

A los 12 d√≠as de las votaciones, Pedroza impugn√≥ los resultados. Consider√≥ que no se trataba de un asunto personal, era la defensa de los votos y derechos de los dem√°s. Indic√≥ que los partidos coaligados, PAN, PRI, PRD y Conciencia Popular, solicitaron el juicio de nulidad de las elecciones a gobernador, debido a las irregularidades detectadas. La exigencia se realiz√≥ ante el Consejo Estatal Electoral. Enfatiz√≥ que hacen falta comicios limpios, transparentes e inobjetables. Garantizar, prevalezcan los principios de lo legal, imparcial, objetividad, independencia y certeza‚ÄĚ. Acus√≥ a Gallardo de rebasar los topes de campa√Īa, miles de boletas desaparecidas y violaciones al protocolo en la cadena de custodia de los votos y paquetes electorales, la integraci√≥n indebida de casillas por misteriosos funcionarios.

Lament√≥ no haya existido un proceso apegado a la ley. ‚ÄúCon firmeza les digo que los n√ļmeros presentados, no reflejan la voluntad del pueblo potosino‚ÄĚ. Censur√≥ que las instituciones locales, que deb√≠an

aplicar la norma y garantizar votaciones democr√°ticas y ejemplares, no estuvieron a la altura de las aspiraciones ciudadanas ni de las circunstancias que marcar√°n el futuro de San Luis. ‚ÄúJusto por ser un dem√≥crata, es mi deber acatar los resultados, pero tambi√©n denunciar que provinieron de un desarrollo que carece de transparencia y no es confiable. Se manch√≥ con actas sin folio, urnas embarazadas y sistemas ca√≠dos‚ÄĚ.

Agradeci√≥ la confianza de los m√°s de 400 mil potosinos que votaron por su figura. Algunos dirigentes de partidos pol√≠ticos, diputados electos y empresarios, lo acompa√Īaron en su pronunciamiento. Reiter√≥ que durante toda la vida, se ha distinguido por ser respetuoso de la ley, pero las instancias jur√≠dicas determinar√°n lo conducente. ‚ÄúTransitaremos por los caminos de la legalidad y nos apoyaremos en las instituciones para dar cada paso‚ÄĚ. En el transcurso de los comicios, el presidente estatal del PAN, Juan Francisco Aguilar Hern√°ndez, lament√≥ que hubiera inconsistencias en el sistema de captura. Con el argumento de que se cay√≥ el sistema, se paraliz√≥ el c√≥mputo de votos, lo cual no debi√≥ suceder, ya que se afecta la certeza del proceso electoral. Se√Īal√≥ que en el distrito 8, suspendieron el conteo, lo mismo pas√≥ en Salinas, donde hasta el 10 de junio, se reanudar√≠a. ‚ÄúSeg√ļn los lineamientos, deben continuar a mano, como se hizo en el distrito 3, con sede en Santa Mar√≠a. Los mismos reportes se tienen en el 11, de C√°rdenas y en 14, de Tancanhuitz, en el que tambi√©n hubo carencia de ayudantes‚ÄĚ.

Aguilar indic√≥ que era indispensable, ante las diversas anomal√≠as presentadas y conocidas por la ciudadan√≠a, existiera certeza jur√≠dica. Los incidentes registrados obligan a hacer revisiones a detalle en cada uno de los distritos. Por su parte, la delegada en funciones de presidenta del PRD, Cristina Ismene Gayt√°n, solicit√≥ a la presidenta del consejo electoral, Laura Elena Fonseca Leal, explicara el exceso de boletas sin folio en m√ļltiples casillas revisadas. Adem√°s, informara sobre el faltante de 8 mil 814 boletas, las cuales antes de la jornada, ya estaban extraviadas, por lo que se levant√≥ una queja. Les dijera, por qu√© se suspendi√≥ el conteo de boletas y se cae el sistema en distritos donde la coalici√≥n los recupera. Denunci√≥ la conducta imparcial de funcionarios del distrito 1 con sede en Matehuala, que defendieron de manera abierta las tr√°calas del Partido Verde. Solicit√≥ al gobernador Juan Manuel Carreras, garantizar la seguridad a las comisiones distritales, ya que en Salinas, los representantes de la coalici√≥n sufrieron amenazas y agresiones. Gayt√°n dijo que presentar√≠an acciones legales en cada uno de los distritos y otras instancias.

En una entrevista con el conductor de noticias que se transmite en el canal Imagen, Ciro G√≥mez Leyva, el ex senador panista reiter√≥ que durante las sesiones de c√≥mputo realizadas en los distritos electorales, se encontraron m√ļltiples anomal√≠as, que de resolverse, podr√≠an cambiar la tendencia de los n√ļmeros. ‚ÄúLos problemas m√°s grandes se dieron cuando se detect√≥ el extrav√≠o de 8 mil 800 boletas que no supieron explicar d√≥nde quedaron‚ÄĚ. Enumer√≥ otras inconsistencias. ‚ÄúEl n√ļmero de votos nulos es mayor que la diferencia anunciada por el Programa de Resultados Preliminares y equivalen a m√°s del 3.5%. Emanan votos que tacharon m√°s de 2 partidos integrantes de la coalici√≥n, lo cual no era causa de nulidad. Hay boletas donde, adem√°s de la tacha con el cray√≥n proporcionado por el consejo electoral, se encontraron marcas hechas con una tinta distinta, por otro candidato‚ÄĚ.

Destac√≥ que en tan solo uno de los distritos, se recuperaron m√°s de 13 mil 400 votos a su favor, los cuales no estaban computados. Era una muestra de las fallas registradas en la entidad. Iba a esperar el recuento total, pues confiaba en que se revierta el resultado o se acerque la diferencia entre el primero y segundo lugar a un 1%. Entonces demandar√≠a que se abran todos los paquetes electorales, lo que se logr√≥ en un 74%. Indic√≥ que no van a caer en provocaciones y amenazas de quienes ya se sienten ganadores. ‚ÄúNo se trata de mi candidatura, es defender un principio superior, el respeto a la voluntad ciudadana. No podemos bajar los brazos, vamos ir hasta las √ļltimas consecuencias con apego a la ley‚ÄĚ. Anunci√≥ que en otros distritos, se podr√≠an recuperar de 3 a 5 mil votos no contados. A√Īadi√≥ que los datos del Programa de Resultados Preliminares son incompletos. Se basaron en el 85% de las actas recibidas. Pero s√≥lo con el 61% computado, un margen muy por debajo de lo que deber√≠a ser para generar datos confiables.

En otra entrevista con Loret, Pedroza dijo: “todavía no tenemos la posibilidad de establecer una cifra cierta, de manera clara y contundente. Lo que sí sabemos es que los datos del Prep son incompletos. No obedecen a la realidad de lo que va arrojar el cómputo final de los distritos. Estamos seguros que al abrir los paquetes, los resultados se van a modificar y nos habrán de favorecer. Y te voy a dar dos razones: primero, el

n√ļmero de votos nulos, es muy superior a la diferencia que hay entre el primero y segundo lugar. En votaciones donde participa una coalici√≥n de cuatro partidos, es complejo hacer el proceso de la sumatoria y aqu√≠ encontramos un n√ļmero alt√≠simo de votos nulos, muy superior a la diferencia entre el primero y segundo lugar. Pero hay otros elementos. Por ejemplo, hemos encontrado, en forma reiterada, que con letra, se ponen 6 votos para el Verde. Pero en la columna de la suma, consignan 106. Es decir, agregan hasta 100 votos fantasmas. Y dieron como resultado confiable el Prep¬Ľ.

¬ęEs una irregularidad. Hay otro dato muy importante: 74 de cada 100 casillas tienen errores. Se confirma un patr√≥n deliberado para modificar el resultado final. Hoy lo que est√° en juego, no es la elecci√≥n de gobernador, es la credibilidad de un sistema democr√°tico que los ciudadanos exigen respetar. Est√° en duda el desempe√Īo de las mesas y autoridades electorales, que deber√°n explicarnos, en base a los n√ļmeros, despu√©s del recuento final en los comit√©s distritales, por qu√© existe disparidad en los informes. Creo, con toda contundencia, que al abrir m√°s de 74% de los paquetes, el resultado va a ser, sin lugar a dudas, otro. Es at√≠pico e il√≥gico que el porcentaje de sufragios para gobernador, sea del 48%, cuando la votaci√≥n para diputados y ayuntamiento rebasa el 54 y hasta el 55%. No tiene ning√ļn sentido, ning√ļn sustento l√≥gico, lo que obedece a un sistema o patr√≥n para modificar los resultados en las elecciones de gobernador¬Ľ.

En un video, Pedroza denunci√≥ que al iniciar los c√≥mputos distritales y municipales, ‚Äúes claro que existen muchas anomal√≠as en cientos de actas. En una casilla, el total no coincide con el n√ļmero de votos, 339 contra 6. No ponen el total de votos en n√ļmero. En el rengl√≥n de votos nulos, anotan 339. En el punto 7 del acta, en texto escriben 628. En otra casilla, no coincide el n√ļmero de votantes con los votos, 794 contra 439. Tampoco el n√ļmero de personas que votaron, no coincide con el n√ļmero total de votos, 247 contra 403. En otra casilla, el total no coincide con los votos, 339 contra 6. No ponen el total de votos en n√ļmero. En el rengl√≥n de votos nulos anotan 339. En el texto del acta escriben 628‚ÄĚ.

A las denuncias de fraude de Pedroza se sum√≥ el ex presidente del Consejo Estatal Electoral y ex secretario de gobierno, Gustavo Barrera L√≥pez, que en su cuenta de Twiter, expuso: ‚Äúal iniciar los c√≥mputos distritales o recuento total de votos para definir las elecciones, hemos encontrado un c√ļmulo de inconsistencias en las actas. Entre las m√°s importantes, resaltan miles de votos en favor de la coalici√≥n S√≠ por San Luis, que fueron marcados como nulos‚ÄĚ. Barrera defendi√≥ los intereses de la ex candidata a diputada federal por el distrito dos, Marienela Villaneva. Expuso que hubo cientos de actas con n√ļmeros inflados, en su mayor√≠a, a favor del Verde Ecologista y Morena. En decenas de actas, ‚Äúno coinciden las personas que fuimos a votar, con los sufragios sacados de las urnas. Presentaremos todas las pruebas frente a las autoridades, para exigir que se abran los paquetes electorales y defender el voto‚ÄĚ.

Luego vino el desplegado del Frente Ciudadano Anticorrupci√≥n, que firmaron m√°s de 100 inconformes. Plantearon que la reciente jornada electoral, gener√≥ lo que se puede llamar el primer narco-estado. Le remarcaron a L√≥pez Obrador, conocer mejor que nadie el calvario que inicia, por las investigaciones de la Unidad de Inteligencia Financiera y Fiscal√≠a General de la Rep√ļblica, sobre los il√≠citos cometidos por Ricardo Gallardo Cardona. Le dijeron que los resultados son dudosos, ya que hubo pr√°cticas reprobables, desv√≠os de recursos, d√°divas para condicionar el sufragio, lo que se agrav√≥ con la entrega de la tarjeta La Cumplidora, para condicionar los apoyos sociales. Lo que gener√≥ un resultado at√≠pico en Soledad, en donde, de cada tres electores que votaron por Gallardo, dos lo hicieron por la candidata a presidenta municipal. Leonor Noyola. Resulta obvia la presencia de un sufragio, que si fue diferenciado, se manipul√≥. Result√≥ factible ya que se excedi√≥ en el l√≠mite constitucional de gastos en m√°s de 18%. Lo que constituye una causa para anular las elecciones. Le pidieron considerar las investigaciones del Centro Nacional de Inteligencia y de la Unidad de Inteligencia Financiera sobre los posibles nexos de Gallardo con el narcotr√°fico o recibir financiamiento il√≠cito de la campa√Īa, lo que debe considerar la autoridad de cara al dictamen de validez de los comicios, cuya fecha l√≠mite es el pr√≥ximo 11 de septiembre.

La trayectoria delictiva y de corruptelas de Gallardo Cardona y su familia es larga. Comenzó con la llegada de Ricardo Gallardo Juárez a la alcaldía de Soledad. El 1 de octubre del 2009, firmó un contrato con la Clínica de Especialidades Wong, para el servicio médico a los empleados municipales. Se utilizó para triangular recursos a las empresas de los Gallardo, como quedó acreditado en el resolutivo del juicio de amparo 16/2015

del Segundo Tribunal Unitario del Quinto Circuito. Gallardo Cardona fue liberado porque la entonces Procuradur√≠a General de la Rep√ļblica lo acus√≥ de un delito distinto al que cometi√≥, pero nunca lo exoner√≥. San Luis Potos√≠ est√° a un paso de ser gobernado por un personaje cuyos delitos no han sido sancionados, a pesar de que contin√ļa con sus excesos, amparado en congraciarse con la Cuarta Transformaci√≥n por su postura en la C√°mara de Diputados del Congreso de la Uni√≥n. Gallardo Cardona eligi√≥ como aliado para sus chantajes al Partido Verde Ecologista de M√©xico, cuyo historial usted conoce. Dir√≠a usted: Dios los hace y luego se juntan‚ÄĚ.

Le exigieron al tabasque√Īo, acelerar los expedientes criminales que pesan sobre Gallardo. Instruir, dar cauce a una decena de denuncias que formul√≥ la autoridad municipal, que tienen el respaldo de varias centenas de firmas recolectadas en la plaza p√ļblica, que se encuentran en tr√°mite en la Fiscal√≠a General de la Rep√ļblica. Respaldar la legalidad, para que en San Luis se reconozca, si incurri√≥ en una causal para anular las elecciones y se convoque a un proceso extraordinario. Evitar reconocimientos t√°citos o impl√≠citos, que tengan la apariencia de que le da su apoyo a Gallardo Cardona, como presunto gobernador electo, por todos los antecedentes del personaje que conoce desde el 11 de marzo de 2018, cuando en un encuentro con empresarios, durante una de sus visitas como candidato presidencial, respondi√≥ que le sobrar√≠an agallas para enfrentar a los Gallardo. ‚ÄúImag√≠nense, si he enfrentado a Salinas, Fox, Calder√≥n y Pe√Īa, que no vaya a poder con unos mafiosillos‚ÄĚ.

Le piden no darle la espalda a la paz de los potosinos, al supeditar la entrega de la administraci√≥n gubernamental, como moneda de cambio, por el apoyo que le ofrece el Verde Ecologista, en un intercambio en el que se sacrifica a toda la comunidad. ‚ÄúNo obstruir la justicia por componendas que manchan el sentido genuino de los principios que usted defiende y describe como parte de la Cuarta Transformaci√≥n. Haga un pronunciamiento claro, fundamentado y convincente, que actuar√° a favor de los potosinos. No concretar el latente sacrificio de todo un pueblo, por tratos con un partido que se ha caracterizado por el chantaje a quien llega a ocupar el poder ejecutivo federal‚ÄĚ. Conf√≠an en que la m√°xima autoridad estatal, no quedar√° en manos de quienes tanto da√Īo patrimonial y de seguridad le han hecho a los potosinos, frenar la tragedia social que se asoma. En caso de no actuar, ‚Äúnos quedar√° clara su postura de aval y complicidad con el grupo gansteril y caciquil que no le habr√≠a costado mucho combatir. Pero hoy dan muestras de ser quienes le ponen las condiciones para apoderarse del manejo p√ļblico de una entidad‚ÄĚ.

El diario Milenio public√≥ una nota donde establece que la Fiscal√≠a General de la Rep√ļblica, investiga a Gallardo, por sus v√≠nculos con Los Zetas y el C√°rtel del Noroeste. El diario revel√≥ que tambi√©n la Unidad de Inteligencia Financiera ahonda sobre el ex diputado federal y su familia, por orquestar una presunta red de defraudadores fiscales y corruptelas, al adquirir propiedades millonarias, mientras reportan ingresos en cero o menores a los que pagaron de contado los inmuebles adquiridos. Detectaron un posible lavado de dinero en el manejo de recursos de procedencia il√≠cita. En 2015, Gallardo, entonces alcalde con licencia de Soledad, fue detenido por el delito de delincuencia organizada. Por su parte, el peri√≥dico Reforma denunci√≥ que la familia y proveedores ligados a Gallardo Cardona, en los √ļltimos 10 a√Īos, compraron 19 propiedades por 58.6 millones de pesos, que no fueron reportadas al fisco. El padre, Ricardo Gallardo Ju√°rez, erog√≥ 7 millones de pesos en dos inmuebles. La madre, Mar√≠a del Pilar Cardona, 7, en dos casas. Candy Gallardo Cardona, 2.9 millones en un departamento. Kimberly Gallardo Cardona, 1.7 en una vivienda. El proveedor Juan Carlos Negrete Ayala, 3.3 millones en una adquisici√≥n. El proveedor Juan Carlos Jim√©nez Rivera, 3.2 en otra. La empresa Tangamanga Andr√© erog√≥ 25.2 millones en 4. Otro proveedor fue el delegado de la Cruz Roja Mexicana, Jes√ļs de la Maza Jim√©nez, con 2 millones en 3. La proveedora Mar√≠a Elena Rodr√≠guez √Ālvarez, gast√≥ 4.3 millones de pesos en 4 fincas.

Comments

comments

AMLO narcoestado Ricardo Gallardo

Comments

comments